Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Алгоритмы Яндекс

Алгоритмы Яндекс
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

Алгоритмы Яндекса за пятнадцать лет поменяли не столько правила игры, сколько сам способ считать: в 2009 году позицию определяла формула из нескольких сотен признаков, которую можно было хотя бы примерно реконструировать экспериментом, а сегодня решение принимает нейросеть, чью логику не восстанавливают даже её разработчики. Из-за этого половина того, что до сих пор продают под видом SEO, работает ровно наоборот: приёмы, которые в 2012 году давали рост, после 2017-го стали поводом для санкций.

Ниже — не хронология ради хронологии. По каждому обновлению важен один вопрос: что оно изменило в ежедневной работе над сайтом и осталось ли это изменение в силе сегодня.

Содержание статьи

Почему перечень алгоритмов по годам сам по себе бесполезен

Список «Матрикснет, Минусинск, Палех, Королёв, YATI» встречается в каждой второй статье про поиск. Проблема в том, что он ничего не объясняет владельцу сайта. Названия — это маркетинговые ярлыки для пресс-релизов; поиск обновляется непрерывно, десятки раз в год, и подавляющее большинство изменений вообще никак не называется.

Практическая ценность появляется, когда обновления читаются не как события, а как направление. А направление за пятнадцать лет было одно и то же: поиск последовательно отбирал у оптимизатора возможность влиять на выдачу дешёвыми механическими действиями и перекладывал вес на то, что подделать дорого или невозможно.

  • Сначала отобрали управление формулой — её перестал считать человек (Матрикснет).
  • Потом отобрали ссылки как безопасный товар (Минусинск).
  • Потом отобрали текстовую оптимизацию как приём (Баден-Баден).
  • Потом отобрали ключевое слово как единицу работы — его заменил смысл (Палех, Королёв, YATI).
  • Параллельно поднимали вес того, что видно только у живого бизнеса: поведение, коммерческие факторы, локальность, репутация.
  • Нейросети читают клики: как ИИ-алгоритмы 2026 года распознают фиктивные ПФ за 48 часов

Если держать в голове эту линию, любое новое обновление перестаёт быть сюрпризом. Оно почти всегда двигает систему в ту же сторону.

Матрикснет, 2009: момент, когда формулу перестал считать человек

До Матрикснета ранжирование строилось на формуле, которую составляли и подкручивали вручную. Это давало оптимизатору принципиальную возможность: можно было ставить эксперименты, вычислять вес отдельного фактора и строить работу на арифметике. Отсюда выросла целая культура «формул плотности», «оптимального количества вхождений», «нужного числа ссылок с определённым анкором».

Матрикснет — метод машинного обучения на решающих деревьях. Формулу с 2009 года строит алгоритм, обучаясь на оценках асессоров и на сигналах пользователей. С этого момента появились два свойства поиска, которые никуда не делись и определяют работу до сих пор.

  • Нелинейность. Фактор не работает по принципу «больше — лучше». У большинства сигналов есть зона нормы, за пределами которой рост превращается в штраф. Именно поэтому «ещё немного ключей» или «ещё сотня ссылок» перестали быть безопасной стратегией задолго до Минусинска.
  • Разные формулы для разных запросов. Матрикснет позволил обучать отдельные модели под классы запросов, регионы и типы интента. Отсюда следует практический вывод: результат конкурента в другой тематике или в другом городе не является доказательством, что тот же приём сработает у вас.
  • Нейросети читают клики: как ИИ-алгоритмы 2026 года распознают фиктивные ПФ за 48 часов

Для сегодняшней работы это значит вот что: любая рекомендация вида «поставьте ключ ровно семь раз» некорректна не потому, что цифра неверная, а потому, что величина, к которой она относится, для каждого запроса своя и меняется при каждом переобучении модели.

Минусинск, 2015: ссылки перестали быть безопасной покупкой

Минусинск ударил по сайтам с большой долей покупных SEO-ссылок. Механика была прямой: сайт терял позиции по всему семантическому ядру, оставаясь в индексе, а в Вебмастере появлялось уведомление о нарушении. Санкция снималась после снятия ссылок и переиндексации, но не мгновенно — на восстановление уходили месяцы.

Главное следствие не в самих санкциях, а в том, что произошло дальше. Ссылочный фактор не «отключили» — его вес постепенно уменьшили и сделали гораздо более избирательным. Сегодня ситуация выглядит так:

  • Массовая покупка ссылок с бирж почти не даёт эффекта, но исправно создаёт риск.
  • Ссылка с релевантного ресурса, по которой реально переходят люди, работает — но работает во многом через поведение и брендовый трафик, а не через передачу веса.
  • Резкий прирост ссылочной массы на молодом сайте без сопутствующего роста бренда и трафика — самый заметный аномальный сигнал, который вообще можно подать.
  • Нейросети читают клики: как ИИ-алгоритмы 2026 года распознают фиктивные ПФ за 48 часов

Практический вывод для 2026 года: ссылки остаются частью работы, но их роль сместилась с «двигателя» на «подтверждение». Ссылки подтверждают то, что о сайте и так знают. Они не создают известность с нуля.

Владивосток, 2016: мобильная версия стала не преимуществом, а порогом

Владивосток ввёл учёт мобилопригодности в мобильной выдаче. Формулировка «сайты, удобные для мобильных, получают преимущество» тогда звучала как бонус. Через несколько лет она превратилась в порог: адаптивность перестала давать плюс, её отсутствие даёт минус.

Разница между бонусом и порогом принципиальна для планирования бюджета. Пороговый фактор невозможно «докупить» позициями — его нужно закрыть, иначе всё остальное считается с понижающим коэффициентом. Сегодня к этому же классу относятся:

Проверять это по десктопной версии бессмысленно: индексация и ранжирование в мобильной выдаче опираются на то, что видит мобильный робот.

Палех, 2016: смысл запроса стал важнее совпадения слов

Палех — первое применение нейросетей в ранжировании Яндекса. Модель сравнивала смысл запроса со смыслом заголовка страницы, а не набор слов с набором слов. Целью были редкие и очень редкие запросы — те, которые задаются единицы раз и по которым классический подбор по вхождениям не работает вовсе.

Тему разбирал отдельно: «Как обмануть алгоритмы Яндекс».

Что это изменило на практике:

  • Страница начала находиться по запросам, которых на ней дословно нет. Длинный хвост перестал требовать отдельной страницы под каждую формулировку.
  • Заголовок стал оцениваться по смыслу, а не по наличию ключа. Title, набитый перечислением вариантов запроса, потерял смысл ещё до Баден-Баден.
  • Работа со списком из тысяч ключей начала терять эффективность: значительная часть этого списка — синонимичные формулировки одного и того же намерения.
  • Нейросети читают клики: как ИИ-алгоритмы 2026 года распознают фиктивные ПФ за 48 часов

Баден-Баден, 2017: SEO-текст превратился в источник риска

Баден-Баден шёл двумя волнами. Первая понижала отдельные переоптимизированные страницы, вторая — накладывала санкции на сайт целиком, с уведомлением в Вебмастере о нарушении «использование текстов, предназначенных для поисковой системы, а не для пользователей».

Под удар попадали не столько «плотность ключей», сколько узнаваемая фактура таких текстов:

  • перечисления городов и склонений вида «купить окна Москва, окна купить недорого Москва»;
  • простыни внизу страницы категории, набранные мелким шрифтом или свёрнутые;
  • тексты без единого факта: вода вокруг ключа, повторяющаяся на десятках страниц с заменой одного слова;
  • искусственные конструкции, которых нет в живой речи — «услуги по ремонту квартир недорого цены».
  • Нейросети читают клики: как ИИ-алгоритмы 2026 года распознают фиктивные ПФ за 48 часов

Помогу с продвижением: SEO-продвижение для бизнеса — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.

Это самое недооценённое обновление из всего списка. Оно окончательно перевело точное вхождение из категории «фактор» в категорию «риск». Прямой ключ в тексте не запрещён и вреда сам по себе не наносит — вредна его концентрация без содержания. С 2017 года выгоднее написать один абзац с конкретикой, чем три абзаца с ключом.

Королёв, 2017: алгоритм читает страницу, а не заголовок

Королёв продолжил линию Палеха, но перенёс сравнение смысла с заголовка на всё содержимое страницы, причём часть вычислений выполнялась заранее, а не в момент запроса. Это позволило учитывать смысл длинных документов без потери скорости выдачи.

Практические следствия, которые действуют до сих пор:

  • Страница ранжируется как единое целое. Вырезать «SEO-абзац» и спрятать его под спойлер бессмысленно — оценивается вся страница.
  • Полнота ответа стала измеримым преимуществом. Если материал закрывает смежные подвопросы, он получает трафик по запросам, под которые не затачивался.
  • Дробить тему на десяток тонких страниц под близкие запросы стало вредно: они конкурируют между собой и каждая по отдельности проигрывает одному полному материалу.
  • Нейросети читают клики: как ИИ-алгоритмы 2026 года распознают фиктивные ПФ за 48 часов

Андромеда, 2018: выдача перестала быть просто списком ссылок

Андромеда — не про ранжирование в узком смысле, а про то, как выглядит страница результатов. В выдаче появились быстрые ответы, значки и метки у организаций, оценки, подтягивание данных из карт и справочника, блоки с готовым ответом прямо в результатах.

Для бизнеса это изменило структуру трафика сильнее, чем любое изменение формулы:

  • Часть информационных запросов теперь закрывается прямо в выдаче, и клик по сайту не происходит вовсе. Позиция есть, трафика нет.
  • Оценка организации и её карточка в Яндекс Бизнесе стали влиять на кликабельность сильнее, чем title.
  • Появился класс работы, который к сайту не относится: карточка организации, отзывы, фотографии, актуальность часов работы.
  • Нейросети читают клики: как ИИ-алгоритмы 2026 года распознают фиктивные ПФ за 48 часов

Отсюда следует, что оценивать результат по позициям стало ещё менее осмысленно, чем раньше. Первое место с нулевым CTR — обычная ситуация, если над вами блок с готовым ответом.

Вега, 2019: экспертность и ответы, привязанные к месту

Вега объединила несколько вещей: расширение пула экспертных оценщиков по узким тематикам, предварительно подготовленные ответы для ускорения выдачи и более точную локализацию — вплоть до района города, а не только населённого пункта.

Что из этого важно на практике:

  • В тематиках, где ошибка дорого стоит — медицина, финансы, юридические услуги, строительство, — авторство и подтверждаемость информации перестали быть украшением. Материал без автора и без источников проигрывает материалу с ними при прочих равных.
  • Локальные запросы стали ещё более локальными. Один офис в центре города больше не покрывает весь город, и продвигать компанию с несколькими точками нужно как несколько разных объектов.
  • Выдача по одному и тому же запросу у двух пользователей в разных районах различается. Проверка позиций без указания точной локации даёт цифру, которая никому не соответствует.
  • Нейросети читают клики: как ИИ-алгоритмы 2026 года распознают фиктивные ПФ за 48 часов
Алгоритм Яндекса - 'Версия 7'

YATI, 2020: трансформеры и окончательный конец точных вхождений

YATI (Yet Another Transformer with Improvements) — переход текстового ранжирования на архитектуру трансформеров, ту же семью моделей, на которой построены современные языковые модели. Яндекс тогда назвал это крупнейшим изменением в текстовом ранжировании за последние годы.

Что трансформер умеет, чего не умели предыдущие модели:

Смежный материал по теме — «Яндекс ужесточил алгоритмы ранжирования».

Для работы это означает простую вещь: писать «под алгоритм» больше нечего. Модель, обученная на языке, лучше всего распознаёт нормальный язык. Любая деформация текста ради вхождения ухудшает его оценку — и как текста, и как ответа.

Y1 и Y2, 2021-2022: поколения моделей вместо отдельных алгоритмов

После YATI Яндекс перестал выпускать алгоритмы под городскими названиями и перешёл к анонсам поколений поиска — Y1, затем Y2. Это не один алгоритм, а пакет изменений: более крупные модели, генеративные ответы, работа с изображениями и видео, переработка того, как поиск понимает сложные многосоставные запросы.

Смена формата анонсов важнее содержания. Она означает, что эпоха «вышел новый алгоритм — читаем разбор — меняем тактику» закончилась. Поиск обновляется потоком, точку отсчёта назвать нельзя, и построить работу на реакции на события больше не получится.

Что изменилось для практики: главная таблица

Ниже — сводка, ради которой имеет смысл читать всю историю обновлений. Слева то, что работало и обсуждалось раньше, справа — что с этим стало и что делать сегодня.

Приём или фактор Как было Как стало Что делать сейчас
Точные вхождения ключа Основной инструмент, считали плотность и количество Бонуса не дают, концентрация без содержания — риск санкции Использовать формулировку один раз естественно, дальше писать по смыслу
Покупные ссылки Управляемый и предсказуемый рост позиций Вес снижен, массовая закупка создаёт риск больше, чем эффект Ссылки только там, где есть живая аудитория и переходы
Поведение пользователей Слабый вспомогательный сигнал Один из ключевых блоков оценки качества Работать над первым экраном, скоростью, ясностью ответа и удобством заявки
Коммерческие факторы Почти не учитывались Определяют выдачу в коммерции наравне с текстом Цены, доставка, контакты, гарантии, ассортимент — на сайте, а не «по запросу»
Мобильная версия Приятное дополнение Пороговый фактор: без неё остальное считается с понижением Проверять сайт мобильным роботом, а не глазами на десктопе
Длинный хвост Отдельная страница под каждую формулировку Одна полная страница собирает сотни формулировок по смыслу Объединять близкие интенты, не плодить тонкие страницы
Заголовки и title Перечисление вариантов запроса Оцениваются по смыслу, перечисление снижает оценку Один понятный заголовок, отражающий содержание страницы
Накрутка поведенческих Считалась рискованной, но обратимой Самая тяжёлая санкция: падение почти по всем запросам, снятие долгое Не применять ни в каком виде, включая «безопасные» сервисы
Карточка организации Второстепенно Влияет на видимость и кликабельность в выдаче Вести Яндекс Бизнес наравне с сайтом

Обратите внимание на общую логику: всё, что можно было купить пакетом, потеряло вес; всё, что требует реальной работы над бизнесом и сайтом, вес набрало.

Накрутка поведенческих факторов: самая тяжёлая из санкций

Поведенческие сигналы — доля кликов по сайту в выдаче, возвраты к результатам поиска, глубина и длительность взаимодействия, повторные визиты. Именно они выросли в весе сильнее всего после того, как ссылки обесценились. Логично, что появился рынок их накрутки, а вслед за ним — самая жёсткая реакция поиска.

Отличия этой санкции от остальных:

  • Падение затрагивает практически всё семантическое ядро, включая брендовые запросы, а не отдельные страницы.
  • Уведомление в Вебмастере может появиться, но не всегда — иногда сайт просто теряет видимость.
  • Снятие занимает существенно дольше, чем при ссылочных или текстовых нарушениях, и не гарантировано простым прекращением накрутки.
  • Пострадать можно за действия подрядчика, о которых владелец не знал: формально ответственность лежит на сайте.
  • Нейросети читают клики: как ИИ-алгоритмы 2026 года распознают фиктивные ПФ за 48 часов

Отдельный риск — конкурентная накрутка на чужой сайт. Полной защиты от неё нет, но в спорной ситуации помогает документированная история: логи, данные счётчика, обращение в поддержку с фактами о нехарактерном трафике.

Санкция За что Как проявляется Что делать
Минусинск Покупные SEO-ссылки Падение по большинству запросов, уведомление в Вебмастере Снять ссылки, дождаться переобхода, не закупать заново
Баден-Баден Переоптимизированные тексты Падение отдельных страниц или всего сайта, уведомление Переписать тексты по существу, убрать перечисления и воду
Накрутка ПФ Имитация поведения пользователей Обвал по всему ядру, включая брендовые запросы Прекратить полностью, обратиться в поддержку, ждать
Аффилиат Несколько сайтов одной компании по одним запросам В выдаче остаётся один сайт, остальные исчезают Развести сайты по смыслу и контактам или объединить
Малополезный контент Страницы без ценности, дорвейный подход Выпадение страниц из выдачи, уведомление Удалить или переработать пустые страницы

Как отличить обновление алгоритма от санкции и технической проблемы

Если нужна помощь по теме — тексты для сайта.

Просадка трафика выглядит одинаково на графике, но лечится по-разному. Первое, что нужно сделать — определить класс проблемы, и только потом что-то менять. Признаки различаются достаточно чётко.

Признак Обновление алгоритма Санкция Техническая проблема
Уведомление в Вебмастере Нет Чаще есть, в разделе диагностики и безопасности Нет, но растут ошибки обхода
Кто пострадал Многие сайты ниши одновременно Только ваш сайт, конкуренты стоят Только ваш сайт
Индексация Не меняется, страницы в поиске Обычно не меняется, но позиции падают резко Число страниц в поиске меняется, появляются исключённые
Брендовые запросы Обычно на месте Часто тоже падают, особенно при накрутке ПФ Падают, если сайт недоступен роботу
Характер падения Плавное, часть запросов растёт Резкое, по широкому фронту Резкое, совпадает с датой изменений на сайте
Коды ответа и robots.txt Без изменений Без изменений Появляются 5xx, 404, случайные Disallow, битый noindex
Скорость возврата Не возвращается само, нужны улучшения После устранения причины и снятия санкции Сразу после устранения, в течение недель

Порядок проверки простой и занимает час:

  1. Открыть Вебмастер, раздел с диагностикой и нарушениями — уведомление снимает половину вопросов сразу.
  2. Сравнить число страниц в поиске с прошлым месяцем и посмотреть причины исключений.
  3. Проверить коды ответа главной и нескольких типовых страниц, robots.txt и метатеги robots — особенно если незадолго до этого выкатывали изменения.
  4. Посмотреть, упали ли брендовые запросы. Если да — это редко про алгоритм.
  5. Проверить пять-семь прямых конкурентов. Если качает всю нишу — это обновление.

Что делать при просадке после обновления алгоритма

Самая частая ошибка — начать откатывать всё подряд в первые же дни. Обновление обычно раскатывается волнами и выдача несколько недель нестабильна; изменения, внесённые в панике, потом невозможно отделить от эффекта самого обновления.

Если нужны детали, смотрите «Новые алгоритмы Яндекса заставляют работать | Яндекс БЕЗДЕЛЬНИК».

Рабочая последовательность выглядит так.

  • Неделя первая — не трогать сайт. Зафиксировать состояние: список запросов и позиций до и после, срез трафика по страницам, срез по типам страниц и по устройствам. Без этого среза дальше не с чем сравнивать.
  • Определить, что именно просело. Весь сайт или отдельные разделы? Коммерческие запросы или информационные? Мобильный трафик или десктопный? Ответ на этот вопрос почти всегда указывает направление.
  • Посмотреть, кто занял ваши места. Это самый информативный шаг. Не «почему я упал», а «что есть у тех, кто вырос». Если вместо статей вышли карточки товаров — сменился интент. Если вместо коротких страниц длинные с таблицами и ценами — выросли требования к полноте.
  • Проверить пороговые вещи. Мобильная версия, скорость, доступность контактов, наличие цен. Обновления регулярно повышают планку именно по ним.
  • Менять по одному блоку и ждать. Переобход и переоценка занимают недели. Пять изменений одновременно дают нулевую информацию о том, какое из них сработало.
  • Нейросети читают клики: как ИИ-алгоритмы 2026 года распознают фиктивные ПФ за 48 часов

Чего делать не стоит: массово переписывать все тексты сразу, снимать все ссылки, менять структуру URL, закрывать разделы от индексации «на всякий случай». Каждое из этих действий само по себе способно уронить сайт сильнее любого обновления.

Что просело Вероятная причина Куда смотреть в первую очередь
Только информационные статьи Сменился интент или выросли требования к экспертности Тип страниц в выдаче, авторство, полнота материала
Только коммерческие страницы Выросли коммерческие факторы Цены, ассортимент, доставка, контакты, отзывы
Только мобильный трафик Пороговые требования мобильной выдачи Мобильная вёрстка, скорость, доступность форм
Ровно всё, включая бренд Скорее санкция или техника, чем обновление Вебмастер, коды ответа, история накрутки
Отдельные старые страницы Контент устарел, конкуренты обновили свои Даты, актуальность фактов, полнота относительно топа

Почему гнаться за каждым обновлением бессмысленно

Есть три причины, по которым стратегия «читать разборы обновлений и подстраиваться» проигрывает.

Первая: разборы появляются задним числом и часто ошибаются. Пока сообщество формулирует гипотезу о том, «что усилили», выдача успевает несколько раз перестроиться. Реакция на устаревшую гипотезу — это изменения сайта наугад.

Вторая: обновления не отменяют друг друга, а накапливаются. Требования к сайту не заменяются новыми, а добавляются. Сайт, который закрыл смысл, полноту, мобильность и коммерческие факторы, спокойно переживает большинство обновлений, потому что все они двигают систему в ту же сторону.

Третья: колебания в пределах нескольких позиций — это норма. Выдача пересчитывается постоянно, персонализируется и зависит от локации. Реагировать на каждое движение — значит непрерывно ломать собственный сайт.

Что работает независимо от названий алгоритмов:

  • Страница отвечает на вопрос пользователя полнее, чем страницы в топе, и содержит конкретику, а не общие слова.
  • Сайт быстро открывается и удобно работает с телефона.
  • Коммерческая информация доступна сразу: цены или диапазон, условия, сроки, контакты, способы оплаты.
  • У компании есть заполненная и живая карточка в Яндекс Бизнесе с реальными отзывами.
  • Технически сайт чист: нет дублей, битых ссылок, мусорных страниц в индексе, корректны канонические адреса.
  • Ссылки и упоминания появляются там, где есть живая аудитория, а не на биржах.
  • Никаких имитаций: ни накрутки поведения, ни текстов для робота, ни сеток аффилированных сайтов.
  • Нейросети читают клики: как ИИ-алгоритмы 2026 года распознают фиктивные ПФ за 48 часов

Этот список не менялся уже несколько лет и переживёт следующее поколение моделей — просто потому, что ровно к нему поиск и двигался все пятнадцать лет.

Разобрать, почему просел ваш сайт, помогу на SEO-консультации.

Частые вопросы

Сколько сейчас алгоритмов у Яндекса и можно ли их перечислить?
Перечислить полный список нельзя. Публичные названия получали только крупные анонсы, а поиск обновляется непрерывно, причём большинство изменений затрагивает отдельные классы запросов или регионы и никак не называется. Практический смысл имеет не количество, а направление: вес механических приёмов снижается, вес реального качества растёт.

Как узнать дату последнего обновления алгоритма?
Официального календаря обновлений нет, и Вебмастер о них не уведомляет. Косвенно обновление видно по синхронному изменению позиций у многих сайтов ниши при неизменной индексации. Полезнее не искать дату, а сравнить своё положение с конкурентами до и после и понять, что стало цениться выше.

Ссылки в 2026 году работают или нет?
Работают, но иначе, чем до Минусинска. Ссылка с ресурса, где есть живая аудитория и по которой реально переходят, помогает — во многом через трафик и узнаваемость. Массовая закупка на биржах даёт минимальный эффект при заметном риске, потому что аномальный прирост ссылочной массы сам по себе является подозрительным сигналом.

Можно ли попасть под Баден-Баден за обычный текст с ключами?
За один-два естественных вхождения — нет. Санкция реагирует на узнаваемую фактуру текста для робота: перечисления городов и склонений, простыни внизу категории, повторяющиеся шаблонные абзацы без единого факта. Если текст читается вслух без спотыкания и содержит конкретику, риска практически нет.

Просели после обновления — переписывать сайт целиком?
Нет. Сначала нужно убедиться, что это именно обновление, а не санкция и не техническая ошибка: проверить Вебмастер, индексацию, коды ответа и брендовые запросы. Затем посмотреть, кто занял ваши места и чем их страницы отличаются от ваших. Массовая переделка вслепую чаще усугубляет падение, чем исправляет его.

Разбираю продвижение по шагам — в своём курсе:

Коротко

  • Обновления Яндекса пятнадцать лет двигались в одну сторону: дешёвые механические приёмы теряют вес, реальное качество сайта и бизнеса его набирает.
  • Точные вхождения перестали давать бонус и стали риском, вес ссылок снизился, вес поведения и коммерческих факторов вырос, мобильная версия превратилась в пороговый фактор.
  • Обновление алгоритма отличается от санкции и техники по трём признакам: качает всю нишу, нет уведомления в Вебмастере, индексация не меняется.
  • При просадке первая неделя — фиксация данных и анализ конкурентов, а не срочные правки; менять нужно по одному блоку и ждать переобхода.
  • Накрутка поведенческих — самая тяжёлая санкция с самым долгим восстановлением, и ответственность лежит на сайте, даже если накручивал подрядчик.
  • Нейросети читают клики: как ИИ-алгоритмы 2026 года распознают фиктивные ПФ за 48 часов

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Дмитрий Соколов

Таблица «как было — как стало» закрывает половину вопросов, которые я обычно задаю подрядчикам. Забрал себе как чек-лист перед приёмкой работ.

Марина Егорова

У нас упал только мобильный трафик, десктоп стоит ровно. По вашей таблице это похоже на пороговые требования. С чего начинать проверку, если сайт вроде адаптивный?

Анатолий Кузнецов автор

Адаптивная вёрстка и мобилопригодность в понимании поиска — не одно и то же. Начните с проверки страниц мобильным роботом в Вебмастере, а не глазами в уменьшенном окне браузера. Дальше смотрите скорость первого экрана именно на мобильном и доступность формы заявки без масштабирования. Чаще всего проблема оказывается в тяжёлых скриптах и перекрывающих экран баннерах, которых на десктопе просто не видно.

Игорь Пантелеев

Про Баден-Баден верно подмечено, что это самое недооценённое обновление. До сих пор встречаю в тендерах требование «5-7 вхождений на 1000 знаков».

Оксана Ветрова

Подрядчик говорит, что просели из-за нового алгоритма, а я вижу, что конкуренты на месте. Это ведь как раз тот случай, о котором вы пишете?

Анатолий Кузнецов автор

Именно так: обновление почти никогда не бьёт по одному сайту в нише. Проверьте пять-семь прямых конкурентов по тем же запросам и в той же локации — если они стоят или растут, версия про алгоритм не подтверждается. Дальше смотрите Вебмастер на предмет уведомлений и историю изменений сайта за последний месяц. Отдельно спросите подрядчика, что менялось на сайте и в ссылочном за три месяца до падения.

Сергей Гладков

Хороший акцент на том, что позиция и трафик разошлись после Андромеды. У нас первое место по нескольким запросам и почти нулевые переходы — как раз быстрый ответ сверху.

Надежда Ильина

Если алгоритмы теперь понимают смысл, есть ли вообще смысл собирать семантику по-старому, тысячами запросов?

Анатолий Кузнецов автор

Семантика по-прежнему нужна, но её роль изменилась: она показывает не список слов для вставки, а карту намерений и их частотность. Тысячи формулировок стоит группировать по смыслу и получать несколько десятков реальных интентов. Под каждый интент делается одна полная страница, а не десять тонких. В итоге вы работаете со структурой сайта, а не с плотностью ключей.

Артём Бобров

Про накрутку поведенческих стоило бы писать в каждой статье. Знакомая компания до сих пор восстанавливается после того, как подрядчик «немного помог» кликами.

Юлия Самойлова

Мы в медицинской тематике. Насколько критично указывать авторов у статей после Веги, если материалы пишет штатный редактор?

Анатолий Кузнецов автор

В медицине это один из самых заметных факторов различия при прочих равных. Автором лучше указывать практикующего специалиста с профилем, где видны образование, место работы и опыт, а редактор пусть остаётся редактором. Добавьте дату публикации и дату актуализации, а также ссылки на источники утверждений. Это не косметика: такие материалы устойчивее переживают обновления, потому что их сложнее заменить безымянным текстом.

Роман Кузьмин

Совет не трогать сайт первую неделю выглядит контринтуитивно, но по опыту работает. Один раз откатили редизайн в панике и потеряли ещё месяц.

Елена Ткачук

У нас три филиала в одном городе, продвигаем одним сайтом. После раздела про Вегу засомневалась, правильно ли это.

Анатолий Кузнецов автор

Один сайт — нормальное решение, но филиалы должны быть представлены отдельными страницами с уникальным адресом, телефоном, часами работы и картой. Каждую точку заводите отдельной карточкой в Яндекс Бизнесе и следите за отзывами по каждой. Локализация сейчас работает вплоть до района, поэтому одна общая страница «Контакты» отдаёт вам только часть города. И проверяйте позиции с привязкой к конкретной локации, иначе картина будет неверной.

Виктор Панин

Отдельное спасибо за мысль, что требования накапливаются, а не заменяются. Это объясняет, почему старые сайты валятся постепенно, без явного повода.

Алина Дорохова

Список принципов в конце распечатала и повесила над столом. Ничего эзотерического, но именно по нему и видно, где мы недорабатываем.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх