
Entity SEO строится на простом наблюдении: поисковик давно перестал сравнивать текст запроса с текстом страницы по словам. Наберите слово «ягуар» — движок покажет и хищную кошку, и британские машины, и футбольный клуб. Он не запутался, он понял, что за одной строкой прячутся разные объекты, и выбрал тот, который уместен именно вам. Вот эта способность за набором символов увидеть объект и изменила правила игры. Оптимизировать «страницу под запрос» уже недостаточно: система решает другую задачу — насколько понятен, полон и авторитетен образ, который она собрала о вас со всего интернета.
Разница здесь не косметическая. Если образ размытый, не спасут ни вылизанный заголовок, ни идеальная плотность ключей. Ниже — что такое сущность с точки зрения алгоритма, из чего она складывается, почему движок иногда путает вас с однофамильцем и какие конкретные действия делают компанию узнаваемым объектом, а не безымянным набором адресов.
Сущность и страница: в чём разница
Сущность — любой объект реального или цифрового мира, который система умеет опознать и отделить от других: человек, компания, товар, бренд, город, событие, понятие. У сущности есть имя, чаще не одно, есть атрибуты и есть связи с другими сущностями. «Санкт-Петербург» — сущность. «Эрмитаж» — сущность, связанная с первой отношением «находится в». «Растрелли» — ещё одна, связанная с Эрмитажем отношением «архитектор». Хранятся эти объекты не как тексты, а как узлы и рёбра в огромной базе.
Страница — всего лишь документ, в котором сущность упоминается. Один и тот же объект — скажем, ваша компания — живёт на десятках страниц сайта, в справочниках, в отзывах, в соцсетях, в чужих статьях. Алгоритм собирает все эти упоминания и склеивает в один образ. Поэтому фраза «эта страница ранжируется» — упрощение. Ранжируется документ как представитель сущности, и его позиция во многом зависит от того, насколько сильна и понятна сущность целиком. Слабый бренд не вытащит наверх даже отличная страница: у поиска нет причин ей доверять. Сильный тащит вверх даже средние документы, потому что за ними стоит накопленная репутация объекта.
Практический вывод из этого один и он неудобный: работать только над отдельными посадочными страницами — стратегия с потолком. Потолок определяется тем, что система вообще знает о вас как об объекте.
Как поиск собирает сущность из разрозненных упоминаний
Процесс идёт в три этапа, и полезно понимать каждый, потому что вмешаться можно на любом.
- Распознавание. В тексте страницы алгоритм находит фрагменты, которые выглядят как имена объектов: названия компаний, имена людей, топонимы, модели товаров. Это работа языковой модели, она опирается на контекст, а не на словарь.
- Разрешение неоднозначности. Найденное имя нужно сопоставить с конкретным объектом в базе. «Прогресс» — это завод, футбольный клуб, кинотеатр или ваша компания? Решается по окружению: какие слова стоят рядом, какие ещё сущности упомянуты на странице, о чём сайт целиком.
- Обогащение. К узлу в базе добавляются новые атрибуты и связи из найденного документа. Так постепенно накапливается досье: сфера деятельности, город, руководитель, услуги, официальные ресурсы.
На первом этапе вы влияете тем, как называете себя: единообразно или каждый раз по-новому. На втором — контекстом: что стоит рядом с названием. На третьем — количеством и качеством источников, которые подтверждают одни и те же факты о вас.
Важная деталь: система доверяет не тому, что вы написали о себе на своём сайте, а тому, что о вас пишут в других местах, и особенно — совпадениям между источниками. Если на сайте вы «инженерный центр», в справочнике «монтажная организация», а в отзывах «магазин оборудования», у алгоритма нет ни одного факта, подтверждённого дважды. Он не станет считать вас чем-то определённым.
Почему вас путают с однофамильцем
Самая частая проблема небольших компаний — размытая идентичность. Она проявляется несколькими способами.
- Одинаковое имя с кем-то крупнее. Если ваше название совпадает с известным брендом, городом или общеупотребительным словом, разрешение неоднозначности почти всегда решается не в вашу пользу.
- Разные написания. «СтройМонтаж», «Строй-Монтаж», «Строймонтаж», «StroyMontazh» — для человека одно, для системы четыре разных строки, между которыми ещё нужно догадаться поставить знак равенства.
- Отсутствие уточняющего контекста. Название висит в шапке само по себе, без указания сферы, города и рода занятий. Опознать объект не по чему.
- Смена вида деятельности. Сайт годами был про одно, потом стал про другое. У системы в базе остались старые связи, и они мешают новым.
Лечится это скучно, но надёжно: выбрать одно каноническое написание имени и использовать его везде — на сайте, в справочниках, в подписях, в реквизитах, в соцсетях. Остальные варианты допустимы как альтернативные, но канонический должен быть один. И рядом с именем всегда должен стоять уточняющий контекст: чем занимаетесь и где.
Смежный материал по теме — «Яндекс ранжирует не те страницы: 7 причин, почему ваш сайт сам себя саботирует».
Микроразметка: язык, на котором вы объясняете, кто вы
Структурированные данные — способ сказать системе о себе явно, а не надеяться, что она угадает из текста. Разметка не поднимает позиции сама по себе, она снимает неопределённость, а снятая неопределённость уже влияет на всё остальное.
| Тип разметки | Что описывает | Ключевые свойства | Где размещать |
|---|---|---|---|
| Organization | Компанию как объект | name, url, logo, address, telephone, sameAs | На всех страницах или на главной |
| LocalBusiness | Точку с адресом и часами работы | geo, openingHours, priceRange | Страница контактов, страницы филиалов |
| Person | Автора, эксперта, руководителя | name, jobTitle, worksFor, sameAs | Страница «Об авторе», карточка в статье |
| Service / Product | Услугу или товар | name, provider, areaServed, offers | Страницы услуг и карточки |
| FAQPage | Блок вопросов и ответов | question, acceptedAnswer | Страницы с реальным блоком вопросов |
Помогу с продвижением: вывод сайта в ТОП Яндекса — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.
Три правила, которые важнее выбора типа. Первое: разметка должна описывать то, что реально есть на странице, — размеченный блок вопросов, которого пользователь не видит, считается обманом. Второе: свойства должны совпадать с видимым текстом слово в слово, особенно название, адрес и телефон. Третье: у объекта должен быть постоянный идентификатор через свойство @id, чтобы разметка на разных страницах говорила об одном и том же объекте, а не о десяти разных.
Формат — JSON-LD отдельным блоком в коде страницы. Микроформаты в атрибутах тегов работают, но их сложнее поддерживать: любая правка вёрстки ломает разметку незаметно для всех.
sameAs: как связать разрозненные следы в один объект
Свойство sameAs — самый недооценённый элемент разметки. Оно перечисляет другие адреса, где живёт тот же самый объект: страница в соцсети, карточка в справочнике организаций, профиль на отраслевой площадке, страница в энциклопедии, канал с видео. Смысл простой: вы сами связываете свои следы в интернете в один узел, вместо того чтобы система гадала.
Что имеет смысл перечислять для компании: карточку в картографическом сервисе, профили в действующих соцсетях, страницы в отраслевых каталогах, официальный канал с видео, страницу на площадке отзывов. Для человека — профессиональные профили, страницу автора на площадках, где он публикуется, аккаунты в соцсетях, используемые для работы.
Правило, которое нарушают чаще всего: связывать нужно только те ресурсы, которыми вы действительно управляете и которые содержат совпадающие сведения. Ссылка на заброшенный профиль пятилетней давности с другим адресом и телефоном не укрепляет сущность, а вносит противоречие. Перед добавлением ссылки в sameAs откройте страницу и проверьте, что название, сфера и контакты там те же, что на сайте.
Связь работает в обе стороны. Хорошо, когда с внешнего профиля есть ссылка обратно на сайт: взаимное подтверждение считается более надёжным сигналом, чем одностороннее заявление.
Тематическая полнота: сущность живёт в кластере страниц
Одна страница не делает вас экспертом по теме. Система оценивает, покрыт ли предмет целиком: есть ли ответы на смежные вопросы, разобраны ли частные случаи, связаны ли материалы между собой осмысленными ссылками.
Если нужны детали, смотрите «Почему Яндекс обходит мусорные URL чаще, чем ваши важные страницы».
Работающая схема — тематический кластер. В центре опорная страница про предмет в целом: услуга, категория, крупное понятие. Вокруг — материалы по частным вопросам: как выбрать, сколько стоит, какие ошибки бывают, чем отличается от соседнего решения, как это устроено технически. Все они ссылаются на центр, центр ссылается на них. Получается плотная область, внутри которой ваша сущность становится узнаваемой.
Как собирать кластер практически: возьмите основной предмет, соберите по нему спрос в Вордстате и Rush Analytics, добавьте вопросы из блока похожих запросов и из подсказок, отсортируйте по смыслу, а не по частоте. Получится карта подтем. Дальше каждая подтема с самостоятельным намерением — отдельная страница, а близкие варианты одного намерения — раздел внутри существующей.
Ошибка, которая убивает кластер: делать по странице на каждую словоформу. Пять страниц под «купить X», «X купить», «купить X недорого» — не полнота, а дубли. Полнота измеряется числом разных вопросов, на которые вы отвечаете, а не числом адресов.
Автор как отдельная сущность
Для сайтов, где есть экспертный контент, связка «человек — компания — тема» работает мощнее, чем безымянный текст. Причина в том, что человек — тоже узел в базе, и его репутация переносится на материалы, которые он подписывает.
Минимальный набор, который делает автора сущностью: отдельная страница с биографией и подтверждаемыми фактами, разметка Person на этой странице, свойство worksFor со ссылкой на организацию, sameAs на профессиональные профили, единое написание имени во всех подписях, и подпись автора на каждой его публикации со ссылкой на страницу.
Если нужна помощь по теме — разработка сайта под ключ.
Дальше работает внешнее подтверждение: публикации на отраслевых площадках под тем же именем, выступления, упоминания в чужих материалах. Каждое такое упоминание добавляет ребро в граф. Один автор с десятком внешних публикаций по теме даёт сайту больше, чем сотня анонимных статей.
Как проверить, видит ли вас поиск как объект
Проверка занимает полчаса и не требует платных инструментов.
Подробнее об этом — в статье «Сезонный спрос: почему страницы надо готовить за три месяца до пика».
- Введите точное название компании в поисковую строку. Появляется ли справа карточка с описанием? Какие ресурсы показаны как официальные?
- Введите название плюс город и род занятий. Если только такой уточнённый запрос даёт правильный результат, идентичность размыта.
- Введите имя эксперта. Показывается ли он в связке с компанией или система выдаёт однофамильцев?
- Прогоните главную и ключевые страницы через валидатор структурированных данных: нет ли ошибок, распознаётся ли объект, все ли обязательные свойства заполнены.
- Поищите название в кавычках без вашего сайта: сколько внешних источников упоминают вас и совпадают ли там сведения с сайтом.
- Проверьте единообразие названия, адреса и телефона в трёх-четырёх крупнейших справочниках. Расхождения — прямой источник неопределённости.
Результат этой проверки почти всегда даёт список из пяти-десяти конкретных дел на ближайший месяц, и это дела не про тексты, а про порядок в данных.
Порядок работ по этому списку тоже имеет значение. Сначала устраняются противоречия — расхождения в названии, адресе и телефоне между источниками. Это самое дешёвое действие с самым заметным эффектом: вы не добавляете системе новых сведений, вы убираете причину, по которой она вам не доверяет. Затем оформляется разметка на сайте и связываются профили через sameAs — это фиксирует то, что уже есть. И только третьим шагом имеет смысл наращивать внешние упоминания и публикации: они работают в полную силу, когда база непротиворечива. В обратном порядке усилия частично сгорают, потому что каждое новое упоминание с расходящимися данными добавляет не вес, а шум.
Отдельно стоит следить за тем, что происходит при изменениях в компании. Переезд, смена телефона, новый вид деятельности, ребрендинг — каждое такое событие требует одновременного обновления всех источников, а не только сайта. Оставленные без правки карточки в справочниках держат старые факты годами и не дают системе перестроить образ. Держите список всех мест, где вы размещены: он нужен ровно один раз в жизни, но в этот момент экономит месяцы.
Частые вопросы
Даст ли микроразметка рост позиций сама по себе?
Нет. Она не фактор ранжирования в прямом смысле. Она устраняет неоднозначность и повышает шанс попасть в расширенные элементы выдачи, а через них — получить больше кликов при тех же позициях. Ждать роста от одной разметки не стоит.
Работает ли entity-подход для маленькой местной компании?
Работает, и часто заметнее, чем для крупной. У локального бизнеса меньше конкурентов за конкретный объект: достаточно правильно оформить карточку в картах, привести к единому виду сведения в справочниках, разметить страницу контактов и связать профили через sameAs — и система начинает уверенно опознавать вас в своём городе.
Что делать, если название совпадает с крупным брендом?
Опираться на контекст. Везде использовать название вместе с уточнением — сферой и городом. Развивать связки с другими сущностями: район, отрасль, конкретные услуги, имя руководителя. Со временем в паре «название плюс уточнение» вы станете основным объектом, даже если по голому названию будете вторыми.
Сколько времени занимает построение сущности?
Первые изменения — появление в карточках, правильное связывание профилей — видны за один-три месяца. Устойчивое узнавание по теме, а не только по названию, — это горизонт от полугода, потому что оно строится внешними упоминаниями, а их нельзя сделать за неделю.
Нужно ли размечать вообще все страницы?
Нет. Разметка нужна там, где на странице есть описываемый объект: организация, услуга, товар, автор, блок вопросов, статья. Размечать текстовую страницу без объекта нечем и незачем.
Помогают ли упоминания без ссылок?
Да. Связывание объектов не требует ссылки: достаточно, чтобы название встречалось в подходящем контексте на заслуживающем доверия ресурсе. Ссылка полезнее, но её отсутствие не обесценивает упоминание — это заметно отличается от классической логики ссылочного продвижения.
Коротко
- Ранжируется документ как представитель объекта, а сила объекта складывается из всех упоминаний в интернете, а не только с вашего сайта.
- Главный враг — размытая идентичность: разные написания названия, отсутствие контекста, противоречия между источниками.
- Микроразметка не поднимает позиции, но снимает неопределённость и открывает расширенные элементы выдачи.
- Свойство sameAs связывает ваши следы в один узел — но только те, которыми вы управляете и где сведения совпадают.
- Полнота измеряется числом разных вопросов, на которые вы отвечаете, а не числом страниц под словоформы.
- Автор как отдельная сущность с внешними публикациями усиливает весь сайт сильнее, чем анонимный контент.
Если непонятно, что именно система знает о вашей компании и с чего начинать наведение порядка, приходите на SEO-консультацию. Посмотрим, как вас видит поиск сегодня, где идентичность размыта и какие шаги дадут результат быстрее всего именно в вашей нише.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →Комментарии
Олимпий Вьюрков
Название у нас совпадает с крупной сетью магазинов. По голому названию мы, конечно, нигде. Начали везде писать название плюс сферу плюс город, за три месяца по связке уже первые. Совет из статьи рабочий, но требует терпения и дисциплины во всех источниках.
Анатолий Кузнецов автор
Дисциплина здесь и есть главная работа. Добавлю два приёма, которые ускоряют процесс. Первый: заведите себе текстовый файл-эталон с каноническим написанием названия, адреса, телефона и короткого описания сферы, и любые новые размещения делайте копированием оттуда, а не по памяти. Расхождения обычно появляются именно из-за того, что каждый раз пишут заново. Второй: пройдитесь по уже существующим размещениям — справочникам, каталогам, соцсетям — и приведите их к эталону разом. Обновление старых карточек даёт эффект быстрее, чем создание новых, потому что эти источники уже проиндексированы и уже участвуют в формировании образа. И третье: следите, чтобы уточнение стояло рядом с названием и в заголовке главной страницы, а не только в тексте.
Вениамин Чигирёв
Проверил свойство sameAs — у нас там висела ссылка на страницу в соцсети, заброшенную четыре года назад, со старым адресом и старым телефоном. Получается, мы сами подсовывали системе противоречие. Убрали.
Лидия Жеребилова
Не совсем понятно про @id. У нас разметка Organization стоит на каждой странице сайта, но идентификатора нет. Это действительно даёт эффект «десяти разных объектов» или страшилка?
Анатолий Кузнецов автор
Не страшилка, но и не катастрофа. Если на всех страницах свойства заполнены идентично — то же название, тот же адрес, тот же телефон, тот же url, — система с высокой вероятностью склеит это в один объект и без идентификатора. Проблемы начинаются, когда данные немного разъезжаются: где-то телефон с восьмёркой, где-то с плюсом, где-то адрес сокращён. Тогда склейка становится вероятностной, и часть сигналов теряется. Идентификатор решает это однозначно: вы прямо говорите, что все эти блоки описывают один и тот же узел. Практически это делается так: задайте организации постоянный идентификатор вида адрес сайта с решёткой и словом organization, и ссылайтесь на него из разметки услуг, статей и автора через соответствующие свойства. Работы на час, а неопределённости становится заметно меньше.
Лариса Жбанковская
Собрала кластер по основной услуге: опорная страница плюс девять материалов по подвопросам, все перелинкованы. Через четыре месяца выросли не только эти страницы, но и соседние разделы, которые я вообще не трогала.
Эмиль Ратоборцев
Вопрос про упоминания без ссылок. Если они работают, то как их считать и как понять, что их достаточно? Ссылки хоть в панелях видно, а упоминания где смотреть?
Анатолий Кузнецов автор
Отдельной панели для упоминаний нет, но считать их можно вручную и это не так долго, как кажется. Метод такой: ищите точное название в кавычках с исключением своего домена, и отдельно — название вместе со сферой деятельности. Записывайте в таблицу источник, дату, есть ли ссылка и совпадают ли сведения с эталоном. Раз в квартал повторяйте и сравнивайте. Важнее абсолютного числа два других показателя: разнообразие площадок и согласованность данных. Двадцать упоминаний на двадцати разных ресурсах с одинаковыми сведениями работают сильнее, чем двести на одном агрегаторе. И следите за противоречиями: если где-то указан ваш старый адрес, это стоит поправить в первую очередь — исправление противоречия обычно даёт больше, чем новое упоминание.
Захар Трепалин
Про подпись автора подтверждаю. Завели страницу эксперта с биографией, поставили подписи под всеми материалами, связали профили. Через полгода по запросам с именем стали показываться мы, а не тёзка из другого региона.
Дормидонт Зимарин
Разметили блок вопросов на всех страницах услуг, а видимого блока на странице нет — он был скрыт в аккордеоне и не разворачивался на мобильных. Расширенных элементов не получили, зато получили предупреждение в панели. Совет про соответствие видимому содержимому не пустой.
Надежда Ларгина
Спорный для меня момент: вы пишете, что страницы под словоформы — это дубли. А как тогда быть с низкочастотными запросами, под которые раньше все делали отдельные страницы и это работало?
Анатолий Кузнецов автор
Работало — ключевое слово в прошедшем времени. Логика изменилась вместе с переходом на смысловую обработку запросов: система понимает, что «купить X недорого» и «X купить дёшево» — одно намерение, и показывает по ним один и тот же документ. Отдельные страницы под каждую формулировку теперь конкурируют между собой, размывают сигналы и часто приводят к тому, что в выдаче показывается не та страница, которую вы хотели. Разделять стоит по намерению, а не по фразе. Проверка простая: посмотрите выдачу по двум формулировкам подряд. Если в топе одни и те же сайты и одни и те же страницы — намерение одно, нужна одна страница. Если состав выдачи заметно разный — намерения разные, тогда отдельная страница оправдана. Этот тест занимает минуту и снимает большинство споров.
Юлий Эйбоженко
Прогнали главную через валидатор — семь ошибок, из них две критические: телефон в разметке отличался от телефона на странице, и адрес был указан без города. Исправили за двадцать минут, карточка в выдаче появилась примерно через месяц.
Оскар Шумарин
Про смену вида деятельности — прямо в точку. Сайт восемь лет был про одно, потом перепрофилировали. Два года не могли выйти по новым темам, хотя контент нормальный. Теперь понятно, что мешали старые связи в базе.
Дарья Юрканова
Проверка из шести пунктов заняла у меня минут сорок и дала список из одиннадцати дел. Самое неожиданное — в трёх крупных справочниках у нас были три разных телефона, все рабочие, но разные. Никто об этом не думал.
Родион Жихарь
Уточню по формату: JSON-LD действительно удобнее. У нас была разметка в атрибутах, верстальщик поменял шаблон карточки — и она молча развалилась на всём каталоге. Обнаружили только через три месяца, когда пропали расширенные элементы.
Анатолий Кузнецов автор
Именно поэтому я советую держать разметку отдельным блоком, а не вплетать её в вёрстку. Но переезд на JSON-LD решает не всё: молча развалиться может и он, если данные подставляются из шаблона, а поле в базе опустело. Поставьте себе простой контроль — раз в месяц прогоняйте через валидатор по одной странице каждого типа: главную, страницу услуги, карточку товара, статью, страницу контактов. Пять проверок, пятнадцать минут. Если хочется автоматизировать, есть более надёжный способ: небольшой скрипт раз в сутки запрашивает те же пять адресов, вытаскивает из кода блок разметки и сравнивает набор ключевых свойств с эталоном. При расхождении — письмо. Такой сторож ловит поломку в день её появления, а не через квартал, и стоит он час работы программиста.
Отличный мост к AI-поиску, кстати. Нейросети тоже мыслят сущностями и связями. Кто освоил Entity SEO, тот автоматически готов и к цитированию в AI-ответах. Один подход закрывает оба фронта.
Забрала сдвиг в голове: писать не под запрос, а про объект. Раскрывать сущность так полно, чтобы закрыть любой связанный вопрос. Ключи после этого сами подтягиваются пачками.
Реально. Начните с однозначной идентификации: единое название везде, разметка Organization, карточки в справочниках, соцсети, отзывы. Дайте поисковику собрать вашу сущность из согласованных сигналов. Википедия не обязательна.
А для маленькой компании реально попасть в этот граф сущностей? Или туда только бренды с Википедией и кучей упоминаний? С чего начать локальному бизнесу?
Дарья, реально и без Википедии. Начните с однозначной идентификации: единое название везде, разметка Organization, карточки в справочниках, соцсети, отзывы. Дайте поисковику собрать вашу сущность из согласованных сигналов. Локальный бизнес отлично попадает в граф именно через порядок в данных, а не через размер.
Добавлю про упоминания без ссылок. Поисковик считывает связь сущностей даже из простого упоминания бренда рядом с темой. Ссылка не обязательна, важен контекст совместного появления. Это меняет подход к PR.
Спасибо, наконец сложилась картина, почему тематические сайты обгоняют сборную солянку. Узкий сайт раскрывает сущность глубоко, а широкий размазан. Entity SEO это про глубину, а не ширину.
Практический вывод: строить не отдельные страницы под ключи, а тематические кластеры вокруг сущности. Пиллар-страница про сущность плюс сеть подстраниц про её атрибуты. Тогда поисковик видит вас экспертом по теме.
Именно. Автор — сущность со своим авторитетом. Поэтому и важны страницы авторов, их регалии, публикации, ссылки на них. Поисковик связывает контент с личностью эксперта и оценивает доверие к нему.
А как это связано с EEAT? Получается, автор статьи это тоже сущность, у которой есть репутация и экспертность, и поисковик их учитывает? Тогда важно, кто именно пишет.
Поисковик поймёт синонимы, но упомянуть связанные сущности полезно для полноты раскрытия. Не ради ключа, а чтобы показать: вы разбираетесь в теме целиком, знаете смежные понятия. Это про экспертность.
Значит, синонимы и переформулировки уже не нужно впихивать? Если поисковик понимает сущность, он сам поймёт, что диван и софа это одно? Или подстраховаться и упомянуть варианты всё же стоит?
Наталья, поисковик синонимы поймёт сам — диван и софа для него одно. Но упомянуть связанные понятия полезно для полноты: это показывает, что вы разбираетесь в теме целиком. Не ради ключа, а ради экспертности. Пишите естественно, синонимы придут сами, специально дублировать их не нужно.
Связь с знаниевым графом прямая. Попал в граф как узнаваемая сущность — и ранжируешься по всему семантическому облаку вокруг, а не только по точным ключам. Это уже другой уровень охвата.
Отсюда и растёт важность микроразметки Schema. Она буквально называет сущности их именами для робота: это организация, это услуга, это цена, это отзыв. Мы разметили — и в выдаче появились расширенные сниппеты.
Сущность это объект реального мира: компания, услуга, товар, человек, место. Раскрыть — значит описать все её атрибуты и связи: что входит, для кого, сколько стоит, чем отличается, с чем связана. Не ключи, а факты об объекте.
Можно на пальцах, что такое сущность применительно к обычному сайту услуг? Пока звучит абстрактно. Услуга ремонт квартир — это сущность? И как её раскрыть, чтобы поисковик понял?
Ольга, сущность — это объект реального мира: ваша компания, услуга «ремонт квартир», мастер, район работы. Раскрыть её — значит описать атрибуты и связи: что входит, для кого, сроки, цена, чем отличается, с чем связана. Не ключи вписывать, а факты об объекте. Тогда поисковик понимает, кто вы и в чём сильны.
Тема, которую в рунете почти не разжёвывают. Поисковик давно оперирует сущностями и связями между ними, а не строками текста. Понял это — и перестал писать под ключ, начал раскрывать сущность полно и со всех сторон.