Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Если заявок стало меньше — проблема не в рынке. Проблема ниже

Если заявок стало меньше — проблема не в рынке. Проблема ниже
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

Если заявок стало меньше, первое объяснение всегда самое щадящее: рынок просел, сезон, кризис, конкуренты демпингуют. Виновато что-то снаружи, на что вы повлиять не можете. Удобно и снимает ответственность — но в подавляющем большинстве случаев неправда. Заявок стало меньше потому, что просел сам сайт, где-то на нижних этажах воронки, куда владелец не заглядывает.

Ниже — как за один вечер отделить настоящее падение спроса от падения собственной видимости, три уровня, на которых утекают обращения, и порядок проверки по каждому. Всё делается своими руками в Вебмастере, Вордстате и счётчике, без специальных сервисов и без веры на слово.

«Рынок просел» — объяснение, которое ничего не объясняет

Когда вы говорите «рынок просел», вы делаете сильное утверждение: спрос на вашу услугу физически сократился, люди стали меньше искать и меньше покупать. Иногда так и бывает — ниши схлопываются, технологии устаревают, что-то запрещают. Но такое падение видно невооружённым глазом и касается всего сегмента сразу, а не вас одного.

Чаще под этой формулировкой прячется другое. Спрос на месте — люди как искали «кухню на заказ» или «ремонт квартиры под ключ», так и ищут. Просто находят теперь не вас. Вы выпали из поля зрения покупателя, а кажется, будто покупатель исчез. Это разные вещи, и лечатся они по-разному.

Проверить утверждение можно за десять минут. Откройте Вордстат, введите три-четыре главные фразы вашей ниши, переключитесь на историю запросов и посмотрите динамику за два года с учётом сезонности. Если кривая ровная или растёт, а заявок у вас меньше — рынок ни при чём. Если она действительно валится по всем основным фразам сразу, вы имеете дело с реальным сжатием спроса, и стратегия будет другой: не догонять видимость, а искать смежный спрос.

Три этажа, на которых утекают заявки

Воронку удобно представлять как трёхэтажный дом. Наверху — обращения, которые вы видите. Под ними три уровня, по которым клиент к вам спускается, и дыра появляется на одном из них.

  • Первый этаж — видимость в поиске. Находят ли вас вообще, когда ищут вашу услугу.
  • Второй этаж — сам сайт. Человек дошёл: оставил заявку или закрыл вкладку.
  • Третий этаж — новые точки входа. Ответы помощников, карты, справочники, площадки услуг, куда часть спроса переехала за последние пару лет.

Важно проверять их по очереди, а не хвататься за всё сразу. Если течёт на первом этаже, переделка форм на втором ничего не даст — вы улучшите конверсию трафика, которого нет.

Есть и нулевой этаж, о котором вспоминают в последнюю очередь: обработка обращений. Прежде чем копать аналитику, сверьте две цифры — сколько заявок зафиксировал счётчик и сколько дошло до учёта. Расхождение больше десяти процентов означает, что часть обращений теряется по дороге: не доходят письма, отвалилась интеграция, заявки уходят в спам. Дальше замерьте время до первого ответа: обращение, на которое ответили в течение пятнадцати минут, закрывается в сделку заметно чаще, чем то, до которого добрались на следующий день. Эта проверка занимает полчаса и стоит ноль, а закрывает она изрядную часть историй про «упавший рынок».

Разделять этажи важно ещё по одной причине. Каждый из них имеет собственную скорость реакции: техническая правка на втором этаже даёт эффект в тот же день, работа над видимостью на первом — через месяцы, а присутствие на новых площадках — через недели. Если чинить всё одновременно, вы потом не поймёте, что именно сработало, и в следующий раз будете действовать так же вслепую.

Тему разбирал отдельно: «Рекламных мест в выдаче стало больше, органики — меньше. Как выживать на остатках».

Этаж первый: вы сползли в выдаче и не заметили

Самая частая причина тихого падения — сайт съехал в поиске. Не рухнул за день, а именно съехал: был на втором-третьем месте, стал на восьмом-девятом. Владелец этого не видит, потому что открывает свой сайт по прямой ссылке или по названию компании и находит себя на первой строчке. А клиент вбивает не название фирмы, а услугу.

Разница между третьим и восьмым местом — не «чуть меньше трафика», а обвал. Кликабельность падает в разы при сдвиге на несколько позиций. Формально вы в первой десятке, формально «продвигаетесь», а трафик усох наполовину.

Помогу с продвижением: заказать продвижение сайта — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.

Почему сайты сползают:

  1. Алгоритмы обновились и переоценили страницы — обычно это заметно по одновременному сдвигу по целой группе запросов.
  2. Конкуренты доработали свои сайты и обошли вас. Само по себе ничего не падает, но и не держится без работы.
  3. Тексты устарели: цены, условия, сроки на страницах не соответствуют действительности, и люди возвращаются в выдачу.
  4. Накопились технические ошибки: замедление, дубли после переезда, случайно закрытые разделы, битые ссылки.
  5. Просели поведенческие сигналы после редизайна или добавления агрессивных всплывающих окон.
  6. Часть страниц выпала из индекса — проверяется за минуту в отчёте «Страницы в поиске».

Как измерить честно, а не по ощущению: в Вебмастере откройте отчёт по запросам за последние двенадцать месяцев и сравните два числа — количество уникальных формулировок, по которым сайт показывается, и суммарные показы. Если сокращается охват формулировок, вы теряете видимость. Средняя позиция при этом может почти не меняться, поэтому по ней ничего не видно.

Этаж второй: трафик есть, а заявок нет

Сценарий хитрее. В счётчике посещаемость на месте, люди приходят, а обращений меньше. Здесь владелец окончательно убеждается, что виноват рынок: ходят, смотрят, но не покупают, денег нет.

Деньги обычно есть. Просто сайт стал хуже превращать посетителя в заявку, и происходит это от накопления мелочей:

  • Сменился хостинг или добавились скрипты — страница грузится на две секунды дольше, и часть людей не дожидается.
  • Обновили дизайн — сломалась форма на мобильных, а с телефонов приходит большинство.
  • Подняли цены и не объяснили почему — человек сравнил и ушёл к тому, кто объяснил.
  • Появился конкурент, у которого на сайте расписан процесс, сроки, гарантии и примеры работ, а у вас три абзаца общих слов.
  • Телефон отвечает не всегда, а других способов связаться нет.
  • Плашка согласия на обработку данных перекрыла кнопку на части экранов.

Самый быстрый способ найти дыру — пройти путь клиента самому, с телефона, как обычный человек: найти услугу в поиске, зайти, попытаться оставить заявку, дождаться ответа. Проблема почти всегда находится, и обычно она глупая.

Второй способ — Вебвизор. Отфильтруйте визиты с телефонов, которые длились больше минуты и закончились без цели, и посмотрите десять записей. Пятнадцати минут хватает, чтобы увидеть, где человек упирается.

Смежный материал по теме — «Директ съедает бюджет, а заявок всё меньше? SEO даёт клиентов без оплаты за клик».

Третий способ — сравнение по страницам входа. Постройте отчёт «Страницы входа» с колонками визитов и конверсии за два периода: до падения и после. Почти всегда обнаруживается, что просела не конверсия по сайту в целом, а две-три конкретные страницы, на которых что-то изменилось. Дальше разбираться намного проще: открываете сохранённую копию страницы годичной давности и сравниваете с текущей версией. Часто выясняется, что с неё убрали блок с ценами, поменяли кнопку или добавили баннер, перекрывший первый экран.

Отдельно проверьте, не изменилось ли соотношение источников. Бывает, что конверсия по сайту упала не потому, что сайт стал хуже, а потому что в трафике выросла доля холодной аудитории — например, страница попала в подборку или в рекомендательную ленту и привела людей, которые ничего не собирались покупать. В этом случае абсолютное число заявок не падает, а доля выглядит провальной, и чинить нечего.

Этаж третий: вас перестали находить там, где теперь ищут

Этот уровень появился недавно, и его пропускают почти все. Часть спроса ушла из привычной выдачи в другие места, и если вас там нет, вы теряете обращения, не видя этого ни в одном отчёте — потому что визита на сайт не было вообще.

Куда именно ушёл спрос:

  • Ответы нейропоиска и голосовых помощников. Человек получает готовый ответ и не переходит никуда. Проверьте, чьи сайты цитируются по вашим темам.
  • Карты и карточки организаций. По услугам с привязкой к городу значительная часть звонков идёт прямо из карточки, минуя сайт.
  • Площадки услуг и маркетплейсы. Там сформировалась привычка выбирать исполнителя по рейтингу и отзывам.
  • Видеоплатформы и мессенджеры. Для части тем поиск начинается там, а не в поисковой строке.

Диагностика простая: задайте помощнику пять вопросов, которыми ваши клиенты описывают задачу, и посмотрите, кого он называет. Откройте карты и посмотрите, на каком месте вы в выдаче по услуге и сколько у вас отзывов против конкурентов. Если карточка не заполнена или отзывов вдвое меньше, вы теряете обращения ровно на этом.

Диагностика за один вечер

Порядок проверок, который отделяет рынок от вас. На всё уходит два-три часа.

Шаг Что смотрим Где Признак проблемы
1 Динамика спроса по главным фразам за 2 года Вордстат, история запросов Кривая ровная, а у вас падение
2 Охват формулировок и показы за 12 месяцев Вебмастер, отчёт «Запросы» Число уникальных запросов сокращается
3 Страницы в индексе Вебмастер, «Страницы в поиске» Рост исключённых без вашего участия
4 Трафик из поиска по месяцам Счётчик, отчёт по источникам Падение поисковых визитов при стабильных прочих
5 Конверсия по страницам входа Счётчик, цели Трафик тот же, доля заявок ниже
6 Скорость и мобильная версия Замер на телефоне и в панели вебмастера Загрузка больше трёх секунд, сломанные элементы
7 Присутствие в ответах помощников и на картах Ручная проверка Цитируются только конкуренты

Результат этой таблицы почти всегда однозначен: либо у вас упал охват (этаж первый), либо упала конверсия (этаж второй), либо спрос перетёк в другие точки входа (этаж третий). Комбинации тоже встречаются, но ведущая причина обычно одна.

Если нужны детали, смотрите «Цепочки 301 редиректов: невидимая техническая проблема большого сайта».

Что чинить первым

После диагностики появляется соблазн взяться за всё сразу. Порядок важен: одни правки дают отклик за две недели, другие за полгода.

Что нашли Первое действие Когда виден результат
Страницы выпали из индекса Найти причину исключения и вернуть в обход 1–3 недели
Сломана форма или кнопка на мобильных Починить и проверить на трёх устройствах Сразу
Сайт стал медленным Убрать лишние скрипты, сжать изображения, включить кэш 2–4 недели
Устарели цены и условия на страницах Обновить и добавить то, что спрашивают по телефону 3–8 недель
Сократился охват формулировок Дописать существующие страницы под выпавшие запросы 1–2 месяца
Конкуренты обошли по содержанию Сравнить структуру страниц и закрыть пробелы 2–4 месяца
Нет в картах и ответах помощников Заполнить карточку, собрать отзывы, переработать ответы под цитирование 1–3 месяца

Обратите внимание: три верхние строки почти ничего не стоят и дают самый быстрый эффект. С них и начинают, а масштабные работы по структуре запускают параллельно.

Чего не стоит делать в панике

Реакция на падение заявок часто вредит больше самого падения. Список того, что делать не надо:

  • Переделывать дизайн целиком. Редизайн без разбора причин — самый быстрый способ обвалить и остатки трафика: меняются адреса, ломается разметка, теряются страницы.
  • Снижать цены первым делом. Если проблема в видимости, скидка её не решит, зато испортит экономику и приучит клиентов ждать распродаж.
  • Закупать ссылки пачкой. На сайт с упавшей видимостью и слабыми страницами это не действует, а риск получить санкции реален.
  • Менять подрядчика каждые три месяца. Любые структурные работы дают отклик через квартал; при постоянной смене вы всё время находитесь в начале цикла.
  • Заказывать накрутку поведения. Вычисляется, и вытаскивать сайт после этого дольше и дороже, чем чинить исходную проблему.
  • Отключать рекламу разом. Если она давала часть обращений, вы получите двойное падение и потеряете возможность понять, что происходит с органикой.

Частые вопросы

Как понять, что падение сезонное? Сравнивайте не с прошлым месяцем, а с тем же месяцем прошлого года и позапрошлого. И смотрите историю запросов в Вордстате: если в вашей нише каждый январь провал, он будет виден на кривой за несколько лет подряд.

У меня позиции те же, а трафика меньше. Так бывает? Постоянно. Причины две: сократился охват формулировок (по части запросов вы просто перестали показываться) и изменилась сама выдача — над результатами появились блоки, которые забирают клики. Смотреть надо не позиции, а показы и переходы.

Стоит ли делать новый сайт, если старому семь лет? Возраст сам по себе не причина. Причина — если сайт технически не поддерживается, не адаптирован под телефоны и его нельзя расширять структурно. Тогда новый делают с обязательным переносом адресов и содержания, иначе теряется всё накопленное.

Заявок меньше, но они стали крупнее. Это проблема? Не обязательно. Считайте выручку по каналу, а не количество обращений. Иногда падение числа заявок означает, что отсеялись нецелевые, — и это улучшение, а не провал.

Как быстро можно вернуть упавшую видимость? Если причина техническая и найдена — за две-шесть недель. Если сайт проигрывает по содержанию и структуре — от трёх месяцев до года. Если были санкции, срок зависит от того, что именно нарушено, и предсказывается плохо.

Что делать, если спрос действительно упал? Искать смежный. Почти в каждой нише рядом есть задача, которую тот же клиент решает у кого-то другого: обслуживание вместо продажи, ремонт вместо замены, аренда вместо покупки. Проверяется по Вордстату за вечер.

Коротко

  • «Рынок просел» проверяется за десять минут по истории запросов в Вордстате — и почти никогда не подтверждается.
  • Обращения утекают на трёх уровнях: видимость в поиске, работа самого сайта, новые точки входа вроде карт и ответов помощников.
  • Сползание с третьего места на восьмое незаметно владельцу и означает падение трафика в разы.
  • Показатель, который надо смотреть, — не средняя позиция, а число формулировок, по которым сайт показывается, и переходы.
  • Первыми чинят дешёвые и быстрые вещи: индексацию, сломанные формы, скорость и устаревшие цены на страницах.
  • Редизайн, скидки и закупка ссылок в панике обычно углубляют провал вместо того, чтобы его закрыть.

Если проверки показали падение видимости, а причина неочевидна, разбор по этим трём уровням — обычное содержание SEO-консультации: за один разговор становится понятно, где именно течёт и в каком порядке это чинить.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Аграфена Урусова

Прошла по таблице диагностики за вечер. Спрос в Вордстате ровный, показы в Вебмастере упали на 40 процентов, число запросов сократилось с 1900 до 1100. То есть мы просто исчезаем из поиска. Осталось понять, почему — за год на сайте ничего не меняли вообще.

Анатолий Кузнецов автор

«Ничего не меняли» — и есть самая частая причина. Видимость не стоит на месте: конкуренты дописывают страницы, обновляют цены, добавляют разделы, а ваш сайт остаётся тем же и медленно проигрывает по полноте. Но прежде чем принимать эту версию, проверьте три вещи, потому что они дают такую же картину и лечатся быстрее. Первая: отчёт «Страницы в поиске» — сравните число включённых страниц год назад и сейчас, а в исключённых посмотрите причины. Вторая: не менялся ли хостинг, не появились ли перебои с доступностью — в Вебмастере есть история ошибок обхода, и там видно, если робот регулярно не мог достучаться. Третья: скорость. Сайт может «ничего не менять» и при этом замедлиться из-за роста базы или обновления движка. Если все три чистые, значит, причина в содержании: возьмите десять запросов, по которым потеряли показы, откройте текущий топ и сравните, что там есть, чего нет у вас. Обычно разница видна сразу и она не в объёме, а в конкретике.

Родион Тулупов

Совет пройти путь клиента с телефона стоил мне двадцати минут и одного открытия: наша форма заявки не отправлялась с айфонов уже месяца три. Ошибка в скрипте после обновления шаблона. Никто не жаловался, просто люди уходили молча.

Варсонофий Ушанов

Позволю себе поспорить с общим тоном. У меня строительная ниша, и рынок реально просел: люди отложили ремонты, это подтверждают все знакомые в отрасли. Спрос в Вордстате тоже упал процентов на двадцать. То есть иногда всё-таки виноват рынок, а статья это признаёт как бы нехотя, одним абзацем.

Анатолий Кузнецов автор

Признаю охотно — просто такие случаи составляют меньшинство, а объяснением служат в большинстве, отсюда и перекос в тексте. Ваш случай проверяется дальше, и там есть важная развилка. Спрос упал на двадцать процентов, а заявки у вас упали насколько? Если тоже на двадцать — да, это рынок, и работать надо с ним: смежные услуги, более дешёвые форматы, рассрочка, сегменты, которые не откладывают. Если заявки упали на пятьдесят, то двадцать процентов дал рынок, а остальные тридцать — вы, и вот эти тридцать возвращаются обычной работой. Второе, что стоит сделать в проседающем спросе: посмотреть, как перераспределяется оставшийся. В ремонте при спаде люди не перестают тратить, они меняют структуру трат — вместо полной отделки заказывают отдельные работы, вместо новых материалов ремонт существующих. Эти запросы в Вордстате часто растут на фоне общего падения, и туда имеет смысл идти структурой сайта.

Мокей Цыплаков

Про карты — отдельная боль. Проверил после статьи: у конкурента 140 отзывов, у меня 11, и карточка заполнена наполовину. При этом по услуге мы в поиске примерно рядом. Стало понятно, куда уходит половина звонков.

Любава Плужник

Вопрос по показателю охвата формулировок. У нас за год число запросов в Вебмастере выросло, а трафик упал. Это как понимать? По вашей логике должно быть наоборот.

Анатолий Кузнецов автор

Такое сочетание встречается и означает обычно одно: вы стали показываться шире, но ниже. Охват вырос за счёт запросов, по которым вы стоите на третьей-пятой странице, а по тем формулировкам, которые давали основной трафик, позиции ушли вниз. Проверяется это так: в отчёте «Запросы» отсортируйте по кликам и сравните верхние двадцать строк с прошлым годом — там и увидите потерю. Вторая возможная причина — изменение самой выдачи по вашим темам. Если над результатами появились блоки с готовым ответом, карты или галерея товаров, показы остаются, а клики уходят наверх, к этим блокам. Это видно по падению отношения кликов к показам при неизменной позиции. И третья, менее очевидная: рост охвата за счёт нецелевых формулировок после того, как страницу расширили лишними темами. Тогда лечение обратное — не наращивать, а сужать и уточнять.

Васса Чернобай

Список того, чего не делать в панике, надо вешать на стену в каждом отделе маркетинга. Мы прошли по нему пять пунктов из шести за прошлый год, включая смену подрядчика дважды. Теперь понятно, почему стало только хуже.

Лукерья Фалалеева

Хотелось бы уточнения про третий этаж. Как измерить потери от того, что человек получил ответ у помощника и не пришёл? В счётчике этого не видно вообще, а без цифры невозможно обосновать бюджет на эту работу.

Анатолий Кузнецов автор

Прямого измерения нет, и честно говорить об этом лучше сразу — но косвенная оценка строится и она достаточно убедительна для расчёта бюджета. Делается так. Возьмите свои информационные запросы, по которым раньше был трафик, и сравните два ряда за полтора года: показы и клики. Если показы держатся, а клики падают, разница и есть отток в блоки с готовым ответом. Дальше умножьте потерянные переходы на вашу обычную конверсию из информационного трафика в обращение — получите оценку в заявках. Второй способ грубее, но нагляднее: выпишите двадцать вопросов из своей ниши, задайте их помощнику и посчитайте, в скольких ответах фигурирует ваш сайт. Ноль из двадцати — это и есть размер проблемы, выраженный понятным для руководства числом. Третье, что стоит сделать: разделите в отчётах коммерческие и информационные запросы. Отток идёт в основном по вторым, и если смешивать, картина размывается.

Сусанна Цыплакова

Замечание про то, что меньше заявок может означать отсев нецелевых, оказалось про нас. Убрали с сайта слово «недорого» и добавили вилку цен — обращений стало на треть меньше, а сделок больше. Полгода до этого паниковали зря.

Улита Щавелева

Не хватило раздела про обработку обращений. У нас, как выяснилось, заявки были на месте — их просто перестали разбирать вовремя после смены человека на телефоне. Сайт был ни при чём, а мы месяц копали аналитику. Это ведь тоже «этаж ниже», просто другой.

Анатолий Кузнецов автор

Совершенно справедливое дополнение, и я бы поставил эту проверку самой первой, потому что она бесплатная и занимает полчаса. Сравните два числа: сколько заявок зафиксировал счётчик по достижению цели и сколько обращений реально попало в учёт. Расхождение больше десяти процентов означает, что часть обращений теряется до того, как кто-то их увидел, — не доходят письма, не работает интеграция, заявки падают в папку со спамом. Дальше замерьте время до первого ответа. По моим наблюдениям, обращение, на которое ответили в течение пятнадцати минут, закрывается в сделку в разы чаще, чем то, до которого добрались на следующий день, — и никакая работа с сайтом эту разницу не перекроет. Ещё три быстрые проверки: прослушайте десять записей звонков, отправьте заявку сами под чужим именем и посмотрите, сколько пропущенных звонков за неделю осталось без обратного набора. Обычно после такого вечера половина «проблем с трафиком» отпадает.

Эмиль Мокроусов

Совет сравнивать с тем же месяцем прошлого года, а не с предыдущим, звучит банально, но именно он снял половину моей паники. Сравнил август с августом — падение три процента вместо «катастрофы» на четверть относительно июля.

Голуба Шелудякова

По поводу совета не менять подрядчика каждые три месяца — согласна, но с оговоркой. Иногда за три месяца становится очевидно, что работы нет вообще: отчёты формальные, правок на сайте ноль, доступы не запрашивались. Тут ждать квартала ради принципа тоже неправильно.

Злата Кабардина

Проверила пункт про плашку согласия. На одном из популярных телефонов она действительно перекрывала кнопку отправки формы, и закрыть её можно было только прокруткой вбок, о которой никто не догадается. Полтора года. Спасибо за наводку, где искать.

16 комментариев к “Если заявок стало меньше — проблема не в рынке. Проблема ниже”

  1. Полина

    Забрала мысль: проблема почти всегда ниже. Сажусь разбирать свою цепочку.

  2. Роман

    Добавлю: послушайте записи звонков. Часто заявки есть, а их просто не дожимают в продажах.

  3. Дарья

    Спасибо за трезвый взгляд. Иду разбирать свою воронку по шагам, а не жаловаться.

  4. Тимур

    Полезно и честно. Пенять на рынок проще, чем признать дыры у себя.

  5. Вера

    Оказалось, менеджеры сливали половину звонков. Рынок был ни при чём.

  6. Геннадий

    Разложите воронку по этапам — сразу видно, где именно рвётся и утекают заявки.

  7. Оксана

    Проблема почти всегда ниже уровня отговорок про рынок. Просто туда смотреть неприятно.

  8. Владислав

    А если и трафик на месте, и сайт вроде нормальный, а заявок всё равно меньше — куда копать дальше?

    1. Admin

      Владислав, тогда копайте в обработку заявок и в качество трафика. Послушайте записи звонков: часто заявки есть, но их не берут, долго отвечают или не дожимают. Проверьте, все ли обращения вообще доходят до менеджеров, нет ли потерь между формой и CRM. Плюс гляньте, не сменился ли характер трафика — те ли это люди по запросам. Когда трафик и сайт в норме, утечка почти всегда в продажах или в потере заявок по дороге. Туда и смотрите.

  9. Лариса

    Проверила позиции — просели. Вот и весь ответ, почему заявок стало меньше.

  10. Артур

    Спасибо, перестал искать виноватых снаружи. Проблема оказалась в моей же посадочной.

  11. Светлана

    Часто проблема не в количестве трафика, а в том, что сайт перестал его конвертить.

  12. Николай

    А с чего начать разбор, если заявок стало меньше — смотреть позиции, сайт или считать воронку?

    1. Admin

      Николай, начните с трафика как с самого верха воронки. Проверьте в Метрике, не упала ли посещаемость, и в Вебмастере — не просели ли позиции и показы. Если трафик держится, спускайтесь ниже: конверсия сайта, потом обработка заявок. Идите сверху вниз по цепочке, а не хватайтесь за всё сразу. Так вы быстро найдёте этап, где рвётся. Считать воронку целиком полезно, но начинать разбор логичнее с трафика и позиций.

  13. Марина

    Проверила Вордстат — спрос на месте. Значит, дело не в рынке, а во мне. Неприятно, но полезно.

  14. Сергей

    Удобно всё сваливать на кризис. А по факту у соседа по нише заявок хватает.

  15. Алина

    А как понять, где именно ниже кроется проблема — в трафике, в сайте или в отделе продаж?

    1. Admin

      Алина, разложите цепочку по этапам. Упал ли трафик — смотрите позиции и посещаемость в Метрике. Если трафик на месте, а заявок меньше — проблема в сайте, проверьте конверсию и Вебвизор, где люди уходят. Если и заявки есть, а продаж нет — дело в отделе продаж, слушайте записи звонков. Так вы локализуете, где именно проседает: трафик, посадочная или обработка. Проблема почти всегда на одном конкретном этапе, и цепочка показывает, на каком.

  16. Виктор

    Отрезвляет. Всё валил на рынок, а проблема, похоже, действительно ниже — в сайте и воронке.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх