
Лучший способ поднять сайт нередко состоит в том, чтобы удалить половину страниц, — и это не парадокс, а прямое следствие того, как поисковые системы оценивают ресурс. Владелец добавляет карточки, пишет статьи, закупает ссылки, а трафик стоит на месте. Первый вопрос обычно звучит «что ещё добавить». Правильный — что убрать. Ниже разберу механику: почему объём перестал работать рычагом, как отличить балласт от рабочих страниц и как провести чистку, не потеряв то, что приносило переходы.
Почему больше страниц не значит больше трафика
Убеждение, что каждая новая страница — это дополнительная точка входа, сложилось в те времена, когда поиск оценивал документы поштучно. Сейчас оценка идёт на уровне сайта целиком. Система формирует представление о том, какого качества ресурс перед ней, и это представление влияет на все его страницы разом, включая хорошие.
Отсюда простая арифметика. Если из тысячи страниц восемьсот пустые, дублирующие друг друга или созданные «чтобы было», система видит не восемьсот дополнительных возможностей, а сайт, у которого четыре пятых содержания — наполнитель. Двести хороших страниц при этом получают оценку не по своим заслугам, а по среднему уровню ресурса.
Второй механизм — доверие и лимиты. Робот тратит на сайт ограниченное время. Если оно уходит на обход пустых фильтров, страниц пагинации и тегов с одной записью, то важные страницы обходятся реже, обновления доходят медленнее, а новые материалы дольше попадают в индекс. Чистка возвращает этот ресурс туда, где он нужен.
Что именно делает балласт
- Съедает краулинговый бюджет. Робот заходит на сайт с лимитом. Каждая мусорная страница в этом лимите — минус одна нужная. На больших каталогах с фильтрами счёт идёт на десятки тысяч адресов, и до карточек товаров дело доходит в последнюю очередь.
- Создаёт конкуренцию между своими страницами. Когда пять материалов написаны про одно и то же разными словами, система не может выбрать, какой показывать. Итог — не показывается толком ни один. Это самая недооценённая причина стагнации у блогов и каталогов с перекрывающимися разделами.
- Понижает среднюю оценку ресурса. Массив страниц без спроса и без содержания — прямой сигнал о том, что сайт наполняли не для людей.
- Размывает внутренний вес. Ссылочный вес распределяется по всем страницам, на которые есть внутренние ссылки. Чем больше пустых адресов участвует в этом распределении, тем меньше достаётся тем, что должны продавать.
- Портит поведенческие показатели. Человек, попавший на пустую страницу из поиска, возвращается в выдачу. Такие возвраты учитываются и по конкретной странице, и по сайту.
- Оптовая торговля: как продавать вагонами через сайт на пять страниц
Как выглядит балласт
| Тип страниц | Как распознать | Что с ними обычно делают |
|---|---|---|
| Технические дубли: сортировки, фильтры, метки сессий | Один и тот же контент по десяткам адресов с параметрами | Закрыть от индексации, указать канонический адрес |
| Теги и метки с одной-двумя записями | Страница-список, где нечего перечислять | Удалить, объединить в осмысленные разделы |
| Карточки товаров без описания и без спроса | Название, цена и ничего больше; ноль показов за год | Объединить в одну карточку с вариантами или убрать |
| Статьи-пересказы без единого перехода | Есть в индексе, показов нет, тема дублирует соседние | Свести несколько в один сильный материал |
| Страницы городов, сгенерированные подстановкой | Отличаются одним словом, содержание идентично | Оставить те, где есть реальное присутствие, остальные убрать |
| Пагинация без ограничений | Сотни адресов вида «страница 47» в индексе | Настроить канонические адреса и правила индексации |
| Служебные разделы: корзина, сравнение, личный кабинет | Попали в индекс по недосмотру | Закрыть от индексации |
Отдельно стоит сказать про то, чего балласт не делает. Он не «просто лежит и никому не мешает» — эта мысль встречается чаще всего и мешает начать уборку. Аргумент звучит так: страница ничего не приносит, но и не отнимает, пусть висит. На деле она отнимает четырьмя перечисленными способами одновременно, и заметить это по отдельной странице невозможно — эффект виден только на массиве. Именно поэтому владельцы годами добавляют страницы и не понимают, почему трафик не растёт: каждая новая страница по отдельности выглядит безвредной.
Как найти балласт в своих данных
- Сравните три числа. Сколько страниц физически есть на сайте, сколько загружено роботом и сколько реально в поиске. Разрыв между вторым и третьим — это и есть объём того, что система смотрела и отвергла.
- Откройте раздел исключённых страниц в Вебмастере. Там указана причина: дубль, малополезная, недостаточно качественная. Сгруппируйте по причине и найдите закономерность — обычно виноват один шаблон или один модуль, а не сами страницы.
- Выгрузите страницы с показами и кликами за год. Всё, что за двенадцать месяцев не получило ни одного показа, — кандидат на разбор. Именно на разбор, а не на удаление: причина отсутствия показов может быть технической.
- Найдите каннибалов. Возьмите список запросов и посмотрите, какая страница показывается по каждому. Если по одной группе запросов система показывает то одну, то другую страницу — это конкуренция внутри сайта.
- Посчитайте, что робот обходит. В статистике обхода видно, на какие разделы уходит лимит. Если половина обхода приходится на адреса с параметрами, вы нашли главный источник потерь.
Удалить, объединить или закрыть
Три разных инструмента, и путать их дорого.
Подробнее об этом — в статье «Как поднять сайт на первые позиции».
| Ситуация | Решение | Почему так |
|---|---|---|
| Страница пустая, спроса на тему нет, ссылок на неё нет | Удалить, отдавать 410 или 404 | Восстанавливать нечего, переадресовывать некуда |
| Несколько слабых страниц на близкие темы | Свести в одну сильную, остальные — переадресация на неё | Сохраняется накопленный вес, снимается конкуренция |
| Страница получала переходы, но устарела | Переработать, адрес не менять | Терять источник трафика ради чистоты структуры невыгодно |
| Технический дубль с параметрами | Закрыть от индексации и указать канонический адрес | Страница нужна пользователю, но не нужна в поиске |
| Товар снят с продажи, но его ищут по названию | Оставить страницу с пометкой и ссылками на замену | Спрос есть, и его можно перевести на актуальные позиции |
| Раздел нужен, но пуст в ожидании наполнения | Закрыть от индексации до наполнения | Пустой раздел в индексе работает против всего сайта |
Порядок чистки без потерь
- Сделайте полную выгрузку до начала. Список всех адресов с показами, кликами, входящими внутренними и внешними ссылками. Без этой таблицы любое удаление превращается в лотерею.
- Начните с технических дублей. Это самый безопасный слой: страницы не приносили трафика, зато съедали обход. Эффект от их закрытия обычно виден быстрее всего.
- Дальше объединяйте, а не удаляйте. Слабые материалы на смежные темы сводите в один, ставьте переадресацию со старых адресов на новый и переставляйте внутренние ссылки — иначе они будут вести в никуда.
- Удаляйте партиями, а не разом. Несколько сотен адресов за подход, с паузой в две-три недели. Так вы увидите реакцию и успеете откатиться, если удалили лишнее.
- Следите за 404 после каждой партии. В Вебмастере появятся ошибки обхода — это нормально для удалённых страниц. Ненормально, если среди них оказываются адреса, на которые ведут ссылки с других сайтов.
- Обновите карту сайта. Удалённых адресов там быть не должно, иначе вы сами приглашаете робота на несуществующие страницы.
- Оцените результат не раньше чем через полтора-два месяца. Переоценка ресурса занимает время, и первые недели после чистки трафик может проседать за счёт того, что удалённые страницы что-то приносили.
Чего удалять нельзя
- Страницы с внешними ссылками. Даже если сами по себе они бесполезны, на них указывают чужие сайты, и этот вес нужно переводить переадресацией, а не выбрасывать.
- Карточки товаров, которых нет в наличии, но которые ищут. Спрос по названию модели — это готовый покупатель. Его нужно встречать страницей с альтернативами, а не сообщением об ошибке.
- Материалы с небольшим, но стабильным трафиком. Двадцать переходов в месяц выглядят несерьёзно в общей таблице, но за год это уже заметная величина, а стоимость такой страницы равна нулю.
- Страницы, на которые ведёт много внутренних ссылок. Их удаление ломает структуру и оставляет за собой десятки битых ссылок по всему сайту.
- Всё, что вы не разобрали лично. Массовое удаление по формальному признаку вроде «ноль показов» регулярно уносит нужные страницы, у которых просто были технические проблемы с индексацией.
- Оптовая торговля: как продавать вагонами через сайт на пять страниц
Как это выглядит на разных типах сайтов
Интернет-магазин. Основной объём мусора здесь создаётся автоматически: комбинации фильтров, сортировки, страницы поиска по сайту, варианты одного товара по отдельным адресам. Содержательного балласта обычно меньше, чем кажется, — карточки редко бывают лишними сами по себе, они бывают пустыми. Поэтому порядок такой: сначала правила индексации для сгенерированных адресов, потом объединение вариантов одного товара в одну карточку, и только потом разбор карточек по спросу. Отдельная типовая находка — товары, которые давно не продаются, но их страницы продолжают висеть с ценой и кнопкой заказа.
Помогу с продвижением: продвижение сайтов белыми методами — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.
Сайт услуг. Здесь мусор чаще всего рукотворный: страницы под каждый близкий запрос, которые отличаются одним словом в заголовке. «Ремонт квартир», «ремонт квартир недорого», «ремонт квартир цена» — три страницы вместо одной. Система видит три почти одинаковых документа и не показывает ни один. Лечится объединением: одна сильная страница, закрывающая тему полностью, вместо десяти вариаций. Вторая типовая проблема — региональные страницы, созданные подстановкой названия города.
Блог или информационный проект. Балласт здесь — материалы, написанные ради регулярности публикаций, и разросшаяся система меток. Отдельная беда: несколько статей на одну тему, написанных в разные годы. Начинать надо с поиска пересечений — не с удаления, а именно с поиска: обычно выясняется, что тридцать материалов покрывают десять тем, и после объединения остаётся десять сильных страниц вместо тридцати слабых. Метки и рубрики с одной-двумя записями закрываются или сливаются в осмысленные разделы.
Когда чистка не поможет
Удаление страниц — не универсальное лекарство, и есть случаи, где оно ничего не изменит.
Тему разбирал отдельно: «Мультирегиональность: как один сайт законно попадает в топ пятидесяти городов».
Первый: сайт небольшой и балласта на нём попросту нет. На тридцати страницах чистить нечего, проблема будет в другом — в содержании, в технической части или в том, что под нужные запросы страниц не создано вовсе.
Второй: причина падения — санкции или технический сбой. Пока не найдена настоящая причина, чистка выглядит как деятельность, но результата не даёт. Более того, массовое удаление в такой момент добавляет системе поводов для переоценки и затягивает восстановление.
Отдельный случай — когда чистка помогает, но не так, как ожидали. Бывает, что после удаления мусора позиции не двигаются, зато резко ускоряется индексация: новые страницы начинают попадать в поиск за сутки вместо трёх недель. Это тоже результат, и довольно ценный, просто он проявляется не в графике трафика, а в скорости, с которой работают все последующие изменения. На больших каталогах именно это и оказывается главным эффектом уборки.
Третий: балласт удалён, а структура осталась прежней. Если модуль, который генерировал мусорные адреса, продолжает работать, через несколько месяцев вы получите тот же объём заново. Чистка обязана заканчиваться настройкой правил, иначе это разовая уборка в комнате, куда продолжают заносить хлам.
Частые вопросы
Сколько страниц вообще нормально для сайта? Правильный ориентир не количество, а соотношение: сколько страниц получают показы из поиска. Если показы есть у восьми из десяти, объём здоровый, сколько бы их ни было. Если у двух из десяти — сайт раздут независимо от того, сто там страниц или сто тысяч.
Смежный материал по теме — «Домен не работает, а хостинг жив: как записи DNS роняют сайт».
Что отдавать при удалении: 404 или 410? Оба варианта рабочие. Код 410 сообщает, что страница удалена намеренно, и обычно приводит к чуть более быстрому исключению из индекса. Практическая разница невелика, гораздо важнее не оставлять удалённые адреса в карте сайта и во внутренних ссылках.
Можно ли просто закрыть всё лишнее от индексации вместо удаления? Можно, но это половинчатое решение. Закрытые страницы перестают участвовать в поиске, однако робот продолжает их видеть, а внутренние ссылки продолжают распылять вес. Если страница не нужна ни человеку, ни поиску, её лучше убрать.
Не просядет ли трафик после чистки? Первые недели — вероятно, за счёт того, что удалённые страницы что-то приносили. Дальше картина зависит от того, насколько точно вы отобрали балласт. Именно поэтому удалять надо партиями и с выгрузкой до начала: так провал видно сразу и его можно отыграть назад.
Как понять, что чистка сработала, если трафик зависит и от сезона? Смотрите не на общий график, а на три показателя по отдельности: скорость попадания новых страниц в индекс, долю страниц с показами от общего числа и распределение обхода по разделам. Все три реагируют на уборку раньше трафика и почти не зависят от сезонности. Если они улучшились, а трафик стоит — значит, эффект есть, но упирается в другой ограничитель.
Сработает ли это на интернет-магазине, где карточек десятки тысяч? Там это работает лучше всего, потому что основной источник мусора — автоматически сгенерированные адреса фильтров и сортировок. Начинать надо именно с них, а к карточкам переходить в последнюю очередь и только после разбора спроса по каждой.
Коротко
- Поиск оценивает сайт целиком, поэтому пустые страницы понижают и те, что сделаны хорошо.
- Главный вред балласта — потраченный краулинговый бюджет, конкуренция своих страниц между собой и размытый внутренний вес.
- Ноль показов за год — повод разобраться, а не автоматическая причина для удаления.
- Слабые материалы на смежные темы выгоднее объединять с переадресацией, чем удалять.
- Чистить надо партиями, с полной выгрузкой до начала и проверкой результата через полтора-два месяца.
- Если генератор мусорных адресов не отключён, объём вернётся — уборка обязана заканчиваться настройкой правил.
- Оптовая торговля: как продавать вагонами через сайт на пять страниц
Если непонятно, что на вашем сайте балласт, а что рабочие страницы, разобрать это можно на SEO-консультации: посмотрим выгрузку по показам, исключённые страницы и статистику обхода и составим список того, что убирать, объединять и закрывать.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →Комментарии
Неонила Обухова
Сравнила три числа, как в статье: на сайте девять тысяч адресов, роботом загружено семь с половиной тысяч, в поиске тысяча двести. То есть шесть тысяч страниц система посмотрела и не взяла. Раньше смотрела только на последнее число и радовалась росту.
Анатолий Кузнецов автор
Разрыв в шесть тысяч — это ровно та картина, ради которой стоит открывать раздел исключённых страниц. Дальше действуйте так. Выгрузите исключённые с указанием причины и сгруппируйте: почти наверняка вы увидите, что большая часть попадает в две-три категории, а не размазана равномерно. Чаще всего это дубли по параметрам сортировки и фильтров, страницы пагинации и служебные разделы. Если так, то удалять ничего не надо вовсе — надо настроить правила индексации и канонические адреса, и шесть тысяч превратятся в несколько сотен. Проверьте заодно статистику обхода: если робот тратит основное время на эти же адреса, вы найдёте объяснение и тому, почему новые страницы долго попадают в индекс. И только когда технический слой разобран, переходите к содержательному — к страницам, которые исключены как малополезные.
Гордей Чурсин
Про конкуренцию своих страниц между собой — недооценённая штука. У нас было четыре материала про один и тот же процесс, написанных в разные годы разными людьми. Система показывала то один, то другой, ни один не поднимался выше третьей страницы.
Гликерия Вешнякова
Вопрос про страницы городов. У нас их полтораста, сгенерированы подстановкой названия. Реально работаем в трёх регионах. Убрать сто сорок семь — не будет ли это выглядеть как обвал сайта в глазах системы?
Анатолий Кузнецов автор
Обвалом это не выглядит, если делать постепенно и правильно распорядиться остатками. Порядок такой. Сначала выгрузите по каждой из ста пятидесяти страниц показы и клики за год: почти наверняка выяснится, что десяток-полтора всё-таки что-то приносят, и это не обязательно ваши три региона — иногда стреляют соседние города. Их пока не трогайте. Остальные убирайте партиями по тридцать-сорок с паузой в две-три недели, ставя переадресацию на общую страницу услуги, а не отдавая 404: часть накопленного веса при этом сохранится. Параллельно отключите сам генератор, иначе через полгода они вернутся. И сделайте главное — на трёх оставшихся региональных страницах напишите то, чего в подстановке быть не может: адрес, местные условия, сроки по этому городу, примеры работ. Тогда вы не просто уберёте мусор, а получите три страницы, которые реально смогут ранжироваться.
Юлиан Бахметьев
Пункт про то, что чистка обязана заканчиваться настройкой правил, — из личного опыта. Вычистили двенадцать тысяч адресов фильтров, через семь месяцев их снова стало одиннадцать тысяч. Модуль каталога продолжал плодить их каждый день.
Леонтий Замотаев
Хочу возразить насчёт удаления карточек без спроса. У нас узкая ниша, часть позиций ищут раз в год, но чек по ним высокий. По формальному признаку «ноль показов» они бы улетели все.
Анатолий Кузнецов автор
Возражение справедливое, и в статье оно, по сути, учтено пунктом про то, что ноль показов — повод разобраться, а не приговор. Ваш случай стоит выделить отдельно: в узких нишах с редким и дорогим спросом формальные метрики трафика вообще плохо работают, потому что одна продажа в год окупает страницу многократно. Практический критерий для таких сайтов другой: не «сколько показов», а «может ли эта страница когда-нибудь принести заказ». Если товар существует, его можно поставить и его теоретически ищут — страница остаётся. Балласт у вас будет выглядеть иначе: технические дубли, пустые теги, разделы-заглушки, сгенерированные комбинации характеристик, которых в природе нет. Вот их и надо чистить. И ещё совет для редкого спроса: такие карточки стоит усиливать содержанием — описанием применимости, совместимости, отличий от аналогов, — иначе они будут проигрывать агрегаторам именно из-за пустоты, а не из-за редкости запроса.
Аглая Ушакова
Совет делать полную выгрузку до начала спас бы мне полгода. Удалила восемьсот страниц блога по ощущениям, без таблицы. Потом выяснилось, что среди них были материалы с внешними ссылками, а какие именно — восстановить уже не смогла.
Анатолий Кузнецов автор
Восстановить всё-таки можно, хотя и не полностью. Три источника, откуда достаются удалённые адреса. Первый: любой анализатор ссылочного профиля покажет, на какие страницы вашего домена ведут внешние ссылки, включая уже не существующие — там и найдутся те самые материалы. Второй: раздел ошибок обхода в Вебмастере, куда попадают адреса, к которым робот обращался и получил 404; выгрузите его и сверьте со списком того, что вы удаляли. Третий: архивные копии страниц в интернет-архивах — содержание оттуда можно вытащить и восстановить материал по тому же адресу. Практический порядок такой: сначала по первому источнику соберите адреса с внешними ссылками, это самое ценное, и поставьте с них переадресацию на близкие по теме живые страницы. Полное восстановление содержания нужно только там, где ссылка идёт с заметного ресурса. И на будущее: выгрузка перед чисткой занимает полчаса и заменяет все эти раскопки.
Лукерья Ушакова
Про соотношение вместо абсолютного числа страниц — хороший ориентир. Посчитала: показы есть у трёхсот страниц из двух тысяч восьмисот. Полтора года наполняли сайт и считали это работой.
Родион Цыганков
Уточните про объединение материалов. Сводим пять статей в одну — куда ставить переадресацию, если содержание каждой вошло в свой раздел новой статьи? На саму статью или на якорь раздела внутри неё?
Анатолий Кузнецов автор
Ставьте на саму статью, без якорей. Причина простая: якорь — это часть адреса, которая обрабатывается уже в браузере, и для поисковой системы переадресация на адрес с якорем и без него — одно и то же. Никакого выигрыша вы не получите, а лишнюю сложность в настройке добавите. Что действительно важно при объединении. Первое: новая статья должна закрывать все пять исходных тем полностью, иначе часть запросов, по которым показывались старые материалы, просто потеряется. Второе: переставьте внутренние ссылки — по всему сайту найдите упоминания старых адресов и замените на новый, полагаться на цепочку переадресаций не стоит. Третье: если у какой-то из пяти статей был заметный трафик, лучше сделать её основой новой, оставив её адрес, а остальные четыре направить на неё — так вы сохраните накопленную историю, а не начнёте её заново.
Ефрем Худяков
Замечание про то, что первые недели после чистки трафик проседает, стоит выделить жирным. У нас на третьей неделе началась паника и попытки вернуть удалённое. Хорошо, что дождались полутора месяцев.
Герасим Заволокин
Посмотрел статистику обхода: шестьдесят процентов лимита уходит на адреса с параметрами сортировки. Карточки товаров робот обходит раз в два-три месяца. Теперь понятно, почему новые позиции так долго попадают в поиск.
Неонила Шматова
Про пустые разделы в ожидании наполнения — прямо про нас. Создали структуру каталога на вырост, двадцать разделов стоят без товаров второй год. Даже не думала, что они влияют на оценку сайта целиком.
Лаврентий Обухов
Разделение на удалить, объединить и закрыть по таблице оказалось для меня новым. Раньше знал только два состояния: страница есть или её нет. Половина моих проблем решается третьим вариантом, без всякого удаления.
Отдельная боль — автогенерированные страницы движка: пустые архивы по датам, дубли категорий. Их часто даже не замечают, а они раздувают индекс. Первым делом чищу именно этот мусор.
Забрала подход: не бояться удалять, но сначала аудит по данным, потом решение. Резать вслепую нельзя, но и копить хлам ради количества тоже. Баланс.
Месяц это рано. Роботу надо переобойти сайт, пересчитать и переоценить домен. Обычно эффект виден через 2-3 месяца, иногда позже. Наберитесь терпения, если чистили по уму.
А сколько ждать результата после чистки? Мы удалили мусор месяц назад, пока тишина. Это нормально или что-то сделали не так и стоит бить тревогу?
Дарья, месяц — рано. Роботу надо переобойти сайт, пересчитать веса и переоценить домен целиком. Обычно эффект от чистки виден через 2-3 месяца, иногда позже. Если чистили по данным и корректно закрыли удалённое через 301 или 410 — просто ждите, это нормальный срок, паниковать не стоит.
Перед удалением обязательно проверьте внешние ссылки на страницу. Убьёте страницу с бэклинками без 301 — сольёте ссылочный вес в никуда. Такие страницы лучше объединять, а не удалять.
Спасибо, что развеяли миф больше страниц равно больше трафика. У нас 3000 страниц и половина без единого визита. Теперь понятно, что это не актив, а балласт.
Делайте порциями, а не всё разом. Снесли сразу треть сайта — робот может расценить как резкую деградацию и просадить временно. Мы чистили волнами по 10 процентов и следили за реакцией.
Теги, которые ловят спрос, оставить и усилить, остальные в noindex, а совсем пустые удалить. Не всё под одну гребёнку. Сначала отчёт по показам, потом решение по каждой группе.
А теговые и фильтровые страницы удалять или в noindex? У нас их тысячи, трафика почти нет, но иногда какая-то стреляет. Резать жалко, оставлять страшно.
Ирина, не под одну гребёнку. Теги, которые ловят спрос, оставьте и усильте, пустые — удалите, промежуточные — в noindex. Сначала выгрузите отчёт по показам тегов, потом решайте по каждой группе. Слепо резать или слепо оставлять — обе крайности вредны, нужен разбор по данным.
Тонкий контент реально тянет вниз весь домен. Яндекс оценивает сайт целиком, и тысячи пустых страниц формируют мнение, что ресурс низкокачественный. Удаление хлама это переоценка всего сайта.
Важно не просто удалить, а корректно отдать 410 или 301. Если оставить кучу 404 и битых ссылок внутри сайта, сделаешь только хуже. Чистка должна быть аккуратной, а не топором.
Каннибализация — вот главная причина резать. Пять слабых статей про одно и то же конкурируют между собой и ни одна не в топе. Схлопнул в одну — и она сразу поехала вверх.
Мы не удаляли, а объединяли слабые статьи в одну сильную и ставили 301. Каннибализация ушла, страница-донор передала вес, и объединённый материал вышел в топ. Иногда это лучше удаления.
Смотрю связку: визиты за год, показы в Вебмастере, позиции, внешние ссылки. Ноль показов и ноль ссылок за 12 месяцев — кандидат на удаление или объединение. Если есть показы без кликов, лучше дорабатывать, а не резать.
Страшно удалять. А как понять, какая страница мусор, а какая просто временно без трафика, но с потенциалом? Боюсь под нож пустить то, что могло бы выстрелить.
Ольга, решайте по данным, а не на глаз. Смотрите визиты за год, показы в Вебмастере, позиции и внешние ссылки. Ноль показов и ноль ссылок за 12 месяцев — кандидат на удаление или объединение. Есть показы без кликов — не режьте, дорабатывайте: потенциал у страницы есть, просто сниппет или контент слабые.
Контринтуитивно, но работает. Снесли 40 процентов мусорных страниц без трафика — тонкий контент, пустые теги, старые акции. Через два месяца оставшиеся страницы подросли. Робот перестал тратить бюджет на хлам и сосредоточился на нужном.