Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

LSI-запросы: скрытое оружие, которое обгоняет конкурентов на миллион рублей

LSI-запросы: скрытое оружие, которое обгоняет конкурентов на миллион рублей
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

LSI-запросы называют скрытым оружием SEO за одно свойство: они приносят трафик там, куда конкуренты вообще не смотрят. Пока десять компаний в нише бьются за один высокочастотный запрос и вкладывают в него бюджеты, страница, раскрывающая тему целиком, собирает переходы по сотням смежных формулировок — и суммарно получает больше.

Ниже — что на самом деле скрывается за аббревиатурой, чем связанные запросы отличаются от синонимов и ключей, где их брать, куда ставить и как понять, что они сработали. Плюс отдельный разговор про то, откуда берутся заявленные миллионы и почему считать нужно не трафик, а сделки.

Что стоит за аббревиатурой

Сокращение пришло из латентно-семантического индексирования — математического метода 1980-х годов, который позволял находить скрытые связи между словами в больших коллекциях документов. К алгоритмам современных поисковых систем этот конкретный метод отношения почти не имеет: там работают нейросетевые модели, которые оценивают смысл текста иначе и гораздо тоньше.

Термин прижился в отрасли как рабочее обозначение для другого — для слов и фраз, естественно сопровождающих тему. Спорить с названием бессмысленно, важно понимать суть: поисковая система оценивает, раскрыта тема или только упомянута. И делает это по наличию понятий, которые обязаны появиться в добросовестном материале.

Пример на пальцах. Страница про замену рулевой рейки, где сказано только «меняем рулевые рейки быстро и качественно», для алгоритма — пустая. Страница, где есть люфт, стук на кочках, подтёк жидкости гидроусилителя, ремкомплект, развал-схождение после замены, сроки и гарантия, — раскрытая. Разница не в количестве ключей, а в количестве понятий из предметной области.

Чем это отличается от синонимов и ключей

Три сущности постоянно путают, а работают они по-разному.

  • Ключевой запрос — то, что человек набирает в строке поиска. У него есть частота, конкуренция и намерение. Под него делают страницу.
  • Синоним — другое слово с тем же значением: «продвижение сайта» и «раскрутка сайта». Помогает не повторять одно слово двадцать раз, но новых смыслов не добавляет.
  • Связанное понятие — не замена ключу, а его окружение: то, что неизбежно всплывает при разговоре о предмете. Для «продвижения сайта» это индексация, семантическое ядро, поведенческие факторы, техническая оптимизация, ссылочный профиль, региональность.

Практическое различие такое: синонимы вы подставляете вместо слова, связанные понятия добавляют в текст новые куски смысла и обычно новые разделы. Первое — стилистика, второе — структура.

Отсюда следует главное: собрать связанные понятия и просто рассыпать их по существующему тексту нельзя. Каждое из них тянет за собой информацию, которую надо написать. Если понятие упомянуто, но не раскрыто, толку мало — алгоритмы давно отличают перечисление слов от объяснения.

Почему это действительно работает

Причин три, и все проверяемые.

Первая — расширение входов. Одна хорошо проработанная страница показывается не по одному запросу, а по сотням формулировок, включая длинные и редкие. В большинстве ниш до 60–70 процентов поискового спроса приходится именно на такие низкочастотные формулировки, а не на короткие высокочастотные фразы. Конкуренция там ниже на порядок.

Вторая — оценка полноты. Поисковые системы сравнивают документы между собой по тому, насколько полно закрыт вопрос. Страница, где раскрыты десять аспектов темы, при прочих равных выигрывает у страницы с тремя. Это касается и коммерческих страниц, где текста мало: там роль связанных понятий играют характеристики, условия доставки, гарантии, варианты применения.

Тему разбирал отдельно: «Геозависимые и геонезависимые запросы».

Третья — качество трафика. Человек, который ищет «сколько стоит замена рулевой рейки на форд фокус 2», ближе к решению, чем тот, кто набрал «рулевая рейка». Длинные запросы конвертируются в обращения в несколько раз лучше коротких, при этом стоят дешевле в продвижении.

Скрытым это оружие называют потому, что эффект не виден в отчёте по позициям. В отчёте стоят двадцать основных запросов, они на прежних местах, а трафик растёт — из хвоста, которого в отчёте нет. Именно поэтому многие владельцы сайтов не понимают, откуда у соседа посетители.

Шесть источников связанных запросов

  1. Подсказки поисковой строки. Наберите основной запрос и посмотрите продолжения, потом добавляйте по букве алфавита. Это живые формулировки, которые люди действительно вводят прямо сейчас.
  2. Блок похожих запросов внизу выдачи. Готовая карта того, что поисковая система считает соседними темами. Каждый из них можно раскрыть дальше тем же способом.
  3. Wordstat и правая колонка. Левая колонка даёт вложенные запросы с частотой, правая — то, что люди искали вместе с вашим запросом. Правая колонка часто ценнее: там всплывают темы, о которых вы не думали.
  4. Тексты конкурентов из топа. Выгрузите пять-семь страниц, стоящих выше вас, и выпишите повторяющиеся у большинства термины, которых нет у вас. Это самый быстрый способ увидеть дыры.
  5. Сервисы анализа видимости. Мегаиндекс, Rush Analytics, Topvisor покажут, по каким запросам страницы конкурентов уже показываются. Разница между их списком и вашим — план работ.
  6. Вопросы реальных клиентов. Переписка, записи звонков, отзывы, вопросы в мессенджерах. Здесь встречаются формулировки, которых нет ни в одном сервисе, а частота у них ненулевая.

Последний источник недооценивают зря. Менеджер, который отвечает на одни и те же вопросы по десять раз в день, знает семантику лучше любой выгрузки — просто никто не догадался у него спросить и записать.

Как отсеять мусор

Собранный список всегда наполовину состоит из ненужного: чужие бренды, другие города, информационные вопросы на коммерческой странице, откровенно нерелевантные хвосты. Отбор делают по четырём признакам.

Признак Оставляем Убираем
Намерение Совпадает с назначением страницы: купить, заказать, узнать цену Другое намерение: «своими руками» на странице услуги
Предмет Ваш товар, услуга, их части и характеристики Соседние товары, которых у вас нет
География Ваш город и регион работы Города, куда вы не возите и не выезжаете
Бренды Марки, с которыми вы действительно работаете Чужие названия ради трафика

После отбора оставшиеся формулировки группируют по смыслу. Каждая группа — это либо раздел на существующей странице, либо повод сделать отдельную страницу. Развилка проходит по намерению: если человек с такой формулировкой ждёт другого ответа, чем даёт ваша страница, нужна новая.

Типовая ошибка на этом шаге — пытаться уместить всё на одну страницу. Тридцать групп на одном документе превращают его в справочник, где ни один вопрос не раскрыт до конца. Пять-восемь групп на страницу — рабочий предел.

Куда вставлять и в каком количестве

Правильный порядок обратный привычному: сначала строится структура из отобранных групп, потом пишется текст. Каждая группа получает подзаголовок или абзац, где понятие не просто названо, а объяснено. Если раскрыть нечего — группу выбрасывают, а не разбавляют водой.

Приоритетные места, где связанные понятия дают наибольший эффект: подзаголовки второго уровня, первые предложения разделов, подписи к изображениям, названия колонок в таблицах характеристик, пункты списков. Заголовок первого уровня и метатеги оставляют под основной запрос — там экспериментировать не надо.

Про количество. Считать проценты вхождений — занятие прошлого десятилетия. Ориентир простой: понятие появляется в тексте столько раз, сколько нужно, чтобы объяснить его роль, обычно один-три раза. Если слово встречается семь раз на страницу, текст читается как заклинание и работает против вас.

На коммерческих страницах, где текста мало по замыслу, связанные понятия живут в другом виде: в фильтрах каталога, в таблице характеристик, в блоке вопросов и ответов, в подписях к фотографиям работ. Это тот случай, когда семантика расширяется не абзацами, а функциональностью страницы.

Смежный материал по теме — «Оптимизация сайтов под низкочастотные запросы».

Пять ошибок, которые обесценивают работу

  • Перечисление вместо раскрытия. Абзац, где через запятую названы пятнадцать связанных терминов, распознаётся как спам и вредит странице.
  • Сбор без учёта намерения. Информационные вопросы, добавленные на страницу заказа, приводят людей, которые ничего не купят, и портят поведенческие показатели.
  • Каннибализация. Две-три страницы, сделанные под слишком близкие группы, начинают конкурировать друг с другом, и поисковая система выбирает между ними случайным образом. Лечится объединением и склейкой.
  • Работа только с текстом. Если страница медленно грузится, не адаптирована под телефон или закрыта от индексации, никакая семантика не поможет.
  • Разовая акция. Спрос меняется: появляются новые модели, законы, форматы. Список связанных понятий пересматривают хотя бы раз в год, иначе страница отстаёт от того, что люди ищут сегодня.

Как это меняет структуру сайта

Работа со связанными запросами почти всегда заканчивается не правкой текстов, а перестройкой разделов. Причина в том, что часть собранных групп не помещается в существующие страницы: у них другое намерение, и втискивать их некуда. Каждая такая группа — заявка на новую страницу, а несколько родственных заявок — на новый раздел.

Типичный пример для сайта услуг. Была одна страница «ремонт квартир». После сбора выясняется, что люди отдельно ищут ремонт под ключ, косметический ремонт, ремонт в новостройке, ремонт санузла, дизайн-проект и смету. Это шесть разных вопросов с разными ожиданиями. Одна страница отвечает на них плохо, шесть страниц с перекрёстными переходами — хорошо, и каждая получает собственный набор понятий.

Здесь же решается вопрос вложенности. Страницы, отвечающие на уточнения основной услуги, логично держать на втором уровне, а не сваливать в общий список. Понятная иерархия помогает и человеку, и роботу: раздел с осмысленной структурой индексируется полнее, а вес главной страницы раздела распределяется на дочерние.

Отдельно про внутренние переходы. Когда страниц становится много, между родственными материалами нужны ссылки — не ради «перелинковки», а потому что человек, читающий про смету, часто хочет посмотреть и на дизайн-проект. Эти переходы одновременно передают вес и удерживают посетителя на сайте, что видно по глубине просмотра.

Практический порядок такой: сначала собрать и сгруппировать спрос, потом нарисовать карту разделов, потом решать, что дописывается в существующие страницы, а что создаётся заново. Обратный порядок — сначала написать, потом разбираться — приводит к тому, что половина текста оказывается не на своём месте, и работу приходится делать дважды.

Как измерить эффект

Позиции по основным запросам для этой работы — плохая метрика: они могут не сдвинуться, пока трафик растёт вдвое. Смотреть надо на другое.

Число запросов, по которым страница показывается. В Яндекс.Вебмастере это раздел с поисковыми запросами: берёте страницу и сравниваете количество уникальных формулировок до правки и через два месяца после. Рост этого числа — прямой результат работы с семантикой.

Показы и средняя позиция по группе. Даже если до топа далеко, рост показов означает, что страницу начали считать релевантной большему числу вопросов. Это опережающий индикатор: трафик приходит следом.

Если нужны детали, смотрите «Продающие запросы и семантическое ядро».

Глубина просмотра и время на странице. Раскрытая тема удерживает читателя дольше. Если после расширения текста время падает, значит, добавили воду, а не смысл.

Обращения с этой страницы. Конечная метрика. Настройте цели в аналитике так, чтобы видеть, с какой именно страницы пришла заявка, иначе оценивать нечего.

Откуда берутся деньги в этой арифметике

Заголовок про миллион звучит громко, но за ним стоит обычный расчёт, который каждый может проделать для своей ниши. Возьмите средний чек и конверсию сайта в обращение. Допустим, чек 40 тысяч рублей, из обращений в сделку закрывается каждое пятое, а из посетителей обращается один из пятидесяти. Тогда каждые сто дополнительных посетителей в месяц дают два обращения и примерно 0,4 сделки — около 16 тысяч рублей выручки в месяц.

Дальше вопрос в объёме хвоста. Страница, показывающаяся по 30 формулировкам, после проработки может показываться по 300 — и это не гипотеза, а обычный порядок для материалов, где тема была раскрыта на треть. Даже если каждая формулировка приносит по два-три перехода в месяц, суммарная прибавка измеряется сотнями посетителей с одной страницы.

Умножьте на количество страниц, где такая работа не проводилась, и на горизонт в год — вот и весь миллион. Важная оговорка: арифметика ломается, если в нише нет спроса или если сайт не превращает посетителя в обращение. Расширение семантики умножает то, что уже работает, и не создаёт того, чего нет.

Частые вопросы

Нужен ли для этого отдельный сервис или хватит бесплатных инструментов? Для сайта на несколько десятков страниц хватает Wordstat, подсказок и разбора конкурентов вручную. Платные сервисы экономят время на больших проектах, но принципиально ничего нового не дают.

Сколько связанных понятий нужно на страницу? Правильный ответ — столько, сколько требует тема. Ориентир для статьи: 20–40 понятий, распределённых по разделам и раскрытых, а не перечисленных. Для карточки товара — 8–15, в основном в характеристиках.

Помогает ли это в нейропоиске? Да, и заметно. Модели, отвечающие на вопросы пользователей, берут фрагменты из документов, которые полнее раскрывают тему. Раскрытая страница чаще становится источником такого ответа.

Можно ли поручить это генератору текста? Собрать список — можно, он справится с группировкой. Раскрыть каждое понятие содержательно — нет: у него нет ваших цен, сроков и особенностей работы, а без них получится тот же общий текст, что у всех.

Через сколько виден результат? Первые изменения в показах — через 3–6 недель после переиндексации страницы. Рост трафика — через два-три месяца. Если страница молодая, срок сдвигается вправо на время выхода из песочницы.

Стоит ли переписывать все страницы сразу? Нет. Начните с пяти, которые уже дают показы, но стоят во второй-третьей десятке. Там прибавка самая быстрая, и на них видно, работает ли метод в вашей нише.

Коротко

  • За аббревиатурой стоит простая вещь: понятия, без которых тема не считается раскрытой.
  • Связанные запросы не заменяют ключ, а добавляют к странице новые разделы и смыслы.
  • Основной эффект — сотни низкочастотных входов с высокой конверсией, которых не видно в отчёте по позициям.
  • Собирать нужно из шести источников, включая вопросы реальных клиентов, и жёстко отсеивать по намерению.
  • Перечисление терминов без раскрытия вредит странице сильнее, чем их отсутствие.
  • Измерять надо число формулировок, по которым показывается страница, а не позиции по десятку главных запросов.

Если хочется понять, сколько спроса в вашей нише остаётся неохваченным и какие страницы дадут прибавку быстрее всего, это удобно разобрать предметно на SEO-консультации: посмотрим текущую видимость, сравним с конкурентами и наметим порядок доработки страниц.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Савелий Огородников

Добавил в статью около сорока связанных слов, как советуют в подобных материалах. Через месяц позиции просели с 12 на 28. Откат делать?

Анатолий Кузнецов автор

Похоже, слова именно добавили, а не раскрыли — это самая частая причина просадки после такой правки. Откройте текст и посмотрите, есть ли абзацы, где термины идут через запятую или где предложение построено ради вхождения, а не ради смысла. Если такие места есть, их надо не откатывать, а переписывать: каждое понятие должно занимать хотя бы два-три предложения по делу. Второй момент — проверьте, не выросла ли страница до объёма, в котором главный ответ утонул. Если раньше нужная информация была в первом экране, а теперь до неё три прокрутки, поведенческие показатели упадут, и позиции пойдут следом. Сравните время на странице до и после правки: это покажет, дело в переспаме или в структуре.

Таисия Мезенцева

У нас узкая ниша — калибровочное оборудование для лабораторий. Wordstat по большинству запросов показывает нули. Хвоста просто нет?

Анатолий Кузнецов автор

Нули в Wordstat означают, что частота ниже порога отображения, а не что запросов нет вовсе. В узком B2B это нормальная картина: десять человек в месяц по всей стране — это и есть весь рынок, и вам этого хватает. Работать надо от другого источника: от вопросов, которые вам задают в переписке и на выставках, и от терминологии, которой пользуются сами лаборанты. Выгрузите переписку менеджеров за полгода и выпишите формулировки — там будут названия методик, номера стандартов, модели приборов. Каждая такая страница может приносить два-три захода в месяц, но это заходы людей, которые принимают решение о закупке. И обязательно посмотрите отчёт по поисковым запросам в Вебмастере: он показывает реальные формулировки, по которым вас уже находят, включая те, которых нет ни в одном сервисе.

Родион Кубасов

Не понимаю про каннибализацию. Сделал три страницы под близкие группы, все три в индексе, вроде всё нормально. Как понять, что они мешают друг другу?

Анатолий Кузнецов автор

Признак простой: по одному и тому же запросу в выдаче время от времени меняется адрес вашей страницы. Сегодня показывается одна, через неделю другая, позиция скачет и не закрепляется. Проверяется это в отчёте по запросам в Вебмастере — там видно, какая именно страница показывалась по каждой формулировке. Если по группе запросов чередуются два-три адреса, поисковая система не понимает, какая из них главная, и ни одна не набирает вес. Дальше решение по ситуации: либо объединяете страницы в одну подробную и ставите редирект с остальных, либо разводите их по разным намерениям так, чтобы пересечения не осталось. Второе получается редко, если группы изначально были близкими, поэтому чаще выигрывает объединение.

Пелагея Ширинкина

Конкуренты в топе пишут одно и то же по кругу, никакой глубины. И стоят выше. Где тут работа с семантикой?

Панкрат Уржумов

Интернет-магазин, категорий сотни. Прорабатывать каждую вручную — год работы. Есть способ ускорить?

Анатолий Кузнецов автор

В каталоге семантика расширяется не текстом, а структурой, и это резко сокращает объём ручной работы. Посмотрите, по каким уточнениям люди ищут ваши товары: материал, размер, цвет, назначение, совместимость, бренд. Каждое востребованное уточнение должно превращаться в отдельную посадочную страницу фильтра с собственным заголовком, метатегами и коротким описанием. Такие страницы генерируются шаблоном, а вручную вы задаёте только правила и пишете тексты для двадцати-тридцати самых частотных комбинаций. Начинать надо с категорий, которые уже дают продажи: там прибавка окупается быстрее всего. И следите, чтобы не плодились пустые комбинации без товаров — их надо закрывать от индексации, иначе получите мусор вместо роста.

Агафья Лещенко

Сервисы показывают у конкурента 4000 запросов на страницу. У меня 200. Это вообще догоняемо?

Всеволод Бабинцев

Правая колонка Вордстата выдаёт кучу мусора из соседних тем. Как отличить полезное от случайного?

Евлампия Сартакова

Расчёт с миллионом красивый, но у нас конверсия сайта 0,3%. Тогда весь эффект уходит в никуда?

Анатолий Кузнецов автор

Именно поэтому расширять семантику при конверсии 0,3 процента — не первый шаг. Утроение трафика на таком сайте даст утроение почти нулевого результата, а денег и времени съест как полноценный проект. Сначала посмотрите, почему из тысячи посетителей обращаются трое: скорее всего, дело в скорости загрузки, в отсутствии цен, в форме на десять полей или в том, что трафик идёт по нерелевантным запросам. Поднять конверсию с 0,3 до 1 процента обычно дешевле и быстрее, чем втрое увеличить трафик, и эффект в деньгах тот же. А когда страница начнёт превращать посетителей в обращения, расширение семантики умножит уже работающий механизм — тогда арифметика из статьи станет вашей.

Демьян Кайгородов

Сколько раз в год реально пересматривать список? У нас автозапчасти, ассортимент меняется постоянно.

Злата Полуянова

Копирайтер прислал текст с идеальным набором терминов, но читать невозможно. Оставлять или переделывать?

Спиридон Мезрин

В Вебмастере вижу показы по запросам, которых у меня в тексте нет вообще. Это и есть тот самый хвост?

Ефросинья Целищева

Читала, что LSI как термин вообще устарел и всё это маркетинг агентств. Тогда о чём статья?

16 комментариев к “LSI-запросы: скрытое оружие, которое обгоняет конкурентов на миллион рублей”

  1. Дарья Королёва

    Спасибо за конкретные примеры, а не абстрактную теорию как у большинства.

  2. Никита Абрамов

    LSI плюс нормальная структура заголовков дали синергию, трафик удвоился за квартал.

  3. Вера Пономарёва

    Взяла метод на вооружение для блога клиники. Отпишусь позже о результатах.

  4. Станислав Борисов

    А ведь конкуренты уже это используют, а мы только просыпаемся. Обидно.

  5. Маргарита Захарова

    Давно подписана, каждый раз узнаю что-то новое про семантику. Спасибо команде.

  6. Егор Савельев

    Коротко и по делу, без воды на десять экранов. Уважаю такой подход.

  7. Галина Матвеева

    Переписали карточки товара с учётом синонимов, конверсия из поиска заметно выросла.

  8. Владислав Ершов

    Подскажите какими бесплатными инструментами можно вытащить LSI-ядро конкурента из топа выдачи без платных сервисов?

    1. Admin

      Владислав, базово хватает бесплатных подсказок поисковика, подсветки в сниппетах и ручного разбора текстов топа. Соберите общие слова у первой пятёрки конкурентов и вы получите костяк тематического ядра. Платные сервисы лишь ускоряют то что вполне делается руками за час внимательной работы.

  9. Оксана Виноградова

    Спасибо, добавила в бриф для авторов отдельный пункт про тематические слова.

  10. Кирилл Романов

    Спорно. По моим тестам обычная плотность ключей всё ещё решает больше чем эти связанные слова.

  11. Людмила Ковалёва

    У копирайтеров теперь новая отмазка про LSI, но по факту работает если писать с головой.

  12. Артём Поляков

    А не переспамите ли текст если пихать в него десятки LSI-слов, где та граница после которой Яндекс наказывает за переоптимизацию?

    1. Admin

      Артём, граница не в количестве слов, а в естественности текста. Если связанные слова вплетены по смыслу и материал читается легко, переоптимизации не будет даже при высокой насыщенности. Наказывает Яндекс за неестественные скопления ключей, а не за богатый тематический словарь по делу.

  13. Ирина Смирнова

    Наконец-то понятно чем LSI отличается от обычных ключей. Раньше вечно путала эти понятия.

  14. Денис Гусев

    Добавил связанные слова в старые статьи и через три недели пошёл рост по средним запросам.

  15. Татьяна Крылова

    Объясните пожалуйста как правильно собирать LSI-фразы если у темы почти нет частотных синонимов в вашем регионе?

    1. Admin

      Татьяна, когда прямых синонимов мало, собирайте связанные слова из подсветок в выдаче, поисковых подсказок и текстов первой десятки конкурентов. Хорошо помогают вопросы из блока с ответами и низкочастотные хвосты из статистики фраз. Даже в узкой теме так набирается достаточное семантическое окружение.

  16. Виктор Белов

    Всегда думал что LSI это что-то из области магии, а оказалось простая логика. Спасибо за понятный разбор.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх