Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Нейросети съедают SEO-трафик: 12 запросов, по которым к вам перестанут заходить уже летом» AI-поиск

Нейросети съедают SEO-трафик: 12 запросов, по которым к вам перестанут заходить уже летом» AI-поиск
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

Нейросети съедают SEO-трафик неравномерно: одна страница теряет половину переходов за квартал, соседняя не замечает ничего. Позиции при этом стоят на месте — сайт по-прежнему в верхних строчках, а посетителей всё меньше. Это не сбой счётчика и не сезонность: часть ответов поиск показывает прямо над выдачей, и клик по вашей ссылке становится необязательным.

Ниже — какие типы запросов уходят первыми, как за вечер собрать список собственных уязвимых страниц, что менять в тексте, чтобы страницу цитировали в машинном ответе, и куда переносить усилия, пока перераспределение идёт. Речь про механику, которую можно проверить в своих же отчётах, а не про прогнозы.

Куда девается трафик, если позиции не изменились

Между позицией и переходом стоит одно звено, которое владельцы сайтов обычно не считают, — кликабельность. Позиция говорит, где вас показали. Кликабельность говорит, сколько людей после показа пошли на сайт. Когда над результатами появляется готовый ответ, показы остаются, а доля кликов падает: человек прочитал абзац и закрыл вкладку.

Проверяется это в Вебмастере, в отчёте по запросам. Возьмите одну страницу и сравните три числа за два одинаковых периода — год назад и сейчас: средняя позиция, показы, клики. Три типовые картины:

Разделять эти три случая обязательно, потому что лечатся они по-разному. В первом случае переписывать страницу под те же ключи бессмысленно — вы просто вернёте себе позицию, которая и так на месте. Нужно менять роль страницы: превращать её из справки в материал, ради которого переходят.

Второй ориентир — глубина просмотра и доля отказов по поисковому каналу в Метрике. Если люди стали приходить реже, но задерживаться дольше, значит, отсеялись как раз те, кому хватало одного абзаца. Это не потеря аудитории, а её очистка, и по заявкам такая просадка часто не видна вовсе.

Двенадцать типов запросов, по которым переходы уходят первыми

Уязвимость запроса определяется одним признаком: можно ли ответить на него полностью в трёх-четырёх предложениях, не рискуя ошибиться. Чем ближе к «да», тем быстрее по этому запросу исчезнут переходы. Ниже — двенадцать групп, отсортированных по скорости оттока.

Тип запроса Пример формулировки Что происходит с переходами
Определения «что такое каноникал» Уходят почти полностью: ответ помещается в абзац
Расшифровки аббревиатур «что значит 301 редирект» Уходят: однозначный факт без вариантов трактовки
Единицы и формулы «как считается конверсия» Уходят: формула воспроизводится без источника
Простые инструкции в один шаг «как добавить сайт в Вебмастер» Уходят, если у процесса нет ветвлений
Сравнения по двум параметрам «чем http отличается от https» Уходят: сводится к короткой таблице
Списки-перечисления «виды поисковых запросов» Уходят: собираются из нескольких источников
Даты, цифры, нормативы «сколько весит страница нормально» Уходят, но остаётся спрос на обоснование числа
Синонимы и переводы «как по-русски будет краулинг» Уходят полностью
Проверка совместимости «поддерживает ли Яндекс микроразметку» Уходят наполовину: часть идёт за подтверждением
Многошаговые инструкции «как настроить редиректы на nginx» Держатся: нужны точный синтаксис и проверка
Диагностика проблемы «почему выпала страница из индекса» Держатся: причин много, нужен разбор случая
Выбор исполнителя и цены «заказать продвижение сайта» Не уходят: решение требует доверия к человеку

Первые восемь строк — это обычно самая посещаемая часть блога. Именно поэтому просадка выглядит страшнее, чем она есть: уходит трафик, который никогда не превращался в обращения. Дешёвый по стоимости привлечения, но и бесполезный по деньгам.

Последние строки таблицы — то, ради чего блог вообще существует у коммерческого сайта. Запрос «почему выпала страница из индекса» невозможно закрыть абзацем: у него десяток причин, и человеку нужно понять, какая его. Такой материал читают до конца и по нему обращаются.

Что машинный ответ забрать не может

Есть четыре свойства запроса, при которых короткий ответ бесполезен и человек всё равно идёт на сайт. Понимание этих свойств важнее любого списка тем, потому что позволяет оценить собственные страницы, а не сверяться с чужой подборкой.

Если нужны детали, смотрите «Семантический поиск».

  1. Высокая цена ошибки. Когда неверный совет стоит денег или времени, человек проверяет источник. Настройка сервера, юридические тонкости, медицинские и строительные темы — здесь читают целиком и смотрят, кто автор.
  2. Нужен контекст конкретного случая. «Мой сайт не индексируется» — вопрос без общего ответа. Пока читатель не найдёт описание похожей ситуации, он продолжит искать.
  3. Требуется доказательство. Скриншот отчёта, выгрузка, порядок действий с указанием, где именно нажать. Машинный ответ пересказывает выводы, но не показывает путь к ним.
  4. Решение связано с деньгами и доверием. Выбирая подрядчика, человек смотрит примеры работ, читает, как тот рассуждает, и принимает решение о человеке, а не о факте.

Практический вывод простой: страницу, попадающую хотя бы в два из четырёх пунктов, трогать не нужно. Страницу, не попадающую ни в один, либо переделывают в разбор, либо объединяют с соседней и оставляют на сайте одну сильную вместо трёх слабых.

Как за вечер собрать список своих уязвимых страниц

Работа делается один раз и потом обновляется раз в квартал. Порядок такой:

  1. Выгрузите из Вебмастера запросы за последние двенадцать месяцев с показами, кликами и средней позицией. Ограничьтесь запросами, у которых есть хотя бы полсотни показов за период, — остальное шум.
  2. Посчитайте отношение кликов к показам по каждому запросу отдельно для первого и второго полугодия.
  3. Отфильтруйте строки, где позиция не ухудшилась, а отношение кликов к показам упало заметно. Это и есть ваш список.
  4. Сопоставьте запросы со страницами. Обычно выясняется, что пострадали пять-семь материалов, а не весь блог.
  5. По каждой странице ответьте на один вопрос: что человек делает после того, как прочитал её до конца. Если ответа нет — страница была справкой, и её роль надо менять.

Отдельно посмотрите, какие страницы приносят обращения. В Метрике это отчёт по страницам входа с фильтром по достижению цели. Часто оказывается, что заявки идут с трёх-четырёх материалов, а просели совсем другие двадцать. Тогда весь разговор о потере трафика теряет драматизм и превращается в план по усилению этих трёх-четырёх.

Ещё одна полезная выгрузка — страницы, у которых показы есть, а кликов почти нет и никогда не было. Это не жертвы машинных ответов, это материалы с плохими заголовками и описаниями. Их правка даёт быстрый прирост без всякой перестройки контента.

Что менять в тексте, чтобы страницу цитировали

Попадание в машинный ответ работает не так, как попадание в топ. Модель собирает ответ из фрагментов, которые легко вырезать и которые не требуют дочитывания абзаца до конца. Отсюда набор требований к тексту.

Ответ в первых двух предложениях раздела. Заголовок формулирует вопрос, следующий абзац отвечает на него прямо, дальше идёт обоснование. Структура «сначала подводка на три абзаца, потом суть» для цитирования непригодна — фрагмент будет вырван из подводки.

Числа с указанием, откуда они. «Время ответа сервера норма до 500 мс по данным раздела статистики обхода в Вебмастере» цитируется, «сайт должен быть быстрым» — нет. Проверяемое утверждение всегда выигрывает у оценочного.

Собственный опыт и наблюдения. Материал, который пересказывает пять чужих статей, для модели избыточен: она собрала те же пять статей и без вас. Ценность создаёт то, чего в этих пяти статьях нет, — порядок действий, замеченные исключения, описание того, что не сработало.

Разметка, соответствующая содержанию. Списки размечены списками, таблицы таблицами, вопросы вынесены в заголовки. Текст, где перечисление сделано абзацем с тире, читается человеком, но хуже разбирается на фрагменты.

Подробнее об этом — в статье «Бесплатный трафик на сайт — как привлечь».

Явное авторство. Кто написал, чем занимается, где ещё публикуется. Это влияет и на классическое ранжирование, и на то, будет ли источник указан рядом с ответом. Подробнее про приёмы, после которых бренд начинает появляться в машинных ответах, — в материале о том, как сделать так, чтобы нейросети рекомендовали именно ваш бизнес.

И обратная сторона: удлинять текст ради объёма стало прямо вредно. Раздутый материал хуже разбирается на фрагменты, и его труднее дочитать человеку. Восемь плотных абзацев работают лучше, чем двадцать разбавленных.

Технический слой: без него цитирования не будет

Страницу, которую не удалось нормально прочитать, не процитируют. Требования здесь совпадают с обычным техническим минимумом, и это хорошая новость — отдельную работу заводить не нужно, достаточно закрыть то, что и так висит в задачах.

  • Содержимое доступно без выполнения скриптов. Если основной текст подгружается на стороне браузера, часть роботов увидит пустую страницу. Проверяется просмотром исходного кода: текст должен быть в нём, а не появляться после загрузки.
  • Время ответа сервера в норме. Ориентир — до 500 мс, порог тревоги — 1500 мс. Смотрится в статистике обхода.
  • Микроразметка соответствует типу страницы. Статья, товар, организация, вопрос-ответ. Разметка не поднимает позиции сама по себе, но помогает разобрать страницу на смысловые части.
  • Нет дублей и противоречивых сигналов. Одна страница — один адрес, канонический адрес указывает сам на себя, карта сайта не содержит закрытых от индексации адресов.
  • Заголовки образуют иерархию. Один h1, дальше h2 по разделам. Заголовки, расставленные по размеру шрифта, а не по смыслу, ломают структуру.
  • DeepSeek, GigaChat или Алиса: какая нейросеть чаще советует российский бизнес — проверил на сво
  • Картинки из нейросети на сайте: юридические риски и как это видит поиск

Отдельно проверьте, не закрыты ли у вас в robots.txt агенты сторонних сервисов. Владельцы иногда закрывают всё незнакомое из соображений безопасности и потом удивляются, почему сайт не упоминается нигде, кроме своей же выдачи. Тема разобрана подробнее в материале о том, почему без чистой технички вас не увидит ни Яндекс, ни искусственный интеллект.

Куда переносить усилия прямо сейчас

Перераспределение трафика — повод пересмотреть, на что уходит время при работе с сайтом. Раскладка, которую я использую при планировании, выглядит так.

Если нужна помощь по теме — доработка сайта.

Коммерческие страницы получают приоритет. Страница услуги, каталог, карточка, страница цен — это то, что не заменяется абзацем ответа. Именно они должны быть подробными, с ценами, условиями, примерами работ и понятным следующим шагом. Их усиление даёт деньги независимо от того, как меняется выдача.

Информационные материалы укрупняются. Три коротких заметки про одно и то же объединяются в один разбор с перенаправлением старых адресов. Сайт теряет в количестве страниц и выигрывает в силе каждой.

Тему разбирал отдельно: «Виды поисковых запросов».

Появляется контент, который невозможно синтезировать. Разбор конкретной ситуации, порядок проверки с указанием, где что смотреть, описание граничных случаев. Такой материал одновременно и цитируется, и приводит людей.

Локальная видимость проверяется отдельно. Карточка организации в справочниках, отзывы, актуальные контакты. Для бизнеса с привязкой к городу это часто более быстрый источник обращений, чем блог. О том, как это устроено, — в разборе про отличие SEO от GEO.

Как понять, что перестройка работает

Мерить нужно не позиции и не количество упоминаний, а вещи, связанные с деньгами. Набор показателей, который я снимаю раз в месяц:

Показатель Где смотреть О чём говорит
Обращения с поискового канала Метрика, цели по источнику Главное число: трафик может падать, а заявки расти
Кликабельность по коммерческим запросам Вебмастер, отчёт по запросам Показывает, работает ли сниппет и заголовок
Доля страниц, приносящих обращения Метрика, страницы входа с фильтром по цели Если растёт — контент стал ближе к сделке
Число страниц в поиске Вебмастер, страницы в поиске Контроль, что укрупнение не выбросило нужное
Упоминания сайта как источника Ручная проверка по своим темам Медленный, но честный индикатор цитируемости

Последнюю строку многие пропускают, а она полезна: раз в месяц задайте машинному помощнику десять вопросов, по которым вы хотите быть источником, и запишите, кого он называет. Это грубая проверка, но динамику за полгода она показывает лучше любых отчётов, и она бесплатна.

Частые вопросы

Значит ли это, что классическая оптимизация больше не нужна?
Наоборот: чтобы страницу процитировали, она должна быть в индексе, быстро отвечать и иметь понятную структуру. Это ровно то, чем занимается обычная оптимизация. Изменилось не содержание работы, а приоритеты внутри неё: подробные коммерческие страницы и глубокие разборы стали важнее, чем массив коротких справочных заметок.

Стоит ли удалять статьи, которые потеряли трафик?
Удалять — почти никогда. Если материал даёт ссылочный вес и внутренние переходы, он приносит пользу даже без трафика из поиска. Правильный ход — объединить несколько слабых в один сильный материал и поставить перенаправление со старых адресов на новый. Так вы сохраняете накопленные сигналы и получаете страницу, которую есть смысл читать.

Как быстро видно результат от переписывания страниц?
Переиндексация занимает от нескольких дней до трёх недель в зависимости от того, как часто робот заходит на сайт. Изменения в кликабельности видны примерно через месяц после переиндексации, потому что нужен объём показов для статистики. Появление сайта в машинных ответах — процесс медленнее, месяцы, и он зависит от того, насколько ваши формулировки удобно вырезать.

Нужно ли писать отдельные тексты специально для машин?
Нет, и это распространённая ошибка. Отдельная версия страницы для роботов — это старая история с разным содержимым для робота и человека, за которую сайты наказывают. Работает другое: один текст, написанный так, чтобы он был полезен человеку и при этом легко разбирался на самостоятельные фрагменты.

Что делать, если ниша состоит только из простых информационных запросов?
Тогда трафик действительно сожмётся, и стратегия должна меняться на уровне продукта, а не текста. Варианты: добавить инструменты и калькуляторы, которые нельзя пересказать; собирать собственные данные, которых нет в открытых источниках; перейти к форматам, требующим взаимодействия. Информационный сайт, живущий на пересказе общедоступных фактов, действительно теряет основание.

Коротко

  • Падение переходов при неизменных позициях означает вытеснение ответом, а не потерю ранжирования. Различаются они по трём числам в Вебмастере: позиция, показы, клики.
  • Первыми уходят запросы, на которые есть однозначный короткий ответ: определения, расшифровки, формулы, одношаговые инструкции, простые сравнения.
  • Держатся запросы с высокой ценой ошибки, требующие контекста случая, доказательств или доверия к конкретному исполнителю. Коммерческие запросы не уходят вовсе.
  • Список своих уязвимых страниц собирается за вечер: выгрузка по запросам за год, сравнение кликов к показам по полугодиям, сопоставление со страницами.
  • Для цитирования текст перестраивают: ответ в первых двух предложениях раздела, проверяемые числа с указанием источника, собственные наблюдения, разметка по смыслу.
  • Мерить перестройку нужно обращениями с поискового канала и долей страниц, приносящих заявки, а не количеством посетителей.
  • DeepSeek, GigaChat или Алиса: какая нейросеть чаще советует российский бизнес — проверил на сво
  • Картинки из нейросети на сайте: юридические риски и как это видит поиск

Если нужно понять, какие именно ваши страницы под ударом, а какие приносят обращения и заслуживают усиления, — это SEO-консультация: смотрю выгрузки по вашему проекту, показываю, где трафик уходил без потери денег, а где потеря реальная, и составляю порядок правок. Как устроено продвижение сайта в нейросетях и AI-поиске — на странице услуги.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Виталий Жамойда

Сделал выгрузку, как вы описали. За год клики упали на 34%, показы выросли на 8%, позиция даже чуть лучше. То есть ровно ваш первый случай. Но заявок стало столько же. Получается, я потерял только тех, кто и так не покупал?

Анатолий Кузнецов автор

Судя по цифрам — да, и это лучший вариант из возможных. Проверьте догадку до конца: в Метрике откройте страницы входа с фильтром по достижению цели и посмотрите, какие материалы вообще участвуют в обращениях. Скорее всего, окажется, что просевшие статьи в этом списке не значатся ни одной строкой. Тогда 34% потерянных кликов — это очистка, а не убыток, и переписывать те страницы срочно не нужно. Полезнее взять три-четыре материала, которые заявки дают, и вложиться в них: расширить, добавить условия и цены, довести до конца путь читателя к обращению. Один усиленный материал, приносящий лиды, стоит двадцати справочных.

Пётр Заболотный

У меня блог по бытовой технике, там сплошные «как почистить» и «что означает ошибка E4». По вашей таблице это почти всё в зоне вылета. Что вообще делать в такой нише, не закрываться же.

Анатолий Кузнецов автор

Ниша сложная, но не безнадёжная, потому что коды ошибок отличаются между моделями, а короткий ответ этой разницы не знает. Отсюда и ход: не «что означает ошибка E4», а «ошибка E4 на конкретной серии — что проверять по порядку и когда это не лечится своими руками». Второе — соберите то, чего нет в открытых источниках: таблицу соответствия кодов по моделям, фотографии узлов, порядок разборки. Такой материал невозможно синтезировать из чужих статей. Третье — если у вас есть сервис или продажа запчастей, разворачивайте статьи в сторону этой части: с шага «деталь нужно менять» человек идёт покупать, и вот этот переход у вас никто не отберёт.

Ольга Желнина

Подрядчик предлагает писать отдельные короткие версии страниц «специально для нейросетей» и отдавать их роботам. Звучит логично, но что-то мне подсказывает, что это плохая идея.

Анатолий Кузнецов автор

Подсказывает правильно. Отдавать роботу и человеку разное содержимое по одному адресу — это старая практика, за которую сайты вылетают из поиска целиком, и переименование её в «версию для нейросетей» ничего не меняет. Если предложение звучит как отдельный адрес с сокращённой версией — вы получите дубль, который придётся закрывать каноническим адресом, и весь смысл пропадёт. Работающий вариант ровно один: тот же самый текст, но перестроенный так, чтобы ответ стоял в начале раздела, а числа были проверяемыми. Попросите подрядчика показать, какую именно правку он собирается сделать на одной вашей странице, — по этому ответу сразу видно, понимает он механику или продаёт модное слово.

Константин Ивашин

А как измерять цитируемость нормально? Задавать вопросы вручную и записывать — это же не метрика, ответы каждый раз разные.

Анатолий Кузнецов автор

Ответы разные, поэтому и мерить нужно не факт упоминания, а частоту на серии. Возьмите десять вопросов, по которым хотите быть источником, задавайте каждый по три раза в новом чате и записывайте, сколько раз из тридцати назвали вас. Число получается грубое, но воспроизводимое, а именно воспроизводимость и делает его метрикой. Второй источник, более надёжный, — переходы: в Метрике посмотрите источники со ссылающихся доменов помощников, они там появляются отдельными строками. Трафик оттуда обычно небольшой, зато он конверсионный, потому что человек пришёл по прямой рекомендации.

Нина Жегалова

Мы объединили восемь коротких статей в две больших, как советуют. Трафик после этого просел ещё сильнее и не вернулся уже два месяца. Это нормально или мы что-то сломали?

Анатолий Кузнецов автор

Два месяца — это уже дольше нормального провала, значит, стоит проверить механику склейки. Первое: со всех восьми старых адресов должно стоять перенаправление 301 на новый, а не удаление и не страница с сообщением об отсутствии. Второе: внутренние ссылки по сайту должны вести сразу на новый адрес, иначе каждый переход идёт через редирект и вес размывается. Третье: в новом материале должны сохраниться все ключевые формулировки из восьми старых — если при переписывании вы выбросили половину подзаголовков, вы выбросили и половину запросов. И проверьте в Вебмастере, что новая страница вообще в поиске: иногда при объединении новый адрес неделями висит в исключённых как дубль старого.

Артём Зобнин

Интересно, что коммерческие запросы держатся. У меня как раз обратная картина: информационка стоит, а по коммерции просадка. Правда, там конкурент новый зашёл с ценами на витрине.

Дмитрий Игошин

Про длину текста в точку. Три года нам продавали «объём от 15 тысяч знаков», статьи получались нечитаемые. Сейчас режем и видим, что дочитывания растут.

Марина Жиделёва

Проверила robots.txt после вашего абзаца — там действительно стояла блокировка всего незнакомого, поставил хостер года три назад. Не думала, что это вообще может влиять.

Сергей Затулин

Не соглашусь насчёт удаления. У нас на сайте висело 400 заметок по 1500 знаков, снесли триста — и через квартал общая видимость выросла. Иногда мусор надо просто убирать, а не склеивать.

Ирина Извольская

Вопрос про микроразметку: если статья размечена как Article, а внутри есть блок вопросов, нужно ли отдельно размечать его как FAQ или это перебор?

Валерий Зернюков

Выгрузку по полугодиям сделал в таблице за полчаса. Реально пострадали шесть страниц из восьмидесяти. До этого казалось, что просел весь сайт.

Борис Инютин

А есть смысл добавлять на страницы дату обновления? Слышал, что для попадания в ответы свежесть важна, но не понимаю, насколько это правда для тем, которые не меняются годами.

16 комментариев к “Нейросети съедают SEO-трафик: 12 запросов, по которым к вам перестанут заходить уже летом» AI-поиск”

  1. Сергей Лебедев

    Спасибо, тревожно но лучше знать заранее и готовить сайт к AI-поиску.

  2. Марина Кузнецова

    Добавлю что нужно работать с брендовыми запросами, по ним пока идут живые люди.

  3. Антон Щербаков

    Толковый материал, забрал список запросов под пересмотр контента.

  4. Валентина Ильина

    Жаль что классическое SEO меняется так быстро, не успеваешь перестраиваться.

  5. Кирилл Фролов

    Правильно про уникальный опыт, шаблонные статьи теперь никому не нужны.

  6. Полина Гусева

    У нас трафик по справочным запросам упал втрое за год, полностью совпадает с вашим прогнозом.

  7. Константин Комаров

    Сохранил, буду переупаковывать контент под новые реалии поиска.

  8. Людмила Алексеева

    Как оптимизировать сайт под ответы нейросетей чтобы они ссылались именно на нас а не на конкурентов и агрегаторы

    1. Admin

      Людмила, давайте чёткие фактические ответы структурируйте контент заголовками и списками и подтверждайте экспертность автора. Нейросети любят понятные первоисточники с конкретикой а не воду. Добавьте разметку и авторские данные так вероятность цитирования заметно выше.

  9. Владимир Степанов

    По опыту — надо делать упор на экспертность и уникальный опыт который нейросеть не придумает.

  10. Анна Фёдорова

    Отличная статья, наконец кто-то поднял тему GEO а не только классического SEO.

  11. Роман Богданов

    Заметил что коммерческие запросы пока держатся, а вот справочные утекают в чаты.

  12. Ирина Семёнова

    Стоит ли вообще писать информационные статьи если ответы на них теперь даёт нейросеть прямо в поиске

    1. Admin

      Ирина, писать стоит но иначе — общие справки действительно уходят в чаты. Выигрывают материалы с личным опытом кейсами цифрами и экспертной оценкой. Такой контент нейросеть использует как источник и приводит к вам заинтересованного читателя.

  13. Андрей Козлов

    У нас информационные статьи просели за полгода вдвое, теперь понятно почему.

  14. Наталья Новикова

    Спасибо за список запросов, половина из них у нас была основным источником трафика.

  15. Дмитрий Попов

    Как перестроить контент чтобы получать трафик из AI поиска а не терять его в пользу нейросетей и чатов

    1. Admin

      Дмитрий, делайте ставку на экспертность уникальный опыт и конкретику которую нейросеть не сгенерирует из воздуха. Структурируйте материалы под чёткие вопросы и давайте прямые ответы в начале. Так вас охотнее цитируют и в классической выдаче и в ответах нейросетей.

  16. Вероника Кузьмина

    Уже замечаю отток по информационным запросам, люди спрашивают у нейросети а не идут на сайт.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх