Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Отчёт по SEO на 40 страниц, в котором ни слова про деньги и заявки

Отчёт по SEO на 40 страниц, в котором ни слова про деньги и заявки
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов автор
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога о продвижении и доработке сайтов.

Отчёт по SEO на 40 страниц, в котором ни слова про деньги и заявки, — самый распространённый жанр в этом рынке. Графики позиций, таблицы «проделанных работ», скриншоты панелей, диаграммы роста видимости. Выглядит солидно, будто исследование научного института. А на вопрос «сколько обращений это принесло» повисает пауза, потому что такой строки в документе нет и никогда не было.

За двадцать лет практики я научился читать подобные документы за пять минут, и вывод из этой практики звучит неприятно: чем толще отчёт, тем чаще за ним прячут пустоту. Толщина — не показатель работы, а дымовая завеса. Настоящий результат помещается в три строки, и в этих трёх строках всегда есть цифра выручки или обращений. Всё остальное — либо пояснение к ним, либо попытка отвлечь вас от того, что их нет.

Зачем вообще делают толстые отчёты

Логика простая и циничная. Заказчик платит каждый месяц и хочет видеть, за что. Если результата в деньгах нет, а платёж принимать надо, остаётся создать ощущение работы. Ощущение отлично создаётся объёмом: сорок страниц с графиками воспринимаются как «много сделали», даже если внутри нет ни одного факта о бизнесе клиента.

Назовём это отчётной инфляцией. Зависимость почти железная: чем хуже реальные результаты, тем больше страниц, тем ярче диаграммы, тем длиннее перечень выполненных задач. Когда проект действительно идёт, достаточно одного экрана — трафик такой, обращений столько, выручка такая. Когда прятать нечего, прятать не за чем.

Вторая причина — защита от неудобных вопросов. Толстый документ психологически давит: неловко спрашивать «а где результат», если человек явно старался, вон сколько написал. Заказчик чувствует себя неблагодарным и не задаёт вопрос. На этой неловкости схема и держится.

Третья причина, менее очевидная: отчёт часто пишется не для заказчика, а для внутренней отчётности исполнителя. Ему нужно показать своему руководству загрузку, и документ строится вокруг перечня задач, а не вокруг результата. Вы получаете побочный продукт чужого управленческого процесса и оплачиваете его как аналитику.

Метрики-пустышки: разбор поимённо

Разберём, что кладут в отчёт для объёма и что за этим стоит на самом деле.

Метрика в отчёте Как подаётся Что означает на деле
Позиции по списку запросов «в топ-10 вышло 47 запросов» список могли составить из запросов без спроса
Видимость в процентах «видимость выросла на 12%» внутренняя метрика сервиса, к деньгам не привязана
Число проиндексированных страниц «индекс вырос на 300 страниц» могли добавиться мусорные адреса
Список выполненных работ «оптимизировано 120 метатегов» объём действий, а не их результат
Общий трафик «посещаемость +18%» рост мог прийти по брендовым или нецелевым запросам
Показатель отказов «отказы снизились» меняется от настроек счётчика, легко «улучшается»
Количество внешних ссылок «размещено 40 ссылок» ничего не говорит об их влиянии

Отдельно про позиции. Это самая любимая метрика именно потому, что ей легче всего управлять. Список запросов составляет исполнитель, и если в него включить формулировки с нулевым спросом и низкой конкуренцией, «топ-10» набирается быстро и без работы. Проверка элементарная: возьмите десять запросов из отчёта и посмотрите их точную частотность по вашему региону. Если у половины она нулевая, вы платите за движение декораций.

Про видимость. Это производная величина, которую каждый сервис считает по своей формуле: доля запросов из списка, попавших в топ, с весами по позициям. Она полезна как внутренний индикатор динамики, но привязать её к деньгам невозможно, и именно поэтому она так удобна для отчёта.

Если нужны детали, смотрите «Дубли страниц: тихий убийца трафика, о котором молчат подрядчики».

Про трафик. Рост посещаемости сам по себе ничего не доказывает, пока не разложен по типам запросов. Самый частый случай: реклама или сарафан привели брендовый трафик, и он засчитывается как результат продвижения. Разделение брендового и небрендового трафика — обязательная строка любого честного отчёта.

Как выглядит честный отчёт

Он начинается с результата, а не с процесса. Первый экран документа должен отвечать на три вопроса: сколько пришло людей из поиска, сколько из них обратились, сколько это стоило. Дальше — пояснения.

  1. Небрендовый поисковый трафик за месяц в сравнении с предыдущим месяцем и с тем же месяцем прошлого года. Сравнение год к году обязательно: оно снимает сезонность.
  2. Число обращений с поискового трафика: формы, звонки, сообщения в мессенджеры, письма. Именно с органики, а не общее по сайту.
  3. Стоимость обращения: бюджет месяца, делённый на число обращений. Одна цифра, по которой видно, окупается ли работа.
  4. Продажи и выручка, если данные доступны. Это верхний уровень, к которому надо стремиться, но он требует доступа к сведениям о сделках.
  5. Что сделано и зачем. Не перечень действий, а связка: сделали то-то, потому что была такая проблема, ожидаем такой эффект к такому сроку.
  6. Что не получилось и почему. Раздел, которого почти никогда нет, а он самый ценный: он показывает, что человек анализирует, а не отчитывается.
  7. План на следующий месяц с приоритетами и с указанием, что требуется от вас — тексты, фотографии, доступы, решения.

Помогу с продвижением: заказать продвижение сайта — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.

Такой документ занимает две-три страницы. Всё, что сверх этого, — приложения: выгрузки позиций, технические списки, детализация. Пусть они будут, но отдельным файлом, а не вместо содержания.

Что делать, если продажи идут не через сайт

Самое частое возражение: «у нас звонят по телефону, мы не знаем, откуда клиент». Это решаемая задача, и её решение — обязательная часть работы, а не дополнительная опция.

  • Коллтрекинг. Подменные номера показывают, из какого источника пришёл звонящий. Для бизнеса, где основная часть обращений — звонки, без него отчётность бессмысленна в принципе.
  • Отдельные цели на все формы и кнопки. Клик по номеру телефона, открытие мессенджера, отправка формы, заказ обратного звонка — каждое действие отдельной целью.
  • Вопрос «откуда вы о нас узнали» при первом контакте. Грубый метод, но при отсутствии других даёт порядок величин.
  • Связка с системой учёта клиентов. Высший уровень: источник обращения доезжает до сделки, и вы видите не заявки, а выручку по каналам.
  • Промокод или отдельный добавочный номер для страниц, где нельзя поставить подмену.

Проверить, работает ли учёт, можно за десять минут: отправьте заявку с телефона как обычный посетитель и посмотрите, засчиталась ли цель. Я регулярно нахожу проекты, где цели сломаны месяцами, отчёты при этом исправно приходят, и обе стороны обсуждают цифры, которых не существует.

Отдельно про формат передачи данных. Отчёт, присланный картинками в мессенджер, неудобно проверять, и это иногда делается намеренно. Договоритесь о выгрузках в таблице: числа должны быть числами, которые вы можете отсортировать и пересчитать, а не скриншотами, которые остаётся только рассматривать.

Вопросы, которые расставляют всё по местам

Если разбираться в отчётах некогда, есть короткий набор вопросов. Ответы на них говорят больше, чем сорок страниц.

  1. Сколько обращений с поиска мы получили в этом месяце и в прошлом? Отсутствие ответа — сигнал, что учёт не настроен и никто им не занимался.
  2. Какие три страницы принесли больше всего обращений? Показывает, работает ли человек с воронкой или только с позициями.
  3. Какая доля трафика брендовая? Проверяет, различает ли исполнитель свой результат и чужой.
  4. Что из сделанного в прошлом месяце дало эффект, а что нет? Хороший ответ содержит признание неудач.
  5. Что мешает расти сильнее и что для этого нужно от нас? Ответ «ничего, всё идёт по плану» на растущем проекте невозможен — всегда есть ограничение.
  6. По каким запросам мы теряем позиции и почему? Отчёт всегда показывает рост; вопрос про потери вскрывает, смотрят ли на картину целиком.

Обратите внимание: ни один из вопросов не про технику. Специалист, который ведёт проект осмысленно, ответит на все шесть без подготовки, потому что он этими цифрами живёт. Тот, кто заполняет шаблон отчёта, поплывёт на втором вопросе.

Подробнее об этом — в статье «Минус-слова в Директе: как правильно собрать и почему без них деньги уходят впустую».

Как поставить нормальную отчётность у себя

Порядок действий, если вы заказчик и хотите видеть реальную картину.

Шаг Что сделать Результат
1 Получить собственные доступы к аналитике и панелям вебмастера вы видите данные независимо от исполнителя
2 Проверить цели: отправить тестовую заявку и звонок убедиться, что учёт работает
3 Разделить брендовый и небрендовый трафик сегментом видно результат продвижения, а не узнаваемости
4 Согласовать форму отчёта из семи пунктов заранее убирает споры о содержании
5 Договориться о показателе, по которому оценивается работа обычно стоимость обращения
6 Раз в квартал сверять заявки с продажами видно качество трафика, а не только количество

Первый пункт критичен и часто саботируется. Доступы должны быть оформлены на вас: счётчик аналитики, панели вебмастера, домен, хостинг. Ситуация, когда всё это зарегистрировано на исполнителя, превращает смену подрядчика в потерю истории данных, а иногда и сайта.

Пятый пункт стоит обсудить отдельно. Оценивать работу по позициям — значит поощрять их накрутку списком. Оценивать по трафику — поощрять привлечение любого трафика, включая бесполезный. Оценивать по стоимости обращения — единственный вариант, где интересы сторон совпадают.

Когда пустой отчёт — не вина исполнителя

Справедливости ради: бывает и обратная ситуация. Отчёт пустой, потому что показывать нечего не по вине того, кто ведёт проект.

Первый случай — заказчик не выполняет свою часть. Не даёт фотографии, не согласовывает тексты по полгода, не пускает программиста к сайту, отказывается ставить цены. В таких условиях любая работа упирается в стену, и добросовестный исполнитель обязан фиксировать это в отчёте — раздел «что требуется от вас» существует именно для этого.

Второй случай — короткий срок. Первые два-три месяца в поисковом продвижении почти всегда выглядят как отсутствие результата: идёт техническая работа, переписываются страницы, перестраивается структура. Требовать роста обращений на втором месяце — то же самое, что выкапывать саженец, чтобы посмотреть на корни.

Третий случай — сезонность и рынок. Падение спроса в отрасли или уход категории с рынка не лечится оптимизацией. Честный отчёт в такой ситуации показывает динамику вашего сайта на фоне общего спроса, и это как раз тот случай, когда сравнение с прошлым годом обязательно.

Тему разбирал отдельно: «Last-Modified, которого нет: робот заново качает две тысячи неизменных страниц».

Отличить эти ситуации от имитации работы просто: в них исполнитель сам поднимает неудобную тему и приносит цифры, объясняющие происходящее. Имитация всегда выглядит наоборот — сплошной рост, никаких проблем, и ни слова про обращения.

Как читать отчёт за пять минут

Если документ уже пришёл и надо быстро понять, что он собой представляет, есть короткая процедура. Она не требует знания технической части.

  1. Найдите слово «заявка», «обращение» или «звонок» поиском по документу. Не нашлось ни разу — дальше можно не читать, перед вами отчёт о процессе.
  2. Посмотрите, есть ли сравнение с прошлым годом. Только «к прошлому месяцу» — значит, сезонность не учтена, и рост может быть календарным.
  3. Проверьте, разделён ли трафик на брендовый и остальной. Не разделён — часть результата чужая.
  4. Оцените соотношение страниц с графиками и страниц с выводами. Здоровая пропорция — на каждый график хотя бы абзац о том, что из него следует и что вы будете делать дальше.
  5. Найдите раздел про планы. План из общих формулировок вроде «продолжим оптимизацию» означает отсутствие плана.
  6. Сверьте перечень работ с сайтом. Выберите три пункта наугад и проверьте руками: написано «обновлены описания в разделе» — откройте раздел и посмотрите. Расхождения обнаруживаются чаще, чем хотелось бы.

Шестой пункт стоит делать хотя бы раз в квартал. Он занимает пятнадцать минут и работает лучше любых договорённостей: когда исполнитель знает, что перечень выборочно проверяют, перечень становится честным сам собой.

И ещё одно наблюдение. Обратите внимание на язык документа. Если отчёт написан так, что вы не понимаете половину слов, это либо небрежность, либо приём. Человек, который умеет объяснить сложное просто, обычно и работу ведёт осмысленно. Формулировка «провели кластеризацию семантики и оптимизировали релевантные посадочные» без расшифровки не сообщает вам ничего — потребуйте перевода на человеческий язык, и часто выяснится, что за ней стоит немного.

Частые вопросы

Может ли отчёт быть коротким, но при этом бесполезным? Легко. Три строки без пояснений — тоже плохой отчёт. Разница не в объёме, а в том, есть ли в документе цифра обращений и связка «что сделали — какой эффект ожидаем».

Что делать, если исполнитель отказывается считать заявки? Аргумент «мы отвечаем только за позиции» имел право на жизнь лет пятнадцать назад. Сегодня инструменты учёта доступны и настраиваются за день. Отказ считать результат — достаточное основание для смены исполнителя.

Как быть, если заявок мало из-за самого бизнеса, а не из-за сайта? Тогда это должно быть в отчёте прямым текстом с цифрами: трафик такой-то, конверсия такая-то, узкое место в отделе продаж или в цене. Проблема, названная вслух, решается; проблема, спрятанная за графиками видимости, — нет.

Нужны ли скриншоты панелей в отчёте? Как приложение — да, они подтверждают данные. Как основное содержание — нет. Скриншот без вывода не является аналитикой.

Раз в месяц — правильная частота? Для отчёта о результатах — да. Для рабочего взаимодействия — мало: короткая связь раз в неделю о том, что делается и что нужно от заказчика, экономит месяцы простоя на согласованиях.

Коротко

  • Объём отчёта обратно пропорционален результату: чем толще документ, тем чаще в нём нечего показать.
  • Позиции, видимость, число страниц в индексе и перечень работ — метрики процесса, а не результата.
  • Честный отчёт начинается с трёх цифр: небрендовый трафик, число обращений, стоимость обращения.
  • Если продажи идут через звонки, коллтрекинг и цели — обязательная часть работы, а не дополнительная услуга.
  • Шесть вопросов про обращения, страницы и потери позиций дают о проекте больше, чем сорок страниц графиков.
  • Доступы к аналитике, панелям, домену и хостингу должны быть оформлены на владельца бизнеса.

Если у вас на руках отчёты, из которых непонятно, есть результат или нет, я разбираю их вместе с данными аналитики и говорю прямо, что там реально происходит. Приходите на SEO-консультацию: посмотрим цифры и решим, что требовать от исполнителя.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе.

Связаться со мной →

Комментарии

Дуняша Мамонтова

Проверила список запросов из отчёта, как вы советуете. Из 60 фраз у 34 точная частотность ноль или единица в месяц по нашему региону. При этом именно они были в разделе «выведено в топ». Показала подрядчику — сказали, что это «низкочастотный хвост, он тоже важен». Как на это отвечать?

Анатолий Кузнецов автор

Хвост действительно важен, но проверяется он не позициями, а трафиком и обращениями. Так и стройте разговор: попросите показать, сколько визитов и сколько заявок принесли эти 34 запроса за отчётный период. Данные есть в панели вебмастера, в отчёте по запросам страниц, и выгружаются за пару минут. Дальше возможны два исхода. Если суммарно они дали заметный поток — вопрос снят, хвост работает, и просто отчёт составлен неудачно: надо было показать не позиции, а суммарный трафик по группе. Если они дали единицы визитов, значит, список составлен так, чтобы отчёт выглядел хорошо. И на будущее зафиксируйте в договорённостях простое правило: в отчёт попадают только те запросы, по которым за период были показы. Это одна строка, но она полностью убирает возможность набивать список мёртвыми фразами.

Ульян Рукавишников

Не соглашусь с посылом. Я как исполнитель делаю подробные отчёты именно потому, что клиенты требуют видеть работу. Сократил до двух страниц — начались вопросы «а вы вообще что-то делали». Так что толщина не всегда про пустоту.

Анатолий Кузнецов автор

Согласен, что запрос на видимость работы существует, и он законный — человек платит и хочет понимать, за что. Но закрывать его лучше не объёмом, а структурой. Работающая схема такая: две страницы результата плюс отдельным файлом приложение с детализацией на сколько угодно листов. Тогда заказчик, которому нужны подробности, их получает, а тот, кому нужен итог, не тонет. И второе: включайте в короткую часть раздел «что не получилось и почему». Парадоксально, но именно он снимает вопрос «вы вообще что-то делали» лучше любого перечня задач — человек видит, что вы анализируете проект, а не заполняете форму. Ещё помогает раздел «что требуется от вас»: он переводит разговор из режима проверки в режим совместной работы, и претензий к объёму обычно больше не возникает.

Матрёна Елагина

Про доступы — больная тема. У нас домен был зарегистрирован на бывшего исполнителя, при расставании выкупали обратно за отдельные деньги. Теперь всё оформляем только на себя, даже если предлагают «взять хлопоты на себя».

Захар Шиханов

Вопрос про разделение брендового трафика. У нас название компании совпадает с обычным словом из тематики. Как отделить одно от другого, если по названию ищут и те, кто нас знает, и те, кто просто ищет товар?

Анатолий Кузнецов автор

Ситуация неудобная, но решаемая с приемлемой точностью. Первое: разделяйте не по одному слову, а по сочетаниям. Чистый брендовый спрос почти всегда сопровождается уточнениями — название плюс город, название плюс «официальный сайт», название плюс «отзывы», название плюс «телефон». Соберите такие сочетания в отдельный сегмент, он и будет вашим брендовым ядром. Второе: посмотрите на поведение. Брендовые визиты отличаются заметно более высокой конверсией и меньшей глубиной — человек идёт по конкретному адресу. Если вы видите в общей массе запросов с названием две группы с разным поведением, это как раз подтверждение, что там смешаны две аудитории. Третье, самое надёжное: динамика. Даже если разделить точно не получается, смотрите на изменение доли запросов с названием во времени — резкий рост обычно означает эффект рекламы или упоминаний, а не продвижения.

Фёкла Щеглова

Задала шесть вопросов из статьи своему подрядчику. На третьем начались формулировки «это сложный вопрос, надо смотреть». На пятом предложили созвониться и обсудить голосом. Кажется, я узнала всё, что хотела.

Капитолина Чепурная

Хочу защитить показатель отказов. У нас он реально показательный: когда мы поправили скорость, отказы упали, и заявок стало больше. Почему вы записали его в пустышки?

Анатолий Кузнецов автор

В пустышки он записан не как бесполезная метрика, а как метрика, которой легко манипулировать в отчёте. Ваш случай — правильное её использование: вы сравнили показатель до и после конкретного изменения на одном и том же трафике и увидели связь с заявками. Проблема возникает, когда отказы приводят как самостоятельное достижение без привязки к чему-либо. Улучшить эту цифру можно техническими средствами за полчаса: добавить событие, которое срабатывает через пятнадцать секунд просмотра, и формально отказов станет в разы меньше без единого изменения на сайте. Именно поэтому я советую заказчикам не принимать снижение отказов как результат сам по себе и всегда спрашивать, что при этом произошло с обращениями. У вас обращения выросли — значит, метрика отработала как индикатор, и всё в порядке.

Церен Щавелев

Добавлю про цели. Проверили по вашему совету — три цели из пяти не срабатывали после обновления сайта полгода назад. Всё это время отчёты приходили с конверсиями, которые считались по двум оставшимся. Никто не заметил.

Донат Копосов

А как оценивать работу в первые месяцы, если результата по заявкам ещё нет по объективным причинам? По каким промежуточным показателям понять, что движение правильное?

Неонила Глазырина

Спорный момент про стоимость обращения как единственный критерий. У нас длинный цикл сделки, заявка может превратиться в договор через восемь месяцев. По месячной стоимости обращения ничего не поймёшь.

Анатолий Кузнецов автор

При длинном цикле схема меняется, вы правы, но не отменяется. Работает так. Месячная стоимость обращения остаётся оперативным показателем — она нужна, чтобы вовремя заметить, что что-то поехало: выросла втрое за месяц, значит, надо разбираться сразу, а не через восемь месяцев. А для оценки экономики берётся когортный подход: заявки группируются по месяцу поступления, и по каждой группе отслеживается, сколько из них дошло до договора и на какую сумму. Через год у вас появляется собственный коэффициент — например, из ста обращений с поиска договорами становятся столько-то. Дальше вы можете считать окупаемость по месячным заявкам, применяя этот коэффициент, и уже не ждать полного цикла. Второе, что обязательно нужно при длинных сделках, — фиксировать источник в системе учёта клиентов на момент первого контакта, иначе через восемь месяцев происхождение сделки восстановить будет нечем.

Гликерия Твердохлебова

Про раздел «что не получилось» — это то, чего мне всегда не хватало. За четыре года работы с тремя разными исполнителями ни разу не видела, чтобы кто-то признал неудачную гипотезу. Всегда только рост и достижения.

Ульяна Дубровина

Поставили коллтрекинг и обнаружили, что половина звонков приходит с поиска, а не с рекламы, как все думали. Бюджеты перераспределили. Обидно, что два года принимали решения вслепую.

Юстина Вязникова

Вопрос про сравнение год к году. У нас сайт работает всего десять месяцев, сравнивать не с чем. Чем заменить эту проверку, чтобы отделить сезонность от реального роста?

19 комментариев к “Отчёт по SEO на 40 страниц, в котором ни слова про деньги и заявки”

  1. Лариса

    Забрала: нормальный отчёт короткий и про трафик, заявки, стоимость лида, окупаемость; позиции только в связке с деньгами; ИКС и число ссылок — красные флаги; дашборд лучше PDF; нужна сквозная аналитика; формат обсудить на старте. Спасибо!

  2. Константин

    На старте да, деньги ещё не пошли, и это честно — показывать динамику индексации, роста показов и первых позиций как опережающие метрики. Но с оговоркой, что это путь к заявкам, и с горизонтом, когда они появятся. Проблема не в ранних отчётах про процесс, а когда через год всё ещё нет ни слова про деньги.

  3. Виктория

    А как быть, если SEO только началось и заявок с органики ещё нет по объективным причинам? Тогда отчёт про деньги невозможен, и позиции с трафиком — единственное, что можно показать?

    1. Admin

      Виктория, на старте да, деньги ещё не пошли, и это честно — показывать динамику индексации, роста показов и первых позиций как опережающие метрики. Но с оговоркой, что это путь к заявкам, и с горизонтом, когда они появятся. Проблема не в ранних отчётах про процесс, а когда через год всё ещё нет ни слова про деньги. Ранняя стадия — исключение, а не норма навсегда.

  4. Борис

    Добавлю: договоритесь о формате отчёта на старте и пропишите метрики. Тогда подрядчик изначально работает на заявки, а не на красивый PDF. Если отчётность обсуждается только по факту — получите то, что удобно показывать ему, а не то, что нужно вам.

  5. Алла

    Спасибо, а то каждый месяц получаю красивый талмуд с графиками и не понимаю, толк-то есть? Теперь буду требовать короткий отчёт про трафик, заявки и окупаемость. Не может показать деньги — значит, их и нет, сколько страниц ни рисуй.

  6. Евгений

    Чтобы отчёт был про деньги, нужна сквозная аналитика и настроенные цели. Если их нет, подрядчику физически нечем показать заявки, вот и отчитывается позициями. Так что толстый отчёт про процесс иногда следствие того, что аналитику никто не настроил. Начните с этого.

  7. Тамара

    ИКС и количество ссылок в отчёте — красные флаги. Это метрики для видимости работы, а не для бизнеса. Когда вижу отчёт, где на первом месте ИКС и закуплено 50 ссылок, понимаю, что про деньги там не будет. Сразу спрашиваю про заявки.

  8. Владислав

    Просите дашборд в реальном времени вместо ежемесячной простыни. Живой отчёт в Метрике или BI, куда можно зайти в любой момент и увидеть трафик и заявки. Прозрачнее, чем красивый PDF раз в месяц, который рисуется под нужную картину.

  9. Наталья

    Отчёт должен отвечать на один вопрос: окупились ли вложенные деньги. Всё остальное — детали. Если после чтения отчёта я не понимаю, заработала компания на SEO или нет, отчёт бесполезен, сколько бы в нём ни было страниц и графиков.

  10. Фёдор

    Доля правды есть: SEO отвечает за целевой трафик, а конверсия зависит от сайта и продаж. Но хороший подрядчик всё равно смотрит на заявки и подсказывает, где сайт теряет конверсию. Полное самоустранение от денег отговоркой я трафик привёл, дальше не моё — тревожный признак.

  11. Ксения

    А если подрядчик говорит, что заявки не его зона, он отвечает за трафик, а конвертит сайт и отдел продаж? Есть в этом логика или это отговорка, чтобы не отвечать за деньги?

    1. Admin

      Ксения, доля правды есть: SEO отвечает за целевой трафик, а конверсия зависит от сайта и продаж. Но хороший подрядчик всё равно смотрит на заявки и подсказывает, где сайт теряет конверсию. Полное самоустранение от денег отговоркой я трафик привёл, дальше не моё — тревожный признак. Профи заинтересован в вашем результате, а не только в своём куске воронки.

  12. Роман

    Толстые отчёты часто способ спрятать отсутствие результата за объёмом. Завалил клиента графиками и терминами — вроде работа кипит. А выдерни оттуда цифру заявок — и окажется, что её там нет. Требуйте краткости и денег, а не веса документа.

  13. Жанна

    Позиции в отчёте — не зло, если они связаны с трафиком и заявками. Проблема, когда они самоцель. Выросли позиции по десяти запросам — окей, а что с трафиком и лидами? Если растут позиции, а денег нет, отчёт маскирует бесполезную работу.

  14. Олег

    Нормальный отчёт короткий и про результат: трафик из органики и динамика, заявки и звонки с сайта, стоимость лида, что сделано и что это дало, план на следующий период. Пара страниц по делу вместо сорока с процессом. Заказчику нужны деньги, а не отчёт ради отчёта.

  15. Алина

    А как должен выглядеть нормальный отчёт? Что в нём хочу видеть я как заказчик, а не что удобно показывать подрядчику?

    1. Admin

      Алина, нормальный отчёт короткий и про результат: трафик из органики и динамика, заявки и звонки с сайта, стоимость лида, что сделано и что это дало, план на следующий период. Пара страниц по делу вместо сорока с процессом. Вам как заказчику нужны деньги и понимание, окупились ли вложения, а не графики позиций и число закупленных ссылок.

  16. Виктор

    Классика жанра: отчёт на 40 страниц с графиками позиций, ИКС, количеством написанных текстов и закупленных ссылок — и ни слова про заявки и выручку. Объём отчёта обратно пропорционален его полезности. Чем больше страниц с процессом, тем меньше в нём про результат в деньгах.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Отправляя форму, вы принимаете правила конфиденциальности 

Прокрутить вверх