Сделали красивый сайт на Tilda — а Яндекс его в упор не видит: с этой формулировкой ко мне приходят каждую неделю. Сайт собран аккуратно, анимации плавные, фотографии как из журнала, друзья хвалят. Проходит три месяца, и из поиска не приходит ни одного человека. Причина почти всегда одна и та же, и она не в конструкторе: красивый сайт и сайт, который поисковая система может показать людям, — это два разных набора требований. Совпадают они редко, и совпадают не сами по себе.
Почему «красивый» и «видимый в поиске» — про разное
Tilda — нормальный инструмент, и претензия не к нему. На конструкторе собирается быстрый, аккуратный, хорошо конвертирующий сайт за несколько дней без программиста. Проблема в другом: красоту он даёт из коробки, а поисковую видимость — нет. Видимость строится руками, и большинство владельцев об этом просто не знает, потому что при заказе сайта эта работа не обсуждалась.
Робот не оценивает композицию и не различает оттенки. Он читает исходный код: какой текст пришёл в ответе сервера, как размечены заголовки, за сколько миллисекунд ответил хостинг, доступна ли страница, нет ли у неё двойника по другому адресу. Всё, что появляется на экране позже — после отработки скриптов, — для первого знакомства с сайтом может просто не существовать.
Когда я делаю первичную диагностику такого проекта, набор находок повторяется почти дословно. Проблем шесть, они складываются в устойчивую комбинацию, и хорошая новость в том, что почти все лечатся. Не за один день — поисковая система инерционна, и после правок нужны недели на переобход, — но лечатся без переделки сайта заново.
Причина первая: сайт не отдан в индекс
Самая обидная ситуация: трафика нет не из-за конкуренции, а потому что робот физически не получил доступа. Здесь четыре типовых сценария, и каждый проверяется за пару минут.
- Сайт живёт на техническом адресе конструктора. Собственный домен не подключён, проект висит на служебном поддомене. Доверия к таким адресам почти нет, коммерческий трафик на них не приходит в принципе. Продвижение начинается только после подключения нормального домена и назначения его основным.
- Забытый запрет индексации. В настройках проекта есть переключатель, который включают на время сборки, чтобы недоделанный сайт не попал в поиск. Выключить его после запуска забывают регулярно. Проверяется открытием адреса сайта с добавлением robots.txt: если там стоит запрещающее правило для всех страниц, дальше можно не искать.
- Сайт не опубликован до конца. Изменения сохранены, но публикация всех страниц не запущена — в интернете висит старая или пустая версия. Проверяется просмотром страницы в режиме инкогнито.
- Сайт не добавлен в Вебмастер. Права не подтверждены, карта сайта не отправлена, переобход не запрошен. Робот не телепат: без приглашения он может добираться до нового домена месяцами, а до внутренних страниц — ещё дольше.
Порядок действий при обнаружении любой из этих ситуаций одинаковый: сначала убрать техническое препятствие, затем подтвердить права в Вебмастере, отправить карту сайта и вручную запросить переобход основных страниц. Только после этого имеет смысл оценивать, есть ли у сайта проблемы посерьёзнее.
Причина вторая: содержимое собирается скриптами
То, о чём не пишут в рекламе конструкторов. Страница собирается из блоков, и заметная часть содержимого подставляется скриптами уже после загрузки. Для человека это незаметно: всё появляется мгновенно. Для робота картина другая.
Да, поисковые системы давно умеют исполнять скрипты и дорисовывать страницу. Но делают это не всегда и не сразу: рендеринг — отдельная очередь, в которую страница попадает не при каждом обходе. На первых визитах робот нередко видит полупустой каркас: оформление есть, а текста, ради которого вас должны найти, до него не доехало.
Отдельная история — блоки со свободным размещением элементов, где дизайнер собирает композицию из абсолютно позиционированных кусков. Визуально получается хорошо. В коде получается набор вложенных блоков без внятной иерархии: непонятно, что здесь главное, что второстепенное, о чём вообще этот экран. Если система не поняла, о чём страница, она не будет её показывать — ранжировать просто нечего.
Практический вывод: чем больше на странице обычного текста, присутствующего в исходном коде сразу, и чем понятнее его структура, тем лучше. Проверить это можно за минуту — об этом в разделе про диагностику.
Тему разбирал отдельно: «Красивый сайт на JavaScript, который робот видит пустой страницей».
Причина третья: текста нет, а заголовков нет тем более
Типичный лендинг — два-три экрана крупных лозунгов, кнопка и форма. Лаконично и современно. И совершенно нечего показывать в выдаче: если на всей странице полторы сотни слов уровня «индивидуальный подход» и «работаем давно», система не понимает, по каким запросам вас предлагать. По запросу «кухня на заказ из массива цена» выйдет тот, у кого расписаны материалы, сроки, этапы и гарантии, а не тот, у кого три слогана и телефон.
Помогу с продвижением: продвижение сайта с гарантией результата — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.
Вторая ловушка — текст, вшитый в изображение. Дизайнеры это любят: заголовок, перечень преимуществ и цены нарисованы прямо на баннере. Для робота это пустое место. Все ключевые формулировки, ради которых вас должны находить, оказываются невидимыми, и страница выглядит как набор картинок с кнопкой.
Третья — заголовки. На нормальной странице есть иерархия: один заголовок первого уровня, логичные подзаголовки разделов. В свободных блоках сплошь и рядом либо нет ни одного размеченного заголовка, либо, наоборот, четыре главных подряд, потому что каждый экран оформлен крупным шрифтом. Для системы это сигнал беспорядка, и она разбирается в такой странице примерно так же, как читатель разбирался бы в книге без оглавления и без абзацев.
Причина четвёртая: скорость и вес страницы
Конструкторы грешат весом. Фоновые изображения в исходном разрешении, десяток подключаемых скриптов, несколько начертаний шрифтов, анимации — всё это грузится, и на мобильном интернете грузится небыстро. Я регулярно вижу картину, когда красивейший сайт открывается на телефоне пять-семь секунд. За это время значительная часть пришедших закрывает вкладку.
Проигрыш здесь двойной. Скорость и стабильность вёрстки — это самостоятельные сигналы, которые учитываются при ранжировании. И одновременно уход человека, не дождавшегося загрузки, фиксируется как отрицательное поведение. То есть медленная страница не просто хуже оценивается формально, она ещё и портит себе поведенческую статистику.
Что даёт основной эффект: сжатие изображений и перевод их в современные форматы вместо загрузки исходников с фотоаппарата, отключение неиспользуемых блоков и виджетов, сокращение числа начертаний шрифта до двух. Конструктор всё это позволяет, но по умолчанию не делает — за вас никто не оптимизирует.
Причина пятая: сайт живёт на двух адресах сразу
Технический пласт, который убивает индексацию тихо. Сайт остаётся доступным одновременно на служебном адресе конструктора и на подключённом домене. Для поисковой системы это два разных сайта с одинаковым содержимым — то есть дубли. Дальше она либо выбирает не ту версию, либо занижает обе, и владелец наблюдает необъяснимые скачки позиций.
Смежный материал по теме — «Проверка мобильной версии: что видит робот, открывая сайт с телефона».
Тот же механизм работает в трёх других вариантах: сайт открывается и с www, и без; открывается и по защищённому протоколу, и по обычному; страницы доступны с добавочными параметрами в адресе, которые создают бесконечное число копий одной и той же страницы. Каждая пара — потенциальный дубль, и когда у системы в базе висит десяток технических копий, она перестаёт понимать, какую показывать, и не показывает толком ни одну.
Лечение: жёстко назначить основное зеркало, настроить постоянное перенаправление всех остальных вариантов на него, указать канонический адрес на страницах с параметрами. Работа занимает несколько часов, а эффект от неё виден в течение месяца — обычно как рост числа страниц, участвующих в поиске.
Проверка занимает пять минут и делается вручную. Откройте по очереди четыре адреса: служебный адрес конструктора, домен без www, домен с www и версию по незащищённому протоколу. Правильный результат — три из четырёх перенаправляют на основной вариант, и перенаправление именно постоянное, а не временное. Если хотя бы один адрес открывается сам по себе и отдаёт то же содержимое, у вас дубль, и он будет тихо тянуть сайт вниз, пока его не уберут. Отдельно посмотрите в Вебмастере раздел со страницами, исключёнными из поиска: строки с пометкой о дубле — это и есть список того, что система уже нашла и отбросила.
Причина шестая: коммерческих сигналов нет
Допустим, технически всё чисто, тексты есть, скорость нормальная — а сайт всё равно стоит во второй-третьей десятке. Здесь вступают коммерческие факторы. Система показывает по коммерческим запросам те сайты, где видно, что за ними стоит настоящий бизнес и где можно реально что-то заказать.
Что она ищет и чего на типичном лендинге нет: понятные контакты с адресом и режимом работы, реквизиты, цены или хотя бы вилка «от», раздел с отзывами, условия гарантии и возврата, собственные фотографии работ, страница о компании, подтверждённая карточка организации. Для конверсии кнопки и формы, может, и хватает, а для доверия системы — нет.
Если нужна помощь по теме — разработка сайта под ключ.
И поведенческая часть. Если трафика нет вообще, то и поведения нет: системе не на чем оценить, хорош ваш сайт для людей или плох. Получается замкнутый круг — нет позиций, нет трафика, нет сигналов, нет роста позиций. Разрывается он не одним действием, а сочетанием: техническая чистка плюс появление текстов плюс первые заходы из карточки организации и прямых источников.
Порядок добавления коммерческих блоков имеет значение, потому что делать всё сразу обычно некому. Первым ставится блок с ценами — это самый весомый сигнал и одновременно самый сильный фильтр обращений: заявок станет меньше, а доля дошедших до договора вырастет. Вторым — контакты в полном виде: адрес, режим работы, несколько способов связи, карта. Третьим — отзывы, желательно с датами и подробностями, а не набор безымянных похвал. Четвёртым — раздел с примерами работ, где каждый пример описан задачей и результатом. Пятым — реквизиты и условия договора. Каждый из блоков занимает вечер, и вместе они закрывают ту часть требований, которую конструктор не закрывает никогда, потому что она про содержание, а не про оформление.
Если нужны детали, смотрите «Google и Яндекс видят ваш сайт по-разному: как проверить глазами робота».
Диагностика за час: что проверить самому
Гадать бессмысленно. Прежде чем что-то чинить, нужно понять, какая из шести причин работает именно у вас, и на это уходит меньше часа.
| Что проверить | Как | Что означает плохой результат |
|---|---|---|
| Запрет индексации | Открыть адрес сайта с robots.txt | Запрещающее правило для всех — робот не заходит |
| Наличие текста в коде | Просмотр исходного кода страницы, не инспектор | Текста нет — содержимое подставляется скриптом |
| Заголовки | Поиск по коду тегов заголовков | Нет ни одного или несколько главных — структуры нет |
| Страница находится по своему тексту | Абзац со страницы в кавычках в строку поиска | Не находится — проблемы с индексацией или санкции |
| Дубли по адресам | Открыть служебный адрес конструктора и версию с www | Открывается без перенаправления — есть дубль |
| Скорость на телефоне | Замер через любой сервис оценки скорости | Больше трёх секунд до появления содержимого |
| Состояние в Вебмастере | Раздел нарушений и страниц в поиске | Нарушения или единицы страниц в поиске |
Ключевой пункт здесь — второй. Смотреть надо именно исходный код страницы, а не панель разработчика: в панели вы видите уже собранную скриптами версию, то есть то, что видит человек, а не то, что пришло роботу.
Порядок починки
Правки делаются в определённой последовательности: часть из них бессмысленна, пока не сделана предыдущая. Писать тексты на сайт, закрытый от индексации, — потраченное впустую время.
| Очередь | Что делаем | Когда виден эффект |
|---|---|---|
| 1 | Снять запреты, подключить домен, назначить основное зеркало | 1–3 недели |
| 2 | Убрать дубли, настроить перенаправления, отправить карту сайта | 2–6 недель |
| 3 | Добавить текст на страницы, вынести его из картинок, разметить заголовки | 1–3 месяца |
| 4 | Сжать изображения, убрать лишние скрипты и шрифты | 2–4 недели |
| 5 | Добавить цены, реквизиты, отзывы, страницу о компании | 1–3 месяца |
| 6 | Заполнить карточку организации, получить первые заходы | 2–4 недели |
Сроки в правой колонке — это время до первых видимых изменений, а не до результата. Полная картина после такой работы складывается за три-шесть месяцев, и быстрее не бывает ни у кого, независимо от обещаний.
Частые вопросы
Нужно ли переезжать с конструктора на другую систему? В большинстве случаев нет. Переезд решает часть технических вопросов, но создаёт новые: смена адресов, потеря позиций на время, расходы на разработку. Сначала стоит устранить перечисленные шесть причин — обычно после этого сайт начинает работать. Переезд оправдан, когда нужен большой каталог с фильтрами или структура на сотни страниц.
Сколько текста нужно на странице услуги? Считать знаки бессмысленно, считать надо закрытые вопросы. Страница должна отвечать на то, что человек спрашивает перед заказом: что входит в работу, от чего зависит цена, сколько занимает по времени, какие бывают варианты, что требуется от заказчика, какие есть гарантии. Обычно это получается три-пять тысяч знаков, но цифра здесь следствие, а не цель.
Правда ли, что лендинг нельзя продвинуть в принципе? Одностраничный сайт продвигается только по узкой группе запросов, потому что каждая страница отвечает за свою тему. Если услуг несколько или работаете в нескольких городах, нужны отдельные страницы — иначе вы конкурируете сами с собой на одном адресе. Это ограничение формата, а не конструктора.
Через сколько появятся заявки после исправлений? Технические правки видны через две-шесть недель как рост числа страниц в поиске и показов. Обращения появляются позже — через два-четыре месяца, когда страницы поднимаются по коммерческим запросам. Быстрее всего даёт результат карточка организации: там первые звонки идут через две-три недели.
Что делать, если страница не находится по собственному тексту? Сначала проверить, есть ли она в индексе вообще, и нет ли нарушений в Вебмастере. Если нарушений нет, а страница не находится, чаще всего текста на ней просто нет в коде — он подставляется скриптом или нарисован на изображении. Это возвращает к разделу про содержимое, собираемое скриптами.
Коротко
- Красивый сайт и сайт, видимый в поиске, — разные наборы требований; конструктор даёт первое и не даёт второго.
- Первое, что проверяют, — не закрыт ли сайт от индексации и не живёт ли он на служебном адресе конструктора.
- Содержимое, подставляемое скриптами, робот на первых обходах может не увидеть вовсе.
- Текст, нарисованный на картинке, для поиска не существует, а несколько главных заголовков на странице ломают структуру.
- Доступность сайта одновременно по нескольким адресам создаёт дубли и роняет обе версии.
- Коммерческие сигналы — цены, реквизиты, отзывы, карточка организации — на лендингах отсутствуют чаще всего.
Если хотите понять, какая из шести причин работает именно на вашем сайте и в каком порядке её устранять, приходите на SEO-консультацию: посмотрим код, Вебмастер и выдачу по вашим запросам и составим план правок с реальными сроками.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →Комментарии
Викентий Колокольников
Проверил исходный код, как советуете. На первом экране в коде вообще нет ни слова из того, что видно на странице — только пустые блоки и подключение скриптов. Полгода ждал, пока сайт начнёт приводить людей, а роботу нечего было читать всё это время.
Анатолий Кузнецов автор
Диагноз поставлен верно, теперь про лечение. Полностью отказываться от свободных блоков не обязательно — достаточно, чтобы основной текст страницы жил в обычных текстовых блоках конструктора, а не в композиции. Практически это выглядит так: первый экран оставляете как есть ради впечатления, а под ним ставите два-три стандартных блока с текстом, где раскрыты услуга, порядок работы и цены. Этого хватает, чтобы странице было чем ранжироваться. Второе: проверьте после правок ещё раз через просмотр исходного кода, а не глазами на сайте — глазами всё выглядело нормально и до правок. И третье: отправьте страницу на переобход вручную, иначе робот придёт к ней по своему расписанию, а оно может быть и месяц.
Аглая Юшковская
У нас сайт был доступен и на служебном адресе конструктора, и на своём домене одновременно. В поиске висела служебная версия, а домен не находился вообще. Настроили перенаправление — через три недели в поиске появился нормальный адрес. Спасибо, что описали именно этот случай, я его нигде больше не встречала.
Наум Милютинский
Не согласен насчёт объёма текста. У нас страница услуги на семьсот знаков стоит в первой пятёрке уже второй год, а конкуренты с простынями на десять тысяч болтаются ниже. Так что дело точно не в количестве.
Анатолий Кузнецов автор
Так и есть, и я об этом написал ровно в том же смысле: цифра — следствие, а не цель. Ваш случай объясняется двумя вещами. Первая: по узкому запросу с однозначным ответом длинный текст не нужен, потому что закрывать больше нечего, и семьсот знаков полностью отвечают на вопрос. Вторая: у вас, скорее всего, сильны остальные сигналы — возраст страницы, поведение, коммерческие факторы, — и они перевешивают. Проблема, о которой я пишу, другая: полторы сотни слов лозунгов, которые не отвечают вообще ни на один вопрос. Между «коротко и по делу» и «пусто» разница принципиальная. Проверить, к какому случаю относится страница, просто: выпишите вопросы, которые люди задают перед заказом, и посмотрите, на сколько из них она отвечает.
Феодосия Чужбинская
Про текст на картинках — прямо про нас. Дизайнер сделал красивый баннер, где нарисованы все услуги и цены. Скопировала оттуда текст в обычные блоки, картинку оставила как оформление. Через месяц появились показы по запросам, которых не было никогда.
Агафон Щербинский
Вопрос по скорости. Сжали все картинки, убрали два виджета, сайт стал открываться вдвое быстрее по замерам. Прошло два месяца — позиции не изменились ни на позицию. Значит ли это, что скорость не влияет?
Анатолий Кузнецов автор
Значит, что скорость у вас не была узким местом. Она работает как ограничение, а не как ускоритель: медленный сайт теряет позиции и людей, но быстрый не получает бонуса сверх нормы. Если до правок вы открывались за шесть секунд, а стали за три — вы вышли из зоны потерь, и это уже результат, просто он выглядит как отсутствие ухудшения, а не как рост. Смотреть в этом случае надо не на позиции, а на долю отказов с мобильных и на глубину просмотра: если они улучшились, работа окупилась. А рост позиций дадут другие вещи из списка — тексты, коммерческие сигналы, устранение дублей. Скорость почти никогда не бывает единственной причиной, по которой сайта нет в выдаче.
Ираида Ершовицкая
Забытая галочка запрета индексации — это же смешно, но именно она у нас и была. Сайт делали в феврале, запустили в марте, галочку сняли только сейчас, после вашей статьи. Восемь месяцев ждали клиентов с сайта, закрытого от поиска.
Гурий Лихачевский
Добавлю про заголовки. У нас на странице было четыре главных заголовка, потому что дизайнер оформил каждый экран одинаково крупно. Переделали в один главный и три подзаголовка, больше ничего не трогали. Показов стало заметно больше, и по более точным формулировкам.
Анатолий Кузнецов автор
Правка недооценённая, а эффект даёт почти всегда, потому что заголовки — это единственная разметка, по которой система понимает устройство страницы. Уточню два момента для тех, кто будет повторять. Размер шрифта и уровень заголовка — разные вещи: подзаголовок можно оформить крупно средствами оформления, оставив его подзаголовком в коде. Именно так и надо делать, если дизайн требует крупных надписей. И второе: в главный заголовок имеет смысл вынести формулировку, по которой вас реально ищут, а не название компании. Проверить, что получилось, можно всё тем же просмотром исходного кода: должен быть один главный заголовок и несколько подзаголовков, и ни один из них не должен дублировать другой слово в слово.
Евдокия Тарусская
Спорный момент про переезд. Нам разработчик наоборот говорит, что на конструкторе продвижение невозможно в принципе и надо переносить сайт. Судя по статье, это не так. Кому верить?
Анатолий Кузнецов автор
Проверьте утверждение фактами, а не авторитетом. Наберите в поиске два-три ваших коммерческих запроса и посмотрите, есть ли в первой десятке сайты на конструкторах. В большинстве городских ниш они есть, и это закрывает спор: раз кто-то там стоит, значит, продвижение возможно. Ограничения у конструктора реальные, но они касаются другого — большого каталога с фильтрами, тонкой работы с адресами страниц, сложной структуры на сотни страниц. Для сайта услуг с десятком страниц этих ограничений вы не почувствуете. Переезд имеет смысл, когда вы упёрлись в конкретное ограничение и можете его назвать. Если назвать нечего, а предлагают переехать — это предложение о разработке, а не о продвижении.
Иннокентий Ухтомцев
Проверка страницы поиском по собственному тексту в кавычках — простейший приём, о котором я не знал. Проверил десять страниц, семь находятся, три нет. У всех трёх текст оказался внутри свободных блоков. Закономерность прямая.
Мелания Огарёвская
Про коммерческие сигналы: убрали фразу «цены по запросу», поставили вилку от и до с пояснением, от чего зависит. Заявок стало меньше по количеству, но почти все стали доходить до договора. Раньше половина отваливалась после озвучивания цены.
Вукол Флоровский
Порядок починки из таблицы забрал целиком. До этого делали всё параллельно и не понимали, что дало эффект, а что нет. Теперь идём по очереди и фиксируем даты, чтобы через месяц было с чем сравнивать.
Любава Бурнашёва
Замкнутый круг с поведенческими описан очень точно. У нас разорвался именно через карточку организации: пошли первые заходы оттуда, люди стали задерживаться, и через пару месяцев начал подниматься и поиск. Без карточки сайт так и стоял бы в тишине.
Старт 
Стандарт 
Премиум 
Забрала: красота не равна видимости; обычно один лендинг без структуры; текст в картинках невидим; на Tilda можно многостраничником; проверить мета, Вебмастер, sitemap, скорость, заголовки; разворачивать лендинг в структуру; подключить аналитику сразу. Спасибо, теперь понятно, почему тишина!
Добавлю: подключите к конструктору аналитику и Вебмастер с первого дня. Часто на красивых сайтах вообще не стоит Метрика, и владелец не видит, что трафика нет и откуда те крохи, что есть. Без аналитики вы не поймёте, работает сайт или нет. Первый шаг к трафику — начать его измерять, а уже потом наращивать SEO. Красивый сайт без аналитики — это полёт вслепую.
Если цель — трафик из поиска, разворачивайте лендинг в многостраничник: добавляйте отдельные страницы под услуги, направления, вопросы, блог. Один лендинг физически ловит мало запросов, сколько его ни оптимизируй. Не обязательно строить с нуля рядом — часто на том же конструкторе можно нарастить страницы. Главное — уйти от одной страницы к структуре под спрос. Лендинг как старт, а не потолок.
А если у меня реально один лендинг, но хочется трафик — доделывать его или строить полноценный сайт рядом?
Спасибо, а то заплатила за красоту и жду трафик. Забираю: красивый не значит видимый; чаще один лендинг без структуры и мета; текст в картинках не читается; на Tilda можно, если делать многостраничник; проверить Title, description, Вебмастер, sitemap; следить за скоростью; заголовки должны быть H1-H2, а не крупный текст. Добавлю SEO-основу.
Заголовки — частая проблема таких сайтов. В конструкторах легко сделать красивый крупный текст, который визуально как заголовок, но в коде это не H1-H2, а просто div со стилями. Робот не понимает иерархию. Убедитесь, что смысловые заголовки размечены именно как H1, H2, H3, а не просто крупный текст. Правильная структура заголовков — база, которую на красивых сайтах часто ломают.
В Вебмастере есть инструмент проверки страницы глазами робота — он покажет, что реально считывается. Плюс попробуйте открыть страницу с отключённым JavaScript или посмотреть сохранённую копию: увидите, что видит поиск без скриптов. Если весь контент пропал — значит он подгружается скриптом и робот его плохо видит. Так вы найдёте невидимые для поиска блоки на красивом сайте.
А как понять, что именно из моих страниц робот видит, а что нет? Как это проверить самому?
Владислав, в Вебмастере есть инструмент проверки страницы глазами робота — он покажет, что реально считывается. Плюс откройте страницу с отключённым JavaScript или посмотрите сохранённую копию: увидите, что видит поиск без скриптов. Пропал весь контент — значит он подгружается скриптом и робот его плохо видит. Так найдёте невидимые для поиска блоки.
Скорость на конструкторах — отдельная тема. Тяжёлые анимации, большие несжатые картинки, куча шрифтов и скриптов замедляют красивый сайт, а скорость влияет на позиции и поведенческие. Сожмите изображения, уберите лишние эффекты, проверьте загрузку на мобильном. Красивый, но медленный сайт теряет и людей, и позиции. Оптимизация скорости не менее важна, чем дизайн.
Проверьте базу: заполнены ли Title и description на каждой странице, есть ли отдельные страницы под разные запросы, подключён ли Вебмастер, есть ли sitemap, читается ли текст роботом. Часто трафик появляется после того, как из красивого лендинга сделали проработанный по SEO сайт. Красота остаётся, а сверху добавляется то, что видит и любит поиск. Дизайн и SEO не противоречат.
На Tilda продвигаться можно, если делать не один лендинг, а многостраничник: отдельные страницы под услуги и запросы, заполненные мета, реальный текст, ЧПУ, sitemap, подключённый Вебмастер. Для небольшого сайта услуг этого хватает. Переезжать стоит, когда упираетесь в ограничения (большой каталог, сложная логика), а не просто потому что Tilda. Сначала используйте её возможности по SEO.
А на Tilda вообще можно нормально продвигаться или лучше сразу переезжать на что-то другое?
Роман, на Tilda продвигаться можно, если делать не один лендинг, а многостраничник: отдельные страницы под услуги и запросы, заполненные мета, реальный текст, ЧПУ, sitemap, подключённый Вебмастер. Для небольшого сайта услуг этого хватает. Переезжать стоит, когда упираетесь в ограничения, а не просто потому что Tilda. Сначала используйте её возможности.
Текст в картинках — частая беда таких сайтов. Красивые баннеры с текстом на них поиск не читает: для робота это просто изображение. Важные заголовки и контент должны быть реальным текстом, а не надписью на картинке. Проверьте: если выделить текст мышкой не получается — это картинка, и для SEO её нет. Переносите смысловой контент в текст с заголовками.
Чаще всего дело не в самой Tilda, а в том, что сделали один лендинг без структуры под спрос, не заполнили Title и description, не собрали семантику, весь текст в картинках. Tilda умеет ЧПУ, мета, отдельные страницы — но этим надо пользоваться. Красивый лендинг без SEO-настройки ловит только брендовый и рекламный трафик, а из поиска почти ничего. Дело в подходе.
А в чём именно проблема Tilda для SEO? Мне сделали красивый сайт, а трафика ноль. Что не так?
Марина, чаще всего дело не в самой Tilda, а в том, что сделали один лендинг без структуры под спрос, не заполнили Title и description, не собрали семантику, весь текст в картинках. Tilda умеет ЧПУ, мета, отдельные страницы — этим надо пользоваться. Красивый лендинг без SEO-настройки из поиска почти ничего не ловит. Дело в подходе, а не в конструкторе.
Красивый не значит видимый для поиска. На Tilda и других конструкторах часто одна страница-лендинг, тонкий текст, всё в картинках, а под SEO — почти ничего: одна посадочная закрывает один-два запроса. Плюс бывает, что важный контент в тяжёлых блоках и слайдерах, которые робот считывает хуже. Дизайн для человека и структура для робота — разные задачи, и красота без SEO-основы трафика не даёт.