Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Ядро на 5000 запросов, из которых 90% никогда не приведут ни одного клиента

Ядро на 5000 запросов, из которых 90% никогда не приведут ни одного клиента
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

Ядро на 5000 запросов выглядит в отчёте внушительно: аккуратные группы, частотности, красивая выгрузка. Проблема в том, что из этих пяти тысяч клиентов приведут в лучшем случае несколько сотен, а остальное — информационный шум, нулевые фразы, чужое намерение и запросы, по которым придёт кто угодно, кроме покупателя. Ниже — почему объём продают как результат, из чего состоит балласт, как отличить рабочий запрос от мусорного и как почистить ядро за один проход, не выбросив ничего нужного.

Почему ядро меряют объёмом

Разгадка простая: объём легко продать. «Собрали ядро на 5000 запросов» звучит как большая работа, число осязаемо, его можно вписать в коммерческое предложение и им же оправдать бюджет. Фраза «отобрали 400 запросов, которые приносят заявки» звучит скромнее, хотя за ней в разы больше пользы и в разы больше работы головой.

Технически собрать пять тысяч фраз — дело получаса. Берутся две-три маски, прогоняются через Вордстат и сервисы подсказок, добавляются все хвосты, словоформы и опечатки. Операция механическая, её выполнит любой стажёр за один вечер. А вот отобрать из этого массива триста фраз, которые действительно ведут к продаже, требует знания бизнеса, понимания намерения за формулировкой и готовности отвечать за отбор.

Второй мотив — имитация работы. Раздутое ядро даёт бесконечный фронт задач: под каждый запрос вроде бы надо что-то оптимизировать, куда-то дописать, где-то поставить ссылку. Месяцами можно перекладывать эту массу и показывать движение, не приближая заказчика к обращениям. Ресурс при этом размазывается тонким слоем по всему ядру вместо того, чтобы бить в те двадцать процентов запросов, которые дают основную часть денег.

Из чего состоит балласт

Категория Пример Почему не приведёт клиента
Нулевые и околонулевые фразы Длинные хвосты с частотой ноль в кавычках Их никто не вводит; страница под них не окупится
Чужое намерение «Своими руками», «чертёж», «инструкция бесплатно» Человек не собирается покупать, он делает сам
Соискатели «Вакансия», «работа», «зарплата» Ищут работодателя, а не поставщика
Чужая география Города и регионы, где вы не работаете Заявку невозможно исполнить
Чужие бренды Названия конкурентов и марок, которых нет в ассортименте Ожидания не совпадут с предложением
Словоформы и опечатки как отдельные строки Десяток вариантов одной фразы Раздувают счётчик, не добавляя смысла
Смежные темы Соседняя услуга, которой вы не оказываете Трафик придёт, обращений не будет
Запросы с другим типом выдачи Фразы, по которым поиск отдаёт карты, видео или маркетплейсы Обычной странице там места нет

Отдельная категория — фразы, которые формально ваши, но по которым в топе стоят исключительно агрегаторы и маркетплейсы с миллионами страниц. Формально запрос коммерческий и частотный, фактически шансов на попадание у обычного сайта нет, и держать его в рабочем ядре — значит планировать заведомо недостижимое.

Ещё одна незаметная категория — запросы, у которых намерение изменилось со временем. Формулировка осталась прежней, а выдача под ней перестроилась: раньше показывались страницы услуг, теперь показываются карты организаций или подборки. Такие фразы попадают в ядро по инерции из старых выгрузок и годами числятся целевыми, хотя работать под них надо совсем иначе. Проверяется это только вручную и только по свежей выдаче, никакой сервис за вас этого не сделает.

И последнее, что стоит держать в голове при разборе балласта: мусор редко распределён равномерно. Обычно он сосредоточен в двух-трёх ветках ядра, выросших из неудачных масок. Если найти эти ветки, объём сокращается одним движением, а вручную перебирать остальное уже не приходится.

Шесть проверок, отделяющих рабочий запрос от мусорного

  1. Частота в точном виде. Смотрите не базовую частоту, а с оператором точного соответствия. Разрыв между ними в десятки раз — обычное дело, и именно на этом разрыве строятся красивые отчёты.
  2. Намерение. Задайте себе вопрос: человек, вводящий эту фразу, собирается платить или узнавать? Ответ определяет не то, выбрасывать запрос или нет, а то, какая страница под него нужна.
  3. Тип выдачи. Откройте поиск в инкогнито с нужным регионом. Если система показывает карточки товаров, а вы планировали статью, — несовпадение. Если показывает карты и организации, нужна работа с карточкой, а не со страницей.
  4. Достижимость. Посмотрите, кто в топе: агрегаторы, крупные бренды, маркетплейсы или обычные сайты. Для небольшого сайта первые три означают, что запрос стоит отложить.
  5. Соответствие тому, что вы продаёте. Есть ли у вас страница, которая честно закроет этот запрос? Если под фразу придётся выдумывать услугу, которой нет, запрос лишний.
  6. География. Совпадает ли регион запроса с регионом, где вы реально работаете и можете исполнить заказ.

Запрос, прошедший все шесть проверок, попадает в рабочее ядро. Не прошедший по одной из них — либо в отложенный список, либо в мусор. Разница между этими двумя корзинами важна: отложенный список пересматривается раз в полгода, мусор не пересматривается никогда.

Смежный материал по теме — «Проверка карты сайта: ошибки sitemap, из-за которых страницы не попадают в индекс».

Что попадает именно в отложенный список, а не в мусор: запросы, недостижимые сегодня из-за конкуренции, но реальные при росте сайта; запросы под услуги, которых у вас пока нет, но которые вы планируете; запросы по регионам, куда вы собираетесь выходить. Всё остальное — чужое намерение, соискатели, чужие бренды, темы, которыми вы не занимаетесь, — уходит безвозвратно. Разделение этих двух корзин занимает несколько минут при чистке и экономит недели работы через год, когда сайт вырастет и вопрос «а что ещё можно взять» встанет заново.

Порядок чистки за один проход

Помогу с продвижением: продвижение сайта в поиске — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.

Если у вас на руках раздутая выгрузка, действовать надо не построчно, а фильтрами. Порядок такой.

  1. Стоп-слова. Соберите список слов-маркеров чужого намерения для вашей ниши: «бесплатно», «своими руками», «скачать», «вакансия», «работа», «отзывы сотрудников», «чертёж», «схема», «б/у», названия конкурентов. Отфильтруйте всё, что их содержит, одним действием.
  2. Чужая география. Уберите все фразы с городами и регионами вне зоны работы. Это обычно вторая по объёму категория после нулевых.
  3. Нулевые. Отсеките всё, что имеет нулевую или околонулевую частоту в точном виде.
  4. Дубли и словоформы. Приведите фразы к нормальной форме и схлопните одинаковые по смыслу. Массив обычно сокращается ещё на треть.
  5. Разделение по намерению. Оставшееся разложите на две части: коммерческие и информационные. Не выбрасывайте вторые, у них другая роль.
  6. Проверка выдачи по верхушке. Возьмите тридцать-пятьдесят самых частотных из оставшихся коммерческих и посмотрите выдачу вручную. Этого достаточно, чтобы понять уровень конкуренции по всему кластеру.
  7. Сопоставление со страницами. Разложите оставшееся по существующим страницам. Группы без страницы — это план работ, а не повод их выбросить.

После такого прохода от пяти тысяч обычно остаётся от трёхсот до восьмисот фраз, разложенных по группам. Это и есть рабочее ядро — то, с чем можно планировать структуру и оценивать результат.

Информационные запросы — не мусор

Частая крайность после первой чистки: выбросить всё, что не содержит «купить» и «цена». Это ошибка, и вот почему.

  • Информационных запросов в разы больше, чем коммерческих, и они дешевле в захвате.
  • Часть покупателей приходит на этапе изучения вопроса и возвращается позже — это видно в отчётах по цепочкам взаимодействий.
  • Материалы под такие запросы дают тематическую полноту сайта, а она влияет на восприятие всего домена.
  • Именно содержательные разборы попадают в ответы нейросетей и приводят аудиторию из нового канала.

Правильное решение — не выбрасывать, а развести по разным спискам с разными задачами и разными показателями. Коммерческие запросы измеряются заявками, информационные — переходами на коммерческие страницы и участием в цепочках. Смешивать эти два списка в одном отчёте и есть исходная ошибка, из которой вырастают ядра на пять тысяч строк.

Если нужны детали, смотрите «Серый шрифт 12 пикселей: как дизайн молча выгоняет клиента с сайта».

Как группировать то, что осталось

Группировка определяет структуру сайта, поэтому делать её механически нельзя. Рабочий порядок:

  1. Сначала по намерению, потом по словам. «Купить насос» и «насос цена» — одна группа, «как выбрать насос» — другая, хотя слово общее.
  2. Проверка по выдаче. Если по двум фразам топ совпадает больше чем наполовину, они закрываются одной страницей. Если совпадений почти нет — нужны разные страницы.
  3. Одна группа — одна страница. Две страницы под одну группу начнут конкурировать между собой, и обе будут стоять хуже, чем стояла бы одна.
  4. Главная фраза группы задаёт заголовок. Остальные фразы группы должны естественно встречаться в тексте, но вписывать их все не нужно.
  5. Группы без страницы — очередь на создание, отсортированная по частоте и близости к продаже.

Проверка качества группировки простая: возьмите любую группу и попробуйте написать по ней заголовок страницы. Если получается заголовок, в котором смешаны разные вопросы, группа собрана неправильно.

Сколько запросов нужно на самом деле

Правильная величина ядра определяется не нормой, а числом страниц, которые вы готовы сделать и поддерживать. Ориентиры по типам проектов:

Тип сайта Разумный размер рабочего ядра Чем определяется
Сайт услуг, один город 200–600 фраз Числом услуг и их вариаций
Сайт услуг, несколько регионов Умножается на число регионов Региональными страницами
Небольшой магазин 500–2000 фраз Числом категорий и ходовых фильтров
Крупный каталог Десятки тысяч Числом карточек и характеристик
Информационный раздел По числу планируемых материалов Возможностью писать регулярно

Общее правило: ядро больше того, что вы способны реализовать в ближайший год, бесполезно. Оно не ускорит работу, зато создаст иллюзию охвата и помешает расставить приоритеты.

Как проверить ядро, которое вам сдали

Пять проверок, каждая занимает несколько минут и не требует специальных навыков.

  • Отфильтруйте по стоп-словам. Если после фильтра «бесплатно», «своими руками», «вакансия», «скачать» массив заметно похудел, отбор не проводился.
  • Проверьте частоты в точном виде выборочно. Возьмите двадцать случайных строк. Если у большинства точная частота нулевая, вам сдали выгрузку парсера.
  • Посмотрите на группировку. Группы должны соответствовать страницам сайта или планируемым страницам. Если группы — это просто фразы, отсортированные по алфавиту, работы не было.
  • Проверьте географию. Наличие городов, где вы не работаете, — прямой признак механического сбора.
  • Спросите, что дальше. К ядру должен прилагаться план: какие страницы существуют, какие нужно создать, в каком порядке. Ядро без этого плана — не результат работы, а сырьё.

Для сбора и проверки подходят Вордстат, Мегаиндекс, Rush Analytics и Topvisor — набор инструментов вторичен, важен принцип отбора.

Подробнее об этом — в статье «Договор на продвижение: пять пунктов, из-за которых вы платите без результата».

Как рабочее ядро превращается в структуру сайта

Отобранные фразы сами по себе денег не приносят — приносят страницы, которые под них сделаны. Переход от списка к структуре выглядит так.

  1. Каждой группе назначается страница. Существующая или новая. Таблица из трёх колонок: группа, главная фраза, адрес страницы. Пустая третья колонка — задача.
  2. Группы выстраиваются в иерархию. Широкие фразы уходят на категории и разделы, узкие — на конечные страницы. Если узкая группа оказалась привязана к категории, страница будет отвечать на вопрос поверхностно и проиграет более точной странице конкурента.
  3. Задаётся очередь. Сортировка по двум признакам сразу: суммарная частота группы и близость к продаже. Группы с высокой частотой и низкой близостью к деньгам идут после групп со средней частотой и высокой близостью.
  4. Проверяется отсутствие пересечений. Одна группа — одна страница, и наоборот. Две страницы под близкие группы обязательно начнут мешать друг другу.
  5. Фиксируются исходные позиции. До начала работ снимаются позиции по главным фразам каждой группы. Без этой отметки через полгода будет невозможно понять, что сдвинулось.

Такая таблица одновременно служит и планом, и отчётом: по ней видно, сколько групп закрыто, сколько в работе и сколько ещё не тронуто. И она же снимает главный вопрос, который возникает при взгляде на любое ядро, — с чего начинать.

Частые вопросы

Правда ли, что чем больше ядро, тем больше трафика?
Нет. Трафик даёт не размер списка, а число страниц, которые реально вышли в топ по своим группам. Тысяча фраз без страниц не приносит ничего, а сто фраз, закрытых сильными страницами, приносят обращения. Размер ядра — характеристика плана, а не результата.

Что делать с запросами, по которым в топе только маркетплейсы?
Убрать из рабочего ядра и перенести в отложенный список. Небольшому сайту такие позиции недоступны, и попытки их взять съедают ресурс. При этом стоит проверить длинные уточнённые формулировки внутри той же темы — там выдача часто совсем другая и место для обычного сайта есть.

Нужно ли собирать все словоформы и опечатки?
Нет. Поисковые системы давно приводят словоформы к общему виду и исправляют опечатки. Держать их отдельными строками имеет смысл только в одном случае — когда опечатка встречается настолько часто, что стала самостоятельной формой, и это видно по частоте.

Как часто пересобирать ядро?
Полная пересборка нужна при изменении ассортимента, выходе в новый регион или смене структуры сайта. В остальное время достаточно дополнять: раз в квартал смотреть новые фразы в Вебмастере и в блоке похожих запросов, добавлять то, что появилось. Спрос меняется постепенно, и полная пересборка раз в год для большинства ниш избыточна.

С чего начинать, если ядра нет вообще?
Не с парсера, а со списка того, что вы продаёте, и списка вопросов, которые задают клиенты. Эти два списка задают маски. Дальше расширение через Вордстат и подсказки, потом чистка по шести проверкам. Такой порядок сразу даёт рабочее ядро, а не массив, который потом придётся разгребать.

Коротко

  • Объём ядра продают потому, что его легко показать; отбор продать сложнее, хотя пользы в нём больше.
  • Балласт складывается из восьми повторяющихся категорий: нулевые, чужое намерение, соискатели, чужая география, чужие бренды, словоформы, смежные темы, запросы с другим типом выдачи.
  • Рабочий запрос проходит шесть проверок: точная частота, намерение, тип выдачи, достижимость, соответствие предложению, география.
  • Чистка делается фильтрами по порядку, а не построчно; из пяти тысяч обычно остаётся от трёхсот до восьмисот фраз.
  • Информационные запросы не мусор — они выносятся в отдельный список с собственными показателями отдачи.
  • Ядро больше того, что вы способны реализовать за год, бесполезно: оно создаёт иллюзию охвата и мешает расставить приоритеты.

Если нужно разобрать имеющееся ядро, отделить рабочие запросы от балласта и превратить остаток в план по страницам, приходите на SEO-консультацию: посмотрим выгрузку, выдачу и структуру сайта, наметим порядок работ.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Прохор Свербеев

Проверил сданное нам ядро по методу из статьи. Отфильтровал по четырём стоп-словам — минус тысяча двести строк. Убрал города, где мы не работаем, — ещё девятьсот. Проверил двадцать случайных фраз в точном виде: у семнадцати ноль. То есть заплатили за выгрузку парсера.

Анатолий Кузнецов автор

Картина типовая, и дальше важно не устраивать разбирательство, а извлечь пользу. Сделайте следующее. Оставшийся после ваших фильтров массив разложите на две части по намерению и посмотрите, сколько групп получается в коммерческой части. Дальше сопоставьте эти группы со страницами сайта — обычно выясняется, что половина групп уже закрыта существующими страницами, просто плохо, а под вторую половину страниц нет вообще. Вот этот второй список и есть то, за что стоило платить. И на будущее: принимая работу по семантике, требуйте не выгрузку, а таблицу вида «группа — главная фраза — частота — существующая страница или пометка, что её надо создать». Такую таблицу невозможно сделать парсером за полчаса.

Агафон Полозков

Про отложенный список — хорошая идея, раньше выбрасывал всё подряд. Через год сайт вырос, и часть запросов, которые казались недостижимыми, стали вполне реальными. Пришлось собирать заново, а надо было просто сохранить.

Таисия Дубровина

Вопрос по группировке через сравнение выдачи. Сколько совпадений считать достаточным? У меня по двум фразам совпадает четыре сайта из десяти — это одна группа или две?

Анатолий Кузнецов автор

Четыре из десяти — пограничная зона, и решать её по одному числу не стоит. Уточните двумя способами. Первый: сравнивайте не сайты, а конкретные адреса страниц. Часто оказывается, что совпадают домены, но страницы у них разные — это верный признак, что нужны две страницы и у вас. Второй: посмотрите, что за страницы стоят на пересечении. Если это универсальные разделы, закрывающие всё сразу, совпадение мало о чём говорит; если это узкие страницы точно под тему — можно объединять. И третий, самый практичный критерий: попробуйте написать один заголовок, который честно отвечает на обе фразы. Получился естественный — одна группа. Получилась склейка через запятую — две.

Ефросинья Юрлова

Не соглашусь про нулевые фразы. У нас узкая тема, в Вордстате почти всё показывает ноль в точном виде, но люди приходят и покупают именно по этим длинным формулировкам. Вебмастер показывает по ним показы, которых по Вордстату быть не должно.

Анатолий Кузнецов автор

Вы описываете реальное ограничение Вордстата, и его стоит проговорить. Инструмент округляет малые значения и не показывает то, что вводилось единицами за месяц, — а таких формулировок в сумме бывает больше, чем всех частотных вместе взятых. Поэтому правило про нулевые фразы работает так: отсекать их имеет смысл, когда вы решаете, делать ли под фразу отдельную страницу. Держать их в ядре как хвост, который закрывается уже существующим материалом, — правильно и полезно. Ваш случай проверяется просто: возьмите отчёт по запросам в Вебмастере, отфильтруйте фразы, по которым есть показы, и сверьте с Вордстатом. Всё, что там есть, а в Вордстате ноль, — ваш реальный длинный хвост, и его надо не выбрасывать, а учитывать при написании текстов.

Фаина Кашеварова

Добавлю категорию мусора, которой нет в таблице: запросы с названиями учебных заведений и курсов. У нас тема пересекается с обучением, и половина хвостов оказалась про то, где выучиться на эту специальность. Покупателей там нет вообще.

Зинаида Кувшинова

Про две страницы под одну группу — наступили на эти грабли. Сделали посадочную под рекламу и обычную страницу услуги, тексты похожие. Обе висели в третьей десятке, ни одна не поднималась. Объединили — вышли в топ за полтора месяца.

Мелания Эйсмонта

Вопрос про региональность. У нас работа по всей стране, но реально исполняем в четырёх городах. Стоит ли держать в ядре запросы с остальными городами, если формально мы туда доставляем?

Анатолий Кузнецов автор

Разделите два вопроса: можете ли вы исполнить заказ и можете ли вы попасть в топ по этому городу. По первому у вас ответ есть — доставляете. По второму почти наверняка нет: региональная выдача устроена так, что местные компании с адресом и карточкой в городе получают преимущество, и обычная страница «услуга в городе N» без физического присутствия туда не выйдет. Практическое решение такое: в рабочем ядре держите только те четыре города, где вы реально присутствуете, под них делайте полноценные страницы с адресами, телефонами и привязкой в Вебмастере. Остальные города вынесите в отложенный список и закройте одной страницей про географию доставки — она соберёт часть длинного хвоста без иллюзий о топе. Плодить два десятка одинаковых страниц под города, где вас нет, — верный способ получить группу тонких страниц и ничего больше.

Леокадия Бердышева

Про план вместе с ядром — вот это ключевое. Нам сдавали семантику трижды за пять лет, каждый раз это была таблица с фразами и ничего больше. Ни один документ не объяснял, что с этим делать дальше.

Харитон Дубровин

Замечание про тип выдачи очень к месту. Половина нашего ядра оказалась запросами, по которым Яндекс показывает карты с организациями. Никакая страница туда не попадёт, надо работать с карточкой. Год потратили впустую, пока не проверили вручную.

Харитон Ветлугин

Спорный момент про размер ядра для магазина. У нас две тысячи товаров, и если считать по карточкам, ядро выходит за десятки тысяч. При этом реально трафик дают категории и фильтры, а карточки почти не ищут.

Анатолий Кузнецов автор

Ваше наблюдение верное для большинства магазинов, и оно как раз объясняет, почему размер ядра сам по себе бессмысленная величина. Карточки ищут в двух случаях: когда у товара есть узнаваемое собственное имя или артикул и когда речь о дорогой позиции, которую выбирают долго. Во всех остальных случаях спрос концентрируется на категориях и на сочетаниях характеристик — то есть на фильтрах. Отсюда практический порядок: соберите ядро по категориям и по ходовым сочетаниям фильтров, проверьте по частоте, какие сочетания реально ищут, и сделайте под них статичные страницы с собственными заголовками и описаниями вместо параметрических адресов. Карточки при этом оптимизируются шаблонно, без индивидуальной проработки, и попадают в поиск по своим наименованиям сами. Ядро в такой схеме получается на порядок компактнее и полностью управляемым.

Агафон Щетинин

По поводу пересборки раз в год — согласен, что избыточно. Веду список дополнений: раз в квартал смотрю новые фразы в Вебмастере и подсказки. За год набегает пара сотен новых формулировок, и это гораздо честнее, чем заново прогонять парсер.

Орест Кувшинов

Начал с того, что выписал список услуг и список вопросов клиентов, как советуете в последнем ответе. Оказалось, из восьми услуг четыре вообще не были представлены на сайте отдельными страницами. Парсер бы этого не показал — он расширяет то, что ему дали.

19 комментариев к “Ядро на 5000 запросов, из которых 90% никогда не приведут ни одного клиента”

  1. Полина

    Забираю подход: собирать не самое большое ядро, а самое денежное. Пойду пересчитывать текущее по интенту и марже, спасибо за толчок.

  2. Станислав

    Не выкидывать, а разносить по типам страниц и не ждать от неё прямых продаж. Ошибка не в наличии информационки, а в неверных ожиданиях от неё.

  3. Дарья

    А не рискованно ли выкидывать информационку совсем? Она же тянет верх воронки и потом эти люди возвращаются купить. Или считать её отдельным этапом?

    1. Admin

      Дарья, не выкидывать, а разносить. Информационные запросы — под блог и верх воронки, коммерческие — под карточки и категории. Ошибка не в наличии информационки, а в том, что от неё ждут прямых продаж и лепят на коммерческие страницы. Дайте ей свою роль — прогрев аудитории, и она окупится.

  4. Николай

    Добавлю про приоритизацию: сортирую кластеры по формуле спрос умножить на маржу и делить на конкуренцию. Сразу видно, за что браться в первую очередь.

  5. Екатерина

    Отличная мысль про фокус. Перестала распылять контент на все запросы подряд, сосредоточилась на денежных кластерах — и позиции по ним наконец сдвинулись.

  6. Тимур

    Прогнали старое ядро через Метрику по факту заявок за год. 80 процентов заказов пришло с 15 процентов запросов. Всё как в статье, принцип Парето в чистом виде.

  7. Владимир

    Длинный хвост окупается, но только релевантный. Хвост из любопытствующих без денег в кармане это балласт. Отличать надо по добавкам: цена, купить, заказать против что такое, как.

  8. Юлия

    А геозависимость учитывать при чистке? Часть запросов без региона в нашей нише вообще не имеют смысла — приводят людей из других городов, куда мы не доставляем.

    1. Admin

      Юлия, обязательно. Геозависимые запросы без вашего региона приводят людей оттуда, куда вы не доставляете — трафик есть, заявок ноль. Чистите ядро под свою геопривязку, а для расширения гео делайте отдельные региональные страницы, а не мешайте все города в одну кучу.

  9. Павел

    Мы стали делить ядро на коммерцию, информационку и брендовые. Под каждый тип своя посадочная. Раньше валили всё в кучу и удивлялись, почему не конвертит.

  10. Сергей

    Информационные запросы тоже нужны, но под блог и верх воронки, а не под коммерческие страницы. Проблема, когда их лепят на карточки и категории, где нужен интент купить.

  11. Наталья

    Спасибо, отрезвляет. Гналась за объёмом ядра для клиента, а конверсия по этому трафику была околонулевая. Пора чистить и пересобирать по интенту.

  12. Алексей

    Частотность в Вордстате часто врёт из-за накрутки и ботов. Проверяю точную частотность в кавычках с восклицательным знаком, иначе полкластера оказывается фикцией.

  13. Ирина

    Мы к каждому кластеру теперь добавляем прогноз по деньгам, а не по трафику. Сразу видно, какие запросы окупают работу, а какие — просто визиты без заявок.

  14. Дмитрий

    Смотрите на выдачу по запросу. Если в топе информационные статьи и Википедия — интент информационный. Если магазины и товары — коммерческий. Кластеризация по выдаче спасает.

  15. Ольга

    А как на этапе сбора отсеять эти пустые запросы? По частотности же не видно интента. У низкочастотки тоже бывает отличная конверсия, боюсь выкинуть лишнее.

    1. Admin

      Ольга, интент по частотности не виден — смотрите выдачу. Кластеризация по топу: в выдаче магазины и товары — коммерция, статьи и Википедия — информационка. Плюс проверяйте точную частотность в кавычках, часть «объёма» окажется накрученной пустышкой. Низкочастотку не выкидывайте огулом, режьте по интенту.

  16. Максим

    В точку. Большое ядро ради красивой цифры в отчёте — типичная ошибка. 5000 запросов, а коммерческого интента в трети. Лучше 300 запросов с явным намерением купить, чем тонны информационных пустышек.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх