Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Яндекс планирует продать Яндекс Дзен и Яндекс Новости

Яндекс планирует продать Яндекс Дзен
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

Когда Яндекс объявил, что планирует продать Яндекс Дзен и Яндекс Новости, у владельцев сайтов возник практический вопрос: что теперь будет с трафиком, который эти площадки приводили. Сделка состоялась, сервисы перешли к другому владельцу, и за прошедшее время стало видно главное — дело было не в конкретных названиях, а в природе самого канала. Рекомендательная лента остаётся источником переходов, но это арендованная площадка, и правила аренды меняет не тот, кто на ней публикуется.

Я работаю с сайтами в SEO с 2005 года и наблюдал уже несколько таких историй: площадка растёт, все туда идут, потом меняется алгоритм или собственник — и половина проектов, живших только на ней, остаётся без трафика. История с продажей этих двух сервисов — хороший повод разобрать механику: как устроен рекомендательный трафик, чем он отличается от поискового, как связать его с сайтом и что делать, чтобы очередная смена правил не обнулила работу.

Что произошло по сути, а не по заголовкам

Формально это была передача двух сервисов другому владельцу в рамках объявленной тогда сделки. Практически произошло вот что: канал, который многие считали частью экосистемы поиска, перестал ей быть. Он остался жив, аудитория никуда не делась, но управляют им другие люди с другими задачами.

Для владельца сайта это означает три вещи. Первая — алгоритм ленты теперь развивается в логике новой площадки, а не поиска. Вторая — интеграции с продуктами прежнего владельца перестают быть чем-то само собой разумеющимся. Третья, самая важная: любые договорённости, привычки и наработанные приёмы работы с площадкой перестают быть надёжной опорой в один день.

Здесь и лежит вывод, который переживёт любые дальнейшие сделки. Каналы делятся на те, где вы владеете активом, и те, где вы им пользуетесь. Сайт — актив. Аккаунт в рекомендательной ленте — доступ, который может измениться без вашего участия.

Чем рекомендательная лента отличается от поиска

Путаница между этими каналами — источник почти всех ошибок в работе с ними. Люди применяют к ленте приёмы из поискового продвижения и не понимают, почему не работает.

Параметр Поисковая выдача Рекомендательная лента
Кто кого находит Человек ищет контент по запросу Контент находит человека по интересам
Что решает показ Соответствие запросу, авторитет ресурса Прогноз интереса конкретного человека
Ключевые слова Основа отбора Почти не влияют, важна тема и подача
Главная метрика Позиция и кликабельность в выдаче Дочитывание и время на материале
Срок жизни материала Годы, если тема не устарела Дни, редко недели
Накопительный эффект Есть: старые статьи продолжают собирать трафик Слабый: лента живёт свежим
Кому принадлежит аудитория Вам, если человек пришёл на сайт Площадке, пока человек не перешёл к вам
Риск потерять канал Постепенный, при падении позиций Мгновенный, при смене алгоритма или правил

Самая недооценённая строка здесь — про срок жизни. Статья на сайте, попавшая в топ, приносит переходы месяцами и годами. Материал в ленте отрабатывает свой охват за несколько дней и уходит вниз. Это не недостаток канала, это его устройство: лента показывает новое, поиск показывает подходящее.

Отсюда следует правило распределения усилий. Если вам нужен трафик, который накапливается, вкладывайтесь в сайт. Если нужен быстрый охват под конкретное событие или запуск, лента справится лучше. Заменять одно другим не выйдет — это разные типы вложений.

Как устроен алгоритм рекомендаций

Механика рекомендательных лент везде примерно одинакова, независимо от владельца платформы. Система показывает материал небольшой тестовой группе, смотрит на реакцию и решает, расширять ли показ. Реакция измеряется несколькими сигналами.

Подробнее об этом — в статье «Яндекс Дзен убивает сайты».

  • Доля дочитываний. Сколько человек добрались до конца материала, а не закрыли на втором абзаце. Это главный сигнал в большинстве лент.
  • Время взаимодействия. Сколько секунд человек провёл с материалом. Короткий текст здесь проигрывает длинному при равном качестве.
  • Кликабельность карточки. Сколько людей из тех, кому показали, открыли материал. Работает заголовок и обложка.
  • Явные реакции. Лайки, комментарии, подписки, сохранения — сигнал заинтересованности, который сложно подделать.
  • Отрицательные сигналы. Скрытие материала, жалоба, отписка. Один такой сигнал перевешивает несколько положительных.

Тут видна параллель с поведенческими факторами в поиске: и там, и там система смотрит, удержали ли вы человека. Разница в том, что в ленте цикл обратной связи короче — решение об охвате принимается за часы, а не за недели.

Помогу с продвижением: вывести сайт в топ Яндекса — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.

Практический вывод: заголовок и первый экран решают судьбу материала. Если карточку не открыли, остальное содержание значения не имеет. Если открыли и закрыли на первом абзаце, охват не вырастет, каким бы хорошим ни был третий раздел.

Что смена владельца площадки меняет для вас

Смена собственника — не разовое событие, а начало периода нестабильности. Обычно в течение года после сделки происходит несколько изменений подряд, и каждое из них способно сдвинуть охваты.

Что меняется Как это проявляется Что делать владельцу сайта
Алгоритм ранжирования ленты Охваты прыгают без изменений в контенте Не менять стратегию по одной неделе данных
Правила модерации Материалы ограничивают по темам, которые раньше проходили Прочитать актуальные правила, а не полагаться на память
Условия монетизации Меняется схема выплат или отключается вовсе Не строить доход только на выплатах площадки
Возможность ставить ссылки на сайт Ограничения на внешние переходы Заранее продумать иной путь читателя к вам
Интеграции с сервисами Перестают работать привычные связки Проверить, что аналитика по-прежнему собирает данные
Адреса и структура публикаций Меняются адреса материалов и разделов Обновить ссылки на сайте, поставить перенаправления

Последняя строка касается даже тех, кто на площадке не публиковался. Если вы когда-то ссылались на материалы этих сервисов из своих статей, часть ссылок после реорганизации стала вести не туда. Проверяется это обычным прогоном сайта краулером — в отчёте по внешним ссылкам сразу видно, какие адреса отдают ошибку или перенаправление.

Как связать площадку с сайтом, чтобы трафик не пропадал

Главная ошибка при работе с рекомендательными лентами — публиковать там полный материал и не оставлять читателю причины перейти на сайт. Охват в этом случае есть, а результата нет: человек прочитал, поставил реакцию и ушёл дальше листать ленту.

Рабочая схема связывает два канала так, чтобы каждый делал свою часть.

  1. Определите, что живёт на сайте. Это коммерческие страницы, подробные инструкции, расчёты, калькуляторы, кейсы — всё, за чем человек приходит целенаправленно и что должно собирать поисковый трафик годами.
  2. Определите, что живёт в ленте. Короткие разборы, наблюдения, ответы на частые вопросы, реакции на изменения в отрасли — то, что интересно прочесть на ходу.
  3. Не дублируйте материалы один в один. Одинаковый текст в двух местах не даёт выигрыша ни там, ни там: в ленте он выглядит перепечаткой, а на сайте не получает преимущества.
  4. Стройте переход по смыслу, а не по кнопке. Читатель идёт на сайт, если там есть продолжение: подробный расчёт, инструмент, полная версия таблицы, разбор частного случая.
  5. Размечайте ссылки метками. Без меток переходы с площадки смешаются с прочим трафиком, и вы не узнаете, работает канал или нет.
  6. Собирайте контакт на своей стороне. Подписка на рассылку, мессенджер, форма — всё, что остаётся у вас, когда площадка меняет правила.
  7. Проверяйте посадочную страницу. Человек из ленты приходит холодным, ему нужно объяснить контекст, а не сразу продавать.

Отдельно про метки. Без них частая история выглядит так: владелец видит рост посещаемости, приписывает его площадке, вкладывается в неё сильнее, а на деле рост дал поиск. Метка в ссылке стоит пять минут работы и снимает этот вопрос навсегда.

Тему разбирал отдельно: «Продвижение в Яндекс Дзен».

Метрики: как понять, что канал работает

Охват и просмотры в кабинете площадки — самые приятные и самые бесполезные цифры для бизнеса. Они показывают, сколько людей увидели карточку, и ничего не говорят о том, получили ли вы что-то взамен.

Метрика Что показывает Чем опасна
Показы карточки Сколько раз материал попал в ленту Не означает, что его увидели
Просмотры Сколько раз материал открыли Открыть и закрыть — тоже просмотр
Дочитывания Качество материала для алгоритма Важна площадке, не вам напрямую
Переходы на сайт Сколько человек дошли до вашего актива Считается только при наличии меток
Поведение перешедших Глубина просмотра, время, отказы Показывает, релевантен ли трафик
Целевые действия Заявки, подписки, звонки Единственная метрика, которая говорит о деньгах

Практический порядок оценки такой: сначала смотрите переходы, потом поведение перешедших, потом целевые действия. Если переходов много, а поведение плохое — материал собирает не ту аудиторию. Если поведение нормальное, а действий нет — вопрос к посадочной странице, а не к площадке.

Свой актив против арендованной аудитории

История с продажей сервисов удобна тем, что показывает разницу между двумя типами вложений наглядно. Ниже — сравнение по параметрам, которые определяют устойчивость канала.

Параметр Собственный сайт Аккаунт на чужой площадке
Кто устанавливает правила Вы Владелец площадки
Что происходит при смене собственника Ничего Меняются алгоритм, правила, монетизация
Доступ к контактам аудитории Полный Только через инструменты площадки
Накопление результата Да, страницы работают годами Нет, каждый материал начинает с нуля
Скорость первого результата Месяцы Дни
Стоимость входа Разработка, контент, продвижение Регистрация и время автора
Возможность продать как актив Есть Практически нет

Из таблицы не следует, что площадками пользоваться не нужно. Следует другое: они хороши как ускоритель и как дополнительный источник, но плохи как единственная опора. Разумная схема — сайт в основе, лента и соцсети как каналы привлечения на него.

Что делать, если канал изменится завтра

Если нужна помощь по теме — мой курс по SEO.

Устойчивость проверяется одним вопросом: что останется, если завтра площадка закроет доступ. Если ответ «ничего» — работу надо перестраивать, не дожидаясь события.

  • Держите архив своих материалов у себя. Тексты, изображения, исходники — в собственном хранилище, а не только в редакторе площадки.
  • Собирайте контакты в свою базу. Подписчик площадки принадлежит площадке, подписчик вашей рассылки — вам.
  • Ведите минимум два канала привлечения. Один всегда просядет, и это нормально, если есть второй.
  • Проверяйте долю канала в общем трафике. Если один источник даёт больше половины переходов, вы в зоне риска.
  • Не выносите на площадку то, что должно быть на сайте. Коммерческие страницы, портфолио и контакты живут у вас.
  • Фиксируйте статистику регулярно. Выгрузка раз в месяц позволит понять, что именно изменилось, если охваты упадут.
  • Проверяйте ссылки на внешние сервисы в своих статьях. После любой реорганизации часть адресов перестаёт работать.

Частые ошибки при работе с рекомендательным трафиком

Ошибки повторяются от проекта к проекту и почти всегда сводятся к попытке применить логику одного канала к другому.

Смежный материал по теме — «Заблокирован канал Яндекс Дзен — за что, не знает сам Дзен!».

  • Публиковать в ленте статьи под поисковые запросы. В ленте ключевые слова не работают, там решает интерес к теме и подача. Материал, оптимизированный под запрос, читается сухо и не набирает дочитываний.
  • Копировать материалы сайта целиком. Читателю нечего искать на сайте, а вы получаете охват без переходов.
  • Считать рекомендательный трафик фактором роста позиций. Переходы с внешних площадок сами по себе не поднимают сайт в поиске. Косвенное влияние возможно через поведение, но только если трафик целевой.
  • Оценивать канал по охватам. Миллион показов и ноль заявок — это не успех, а отчёт для галочки.
  • Забывать метки в ссылках. Без них вы никогда не отделите этот трафик от остального и будете принимать решения вслепую.
  • Строить всё на одном канале. Классическая ситуация: площадка меняет алгоритм, охваты падают в несколько раз, а других источников нет.
  • Реагировать на однодневные падения. Охваты в ленте колеблются постоянно. Решения принимаются по данным за месяц, а не за вторник.

Частые вопросы

Стоит ли вообще заводить площадку, если правила меняются? Стоит, если понимать её роль. Это канал привлечения на сайт и способ быстро проверить, какие темы интересны аудитории. Как единственный источник трафика — рискованно при любом владельце площадки.

Поднимает ли трафик с рекомендательной ленты позиции сайта? Прямо — нет. Косвенно поведение перешедших людей влияет на общую картину, но только если они читают, а не уходят через три секунды. Нецелевой трафик из ленты работает скорее в минус.

Что делать со старыми ссылками на материалы этих сервисов в моих статьях? Прогнать сайт краулером, найти нерабочие адреса и заменить их. Часть ссылок после реорганизации ведёт на перенаправления, часть отдаёт ошибку — читателю в обоих случаях неприятно.

Как понять, что тема зайдёт в ленте? По прошлым материалам: смотрите на дочитывания, а не на просмотры. Тема, где дочитывание выше среднего по вашему каналу, отработает и в следующий раз. Просмотры зависят от заголовка и обложки, дочитывания — от темы.

Сколько материалов нужно публиковать? Регулярность важнее объёма. Один хороший материал в неделю на длинной дистанции даёт больше, чем пять слабых, потому что отрицательные сигналы от слабых материалов снижают показы следующим.

Можно ли перенести аудиторию с площадки на сайт? Частично и постепенно. Через рассылку, мессенджер или полезный материал, доступный только на сайте. Одномоментно перевести подписчиков не получится ни на одной платформе — это и есть суть арендованной аудитории.

Почему доход с чужой площадки может закончиться в один день:

Коротко

  • Продажа Дзена и Новостей показала главное свойство таких каналов: правила на них устанавливает владелец площадки, и меняться они могут без вашего участия.
  • Рекомендательная лента и поиск устроены противоположно: в поиске человек ищет контент, в ленте контент находит человека, поэтому приёмы одного канала не работают в другом.
  • Материал в ленте отрабатывает охват за несколько дней, страница на сайте собирает трафик годами — это разные типы вложений, а не альтернатива друг другу.
  • Оценивать канал по охватам бессмысленно: смотреть нужно переходы с метками, поведение перешедших и целевые действия.
  • Не публикуйте в ленте полную копию статьи с сайта: читателю не за чем переходить, и вы получаете охват без результата.
  • Устойчивость проверяется вопросом «что останется, если площадка закроет доступ завтра»: должны остаться сайт, база контактов и второй канал привлечения.

Если нужно понять, какие каналы реально приводят вам заявки, а какие только создают ощущение работы, приходите на SEO-консультацию — разберём источники трафика по цифрам и определим, куда имеет смысл вкладываться в вашей нише.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Станислав Кочергин

Мы в своё время вложились в ленту почти целиком, сайт был на уровне визитки. Когда охваты поехали, выяснилось, что заявок ниоткуда больше нет. Год потом навёрстывали, делали нормальный сайт с нуля. Урок дорогой.

Лидия Ворошилова

Не могу понять с дублированием. Если я публикую сокращённую версию статьи в ленте, а полную на сайте — это не будет считаться дублем и не навредит сайту в поиске?

Анатолий Кузнецов автор

Не навредит, если версии действительно разные, а не первые пять абзацев из десяти. Поисковая система сравнивает содержание, и укороченная перепечатка того же текста — это именно дубль, просто неполный. Рабочий подход другой: в ленте вы даёте суть и наблюдение своими словами, на сайте — подробную инструкцию с таблицами, расчётами и примерами. Тогда это два самостоятельных материала на общую тему, и каждый решает свою задачу. Дополнительно защищает то, что вы публикуете на сайте раньше и даёте странице проиндексироваться — тогда первоисточник очевиден. И проверьте, что ссылка из ленты на сайт стоит с меткой: иначе вы не отличите этот трафик от поискового и не поймёте, окупается ли работа.

Юрий Мещеряков

Про метки в ссылках — прямо в точку. Полгода был уверен, что рост посещаемости даёт лента. Разметил ссылки, посмотрел через месяц: с ленты приходило меньше десятой части, остальное давал поиск по старым статьям.

Евгения Плотникова

У нас охваты скачут так, что непонятно, на что реагировать. В понедельник тысяча показов, в среду двести, в пятницу опять тысяча. Контент один и тот же по качеству. Это нормально или мы что-то делаем не так?

Анатолий Кузнецов автор

Это нормальное поведение любой рекомендательной ленты, и главная ошибка здесь — начать дёргаться. Система тестирует материал на небольшой группе, и попадание в неё людей, которым тема близка, — во многом дело случая. Один раз тестовая выборка отреагировала хорошо, охват расширился, другой раз выборка попалась не та, и материал не пошёл. Смотреть на такие данные нужно не по дням, а по месяцам и по средним значениям. Возьмите за правило раз в месяц выгружать статистику и сравнивать не отдельные материалы, а темы: какие направления в среднем дают дочитывание выше вашего обычного уровня. Вот эта картина устойчива и на неё можно опираться при планировании.

Аркадий Прошин

Прогнал сайт краулером после прочтения. Нашлось около сорока ссылок на материалы старых сервисов в статьях за несколько лет. Часть отдаёт перенаправление, часть просто не открывается. Даже не думал, что их столько накопилось.

Кристина Юдина

Вопрос про подписчиков. У нас на площадке около трёх тысяч подписчиков, накопленных за годы. Есть ли реальный способ перевести их в свою рассылку или это утопия?

Анатолий Кузнецов автор

Перевести всех — утопия, перевести часть — вполне реально, но это работа на месяцы, а не кампания на неделю. Логика простая: у вас должно быть на сайте что-то, чего нет в ленте и что стоит того, чтобы оставить адрес. Не абстрактная «подписка на новости», а конкретный материал — подробный разбор, шаблон документа, таблица расчёта, доступ к архиву. В каждом материале ленты вы упоминаете этот ресурс по делу, а не рекламным блоком в конце. Реалистичный ориентир по конверсии — единицы процентов от активной аудитории, и это нормально. Три тысячи подписчиков ленты не превратятся в три тысячи адресов ни при каком подходе, но сотня-другая живых контактов, принадлежащих вам, стоит дороже, чем тысяча чужих.

Тимур Ишмуратов

Заметил закономерность: материалы, которые я писал под поисковые запросы, в ленте не идут вообще. А то, что написано живым языком без всякой оптимизации, набирает нормальные дочитывания. Ровно как в статье описано.

Полина Гречко

Посчитали доли источников после статьи. Поиск даёт около семидесяти процентов, и внутри этих семидесяти половина приходится на десяток страниц. Вот это напрягло сильнее, чем сама доля канала: любое изменение по их темам ударит сразу.

Борис Нечаев

Про заголовки соглашусь на своём опыте. Один и тот же материал перезалил с другим заголовком и обложкой — разница в открытиях получилась в несколько раз. Содержание при этом не поменял ни на слово.

Милана Требунских

Мы ведём и ленту, и блог на сайте, но авторов не хватает на оба канала. Если выбирать одно направление при ограниченных ресурсах — что важнее для бизнеса с длинным циклом сделки?

Анатолий Кузнецов автор

При длинном цикле сделки я бы выбирал сайт, и вот почему. Ваш покупатель принимает решение неделями и за это время несколько раз что-то ищет — сравнивает варианты, уточняет условия, проверяет подрядчиков. Все эти моменты ловит поиск, а не лента. Материал в ленте догоняет человека один раз, случайно, и через три дня исчезает из показов. Страница на сайте отвечает на его вопрос ровно тогда, когда он его задал, и делает это годами. Схема при ограниченных силах такая: пишете качественный материал для сайта, а в ленту выносите короткое наблюдение по мотивам с переходом на полную версию. Один текст обслуживает оба канала, но основной актив накапливается у вас.

Виктор Лагутин

Добавлю практическое: выгружайте статистику площадки к себе хотя бы раз в месяц. У нас после одного из обновлений кабинета часть исторических данных стала недоступна, и сравнивать оказалось не с чем.

Ангелина Ставицкая

Хотела спросить про распределение сил: имеет ли смысл дублировать материалы сразу на несколько площадок, или лучше вести одну, но качественно? Пробуем вести три, и ощущение, что везде получается вполсилы.

Анатолий Кузнецов автор

Лучше одну, но качественно, и вот по какой причине. Каждая площадка имеет свои форматы, свою длину материалов и свои сигналы, по которым алгоритм принимает решение. Универсальный текст, разложенный по трём лентам, нигде не попадает в формат и везде даёт средний результат. Вторая проблема — время: ведение канала это не только публикация, но и ответы в комментариях, работа с реакциями, отслеживание статистики. На три канала этого времени не хватит, и все три будут вестись по остаточному принципу. Разумный порядок такой: выбираете одну площадку, где ваша аудитория точно есть, доводите её до устойчивого результата за несколько месяцев, и только потом рассматриваете вторую.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх