
Allsubmitter — что это за программа, спрашивают до сих пор, обычно после того, как кто-то предложил «прогон по тысяче каталогов за две тысячи рублей». Ответ короткий: это инструмент массовой регистрации сайта в каталогах, легенда середины двухтысячных, когда такой прогон действительно двигал позиции. Сегодня та же операция в лучшем случае бесполезна, в худшем приводит под фильтр.
Вопрос не праздный: предложения о прогонах живут в объявлениях и в переписке фрилансеров, а владелец сайта не обязан знать историю ссылочных алгоритмов. Ниже — что программа умела, на какой механике держалась схема, почему она перестала работать, как выглядят последствия и что осталось полезного из той практики.
Что программа умела делать
Функциональность Allsubmitter описывается четырьмя пунктами, и по ним сразу видно логику эпохи:
- Автоматически заполнять формы регистрации на тысячах площадок — каталогов, досок объявлений, форумов, справочников.
- Работать со списками площадок: базы каталогов продавались и обновлялись отдельно, как товар.
- Обходить простые проверки и подставлять данные из шаблона — название, описание, ключевые слова, адрес сайта.
- Собирать отчёт о размещениях: где приняли, где отклонили, где требуется подтверждение по почте.
- Как найти хорошего программиста
Идея была в масштабе. За несколько часов сайт получал сотни внешних ссылок, и в середине двухтысячных это давало заметный рост позиций. Ранние ссылочные алгоритмы считали ссылки почти буквально: больше входящих ссылок означало больше веса, а вопрос о том, откуда эти ссылки и кто их видит, не задавался.
Отдельная деталь той эпохи — тексты ссылок. Программа подставляла их из одного шаблона, поэтому сотни площадок ссылались на сайт одинаковой фразой. Тогда это считалось преимуществом: точное вхождение запроса в текст ссылки работало прямолинейно. Сейчас именно эта однотипность стала одним из самых заметных следов, по которым схема опознаётся.
На какой механике держалась схема
Чтобы понять, почему прогон умер, полезно увидеть, на чём он стоял. Каталог сайтов начала двухтысячных выполнял реальную функцию: поиск работал плохо, и рубрикатор со ссылками был способом что-то найти. Аудитория у крупных каталогов действительно была, ссылка оттуда приводила людей.
Дальше произошло два события. Поиск научился находить лучше любого рубрикатора, и живая аудитория из каталогов ушла. Одновременно выяснилось, что ссылки влияют на ранжирование, и каталоги начали создавать не для людей, а под ссылки — сотнями, на бесплатных движках, без модерации и без единого посетителя.
С этого момента площадки, на которые нацелена программа, стали существовать ради одного: размещать ссылки. У них нет аудитории, нет собственной ценности, десятки исходящих ссылок на каждой странице и никакого содержания, кроме описаний, вставленных такими же программами.
Почему это перестало работать
Поисковые системы разобрались с этим типом площадок давно и в два приёма. Сначала перестали учитывать такие ссылки — вес просто обнулился, и прогон стал бессмысленным, но безвредным. Потом стали расценивать массовое появление подобных ссылок как попытку манипуляции, и прогон стал вредным. У Яндекса за это отвечает Минусинск, у Google — Пингвин.
Смежный материал по теме — «Программа парсер сайтов».
Сегодня прогон по каталогам даёт три результата, и все нежелательные:
- Резкий всплеск в ссылочном профиле. Сайт, о котором вчера не знал никто, за сутки получает сотни ссылок. Естественная известность так не растёт.
- Ссылки с площадок чужой тематики. Каталог общего профиля ставит рядом стоматологию, бетон и туры в Турцию — тематической связи нет ни у одной ссылки.
- Одинаковые тексты ссылок из шаблона. Сотни площадок ссылаются на вас дословно одной фразой, обычно с точным вхождением коммерческого запроса.
Каждый признак по отдельности встречается и в естественных профилях. Совпадение всех трёх делает фильтр вопросом времени, а не вероятности. И это худший сценарий не потому, что позиции падают, а потому, что выход из-под фильтра занимает месяцы: нужно снять или отклонить ссылки, дождаться переобхода площадок и переоценки профиля.
Что говорят в защиту прогонов и почему это не аргумент
«Ссылки лишними не бывают». Бывают. Ссылка — это не всегда плюс и не всегда ноль: часть ссылок активно вредит, потому что формирует неестественный профиль. Аргумент строится на устаревшем представлении, будто алгоритм только складывает вес и никогда не вычитает.
«Конкуренты так делают и стоят в топе». Обычно они стоят в топе не благодаря этому, а вопреки — за счёт возраста домена, объёма содержания и поведения посетителей. Проверяется легко: откройте их ссылочный профиль в Мегаиндексе и оцените, какая доля приходится на каталоги, а какая на осмысленные источники — отраслевые издания, справочники с аудиторией, упоминания в обзорах.
«Программа умеет фильтровать площадки». Умеет, но фильтрует по формальным признакам: возраст домена, наличие индексации, число исходящих ссылок на странице. Живой аудитории у каталога от такой фильтрации не появится, а именно её наличие отличает полезную площадку от мусорной.
«Это дёшево, попробуем и посмотрим». Дешевизна здесь мнимая. Стоимость прогона действительно небольшая, но стоимость выхода из-под фильтра измеряется месяцами простоя, а иногда и работой по отклонению ссылок, которую придётся оплачивать отдельно.
Как отличить полезную площадку от мусорной
Вопрос практический: размещения бывают нужны, вопрос в том, где. Различие проходит не по типу площадки, а по признакам, которые проверяются за пару минут.
| Признак | Полезная площадка | Мусорный каталог |
|---|---|---|
| Аудитория | Есть переходы, обсуждения, отзывы | Посетителей нет, кроме роботов |
| Тематика | Профильная, ваша отрасль или регион | Всё подряд в одном рубрикаторе |
| Модерация | Проверяют данные, могут отказать | Принимают всё автоматически |
| Исходящие ссылки на странице | Единицы, по делу | Десятки, все на разные тематики |
| Заполнение | Требует своих данных, делается вручную | Заполняется шаблоном за секунду |
| Количество таких площадок | Десятки в отрасли | Тысячи в базе для программы |
Самая надёжная проверка из этого списка — последняя строка. Если площадок такого типа тысячи и их можно обойти автоматически, ценности в размещении нет по определению: то, что доступно всем за один клик, не может быть сигналом доверия.
Что осталось полезного из этой практики
Одна вещь осталась, и она рабочая: размещение в отраслевых каталогах и справочниках, где действительно бывают люди.
Если нужны детали, смотрите «Semonitor — программа для продвижения сайта».
- Яндекс.Бизнес и карты. Карточка организации даёт и ссылку, и звонки, и маршруты. Для локального бизнеса это чаще всего самый результативный из всех внешних ресурсов.
- Профессиональные ассоциации вашей сферы. Членство обычно подтверждается, поэтому такие ссылки и не купить массово, и оценивают их выше.
- Отраслевые порталы с реальной аудиторией. Каталог поставщиков, база подрядчиков, реестр сервисных центров — там человек ищет исполнителя целенаправленно.
- Местные справочники организаций. Городские порталы, справочники торговых центров и бизнес-парков, сайты районных сообществ.
- Профили на профильных площадках. Биржи, маркетплейсы услуг, отзовики — где карточка компании заполняется вручную и проверяется.
- Как найти хорошего программиста
Разница принципиальная и легко формулируется: таких площадок десятки, а не тысячи, и заполняются они вручную, потому что каждая требует своих данных. Зато они дают и ссылку, и переходы живых людей, а переходы — это ещё и поведенческий сигнал, которого у каталога-пустышки не будет никогда.
Практический порядок: составьте список из двадцати-тридцати площадок своей отрасли и города, заведите таблицу с логинами и датами, заполняйте по две-три в неделю. Работы получается на пару месяцев в фоновом режиме, и это весь объём внешних размещений, который нужен большинству малых сайтов.
Что делать, если прогон уже был
Ситуация встречается регулярно: сайт достался с историей, или прогон заказали несколько лет назад «на пробу». Порядок действий такой.
- Оцените масштаб. Выгрузите список доноров в Мегаиндексе и в отчёте по внешним ссылкам Вебмастера. Посчитайте, какая доля приходится на каталоги без аудитории.
- Проверьте, есть ли санкции. В Вебмастере раздел диагностики и безопасности сообщает о наложенных ограничениях прямым текстом. Если сообщения нет, а позиции просто низкие, торопиться с отклонением ссылок не нужно.
- Не пытайтесь снимать всё подряд. Резкое исчезновение большого числа ссылок — тоже нехарактерное событие. Убирают в первую очередь то, что снимается по запросу к площадке, остальное отклоняют инструментами поисковых систем.
- Разбавьте профиль осмысленными размещениями. Доля мусора снижается не только вычитанием, но и добавлением нормального: карточки в картах, отраслевые справочники, упоминания в профильных материалах.
- Дайте время на переоценку. Профиль пересчитывается после переобхода площадок, а каталоги обходят редко. Реальный горизонт — от двух до шести месяцев.
Куда деть бюджет вместо прогонов
Деньги, которые собирались потратить на прогон, почти всегда дают больше в четырёх направлениях. Все они работают без риска и дают результат, который не отберёт следующее обновление алгоритма.
| Направление | Что делается | Когда виден результат |
|---|---|---|
| Страницы под незакрытый спрос | Сбор формулировок в Вордстате, кластеры, новые страницы | Показы через 1–2 месяца, переходы через 3–4 |
| Доработка страниц с 11 по 30 позицию | Дополнение содержания до полноты ответа | 3–4 недели |
| Переписывание заголовков и описаний | Страницы с показами и низкой кликабельностью | 2–3 недели |
| Техническая часть | Скорость, мобильная версия, дубли, коды ответов | Сразу на обходе, на позициях — за месяц |
| Ручные размещения в отраслевых справочниках | 20–30 площадок своей сферы и города | Переходы сразу, влияние на профиль — месяцами |
Если нужна помощь по теме — курсы SEO-оптимизации.
Обратите внимание на вторую и третью строки: это самая быстрая отдача из всего, что вообще можно сделать с сайтом. Страница уже существует, уже показывается, уже имеет историю — ей нужен не запуск с нуля, а один шаг.
Четыре вопроса тому, кто предлагает прогон
Предложения о массовой регистрации приходят в почту и в мессенджеры регулярно, часто в новой упаковке: «крауд-маркетинг», «размещение в трастовых справочниках», «наращивание ссылочной массы по белой схеме». Разбираться в терминах не нужно, достаточно задать четыре вопроса и посмотреть на ответы.
Подробнее об этом — в статье «Партнерская программа для сайта».
- Покажите список площадок до оплаты. Нормальные размещения называются поимённо заранее, потому что их десятки и каждое обосновывается отдельно. Отказ показать список означает, что список состоит из того, что вы не одобрите.
- Сколько исходящих ссылок на странице, где окажется моя? Откройте любые пять площадок из списка. Десятки ссылок на разные тематики в одном блоке — признак площадки, созданной под размещение.
- Какие тексты ссылок будут использованы? Если ответ «ваши ключевые запросы» и список из трёх фраз на сотню размещений — вы оплачиваете третий признак манипуляции из тех, что перечислены выше.
- Что вы сделаете, если прилетит фильтр? Вопрос неудобный, и ответ на него показательный. Работа по снятию ссылок и выходу из-под санкций стоит дороже размещения и занимает месяцы, и обычно она не входит ни в какое предложение.
Отдельный признак, который стоит проверять первым: если исполнитель оперирует сторонними числовыми показателями площадок — «траст 30», «спам 5», «показатель качества 40» — и не может объяснить, откуда на этих площадках берутся живые посетители, разговор идёт о цифрах в интерфейсе сервиса, а не о ценности размещения. Живая аудитория проверяется одним способом: открыть площадку и посмотреть, есть ли на ней что-то, кроме списка ссылок.
Частые вопросы
Программа ещё существует и работает?
Технически подобные инструменты живут, базы площадок продаются, регистрация проходит. Вопрос не в работоспособности программы, а в том, что операция, которую она выполняет, перестала давать положительный эффект и начала давать отрицательный.
Может, прогон безвреден, если сайт молодой и терять нечего?
Молодому сайту он вреднее всего. У возрастного проекта мусорные ссылки растворяются в накопленном естественном профиле, у нового они составляют весь профиль целиком. Первое впечатление алгоритма о сайте формируется именно таким набором, и переписывать его потом дороже, чем не портить сразу.
Есть ли разница между каталогами и досками объявлений?
Есть, и существенная. Доска объявлений с живой аудиторией — нормальный канал: там ищут исполнителей, оттуда идут обращения. Ценность там не в ссылке, а в людях, поэтому размещаться имеет смысл на двух-трёх крупных площадках и вести их всерьёз, а не регистрироваться на сотне мелких.
Как понять, что ссылка вообще что-то даёт?
По переходам. Откройте в Метрике отчёт по источникам, раздел переходов по ссылкам на сайтах, и посмотрите, какие площадки реально приводят людей. Ссылка без единого перехода за полгода почти наверняка не влияет и на ранжирование: у неё нет ни аудитории, ни, скорее всего, веса.
Нужны ли внешние ссылки вообще?
Нужны, но не в том виде, в каком их продавали в эпоху прогонов. Для локального бизнеса достаточно карточек в картах и десятка отраслевых площадок. Для конкурентных федеральных тематик потребуется работа с профильными изданиями и авторскими материалами — она долгая, ручная и не масштабируется программой.
Сколько времени занимает ручное размещение по нормальным площадкам?
На список из двадцати-тридцати площадок уходит около двух месяцев в спокойном режиме, если делать по две-три в неделю. Долго это только на фоне прогона, который занимает вечер; на фоне остальных работ по сайту это фоновая задача, не требующая отдельного бюджета.
Чем оборачиваются массовые ссылочные схемы — на конкретных примерах:
Коротко
- Allsubmitter — инструмент массовой регистрации в каталогах из эпохи, когда ссылки считались почти буквально и такая схема работала.
- Площадки, на которые он нацелен, созданы ради размещения ссылок, аудитории у них нет, и учитываться они перестали давно.
- Массовый прогон формирует сразу три признака манипуляции: всплеск в профиле, чужую тематику доноров и одинаковые тексты ссылок.
- Полезной осталась ручная регистрация в отраслевых справочниках и картах — их десятки, а не тысячи, и они дают живые переходы.
- Если прогон уже был, начинают не со снятия ссылок, а с проверки санкций в Вебмастере и разбавления профиля осмысленными размещениями.
- Бюджет прогона выгоднее вложить в недостающие страницы, доработку тех, что стоят на второй странице выдачи, и техническую часть.
- Как найти хорошего программиста
Если нужно понять, что происходит с ссылочным профилем конкретного сайта и с чего начинать рост без риска фильтров — это SEO-консультация: смотрю профиль, содержание и техническую часть и говорю, какие работы дадут отдачу первыми. Дальше возьму продвижение сайта белыми методами.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →
Комментарии
Леонид Рукавишников
Достался сайт от прежнего владельца, в профиле около 900 доноров и почти все — каталоги с названиями вида «каталог сайтов 2011». Позиции низкие, но в Вебмастере никаких сообщений о санкциях нет. Отклонять всё это или не трогать?
Анатолий Кузнецов автор
Раз сообщения о санкциях нет, массово отклонять не надо — вы рискуете убрать заодно и те немногие ссылки, которые что-то дают. Сделайте по-другому: выгрузите список доноров и отсортируйте по наличию переходов в Метрике за последний год. Всё, что за год не привело ни одного человека, скорее всего просто не учитывается, и трогать его незачем. Низкие позиции при отсутствии санкций почти всегда объясняются не ссылками, а содержанием и техникой: посмотрите, сколько страниц в поиске против числа страниц на сайте и что написано в разделе исключённых. Параллельно начните добавлять нормальные размещения — карточки в картах, отраслевые справочники. Доля мусора снизится сама, без рискованных массовых действий.
Тамара Сабитова
Нам предлагают «безопасный прогон только по трастовым каталогам, 300 штук, с ручной модерацией». Звучит иначе, чем то, что вы описываете. Это тот же самый случай?
Анатолий Кузнецов автор
Тот же, только упаковка другая. Проверьте одним вопросом: попросите список этих трёхсот площадок до оплаты. Если список дают, откройте пять штук наугад и посмотрите на страницу, где окажется ваша ссылка — сколько там ещё исходящих ссылок и на какие тематики. Три сотни площадок с ручной модерацией в одной отрасли физически не существуют, значит рубрикатор общий, а «трастовость» измеряется каким-то сторонним показателем, а не наличием людей. Если список не дают до оплаты — вопрос закрыт. Нормальные размещения всегда можно назвать поимённо заранее, потому что их десятки и каждое обосновывается отдельно.
Егор Русанов
А как быть с Яндекс.Бизнесом, если у компании нет офиса и мы работаем по всему городу с выездом? Карточку вообще заводить можно?
Анатолий Кузнецов автор
Можно, для этого предусмотрен отдельный тип организации — с зоной обслуживания вместо точки на карте. Указываете район или город, где работаете, и адрес при этом не показывается публично. Такая карточка хуже ранжируется в локальной выдаче, чем организация с реальным офисом, но она даёт всё остальное: телефон, часы работы, отзывы, ссылку на сайт и переходы. Заполняйте её полностью — категории, перечень услуг, фотографии работ, ответы на отзывы. Пустая карточка почти не работает, а заполненная у большинства локальных проектов входит в тройку источников обращений. И следите за отзывами: они влияют на позицию в выдаче карт заметнее, чем что-либо ещё.
Владимир Репнин
Не соглашусь с формулировкой «ссылки бывают вредными». Насколько я понимаю, поисковые системы давно научились просто не учитывать плохие ссылки, без штрафов. Или это не так?
Анатолий Кузнецов автор
Верно наполовину, и разница между половинами существенная. Единичные мусорные ссылки действительно чаще всего просто игнорируются — иначе конкурента можно было бы утопить закупкой ссылок на его сайт. Но игнорирование работает, пока такие ссылки составляют небольшую долю профиля. Когда весь профиль состоит из однотипных размещений, появившихся за короткий срок, это уже не отдельные ссылки, а картина целиком, и оценивается она как картина. Именно поэтому фильтры за ссылки существуют и применяются: они реагируют не на конкретную ссылку, а на несоответствие профиля естественному. Практический вывод простой: одна случайная ссылка из каталога вреда не нанесёт, целенаправленный прогон на несколько сотен — вполне.
Алла Самойлова
Вопрос по таблице с бюджетом: как понять, какие у нас страницы стоят на позициях с 11 по 30? В Вебмастере я вижу только общий список запросов.
Анатолий Кузнецов автор
В Вебмастере это отчёт по запросам: там есть столбец со средней позицией, и по нему ставится фильтр. Отфильтруйте диапазон с 11 по 30 и отсортируйте по числу показов — сверху окажутся самые ценные кандидаты на доработку. Дальше сгруппируйте запросы по страницам, на которые они ведут: обычно выясняется, что десяток запросов тянет одна и та же страница, и работать надо именно с ней. Если удобнее в одном месте, тот же срез собирается в Topvisor по вашему списку запросов. И проверьте по каждой такой странице две вещи перед правкой: полностью ли она отвечает на вопрос и нет ли на сайте второй страницы про то же самое, которая с ней конкурирует. Второе встречается чаще, чем кажется, и решается склейкой, а не дописыванием текста.
Пётр Рахманов
Помню эти базы каталогов, покупал в 2000-х. Тогда действительно поднимало. Сейчас смотрю на это как на археологию.
Наталия Ряховская
Полезная таблица про признаки площадки. Последняя строчка — про то, что полезных площадок десятки, а не тысячи — сразу всё объясняет.
Константин Ретунский
А отзовики вы к какой категории относите? У нас в тематике их штук пятнадцать, и половина явно живёт на платных отзывах.
Вера Сомова
Проверила по вашему совету переходы с внешних ссылок в Метрике. За год из 60 доноров переходы дали четыре. Наглядно.
Илья Спиридонов
Подскажите, сколько времени реально занимает переоценка профиля после того, как убрали мусор? У нас третий месяц ничего не меняется.
Жанна Старцева
Не хватило в статье про пресс-релизы. Их тоже раскидывают массово по сотне площадок, это ведь по сути тот же прогон?
Аркадий Столетов
Забрал список направлений вместо прогона. Особенно про заголовки у страниц с показами и низкой кликабельностью — это мы вообще ни разу не смотрели.