Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Анализ сайта конкурента

Анализ сайта конкурента
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

Анализ сайта конкурента чаще всего заканчивается на первом шаге: открыли чужой сайт, посмотрели на дизайн, закрыли с ощущением «у них красивее и денег больше». Из такого просмотра невозможно сделать ни одного действия. Полезный анализ отвечает на другие вопросы — по каким запросам конкурент собирает трафик, какие страницы у него есть, а у вас нет, и на каком участке он слаб настолько, что туда можно зайти в ближайшие месяцы.

Ниже — порядок, в котором я разбираю чужие сайты, и критерии, по которым находка превращается в задачу. Отдельно про то, как отличить разрыв, который закрывается работой, от разрыва, который не закрывается ничем, кроме нескольких лет и другого бюджета.

Кого считать конкурентом в поиске

Первая ошибка — анализировать тех, кого конкурентами считает владелец бизнеса. Это список из головы: соседний магазин, знакомая компания, тот, с кем сталкивались на выставке. В поиске конкурент другой — тот, кто занимает первую страницу по вашим запросам, даже если торгует немного не тем и находится в другом городе.

Как определить правильно, за полчаса:

  1. Возьмите десять-пятнадцать главных коммерческих запросов, по которым к вам должны приходить покупатели.
  2. Посмотрите выдачу по каждому в режиме без персонализации и с нужным регионом.
  3. Выпишите домены с первой страницы в таблицу и посчитайте, сколько раз встретился каждый.
  4. Те, кто встретился три раза и чаще, — ваши реальные соперники в поиске.

Обычно из списка выпадает половина «конкурентов из головы» и появляются те, о ком владелец не думал: агрегаторы, маркетплейсы, справочники, отраслевые каталоги и региональные порталы. Считаться с ними придётся, но анализировать их так же, как обычный сайт услуг, бессмысленно — задачи и возможности у них другие.

Разделите итоговый список на три группы. Прямые конкуренты — тот же товар, тот же регион, сопоставимый масштаб: их разбирают подробно. Агрегаторы и маркетплейсы — обгонять по общим запросам бесполезно, но у них видно структуру спроса и реальные цены рынка. Информационные площадки в коммерческой выдаче — сигнал, что часть запросов система считает не совсем покупательскими, и это меняет содержание вашей будущей страницы.

Что смотреть по порядку

Порядок здесь важнее полноты. Если начать со ссылочного профиля, вы потратите день и получите цифру, с которой нечего делать. Если начать со структуры — уже к обеду будет список страниц, которых у вас нет.

Шаг Что смотрим Что даёт Где смотреть
1 Структура сайта Список страниц, которых у вас нет Карта сайта, меню, хлебные крошки
2 Запросы и посадочные страницы Понимание, на чём он собирает трафик Мегаиндекс, Topvisor, Rush Analytics
3 Содержание страниц Чем закрывают тему и какие вопросы отвечают Подзаголовки, таблицы, блоки вопросов
4 Коммерческие блоки Причины, по которым выбирают его, а не вас Цены, сроки, гарантии, доставка, контакты
5 Техническое состояние Его слабое место, куда можно зайти Скорость, мобильная версия, коды ответов
6 Ссылочный профиль Оценку возраста и вложений, не более Мегаиндекс и аналогичные сервисы

Ссылки специально стоят последними. Они объясняют, почему конкурент там, где он есть, но почти никогда не дают вам задачу на ближайший месяц. Структура и содержание дают.

Структура — самое ценное, что можно забрать

Откройте карту сайта конкурента: адрес обычно заканчивается на sitemap.xml, иногда указан в его robots.txt. Вы увидите полный перечень страниц, включая те, на которые нет ссылок из меню. Это самый честный источник — владелец сайта туда не заглядывает, и приукрасить там нечего.

Что искать в этом списке:

  • Дробление услуг. Если у конкурента сорок страниц под отдельные услуги, а у вас одна общая — вот объяснение разницы в трафике. Каждая его страница отвечает на конкретный запрос целиком, ваша — на все понемногу.
  • Разбивка по признакам. По материалу, по типу объекта, по назначению, по бренду. Это следы того, что он разложил спрос из Вордстата на отдельные посадочные страницы.
  • Региональные страницы. Отдельные адреса под районы или города — признак, что в нише есть локальный спрос, который вы не закрываете.
  • Информационный раздел. О чём он пишет и какие статьи ведут на услуги. Часто именно блог тянет половину трафика и всю верхнюю часть воронки.
  • Даты изменения. В карте сайта есть отметка последнего обновления. Если половина страниц правилась в последние месяцы — конкурент активно работает, и разрыв будет расти.
  • SWOT-анализ

Основной резерв роста находится здесь чаще, чем в текстах и ссылках. Типичная картина: у вас одна страница «услуги», а у конкурента тридцать страниц под конкретные работы, и каждая из них берёт свой узкий запрос без всякой конкуренции.

Сколько у конкурента страниц в поиске и зачем это знать

Карта сайта показывает, что владелец готов отдать поиску. Сколько из этого поиск реально взял — вопрос отдельный, и ответ часто отличается в разы. Страницы бывают обойдены роботом, но в выдачу не включены: дубли с параметрами, пустые карточки, служебные адреса, комбинации фильтров каталога. Поэтому полторы тысячи строк в карте сайта не означают полторы тысячи работающих страниц.

Прикинуть, сколько страниц домена известно поиску, можно оператором site: — он ищет по всем поддоменам и страницам указанного сайта; если нужен один хост без поддоменов, для этого есть оператор host:. Оба описаны в справке по языку запросов. Число над результатами скачет от проверки к проверке и годится только как порядок величины: у конкурента сорок страниц или четыре тысячи.

Порядок величины говорит о стратегии:

  • Несколько десятков страниц. Сайт-визитка: конкурент живёт на рекламе, повторных клиентах и репутации, поиск для него второстепенен.
  • Сотни страниц. Разобранный спрос или каталог среднего размера. У таких конкурентов и есть чему поучиться: масштаб сопоставим с вашим.
  • Тысячи страниц. Большой каталог либо генерация под города и параметры. Откройте десяток адресов наугад: если они отличаются только названием города, повторять там нечего.
  • SWOT-анализ

Следующий шаг важнее самой цифры: сопоставьте число страниц с числом запросов, по которым конкурент реально виден. Четыре тысячи страниц при видимости по трём десяткам запросов означают, что страницы сделаны зря. Сорок страниц при видимости по сотне запросов — что сделаны хорошо, и такой сайт стоит разобрать до последнего подзаголовка.

По своему сайту гадать не нужно. В Яндекс Вебмастере есть раздел «Страницы в поиске»: видно текущее число страниц в выдаче, что добавилось и что исключено, с причиной исключения. Данные доступны после подтверждения прав, поэтому для чужого домена остаётся только оператор.

Запросы: где брать данные и как их читать

Точных цифр чужого трафика не существует ни в одном сервисе. Все они оценочные, и относиться к ним надо как к порядку величины, а не как к факту. Полезны они не абсолютными значениями, а списком запросов и распределением трафика по страницам.

Источник Что реально даёт Ограничение
Мегаиндекс Видимость домена, список запросов, страницы-лидеры Оценка по своей базе, узкие ниши покрыты слабо
Topvisor, Rush Analytics Проверка позиций конкурента по вашему списку запросов Показывает только то, что вы сами загрузили
Яндекс.Вордстат Реальный спрос и формулировки, которыми ищут Ничего не говорит о конкуренте, только о рынке
Выдача руками Какая страница конкурента отвечает на конкретный запрос Медленно, десяток запросов за раз
Подсказки и блок «Люди ищут» Уточнения, которыми достраивают запрос Не показывает частоту

Практический приём, который даёт больше любого сервиса: возьмите двадцать запросов из своей семантики и посмотрите по каждому, какая именно страница конкурента стоит в топе. Если по десяти разным запросам у него десять разных страниц, а у вас одна и та же — вы нашли причину. Если наоборот, одна его страница держит десяток запросов, значит запросы система считает одной темой, и дробить их на отдельные страницы вам не нужно.

Отдельно смотрю запросы, по которым конкурент есть, а вас нет вообще. Их удобно собирать по видимости домена в Мегаиндексе и фильтровать: убрать брендовые (там ничего не сделать), убрать нерелевантные, оставшееся сверить с Вордстатом на предмет реального спроса. То, что остаётся после трёх фильтров, — готовый список тем для новых страниц.

Что сервисы оценивают, а не знают

Про чужой сайт полезно держать в голове деление на три части. Одно вы измеряете сами, и это факты. Другое вам моделируют по косвенным данным. Третьего не знает снаружи никто. Путаница начинается там, где модель подают числом без оговорок.

Посещаемость моделируется. Счётчик стоит у владельца, и его данные видит только тот, кому он сам открыл доступ. В Метрике это либо гостевой доступ одного из уровней — только просмотр, редактирование или аналитика, — либо публичный доступ к статистике, который владелец включает у себя на вкладке «Доступ» и при котором часть отчётов всё равно скрывается. У коммерческих сайтов публичная статистика встречается редко. Всё остальное считается снаружи: по панелям пользователей, расширениям браузеров, данным провайдеров, частоте запросов — и умножается на коэффициент пересчёта. Ошибка такого расчёта измеряется не процентами, а разами, и тем она больше, чем меньше сайт.

Конверсия не оценивается никак. Сколько посетителей чужого сайта оставили заявку, знают только его счётчик и его CRM. Снаружи нет ни одного сигнала, из которого это выводится, так что любая названная вам конверсия конкурента выдумана.

Выручка и рекламный бюджет — тоже нет. Объявления конкурента видны, их тексты и посадочные страницы видны, а ставка, расход и стоимость обращения — нет. Снаружи оценивается только поведение: крутится реклама постоянно или волнами, по каким запросам, меняются ли тексты. Это разговор об активности, а не о деньгах.

Ссылки видны частично. Индекс ссылок показывает не «все ссылки конкурента», а тот кусок интернета, который он успел обойти. Два разных индекса на один домен дадут разные списки, и оба будут неполными: числа из разных источников между собой не сравнивают.

Что хотите узнать Откуда берётся число Чем оно является
Структура, цены, условия Сам сайт, его карта и каталог Факт на момент просмотра
Число страниц в поиске Оператор site: в выдаче Порядок величины
Посещаемость Расчёт по косвенным данным Модель с ошибкой в разы
Конверсия сайта Ниоткуда Снаружи недоступно
Выручка и бюджет на рекламу Ниоткуда Снаружи недоступно
Ссылки на сайт Индексы ссылок Частичный срез, свой у каждого индекса

Смысл деления простой: на фактах стройте задачи, на моделях — только гипотезы, а на том, чего не знает никто, не стройте ничего. Фраза «у конкурента выручка вдвое выше» в плане работ означает ровно ноль, а фраза «у него тридцать страниц под отдельные работы, а у нас одна» — тридцать задач с понятным сроком.

Содержание страниц: чем конкурент закрывает тему

Сравнивать надо не объём текста, а полноту ответа. Возьмите его страницу и свою по одному и тому же запросу и разложите обе на блоки: что вообще есть на странице, в каком порядке, на какой вопрос отвечает каждый блок.

На что смотрю в первую очередь:

  • Подзаголовки. Их список — это и есть карта того, какие вопросы он считает важными. Выпишите его подзаголовки в столбик и отметьте те, которых нет у вас.
  • Таблицы и расчёты. Наличие таблицы с ценами, сроками или сравнением вариантов почти всегда означает, что страница отвечает на вопрос «сколько и за что», а не рассказывает о компании.
  • Блок частых вопросов. Вопросы там взяты из реальных обращений. Это бесплатное исследование возражений вашей же аудитории.
  • Примеры работ. Есть ли конкретика: адрес объекта, срок, состав работ, фотографии до и после.
  • Первый экран. Что человек видит без прокрутки: понятно ли, что тут делают, есть ли цена и способ связаться.
  • SWOT-анализ

Важное предупреждение: то, что вы видите у конкурента, не обязательно у него работает. Вы смотрите на страницу, но не видите его данных о конверсии. Возможно, этот всплывающий баннер собирает три заявки в месяц и раздражает остальных. Копировать блок только потому, что он есть у соседа, — способ перенести к себе чужие ошибки. Забирать стоит то, что объяснимо: вопрос, на который вы не отвечаете, признак, по которому вы не разложили каталог, условие, которого у вас нет.

Коммерческие условия — то, что решает у покупателя

Самая частая находка при разборе конкурентов: проигрыш не в SEO, а в том, что на странице нет цены. Человек заходит на два сайта, на одном видит вилку стоимости и срок, на втором «рассчитаем индивидуально» — и второй сайт закрывает. Позиции тут ни при чём.

Соберите таблицу по каждому конкуренту и себе. Заполняется за час, а выводы даёт на неделю работы.

Параметр Что проверять Почему важно
Цена Есть ли на странице, в каком виде: точная, от, вилка, калькулятор Отсутствие цены — главная причина ухода со страницы услуги
Состав работ Что входит в стоимость, а что оплачивается отдельно Снимает страх скрытых доплат
Сроки Указаны ли конкретные дни, есть ли срочный вариант Часто решающий фактор при равных ценах
Гарантия Срок, что покрывает, как оформляется Отличает от разовых исполнителей
Оплата Наличные, счёт, рассрочка, работа с юрлицами и НДС Отсекает часть аудитории, если не подходит
Контакты Телефон на первом экране, мессенджеры, время работы Половина обращений идёт не через форму
Доверие Реквизиты, документы, примеры договора, отзывы с деталями Проверяется перед оплатой, особенно в дорогих нишах
Форма заявки Сколько полей, что обещают после отправки Каждое лишнее поле снижает число обращений

Заполнив такую таблицу по пяти конкурентам, вы получите строки, где у всех пятерых есть, а у вас нет. Это и есть первоочередные правки — они делаются за неделю и не требуют ни ссылок, ни ожидания переобхода.

Ссылки и техника: где искать слабое место

Ссылочный профиль конкурента полезен для одного вывода — понять, чем поддержаны его позиции: возрастом и естественными упоминаниями или закупкой. Смотрю три вещи: сколько доменов ссылается, какие это площадки по типу, и как выглядит распределение анкоров. Если большинство ссылок с площадок, которые существуют ради ссылок, а анкоры — точные коммерческие запросы, перед вами закупка. Повторять её не нужно: это дорого и рискованно, а вклад её обычно переоценивают.

Гораздо продуктивнее искать техническое слабое место. У крупных сайтов оно есть почти всегда, потому что за размером сложнее следить:

  • Скорость на мобильных. Проверьте главную и карточку товара конкурента. Тяжёлый каталог с десятком сторонних скриптов — распространённая история, и это ваш шанс на телефонной аудитории.
  • Мобильное удобство. Откройте его сайт на реальном телефоне и попробуйте оставить заявку. Часто именно здесь всё ломается: мелкие поля, всплывающие окна, форма на два экрана.
  • Глубина вложенности. Если до товара нужно четыре-пять переходов, часть его каталога плохо индексируется. Значит, по узким запросам он присутствует хуже, чем кажется.
  • Свежесть данных. Цены годичной давности, снятые с производства товары, устаревшие условия. Это прямой повод обойти его на сравнении.
  • Полнота ассортимента. Позиции, которых у него нет, а спрос есть. Проверяется по Вордстату и по внутреннему поиску его же сайта.
  • SWOT-анализ

Как оценить, догоняемо ли это

Не каждого конкурента имеет смысл догонять, и решение принимается до того, как вы вложили полгода. Три параметра дают достаточно точную оценку.

Параметр Разрыв, который закрывается Разрыв, который не закрывается Что делать во втором случае
Возраст домена Разница до трёх-четырёх лет Сайту пятнадцать лет, вашему год Заходить через узкие запросы, где возраст не решает
Число страниц Его сто против ваших тридцати Его десять тысяч против ваших тридцати Брать глубиной в одном разделе, а не шириной по всем
Тип сайта Такой же сайт услуг или магазин Маркетплейс, агрегатор, справочник Конкретика и запросы с уточнениями, где агрегатор слаб
Ссылочный профиль Естественный, десятки доменов Тысячи доменов, накопленные годами Не догонять, компенсировать содержанием и структурой
Активность Сайт не обновлялся год Правки каждую неделю, растущий блог Искать ниши, до которых у него не дошли руки

Практический вывод почти всегда один: в лоб по общим высокочастотным запросам заходить не надо. Точка входа — запросы с уточнениями: узкие, региональные, с указанием параметра, задачи или ситуации. Конкуренция там ниже, покупатель конкретнее, а крупные игроки такие запросы закрывают шаблонной страницей категории, которая отвечает на них плохо.

Ошибки при анализе

Копирование текстов. Помимо юридических рисков это просто не работает: чужой текст написан под чужую структуру, чужие цены и чужие преимущества. Перенесённый к вам, он описывает не ваш бизнес.

Повторение дизайна вслепую. Вы видите оформление, но не видите данных о том, что из этого приносит заявки. Копируется внешний вид, а вместе с ним и неудачные решения.

Ставка на ссылки. Увидев большой ссылочный профиль, легко решить, что дело в нём, и уйти покупать ссылки. Обычно дело в структуре и содержании, а ссылки — следствие возраста и того, что о сайте есть что написать.

Анализ одного конкурента. По одному сайту невозможно отличить закономерность от случайности. Берите минимум пять: тогда видно, что есть у всех (обязательный минимум ниши), что есть у двоих-троих (возможность выделиться) и чего нет ни у кого (потенциальная точка входа).

Разовость. Анализ, сделанный один раз и сложенный в папку, устаревает за квартал. Полезнее короткая проверка раз в три месяца по одному и тому же списку: что у них появилось, что изменилось в ценах, какие новые разделы открылись.

Сбор ради сбора. Стостраничный отчёт с графиками, из которого не следует ни одной задачи, — потраченное время. Анализ считается законченным, когда превратился в список конкретных дел с исполнителем и сроком.

Что делать с результатами

Итог анализа — не документ, а четыре списка, которые сразу становятся планом.

  1. Страницы, которых у вас нет, а спрос есть. Отсортировать по частоте запроса и по близости к деньгам: сначала коммерческие, потом информационные.
  2. Вопросы и блоки, которых нет на ваших страницах. Дописываются в существующие страницы за несколько дней, эффект даёт быстрее новых материалов.
  3. Коммерческие условия, где вы объективно хуже. Часть решается правкой страницы (показать цену, добавить срок), часть — решением владельца.
  4. Запросы, где ни один конкурент не даёт хорошего ответа. Самый ценный список: там можно занять место содержанием, а не бюджетом.

Дальше расставляется очередь. Я сортирую по соотношению «сколько стоит сделать» и «через сколько даст результат»: правки коммерческих блоков на существующих страницах идут первыми, потому что дают эффект без ожидания переобхода. Новые посадочные страницы — вторыми. Работа над ссылками — последней, и только когда первые два пункта закрыты.

Частые вопросы

Сколько конкурентов брать в разбор?
Пять-семь прямых плюс один-два агрегатора для понимания рынка. Меньше пяти — не отличить закономерность от частного случая. Больше десяти — данные начинают повторяться, а времени уходит вдвое больше.

Можно ли узнать точный трафик чужого сайта?
Нет. Все сервисы дают оценку по своей базе, и разброс между ними бывает кратный. Пользоваться ими стоит для сравнения конкурентов между собой и для поиска запросов, а не для абсолютных цифр.

Как часто повторять анализ?
Полный — раз в год или при смене стратегии. Короткую проверку по списку страниц и цен — раз в квартал. В сезонных нишах имеет смысл смотреть перед началом сезона: конкуренты меняют предложения и условия именно тогда.

Что делать, если конкурент явно покупает ссылки и это работает?
Сначала убедиться, что работает именно это, а не возраст и структура. Проверяется просто: посмотрите, по каким запросам он в топе, и оцените, насколько его страницы полнее ваших. Почти всегда выясняется, что дело не только в ссылках. Повторять закупку вслепую — самый дорогой и самый рискованный путь из возможных.

Конкурент в топе с сайтом хуже нашего. Как так?
Обычно из-за возраста домена, накопленных естественных ссылок и того, что у него больше подходящих под запрос страниц. Ещё вариант — у него лучше поведение посетителей: страница отвечает на вопрос быстрее, даже если выглядит скромнее. Сравните первые экраны обеих страниц глазами покупателя, а не владельца сайта.

Стоит ли анализировать конкурентов из других городов?
Стоит, если работаете по регионам или планируете расширение. Полезны они и как источник идей: в крупных городах конкуренция выше, решения там обкатаны раньше. Но сравнивать позиции с ними некорректно — выдача привязана к региону.

Можно ли легально увидеть настоящую статистику конкурента?
Только если он сам её открыл. В Метрике владелец либо выдаёт гостевой доступ конкретному пользователю, либо включает публичный доступ к статистике — тогда отчёты видит любой авторизованный на Яндексе пользователь, но часть данных при этом всё равно скрывается. У коммерческих сайтов такое встречается редко. Если вам предлагают за деньги «показать Метрику конкурента», попросите на скриншоте номер счётчика и проверьте, какому сайту он принадлежит: нарисованные картинки в этом жанре — обычное дело.

Почему оценка трафика сильнее всего врёт на маленьких сайтах?
Потому что она строится на выборке, а на маленьком сайте в выборку попадают единицы посетителей. Дальше это число умножается на коэффициент пересчёта, и вместе с ним умножается случайность: было в выборке двое, стало трое — оценка выросла в полтора раза, хотя на сайте не изменилось ничего. На крупном сайте выборка достаточная, и порядок величины обычно угадывается. Поэтому оценке по большому конкуренту ещё можно верить как порядку, а по такому же небольшому сайту, как ваш, — практически нет.

Можно ли прикинуть выручку конкурента по трафику?
Формально можно: перемножить оценку трафика, предполагаемую конверсию, долю дошедших до сделки и средний чек. Беда в том, что первое число — модель с ошибкой в разы, а остальные три вы придумали сами. При перемножении ошибки не гасят друг друга, а накапливаются, и на выходе получается цифра, не связанная с реальностью ничем. Практический ответ: выручку конкурента оценить нельзя, и опирать на неё свои решения не стоит.

Показываю разбор конкурентов и сбор семантики на живых примерах:

Коротко

  • Конкурент в поиске — тот, кто занимает топ по вашим запросам, а не тот, кого назвал владелец бизнеса.
  • Начинают со структуры: карта сайта конкурента показывает, на чём он собирает трафик, и почти всегда там находится основной резерв роста.
  • Точных данных о чужом трафике не существует, но список запросов и распределение их по страницам сервисы дают достаточно точно.
  • Частый проигрыш не в SEO, а в отсутствии цены, сроков и условий на странице — это чинится за неделю и без ожидания.
  • Крупных игроков обходят через узкие и региональные запросы с уточнениями, а не в лоб по общим.
  • Анализ закончен не тогда, когда собран отчёт, а когда из него получились четыре списка задач с очередью.
  • SWOT-анализ

Если нужно разобрать конкретную нишу — с определением реальных конкурентов, разбором их структуры и списком точек входа под ваш сайт, — это SEO-консультация: смотрю выдачу по вашим запросам, показываю, где у конкурентов слабо, и говорю, с каких страниц начинать.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Максим Дьячков

Выписал топ по своим запросам, и там на восьми позициях из десяти маркетплейсы и агрегаторы. Получается, разбирать вообще некого? Или их тоже как-то анализировать?

Анатолий Кузнецов автор

Разбирать есть кого, только цель другая. У агрегатора вы не забираете структуру целиком — она построена под миллион позиций, вам столько не нужно. Забираете два вещи: разбивку спроса по признакам (посмотрите его фильтры и разделы — это готовая карта того, как люди ищут в вашей нише) и реальный уровень цен. Дальше смотрите, что осталось в выдаче кроме агрегаторов: одна-две обычные компании там почти всегда есть, вот их разбирайте подробно. И проверьте запросы с уточнениями — «с установкой», «недорого в районе», «под ключ за неделю»: по ним агрегаторы держатся заметно слабее, потому что отвечают на них общей страницей категории. Именно туда стоит заходить, а не биться за высокочастотный запрос, где на первой странице одни площадки с бюджетом.

Валентина Егорычева

Открыла карту сайта конкурента — там 1400 адресов, у нас 60. Руки опустились, если честно. С чего вообще начинать при такой разнице?

Анатолий Кузнецов автор

Полторы тысячи адресов не означают полторы тысячи работающих страниц. Прогоните его карту по позициям в Topvisor или проверьте выборочно: обычно выясняется, что трафик собирают тридцать-сорок страниц, а остальное — товарные карточки, теги и архивы. Ваша задача не догнать по количеству, а перекрыть его на одном участке. Возьмите один свой раздел, в котором вы реально сильны, и сделайте по нему больше страниц и полнее ответы, чем у него. Тридцать хороших страниц в одной теме работают лучше, чем триста поверхностных по всем. И параллельно закройте коммерческие блоки — цены, сроки, состав работ: это не требует ни новых страниц, ни времени на индексацию, а на конверсию влияет сразу.

Роман Железняк

Сервисы дают по одному и тому же конкуренту разброс в четыре раза по трафику. Каким верить и есть ли смысл вообще на них смотреть?

Анатолий Кузнецов автор

Ни одному в абсолютных цифрах — они считают по своим базам запросов, и в узких нишах покрытие у всех разное. Смысл в другом: берите один сервис и пользуйтесь только им, тогда сравнение конкурентов между собой будет корректным, даже если сами числа неточные. Если сервис говорит, что у конкурента А видимость втрое выше, чем у Б, — этому можно верить, потому что мерялись они одинаково. И главная ценность там не трафик, а список запросов и страниц: их можно проверить руками по выдаче, а проверенный факт всегда лучше оценки. Практика такая: беру из сервиса список запросов конкурента, чищу от брендовых и нерелевантных, сверяю остаток с Вордстатом и уже по нему смотрю выдачу.

Юлия Захарчук

У конкурента на сайте нет цен вообще, только «рассчитаем». И при этом он стабильно выше нас, а у нас цены есть. Как это объяснить?

Анатолий Кузнецов автор

Позиции и заявки — разные вещи, и стоит проверить, действительно ли у него лучше со вторым. Цена на странице влияет в первую очередь на конверсию, а на ранжирование — косвенно, через поведение. Если он выше, ищите причину в другом: возраст домена, число подходящих под запрос страниц, полнота ответа, накопленные ссылки. Сделайте прямое сравнение двух страниц по одному запросу — его и вашей — и выпишите, что есть у него и нет у вас: подзаголовки, примеры работ, блок вопросов, отзывы с деталями. Скорее всего, разница обнаружится именно там. А цены на своей странице оставьте: то, что конкурент их прячет, — его решение, и часть покупателей уходит к вам именно поэтому.

Илья Дудников

Собрал таблицу по коммерческим условиям, как вы описываете. Оказалось, что у всех пяти конкурентов телефон в шапке кликабельный, а у нас картинкой. Мелочь, а на мобильных мы теряли звонки годами.

Ксения Елагина

Подскажите, а как смотреть выдачу без персонализации? Захожу в режим инкогнито, всё равно подставляется мой город и, кажется, история.

Григорий Жуковец

Не согласен, что ссылки надо смотреть последними. У нас ниша, где без ссылок в топ не заходят вообще, проверено на трёх сайтах. Структура структурой, но потолок задают именно ссылки.

Анатолий Кузнецов автор

В высококонкурентных нишах вы правы: там на первой странице сайты, у которых структура и содержание давно доведены, и разница действительно уходит в ссылки. Спор не про их значение, а про очередь. Ссылки на сайт с одной общей страницей услуг вместо тридцати конкретных дают заметно меньше, потому что усиливать нечего: страница не отвечает на запрос целиком, и поведение это показывает. Порядок в статье про то, с чего начинать, а не про то, что важнее в итоге. Проверить своё положение просто: возьмите десяток запросов, где вы на второй-третьей странице, и сравните свои страницы с теми, что стоят выше. Если ваши полнее и по структуре, и по содержанию, а разрыв только в ссылочном профиле — значит, у вас как раз тот случай, и очередь надо менять.

Алла Зимина

Спасибо за пункт про даты в карте сайта. Проверила двух конкурентов: один не обновлялся полтора года, второй правит страницы каждую неделю. Сразу стало понятно, за кем гнаться бессмысленно, а кого можно обойти.

Денис Дробышев

Вопрос про блог конкурента: он тянет половину трафика, но статьи явно написаны нейросетью и довольно пустые. Стоит ли повторять этот путь или лучше делать меньше, но глубже?

Тамара Ерёмкина

У нас услуга сложная, конкуренты в выдаче — сплошь информационные порталы и справочники. Коммерческих сайтов на первой странице почти нет. Это значит, что продвигаться бесполезно?

Влад Жарков

Забрал приём с проверкой, какая страница конкурента отвечает на какой запрос. У нас по восьми запросам стояла одна и та же страница услуг, у него — восемь разных. Всё стало понятно за полчаса.

Марат Зиновьев

А как считать конкурентов, если сайт региональный, а часть запросов люди задают без указания города? По ним в топе Москва, и мы там никогда не появимся.

1 комментарий к “Анализ сайта конкурента”

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх