
Анализ сайта конкурента чаще всего заканчивается на первом шаге: открыли чужой сайт, посмотрели на дизайн, закрыли с ощущением «у них красивее и денег больше». Из такого просмотра невозможно сделать ни одного действия. Полезный анализ отвечает на другие вопросы — по каким запросам конкурент собирает трафик, какие страницы у него есть, а у вас нет, и на каком участке он слаб настолько, что туда можно зайти в ближайшие месяцы.
Ниже — порядок, в котором я разбираю чужие сайты, и критерии, по которым находка превращается в задачу. Отдельно про то, как отличить разрыв, который закрывается работой, от разрыва, который не закрывается ничем, кроме нескольких лет и другого бюджета.
Кого считать конкурентом в поиске
Первая ошибка — анализировать тех, кого конкурентами считает владелец бизнеса. Это список из головы: соседний магазин, знакомая компания, тот, с кем сталкивались на выставке. В поиске конкурент другой — тот, кто занимает первую страницу по вашим запросам, даже если торгует немного не тем и находится в другом городе.
Как определить правильно, за полчаса:
- Возьмите десять-пятнадцать главных коммерческих запросов, по которым к вам должны приходить покупатели.
- Посмотрите выдачу по каждому в режиме без персонализации и с нужным регионом.
- Выпишите домены с первой страницы в таблицу и посчитайте, сколько раз встретился каждый.
- Те, кто встретился три раза и чаще, — ваши реальные соперники в поиске.
Обычно из списка выпадает половина «конкурентов из головы» и появляются те, о ком владелец не думал: агрегаторы, маркетплейсы, справочники, отраслевые каталоги и региональные порталы. Считаться с ними придётся, но анализировать их так же, как обычный сайт услуг, бессмысленно — задачи и возможности у них другие.
Разделите итоговый список на три группы. Прямые конкуренты — тот же товар, тот же регион, сопоставимый масштаб: их разбирают подробно. Агрегаторы и маркетплейсы — обгонять по общим запросам бесполезно, но у них видно структуру спроса и реальные цены рынка. Информационные площадки в коммерческой выдаче — сигнал, что часть запросов система считает не совсем покупательскими, и это меняет содержание вашей будущей страницы.
Что смотреть по порядку
Порядок здесь важнее полноты. Если начать со ссылочного профиля, вы потратите день и получите цифру, с которой нечего делать. Если начать со структуры — уже к обеду будет список страниц, которых у вас нет.
| Шаг | Что смотрим | Что даёт | Где смотреть |
|---|---|---|---|
| 1 | Структура сайта | Список страниц, которых у вас нет | Карта сайта, меню, хлебные крошки |
| 2 | Запросы и посадочные страницы | Понимание, на чём он собирает трафик | Мегаиндекс, Topvisor, Rush Analytics |
| 3 | Содержание страниц | Чем закрывают тему и какие вопросы отвечают | Подзаголовки, таблицы, блоки вопросов |
| 4 | Коммерческие блоки | Причины, по которым выбирают его, а не вас | Цены, сроки, гарантии, доставка, контакты |
| 5 | Техническое состояние | Его слабое место, куда можно зайти | Скорость, мобильная версия, коды ответов |
| 6 | Ссылочный профиль | Оценку возраста и вложений, не более | Мегаиндекс и аналогичные сервисы |
Ссылки специально стоят последними. Они объясняют, почему конкурент там, где он есть, но почти никогда не дают вам задачу на ближайший месяц. Структура и содержание дают.
Структура — самое ценное, что можно забрать
Откройте карту сайта конкурента: адрес обычно заканчивается на sitemap.xml, иногда указан в его robots.txt. Вы увидите полный перечень страниц, включая те, на которые нет ссылок из меню. Это самый честный источник — владелец сайта туда не заглядывает, и приукрасить там нечего.
Что искать в этом списке:
- Дробление услуг. Если у конкурента сорок страниц под отдельные услуги, а у вас одна общая — вот объяснение разницы в трафике. Каждая его страница отвечает на конкретный запрос целиком, ваша — на все понемногу.
- Разбивка по признакам. По материалу, по типу объекта, по назначению, по бренду. Это следы того, что он разложил спрос из Вордстата на отдельные посадочные страницы.
- Региональные страницы. Отдельные адреса под районы или города — признак, что в нише есть локальный спрос, который вы не закрываете.
- Информационный раздел. О чём он пишет и какие статьи ведут на услуги. Часто именно блог тянет половину трафика и всю верхнюю часть воронки.
- Даты изменения. В карте сайта есть отметка последнего обновления. Если половина страниц правилась в последние месяцы — конкурент активно работает, и разрыв будет расти.
- SWOT-анализ
Основной резерв роста находится здесь чаще, чем в текстах и ссылках. Типичная картина: у вас одна страница «услуги», а у конкурента тридцать страниц под конкретные работы, и каждая из них берёт свой узкий запрос без всякой конкуренции.
Сколько у конкурента страниц в поиске и зачем это знать
Карта сайта показывает, что владелец готов отдать поиску. Сколько из этого поиск реально взял — вопрос отдельный, и ответ часто отличается в разы. Страницы бывают обойдены роботом, но в выдачу не включены: дубли с параметрами, пустые карточки, служебные адреса, комбинации фильтров каталога. Поэтому полторы тысячи строк в карте сайта не означают полторы тысячи работающих страниц.
Прикинуть, сколько страниц домена известно поиску, можно оператором site: — он ищет по всем поддоменам и страницам указанного сайта; если нужен один хост без поддоменов, для этого есть оператор host:. Оба описаны в справке по языку запросов. Число над результатами скачет от проверки к проверке и годится только как порядок величины: у конкурента сорок страниц или четыре тысячи.
Порядок величины говорит о стратегии:
- Несколько десятков страниц. Сайт-визитка: конкурент живёт на рекламе, повторных клиентах и репутации, поиск для него второстепенен.
- Сотни страниц. Разобранный спрос или каталог среднего размера. У таких конкурентов и есть чему поучиться: масштаб сопоставим с вашим.
- Тысячи страниц. Большой каталог либо генерация под города и параметры. Откройте десяток адресов наугад: если они отличаются только названием города, повторять там нечего.
- SWOT-анализ
Следующий шаг важнее самой цифры: сопоставьте число страниц с числом запросов, по которым конкурент реально виден. Четыре тысячи страниц при видимости по трём десяткам запросов означают, что страницы сделаны зря. Сорок страниц при видимости по сотне запросов — что сделаны хорошо, и такой сайт стоит разобрать до последнего подзаголовка.
По своему сайту гадать не нужно. В Яндекс Вебмастере есть раздел «Страницы в поиске»: видно текущее число страниц в выдаче, что добавилось и что исключено, с причиной исключения. Данные доступны после подтверждения прав, поэтому для чужого домена остаётся только оператор.
Запросы: где брать данные и как их читать
Точных цифр чужого трафика не существует ни в одном сервисе. Все они оценочные, и относиться к ним надо как к порядку величины, а не как к факту. Полезны они не абсолютными значениями, а списком запросов и распределением трафика по страницам.
| Источник | Что реально даёт | Ограничение |
|---|---|---|
| Мегаиндекс | Видимость домена, список запросов, страницы-лидеры | Оценка по своей базе, узкие ниши покрыты слабо |
| Topvisor, Rush Analytics | Проверка позиций конкурента по вашему списку запросов | Показывает только то, что вы сами загрузили |
| Яндекс.Вордстат | Реальный спрос и формулировки, которыми ищут | Ничего не говорит о конкуренте, только о рынке |
| Выдача руками | Какая страница конкурента отвечает на конкретный запрос | Медленно, десяток запросов за раз |
| Подсказки и блок «Люди ищут» | Уточнения, которыми достраивают запрос | Не показывает частоту |
Практический приём, который даёт больше любого сервиса: возьмите двадцать запросов из своей семантики и посмотрите по каждому, какая именно страница конкурента стоит в топе. Если по десяти разным запросам у него десять разных страниц, а у вас одна и та же — вы нашли причину. Если наоборот, одна его страница держит десяток запросов, значит запросы система считает одной темой, и дробить их на отдельные страницы вам не нужно.
Отдельно смотрю запросы, по которым конкурент есть, а вас нет вообще. Их удобно собирать по видимости домена в Мегаиндексе и фильтровать: убрать брендовые (там ничего не сделать), убрать нерелевантные, оставшееся сверить с Вордстатом на предмет реального спроса. То, что остаётся после трёх фильтров, — готовый список тем для новых страниц.
Что сервисы оценивают, а не знают
Про чужой сайт полезно держать в голове деление на три части. Одно вы измеряете сами, и это факты. Другое вам моделируют по косвенным данным. Третьего не знает снаружи никто. Путаница начинается там, где модель подают числом без оговорок.
Посещаемость моделируется. Счётчик стоит у владельца, и его данные видит только тот, кому он сам открыл доступ. В Метрике это либо гостевой доступ одного из уровней — только просмотр, редактирование или аналитика, — либо публичный доступ к статистике, который владелец включает у себя на вкладке «Доступ» и при котором часть отчётов всё равно скрывается. У коммерческих сайтов публичная статистика встречается редко. Всё остальное считается снаружи: по панелям пользователей, расширениям браузеров, данным провайдеров, частоте запросов — и умножается на коэффициент пересчёта. Ошибка такого расчёта измеряется не процентами, а разами, и тем она больше, чем меньше сайт.
Конверсия не оценивается никак. Сколько посетителей чужого сайта оставили заявку, знают только его счётчик и его CRM. Снаружи нет ни одного сигнала, из которого это выводится, так что любая названная вам конверсия конкурента выдумана.
Выручка и рекламный бюджет — тоже нет. Объявления конкурента видны, их тексты и посадочные страницы видны, а ставка, расход и стоимость обращения — нет. Снаружи оценивается только поведение: крутится реклама постоянно или волнами, по каким запросам, меняются ли тексты. Это разговор об активности, а не о деньгах.
Ссылки видны частично. Индекс ссылок показывает не «все ссылки конкурента», а тот кусок интернета, который он успел обойти. Два разных индекса на один домен дадут разные списки, и оба будут неполными: числа из разных источников между собой не сравнивают.
| Что хотите узнать | Откуда берётся число | Чем оно является |
|---|---|---|
| Структура, цены, условия | Сам сайт, его карта и каталог | Факт на момент просмотра |
| Число страниц в поиске | Оператор site: в выдаче | Порядок величины |
| Посещаемость | Расчёт по косвенным данным | Модель с ошибкой в разы |
| Конверсия сайта | Ниоткуда | Снаружи недоступно |
| Выручка и бюджет на рекламу | Ниоткуда | Снаружи недоступно |
| Ссылки на сайт | Индексы ссылок | Частичный срез, свой у каждого индекса |
Смысл деления простой: на фактах стройте задачи, на моделях — только гипотезы, а на том, чего не знает никто, не стройте ничего. Фраза «у конкурента выручка вдвое выше» в плане работ означает ровно ноль, а фраза «у него тридцать страниц под отдельные работы, а у нас одна» — тридцать задач с понятным сроком.
Содержание страниц: чем конкурент закрывает тему
Сравнивать надо не объём текста, а полноту ответа. Возьмите его страницу и свою по одному и тому же запросу и разложите обе на блоки: что вообще есть на странице, в каком порядке, на какой вопрос отвечает каждый блок.
На что смотрю в первую очередь:
- Подзаголовки. Их список — это и есть карта того, какие вопросы он считает важными. Выпишите его подзаголовки в столбик и отметьте те, которых нет у вас.
- Таблицы и расчёты. Наличие таблицы с ценами, сроками или сравнением вариантов почти всегда означает, что страница отвечает на вопрос «сколько и за что», а не рассказывает о компании.
- Блок частых вопросов. Вопросы там взяты из реальных обращений. Это бесплатное исследование возражений вашей же аудитории.
- Примеры работ. Есть ли конкретика: адрес объекта, срок, состав работ, фотографии до и после.
- Первый экран. Что человек видит без прокрутки: понятно ли, что тут делают, есть ли цена и способ связаться.
- SWOT-анализ
Важное предупреждение: то, что вы видите у конкурента, не обязательно у него работает. Вы смотрите на страницу, но не видите его данных о конверсии. Возможно, этот всплывающий баннер собирает три заявки в месяц и раздражает остальных. Копировать блок только потому, что он есть у соседа, — способ перенести к себе чужие ошибки. Забирать стоит то, что объяснимо: вопрос, на который вы не отвечаете, признак, по которому вы не разложили каталог, условие, которого у вас нет.
Коммерческие условия — то, что решает у покупателя
Самая частая находка при разборе конкурентов: проигрыш не в SEO, а в том, что на странице нет цены. Человек заходит на два сайта, на одном видит вилку стоимости и срок, на втором «рассчитаем индивидуально» — и второй сайт закрывает. Позиции тут ни при чём.
Соберите таблицу по каждому конкуренту и себе. Заполняется за час, а выводы даёт на неделю работы.
| Параметр | Что проверять | Почему важно |
|---|---|---|
| Цена | Есть ли на странице, в каком виде: точная, от, вилка, калькулятор | Отсутствие цены — главная причина ухода со страницы услуги |
| Состав работ | Что входит в стоимость, а что оплачивается отдельно | Снимает страх скрытых доплат |
| Сроки | Указаны ли конкретные дни, есть ли срочный вариант | Часто решающий фактор при равных ценах |
| Гарантия | Срок, что покрывает, как оформляется | Отличает от разовых исполнителей |
| Оплата | Наличные, счёт, рассрочка, работа с юрлицами и НДС | Отсекает часть аудитории, если не подходит |
| Контакты | Телефон на первом экране, мессенджеры, время работы | Половина обращений идёт не через форму |
| Доверие | Реквизиты, документы, примеры договора, отзывы с деталями | Проверяется перед оплатой, особенно в дорогих нишах |
| Форма заявки | Сколько полей, что обещают после отправки | Каждое лишнее поле снижает число обращений |
Заполнив такую таблицу по пяти конкурентам, вы получите строки, где у всех пятерых есть, а у вас нет. Это и есть первоочередные правки — они делаются за неделю и не требуют ни ссылок, ни ожидания переобхода.
Ссылки и техника: где искать слабое место
Ссылочный профиль конкурента полезен для одного вывода — понять, чем поддержаны его позиции: возрастом и естественными упоминаниями или закупкой. Смотрю три вещи: сколько доменов ссылается, какие это площадки по типу, и как выглядит распределение анкоров. Если большинство ссылок с площадок, которые существуют ради ссылок, а анкоры — точные коммерческие запросы, перед вами закупка. Повторять её не нужно: это дорого и рискованно, а вклад её обычно переоценивают.
Гораздо продуктивнее искать техническое слабое место. У крупных сайтов оно есть почти всегда, потому что за размером сложнее следить:
- Скорость на мобильных. Проверьте главную и карточку товара конкурента. Тяжёлый каталог с десятком сторонних скриптов — распространённая история, и это ваш шанс на телефонной аудитории.
- Мобильное удобство. Откройте его сайт на реальном телефоне и попробуйте оставить заявку. Часто именно здесь всё ломается: мелкие поля, всплывающие окна, форма на два экрана.
- Глубина вложенности. Если до товара нужно четыре-пять переходов, часть его каталога плохо индексируется. Значит, по узким запросам он присутствует хуже, чем кажется.
- Свежесть данных. Цены годичной давности, снятые с производства товары, устаревшие условия. Это прямой повод обойти его на сравнении.
- Полнота ассортимента. Позиции, которых у него нет, а спрос есть. Проверяется по Вордстату и по внутреннему поиску его же сайта.
- SWOT-анализ
Как оценить, догоняемо ли это
Не каждого конкурента имеет смысл догонять, и решение принимается до того, как вы вложили полгода. Три параметра дают достаточно точную оценку.
| Параметр | Разрыв, который закрывается | Разрыв, который не закрывается | Что делать во втором случае |
|---|---|---|---|
| Возраст домена | Разница до трёх-четырёх лет | Сайту пятнадцать лет, вашему год | Заходить через узкие запросы, где возраст не решает |
| Число страниц | Его сто против ваших тридцати | Его десять тысяч против ваших тридцати | Брать глубиной в одном разделе, а не шириной по всем |
| Тип сайта | Такой же сайт услуг или магазин | Маркетплейс, агрегатор, справочник | Конкретика и запросы с уточнениями, где агрегатор слаб |
| Ссылочный профиль | Естественный, десятки доменов | Тысячи доменов, накопленные годами | Не догонять, компенсировать содержанием и структурой |
| Активность | Сайт не обновлялся год | Правки каждую неделю, растущий блог | Искать ниши, до которых у него не дошли руки |
Практический вывод почти всегда один: в лоб по общим высокочастотным запросам заходить не надо. Точка входа — запросы с уточнениями: узкие, региональные, с указанием параметра, задачи или ситуации. Конкуренция там ниже, покупатель конкретнее, а крупные игроки такие запросы закрывают шаблонной страницей категории, которая отвечает на них плохо.
Ошибки при анализе
Копирование текстов. Помимо юридических рисков это просто не работает: чужой текст написан под чужую структуру, чужие цены и чужие преимущества. Перенесённый к вам, он описывает не ваш бизнес.
Повторение дизайна вслепую. Вы видите оформление, но не видите данных о том, что из этого приносит заявки. Копируется внешний вид, а вместе с ним и неудачные решения.
Ставка на ссылки. Увидев большой ссылочный профиль, легко решить, что дело в нём, и уйти покупать ссылки. Обычно дело в структуре и содержании, а ссылки — следствие возраста и того, что о сайте есть что написать.
Анализ одного конкурента. По одному сайту невозможно отличить закономерность от случайности. Берите минимум пять: тогда видно, что есть у всех (обязательный минимум ниши), что есть у двоих-троих (возможность выделиться) и чего нет ни у кого (потенциальная точка входа).
Разовость. Анализ, сделанный один раз и сложенный в папку, устаревает за квартал. Полезнее короткая проверка раз в три месяца по одному и тому же списку: что у них появилось, что изменилось в ценах, какие новые разделы открылись.
Сбор ради сбора. Стостраничный отчёт с графиками, из которого не следует ни одной задачи, — потраченное время. Анализ считается законченным, когда превратился в список конкретных дел с исполнителем и сроком.
Что делать с результатами
Итог анализа — не документ, а четыре списка, которые сразу становятся планом.
- Страницы, которых у вас нет, а спрос есть. Отсортировать по частоте запроса и по близости к деньгам: сначала коммерческие, потом информационные.
- Вопросы и блоки, которых нет на ваших страницах. Дописываются в существующие страницы за несколько дней, эффект даёт быстрее новых материалов.
- Коммерческие условия, где вы объективно хуже. Часть решается правкой страницы (показать цену, добавить срок), часть — решением владельца.
- Запросы, где ни один конкурент не даёт хорошего ответа. Самый ценный список: там можно занять место содержанием, а не бюджетом.
Дальше расставляется очередь. Я сортирую по соотношению «сколько стоит сделать» и «через сколько даст результат»: правки коммерческих блоков на существующих страницах идут первыми, потому что дают эффект без ожидания переобхода. Новые посадочные страницы — вторыми. Работа над ссылками — последней, и только когда первые два пункта закрыты.
Частые вопросы
Сколько конкурентов брать в разбор?
Пять-семь прямых плюс один-два агрегатора для понимания рынка. Меньше пяти — не отличить закономерность от частного случая. Больше десяти — данные начинают повторяться, а времени уходит вдвое больше.
Можно ли узнать точный трафик чужого сайта?
Нет. Все сервисы дают оценку по своей базе, и разброс между ними бывает кратный. Пользоваться ими стоит для сравнения конкурентов между собой и для поиска запросов, а не для абсолютных цифр.
Как часто повторять анализ?
Полный — раз в год или при смене стратегии. Короткую проверку по списку страниц и цен — раз в квартал. В сезонных нишах имеет смысл смотреть перед началом сезона: конкуренты меняют предложения и условия именно тогда.
Что делать, если конкурент явно покупает ссылки и это работает?
Сначала убедиться, что работает именно это, а не возраст и структура. Проверяется просто: посмотрите, по каким запросам он в топе, и оцените, насколько его страницы полнее ваших. Почти всегда выясняется, что дело не только в ссылках. Повторять закупку вслепую — самый дорогой и самый рискованный путь из возможных.
Конкурент в топе с сайтом хуже нашего. Как так?
Обычно из-за возраста домена, накопленных естественных ссылок и того, что у него больше подходящих под запрос страниц. Ещё вариант — у него лучше поведение посетителей: страница отвечает на вопрос быстрее, даже если выглядит скромнее. Сравните первые экраны обеих страниц глазами покупателя, а не владельца сайта.
Стоит ли анализировать конкурентов из других городов?
Стоит, если работаете по регионам или планируете расширение. Полезны они и как источник идей: в крупных городах конкуренция выше, решения там обкатаны раньше. Но сравнивать позиции с ними некорректно — выдача привязана к региону.
Можно ли легально увидеть настоящую статистику конкурента?
Только если он сам её открыл. В Метрике владелец либо выдаёт гостевой доступ конкретному пользователю, либо включает публичный доступ к статистике — тогда отчёты видит любой авторизованный на Яндексе пользователь, но часть данных при этом всё равно скрывается. У коммерческих сайтов такое встречается редко. Если вам предлагают за деньги «показать Метрику конкурента», попросите на скриншоте номер счётчика и проверьте, какому сайту он принадлежит: нарисованные картинки в этом жанре — обычное дело.
Почему оценка трафика сильнее всего врёт на маленьких сайтах?
Потому что она строится на выборке, а на маленьком сайте в выборку попадают единицы посетителей. Дальше это число умножается на коэффициент пересчёта, и вместе с ним умножается случайность: было в выборке двое, стало трое — оценка выросла в полтора раза, хотя на сайте не изменилось ничего. На крупном сайте выборка достаточная, и порядок величины обычно угадывается. Поэтому оценке по большому конкуренту ещё можно верить как порядку, а по такому же небольшому сайту, как ваш, — практически нет.
Можно ли прикинуть выручку конкурента по трафику?
Формально можно: перемножить оценку трафика, предполагаемую конверсию, долю дошедших до сделки и средний чек. Беда в том, что первое число — модель с ошибкой в разы, а остальные три вы придумали сами. При перемножении ошибки не гасят друг друга, а накапливаются, и на выходе получается цифра, не связанная с реальностью ничем. Практический ответ: выручку конкурента оценить нельзя, и опирать на неё свои решения не стоит.
Показываю разбор конкурентов и сбор семантики на живых примерах:
Коротко
- Конкурент в поиске — тот, кто занимает топ по вашим запросам, а не тот, кого назвал владелец бизнеса.
- Начинают со структуры: карта сайта конкурента показывает, на чём он собирает трафик, и почти всегда там находится основной резерв роста.
- Точных данных о чужом трафике не существует, но список запросов и распределение их по страницам сервисы дают достаточно точно.
- Частый проигрыш не в SEO, а в отсутствии цены, сроков и условий на странице — это чинится за неделю и без ожидания.
- Крупных игроков обходят через узкие и региональные запросы с уточнениями, а не в лоб по общим.
- Анализ закончен не тогда, когда собран отчёт, а когда из него получились четыре списка задач с очередью.
- SWOT-анализ
Если нужно разобрать конкретную нишу — с определением реальных конкурентов, разбором их структуры и списком точек входа под ваш сайт, — это SEO-консультация: смотрю выдачу по вашим запросам, показываю, где у конкурентов слабо, и говорю, с каких страниц начинать.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →Комментарии
Максим Дьячков
Выписал топ по своим запросам, и там на восьми позициях из десяти маркетплейсы и агрегаторы. Получается, разбирать вообще некого? Или их тоже как-то анализировать?
Анатолий Кузнецов автор
Разбирать есть кого, только цель другая. У агрегатора вы не забираете структуру целиком — она построена под миллион позиций, вам столько не нужно. Забираете два вещи: разбивку спроса по признакам (посмотрите его фильтры и разделы — это готовая карта того, как люди ищут в вашей нише) и реальный уровень цен. Дальше смотрите, что осталось в выдаче кроме агрегаторов: одна-две обычные компании там почти всегда есть, вот их разбирайте подробно. И проверьте запросы с уточнениями — «с установкой», «недорого в районе», «под ключ за неделю»: по ним агрегаторы держатся заметно слабее, потому что отвечают на них общей страницей категории. Именно туда стоит заходить, а не биться за высокочастотный запрос, где на первой странице одни площадки с бюджетом.
Валентина Егорычева
Открыла карту сайта конкурента — там 1400 адресов, у нас 60. Руки опустились, если честно. С чего вообще начинать при такой разнице?
Анатолий Кузнецов автор
Полторы тысячи адресов не означают полторы тысячи работающих страниц. Прогоните его карту по позициям в Topvisor или проверьте выборочно: обычно выясняется, что трафик собирают тридцать-сорок страниц, а остальное — товарные карточки, теги и архивы. Ваша задача не догнать по количеству, а перекрыть его на одном участке. Возьмите один свой раздел, в котором вы реально сильны, и сделайте по нему больше страниц и полнее ответы, чем у него. Тридцать хороших страниц в одной теме работают лучше, чем триста поверхностных по всем. И параллельно закройте коммерческие блоки — цены, сроки, состав работ: это не требует ни новых страниц, ни времени на индексацию, а на конверсию влияет сразу.
Роман Железняк
Сервисы дают по одному и тому же конкуренту разброс в четыре раза по трафику. Каким верить и есть ли смысл вообще на них смотреть?
Анатолий Кузнецов автор
Ни одному в абсолютных цифрах — они считают по своим базам запросов, и в узких нишах покрытие у всех разное. Смысл в другом: берите один сервис и пользуйтесь только им, тогда сравнение конкурентов между собой будет корректным, даже если сами числа неточные. Если сервис говорит, что у конкурента А видимость втрое выше, чем у Б, — этому можно верить, потому что мерялись они одинаково. И главная ценность там не трафик, а список запросов и страниц: их можно проверить руками по выдаче, а проверенный факт всегда лучше оценки. Практика такая: беру из сервиса список запросов конкурента, чищу от брендовых и нерелевантных, сверяю остаток с Вордстатом и уже по нему смотрю выдачу.
Юлия Захарчук
У конкурента на сайте нет цен вообще, только «рассчитаем». И при этом он стабильно выше нас, а у нас цены есть. Как это объяснить?
Анатолий Кузнецов автор
Позиции и заявки — разные вещи, и стоит проверить, действительно ли у него лучше со вторым. Цена на странице влияет в первую очередь на конверсию, а на ранжирование — косвенно, через поведение. Если он выше, ищите причину в другом: возраст домена, число подходящих под запрос страниц, полнота ответа, накопленные ссылки. Сделайте прямое сравнение двух страниц по одному запросу — его и вашей — и выпишите, что есть у него и нет у вас: подзаголовки, примеры работ, блок вопросов, отзывы с деталями. Скорее всего, разница обнаружится именно там. А цены на своей странице оставьте: то, что конкурент их прячет, — его решение, и часть покупателей уходит к вам именно поэтому.
Илья Дудников
Собрал таблицу по коммерческим условиям, как вы описываете. Оказалось, что у всех пяти конкурентов телефон в шапке кликабельный, а у нас картинкой. Мелочь, а на мобильных мы теряли звонки годами.
Ксения Елагина
Подскажите, а как смотреть выдачу без персонализации? Захожу в режим инкогнито, всё равно подставляется мой город и, кажется, история.
Григорий Жуковец
Не согласен, что ссылки надо смотреть последними. У нас ниша, где без ссылок в топ не заходят вообще, проверено на трёх сайтах. Структура структурой, но потолок задают именно ссылки.
Анатолий Кузнецов автор
В высококонкурентных нишах вы правы: там на первой странице сайты, у которых структура и содержание давно доведены, и разница действительно уходит в ссылки. Спор не про их значение, а про очередь. Ссылки на сайт с одной общей страницей услуг вместо тридцати конкретных дают заметно меньше, потому что усиливать нечего: страница не отвечает на запрос целиком, и поведение это показывает. Порядок в статье про то, с чего начинать, а не про то, что важнее в итоге. Проверить своё положение просто: возьмите десяток запросов, где вы на второй-третьей странице, и сравните свои страницы с теми, что стоят выше. Если ваши полнее и по структуре, и по содержанию, а разрыв только в ссылочном профиле — значит, у вас как раз тот случай, и очередь надо менять.
Алла Зимина
Спасибо за пункт про даты в карте сайта. Проверила двух конкурентов: один не обновлялся полтора года, второй правит страницы каждую неделю. Сразу стало понятно, за кем гнаться бессмысленно, а кого можно обойти.
Денис Дробышев
Вопрос про блог конкурента: он тянет половину трафика, но статьи явно написаны нейросетью и довольно пустые. Стоит ли повторять этот путь или лучше делать меньше, но глубже?
Тамара Ерёмкина
У нас услуга сложная, конкуренты в выдаче — сплошь информационные порталы и справочники. Коммерческих сайтов на первой странице почти нет. Это значит, что продвигаться бесполезно?
Влад Жарков
Забрал приём с проверкой, какая страница конкурента отвечает на какой запрос. У нас по восьми запросам стояла одна и та же страница услуг, у него — восемь разных. Всё стало понятно за полчаса.
Марат Зиновьев
А как считать конкурентов, если сайт региональный, а часть запросов люди задают без указания города? По ним в топе Москва, и мы там никогда не появимся.
Что значит hozyindachi?