
Баннерная реклама в интернете пережила уже три волны собственных похорон: её хоронили из-за баннерной слепоты, потом из-за блокировщиков, потом из-за ухода западных площадок. При этом медийные бюджеты в России не сократились, а перераспределились, и формат живёт. Изменилась только его роль: в нулевые баннер продавал напрямую, сейчас он почти всегда работает в связке — показал, напомнил, догнал, привёл через поиск или прямой заход спустя неделю.
В SEO я с 2005 года, и медийку вижу с той стороны, где считают итог: по каким запросам приходят люди после баннерных кампаний, растёт ли брендовый спрос, что происходит с прямыми заходами. Ниже — форматы, площадки, реальные диапазоны цен и главное: как оценивать эффективность там, где прямых кликов почти нет, а решение об отключении принимается на пятый день.
Зачем медийная реклама нужна сегодня
Ключевое отличие от контекста: поисковая реклама ловит уже сформированный спрос — человек сам ввёл запрос, — а баннер спрос формирует либо напоминает о себе тому, кто пока ничего не искал. Отсюда главное практическое правило: сравнивать баннер и поиск по стоимости заявки некорректно, это разные этапы пути к покупке. Медийка почти всегда даёт более дорогую и более отложенную конверсию, зато расширяет базу тех, кто вообще знает о вашем существовании.
Три сценария, где медийная реклама незаменима:
- Поисковый спрос исчерпан. Вы уже выкупаете весь трафик по своим запросам, и дальше расти можно только через формирование спроса.
- Возврат посетителей. Человек был на сайте, ушёл, и его возвращают показами. Это самая дешёвая аудитория с самой высокой конверсией, она обычно бьёт любую холодную кампанию в разы.
- Товарные динамические баннеры. Подставляют конкретный товар из товарного файла. Для интернет-магазина это витрина, разбросанная по всему интернету, с автоматической подстановкой цены и наличия.
- Баннер на поиске: один рекламодатель, всё правое поле — кому он окупается
Есть и четвёртый, о котором вспоминают реже: медийка разогревает поисковую рекламу. После охватной кампании стоимость клика по вашим брендовым запросам не меняется, зато их количество растёт, а брендовый трафик конвертируется заметно лучше общего. Именно поэтому медийку нельзя оценивать в отрыве от остальных каналов — она чаще всего проявляется в чужих отчётах.
Форматы и размеры
Технически форматов десятки, но реально бюджет осваивают несколько. Российские площадки делают ставку на адаптивные креативы: вы загружаете набор изображений и текстов, а система собирает объявление под конкретное место размещения. Классические фиксированные размеры при этом никуда не делись — под прямые размещения и автоматизированную закупку их всё ещё готовят вручную.
| Формат | Типичный размер | Где используется | Особенности |
|---|---|---|---|
| Медиумный прямоугольник | 300×250 | Сайты, рекламные сети | Самый универсальный, вписывается в текст |
| Полунебоскрёб | 300×600 | Боковые колонки на компьютерах | Высокая заметность, дороже за тысячу показов |
| Горизонтальный лидерборд | 728×90 и 970×250 | Шапка сайтов | Чаще других попадает в баннерную слепоту |
| Мобильный баннер | 320×50, 320×100 | Приложения, мобильные сайты | Дёшево, но много случайных касаний |
| Квадрат для ленты | 1080×1080 | Соцсети | Живёт в ленте как обычная публикация |
| Вертикальный формат | 1080×1920 | Клипы, истории, приложения | Дорогое производство, лучший охват молодой аудитории |
| Видеобаннер | 16:9, 6–30 секунд | Видеосети, онлайн-кинотеатры | Оплата за досмотр, сильный охват |
| Товарный смарт-баннер | Адаптивный, из товарного файла | Рекламные сети, соцсети | Автоподстановка товара, цены и наличия |
| Интерактивный нестандарт | Индивидуально | Прямые размещения на изданиях | Высокий отклик, дорогая разработка |
Практика такая: под задачи с измеримым результатом хватает адаптивных креативов плюс двух-трёх фиксированных размеров. Нестандартные форматы и спецпроекты делают под имиджевые кампании, где и бюджеты другого порядка, и цель другая — запоминание, а не заявка.
Смежный материал по теме — «Реклама сайта в интернете бесплатно».
Где размещать: площадки и их особенности
- Рекламная сеть Яндекса. Основной объём медийного инвентаря в рунете, доступ через Директ. Есть кампании с оплатой за клик и за конверсию и отдельно медийные с оплатой за показы. Плюсы — охват и богатый набор условий показа, включая возврат посетителей по сегментам аналитики. Минус — качество площадок сети очень неоднородное: без регулярной чистки бюджет утекает в мобильные игры и кликбейт.
- VK Реклама. Единый кабинет для нескольких социальных площадок и партнёрских сайтов. Сильная сторона — условия показа по социально-демографическим признакам, интересам, сообществам и загруженным базам. Формат ленты работает лучше классического баннера, потому что выглядит как содержимое, а не как реклама.
- Telegram. Реклама в каналах через официальный кабинет и посевы через администраторов. По механике это охватный инструмент с оплатой за показы; входной порог у официального кабинета высокий, поэтому малый бизнес идёт через посредников.
- Автоматизированная закупка. Покупка инвентаря на аукционе у множества площадок сразу. Даёт доступ к премиальным изданиям и продвинутым аудиторным сегментам, но требует бюджета от нескольких сотен тысяч рублей в месяц и понимания метрики видимости.
- Прямые размещения. Договор с конкретным изданием или отраслевым порталом: брендирование, фиксированное место, спецпроект. Дорого, зато вы точно знаете, кто вас увидит. Оправдано в деловой тематике и узких нишах, где нужная аудитория собрана на пяти сайтах.
- Реклама в приложениях. Много показов и низкая цена, но доля случайных касаний и недобросовестного трафика здесь выше всего. Без жёсткого списка исключённых площадок заходить туда не стоит.
- Баннер на поиске: один рекламодатель, всё правое поле — кому он окупается
Модели оплаты и реальные цены
Помогу с продвижением: частный SEO-специалист — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.
Термины простым языком: цена за тысячу показов, цена за клик, цена за целевое действие, цена за просмотр видео и фиксированная сумма за период размещения независимо от показов. Цены зависят от ниши, сезона, качества инвентаря и узости условий показа — чем уже аудитория, тем дороже тысяча показов; сужение до узкого делового сегмента легко удваивает цену.
Как каналы продвижения бизнеса сочетаются между собой:
| Канал | Модель | Диапазон цены | Разумный минимум в месяц |
|---|---|---|---|
| Рекламная сеть, кампании за клик | За клик | 8–80 ₽ | от 30 000 ₽ |
| Рекламная сеть, медийная кампания | За тысячу показов | 60–300 ₽ | от 100 000 ₽ |
| Соцсети, лента | За показы или за клик | 90–400 ₽ / 10–60 ₽ | от 20 000 ₽ |
| Автоматизированная закупка | За тысячу показов | 150–600 ₽ | от 300 000 ₽ |
| Видеореклама | За досмотр | 0,8–4 ₽ | от 150 000 ₽ |
| Реклама в каналах мессенджера | За тысячу показов | 200–800 ₽ | от 50 000 ₽ |
| Прямое размещение на отраслевом портале | Фикс | 20 000–300 000 ₽ в месяц | — |
| Возврат посетителей в сетях | За клик | 5–40 ₽ | от 15 000 ₽ |
Отдельная строка расходов — производство. Комплект адаптивных креативов у дизайнера стоит 5 000–25 000 ₽, набор из десятка фиксированных размеров — 15 000–50 000 ₽, ролик для видеорекламы — от 60 000 ₽ и практически без потолка. Про этот пункт забывают при планировании, а он съедает первый месяц бюджета целиком.
Как считать эффективность, если кликов почти нет
Главная ошибка в медийке — мерить её по доле кликов. По баннерам в сетях кликают доли процента, и заметная часть этих кликов на мобильных случайна. Нормальный набор показателей выглядит иначе.
Если нужны детали, смотрите «Сколько стоит реклама на Ютубе».
| Показатель | Что показывает | Ориентир |
|---|---|---|
| Доля кликов | Клики от показов | 0,05–0,3% для баннеров в сетях; 0,3–1,5% в ленте соцсетей |
| Видимость показов | Доля показов, физически попавших на экран | Ниже 50% — площадка мусорная, отключать |
| Охват и частота | Сколько людей увидели и сколько раз | Частота 3–7 за кампанию, выше — выгорание |
| Доля досмотров | Для видеоформатов | 20–60% в зависимости от длины ролика |
| Конверсии без клика | Действия тех, кто видел баннер, но не кликнул | Часто в разы больше, чем после клика |
| Рост брендового спроса | Динамика запросов с названием компании | Смотреть в статистике запросов и в панели вебмастера через 2–6 недель |
| Ассоциированные конверсии | Роль канала в цепочке касаний | Отчёт по моделям атрибуции в системе аналитики |
Самый честный способ оценить медийку — не отчёт рекламного кабинета, а сравнение периодов. Запускаете кампанию на регион или сегмент, держите три-четыре недели, смотрите на прирост брендового поискового спроса, прямых заходов и общего числа заявок при неизменных остальных каналах. Если при заметном бюджете не сдвинулось ничего, дело в форматах или в аудитории, а не в «нерабочем инструменте».
Второй рабочий приём — географический сплит. Сопоставимые регионы делятся на тестовый и контрольный, медийка идёт только в тестовый, а разница в выручке между ними и есть вклад кампании. Метод не бесплатный, зато он единственный даёт причинно-следственную оценку, а не корреляцию.
И обязательно проверьте модель атрибуции. По умолчанию во многих отчётах учитывается последний значимый переход — при такой модели медийка почти всегда выглядит убыточной, потому что все заслуги забирает поиск, который был последним касанием. Переключение на первый переход или на многоканальную модель меняет картину радикально, и решения после этого принимаются другие.
Креатив: что действительно влияет на отклик
Если нужна помощь по теме — доработка сайта под SEO.
Дизайн баннера решает больше, чем тонкая настройка условий показа: при прочих равных разница в отклике между слабым и сильным креативом достигает трёх-четырёх раз. Что работает:
Подробнее об этом — в статье «SEO или контекстная реклама».
- Одно сообщение на баннер. Человек видит его меньше секунды. Три оффера на макете означают, что он не прочтёт ни одного.
- Крупный читаемый шрифт. Проверка простая: уменьшите макет до реального размера, откройте на телефоне и посмотрите с вытянутой руки.
- Конкретика вместо абстракций. Цена, срок и понятное условие бьют формулировки про качество и надёжность с разгромным счётом.
- Контраст кнопки с фоном. Действие должно читаться даже боковым зрением, до того как человек сфокусировался на макете.
- Разные версии под этапы воронки. Холодной аудитории — знакомство и польза, вернувшимся — прямой оффер, брошенным корзинам — конкретный товар и условия доставки.
- Ротация раз в три-шесть недель. Выгорание видно по падению отклика при стабильных охвате и частоте.
- Баннер на поиске: один рекламодатель, всё правое поле — кому он окупается
Отдельная тема — соответствие баннера и посадочной страницы. Если на макете обещана скидка, а на странице её нет, вы платите за клик и теряете человека за две секунды. Каждый креатив ведёт на страницу с тем же обещанием, и это правило важнее любых улучшений самого макета.
- Маленький бюджет. Ниже пятидесяти-ста тысяч рублей в месяц охватная кампания не наберёт значимой частоты. Эти деньги эффективнее вложить в поиск и в возврат посетителей.
- Не готов сайт. Пока страница грузится пять секунд, форма не работает на телефонах, а заявки некому обрабатывать, любой трафик уходит в никуда.
- Узкий деловой рынок. Если потенциальных клиентов в стране сотня, дешевле написать и позвонить напрямую, чем оплачивать показы миллионам нецелевых людей.
- Срочный спрос. Прорвало трубу, сломался замок, нужен эвакуатор — человек ищет прямо сейчас в поиске и на картах, баннер здесь бесполезен.
- Нет аналитики. Без корректных целей вы не отличите работающую кампанию от неработающей и будете принимать решения наугад.
- Нет запаса терпения. Медийка окупается за один-три месяца, а не за неделю. Если решение об отключении принимается на пятый день, запускать не стоит.
Частые ошибки
Одни и те же грабли повторяются у большинства проектов, которые я вижу.
- Не чистят площадки. В сетевых кампаниях раз в неделю смотрят отчёт по площадкам и отключают те, где нулевая глубина просмотра, отказы под девяносто процентов и подозрительно высокий отклик. За первый месяц список исключений обычно разрастается до сотен строк.
- Одинаковая частота показов для всех. Холодной аудитории достаточно трёх-четырёх показов в неделю, вернувшимся можно чаще, а тех, кто уже купил, надо исключить вовсе — иначе вы раздражаете клиента за собственные деньги.
- Весь трафик ведут на главную. Разные креативы должны вести в разные разделы; главная страница — самый низкоконверсионный адрес из возможных.
- Меряют по последнему клику. Ошибка номер один по частоте: при такой модели медийку отключают ровно тогда, когда она начала работать.
- Не исключают текущих клиентов и сотрудников. Базу покупателей загружают в сегменты и вычитают из охватных кампаний.
- Игнорируют мобильную версию посадочной. Большая часть показов в сетях мобильная, и если страница на телефоне выглядит плохо, вся кампания бессмысленна.
- Не маркируют рекламу. Интернет-реклама подлежит обязательной маркировке с получением идентификатора. В кабинетах крупных систем это происходит автоматически, а при прямых размещениях и у блогеров ответственность на рекламодателе.
- Меняют всё сразу. Одновременная правка креатива, аудитории и посадочной страницы не даёт понять, что именно сработало.
- Баннер на поиске: один рекламодатель, всё правое поле — кому он окупается
| Этап запуска | Что сделать | Проверка |
|---|---|---|
| Цель | Определить результат: охват, брендовый спрос или заявки | Цель сформулирована в цифрах |
| Аналитика | Счётчик, цели, электронная торговля, сегменты аудиторий | Тестовая заявка доходит до отчёта |
| Посадочная | Отдельная страница под оффер, быстрая загрузка, рабочая форма | Проверено на телефоне |
| Аудитории | Холодные сегменты, возврат посетителей, похожие аудитории, исключения | Покупатели исключены |
| Креативы | Минимум три варианта на сегмент, адаптивные и фиксированные | Читаемость на узком экране |
| Ограничения | Частота показов, дневной бюджет, список запрещённых площадок | Лимиты выставлены до старта |
| Маркировка | Идентификатор, пометка «Реклама», данные рекламодателя | Особенно при прямых размещениях |
| Контроль | Еженедельная чистка площадок, ротация креативов раз в месяц | Задача стоит в календаре |
| Оценка | Сравнение периодов или географический сплит через 3–4 недели | Есть контрольная группа или базовый период |
Частые вопросы
Сколько ждать результата от медийной кампании? Первые выводы о качестве площадок и креативов делаются через неделю-полторы, вывод об эффективности канала — не раньше месяца, а при длинном цикле сделки через два-три. Раньше этого срока вы измеряете шум: частота ещё не набрана, отложенные конверсии не проявились, а сезонность не отделена от эффекта кампании.
Работает ли медийка при баннерной слепоте? Слепота реальна для классических прямоугольников в шапке и в боковой колонке. Форматы в ленте, товарные баннеры с конкретным товаром и видеовставки в ней страдают заметно меньше, потому что воспринимаются как часть содержимого. Вывод не «баннеры не работают», а «работают не те баннеры, которые выглядят как баннеры».
Мешают ли блокировщики рекламы? Часть аудитории вы теряете, и с этим ничего не сделать. Но блокировщики почти не влияют на показы в лентах соцсетей и в приложениях, а именно туда сместился основной объём инвентаря. При планировании достаточно закладывать поправку на охват, а не отказываться от канала.
Что запускать первым при ограниченном бюджете? Возврат посетителей. Это самая тёплая аудитория, самый дешёвый вход и самый быстрый результат — с него видно, работает ли посадочная страница вообще. Холодные охватные кампании имеет смысл добавлять после того, как возврат посетителей отлажен и приносит заявки.
Коротко
- Баннерная реклама формирует спрос и напоминает о себе, а не продаёт напрямую, поэтому сравнивать её с поиском по цене заявки некорректно.
- Основные каналы — рекламная сеть Яндекса, VK Реклама, реклама в каналах мессенджера, автоматизированная закупка и прямые размещения на отраслевых сайтах.
- Ориентиры цен: тысяча показов 60–600 ₽ в зависимости от канала и узости аудитории, клик в сетях 8–80 ₽, возврат посетителей заметно дешевле холодных охватов.
- Оценивать по доле кликов нельзя: смотрите видимость, частоту, конверсии без клика, рост брендового спроса, а надёжнее всего — географический сплит с контрольной группой.
- Модель атрибуции по последнему клику хоронит медийку на бумаге; переключайте на первый переход или на многоканальную.
- Еженедельная чистка площадок, ограничение частоты, исключение действующих клиентов и ротация креативов дают больше прироста, чем тонкие настройки условий показа.
- Баннер на поиске: один рекламодатель, всё правое поле — кому он окупается
Если медийка уже идёт, а понять её вклад по отчётам не получается, или трафик приходит и не превращается в заявки, приходите на SEO-консультацию: разберём аналитику, атрибуцию и посадочные страницы и определим, где именно теряются деньги.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →
Комментарии
Светлана Ремнёва
Про атрибуцию — прямо про нас. Полгода отключали медийку, потому что в отчёте по последнему переходу у неё были единицы конверсий при приличном бюджете. Переключили модель на первый переход, и картина перевернулась: почти треть заявок начиналась с медийного касания. Обидно за потраченное время.
Анатолий Кузнецов автор
Ситуация типовая, но не спешите принимать новую картину как истину в последней инстанции — правда обычно между двумя моделями. Модель первого перехода отдаёт медийке всю заслугу целиком, хотя человек мог бы дойти до вас и без неё. Сделайте три вещи. Первое: посмотрите отчёт по ассоциированным конверсиям, там видно, в каких цепочках медийка участвовала и на каком месте стояла. Второе: сравните два периода по общему числу заявок при включённой и выключенной кампании — у вас как раз есть история отключений, это готовый естественный эксперимент. Третье: посмотрите динамику брендовых запросов за те же периоды в статистике запросов. Если брендовый спрос падал в месяцы без медийки, вклад реален и вы его недосчитывали.
Клим Сычков
Совет про чистку площадок надо ставить в рамочку. За первый месяц у нас список исключений вырос до четырёхсот с лишним строк, и стоимость заявки упала почти вдвое без каких-либо других изменений.
Ангелина Родникова
Не соглашусь с порогом в пятьдесят-сто тысяч. У нас локальный салон, бюджет двадцать тысяч в месяц, работаем только на возврат посетителей и по узкому городу — заявки идут стабильно. Порог явно про федеральные охваты, а не про любую медийку.
Анатолий Кузнецов автор
Справедливое уточнение, и вы правы: порог относится к холодным охватным кампаниям, где нужно набрать частоту по большой аудитории. Возврат посетителей живёт по другой арифметике — аудитория маленькая, тёплая, и двадцати тысяч на город действительно хватает. Разграничение простое: если аудитория кампании измеряется тысячами человек и они уже вас знают, малый бюджет работает. Если аудитория измеряется сотнями тысяч и вас видят впервые, при малом бюджете каждый человек увидит баннер один раз и забудет — деньги уйдут на охват без запоминания. Ваш случай стоит достроить: добавьте похожие аудитории на базе тех, кто оставлял заявки, и посмотрите, держится ли стоимость обращения. Обычно это первый шаг расширения, который не ломает экономику.
Эдуард Стеблов
Добавлю про исключение купивших. Мы этого не делали два года, и клиенты писали в поддержку с претензией: купил кухню, а мне месяц показывают ту же кухню со скидкой больше, чем я получил.
Лариса Рожнова
Вопрос по географическому сплиту. У нас всего два региона, и они очень разные по объёму. Как тут собрать контрольную группу, чтобы сравнение имело смысл?
Анатолий Кузнецов автор
На двух непохожих регионах классический сплит не собрать, и притворяться, что собрался, не надо. Есть три альтернативы. Первая: сплит по времени — четыре недели с кампанией, четыре без, и так два цикла, чтобы отделить эффект от сезонности. Метод грубее, но на стабильном спросе работает. Вторая: сплит по аудитории внутри одного региона — половине сегмента показываем, половине нет; в части кабинетов это делается делением базы по случайному признаку. Третья, самая доступная: сравнивайте не абсолютные заявки, а их отношение к трафику из поиска, который в этот период не меняли. Если при том же поисковом трафике заявок стало больше, вклад медийки виден. И в любом варианте фиксируйте письменно, что ещё менялось в эти недели — акции, цены, работу отдела продаж: без этого сравнение периодов легко обманывает.
Артемий Сидоренко
Про видимость показов мало кто помнит. Мы запросили этот отчёт у площадки при прямом размещении, оказалось меньше сорока процентов: баннер стоял ниже третьего экрана. Пересогласовали место, цена та же, эффект другой.
Вероника Рукавишникова
Маркировка — отдельная головная боль. С кабинетами всё понятно, а вот при размещении у блогеров и на отраслевом портале постоянно путаница, кто подаёт данные. Хотелось бы отдельный разбор именно по этой части.
Станислав Сергиенко
Запустили товарные баннеры из фида, и они действительно работают лучше обычных. Но столкнулись с тем, что в креативах вылезают товары, которых нет в наличии, и люди приходят на пустую карточку. Как это лечится?
Анатолий Кузнецов автор
Лечится на стороне товарного файла, а не рекламного кабинета. Первое: частота обновления файла должна соответствовать скорости изменения остатков — при активной торговле это несколько раз в сутки, а не раз в неделю по расписанию. Второе: товары не в наличии должны выпадать из файла автоматически, а не помечаться флагом, который система может обработать с задержкой. Третье: проверьте, что цена в файле берётся из того же источника, что и на сайте, — расхождение цены раздражает сильнее, чем отсутствие товара, и часть площадок за это ограничивает показы. Четвёртое, техническое: страница отсутствующего товара не должна отдавать пустоту — покажите на ней похожие позиции и возможность подписаться на поступление, тогда даже промах приносит контакт. И поставьте себе еженедельную проверку выборки из десяти случайных объявлений: открываете и смотрите, что на карточке. Это пять минут, а ловит почти все расхождения.
Илона Раевская
Тезис про то, что работают не те баннеры, которые выглядят как баннеры, подтверждаю. Наши форматы в ленте дают отклик на порядок выше классических прямоугольников при том же креативе и той же аудитории.
Аскольд Слуцкий
Не хватает раздела про частоту в связке с длиной цикла сделки. У нас недвижимость, решение принимают месяцами, и рекомендация «частота 3–7 за кампанию» тут совсем не подходит.
Анатолий Кузнецов автор
Верное замечание, диапазон в таблице рассчитан на короткие кампании и быстрый цикл. Для длинного цикла частоту считают не за кампанию, а за период принятия решения, и логика меняется. Работающая схема выглядит так: невысокая частота на длинной дистанции вместо высокой на короткой — два-три показа в неделю на протяжении всего срока раздумий работают лучше, чем десять показов за две недели и тишина потом. Дальше аудиторию делят по глубине интереса: тем, кто смотрел одну страницу, показывают редко и общее сообщение; тем, кто заходил трижды и открывал условия, — чаще и с конкретикой. И отдельно закладывайте смену креатива каждый месяц: при длинном цикле один и тот же макет человек увидит десятки раз, и выгорание наступит гарантированно. Оценивать такие кампании по месячным срезам бессмысленно, горизонт оценки должен совпадать с циклом сделки.
Майя Синельникова
Строка про производство креативов в бюджете — важное напоминание. Мы про неё забыли и в первый месяц потратили на дизайн почти столько же, сколько на показы.
Григорий Рыбальченко
Про соответствие баннера и страницы: у нас на макете была цена от, а на посадочной калькулятор без единой цифры. Отказы под девяносто процентов, и мы месяц винили площадки. Поменяли страницу — тот же трафик начал давать заявки.