Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Глубокий скроллинг vs быстрый уход: какие поведенческие сигналы двигают позиции в Яндексе

Глубокий скроллинг vs быстрый уход: какие поведенческие сигналы двигают позиции в Яндексе
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

Глубокий скроллинг vs быстрый уход: из этого противопоставления владельцы сайтов делают одну и ту же ошибку — пытаются удержать всех подряд. Между тем поведенческие сигналы, которые двигают позиции в Яндексе, устроены иначе. Не все секунды на странице одинаково ценны, и человек, прокрутивший материал до конца, посылает принципиально другой сигнал, чем тот, кто просто оставил вкладку открытой и ушёл пить чай.

Ниже — какие именно сигналы фиксирует поиск, чем глубина прокрутки отличается от времени на странице, почему короткий визит на одной странице считается успехом, а на другой провалом, как всё это измерить своими средствами и что менять в вёрстке, чтобы люди доходили до конца.

Что такое глубина прокрутки и чем её мерить

Глубина прокрутки показывает, какую долю страницы человек пролистал за визит. Сто процентов — дочитал до конца, двадцать пять — увидел первый экран и ушёл. Показатель этот в стандартных отчётах Метрики отдельной цифрой не выводится, но получить его несложно двумя способами.

Первый способ — карта прокрутки в самой Метрике. Она показывает распределение внимания по высоте страницы: где люди задерживаются и на какой отметке их становится мало. Способ быстрый и не требует настройки, но даёт картину усреднённо и по одной странице за раз.

Второй способ точнее: события прокрутки. На страницу вешают обработчик, который отправляет цель при достижении отметок 25, 50, 75 и 90 процентов высоты. Дальше в отчёте по целям видно, какая доля визитов дошла до каждого порога, и эту долю можно разложить по источникам, устройствам и страницам. Настраивается это через диспетчер тегов или напрямую в коде, разово, и дальше работает само.

Важная тонкость измерения: считать надо не долю от полной высоты документа, а долю от контентной части, без подвала и блока рекомендаций. Иначе на страницах с длинным подвалом вы получите заниженные значения и решите, что материал не дочитывают, хотя дочитывают полностью.

Быстрый уход: почему это не всегда провал

Короткий визит означает разное в зависимости от того, что человек искал. Если он ввёл «телефон круглосуточной аптеки» и ушёл через шесть секунд — задача решена, сигнал положительный. Если он ввёл «как настроить редиректы после переезда сайта» и ушёл через шесть секунд — страница не ответила, сигнал отрицательный. Поиск различает эти ситуации, потому что знает запрос и знает, как ведут себя люди на других результатах той же выдачи.

Отсюда практическое правило: норму поведения задаёт не ваша отрасль и не средние цифры из статей, а конкретный тип запроса, по которому страница получает переходы.

Тип запроса Ожидаемое поведение Что считается тревожным
Информационный: «как», «почему», «инструкция» Долгое чтение, прокрутка глубже половины Уход до 25% высоты и возврат в выдачу
Навигационный: название бренда, «вход» Короткий визит, целевое действие Блуждание по нескольким разделам подряд
Коммерческий: «заказать», «цена» 2–3 страницы, сравнение условий Уход с первого экрана без прокрутки
Справочный: адрес, телефон, часы работы Секунды, одна страница, звонок или маршрут Прокрутка вниз в поисках контактов
Сравнительный: «что лучше», «отличия» Прокрутка до таблицы и задержка на ней Быстрый уход после первого абзаца

Из таблицы следует неочевидный вывод: борьба за снижение показателя отказов в Метрике на справочных страницах — вредная работа. Там короткий визит и есть успех, а искусственное удержание человека, который уже получил ответ, портит и опыт, и сигнал.

Какие сигналы двигают позиции

Длинный клик. Человек перешёл из выдачи и не вернулся к списку результатов в течение заметного времени. Самый сильный положительный сигнал из всех: поиск завершён, потребность закрыта. При этом системе не обязательно знать, что человек делал у вас на сайте — достаточно факта, что искать он перестал.

Возврат в выдачу. Обратная ситуация: перешёл, провёл несколько секунд и вернулся открывать следующий результат. Один такой визит ничего не значит, но когда так поступает большинство перешедших по конкретному запросу, позиция по нему снижается.

Тему разбирал отдельно: «Как накручивать поведенческие факторы в Яндексе и не быть забаненным».

Последний клик в сессии. Человек открыл несколько сайтов из выдачи, на вашем задержался дольше всех и на этом поиск закончил. Ваш ресурс закрыл потребность, которую не закрыли предыдущие, — сигнал положительный.

Повторные визиты. Человек вернулся на сайт снова, по той же или смежной теме, из поиска или напрямую. Это признак того, что ресурс запомнили, и он влияет как на общую оценку домена, так и на персональную выдачу конкретного пользователя.

Помогу с продвижением: продвижение сайта в Яндексе — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.

Взаимодействие с элементами. Клики по внутренним ссылкам, раскрытие блоков, отправка формы, клик по номеру телефона, запуск видео. Страница, которую используют, а не просто пролистывают, выглядит полезнее той, где человек только доскроллил до низа.

Уточнение запроса после визита. Если человек вернулся в поиск и переформулировал запрос, добавив слово «другой» или «нормальный», — это прямое сообщение о неудаче. Такой сценарий читается хуже обычного возврата.

Как читать карту прокрутки

Карта прокрутки в Метрике окрашивает страницу по количеству внимания: тёплые зоны — там, где люди проводят время, холодные — куда доходят единицы. Работать с ней надо по шагам, иначе она превращается в красивую картинку без выводов.

  1. Найдите отметку, на которой карта резко холодеет. Это граница дочитывания. Если она проходит на сорока процентах высоты — больше половины материала работает вхолостую.
  2. Посмотрите, что стоит непосредственно перед этой границей. Чаще всего там либо длинный абзац без подзаголовка, либо блок, который человек считает завершением, либо навязчивая вставка.
  3. Проверьте, где относительно границы находятся ваши кнопки и ссылки на страницу услуги. Всё, что ниже, почти не работает.
  4. Постройте карту отдельно для мобильных и для компьютеров. Они различаются принципиально, и усреднённая картина вводит в заблуждение.
  5. Сопоставьте с записями визитов в Вебвизоре: карта показывает, где люди останавливаются, записи — что они в этот момент делают.

Мобильные посетители в среднем прокручивают меньше десктопных: экран мельче, страница длиннее в пересчёте на экраны, отвлекающих факторов больше. Поэтому решение «перенести кнопку выше» почти всегда принимается по мобильной карте, а не по общей.

Как строить страницу, чтобы её дочитывали

Ответ и обещание в первом экране. Человек решает за секунды, стоит ли листать. Первые два-три предложения должны либо давать короткий ответ на вопрос из заголовка, либо честно объяснять, что он получит ниже: расчёт, чек-лист, сравнение вариантов. Обещание должно выполняться — иначе следующий раз он не поверит.

Подзаголовки, по которым можно бежать глазами. Через каждые два-три абзаца. Подзаголовок-вопрос удерживает лучше подзаголовка-названия, потому что создаёт незакрытую задачу.

Визуальные разрывы. Списки, таблица, выделенный блок с выводом. Сплошной текст на телефоне выглядит как стена и отсекает людей независимо от содержания.

Смежный материал по теме — «Почему сайт не растёт в Яндексе: 12 технических причин, которые тормозят позиции».

Полезное не только в начале. Если всё ценное стоит вверху, дочитывать незачем. Разумная схема: короткий ответ вверху, разбор в середине, конкретный инструмент или чек-лист ближе к концу.

Блок с выводами в конце. Даже те, кто быстро листает, останавливаются на блоке итогов. Он заметно поднимает долю дошедших до девяноста процентов и заодно даёт человеку причину не возвращаться в выдачу.

Продолжение внутри сайта. Две-три ссылки на смежные материалы и на страницу услуги по теме — в тексте, а не только в конце. Переход по внутренней ссылке закрывает сессию поиска и одновременно засчитывается как взаимодействие.

Отсутствие препятствий. Всплывающее окно через две секунды, чат, перекрывающий текст, обязательная регистрация ради цены — каждое из этого обрывает прокрутку. На мобильных особенно: закрыть окно с мелким крестиком получается не с первого раза, и человек просто уходит.

Скорость и сдвиг вёрстки как часть поведения

Значительная доля коротких визитов возникает не из-за содержания, а из-за того, что страница не открылась вовремя. Человек не оценивает то, чего не увидел. Проверяется это распределением визитов по длительности: если пик приходится на интервал до пяти секунд и он резко выше соседних, это уходы до отрисовки.

Отдельно стоит сдвиг вёрстки. Человек начинает читать, в этот момент подгружается баннер или подставляется шрифт, текст прыгает вниз, место чтения теряется. На мобильных это одна из самых частых причин обрыва прокрутки, и в отчётах она выглядит как «неинтересный контент», хотя проблема техническая. Лечится указанием размеров изображений и резервированием места под подгружаемые блоки.

Третья техническая причина — тяжёлые изображения ниже первого экрана без отложенной загрузки. Человек прокручивает, упирается в пустое место, ждёт и уходит. Здесь помогает не только оптимизация веса, но и заглушка нужного размера, чтобы прокрутка не проваливалась.

Чего делать не надо

Растягивать текст ради времени на странице. Объём не удерживает — удерживает структура и точность. Материал на двадцать тысяч знаков, где ответ спрятан в предпоследнем абзаце, теряет людей быстрее короткой страницы с ответом сверху.

Если нужны детали, смотрите «Медленный сайт = низкие позиции: как скорость загрузки влияет на ранжирование в Яндексе».

Ставить принудительную прокрутку и таймеры. Скрипты, которые сами прокручивают страницу или удерживают человека всплывающим окном при попытке уйти, улучшают цифру в отчёте и не улучшают ничего в выдаче. Поиск смотрит на возврат к результатам, а не на ваш счётчик.

Разбивать материал на десять страниц ради глубины просмотра. Показатель растёт, поведение ухудшается: человек кликает «далее», не находит продолжения мысли и уходит. Для длинных материалов лучше оглавление с якорями на одной странице.

Накручивать поведение ботами. Сценарии накрутки узнаются по узкому набору подсетей, одинаковой последовательности действий, устройствам без истории и мобильным браузерам на проводных соединениях. Санкции при этом накладываются на весь домен, а не на страницу, и снимаются месяцами.

Оценивать результат через неделю. Поведенческие сигналы накапливаются статистикой. По странице с десятком переходов в месяц изменения становятся отличимы от шума через два-три месяца, и раньше выводы делать не на чем.

Что смотреть в отчётах каждые две недели

Показатель Где смотреть О чём говорит ухудшение
Доля визитов, дошедших до 75% высоты Метрика, цели по событиям прокрутки Материал обрывается раньше, чем задумано
Доля визитов короче 5 секунд Метрика, отчёт по времени на сайте Скорость или несовпадение сниппета
Кликабельность сниппета по запросу Панель вебмастера, отчёт по запросам Заголовок проигрывает соседям в выдаче
Глубина просмотра в визитах из поиска Метрика, сегмент по источнику Нет продолжения внутри сайта
Доля прямых и повторных визитов Метрика, отчёт по источникам Сайт не запоминают

Смотреть чаще раза в две недели смысла нет: данных не накапливается, а колебания принимаются за тенденцию. И сравнивайте одинаковые по длине периоды — неделю с неделей, месяц с месяцем, с поправкой на праздники и сезон.

Частые вопросы

Считается ли время, если человек оставил вкладку открытой и ушёл?
Метрика отсекает такие визиты по таймауту неактивности, поэтому в её отчётах это почти не искажает картину. Для поиска ситуация выглядит как длинный клик, и формально сигнал положительный. Но статистически такие визиты растворяются: их доля примерно одинакова у всех сайтов в выдаче, и преимущества они не дают. Ориентироваться стоит на прокрутку и взаимодействия — их подделать оставленной вкладкой нельзя.

Что важнее: время на странице или глубина прокрутки?
Глубина информативнее, потому что означает действие, а не отсутствие действия. Время растёт и когда человек читает, и когда он отвлёкся. Прокрутка на 90 процентов однозначно говорит, что материал просмотрен целиком. Оптимальный набор для отслеживания: доля дошедших до 75 процентов, доля визитов короче пяти секунд и число взаимодействий — вместе они дают куда более честную картину, чем среднее время.

Нужно ли делать длинные страницы, если прокручивают мало?
Длина оправдана, когда каждая часть закрывает отдельный подвопрос и это видно из структуры. Тогда человек не читает всё подряд — он находит свою часть по оглавлению или подзаголовку, и низкая средняя глубина прокрутки здесь нормальна. Плохо, когда страница длинная из-за воды: там и прокрутка низкая, и возвраты в выдачу высокие.

Как отличить, что люди уходят из-за скорости, а не из-за содержания?
Сравните долю визитов короче пяти секунд на мобильных и на компьютерах. Содержание на обоих устройствах одинаковое, поэтому разрыв в полтора-два раза указывает на техническую причину. Дополнительно посмотрите отчёт по времени загрузки конкретной страницы и проверьте сдвиг вёрстки на телефоне. Если разрыва нет и скорость в норме — причина в первом экране.

Влияет ли поведение из соцсетей и рассылок на позиции?
Напрямую почти нет: вне поиска система не видит цепочку «запрос — клик — возврат». Косвенно влияет: человек, который запомнил сайт, потом ищет его по названию и заходит повторно, а это уже сигнал. Плюс материал, которым делятся, чаще получает естественные ссылки и упоминания. Так что внешние каналы работают на поведенческие, просто длинным путём.

Стоит ли выносить кнопку заявки в закреплённую панель внизу экрана?
На мобильных это оправдано, если панель невысокая и не перекрывает текст. Она решает ровно ту проблему, которую показывает карта прокрутки: люди не доходят до кнопки внизу страницы. Но проверьте два момента — панель не должна закрывать последнюю строку текста при прокрутке и не должна дублировать всплывающее окно. Две одновременные попытки поймать человека раздражают сильнее, чем одна.

Коротко

  • Глубина прокрутки информативнее времени на странице: она означает действие, а время растёт и при отвлечении.
  • Короткий визит не равен провалу — норму задаёт тип запроса: на справочной странице шесть секунд это успех, на инструкции провал.
  • Сильнейшие положительные сигналы — длинный клик без возврата в выдачу, последний клик в сессии и повторные визиты.
  • Карту прокрутки читают отдельно для мобильных и десктопа, а кнопки и ссылки переносят выше границы, на которой карта холодеет.
  • Часть коротких визитов вызвана скоростью и сдвигом вёрстки, а не содержанием: это видно по разрыву между мобильными и компьютерами.
  • Принудительная прокрутка, дробление на страницы и накрутка улучшают отчёты и не улучшают позиции; выводы делают не раньше двух месяцев.

Если поведенческие показатели проседают, а причина не находится по отчётам, разберём конкретные страницы на SEO-консультации: смотрю карты прокрутки и записи визитов вместе с вами, показываю места, где обрывается чтение, и говорю, что переделывать первым.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Артём Тюлин

Настроил цели на 25/50/75/90 процентов. Получилось, что до 75% доходит 11% визитов. Это плохо или нормально? Не с чем сравнить.

Анатолий Кузнецов автор

Сравнивать надо не с чужими цифрами, а со своими же по разным страницам — абсолютное значение сильно зависит от длины материала и от того, считаете вы долю от всей высоты документа или только от контентной части. Сделайте так: выгрузите значения по десяти страницам, отсортируйте и посмотрите на разброс. Страницы, где до 75 процентов доходит втрое меньше людей, чем в среднем по вашему же сайту, и есть проблемные. Дальше по каждой откройте карту прокрутки и найдите отметку обрыва. И обязательно разделите мобильных и десктопных: на телефоне 11 процентов может быть нормой для длинного материала, а на компьютере это уже сигнал, что читателя теряют в середине.

Нина Уфимцева

У нас страница с контактами и картой. Отказы 71%, время 40 секунд. Подрядчик требует «удлинить контент и добавить текст». Звучит странно.

Анатолий Кузнецов автор

Странно и есть. На странице контактов короткий визит — описание успеха: человек нашёл телефон и адрес и пошёл звонить или строить маршрут. Добавление текста ради времени на странице отодвинет контакты вниз и ухудшит ровно то, ради чего страница существует. Что стоит сделать вместо этого: повесить цели на клик по номеру телефона, по адресу почты и по кнопке маршрута — и оценивать страницу по ним, а не по отказам. Если после этого выяснится, что кликов по телефону мало при большом трафике, тогда проблема реальная, и искать её надо в том, виден ли номер на первом экране телефона без прокрутки. Отчёт подрядчика в этой части лучше переделать, иначе он год будет улучшать число, которое ничего не значит.

Роман Филянин

Карта прокрутки холодеет ровно на середине статьи. Смотрел Вебвизор — там в этом месте стоит большой блок с формой подписки во всю ширину. Совпадение?

Анатолий Кузнецов автор

Не совпадение, это типовая находка. Крупный блок во всю ширину читается как конец материала: человек видит рамку, форму и кнопку, решает, что дальше подвал, и уходит. Проверяется гипотеза дёшево — уберите блок на две недели и сравните долю дошедших до 75 процентов с тем же периодом до правки. Если разница есть, возвращайте блок, но в другом виде: узкая врезка внутри текстовой колонки, без рамки во всю ширину, или перенос в конец материала после блока выводов. Тот же эффект дают широкие баннеры и врезки «читайте также» посреди текста — их лучше делать компактными и не по центру потока чтения.

Алёна Тонкова

Разбили длинные статьи на 3-4 страницы с пагинацией. Глубина просмотра выросла, а позиции за три месяца просели. Связано?

Анатолий Кузнецов автор

Похоже на связь, и механика тут понятная. Во-первых, вы разделили один сильный материал на несколько слабых: каждая часть теперь короче, хуже отвечает на запрос целиком и конкурирует сама с собой в выдаче. Во-вторых, человек, который дошёл до конца первой части, не всегда нажимает «далее» — часть людей на этом переходе возвращается в поиск, а это ровно тот сигнал, которого надо избегать. В-третьих, показатель глубины вырос искусственно: три страницы вместо одной при том же объёме чтения. Разумный откат: собрать материал обратно на один адрес, поставить оглавление с якорями вверху, а со старых адресов частей сделать 301 на общую страницу. Оглавление даст ту же навигацию без разрыва сессии.

Виталий Урываев

Как технически считать процент прокрутки от контентной части, а не от всей страницы? У нас подвал большой, цифры получаются заниженные.

Анатолий Кузнецов автор

Считать надо не от высоты документа, а от координат конкретного контейнера. Возьмите элемент, в котором лежит текст статьи, получите его верхнюю границу и высоту, и дальше отмечайте пороги по формуле: сколько от этой высоты уже прошло под нижним краем окна. Тогда подвал, блок рекомендаций и комментарии в расчёт не попадут. Два практических момента. Первый: пересчитывайте границы при изменении размера окна и после подгрузки картинок, иначе на мобильных значения поедут. Второй: отправляйте каждую цель один раз за визит, иначе человек, который прокрутил вверх-вниз, наплодит повторных событий и исказит отчёт. И сохраняйте максимально достигнутый порог при уходе со страницы — так вы не потеряете тех, кто дочитал и сразу закрыл вкладку.

Маргарита Фалькова

На мобильных до конца доходит вдвое меньше людей, чем на десктопе. Материал один и тот же. Что обычно виновато?

Денис Тимашов

Не согласен, что длинные тексты не проблема. У конкурентов страницы вдвое короче наших и стоят выше по тем же запросам уже год.

Елена Улитина

Есть ли смысл ставить блок выводов не в конце, а сразу после первого экрана? Слышала, что так делают в новостных изданиях.

Пётр Фаворский

Убрали всплывающее окно подписки, которое вылезало через 3 секунды. Подписок стало меньше на треть, зато доля дочитавших выросла заметно. Пока не решили, что важнее.

Ирина Тыщенко

Вопрос про Вебвизор. Записи визитов сильно нагружают сайт? Боюсь включать на посещаемом проекте.

Семён Ухов

Как отделить в отчётах ботовые визиты от живых? У нас в статистике много заходов с нулевым временем, подозреваю накрутку от конкурентов.

Вера Фадина

Правильно ли понимаю, что для карточек товара глубина прокрутки почти не важна, раз человек смотрит фото и цену в первом экране?

16 комментариев к “Глубокий скроллинг vs быстрый уход: какие поведенческие сигналы двигают позиции в Яндексе”

  1. Лидия Королёва

    Сохранил, будем чинить первый экран в первую очередь.

  2. Станислав Титов

    Буду мерить вовлечённость нормально а не только визиты.

  3. Дарья Богданова

    Забрал идею с картой кликов, спасибо за конкретику.

  4. Николай Щербаков

    Полезно про разницу дочитывания и простого пролистывания до подвала.

  5. Алина Крылова

    Глубина скролла коррелирует с заявками у нас почти линейно, проверено на своей аналитике.

  6. Егор Виноградов

    После вашей статьи переписал первые абзацы на трёх страницах, посмотрим на динамику.

  7. Валерий Панов

    Вебвизор мой любимый инструмент, часами могу смотреть как люди тыкают мимо кнопок.

  8. Ксения Мельникова

    А поведенческие сигналы одинаково работают для интернет магазина и для блога, или логику надо считать по разному для разных типов сайтов?

    1. Admin

      Ксения, принцип один, а нормы разные. Для блога ключевое это дочитывание и глубина, для магазина скорость нахождения товара и переход к оформлению. Считайте поведение относительно цели страницы, а не по общему шаблону для всех.

  9. Олег Сорокин

    Мы добавили якорное оглавление и люди стали листать глубже, прям видно по вебвизору.

  10. Инна Баранова

    Спасибо, наглядно про разницу между вовлечённостью и пустыми досмотрами.

  11. Григорий Осипов

    Быстрый уход после первого экрана убивает всё. Переделал первый экран и отказы упали.

  12. Татьяна Жукова

    Скажите, влияет ли реально время на странице на позиции в выдаче или это давно уже переоценённый миф среди сеошников?

    1. Admin

      Татьяна, само по себе время это косвенный сигнал, а не рычаг. Поисковики смотрят на удовлетворённость запросом целиком, а длительность лишь один из факторов. Гнаться за минутами бессмысленно, важнее чтобы человек нашёл ответ и не вернулся в выдачу.

  13. Денис Макаров

    Поставил карту скроллинга и удивился, до середины доходит процентов двадцать. Есть над чем работать.

  14. Артём Киселёв

    У нас статьи длинные, а дочитываемость низкая. Похоже надо резать вступление и сразу к сути.

  15. Вероника Соловьёва

    А как отличить в Метрике настоящий глубокий скроллинг от ситуации когда человек просто оставил вкладку открытой и ушёл пить чай?

    1. Admin

      Вероника, смотрите не только время, но и события скролла и активность курсора. Настоящая вовлечённость видна по равномерному движению вниз и кликам. Открытая вкладка без действий отсекается по нулевой активности и глубине в один экран.

  16. Кирилл Данилов

    Раньше гнался за трафиком, а конверсий ноль. Теперь понял что глубина просмотра важнее числа посещений.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх