Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Как улучшить позиции сайта уменьшив показатель отказов

Как улучшить позиции сайта уменьшив показатель отказов
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

Улучшить позиции сайта, уменьшив показатель отказов, реально — но не потому, что поисковик смотрит на цифру в вашей Метрике и понижает вас за неё. Связь устроена сложнее и полезнее: высокий процент отказов показывает, что люди, пришедшие из поиска, не находят на странице того, за чем шли. Поиск видит это по своим данным — по возвратам в выдачу и повторным кликам, — и со временем ставит выше тех, у кого посетители остаются. Значит, работать надо не с показателем, а с причинами, которые его создают.

В SEO я с 2005 года и регулярно вижу одну и ту же картину: сайт вылизан технически, тексты написаны, ссылки куплены, а роста нет. При этом больше половины визитов из поиска заканчиваются за пятнадцать секунд, и никто на это не смотрит. Ниже — что именно Метрика называет отказом, какие причины дают отказы чаще всего, как найти свои проблемные страницы за час и чего делать не стоит, даже если очень хочется быстро подправить цифру.

Что считается отказом и почему это важно понимать точно

В Яндекс.Метрике отказом называется визит, в котором человек посмотрел одну страницу и провёл на сайте меньше пятнадцати секунд. Обе части определения обязательны. Если посетитель открыл страницу, прочитал её за пять минут и ушёл, не кликнув никуда, — это не отказ. Если он за десять секунд метнулся на вторую страницу и закрыл вкладку — тоже не отказ.

Отсюда следуют неочевидные вещи. Одностраничный сайт или лендинг всегда показывает высокий процент отказов, и это ничего не говорит о его качестве. Блог с длинными статьями показывает низкий процент, даже если ни одна статья не приносит обращений. Сравнивать свой показатель с чужим бессмысленно: у интернет-магазина, справочника и сайта услуг нормы разные.

Тип сайта Обычный диапазон отказов Что должно настораживать
Интернет-магазин, каталог 15–30% Выше 40% на страницах категорий
Сайт услуг с несколькими страницами 20–35% Выше 50% на посадочных из поиска
Блог, информационные статьи 25–45% Резкий рост после правки шаблона
Одностраничный лендинг 50–80% Показатель тут вообще неинформативен
Справочная страница с коротким ответом 40–70% Смотреть надо на время, а не на отказы

Важно и то, что в Google Analytics 4 логика другая: там считаются вовлечённые сеансы, и «отказом» называется отсутствие вовлечённости — меньше десяти секунд, без второй страницы и без целевого действия. Поэтому цифры двух систем не сравнивают между собой, а смотрят каждую в своей динамике.

Как отказы на самом деле связаны с позициями

Прямого правила «отказы выше X — понижаем» не существует. Поисковик не имеет доступа к вашей Метрике как к источнику ранжирования и опирается на собственные наблюдения. Механизм такой: человек ввёл запрос, кликнул на ваш результат, вернулся в выдачу через несколько секунд и кликнул на следующий. Если это повторяется массово и по многим запросам, ваш результат систематически не решает задачу, и место постепенно занимает другой.

Именно поэтому отказы в Метрике — не причина, а индикатор. Они измеряют то же самое явление изнутри сайта, что поиск видит снаружи. Ценность показателя в том, что он даёт вам данные по каждой странице и каждому источнику, тогда как поиск свои данные не показывает.

Из этого вытекает правило работы: смотреть надо не на общий процент по сайту, а на отказы в срезе «переходы из поисковых систем» и по конкретным страницам. Общая цифра усредняет прямые заходы, рекламу, переходы из соцсетей и почтовых рассылок — и в этом среднем проблема растворяется.

Ещё одно следствие: отказы полезно смотреть вместе с долей визитов, где человек вообще ничего не сделал. Если на странице настроены цели — клик по телефону, отправка формы, раскрытие блока с ценами, — то визит с достигнутой целью проблемой не является, каким бы коротким он ни был. Поэтому первое действие при работе с показателем не техническое, а организационное: настроить цели, иначе вы будете улучшать цифру вслепую, не понимая, где уход означает потерю, а где — успешно решённую задачу.

Причина первая: страница не успевает открыться

Самая частая и самая обидная. Человек кликнул в выдаче, увидел белый экран, подождал три секунды и вернулся. Никакого контента он не оценивал — оценивать было нечего.

Если нужны детали, смотрите «Как улучшить позиции сайта».

Что проверять в первую очередь:

  • Время до появления основного блока. Не общее время загрузки, а момент, когда на экране появляется читаемое содержимое. В Метрике это отчёт по времени загрузки страниц, в браузере — панель разработчика.
  • Вес картинок первого экрана. Фотография на два мегабайта в шапке — типичная причина. Формат WebP и правильный размер под контейнер снимают проблему без потери качества.
  • Сторонние скрипты. Чаты, виджеты обратного звонка, счётчики, карты, пиксели рекламных систем. Каждый обращается к чужому серверу, и если тот отвечает медленно, тормозит вся страница.
  • Шрифты. Пока подключаемый шрифт грузится, текст может не отображаться вовсе. Лечится параметром отображения шрифта и предзагрузкой.
  • Ответ сервера. Если сам сервер думает больше секунды до первого байта, никакая оптимизация картинок не поможет.
  • Пользователь ушёл за 3 секунды: разбор показателя отказов и как его снизить

Проверять обязательно на мобильном соединении, а не на офисном проводном интернете. Разница между этими двумя измерениями и есть та зона, в которой теряются посетители.

Причина вторая: страница не о том, что искали

Помогу с продвижением: заказать продвижение сайта — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.

Вторая по частоте и самая недооценённая. Страница быстрая, красивая, содержательная — но отвечает не на тот вопрос. Человек искал «ремонт стиральных машин цена», попал на страницу про виды поломок и ушёл.

Такое несовпадение возникает по нескольким причинам:

  • Страница продвигалась по запросам, которые собирали по частотности, не глядя на смысл.
  • Заголовок в выдаче обещает одно, а содержание даёт другое — классическая ситуация с «кликбейтным» тайтлом.
  • Одна страница пытается закрыть и информационный, и коммерческий спрос сразу, и не закрывает ни один.
  • Поиск сам выбрал для запроса неподходящую страницу, потому что подходящей на сайте нет.
  • Пользователь ушёл за 3 секунды: разбор показателя отказов и как его снизить

Разбор сайта, у которого нет ни посещаемости, ни просмотров:

Диагностика делается в Вебмастере: раздел с запросами показывает, по каким формулировкам страница получает показы. Если в списке преобладают запросы, на которые страница не отвечает, проблема не в оформлении, а в соответствии. Лечится либо переработкой содержания под реальный спрос, либо созданием отдельной страницы под ту группу запросов, которая сейчас приземляется не туда.

Отдельный случай несовпадения — региональный. Человек ищет услугу в своём городе, попадает на страницу, где город не назван нигде, и уходит проверять конкурента, у которого он написан в заголовке. Формально страница по теме, фактически она не подтвердила главное условие. Проверяется это по отчёту Метрики о географии посетителей в сравнении со списком городов, упомянутых на странице: если трафик идёт из десяти городов, а на сайте указан один, часть отказов объясняется именно этим.

Причина третья: первый экран ничего не отвечает

Страница открылась быстро и она по теме, но в первые секунды человек видит крупную картинку, слоган и меню — и ни одного слова по своему вопросу. Решение об уходе принимается именно здесь, до всякой прокрутки.

Подробнее об этом — в статье «Как улучшить позиции сайта в Яндекс».

Что человек ищет Что должно быть на первом экране Частая ошибка
Цену услуги Вилка стоимости и от чего зависит «Цены по запросу», форма вместо цифры
Условия доставки Сроки и стоимость до его города Ссылка на отдельную страницу с условиями
Наличие товара Статус наличия и срок отгрузки Карточка без статуса, «уточняйте»
Ответ на вопрос Прямой ответ в первых строках Три абзаца вводных рассуждений
Подтверждение, что вы работаете в его городе Город и телефон в шапке Единый номер без указания географии

Приём для самопроверки: откройте страницу, сделайте снимок экрана без прокрутки и покажите человеку, не знакомому с проектом. Спросите, что тут предлагают, кому и сколько это стоит. Если он не отвечает за десять секунд, то и посетитель из поиска не ответит.

Причина четвёртая: мобильные помехи

Большая часть переходов из поиска приходит с телефонов, и именно там живут отказы, которых на десктопе не видно. В Метрике это проверяется сегментом по типу устройства — почти всегда разница заметная.

  • Всплывающие окна на входе. Предложение подписаться, чат, раскрывшийся на весь экран, баннер про куки поверх контента. На телефоне такое окно закрывает всё, а крестик мелкий.
  • Горизонтальная прокрутка. Широкая таблица или картинка растягивает страницу, и текст уезжает за край.
  • Мелкий шрифт и слипшиеся ссылки. Читать неудобно, попасть пальцем сложно.
  • Сдвиг вёрстки при загрузке. Контент прыгает, потому что картинки подгружаются без заданных размеров, и человек промахивается по кнопке.
  • Меню, которое не открывается. Ошибка скрипта на мобильном шаблоне — навигации нет вообще.
  • Пользователь ушёл за 3 секунды: разбор показателя отказов и как его снизить

Проверять надо на реальном телефоне, а не только в режиме эмуляции браузера. Половина этих проблем в эмуляторе не проявляется.

Полезная деталь: мобильные отказы часто скачут не сами по себе, а после обновления сторонних виджетов. Чат или сервис обратного звонка обновляет свой скрипт на своей стороне, вы об этом не знаете, а на телефонах появляется окно во весь экран. Поэтому при внезапном росте показателя без ваших правок в первую очередь смотрят не на тексты, а на список подключённых сервисов и дату последнего изменения на их стороне.

Причина пятая: страница не вызывает доверия

Последняя группа причин не связана ни со скоростью, ни с соответствием запросу. Человек попал куда надо, всё загрузилось, ответ есть — но он всё равно уходит, потому что сайту не верит.

  • Нет цен ни в каком виде и нигде.
  • Нет адреса, реквизитов, живых фотографий — только фотобанк.
  • Даты на статьях многолетней давности при том, что тема требует актуальности.
  • Ошибки в тексте и битые блоки вёрстки.
  • Незакрытый замок в адресной строке или предупреждение браузера о сертификате.
  • Агрессивная реклама, всплывающая при попытке прокрутить.
  • Отзывы, написанные явно на заказ, без фамилий и подробностей.
  • Пользователь ушёл за 3 секунды: разбор показателя отказов и как его снизить

Если нужна помощь по теме — заказать сайт.

Эти вещи не измеряются напрямую, но именно они объясняют ситуацию, когда «всё хорошо, а люди уходят». Проще всего найти их, показав страницу тому, кто не имеет отношения к проекту, и попросив назвать, что смущает.

Ещё одна вещь, которая работает почти всегда, — запись визитов в Вебвизоре. Смотреть подряд не нужно: отфильтруйте визиты длиной до двадцати секунд с переходом из поиска и просмотрите десяток. За полчаса становится видно то, чего не показывает ни один отчёт: куда человек ткнул, где промахнулся, на каком месте закрыл. Обычно после такого просмотра список правок укорачивается, потому что выясняется, что все уходят в одном и том же месте.

Тему разбирал отдельно: «Как увеличить трафик из поиска Яндекс и улучшить позиции сайта».

Как найти свои проблемные страницы за час

Порядок действий, который даёт список конкретных URL для работы вместо общих рассуждений.

  1. Открыть Метрику, отчёт по страницам входа. Период — три месяца, чтобы данных хватило.
  2. Наложить сегмент «переходы из поисковых систем». Только органика, без прямых заходов и рекламы.
  3. Отсортировать по числу визитов. Работать имеет смысл с верхушкой: страницы с единичными визитами статистики не дают.
  4. Выписать страницы, где отказы заметно выше среднего по сайту. Ориентир — превышение в полтора раза и больше при 50+ визитах.
  5. Для каждой посмотреть время загрузки. Отчёт по времени загрузки в том же интерфейсе.
  6. Для каждой посмотреть запросы в Вебмастере. Совпадает ли спрос с содержанием.
  7. Открыть каждую на телефоне и засечь, что видно в первые пять секунд.
  8. Записать в таблицу причину и действие. Одна строка — одна страница — одна правка.

Дальше правки внедряются по одной, с фиксацией даты. Через три-четыре недели сравнивается отказ по этой странице и число показов в Вебмастере. Быстрее смотреть бессмысленно: данных не наберётся, а колебания вы примете за результат.

Что не считается работой над отказами

Соблазн подправить цифру напрямую велик, и на этом построена целая индустрия. Перечислю приёмы, которые улучшают показатель, но не улучшают ничего в реальности.

Приём Что происходит с цифрой Что происходит на самом деле
Скрипт, отправляющий событие через 15 секунд Отказы падают Метрика перестаёт показывать проблему, поиск видит всё как было
Разбиение статьи на страницы Отказы падают, глубина растёт Читателю неудобно, часть уходит на первой же перелистке
Накрутка поведенческих ботами Показатели улучшаются Риск попасть под фильтр за накрутку, вплоть до потери всего трафика
Автопрокрутка и блокировка выхода Время растёт Раздражение, жалобы, ухудшение реальных сигналов
Убрать счётчик с проблемных страниц Средний показатель улучшается Вы лишаете себя данных, ничего не меняя

Отдельно про накрутку: это не серая зона, а прямое нарушение, за которое санкции применяются и по которому трафик теряется целиком, а не частично. Восстановление после такого фильтра занимает месяцы и не гарантировано.

Частые вопросы

Какой процент отказов считать нормальным? Универсальной цифры нет. Ориентируйтесь на два сравнения: свой показатель месяц назад и показатель похожих страниц вашего же сайта. Если одна страница категории даёт вдвое больше отказов, чем остальные, — вот с ней и работайте, независимо от абсолютного значения.

Использует ли Яндекс данные Метрики для ранжирования? Официального подтверждения этому нет, и строить работу на такой гипотезе не нужно. Поиск и без Метрики видит поведение в выдаче: клик, возврат, следующий клик. Метрика полезна вам как инструмент диагностики, а не как рычаг влияния на алгоритм.

У меня лендинг, отказы под 70%. Это приговор? Нет, для одностраничника показатель неинформативен по определению. Настройте цели — отправка формы, клик по телефону, прокрутка до блока с ценами — и смотрите на них. Отказ при достигнутой цели вообще не считается проблемой.

Отказы выросли после редизайна. Что смотреть первым? Скорость и мобильную вёрстку. При смене шаблона чаще всего тяжелеет первый экран и ломается что-то на телефонах. Сравните показатель в разрезе устройств до и после — обычно провал виден только на одной группе, и это сразу сужает поиск.

Может ли высокий отказ быть нормой? Да, если страница даёт короткий ответ, за которым и приходили: график работы, номер телефона, значение термина. Человек получил нужное и ушёл довольным. Для таких страниц ориентируйтесь на время на странице и на долю возвратов в поиск, а не на отказы.

Сколько ждать эффекта в позициях после исправлений? Поведенческие сигналы накапливаются, поэтому изменения в выдаче проявляются не раньше чем через месяц-полтора, а на низкочастотных запросах и дольше. Быстрее всего откликается скорость: там эффект виден уже на числе отказов в течение недели.

Коротко

  • Отказ в Метрике — это одна страница за визит и меньше пятнадцати секунд; в других системах логика иная, цифры несопоставимы.
  • Показатель не влияет на позиции напрямую, но измеряет то же, что поиск видит по возвратам в выдачу.
  • Смотреть надо не на сайт целиком, а на страницы входа в сегменте органического трафика.
  • Пять причин закрывают почти все случаи: скорость, несоответствие запросу, пустой первый экран, мобильные помехи, недоверие.
  • Диагностика занимает час: Метрика даёт список страниц, Вебмастер — реальный спрос, телефон — картину глазами посетителя.
  • Приёмы, которые правят цифру напрямую, не улучшают ничего, а накрутка поведения ведёт к потере трафика целиком.
  • Пользователь ушёл за 3 секунды: разбор показателя отказов и как его снизить

Если отказы по вашим ключевым страницам держатся высокими, а причина не находится, приходите на SEO-консультацию — посмотрим отчёты Метрики и Вебмастера вместе, разберём страницы входа по каждой из пяти причин и составим список правок с приоритетами.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Станислав Шихов

Наложил сегмент по органике, как вы советуете, и картина перевернулась. Общий отказ по сайту 28%, а по переходам из поиска на страницы услуг — 61%. Всё это время смотрели на среднее и считали, что проблемы нет. Теперь понятно, почему трафик есть, а заявок мало.

Анатолий Кузнецов автор

Разница в два раза почти всегда означает, что среднее вытягивают прямые заходы постоянных клиентов — они знают сайт и ведут себя иначе. Сузьте сегмент ещё на шаг: отдельно посмотрите переходы из Яндекса и из Google, и отдельно по устройствам. Обычно после этого проблема локализуется до конкретной пары «источник плюс устройство», и правок нужно намного меньше, чем казалось. Дальше возьмите три страницы услуг с самыми высокими отказами и посмотрите их запросы в Вебмастере — при отказе за 60% на коммерческой странице чаще всего оказывается, что приземляется туда спрос с другим намерением.

Елена Юдкина

Про скрипт с событием через 15 секунд — узнала свой сайт. Подрядчик поставил такой и показывал в отчётах красивое снижение отказов. Продажи при этом не менялись ни на процент. Убрали скрипт, показатель вернулся на прежний уровень, зато стало с чем работать.

Борис Ямщиков

Не согласен с разделом про разбиение статей на страницы. У нас каталог статей, разбивка сделана для удобства чтения на телефоне, и люди действительно листают. Записывать это в манипуляции неправильно.

Анатолий Кузнецов автор

В таблице речь про разбиение ради показателя, а не ради читателя, и различить эти два случая можно данными. Посмотрите долю переходов со страницы 1 на страницу 2: если листает больше половины, разбивка нормальная. Если листает пять процентов, а остальные уходят, вы просто спрятали продолжение и получили красивую цифру вместо прочитанного текста. Второй признак — время на первой странице: при полезной разбивке оно соответствует объёму текста, при вредной оказывается меньше, чем нужно даже на беглый просмотр. И третье: проверьте, какая из частей получает показы в поиске. Если поиск приводит людей на страницу 3, а навигации по частям на ней нет, это уже техническая проблема, а не спор о вкусах.

Алевтина Щетинина

Сделали проверку со скриншотом первого экрана, как в статье. Показали трём знакомым — ни один не понял, чем мы занимаемся. На экране был слоган про надёжность и фото офиса. Добавили заголовок с услугой и городом плюс вилку цен, отказы за месяц упали заметно.

Никита Шмаринов

Вопрос по срокам. Вы пишете, что ждать надо месяц-полтора. А если за это время подрядчик успевает внести ещё десяток правок, как понять, что сработало? У нас правки идут потоком, и разделить эффект невозможно.

Анатолий Кузнецов автор

Разделить эффект при потоке правок действительно нельзя, и это аргумент за смену процесса, а не за отказ от измерений. Работает такой порядок: ведите журнал правок с датами и списком затронутых страниц — не для отчётности, а чтобы потом было с чем сверять графики. Группируйте изменения по типам и внедряйте группами с интервалом хотя бы в две недели: сначала скорость, потом первый экран, потом содержание. И сравнивайте не сайт целиком, а изменённые страницы с неизменёнными того же типа — если у первых отказы упали, а у вторых остались прежними, вы видите эффект правки, а не сезон. Если страниц одного типа мало, отложите тонкие эксперименты и сначала закройте очевидное: скорость и отсутствие цен видно без всякой статистики.

Вера Эглит

Добавлю про мобильные помехи. У нас баннер про куки закрывал на телефоне половину экрана, и закрыть его можно было только точным попаданием в мелкий крестик. Отказы на мобильных были втрое выше десктопных. Переделали баннер в узкую полосу внизу — разрыв почти исчез.

Илья Юрасов

У меня справочный сайт, страницы отвечают на короткие вопросы. Отказы 65%, время на странице около минуты. По статье выходит, что это нормально. Но подрядчик настаивает, что надо дописывать текст и добавлять перелинковку, чтобы люди ходили дальше. Кто прав?

Анатолий Кузнецов автор

Минута на странице при коротком ответе означает, что человек прочитал и получил нужное — портить это дописыванием текста не надо. Но и подрядчик не совсем неправ, просто задача формулируется иначе: не «удержать любой ценой», а «предложить следующий логичный шаг». Разница в том, что предлагать надо не случайные ссылки в блоке похожего, а то, что человек с этим вопросом спрашивает следом. Посмотрите в Вебмастере, какие ещё запросы задают вокруг вашей темы, и поставьте две-три ссылки по делу прямо в тексте, рядом с ответом. Часть людей пойдёт дальше, остальные уйдут довольными, и это нормальный результат. Единственное, что стоит проверить отдельно, — не завышены ли отказы техникой: убедитесь, что счётчик срабатывает корректно и на странице нет ошибки скрипта, которая мешает считать время.

Маргарита Яворская

Проверка через Вебмастер оказалась самой полезной. Страница про монтаж получала показы по запросам со словом «своими руками» — то есть приходили люди, которые платить не собирались вообще. Сделали для них отдельную статью, коммерческую страницу переписали под покупателей. Отказы там упали, а на статье остались высокими, и это уже не страшно.

Олег Шустров

Смущает совет измерять скорость на мобильном соединении. У нас клиенты сидят в офисах с нормальным интернетом, зачем ориентироваться на худший случай? Так можно бесконечно оптимизировать ради пары процентов посетителей.

Анатолий Кузнецов автор

Проверьте гипотезу цифрами, прежде чем на неё опираться: в Метрике есть отчёт по устройствам, и обычно доля мобильных переходов из поиска оказывается больше половины даже там, где заказы приходят с рабочих компьютеров. Логика простая — ищут с телефона в дороге, а оформляют потом за столом. Если человек не дождался загрузки утром в метро, до офисного захода дело не дойдёт вовсе. Плюс есть сторона, о которой часто забывают: страницу первым делом оценивает робот, и он не сидит в вашем офисе. Так что смотреть надо не на «худший случай ради пары процентов», а на то, как выглядит сайт для большинства первых контактов. При этом оптимизировать бесконечно не нужно: почти весь выигрыш дают три вещи — вес картинок первого экрана, отложенная загрузка сторонних скриптов и ответ сервера.

Регина Шафранова

Пункт про доверие сработал неожиданно. Отказы были высокими на карточках товара, скорость нормальная, тексты по теме. Оказалось, у половины позиций стояло «цена по запросу». Проставили хотя бы диапазоны — показатель пошёл вниз, а звонков стало больше, причём звонят уже по делу.

Кирилл Щенников

Вопрос про накрутку. Нам предлагают сервис, который «улучшает поведенческие через реальных пользователей за вознаграждение», уверяют, что это не боты и рисков нет. Формально люди действительно живые. Насколько это отличается от ботов с точки зрения санкций?

Анна Южакова

Про сдвиг вёрстки — попала в точку. У нас картинки грузились без указанных размеров, и на телефоне контент прыгал через секунду после открытия. Люди тыкали в одно, попадали в другое и уходили. Прописали размеры, прыжки исчезли, отказы на мобильных снизились без единой правки текста.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх