
Оптимизация навигации сайта редко попадает в список работ, который приносит подрядчик, — и напрасно, потому что именно навигация решает, дойдёт ли робот до важной страницы и найдёт ли человек то, за чем пришёл. Это невидимый каркас: пока он держит, никто о нём не думает, а когда не держит, страницы выпадают из индекса, посетители возвращаются в выдачу, и никакие тексты этого не компенсируют.
В SEO я с 2005 года и на аудитах вижу одну и ту же закономерность: у сайтов с проблемами трафика почти всегда есть проблемы с путями. Важный раздел лежит на четвёртом уровне вложенности и не упомянут в меню. Каталог разбит на страницы так, что до последних товаров робот доходит через двадцать переходов. Фильтры плодят тысячи адресов, съедающих ресурс обхода. Ниже — как это устроено и как чинится.
У навигации три задачи, и они решаются одновременно, поэтому её нельзя чинить только ради поиска или только ради удобства.
Первая задача — обнаружение. Робот находит страницы, переходя по ссылкам. Страница, на которую не ведёт ни одна внутренняя ссылка, для него существует только через карту сайта, и отношение к ней соответствующее: обходится реже, считается менее значимой, иногда не индексируется вовсе. Такие страницы называют сиротами, и на крупных сайтах их количество измеряется сотнями.
Вторая задача — распределение веса. Внутренние ссылки передают значимость от страницы к странице. То, что стоит в главном меню и в сквозных блоках, получает вес со всего сайта. То, что спрятано в глубине, получает крохи. Отсюда практический вывод: если страница коммерчески важна, она должна быть близко к главной по числу переходов, а не по вашему представлению о логике каталога.
Третья задача — удержание. Человек, который не нашёл нужное за два-три клика, возвращается в выдачу и открывает следующий сайт. Возврат в поиск после короткого визита поисковик считывает как оценку: ответ не подошёл. Поэтому неудобная навигация бьёт по позициям не напрямую, а через поведение, и это самый труднообъяснимый вид просадки.
Структура: спрос определяет разделы, а не отдел продаж
Навигация вырастает из структуры, а структура — из спроса. Порядок именно такой: сначала собираются запросы через Вордстат и сервисы вроде Rush Analytics или Topvisor, потом группируются по смыслу, потом группы превращаются в разделы, и только после этого рисуется меню.
Типичная ошибка — строить разделы по внутреннему устройству компании. На сайте появляются «Направление А», «Проектный отдел», «Комплексные решения» — названия, которые внутри компании понятны всем, а снаружи не значат ничего и не совпадают ни с одним запросом. Человек, ищущий конкретную услугу, не понимает, в какой из трёх разделов ему идти, и уходит.
| Уровень | Что здесь лежит | Сколько кликов от главной | Что происходит при нарушении |
|---|---|---|---|
| Главная | Точка входа, основные направления, доверие | 0 | — |
| Разделы | Крупные группы услуг или категории каталога | 1 | Раздела нет в меню — вес не доходит |
| Подразделы | Конкретные услуги, подкатегории под группу запросов | 2 | Страница есть, но её ищут по ссылке в тексте |
| Карточки и посадочные | Товар, конкретное предложение, материал | 2–3 | Глубже трёх — обход реже, вес меньше |
| Служебные страницы | Доставка, оплата, гарантия, контакты | 1–2 | Спрятаны в подвале мелким шрифтом — теряется доверие |
| Фильтры и сортировки | Комбинации параметров | 2–3 | Открыты все подряд — обход уходит в мусор |
Правило «два-три клика» звучит банально, но проверяется редко. Возьмите десять страниц, которые приносят или должны приносить деньги, и честно посчитайте путь от главной по ссылкам, а не через поиск по сайту. Если до какой-то из них четыре и больше переходов, её нужно поднимать — через меню, через блок на главной, через ссылки из смежных материалов.
Тему разбирал отдельно: «Оптимизация сайта под мобильные устройства».
Меню — самый ценный блок сайта, потому что он сквозной: ссылка из него стоит на каждой странице. Именно поэтому в него нельзя складывать всё подряд.
- Пять-семь пунктов верхнего уровня. Больше человек не удерживает взглядом, а вес размазывается тонким слоем по десяткам направлений.
- Названия языком клиента. Не «Решения» и «Сервис», а то, что человек назвал бы сам: «Ремонт», «Доставка», «Цены». Название пункта — это и анкор внутренней ссылки, и подсказка о содержании раздела.
- Один уровень выпадения. Меню, где подпункт раскрывает ещё один подпункт, на телефоне становится непроходимым, а мышью закрывается от случайного движения.
- Обычные ссылки, а не скрипты. Пункт меню должен быть ссылкой с адресом. Если переход собирается скриптом при клике, робот по такому пути может не пройти.
- Главное направление — первым. Порядок пунктов влияет и на внимание человека, и на вес: первые позиции в списке получают больше кликов.
Отдельно про подвал. Туда обычно сваливают всё, что не поместилось в меню, и получается сквозной блок с сотней ссылок. Такой подвал не помогает: вес дробится, а человек в него не смотрит. Держите в подвале контакты, реквизиты, служебные страницы и десяток действительно нужных разделов — не больше.
Помогу с продвижением: продвижение сайта в поисковых системах — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.
Подробно о внутренних ссылках и распределении веса по сайту:
Хлебные крошки, фильтры, пагинация
Три элемента, которые на большинстве сайтов сделаны по умолчанию движком и потому работают вполсилы.
| Элемент | Зачем нужен | Как сделать правильно |
|---|---|---|
| Хлебные крошки | Показывают место страницы и создают ссылки вверх по иерархии | Полная цепочка от главной, с разметкой, текущая страница без ссылки |
| Фильтры каталога | Помогают человеку сузить выбор | Открывать для индексации только те комбинации, под которые есть спрос; остальные закрывать |
| Пагинация | Даёт роботу путь ко всем товарам | Обычные ссылки на страницы, доступ к любой странице не более чем в два перехода |
| Сортировки | Удобство просмотра | Закрывать от индексации: содержимое то же, адреса разные |
| Поиск по сайту | Спасает, когда навигация не сработала | Страницы результатов не индексировать, но отчёт по запросам читать — это карта дыр в структуре |
| Блоки «похожее» | Ведут вглубь и передают вес | Подбирать по смыслу, а не случайно; 3–5 ссылок достаточно |
Про пагинацию стоит сказать подробнее, потому что она чаще всего оказывается узким местом на каталогах. Если в категории сто страниц, а внизу стоят только кнопки «назад» и «вперёд», то до сотой страницы робот идёт девяносто девять переходов. Практически это означает, что товары с конца каталога обходятся редко и обновляются в индексе с большой задержкой. Лечится выводом номеров страниц с шагом и ссылкой на последнюю, а лучше — дроблением категории на подкатегории под реальный спрос.
Отчёт по внутреннему поиску — недооценённый источник. Люди пишут в него то, что не смогли найти в меню. Если один и тот же запрос повторяется десятки раз, значит в структуре не хватает раздела, и это прямое указание, какую страницу создавать следующей.
Перелинковка внутри текста
Ссылки из содержания работают иначе, чем меню: они ведут не по иерархии, а по смыслу, и потому дают больше пользы человеку и точнее передают тематику странице-получателю.
Смежный материал по теме — «Внутренняя SEO оптимизация сайта».
Правила простые. Ссылка ставится там, где читателю действительно нужно уточнение, а не по разнарядке «три ссылки на материал». Анкор описывает, что находится по ссылке, — не «здесь» и не «подробнее», но и не коммерческая фраза в точном вхождении, повторённая двадцать раз. Ссылки идут из материалов на коммерческие разделы чаще, чем наоборот: информационные страницы собирают людей на этапе выбора, и их задача — довести человека до предложения.
Проверяйте сирот. Выгрузите список всех адресов сайта и список адресов, на которые ведут внутренние ссылки, и вычтите одно из другого. Разница и есть страницы, до которых нельзя дойти по ссылкам. На сайтах с историей их обычно неожиданно много: старые материалы, которые выпали из блоков «похожее», товары снятых с производства линеек, посадочные страницы под прошлые кампании.
Большая часть посетителей смотрит сайт с телефона, поэтому мобильная навигация — это основной вариант, а не упрощённая версия основного.
- Меню открывается за один тап и закрывается очевидно. Кнопка закрытия должна быть в зоне большого пальца, а не в верхнем углу экрана.
- Телефон и мессенджер доступны с первого экрана. Не в подвале и не через три перехода: для локального бизнеса это главная кнопка сайта.
- Крошки не переносятся в три строки. На узком экране длинную цепочку сокращают, оставляя предыдущий уровень и главную.
- Фильтр открывается отдельным экраном. Попытка уместить панель фильтров сбоку на телефоне заканчивается тем, что ей не пользуются.
- Ссылки не липнут друг к другу. Между кликабельными элементами нужен запас, иначе человек попадает не туда и уходит.
Проверять всё это надо на настоящем телефоне, а не в уменьшенном окне браузера. Разница выясняется сразу: то, что мышью выглядит аккуратно, пальцем не нажимается, а выпадающее меню, которое раскрывается при наведении, на сенсорном экране просто не раскрывается.
Если нужна помощь по теме — контекстная реклама.
У робота есть ограниченный запас времени на ваш сайт. Навигация определяет, на что он потратится: на карточки товара или на бесконечные комбинации фильтров и сортировок.
| Что робот находит | Стоит ли пускать в индекс | Что делать |
|---|---|---|
| Категории и подкатегории | Да | Открыть, вывести в меню, дать описание |
| Комбинации фильтров со спросом | Да, выборочно | Сделать статичный адрес, заголовок и текст под запрос |
| Комбинации фильтров без спроса | Нет | Закрыть от индексации, не выводить ссылками |
| Сортировки и виды отображения | Нет | Канонический адрес на базовую категорию |
| Результаты поиска по сайту | Нет | Закрыть, но собирать статистику запросов |
| Страницы пагинации | Да | Оставить открытыми, они ведут к товарам |
| Корзина, сравнение, личный кабинет | Нет | Закрыть полностью |
Строка про фильтры — самая денежная и самая опасная одновременно. Открытые под спрос комбинации приводят целевых людей: человек ищет конкретное сочетание параметров и попадает сразу на готовую подборку. Открытые все подряд превращают каталог в тысячи почти одинаковых страниц, которые съедают обход и признаются малополезными. Разница между двумя исходами — в том, проверили ли вы спрос до открытия.
Если нужны детали, смотрите «Техническая SEO оптимизация сайта».
Порядок действий, который я использую на аудите. Ничего сложного, но делать надо в этой последовательности.
- Пройти путь клиента. Откройте главную и попробуйте за три клика дойти до заявки на конкретную услугу. Считайте клики честно, не пользуясь поиском и адресной строкой.
- Проверить меню на телефоне. Раскрывается ли, читается ли, видны ли контакты, работают ли выпадающие пункты пальцем.
- Посчитать глубину важных страниц. Для десяти денежных страниц — число переходов от главной. Всё, что глубже трёх, в список на подъём.
- Найти сирот. Сравнить полный список адресов с адресами, на которые есть внутренние ссылки.
- Посмотреть, что в индексе. В панели вебмастера — сколько страниц исключено и по каким причинам. Массовое исключение обычно указывает на фильтры и дубли.
- Прочитать отчёт внутреннего поиска. Повторяющиеся запросы — это недостающие разделы.
- Проверить крошки и пагинацию. Полная ли цепочка, есть ли номера страниц, за сколько переходов достижима последняя.
Результат этой проверки — список из десяти-пятнадцати конкретных задач, и он почти всегда полезнее, чем очередная порция текстов. Навигационные правки дешёвые: перенести пункт в меню, добавить блок ссылок, закрыть сортировки — это часы работы, а не месяцы.
Ошибки, которые встречаются чаще всего
| Ошибка | Как проявляется | Чем чинится |
|---|---|---|
| Меню собрано скриптом | Робот не видит ссылок, разделы не обходятся | Заменить на обычные ссылки с адресами |
| Важная услуга на четвёртом уровне | Мало трафика при нормальном тексте | Вывести в меню и дать ссылки со смежных страниц |
| Сто ссылок в подвале | Вес размазан, человек в подвал не смотрит | Оставить контакты, служебные страницы и ключевые разделы |
| Крошки только на карточках | Разрывы в иерархии, вес не идёт вверх | Вывести на всех уровнях, включая категории |
| Пагинация в две кнопки | Конец каталога обходится редко | Номера страниц, ссылка на последнюю, дробление категорий |
| Одинаковые анкоры на все ссылки | Страницы конкурируют, тематика размывается | Разные осмысленные анкоры под содержание страницы |
| Разделы названы внутренним языком | Люди не понимают, куда идти | Переименовать по формулировкам из спроса |
Первая строка стоит отдельного предупреждения. Красивое меню на скриптах — частый подарок от разработчиков, которые о поиске не думали. Проверить просто: отключите в браузере выполнение скриптов и посмотрите, остались ли ссылки. Если меню исчезло — робот видит примерно то же самое.
Частые вопросы
Сколько пунктов допустимо в главном меню? Пять-семь на верхнем уровне и до десяти-двенадцати в каждом выпадающем списке. Если направлений больше, группируйте их и делайте отдельную страницу-каталог разделов, куда ведёт один пункт меню.
Влияет ли порядок пунктов на продвижение? Косвенно да. Первые пункты получают больше кликов, а внимание людей — часть картины качества. Прямого коэффициента за позицию в меню нет, но раздел, который стоит первым, обычно и по трафику опережает те, что в конце списка.
Нужно ли закрывать пагинацию от индексации? Нет. Страницы пагинации — это путь робота к товарам, и их закрытие обрывает доступ к части каталога. Закрывают сортировки и служебные комбинации, а не листание.
Как быть, если товаров тысячи и структура получается глубокой? Дробить категории по реальному спросу и открывать нужные комбинации фильтров как самостоятельные посадочные страницы. Это укорачивает путь: вместо трёх уровней вложенности человек попадает на готовую подборку из выдачи в один переход.
Помогает ли карта сайта, если навигация плохая? Частично. Карта сообщает роботу адреса, но не передаёт вес и не заменяет ссылки. Страница, известная только через карту, обычно индексируется хуже и ранжируется ниже, чем такая же, до которой есть путь по ссылкам.
Что делать со старыми разделами, которые больше не нужны? Если у страницы есть трафик или ссылки — переработать и оставить. Если нет — поставить постоянный редирект на близкий по смыслу раздел. Просто удалять с отдачей ошибки стоит только то, чего никогда не было в индексе.
Коротко
- Навигация решает три задачи сразу: даёт роботу путь к страницам, распределяет внутренний вес и удерживает человека — чинить её только ради одной из них бессмысленно.
- Структура строится от спроса, а не от устройства компании; названия разделов берутся из формулировок людей, а не из внутреннего лексикона.
- Денежные страницы должны быть в двух-трёх переходах от главной; всё, что глубже, обходится реже и получает меньше веса.
- Меню держат коротким и на обычных ссылках, подвал не превращают в свалку из сотни адресов.
- Фильтры открывают выборочно и только под проверенный спрос, сортировки и результаты поиска закрывают, пагинацию оставляют доступной.
- Проверка занимает час: путь клиента, меню на телефоне, глубина важных страниц, страницы-сироты, причины исключения из индекса и отчёт внутреннего поиска.
Если хотите понять, где именно в вашей структуре теряются люди и вес, приходите на SEO-консультацию — пройдём по сайту вместе и составим список навигационных правок по приоритету.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →
Комментарии
Аполлинария Жбанова
Проверила глубину денежных страниц, как написано. Две главные услуги оказались на четвёртом уровне, потому что мы их когда-то положили внутрь раздела «Проекты». Трафика на них почти нет при неплохих текстах — видимо, вот и объяснение.
Игнат Полуэктов
У нас каталог на восемь тысяч позиций и пагинация ровно такая, как вы описали: две кнопки, больше ничего. Разработчик говорит, что переделка займёт неделю и это дорого. Стоит ли оно того или проще ждать, пока робот сам всё обойдёт?
Анатолий Кузнецов автор
Ждать не стоит: при восьми тысячах позиций и кнопочной пагинации хвост каталога обходится месяцами, а обновления цен и наличия доходят до выдачи с той же задержкой. Но переделку можно сделать дешевле, чем предлагает разработчик. Минимальный вариант — вывести номера страниц с шагом и ссылку на последнюю: это правка шаблона на пару часов, и она сразу сокращает путь до любой страницы до двух-трёх переходов. Параллельно посмотрите, нельзя ли раздробить самые длинные категории на подкатегории по реальному спросу — это и путь укорачивает, и даёт новые посадочные под запросы. И проверьте в вебмастере, сколько карточек вообще в индексе: если там существенно меньше восьми тысяч, у вас уже есть цифра, которой можно обосновать бюджет на правку.
Розалия Верещагина
Отчёт внутреннего поиска оказался золотой жилой. Двести с лишним запросов за квартал на товар, которого у нас в меню не было вообще, хотя мы им торгуем. Просто он лежал внутри другой категории под нашим внутренним названием.
Кондратий Ушаков
Не соглашусь про подвал. У нас там перечислены все города доставки, и мы точно видим переходы по этим ссылкам. Если убрать, люди перестанут находить свой город.
Анатолий Кузнецов автор
Переходы — это аргумент, спорить не буду, но решение лучше поменять. Сквозной список городов в подвале означает, что каждая страница сайта раздаёт вес на сотню региональных адресов, и делает это одинаково со всех страниц. Сделайте иначе: одна страница «Доставка и регионы» со списком городов, ссылка на неё из подвала и из меню. Люди по-прежнему находят свой город за два клика, а вес концентрируется на одной сильной странице вместо размазывания. Проверить эффект можно по той же статистике переходов — если через месяц люди доходят до городов так же, значит потери в удобстве нет. И заодно посмотрите, есть ли у страниц городов реальные отличия по срокам и стоимости: если нет, часть из них можно свести в таблицу на одной странице.
Ефим Пантелеймонов
Отключил скрипты в браузере, как советуете, и меню на нашем сайте исчезло целиком. Двенадцать разделов, ни одной ссылки в коде. Три года платили за продвижение и не понимали, почему растёт только главная.
Владислава Тучкова
Вопрос про фильтры. Как понять, под какие комбинации есть спрос, если их у нас теоретически тысячи? Перебирать всё в Вордстате нереально, а открывать наугад страшно после ваших предупреждений.
Анатолий Кузнецов автор
Перебирать всё и не надо, работает выборочный подход. Возьмите только пары «категория плюс один параметр» — этого достаточно в девяти случаях из десяти, потому что люди редко ищут по трём характеристикам сразу. Составьте список из категорий и самых частых значений параметров, соберите частотность пакетом через Rush Analytics или Topvisor и оставьте те сочетания, где спрос есть регулярно, а не разово. Второй источник — ваш собственный внутренний поиск и подсказки в выдаче: они показывают живые формулировки. Третий — отчёт по поисковым фразам, если вы ведёте рекламу: там видно, по каким сочетаниям приходят с деньгами. Открытых комбинаций обычно получается несколько десятков, а не тысячи, и каждой нужен свой заголовок и хотя бы короткое описание, иначе она сама станет малополезной.
Спиридон Лаптев
Про сирот подтверждаю. Выгрузили адреса и сравнили со ссылками — нашли больше четырёхсот страниц, до которых никак не дойти. В основном старые новости и товары снятых линеек. Половину убрали редиректами, половину вернули в блоки похожего.
Матрёна Селиванова
Мобильное меню у нас раскрывается по наведению, и я долго не могла понять, почему с телефона люди уходят с главной. Оказалось, что подпункты пальцем вообще не открываются. Проверка на настоящем телефоне заняла минуту.
Аристарх Немировский
Подскажите, что делать со старым разделом, у которого есть трафик, но он больше не соответствует тому, чем мы занимаемся. Жалко терять посетителей, но и оставлять как есть неправильно — люди приходят не за тем.
Анатолий Кузнецов автор
Смотрите на природу этого трафика. Если люди приходят по запросам, которые никак не пересекаются с вашим нынешним делом, трафик бесполезен: он не конвертируется и портит поведенческую картину, потому что человек уходит сразу. Такой раздел логично закрыть редиректом на ближайший смысловой или на главную. Если же запросы смежные — человек ищет соседнюю задачу и потенциально ваш клиент, — раздел лучше переработать: оставить адрес, переписать содержание под текущее предложение и добавить переход к тому, что вы продаёте сейчас. Третий вариант для промежуточных случаев: оставить материал как есть, но честно дописать вверху, чем вы занимаетесь теперь, и дать ссылку. Терять позиции при этом вы не будете, а часть посетителей перейдёт в нужный раздел.
Пелагея Хабарова
Переименовали разделы с внутреннего языка на клиентский: «Комплексные решения» стали «Ремонт под ключ», «Сервисное направление» — «Обслуживание». Ничего больше не меняли, а переходы по меню выросли заметно уже в первый месяц.
Трофим Бахметьев
Добавлю про хлебные крошки. У нас они стояли только на карточках товара, а на категориях их не было. После вывода на всех уровнях в вебмастере стали появляться расширенные сниппеты с цепочкой разделов, выглядит в выдаче заметно солиднее.
Глафира Мясникова
Меня смущает правило пяти-семи пунктов. У нас двадцать три категории товаров, и все ходовые. Объединять их в группы означает добавить лишний клик до самого востребованного. Не проще ли оставить длинное меню?
Анатолий Кузнецов автор
Двадцать три ходовых категории — это как раз тот случай, когда правило применяют не буквально. Смотрите на распределение спроса: почти всегда из двадцати трёх пять-шесть дают основную долю запросов и продаж. Их и выносите первым уровнем, остальные группируйте по два-четыре внутри выпадающих списков — лишний клик получат категории, которые и так ищут реже. Второй приём: сделайте на главной блок с плитками всех категорий, тогда путь до любой из них останется в один переход, а меню при этом не превратится в простыню. И третий — посмотрите в статистике, по каким пунктам меню вообще кликают: обычно выясняется, что треть пунктов не нажимает почти никто, и вопрос закрывается сам собой.