Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Почему клиенты уходят к конкурентам прямо с вашего сайта — и как одна правка в SEO возвращает 40% трафика

Почему клиенты уходят к конкурентам прямо с вашего сайта — и как одна правка в SEO возвращает 40% трафика
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

Почему клиенты уходят к конкурентам прямо с вашего сайта — вопрос, который редко задают вслух, потому что уход не виден. Позиции есть, показы идут, переходы в отчёте растут, а телефон молчит, и трафик при этом медленно оседает, хотя вы ничего не меняли. За этой картиной почти всегда стоит один и тот же сценарий: человек приходит к вам из поиска, проводит на странице несколько секунд, нажимает «назад» и открывает соседа, который стоял на две позиции ниже.

Для поисковой системы это недвусмысленный сигнал: страница не отвечает на запрос. Дальше она аккуратно понижается — сначала на пару позиций, потом ещё, и через полтора-два месяца вы удивляетесь, куда делся «стабильный» топ. Ниже — как устроен этот механизм, как поймать его в своих отчётах за двадцать минут и какая правка в большинстве случаев возвращает значимую часть потерянного органического трафика.

Возврат в выдачу опаснее любой технической ошибки

Явление называют возвратом в поиск или прыжками по выдаче: пользователь кликает по вашему сниппету, смотрит страницу, не находит ожидаемого и жмёт «назад», чтобы открыть следующий результат. Иногда он проделывает это три-четыре раза подряд, пока не найдёт подходящее.

Почему это тяжелее технических проблем. Техническую ошибку поисковая система интерпретирует как временную: сервер ответил неправильно, кэш обновится, файл поправится. Но если живой человек открыл страницу и признал её бесполезной, поведенческие алгоритмы получают прямое подтверждение от настоящего пользователя — и это самый дорогой негативный сигнал из существующих.

Есть и вторая, экономическая сторона. Ушедший человек не просто не оставил заявку — он ушёл к конкуренту и, возможно, купил у него. Вы оплатили привлечение внимания своей работой над позициями, а сделку получил сосед. По сути вы работаете каналом привлечения для чужого бизнеса.

Третья особенность — незаметность. Отчёт не показывает строку «люди вернулись в выдачу». Он показывает высокий отказ, короткое время на странице и падение позиций, а связать это в одну картину надо самому.

Как это выглядит в цифрах

Точные пороги никто не публикует, но по данным отчётов складываются устойчивые ориентиры. Пользуюсь ими как диагностическими границами: не как законом, а как поводом присмотреться.

Что видно в отчётах О чём говорит Что делать
Больше трети посетителей уходят за первые 10–15 секунд Страница не совпадает с ожиданием от сниппета Проверять соответствие запросу, а не оформление
Время на странице меньше 20 секунд при длинном тексте Ответ не найден в первом экране Выносить суть наверх
Кликабельность нормальная, поведение плохое Сниппет обещает больше, чем даёт страница Приводить заголовок и описание в соответствие
Позиции ползут вниз на 1–3 пункта раз в месяц Накопление негативных сигналов Разбирать страницу целиком, а не двигать точечно
До первого действия дольше 4 секунд Медленная загрузка усиливает уход Чинить скорость первого экрана
Отказы выше на мобильных, чем на компьютерах Проблема в мобильной вёрстке или в объёме Смотреть страницу на реальном телефоне

Важная оговорка: сами по себе цифры ничего не доказывают. Короткий визит на странице с адресом и телефоном — нормально, человек получил, что искал. Короткий визит на странице с расчётом стоимости — тревожно. Смотреть надо на связку «тип страницы плюс ожидание от запроса».

Настоящая причина: расхождение с намерением

Когда разбираешь такие страницы, причина повторяется до скуки: страница ранжируется по запросу, на который не отвечает. Формально слова совпадают, фактически человек искал другое.

Если нужны детали, смотрите «ТОП-1 в Яндексе есть, а заявок нет: куда утекают клиенты с вашего сайта».

Типичные варианты расхождения:

  • Не тот тип содержимого. По запросу с ценой человек ждёт цифры или калькулятор, а попадает на описание услуги без единой суммы.
  • Не та стадия выбора. Запрос «как выбрать» — стадия сравнения; вместо разбора вариантов ему показывают карточку товара с кнопкой «купить».
  • Не тот регион. Человек ищет с уточнением города, а страница общая, без адреса и без упоминания, что вы там работаете.
  • Не тот масштаб. Запрос узкий и конкретный, а страница обзорная и охватывает всё сразу — ответа на конкретный вопрос в ней нет.
  • Не та роль читателя. Страница написана для коллеги-профессионала, а приходит покупатель, который не понимает терминов.

Самое коварное здесь то, что расхождение возникает не только по вине автора. Поисковая система сама подставляет вашу страницу под запрос, который вы не имели в виду. Она видит совпадение слов, ставит вас в выдачу, пользователи уходят — и вы получаете наказание за запрос, под который никогда не оптимизировались.

Диагностика за двадцать минут

Помогу с продвижением: комплексное продвижение сайта — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.

Порядок действий, который даёт ответ без сложных инструментов. Всё делается в панели вебмастера и системе аналитики.

  1. Выгрузите страницы с показами из поиска за последние три месяца и отсортируйте по числу показов.
  2. Для верхних двадцати посмотрите, по каким фразам идут показы. Выпишите три-пять самых частых по каждой странице.
  3. Сопоставьте фразы с содержимым. Задайте себе один вопрос по каждой: человек, набравший это, найдёт ответ в первом экране? Не «есть ли ответ вообще», а именно в первом экране.
  4. Посмотрите поведение по этим страницам в разрезе источника «поиск»: доля отказов, время, глубина. Отдельно по мобильным.
  5. Откройте свою страницу и две страницы конкурентов из топа по тому же запросу в одинаковых условиях. Разница обычно видна за десять секунд.
  6. Отметьте страницы, где ожидание и содержимое расходятся. Их и правим первыми — они же обычно самые денежные, раз собирают показы.

Ошибка, которую совершают на этом шаге: начинают править всё подряд. Возьмите три-пять страниц с наибольшими показами и худшим поведением. Этого достаточно, чтобы увидеть, работает ли гипотеза, и не потратить месяц впустую.

Та самая правка: страницу приводят к запросу

Правка звучит просто и делается за час на страницу: содержимое приводится в соответствие с тем, что человек ожидал увидеть, кликнув по вашему результату. Не переписывание с нуля, не новый дизайн, а точечное совпадение обещания и содержания.

Разложу на конкретные действия, потому что «привести в соответствие» — слишком общая формулировка.

  1. Определите главный запрос страницы. Один, не пять. Тот, по которому больше всего показов и который точнее описывает, зачем человек пришёл.
  2. Перепишите заголовок первого уровня под этот запрос — так, как человек его формулирует, а не так, как принято в отрасли.
  3. Первым абзацем дайте прямой ответ. Сорок-шестьдесят слов, без вступления и без истории вопроса. Это же попадёт в расширенный сниппет.
  4. Поднимите наверх то, что искали. Цену или диапазон, сроки, условия, ограничения. Если цену назвать нельзя — объясните, от чего она зависит, и дайте способ узнать за минуту.
  5. Уберите с первого экрана всё, что не отвечает на вопрос: баннеры о компании, историю с 1998 года, огромную картинку без смысла.
  6. Приведите заголовок и описание для выдачи в соответствие со страницей. Сниппет не должен обещать больше, чем есть.
  7. Добавьте то, чего нет у соседей по выдаче: расчёт, порядок работ, ответы на возражения, условия отказа. Это удерживает того, кто уже сравнивает.

Если по одной странице идут показы по двум принципиально разным намерениям — информационному и коммерческому, — правкой это не лечится. Нужны две страницы: одна отвечает на вопрос, вторая продаёт, и между ними стоит переход. Попытка усидеть на двух намерениях одной страницей даёт уход по обоим.

Подробнее об этом — в статье «Региональность сайта: одна галочка, из-за которой вы теряете 70% трафика».

Первый экран решает исход

Решение остаться или вернуться принимается быстрее, чем человек успевает прочитать первый абзац. Поэтому первый экран — не украшение, а фильтр, через который проходит весь поисковый трафик.

Что должно быть видно без прокрутки:

  • Заголовок, повторяющий формулировку запроса, чтобы человек убедился, что попал туда.
  • Одна фраза, которая говорит, что здесь есть ответ: суть, цифра, срок или условие.
  • Ориентир по цене — сумма, диапазон или честное объяснение, от чего она зависит.
  • Понятное следующее действие для того, кто уже решил.
  • Хотя бы один признак, что вы настоящие: адрес, телефон, лицо, фотография работ.

Чего быть не должно: полноэкранной картинки без текста, всплывающего окна на второй секунде, обращения «добро пожаловать на наш сайт», меню высотой в треть экрана на телефоне. Каждый из этих элементов отдельно отнимает секунды, а вместе они забирают решение.

Скорость и мобильная версия усиливают уход

Медленная загрузка сама по себе редко бывает первопричиной, но она умножает эффект расхождения. Человек, который ждал три секунды и увидел не то, уходит злее и быстрее, чем тот, кто получил не то мгновенно.

Практический минимум, который надо закрыть:

  • Время ответа сервера — заметно меньше секунды. Проверяется простым запросом к сайту, а не мифическим баллом.
  • Первый экран должен появляться без ожидания скриптов: текст в исходном коде, а не подгружаемый.
  • Изображения — в современных форматах, с заданными размерами, с отложенной загрузкой всего, что ниже экрана.
  • Шрифты не должны блокировать отрисовку текста.
  • Проверка ведётся на реальном телефоне при мобильном интернете, а не в браузере на компьютере.

Отдельно про мобильные: если доля отказов на телефонах заметно выше, чем на компьютерах, ищите не в текстах, а в вёрстке. Типичные виновники — форма, которая не помещается, кнопка под пальцем в неудобном месте, таблица, уезжающая за край, и всплывающее окно, которое невозможно закрыть.

Как измерить, что правка сработала

Правка без замера — вера, а не работа. Фиксируйте показатели до внедрения и сверяйтесь через четыре и восемь недель: раньше данных не хватит, позже вмешаются сезон и изменения выдачи.

Тему разбирал отдельно: «Платите за рекламу, а клиенты уходят к конкурентам? Пора забирать ТОП Яндекса».

Показатель Где смотреть Что считать успехом
Доля отказов из поиска Отчёт по источникам, сегмент «поисковые системы» Снижение, устойчивое две недели подряд
Время на странице Отчёт по страницам входа Рост, особенно на мобильных
Кликабельность в выдаче Панель вебмастера, показы и клики Рост при неизменных позициях
Позиции по главному запросу Панель вебмастера или сервис съёма Остановка сползания, затем подъём
Обращения со страницы Цели в системе аналитики Главный показатель: остальное — промежуточное

Разумный порядок работы: правите три-пять страниц, ждёте месяц, сравниваете с неправленными страницами того же типа. Если у правленых показатели улучшились, а у остальных нет — гипотеза подтвердилась, и можно раскатывать подход на весь сайт. Если разницы нет, ищите причину в другом: в скорости, в конкуренции, в самом спросе.

Если правка не помогла

Бывает и так: страницу привели в соответствие, поведение улучшилось, а позиции остались на месте или продолжили сползать. Это не повод откатывать правку — это повод искать вторую причину. Их обычно три.

  1. Вы не в той группе конкурентов. По запросу в топе стоят агрегаторы, маркетплейсы и справочники, а не сайты компаний. Это означает, что поисковая система считает подходящим другой тип ресурса, и отдельная страница услуги там не выиграет. Выход — заходить через смежные запросы, где в топе стоят такие же сайты, как ваш.
  2. Проблема шире одной страницы. Если поведение плохое на большинстве страниц сайта, дело не в конкретном тексте: сползают все, потому что сайт целиком воспринимается как слабый ответ. Здесь помогает только последовательная работа по типам страниц, а не точечные правки.
  3. Спрос ушёл. Часть запросов теряет частотность: меняется терминология, услуга устаревает, аудитория переходит в другой канал. Проверяется динамикой в сервисе подбора за два-три года. Падение трафика при стабильных позициях — почти всегда об этом.

Отдельный случай — когда ответ на запрос теперь даёт сама выдача. Если поисковик показывает готовый ответ прямо на странице результатов, часть кликов не доходит ни до кого. Тут работает смена цели: заходить в такие темы не за трафиком, а за упоминанием, и переносить коммерческую отдачу на запросы, где ответ одной фразой невозможен.

Частые вопросы

Можно ли перебить уход накруткой поведения? Нет, и попытка обходится дороже проблемы. Имитация поведения определяется по совокупности признаков, а санкция за неё снимается месяцами. Вы решаете симптом и получаете болезнь потяжелее.

Как отличить нормальный короткий визит от ухода? По типу страницы и по последующему поведению. Если человек посмотрел контакты и позвонил — визит короткий и успешный. Если после ухода он в течение минуты открыл конкурента по тому же запросу, это возврат.

Через сколько восстанавливаются позиции после правки? Первые сдвиги видны через три-шесть недель, устойчивый результат — через два-три месяца. Быстрее только у страниц, которые робот переобходит часто.

Что делать, если конкурент явно хуже, но стоит выше? Открыть его страницу и честно ответить, что человек находит там быстрее, чем у вас. Обычно это цена, срок или ответ на конкретный вопрос в первом экране. Дизайн и объём текста здесь почти ни при чём.

Помогает ли увеличение объёма текста? Само по себе — нет, часто вредит. Ранжируется не длина, а полнота ответа на конкретное намерение. Длинная страница без ответа в начале уходит из топа быстрее короткой с ответом.

Что если показы идут по запросам, под которые я не оптимизировался? Решите, нужны ли вам эти люди. Если нужны — сделайте под них отдельную страницу. Если нет — уберите со страницы формулировки, которые притягивают чужое намерение, и уточните заголовок.

Коротко

  • Возврат в выдачу — самый дорогой негативный сигнал: его подтверждает живой человек, а не робот, и техническими правками он не лечится.
  • Причина почти всегда одна: страница ранжируется по запросу, на который не отвечает — не тот тип, не та стадия выбора, не тот регион или масштаб.
  • Диагностика занимает двадцать минут: показы по фразам, поведение из поиска, сравнение своей страницы с двумя из топа.
  • Правка точечная: один главный запрос, заголовок под него, прямой ответ первым абзацем, цена и сроки наверх, лишнее с первого экрана долой.
  • Два разных намерения на одной странице не совмещаются — нужны две страницы и переход между ними.
  • Эффект проверяется сравнением правленых страниц с неправленными того же типа через четыре и восемь недель.

Если хотите разобрать по своим страницам, где именно теряются люди, и получить порядок правок под ваш сайт, приходите на SEO-консультацию — посмотрим отчёты, сравним с конкурентами из топа и определим, что править первым.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Эраст Зимаков

Прогнал диагностику по двадцати страницам. Картина неприятная: по трети из них показы идут по запросам с ценой, а на страницах цены нет вообще — принципиальная позиция руководства, «цена только после замера». Позиции по этим страницам ползут вниз ровно как описано. Как быть, если цену называть действительно нельзя?

Анатолий Кузнецов автор

Нельзя назвать точную цену — это не то же самое, что нельзя дать ориентир, и разница здесь решает исход. Что работает вместо суммы. Первое: диапазон с честными границами и объяснением, от чего зависит попадание в верхнюю или нижнюю часть — «от стольких-то до стольких-то в зависимости от площади и материала». Второе: цена типового решения, разобранная по составу, — человек видит структуру и понимает порядок. Третье: калькулятор на три-четыре вопроса, который даёт вилку сразу, без отправки заявки. Четвёртое, самое простое и почти всегда пропущенное: прямо в первом экране написать, почему точной цены нет и как быстро её узнать — «замер бесплатный, занимает двадцать минут, смета в тот же день». Уходят не из-за высокой цены, уходят из-за неопределённости. Дайте определённость хотя бы про процесс — и часть людей останется.

Харита Жаворонкова

Сравнение своей страницы с двумя конкурентскими в одинаковых условиях — приём, который стоило применить пять лет назад. Открыла рядом в трёх вкладках и сразу увидела: у них сроки и условия в первом экране, у меня там красивая фотография и слоган. Больше ничего объяснять не потребовалось.

Никодим Дудинцев

Сомневаюсь в самой посылке. Отказы у меня высокие на страницах контактов и на статьях, но это же нормально: человек посмотрел адрес и ушёл, прочитал статью и ушёл. Получается, метрика ничего не показывает, и вся диагностика строится на песке.

Анатолий Кузнецов автор

Вы правы, и именно поэтому в статье оговорка про тип страницы. Голая цифра отказов действительно бесполезна. Смотреть надо на три вещи вместе. Первая: время до ухода. Страница контактов, где человек провёл сорок секунд и ушёл, отработала отлично — он нашёл адрес и переписал его. Та же страница с уходом за пять секунд означает, что он не нашёл нужного города или телефона. Вторая: что было дальше. Если человек ушёл и в течение минуты вернулся в выдачу по тому же запросу — это возврат, и он виден по повторным заходам на другие сайты из той же сессии, если у вас настроена расширенная аналитика. Третья: сопоставление с позициями. Отказы могут быть высокими годами без последствий; тревожно, когда они высокие и позиции ползут вниз одновременно. Отдельная настройка, которая снимает половину вопроса: задайте событие, отмечающее реальное взаимодействие — прокрутку до середины или пятнадцать секунд активности. Тогда «отказ» перестанет включать людей, которые всё нашли.

Ждана Эйдельман

Мысль про то, что поисковик сам подставляет страницу под чужой запрос, была для меня открытием. Всегда считала, что если по фразе идут показы, значит, я под неё оптимизирована. А оказалось, половина показов у меня по формулировкам, которые я вообще не имела в виду, и люди с них уходят мгновенно.

Чеслав Юзефович

Правил по вашей схеме пять страниц месяц назад. Отказы упали, время выросло, а позиции стоят на месте. Это значит, что не сработало, или просто рано делать выводы?

Анатолий Кузнецов автор

Рано, и у вас сейчас лучший из возможных промежуточных результатов. Логика такая: поведение — это причина, позиции — следствие, и следствие всегда отстаёт. Сначала меняется то, что делают люди на странице, потом накапливается новая статистика, и только затем система пересматривает позицию. Месяц — это обычно ещё период накопления, особенно если страница переобходится не каждый день. Что стоит сделать, пока ждёте. Проверьте в панели вебмастера, переобходил ли робот эти страницы после правки — если нет, отправьте их на переобход вручную. Посмотрите кликабельность: если она выросла при тех же позициях, значит, сниппет тоже стал точнее, и это второй хороший знак. И зафиксируйте контрольную группу — неправленные страницы того же типа, чтобы через два месяца сравнивать не с прошлым годом, а с ними. Выводы делайте на восьмой-двенадцатой неделе.

Глафира Ипатова

Про всплывающее окно на второй секунде — прямо про нас. Маркетолог настаивал, что оно приносит контакты. Приносило, но одновременно выбивало людей обратно в поиск. Отодвинули появление на тридцать секунд и привязали к прокрутке — контактов стало не меньше, а отказы упали заметно.

Харитон Володарский

Разделение страницы на информационную и коммерческую — работает, подтверждаю. У меня одна страница пыталась и объяснять, и продавать. Разнёс на две со ссылкой между ними, обе через два месяца вышли по своим запросам. Раньше не выходила ни одна толком.

Ираида Аверченко

Замечание про мобильные подтверждаю жёстко. Отказы на телефонах были в полтора раза выше. Открыла сайт на своём же телефоне в дороге и всё поняла: форма не помещалась в экран, кнопка отправки уезжала под клавиатуру. На компьютере этого не видно вообще.

Анатолий Кузнецов автор

Про «в дороге» — ключевое слово, и я советую всем повторять именно такую проверку. Дело не только в размере экрана: на мобильном интернете страница грузится иначе, часть скриптов отваливается по таймауту, а тяжёлые изображения приходят с задержкой. То, что на офисном вайфае выглядит нормально, в маршрутке превращается в белый экран на четыре секунды. Соберите короткий список того, что проверяете каждый раз: помещается ли форма целиком, не перекрывает ли клавиатура кнопку отправки, читается ли текст без увеличения, не уезжает ли таблица за край, можно ли закрыть всплывающее окно одним касанием. И отдельно посмотрите, что происходит при повороте экрана — там ломается чаще всего. Пятнадцать минут такой проверки обычно дают больше, чем неделя работы с текстами.

Трифон Анциферов

Вопрос про объём. Мне подрядчик настойчиво предлагает дописать каждую страницу до восьми тысяч знаков, говорит, короткие не ранжируются. По статье выходит, что это скорее навредит. Кому верить?

Анатолий Кузнецов автор

Верить выдаче по вашим запросам, а не общему правилу. Проверяется за пятнадцать минут: возьмите пять своих главных запросов, откройте первую пятёрку по каждому и посмотрите, какого объёма страницы там стоят. Если в топе развёрнутые разборы — объём действительно нужен, и подрядчик прав. Если там короткие страницы с ценами и формой — вы допишете шесть тысяч знаков и отодвинете ответ вниз, то есть сделаете хуже. Правило, которое работает независимо от ниши: объём наращивают тогда, когда есть что добавить по существу — условия, ограничения, порядок работ, ответы на возражения. Наращивать за счёт вводных абзацев и общих рассуждений вредно всегда: ответ уезжает за пределы первого экрана, а именно там принимается решение остаться. И третье: если уж дописываете, дописывайте вниз, а не вверх. Начало страницы трогать нельзя.

Стефания Ярёменко

Отдельное спасибо за фразу про то, что вы работаете каналом привлечения для чужого бизнеса. Показала эту строчку руководителю — бюджет на переделку страниц утвердили в тот же день. Год до этого не могла объяснить, зачем это нужно.

Ефрем Дьяконов

Сделал первым абзацем прямой ответ на сорок слов, как советуете. Побочный эффект, которого не ждал: этот кусок стал показываться в выдаче вместо описания. Кликабельность выросла, хотя позиция та же самая.

Ефросинья Тулупова

Таблица с ориентирами по цифрам пригодилась не как истина, а как повод присмотреться. Раньше смотрела на отчёты и не понимала, что считать нормой. Теперь есть точка отсчёта, от которой можно спорить с подрядчиком предметно.

16 комментариев к “Почему клиенты уходят к конкурентам прямо с вашего сайта — и как одна правка в SEO возвращает 40% трафика”

  1. Мелания Соколова

    Сохранила чеклист по удержанию. Буду проходить по нему на каждой посадочной странице.

  2. Тихон Пименов

    Дельно. Сам поднял конверсию просто убрав лишние поля из формы обратной связи.

  3. Гликерия Тарасова

    Прочитала и сразу пошла смотреть аналитику. Нашла страницу с диким оттоком. Спасибо.

  4. Ермолай Данилов

    Добавлю, проверьте формы заявки. Часто люди уходят потому что форма длинная и требует лишнего.

  5. Синклитикия Рогова

    Понятная статья с конкретикой. Не просто вода про важность юзабилити а реальный разбор.

  6. Порфирий Беляев

    У нас сработало добавление отзывов и гарантий на посадочную. Доверие выросло и меньше народу убегает сравнивать.

  7. Матрёна Савина

    Спасибо, забрала идею про улучшение первого экрана. Уже тестирую новый вариант.

  8. Аникита Жданов

    Скажите а можно ли вернуть ушедших посетителей через ретаргетинг или проще один раз нормально переделать сам сайт и структуру?

    1. Admin

      Аникита, ретаргетинг вернёт часть людей, но если сайт дырявый, они снова уйдут. Сначала чините причину оттока, а уже потом догоняйте аудиторию рекламой. Иначе вы будете просто платить за повторный визит на ту же самую проблему.

  9. Феодора Юдина

    Показала статью маркетологу. Сели вместе разбирать карту кликов и тепловую карту.

  10. Викентий Сомов

    По опыту, чаще всего утечка из-за отсутствия быстрого ответа на вопрос пользователя. Он не находит нужное за три секунды и уходит.

  11. Евдокия Гришина

    После правки заголовков и добавления цен отказы упали, а времени на сайте люди стали проводить больше. Магия.

  12. Капитолина Волкова

    А как определить на какой именно странице сайта клиенты чаще всего разворачиваются и уходят обратно к конкурентам в поиске?

    1. Admin

      Капитолина, смотрите в Метрике отчёт по страницам входа с высоким процентом отказов и малым временем на сайте. Вебвизор и тепловые карты покажут, где именно люди спотыкаются. Обычно виноваты медленная загрузка, слабый первый экран или спрятанные контакты.

  13. Прасковья Зимина

    Спасибо, полезла смотреть показатель отказов. Оказался неприлично высоким на главных страницах.

  14. Флор Беляков

    У нас проблемой была медленная загрузка. Люди не дожидались и уходили обратно в выдачу к соседям. Ускорили и вернули часть.

  15. Лукерья Орлова

    Расскажите поподробнее что за одна правка в SEO способна вернуть до сорока процентов трафика который утекает к конкурентам с сайта?

    1. Admin

      Лукерья, чаще всего речь про ускорение загрузки и переработку первого экрана. Люди уходят обратно в выдачу за первые секунды, если не видят ответа на свой запрос. Ускорьте сайт и дайте цену с оффером сразу, отказы падают, а трафик возвращается.

  16. Аверьян Дёмин

    Интригующий заголовок оказался не кликбейтом. Реально нашёл у себя эту дыру и теперь чиню.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх