
SEO продвижение в 2023 году строилось вокруг двух свежих на тот момент событий: Яндекс закончил перевод ранжирования на нейросетевые модели, а Google окончательно перестал смотреть на десктопную версию сайта. С тех пор поиск ушёл заметно дальше, и рекомендации тех лет частично устарели, а частично, наоборот, стали жёстким минимумом. Ниже — что реально изменилось за прошедшее время, какие приёмы отвалились совсем, какие остались, и с чего начинать работу над сайтом сегодня, если ориентиры были взяты из статей той поры.
В SEO я с 2005 года и застал несколько таких переломов. Общая закономерность у них одна: меняется не список факторов, а требования к качеству исполнения. Ссылки не отменяли — обесценили покупные. Тексты не отменяли — обесценили пустые. Поэтому дальше я разбираю не «новые фишки», а сдвиг планки по каждому направлению работы.
Что изменилось в поиске за прошедшие годы
Главный сдвиг — от совпадения слов к оценке смысла. Раньше страница попадала в топ за счёт правильного вхождения фразы в заголовок и повторов по тексту. Сейчас система строит смысловое представление и запроса, и документа и сравнивает их между собой. Синонимы, переформулировки и близкие по теме понятия учитываются автоматически, а вот прямые вхождения в неестественных падежах стали скорее минусом.
Второй сдвиг — рост веса источника. Поиск сравнивает не только страницы, но и сайты целиком: чем известнее домен в своей теме, тем легче ему заходить в топ новыми материалами. Молодому сайту приходится доказывать больше, и это ощущается как «всё сделал правильно, а результата нет полгода».
Практическое следствие для владельца сайта: имеет смысл сосредоточить силы на нескольких сильных разделах вместо распыления на сотню слабых страниц. Домен, который считается компетентным в узкой теме, обгоняет по этой теме универсальный сайт с большим количеством поверхностных материалов. Именно поэтому нишевые проекты часто обходят крупных игроков на своём участке спроса.
Третий — выдача перестала быть списком из десяти ссылок. Место занимают колдунщики, карты, товарные галереи, видеоблоки, ответы прямо в результатах. Первая органическая строка нередко находится ниже половины экрана, а по части запросов клик уходит поисковику. Это меняет саму постановку задачи: важна не позиция, а доля видимости и число переходов.
| Направление | Как работало тогда | Как работает сейчас |
|---|---|---|
| Тексты | Плотность ключей, объём, вхождения в подзаголовки | Полнота ответа, закрытые подтемы, естественные формулировки |
| Ссылки | Массовая закупка, вес по количеству | Единичные тематические упоминания с живых площадок |
| Поведение | Слабый вспомогательный сигнал | Один из решающих, с жёсткими санкциями за накрутку |
| Техника | Желательный порядок | Обязательный минимум, без которого страница не соревнуется |
| Мобильная версия | Дополнение к основной | Основная и единственная, по которой идёт оценка |
| Источник | Почти не учитывался | Проверяется автор, организация, репутация домена |
Как поиск стал оценивать текст
Нейросетевые модели ранжирования сделали бессмысленной оптимизацию под частотность. Система понимает, что «купить холодильник недорого» и «холодильник по низкой цене» — один запрос, поэтому набивать страницу вариантами формулировок больше незачем. Вместо этого работает другое: закрытие смежных подтем, которые человек обычно спрашивает следом.
Практический метод сбора этих подтем не изменился и стоит недорого. Соберите подсказки поисковой строки по основному запросу, посмотрите блок похожих запросов внизу выдачи, выпишите вопросы, которые поисковик показывает прямо в результатах, и проверьте частотность групп в Вордстате. Получится список тем, который и станет структурой страницы. Если конкуренты из топа отвечают на десять вопросов, а вы на четыре — вы проигрываете по полноте, а не по объёму знаков.
Второе следствие — ценность конкретики. Тексты, собранные пересказом первой страницы выдачи, формально уникальны, но не добавляют ничего нового и оседают за пределами топа. Поднимают страницу вещи, которых нет у соседей: цифры и условия, порядок действий, критерии выбора, разбор типичных ошибок, честное описание ограничений.
Если нужны детали, смотрите «Продвижение сайта в 2020 году».
Тексты нейросетей: почему объём перестал работать
Появление доступной генерации текстов породило волну сайтов, где сотни страниц пишутся за вечер. Поиск ответил не запретом на машинный текст как таковой, а ужесточением требований к пользе. Формально позиция обеих систем одинакова: неважно, кто написал, важно, отвечает ли материал на запрос лучше существующих. На практике массовая генерация почти всегда даёт средний пересказ известного и попадает под понижение как малополезный контент.
- Что срабатывает. Черновик и структура от модели, дальше — фактура автора: собственные наблюдения, цифры, порядок действий, разбор частных случаев.
- Что не срабатывает. Публикация сгенерированного текста без проверки: модели уверенно выдумывают факты, сроки и названия сервисов.
- Что вредит домену. Заливка десятков однотипных страниц под мелкие вариации одного запроса — это дубли по смыслу, они тянут вниз весь сайт.
- Что проверять обязательно. Каждое число, каждое название, каждую ссылку на закон или условия сервиса. Одна выдуманная деталь обесценивает всю страницу.
Помогу с продвижением: SEO-продвижение под ключ — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.
Отдельно замечу про попытки определить машинный текст детекторами. Они ошибаются в обе стороны и в решениях поисковых систем не участвуют. Ориентироваться нужно не на процент машинности, а на вопрос, есть ли в тексте то, чего не было в выдаче до его появления.
О границе между оптимизацией и нарушением:
Технические требования, ставшие обязательными
Технические параметры перешли из категории «хорошо бы» в категорию входного барьера. Сайт с медленной мобильной версией не участвует в борьбе за верх выдачи по конкурентным запросам, каким бы содержательным ни был.
| Требование | Практический ориентир | Чем чаще всего нарушается |
|---|---|---|
| Отрисовка основного блока | До 2,5 секунды на мобильном соединении | Несжатая картинка первого экрана, шрифты, счётчики |
| Стабильность вёрстки | Элементы не смещаются после загрузки | Баннеры и виджеты без заданных размеров |
| Полнота мобильной версии | Содержание совпадает с обычной версией | Блоки вырезаны ради скорости |
| Защищённое соединение | Весь сайт, включая изображения и скрипты | Смешанное содержимое после переезда |
| Управление дублями | Один адрес — один смысл | Параметры сортировки, версии для печати, региональные копии |
| Структурированная разметка | Товары, услуги, вопросы, организация | Разметка есть, но с ошибками и не проверялась |
Разметка заслуживает отдельного упоминания, потому что даёт заметность без роста позиции. Размеченные цены, наличие, рейтинг и блок вопросов расширяют строку в выдаче, и она собирает больше кликов при том же месте. Проверять её нужно инструментами валидации после каждого обновления шаблона: правки вёрстки регулярно ломают разметку незаметно для владельца.
Поведенческие факторы и цена накрутки
Поведение пользователей превратилось в один из решающих сигналов, и это породило целую индустрию накрутки. Схема выглядит соблазнительно: позиции поднимаются за считанные недели, заказчик доволен, подрядчик получает деньги. Развязка наступает позже, и она одинаковая — сайт уходит под фильтр, а выход из него занимает месяцы и требует полного отказа от манипуляций.
Подробнее об этом — в статье «Бесплатное SEO продвижение — реально ли это в 2026 году».
Отличить накрутку в отчётах подрядчика можно по нескольким признакам. Резкий рост позиций по конкурентным запросам за две-три недели без изменений на сайте. Рост трафика при неизменном числе обращений. Всплеск визитов с одинаковой длительностью и подозрительно ровным поведением. Отказ подрядчика объяснить, за счёт каких работ получен результат.
Легальная работа с поведением выглядит иначе и даёт эффект медленнее, зато не откатывается. Первый экран подтверждает, что человек попал по адресу. Ответ на главный вопрос — в начале страницы, а не после трёх абзацев предисловия. Нет всплывающих окон в первые секунды. Понятная навигация и внутренние ссылки, по которым есть смысл переходить дальше. Формы короткие, телефон и цены видны без поиска.
Проверять эти вещи нужно не глазами владельца, а по записям визитов в системе аналитики. Достаточно посмотреть двадцать сессий подряд на мобильном, чтобы увидеть реальную картину: где люди останавливаются, что пытаются нажать, на каком блоке уходят. Это самый дешёвый источник задач на доработку из всех, что есть, и почти никто им не пользуется. Отдельно смотрите визиты, которые закончились возвратом в поиск за первые пятнадцать секунд, — там обычно вскрывается либо несоответствие заголовка содержанию, либо перекрывающий экран баннер.
Коммерческие факторы для магазинов и услуг
По коммерческим запросам поиск сравнивает не тексты, а условия предложения. Это направление часто игнорируют, а оно объясняет, почему страница с хорошим текстом проигрывает лаконичной странице конкурента.
- Цены на странице. Отсутствие цены — минус в сравнении с теми, у кого она есть. Если цена договорная, показывайте вилку или калькулятор.
- Ассортимент. Число товаров в категории и глубина выбора сравниваются напрямую. Категория из четырёх позиций проигрывает категории из сорока.
- Условия доставки и оплаты. Конкретные сроки, стоимость, география. Общие фразы про индивидуальный подход не работают.
- Контакты и подтверждение реальности. Несколько способов связи, адрес, реквизиты, режим работы.
- Отзывы и рейтинги. Собственные и во внешних сервисах, включая карты и отзовики.
- Простота действия. Число шагов от страницы до заявки. Каждый лишний шаг снижает конверсию и удовлетворённость.
Если нужна помощь по теме — исправление ошибок сайта.
Проверка делается сравнением: откройте пять сайтов из топа по вашему запросу и выпишите, что есть у них и чего нет у вас. Как правило, обнаруживается два-три пункта из списка выше, и закрываются они за неделю силами контент-менеджера, без всякого бюджета на ссылки.
Порядок работ, который даёт результат сегодня
Последовательность важнее набора работ. Нарушенный порядок — самая частая причина потраченного впустую бюджета: статьи пишутся для сайта, который не индексируется, ссылки покупаются на страницы, промахнувшиеся по намерению.
Тему разбирал отдельно: «Бесплатное продвижение сайта в поисковиках».
- Диагностика индексации. Сколько страниц в индексе, какие исключены и почему. До этого шага не тратить деньги ни на что.
- Технический минимум. Скорость мобильной версии, дубли, ответы сервера, карта сайта, разметка.
- Карта спроса. Сбор запросов, группировка по смыслу, определение типа страницы под каждую группу.
- Структура. Приведение сайта в соответствие с картой спроса: что создать, что объединить, что закрыть.
- Посадочные страницы. Полнота ответа, коммерческие факторы, первый экран.
- Перелинковка. Распределение веса на страницы, которые приносят деньги.
- Внешние упоминания. Точечно и только после того, как страницы готовы конкурировать.
- Регулярный цикл. Ежемесячный разбор данных, обновление просевших страниц, добавление недостающих ответов.
Чем измерять результат
Отчёт по позициям как единственная метрика окончательно потерял смысл: позиция зависит от региона, устройства и истории пользователя, а в выдаче с блоками поисковика место в десятке не гарантирует переходов. Смотреть нужно связку показателей.
Охват запросов — по скольким фразам сайт вообще виден. Этот показатель растёт первым и раньше всего показывает, что работа идёт верно. Показы и клики по группам страниц — отдельно каталог, услуги, блог, потому что средняя по сайту скрывает провал раздела. Доля небрендового трафика — рост только по названию компании означает, что работает узнаваемость, а не оптимизация. И конверсия из органики в обращения — итоговый показатель, ради которого всё делается.
| Показатель | Когда начинает двигаться | О чём говорит просадка |
|---|---|---|
| Охват запросов | 1–2 месяца от старта работ | Проблема с индексацией или структурой |
| Запросы в топ-30 | 2–4 месяца | Страницы попадают в кандидаты, но проигрывают по качеству |
| Показы по разделам | 2–3 месяца | Провал конкретного раздела, а не сайта целиком |
| Небрендовый трафик | 4–6 месяцев | Рост держался на узнаваемости, а не на оптимизации |
| Конверсия из органики | С первого месяца | Промах по намерению или проблема на посадочной |
Сравнивать цифры лучше год к году, если бизнес сезонный, и месяц к месяцу в стабильных нишах. Недельные колебания — обычный шум: реагировать на них правками бессмысленно, половина изменений в выдаче откатывается сама через несколько дней. Отдельно держите журнал внесённых изменений с датами — без него через полгода невозможно связать динамику с конкретными работами, и любой спор с подрядчиком превращается в обмен мнениями.
Что перестало работать окончательно
- Тексты под плотность ключей. Неестественные вхождения теперь снижают оценку, а не повышают.
- Массовая закупка ссылок. Каталоги, профили, прогоны обесценены; резкие всплески читаются как манипуляция.
- Скрытый текст и подмена содержимого. Определяется автоматически, ведёт к санкциям.
- Дорвеи и клоны страниц под города. Сотня одинаковых страниц с подставленным названием города — прямой путь к понижению всего сайта.
- Накрутка поведенческих. Работает несколько недель, затем фильтр и месяцы восстановления.
- Ставка на один канал внутри поиска. Карты, товарные блоки и видео забирают заметную долю кликов, игнорировать их дороже, чем настроить.
Частые вопросы
Устарели ли рекомендации из статей тех лет полностью? Нет. Базовая логика — техника, спрос, структура, содержание, ссылки — сохранилась. Устарели конкретные приёмы: плотность ключей, массовые закупки, ставка на объём текста.
Сколько времени занимает продвижение сейчас? Первые изменения по технике видны за две-четыре недели. Рост охвата запросов — за два-три месяца. Заметный трафик по конкурентным темам — от полугода. Молодой домен почти всегда проходит период тишины.
Можно ли обойтись без ссылок? В нишах с низкой конкуренцией — да, и это самый частый случай для регионального бизнеса. В конкурентных темах без упоминаний со стороны верх выдачи недостижим.
Что делать со старыми статьями, написанными по прежним правилам? Не удалять массово. Отобрать те, у которых есть показы, и дописать недостающие подтемы. Страница с историей поднимается быстрее новой.
Насколько важна работа с Яндексом и Google по отдельности? Базовые работы общие, различия в деталях: Яндекс сильнее реагирует на коммерческие факторы и регион, Google — на источник и ссылочный профиль. Разделять бюджеты обычно не нужно, достаточно учитывать акценты.
Коротко
- Список факторов не изменился, изменилась планка качества по каждому из них.
- Тексты оцениваются по полноте ответа и конкретике, а не по вхождениям и объёму.
- Техника и мобильная версия перешли в разряд входного барьера: без них соревнование не начинается.
- Накрутка поведенческих даёт результат на недели и фильтр на месяцы; легальная работа с поведением медленнее, но не откатывается.
- По коммерческим запросам сравниваются условия предложения: цена, ассортимент, доставка, контакты, простота заявки.
- Мерить результат нужно охватом запросов, показами по разделам, долей небрендового трафика и конверсией, а не отчётом по позициям.
Если хочется понять, какие из прежних работ на вашем сайте ещё приносят пользу, а какие пора переделывать, приходите на SEO-консультацию — посмотрим отчёты, найдём узкие места и составим порядок работ под вашу нишу.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →Комментарии
Севастьян Кулагин
Мы как раз работали по методичке тех лет: тексты по три тысячи знаков с плотностью ключей два процента, ссылки пачками. Сейчас смотрю на сайт и понимаю, что переделывать придётся почти всё. Хорошо хоть техника была нормальная.
Радмила Жаворонкова
Подрядчик поднял нам позиции за три недели по десятку конкурентных запросов, ничего толком не меняя на сайте. Я обрадовалась, а теперь после вашего описания стало тревожно. Как проверить, крутят нас или нет?
Анатолий Кузнецов автор
Начните с метрики. Откройте отчёт по источникам и посмотрите поисковые визиты по трём параметрам: длительность, глубина просмотра и география. При накрутке видна ненормально ровная картина — много визитов с почти одинаковым временем на сайте, часто из регионов, где у вас нет клиентов, и почти без обращений. Второй признак — трафик растёт, а звонки и заявки стоят на месте. Третий — попросите подрядчика прислать список выполненных работ за период с указанием, что именно изменилось на страницах. Если результат получен честно, такой список есть всегда: правки шаблонов, новые разделы, доработанные тексты. Если в ответ приходят общие слова про «работу с алгоритмами», вопрос можно считать закрытым. И помните, что откат при снятии накрутки бывает ниже стартовой точки — восстановление занимает месяцы.
Клим Ошанин
Про коммерческие факторы отдельное спасибо. Сравнил свою страницу услуг с пятёркой из топа и обнаружил, что у всех есть вилка цен, а у меня «стоимость по запросу». Добавил диапазон — заявок стало больше сразу, ещё до всяких позиций.
Стефания Ромашкина
Не соглашусь про генерацию текстов. У нас пятьдесят страниц написано моделью с моей правкой, и они прекрасно ранжируются второй год. Вопрос ведь не в инструменте, а в том, кто и как им пользуется.
Анатолий Кузнецов автор
Так я примерно об этом и пишу, у нас с вами нет разногласия по сути. Ключевое слово в вашем сообщении — «с моей правкой». Вы задаёте структуру, вычищаете выдумки и добавляете то, чего у модели нет: ваши условия, ваши цифры, ваш опыт частных случаев. Такой материал ничем не хуже написанного вручную, и поиск это подтверждает. Проблема начинается там, где стадию правки пропускают и заливают сотню страниц за вечер. Там появляются два убийственных дефекта: выдуманные факты и смысловые дубли, когда десять страниц отвечают на один и тот же вопрос разными словами. Первое подрывает доверие к домену, второе размывает сигналы между страницами. Так что спор не про инструмент, а про наличие человека между моделью и публикацией.
Прохор Ланской
Вопрос про блоки поисковика в выдаче. У нас доставка еды, и сверху висит агрегатор с карточками, потом карты, потом ещё что-то. До первой обычной ссылки нужно скроллить. Есть ли вообще смысл вкладываться в позиции при такой картине?
Анатолий Кузнецов автор
Смысл есть, но задача формулируется иначе. В таких нишах бороться нужно не за строку в органике, а за присутствие в самих блоках. Карточка организации с полным описанием, актуальным меню, фотографиями и отзывами даёт больше переходов, чем пятое место в списке ссылок. Присутствие в агрегаторах, которые стоят над вами, тоже канал: если вы всё равно проигрываете им место, дешевле быть внутри них и параллельно перехватывать людей на брендовых запросах. А органика в такой нише работает на другой слой спроса — на информационные и уточняющие запросы, где блоков меньше, а до заказа человек доходит через ваш сайт. Оценивать всё это нужно не позициями, а долей видимости и переходами по каждому источнику отдельно.
Богдана Тюрина
Про порядок работ хочется добавить из своего опыта. Мы два года заказывали статьи на сайт, который отдавал пятисотую ошибку роботу примерно раз в сутки. Никто из подрядчиков этого даже не проверил, потому что задача звучала как «писать тексты».
Ефим Дорошенко
Смущает совет не удалять старые статьи. У нас в блоге около четырёхсот материалов, большая часть — пустые заметки на пятьсот знаков без единого показа. Держать их дальше или всё-таки чистить?
Анатолий Кузнецов автор
Совет не удалять относится к страницам с показами — их надо дорабатывать, а не хоронить. Ваш случай другой: четыреста заметок без единого показа за год это балласт, который тратит проходы робота и размывает представление о теме сайта. Разбирайте по трём корзинам. Первая — темы, по которым спрос есть, но текст слабый: объединяйте по несколько заметок в один полноценный материал и ставьте с адресов старых заметок постоянное перенаправление на новый. Вторая — темы без спроса, но связанные с вашим бизнесом: оставьте, если они нужны читателю, и не ждите от них трафика. Третья — случайные заметки ни о чём: их можно удалять, отдавая по адресу код 410, чтобы поиск быстрее выбросил их из базы. Делайте это партиями по несколько десятков и смотрите на реакцию, а не разом за один день.
Регина Хабибуллина
Разметка действительно ломается незаметно. У нас после обновления темы слетели цены в товарах, и никто не замечал два месяца, пока сниппеты в выдаче не стали серыми. Теперь проверяю валидатором после каждого обновления.
Спартак Вьюжин
Про молодой домен и период тишины. У нас сайт запущен восемь месяцев назад, все работы по вашему списку сделаны, охват запросов растёт, а трафик почти не двигается. Это нормально или где-то ошибка?
Анатолий Кузнецов автор
Судя по описанию, картина рабочая. Охват запросов — это как раз опережающий показатель: сначала сайт начинает показываться по многим фразам на дальних позициях, потом эти фразы подтягиваются в первые три десятка, и только затем появляется трафик. Проверьте одну вещь, чтобы убедиться: посмотрите распределение запросов по группам позиций за последние три месяца. Если число фраз в топ-30 растёт, всё идёт правильно, вы просто в середине пути. Если охват растёт, а топ-30 стоит на месте, это уже сигнал: скорее всего, страницы дотягивают до попадания в кандидаты, но проигрывают конкурентам по полноте ответа или по коммерческим факторам. Тогда нужно не ждать, а брать десяток самых перспективных страниц и сравнивать их с топом по пунктам.
Аверьян Шубников
Добавлю про клоны страниц под города. Нам такое сделали пять лет назад — двести страниц с подставленным названием города. Пока не удалили и не собрали нормальные региональные разделы с реальными адресами, сайт стоял мёртвым грузом.
Устинья Барсукова
Хочу возразить про обязательность разметки. Мы её внедрили полгода назад, расширенных сниппетов так и не появилось. Видимо, гарантий тут никаких, а трудозатраты на внедрение были заметные.
Наум Швецов
Полезная мысль про долю небрендового трафика. У нас в отчётах красивый рост, а когда отделили запросы с названием компании, выяснилось, что вся динамика идёт от рекламы на телевидении. Оптимизация при этом стояла на месте.
Анатолий, классная статья. Но пока Яндекс не обучиться в выдачи будет происходить полный трешь!
Согласен)))
Привет Анатолий. SEO продвижение сайтов в 2021 году действительно выйдет на новый уровень. Органическая выдача чистится от сайтов-помоек это факт. Но вместе с помойками Яндекс валит и хорошие ресурсы. Я тоже наблюдаю за этим процессом и вижу шторм в выдаче. Позиции прыгают как не в себе и очень много качественных многолетних сайтов стоящих долгое время в ТОП3 сильно проседает. Почему? Хер знает. Думаю и сам Яндекс не в курсе, что делает его левая нога. Но изменения видны это точно и главным направлением в 2021 году в SEO будет борьба с накруткой поведенческих факторов!!!
Добрый день! По поводу борьбы с накруткой в самую точку. Очень сильно накрутка поведенческих мешает жить Яндексу и он с ней ничего сделать пока не может, как ни старается. Думаю ты прав и БАН-ы за это дело усилятся. А алгоритмы станут жёстче и избирательнее. Время больших перемен уже началось!!! С Наступающим 2021 годом!!!