
Страница на пятом уровне вложенности для Яндекса почти не существует — не потому, что робот её не найдёт, а потому, что дойдёт до неё редко и веса почти не донесёт. Формально всё в порядке: адрес есть, страница открывается, в карте сайта она указана. Практически — обход раз в несколько месяцев, ноль показов и недоумение владельца, который вложился в описания и фотографии. Ниже разберу, чем глубина адреса отличается от реального расстояния до страницы, почему второе решает, и какими приёмами важные страницы поднимаются к поверхности.
Вложенность по адресу и клик-дистанция — разные вещи
Первое, что путают почти все. Есть два понятия, и оптимизировать нужно второе.
Вложенность по адресу — это количество разделов в самом адресе. Сайт вида site.ru/catalog/dveri/mezhkomnatnye/dub/ выглядит четырёхуровневым. По этому признаку часто и делают выводы о глубине. Вывод ошибочный: количество разделов в адресе само по себе почти ни на что не влияет.
Клик-дистанция — минимальное число переходов по ссылкам, за которое можно попасть на страницу с главной. Вот это и есть то расстояние, которое имеет значение. И оно расходится с адресом драматически.
Страница с коротким адресом site.ru/dub-dver/ может лежать на шестом клике, если на неё нет ссылок ни из меню, ни из разделов верхнего уровня. А страница с длинным адресом бывает в двух кликах, если она стоит в меню или в подборке на главной. Робот ходит по ссылкам, а не разбирает адреса на части.
Проверить это на своём сайте можно за минуту. Возьмите любой товар из середины каталога, откройте главную и попробуйте дойти до него, не пользуясь ни поиском по сайту, ни адресной строкой. Количество переходов, которое у вас получится, и есть то расстояние, которое преодолевает робот. Обычно эта цифра оказывается заметно больше, чем предполагал владелец сайта.
Тему разбирал отдельно: «Почему ваш сайт в индексе, но его не существует для Яндекса — парадокс, о котором молчат сеошники».
Оговорюсь сразу: «пятый уровень» — не константа. У крупного авторитетного сайта и седьмой уровень индексируется нормально, у молодого проекта проблемы начинаются с третьего. Постоянно другое: каждый дополнительный клик от главной уменьшает внимание робота и объём передаваемого веса.
Почему глубокие страницы выпадают
- Краулинговый бюджет. У робота ограничен объём того, что он готов обойти за визит. Он расходует его сверху вниз, и до глубоких уровней доходит по остаточному принципу. На больших сайтах глубина в пять-шесть кликов означает обход раз в несколько месяцев.
- Распределение внутреннего веса. Вес передаётся по ссылкам и делится между всеми, на кого ссылается страница. К пятому уровню от главной доезжают доли процента исходного значения. Страница технически есть, но она невесома.
- Сигнал о значимости. Расположение страницы в структуре — это ваше собственное заявление о её важности. То, что лежит в двух кликах, вы считаете важным. То, что закопано на пятом, — нет. Система читает это заявление буквально.
- Медленное обновление. Вы поменяли цену или переписали описание. На странице в двух кликах изменения попадут в поиск за дни, на пятом — за месяцы. Всё это время в выдаче показывается устаревшая информация.
- Поведение людей. Живой посетитель тоже не любит копать. Пять переходов до нужного товара — это половина аудитории, потерянная по дороге, и рост возвратов в выдачу.
- Бизнес без вложений: что реально запустить с нулём рублей и где в этих схемах подвох
Помогу с продвижением: SEO-специалист Анатолий Кузнецов — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.
Стоит отдельно проговорить, как эти пять механизмов складываются друг с другом. Они не работают по очереди — они усиливают друг друга. Робот заходит реже, поэтому изменения доходят медленнее; страница слабее по весу, поэтому стоит ниже; стоит ниже — получает меньше переходов; меньше переходов — меньше поведенческих сигналов, подтверждающих её полезность. Получается замкнутый круг, в котором хорошая страница выглядит плохой просто потому, что до неё далеко идти. Разрывается он в одном месте — сокращением дистанции, и именно поэтому этот приём даёт непропорционально большой эффект относительно затраченных усилий.
Как измерить реальную дистанцию
- Возьмите список страниц, которые должны приносить деньги. Не весь сайт, а тридцать-пятьдесят приоритетных: ключевые категории, топовые товары, страницы услуг.
- Пройдите до каждой руками с главной. Только по ссылкам, без поиска по сайту и без адресной строки. Считайте переходы. Это утомительно, зато честно и не требует инструментов.
- Для большого сайта используйте краулер. Любой обходчик сайта строит карту и показывает глубину каждой страницы в кликах от точки старта. Именно эта цифра, а не число разделов в адресе.
- Сверьте с реальностью обхода. В статистике Вебмастера видно, когда робот последний раз заходил на страницу. Сопоставьте глубину с частотой обхода — зависимость обычно видна невооружённым глазом.
- Отдельно проверьте, доступны ли ссылки без скриптов. Меню, которое собирается на стороне браузера, робот может не увидеть вовсе. Тогда реальная дистанция окажется больше расчётной, а часть разделов — недостижимой.
Сколько кликов допустимо
| Тип страницы | Целевая дистанция | Что происходит при превышении |
|---|---|---|
| Главные категории каталога | 1 клик | Основной раздел теряет вес, ранжируется хуже подразделов |
| Подкатегории и страницы услуг | 2 клика | Медленная реакция на правки, слабые позиции по средним запросам |
| Карточки приоритетных товаров | 2–3 клика | Обход раз в месяц и реже, цены в выдаче устаревают |
| Остальные карточки | 3–4 клика | Приемлемо, если каталог большой и структура логична |
| Статьи блога | 2–3 клика | Материал не набирает показов, хотя написан хорошо |
| Любая страница | 5 и больше | Обход раз в несколько месяцев, риск исключения из индекса |
Приёмы, которые поднимают страницы к поверхности
- Блоки на главной. Подборки вида «популярное», «новинки», «выбор сезона» сокращают дистанцию до одного клика для тех страниц, которые в них попали. Это самый быстрый рычаг: правится за час, эффект виден за пару недель. Важно, чтобы содержимое блоков менялось — тогда наверх поочерёдно поднимаются разные страницы.
- Перелинковка между соседями. Блоки «похожие товары», «с этим покупают», «читайте также» связывают страницы одного уровня между собой. Это не сокращает дистанцию от главной напрямую, но добавляет каждой странице входящих ссылок и увеличивает шанс, что робот дойдёт до неё по боковому маршруту.
- Плоская структура вместо дерева. Если подразделов четвёртого уровня по три-четыре товара, объединяйте их в один раздел с фильтрами. Три уровня вместо пяти — самый надёжный способ решить проблему в корне.
- Хлебные крошки. Они дают ссылки вверх по иерархии и помогают роботу понять структуру. Работают в обе стороны: и на восприятие, и на распределение веса.
- Расширенное меню. Выпадающее меню со вторым и третьим уровнем делает десятки разделов доступными с любой страницы сайта. Условие одно: ссылки должны быть в коде, а не подгружаться скриптом при наведении.
- Ссылки из статей на коммерческие страницы. Материал блога, который получает трафик, — это дополнительная точка входа. Ссылки из него на карточки и категории поднимают их и по весу, и по доступности.
- Карта сайта. Она помогает роботу узнать об адресах, но не заменяет ссылки: страница из карты будет найдена, а вес ей всё равно передадут только внутренние ссылки. Рассчитывать на карту как на решение проблемы глубины не стоит.
- Бизнес без вложений: что реально запустить с нулём рублей и где в этих схемах подвох
Отдельно про то, чего эти приёмы не делают. Ни один из них не превращает слабую страницу в сильную. Если карточка пустая, описание в две строки, а фотографий нет, она и с одного клика от главной останется на своём месте — вы лишь ускорите момент, когда система это поймёт. Сокращение дистанции убирает препятствие для страниц, которым есть что показать. Поэтому и отбирать для подъёма надо те, что уже имеют показы: система их видит и оценивает, им не хватает только веса и внимания робота.
Что закапывает страницы глубже
- Пагинация как единственный путь. Если до товара можно добраться только через двенадцатую страницу списка, его реальная дистанция — не три клика, а тринадцать. Это самая частая скрытая проблема у каталогов.
- Меню на скриптах. Ссылки, которые появляются только после действия пользователя, робот может не обнаружить. Половина структуры при этом становится недостижимой, хотя визуально всё в порядке.
- Дробление ради дробления. Разделы, созданные под каждый оттенок и размер, увеличивают глубину и одновременно плодят страницы с двумя товарами.
- Ссылки только из «подвала». Блок ссылок внизу страницы формально сокращает дистанцию, но вес через него передаётся хуже, чем через основное меню и содержание.
- Сортировки и фильтры без правил индексации. Они создают тысячи адресов, на обход которых уходит бюджет, предназначенный вашим карточкам.
- Бизнес без вложений: что реально запустить с нулём рублей и где в этих схемах подвох
Что делать с большим каталогом
| Проблема | Решение | Ожидаемый эффект |
|---|---|---|
| До карточки шесть кликов через дерево разделов | Схлопнуть уровни, перевести дробление на фильтры | Дистанция сокращается до трёх, обход учащается |
| Товары доступны только через пагинацию | Блоки подборок в категории, ссылки на популярные позиции | Приоритетные карточки выходят на два-три клика |
| Разделы с двумя-тремя товарами | Объединить в один раздел, оставить фильтр по признаку | Меньше пустых страниц, выше вес оставшихся |
| Меню собирается скриптом | Вывести ссылки в код страницы | Робот видит структуру целиком |
| Тысячи адресов фильтров в индексе | Правила индексации и канонические адреса | Бюджет обхода возвращается на карточки |
| Новые товары долго не попадают в поиск | Блок новинок на главной и в категориях | Индексация за дни вместо недель |
Порядок работ на ближайший месяц
- Составьте список приоритетных страниц и измерьте до каждой реальную дистанцию в кликах.
- Отсортируйте по глубине. Всё, что дальше четырёх кликов и должно приносить деньги, — в работу в первую очередь.
- Быстрый слой: добавьте блоки подборок на главную и в крупные категории. Это делается быстрее всего и даёт первый эффект.
- Средний слой: настройте перелинковку между соседними страницами и проверьте, что меню и крошки видны без скриптов.
- Тяжёлый слой: пересоберите структуру там, где уровней больше четырёх. Это работа на недели, но она решает проблему навсегда.
- Через месяц сверьте частоту обхода приоритетных страниц с исходной. Это первая метрика, которая реагирует, — раньше позиций и раньше трафика.
Как не сломать структуру, исправляя глубину
Пересборка структуры — самая рискованная часть работы, потому что она затрагивает адреса. Несколько правил, которые снижают риск до приемлемого.
Не меняйте адреса без крайней необходимости. Сократить дистанцию можно, не трогая ни одного адреса: достаточно добавить ссылки в нужных местах. Переезд на новые адреса нужен только тогда, когда меняется сама логика разделов, и он всегда сопровождается переадресацией со старых на новые — без исключений, включая страницы, которые вам кажутся неважными.
Смежный материал по теме — «Сайт недоступен ночью: вы узнали утром, а робот Яндекса — сразу».
Меняйте по одному слою за раз. Сначала блоки подборок, потом перелинковка, потом структура. Если сделать всё одновременно, вы не поймёте, что сработало, а при просадке не будет понятно, что откатывать.
Сохраняйте карту до изменений. Полный список адресов с показами и кликами за год — та же выгрузка, что нужна при любой большой правке. Она же будет вашим списком для проверки переадресаций после переезда.
Проверяйте внутренние ссылки после каждой правки. Самый частый след неаккуратной пересборки — десятки ссылок, ведущих на удалённые разделы. Робот ходит по ним, получает ошибку и тратит бюджет впустую.
Не гонитесь за плоскостью любой ценой. Структура из двух уровней на каталоге в двадцать тысяч товаров превращается в списки, по которым невозможно ориентироваться. Задача не в минимальной глубине, а в том, чтобы приоритетные страницы были близко, — остальные вполне могут лежать на третьем и четвёртом уровне.
Частые вопросы
Нужно ли делать адреса короче, чтобы уменьшить вложенность? Отдельного смысла в этом нет. Переезд на новые адреса — это переиндексация всего сайта и риск потерять часть накопленного, а выигрыш от укорачивания адреса сам по себе близок к нулю. Если структуру всё равно пересобираете, короткие адреса будут приятным побочным результатом, но ради них одних затевать переезд не стоит.
Если нужны детали, смотрите «Проверка заголовков H1 и вложенности подзаголовков».
Спасает ли карта сайта от проблемы глубины? Частично. Через неё робот узнаёт об адресах и может их обойти, но вес по карте не передаётся. Страница, известная только из карты и не имеющая внутренних ссылок, будет в индексе и не будет ранжироваться — а это и есть исходная проблема.
Сколько ссылок можно ставить с одной страницы? Жёсткого предела нет, но чем больше исходящих ссылок, тем меньше веса достаётся каждой. Меню на триста пунктов размывает вес до незначительных величин. Разумный ориентир для страницы каталога — несколько десятков осмысленных ссылок, а не всё подряд.
Помогает ли ссылка с главной на глубокую страницу? Да, и сильнее всего остального: главная обычно самая весомая страница сайта. Но место на ней ограничено, поэтому туда выносят не всё подряд, а то, что должно продавать в ближайшие месяцы, с периодической ротацией.
Влияет ли глубина на то, как страница выглядит в выдаче? Косвенно да. Глубокие страницы реже обходятся, поэтому в выдаче дольше держится устаревший сниппет: старая цена, прежнее описание, снятый с продажи товар. Человек кликает по одному предложению, попадает на другое и возвращается обратно. Так глубина превращается в потерянные обращения ещё до того, как повлияет на позиции.
За какой срок виден эффект от сокращения дистанции? Первым меняется поведение робота — частота обхода растёт в течение двух-четырёх недель. Позиции подтягиваются позже, обычно через полтора-три месяца, и только если со страницей всё в порядке по остальным параметрам. Сокращение дистанции убирает препятствие, но не заменяет содержание.
Коротко
- Значение имеет число переходов от главной, а не количество разделов в адресе.
- Каждый лишний клик уменьшает частоту обхода и объём внутреннего веса, доходящего до страницы.
- Пагинация как единственный путь к товару — самая частая скрытая причина большой дистанции.
- Блоки подборок на главной — самый быстрый способ поднять приоритетные страницы до одного клика.
- Меню и крошки должны быть в коде: то, что собирается скриптом, робот может не увидеть.
- Первой на исправление реагирует частота обхода, позиции подтягиваются через полтора-три месяца.
- Бизнес без вложений: что реально запустить с нулём рублей и где в этих схемах подвох
Если приоритетные страницы закопаны, а пересобирать структуру страшно, разобрать порядок действий можно на SEO-консультации: измерим реальную дистанцию до ключевых страниц, посмотрим статистику обхода и определим, что менять сейчас, а что позже.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →Комментарии
Леонтий Шамрай
Прошёл руками до тридцати своих ключевых карточек. Двадцать одна оказалась дальше пяти кликов, причём у половины короткий адрес из двух частей. Всегда считал глубину по адресу и был уверен, что у нас плоская структура.
Анатолий Кузнецов автор
Это и есть самое частое расхождение: адрес короткий, а дойти невозможно. Дальше советую сделать две вещи. Первая, быстрая: возьмите из этих двадцати одной штук восемь самых важных по деньгам и поставьте ссылки на них прямо с главной — в блок популярного или в отдельную подборку. Дистанция станет один клик, и по статистике обхода вы увидите разницу за две-три недели. Вторая, более трудоёмкая: разберитесь, почему до них нельзя дойти коротким путём. Обычно причина одна из двух — товар доступен только через пагинацию списка, или он лежит в подразделе, ссылка на который есть только в выпадающем меню, собранном скриптом. В первом случае лечится блоками подборок внутри категории, во втором — выводом ссылок в код. И проверьте частоту обхода этих карточек до правок, чтобы через месяц было с чем сравнивать.
Емельян Пестряков
Про пагинацию как скрытую глубину — попадание в десятку. У нас в категории тысяча двести товаров по сорок на страницу. Получается, до последних позиций тридцать переходов. Мы искренне считали, что все карточки на третьем уровне.
Юлиан Ягодкин
Вопрос по блокам на главной. Сколько ссылок туда разумно выносить и как часто менять? Боюсь, что если поставлю пятьдесят товаров, вес размажется и толку не будет ни для кого.
Анатолий Кузнецов автор
Опасение верное, поэтому работает не количество, а ротация. Практическая схема такая: держите на главной два-три блока по восемь-двенадцать позиций в каждом — этого достаточно, чтобы вес был ощутимым, и не настолько много, чтобы он размазался. Меняйте состав раз в две-четыре недели, но не полностью: обновляйте половину, оставляя вторую на второй период. Так вы за квартал прокачаете шестьдесят-восемьдесят позиций вместо пятидесяти одновременно. Выбирать, что ставить, надо не по личным симпатиям, а по данным: берите карточки, которые уже имеют показы, но стоят во втором-третьем десятке, — им ближе всего до заметного результата. Позиции, у которых нет показов вообще, от главной страницы не спасёшь, там проблема в другом. И следите за тем, чтобы блоки были обычными ссылками в коде, а не каруселью, которая догружается скриптом: иначе весь замысел не сработает.
Савелий Хлебников
Проверил меню на скриптах, как советуете. Отключил их в браузере — от меню осталось три пункта из сорока двух. Тридцать девять разделов робот просто не видит, хотя все они есть в карте сайта и висят в индексе без единого показа.
Анатолий Кузнецов автор
Вы нашли причину сразу, и она объясняет вашу картину полностью: разделы известны из карты сайта, поэтому попали в индекс, но внутренних ссылок на них нет, поэтому веса у них ноль и показов тоже. Что делать. Задача для разработчика формулируется так: ссылки всех пунктов меню должны присутствовать в исходном коде страницы как обычные ссылки, а скрипт может отвечать только за показ и скрытие уже существующей разметки. Это стандартная и недорогая доработка, обычно на несколько часов. Пока её делают, поставьте временное решение — блок ссылок на основные разделы в подвале или на странице каталога: вес через него передаётся хуже, чем через меню, но это лучше нуля. После правки отправьте на переобход не сами разделы, а страницы, где появились новые ссылки, — робот пройдёт по ним и обнаружит связи. Первые изменения в частоте обхода увидите за две-три недели.
Харитон Цвиркун
Мысль о том, что расположение страницы — это ваше собственное заявление о её важности, объясняет многое. Мы держим главные услуги в подвале мелким шрифтом, а на видном месте — новости компании, которые никому не нужны.
Савелий Шамрай
Хочу уточнить про схлопывание уровней. У нас пять уровней, потому что классификация товаров такая по факту: тип, подтип, назначение, материал, размер. Как это уложить в три уровня и не потерять логику для покупателя?
Анатолий Кузнецов автор
Ключ в том, чтобы разделить признаки на два типа: те, по которым люди ищут, и те, по которым они уточняют выбор. Первые остаются разделами, вторые становятся фильтрами. Проверяется это по спросу: соберите частотность запросов по каждому уровню вашей классификации. Почти наверняка выяснится, что «тип» и «назначение» ищут активно, а «материал» и «размер» в запросах почти не встречаются или встречаются вместе с типом. Значит, структура получается такая: каталог, тип, назначение — три уровня, — а материал и размер уходят в фильтры внутри последнего. Логика для покупателя при этом не ломается, а становится ближе к тому, как он на самом деле выбирает. Отдельно: если по какой-то комбинации фильтров есть заметный спрос, для неё делается отдельная посадочная страница с человеческим адресом и своим текстом. Так вы получаете и плоскую структуру, и охват узких запросов.
Валериан Сомов
Сопоставил глубину с датой последнего обхода по тридцати страницам. Зависимость линейная и наглядная: два клика — обход раз в неделю, четыре клика — раз в месяц, шесть кликов — последний заход был весной. Ничего доказывать больше не надо.
Лукерья Сивкова
Замечание про то, что карта сайта не передаёт вес, а только сообщает об адресах, стоило бы повторять чаще. Мы полгода считали, что раз все страницы в карте, то со структурой можно не возиться.
Остап Лужный
У нас блог на двести статей, до старых материалов только через архив по месяцам. То есть до записи двухлетней давности кликов пятнадцать. Стоит ли вообще что-то делать с архивом или проще завести подборки по темам?
Анатолий Кузнецов автор
Архив по месяцам — это худший способ навигации по блогу, потому что он организован по признаку, который читателю безразличен. Никто не ищет «что вы писали в марте позапрошлого года». Делайте подборки по темам, и не одну общую, а несколько: разделы по крупным темам плюс блоки «читайте также» внутри каждой статьи, связывающие материалы одной темы между собой. Дополнительно заведите одну-две обзорные страницы, которые собирают ссылки на все материалы по направлению с короткими описаниями — они и людям полезны, и работают как узел, раздающий вес вглубь. Архив по датам при этом лучше закрыть от индексации: он создаёт десятки страниц-списков без спроса. И начните с двадцати материалов, которые уже имеют показы, — им сокращение дистанции даст результат быстрее, чем тем, что не показывались никогда.
Евстафий Щеглов
Про разделы с двумя-тремя товарами — узнал себя. Наплодили подкатегорий под каждый оттенок, получилось сто восемьдесят разделов, в половине по одному товару. И глубина выросла, и страницы пустые.
Матрёна Ягодкина
Таблица с целевой дистанцией по типам страниц очень пригодилась для разговора с разработчиком. Раньше спорили абстрактно, теперь есть конкретные числа, которые можно проверить и предъявить.
Викентий Ремезов
Ссылки из статей блога на карточки — приём, который у нас сработал лучше всего. Причём не сами по себе, а именно из тех материалов, которые уже приносили переходы. Из статей без трафика эффекта не было заметно.
Отличный практичный разбор. Главный вывод для себя: не URL важен, а число кликов до страницы и сколько внутренних ссылок на неё ведёт.
Сделали блоки перелинковки «с этим смотрят» на всех уровнях — глубина по кликам упала, хотя URL не трогали. Позиции глубоких страниц подросли за пару месяцев.
А поддомены вместо папок как-то влияют на эту вложенность? Или для Яндекса это отдельные сайты и вопрос вообще не про то?
Добавлю про внутренний PageRank: чем длиннее путь до страницы, тем меньше веса до неё доходит. Ссылки с сильных страниц на глубокие сокращают этот путь.
Спасибо, теперь понятно, почему часть карточек висит без единого показа месяцами. Они на 5 уровне и робот до них просто не добирается.
Проверьте ещё логи сервера. Видно, что робот реально ходит по верхам и почти не спускается вглубь. Наглядно, куда уходит краулинговый бюджет.
Нам помогли теговые страницы и подборки — они дают короткий путь к глубоким товарам, минуя длинную цепочку категорий. И заодно ловят низкочастотку.
Плоская структура это хорошо, но у большого магазина каталог физически не влезает в 3 уровня. Как балансировать между глубиной и раздутыми категориями?
Владислав, для крупного каталога спасают теговые страницы, подборки и блоки перелинковки — они дают короткий путь к глубоким товарам в обход длинной цепочки категорий. Плоская структура это не про URL, а про число кликов. Сократите клики до товара, а вложенность папок в адресе может остаться прежней.
После статьи полезла в Вебмастер смотреть, сколько страниц реально в поиске против загруженных. Разрыв огромный, и почти всё выпавшее — как раз глубокие уровни.
Хлебные крошки не только для людей — они формируют внутренние ссылки и помогают роботу понять структуру. Недооценённый инструмент.
Sitemap помогает найти URL, но не передаёт вес. Страница может быть в индексе и при этом почти без внутреннего веса — висит на задворках без позиций. Проверено.
Вопрос: sitemap.xml разве не решает проблему? Все URL там, робот их видит. Или наличие в карте сайта не равно нормальной индексации?
Сергей, sitemap помогает роботу найти URL, но не передаёт вес и не заменяет внутренние ссылки. Страница может быть в индексе и при этом без позиций — потому что до неё не доходит внутренний вес. Sitemap про обнаружение, перелинковка про вес. Нужны оба инструмента, а не один вместо другого.
У нас интернет-магазин с огромным каталогом, глубина местами до 6 уровней. Спасают HTML-карта сайта и блоки «популярные товары» на верхних страницах — подтягивают глубину наверх.
Именно по кликам, а не по URL. Можно иметь длинный адрес, но если на страницу ведёт ссылка с главной или из меню — она фактически на втором уровне. Перелинковка решает.
А как считать этот уровень вложенности — по числу кликов от главной или по числу слешей в URL? Это же не одно и то же.
Елена, считается по числу кликов от главной, а не по слешам в URL. Можно иметь длинный адрес, но если на страницу ведёт ссылка из меню или с главной — она фактически на втором уровне. Поэтому перелинковка и блоки «популярное» вытягивают глубину, не трогая саму структуру адресов.
Абсолютная правда про глубину вложенности. Робот банально реже доходит до таких страниц, краулинговый бюджет тратится на верхние уровни. Мы уплостили структуру с 5 кликов до 3 — и глубокие страницы наконец начали индексироваться.