
Владелец готовил документы на банкротство — и это не фигура речи, а состояние, в котором ко мне обращаются чаще, чем хотелось бы: заявка на ликвидацию распечатана, решение принято, звонок делается «на всякий случай», чтобы просто понять, что было сделано не так. И довольно часто оказывается, что бизнес жив, продукт востребован, спрос в нише не упал, а сайт при этом уже год не участвует в конкурсе за клиента по причинам, которые видны за одну ночь работы.
Ниже — не история со счастливым концом, а разбор механики: почему сайт может выпасть из потока заявок незаметно для владельца, в каком порядке проверяется такая ситуация, какие находки чаще всего переворачивают картину и как отличить сайт, который заблокирован технически, от сайта, который просто никому не нужен. Это тот самый разговор, который стоит провести до того, как распечатывать документы.
Что стоит за словами «сайт перестал давать заявки»
Формулировка одна, а причин за ней четыре, и они требуют совершенно разных действий. Разделить их — первая задача диагностики.
- Сайт не виден поиску. Страницы выпали из индекса, закрыты настройками, отдают ошибку роботу или недоступны из-за проблем с сервером. Заявок нет, потому что нет показов.
- Сайт виден, но понижен. Показы есть, позиции упали — обычно после накрутки, закупки ссылок на биржах, массовой заливки сгенерированных текстов или смены тематики домена.
- Сайт виден и не понижен, но не попадает в спрос. Страницы сделаны под запросы, которых никто не вводит, или под намерение, отличное от того, что показывает выдача.
- Сайт получает трафик, но теряет людей. Показы и переходы есть, а обращений нет: непонятное предложение, отсутствие цены, сломанная форма, неотвеченные звонки.
Владелец обычно не различает эти состояния, потому что снаружи они выглядят одинаково — телефон молчит. А действия в каждом случае противоположные: в первом надо чинить технику, во втором убирать причину понижения и ждать, в третьем перестраивать структуру, в четвёртом трогать не сайт, а обработку обращений.
Есть ещё одна вещь, которую диагностика показывает почти всегда и которая не относится к сайту напрямую: последовательность решений владельца. Типовая цепочка выглядит так — заявки просели, наняли подрядчика, он предложил купить ссылки и залить тексты, стало хуже, наняли второго, он объявил всё сделанное вредительством и предложил новый сайт, стало ещё хуже, наняли третьего. Каждый шаг по отдельности выглядел разумно, а сумма шагов загнала проект в яму. Разорвать эту цепочку можно только одним способом — перестать действовать до того, как понял, что именно сломано.
Почему полная диагностика умещается в одну ночь
Диагностика — не то же самое, что работа. Она отвечает на один вопрос: где именно рвётся цепочка от запроса до обращения. Цепочка короткая, звеньев в ней немного, и каждое проверяется однозначно.
Дальше срабатывает эффект, знакомый любому, кто много раз проходил один и тот же маршрут: набор типовых причин конечен. За двадцать лет практики список того, что убивает поток заявок, почти не пополняется — меняются только детали реализации. Поэтому проверка идёт не перебором всех возможных проблем, а по дереву: ответ на первый вопрос отсекает половину вариантов, ответ на второй — половину оставшихся.
Что диагностика не даёт: она не чинит и не гарантирует восстановления. Она отвечает, есть ли у сайта основание для восстановления и сколько это займёт. Иногда честный ответ — «оснований нет», и это тоже результат, который экономит владельцу деньги и месяцы.
Отдельно про то, чего в диагностике быть не должно. Список из сорока пунктов, где вперемешку лежат «не заполнены описания у изображений» и «сайт закрыт от индексации», — это не диагностика, а выгрузка из сервиса. Полезный разбор всегда содержит три вещи: что сломано, насколько это влияет на поток обращений и сколько времени займёт исправление. Если этих трёх колонок нет, документ не позволяет принять ни одного решения, а именно ради решения он и делается.
Смежный материал по теме — «Screaming Frog за 20 минут: технический аудит сайта, который найдёт битые ссылки и дубли».
Круг первый: видит ли поиск сайт вообще
Проверяется первым, потому что при отрицательном ответе всё остальное не имеет значения.
- Число страниц в поиске по данным панели вебмастера и его динамика за год. Обвал говорит либо о технической блокировке, либо о санкциях.
- Файл правил для роботов — целиком, глазами. Запрет на весь сайт, оставшийся после разработки или переноса, встречается регулярно и живёт годами.
- Метатег с запретом индексации в шаблоне. Проверяется в исходном коде типовых страниц, а не в настройках движка.
- Коды ответов у главных страниц и у страниц, которые должны приносить трафик. Ошибка сервера, отдаваемая роботу, при том что человеку страница открывается, — частая находка.
- Доступность сайта для робота во времени: история обхода, число загруженных страниц, сообщения о недоступности сервера.
- Настройки главного зеркала и переклейка адресов после переездов и смены протокола.
Помогу с продвижением: SEO-специалист Анатолий Кузнецов — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.
Если на этом круге что-то найдено, дальше можно не идти: сначала снимается блокировка, потом ждётся переиндексация, и только потом обсуждается всё остальное.
Круг второй: не понижен ли сайт
Здесь проверяются сообщения в панели вебмастера — они прямо называют тип нарушения, если оно зафиксировано. Но отсутствие сообщения не означает отсутствия проблемы: часть понижений работает алгоритмически и в панели не отражается.
Признаки, по которым это выявляется косвенно: резкое падение позиций в одну дату по всему ядру сразу, показы при отсутствии переходов, исчезновение сайта из выдачи по названию компании. Дальше ищется причина в истории проекта.
- Накрутка поведения. Проверяется по всплескам визитов с однотипным поведением, аномально коротким сеансам и трафику из подозрительных источников.
- Ссылочный профиль. Резкий прирост ссылок за короткий период, преобладание одинаковых коммерческих формулировок, площадки без содержания.
- Массовая генерация текстов. Сотни страниц, залитых за неделю, с одинаковой структурой и без фактуры.
- Смена тематики домена. Если сайт годами был про одно, а потом стал про другое, накопленное доверие обнуляется и восстанавливается медленно.
- Аффилированность. Несколько сайтов одной компании с одинаковыми контактами конкурируют между собой, и поиск оставляет в выдаче один.
Это самый неприятный круг, потому что снятие понижения занимает от нескольких месяцев и не имеет гарантированного срока. Зато он объясняет ситуацию, в которой владелец платил трём подрядчикам подряд, а каждый следующий ругал предыдущего: обычно первый и создал проблему, а последующие лечили симптомы.
Круг третий: попадает ли сайт в спрос
Самая частая находка на нормальных, здоровых сайтах, которые перестали давать заявки. Техника в порядке, санкций нет, страницы в индексе — а показов по коммерческим запросам почти нет.
Если нужны детали, смотрите «Сколько стоит SEO-аудит сайта и что должно быть в отчёте».
Проверяется так. Собирается список запросов, по которым владелец рассчитывает получать клиентов. По каждому смотрится реальная частотность и выдача. Дальше сопоставляется: есть ли на сайте страница под этот запрос, того ли она типа, что показывает выдача, и какое место занимает.
Типовые обнаружения: сайт сделан под общие запросы уровня названия отрасли, где конкурируют агрегаторы и крупные игроки, и не имеет ни одной страницы под узкие формулировки, которые реально вводят покупатели. Или страницы есть, но они информационные, а в выдаче стоят каталоги. Или структура повторяет внутреннее устройство компании, а не то, как клиент формулирует задачу.
Здесь же выясняется вопрос сезонности и общего состояния спроса. Бывает, что падение заявок объясняется не сайтом, а сокращением спроса в нише, и тогда разговор идёт не про SEO, а про смену направления.
Здесь же проверяется одна вещь, которую владельцы почти никогда не смотрят сами, — соответствие типа страницы формату выдачи. Если по запросу в топе десять карточек товаров, а у вас статья, вы не проиграли конкурентам, вы участвуете не в том конкурсе. Никакая оптимизация текста этого не исправит: нужна страница другого типа. Проверяется за минуту на каждый запрос и снимает большую часть вопросов о том, почему хорошая страница не растёт.
И проверка на реалистичность целей. Если владелец рассчитывает на запросы, где в топе сидят федеральные площадки с историей в десять лет, разговор должен идти не о том, как их обогнать, а о том, где взять обращения, пока это невозможно. Обычно ответ находится в узких формулировках, в локальной привязке и в тех задачах клиента, которые крупные игроки закрывают шаблонно.
Круг четвёртый: доходит ли посетитель до обращения
Последний круг проверяет отрезок от перехода до заявки. Иногда именно здесь и находится причина, а владелец год чинил позиции.
- Работают ли формы. Проверяется отправкой с разных устройств и проверкой почтового ящика, включая папку спама. Сломанные формы обнаруживаются на удивление часто.
- Виден ли телефон на первом экране мобильной версии и нажимается ли он пальцем.
- Есть ли на странице цена или ориентир по цене, срок и условия — то, без чего человек уходит сравнивать дальше.
- Сколько шагов от входа до формы и не требует ли форма избыточных данных.
- Отвечают ли на обращения. Проверяется контрольной заявкой и звонком: бывает, что заявки приходят, а до менеджера не доходят.
- Совпадает ли содержимое страницы с обещанием в сниппете — расхождение возвращает человека в выдачу.
Находки, которые чаще всего переворачивают картину
| Находка | Как проявляется снаружи | Срок до эффекта после исправления |
|---|---|---|
| Запрет индексации в настройках или в шаблоне | Сайт открывается у людей, но отсутствует в поиске | От двух недель до полутора месяцев |
| Ошибка сервера, отдаваемая только роботу | Постепенное выпадение страниц без видимых причин | Несколько недель после восстановления обхода |
| Непереклеенные адреса после переезда | Резкое падение в одну дату, старые адреса в выдаче | Месяц-полтора |
| Последствия накрутки поведения | Падение по всему ядру сразу, показы без переходов | От нескольких месяцев, без гарантии срока |
| Отсутствие страниц под реальный спрос | Позиции есть по названию компании и почти ни по чему больше | От месяца по узким запросам, от квартала по конкурентным |
| Сломанная форма или неработающая почта | Трафик стабильный, обращений ноль | Сразу |
| Аффилированные сайты компании | Из выдачи пропал основной сайт, остался второстепенный | От двух месяцев после устранения пересечений |
Обратите внимание на последнюю колонку: она объясняет, почему обещание «всё исправим за месяц» звучит подозрительно. Часть проблем действительно решается мгновенно, часть — кварталами, и честный разговор начинается с разделения этих двух групп.
Подробнее об этом — в статье «Аудит сайта перед покупкой: как не купить помойку с фильтром».
Что делать с результатом и в каком порядке
Диагностика бесполезна без приоритезации, а приоритет определяется двумя величинами: стоимостью исправления и сроком до эффекта. Порядок почти всегда получается такой:
- Всё, что чинится за часы и даёт эффект сразу: формы, почта, телефон на первом экране, доступность сайта.
- Технические блокировки: запреты индексации, ошибки ответов, переклейка адресов. Дёшево, эффект через недели.
- Устранение причин понижения: снятие накрутки, работа со ссылочным профилем, разведение аффилированных сайтов. Дёшево по деньгам, дорого по времени, начинать надо немедленно, потому что часы тикают.
- Структура под спрос: страницы под реальные запросы, начиная с узких, где конкуренция ниже и результат виден быстрее.
- Содержание и коммерческие сигналы на существующих страницах: цены, сроки, условия, фотографии, ответы на возражения.
- Внешние сигналы и репутация — в последнюю очередь, когда всё предыдущее в порядке.
И обязательное условие для бизнеса в тяжёлом положении: параллельно нужен канал, дающий обращения быстрее, чем поиск. Поиск — это месяцы. Если денег нет на два-три месяца вперёд, начинать надо не с него, и говорить об этом честно — часть работы.
Частые вопросы
Можно ли по одному взгляду понять, что сайт не спасти?
Сайт спасти можно почти всегда, вопрос в сроке и в том, есть ли у бизнеса запас на этот срок. Безнадёжна не техника, а ситуация, где нет ни спроса в нише, ни денег дожить до эффекта.
Почему предыдущие подрядчики не нашли этих проблем?
Чаще всего потому, что каждый работал в своём слое: специалист по текстам не смотрел настройки сервера, специалист по ссылкам не открывал панель вебмастера. Диагностика начинается с общей картины, а не с любимого инструмента.
Сколько стоит такая диагностика?
Разброс большой, но ориентир простой: она должна стоить заметно меньше месяца работ по продвижению, иначе теряет смысл как способ принять решение.
Что делать, если найдено понижение за накрутку?
Немедленно прекратить накрутку, зафиксировать дату, убрать всё, что можно убрать, и дальше работать над содержанием и репутацией. Ускорить снятие нельзя, можно только не продлевать срок новыми нарушениями.
Стоит ли делать новый сайт вместо восстановления старого?
Только если старый домен несёт понижение, снять которое не удаётся, либо тематика меняется полностью. Во всех остальных случаях новый сайт означает потерю накопленного и старт с нуля.
Как проверить, доходят ли заявки?
Оставить контрольную заявку с посторонней почты и позвонить с незнакомого номера в рабочее время. Это пятиминутная проверка, которая регулярно обнаруживает потерю половины обращений.
Коротко
- За фразой «сайт не даёт заявок» стоят четыре разных состояния, и действия в них противоположные — сначала надо определить, какое из них ваше.
- Диагностика умещается в одну ночь, потому что идёт по дереву: каждый ответ отсекает половину вариантов, а список типовых причин конечен.
- Первый круг — видимость: запреты индексации, коды ответов, переклейка адресов, доступность сервера.
- Второй круг — понижения: накрутка, ссылочные закупки, массовая генерация, смена тематики, аффилированность.
- Третий круг — попадание в спрос: чаще всего у здорового сайта просто нет страниц под то, что реально вводят покупатели.
- Четвёртый круг — путь до обращения: сломанные формы и потерянные заявки встречаются чаще, чем принято думать.
- Порядок работ определяется стоимостью исправления и сроком до эффекта; при отсутствии денежного запаса поиск не может быть единственным каналом.
Если ситуация похожа на описанную и нужно понять, где именно рвётся цепочка, приходите на SEO-консультацию: пройдём все четыре круга по вашему сайту и получим честный ответ о сроках и порядке действий.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →Комментарии
Ядвига Елистратова
Проверила форму, как написано в четвёртом круге. Заявки уходили на почту, которую мы отключили при смене домена почты полтора года назад. То есть всё это время люди писали в никуда, а мы считали, что сайт не работает. Стало и легче, и страшнее одновременно.
Анатолий Кузнецов автор
Эта находка встречается чаще всех остальных вместе взятых, и всегда по одной схеме: что-то меняли в почте или на хостинге, а форму никто не проверил. Сделайте три вещи, чтобы не повторилось. Первая — дублируйте заявки в два места: на почту и в мессенджер или таблицу, тогда отказ одного канала не приведёт к тишине. Вторая — заведите автоматическую контрольную заявку раз в неделю, её можно настроить любым планировщиком, и отсутствие письма станет сигналом. Третья — раз в месяц отправляйте заявку руками с телефона, потому что мобильная форма ломается отдельно от десктопной. И проверьте сейчас папку спама на новой почте: часть писем может лежать там.
Диана Лемешкина
Про цепочку решений владельца — прямо про нас. Три подрядчика за два года, каждый ругал предыдущего. Только сейчас понимаю, что первый нам и наломал: закупил триста ссылок за месяц на площадках, которых уже не существует. Остальные лечили последствия, не понимая причины.
Елизавета Мукосеева
Вопрос про аффилированность. У нас два сайта: основной и отдельный под одну услугу, сделанный давно. Контакты одинаковые, часть текстов пересекается. Сейчас в выдаче то один, то другой. Объединять или разводить?
Анатолий Кузнецов автор
В подавляющем большинстве случаев выгоднее объединять. Два сайта одной компании делят между собой всё: обход, ссылочный вес, накопленное доверие, ваше собственное время на ведение. Взамен не дают ничего, потому что поиск всё равно оставляет в выдаче один. Порядок такой: переносите уникальное содержимое второго сайта на основной, размещая его в подходящем разделе, ставите постраничные постоянные редиректы со старых адресов на соответствующие новые, ждёте переклейки. Разводить имеет смысл только когда речь о принципиально разных бизнесах с разными юридическими лицами, контактами и аудиториями, — и даже тогда это дороже, чем один сильный сайт. Мера успеха простая: через два-три месяца после объединения основной сайт должен показываться по всем запросам, которые раньше делились между двумя.
Жаннета Нечаевская
Не соглашусь, что диагностика умещается в ночь. У нас каталог на сорок тысяч позиций и три языковых версии, там одна проверка структуры займёт неделю. Для небольшого сайта услуг — верю, для крупного магазина это упрощение.
Ираида Плешкова
Самое ценное для меня — таблица со сроками до эффекта. Мы полгода ждали результата от работ, которые в принципе не могли дать быстрого эффекта, и нервничали. Если бы кто-то в начале разложил по колонкам «что чинится за час, а что за квартал», мы бы вели себя иначе.
Любава Скобелева
Как отличить падение из-за санкций от падения из-за того, что конкуренты стали лучше? У нас позиции сползали три месяца плавно, никаких сообщений в панели нет. Плавное сползание — это что?
Анатолий Кузнецов автор
Плавное сползание за месяцы почти никогда не санкции — те дают обвал в одну дату по всему ядру. Ваш сценарий описывает конкурентное вытеснение: соседи по выдаче улучшаются, вы стоите на месте, разница накапливается. Проверяется это просто: возьмите десять своих запросов и посмотрите, кто занял места, которые раньше были вашими. Дальше откройте эти страницы и сравните с вашими по трём параметрам — полнота ответа, свежесть данных, коммерческие сигналы вроде цены и условий. В девяти случаях из десяти обнаруживается, что новички переработали страницы за последний год, а ваши не менялись с момента создания. Второй вариант, который стоит исключить, — рост доли других форматов в выдаче: если сверху появились карты, товарные блоки или сгенерированный ответ, ваша позиция могла остаться прежней, а трафик всё равно упал.
Милана Тараканцева
Про честный ответ «оснований нет» — уважаю. Мне один специалист прямо сказал, что в моей нише спрос упал вчетверо и никакое продвижение этого не вернёт. Обидно было до слёз, но я сэкономила примерно годовой бюджет и переориентировала бизнес.
Оксана Филимонцева
У нас нашли запрет индексации в шаблоне после редизайна. Год. Целый год сайт был закрыт, а мы платили за продвижение и получали отчёты о проделанной работе. Вопрос: как владельцу проверять такие вещи самому, не разбираясь в коде?
Анатолий Кузнецов автор
Есть проверка на две минуты, доступная любому владельцу без знания кода. Заходите в панель вебмастера и смотрите один график — число страниц в поиске. Он должен быть либо ровным, либо растущим. Любое падение больше чем на десять процентов без вашего ведома означает, что нужно задавать вопросы. Второй способ ещё проще: введите в поиске адрес своего сайта с оператором ограничения по сайту и посмотрите, сколько страниц находится и находятся ли вообще. Третий — раз в месяц ищите себя по названию компании: если сайт не на первом месте по собственному названию, что-то серьёзно не так. Эти три проверки занимают пять минут в месяц и защищают от ситуации, в которую вы попали. И требуйте от подрядчика в отчёте не список работ, а два графика: страницы в поиске и переходы из поиска.
Светозара Чепурная
Пункт про то, что структура повторяет устройство компании, а не задачу клиента, — это диагноз половине корпоративных сайтов. У нас в меню были «Департамент решений» и «Дирекция сервиса». Люди искали «ремонт станков», а мы им предлагали департаменты.
Юния Голушкина
Правильно ли я понимаю, что при подозрении на последствия накрутки нет смысла вкладываться в контент, пока понижение не снято? Или наоборот, надо работать, чтобы к моменту снятия быть готовыми?
Анатолий Кузнецов автор
Работать надо обязательно, и вот почему. Понижение не отменяет накопления сигналов: страницы обходятся, содержание оценивается, поведение реальных посетителей учитывается. Когда ограничение снимается, сайт выходит в том состоянии, в котором он к этому моменту находится, — и разница между «мы ничего не делали полгода» и «мы переработали структуру и содержание» видна сразу. Второй аргумент практический: часть трафика во время понижения обычно сохраняется по узким запросам и по названию компании, и с ним можно работать. Единственное, чего делать не надо, — пытаться компенсировать понижение новыми рискованными приёмами. Именно так проекты и уходят из временного ограничения в постоянное.
Ярослава Демьянцева
Добавлю к списку проверок ещё одну, на которой мы обожглись: срок действия сертификата безопасности. Истёк в выходные, браузеры стали пугать посетителей, трафик рухнул за два дня. Восстанавливали потом три недели. Мелочь, а последствия как от санкций.
Галина Копытина
Мысль о том, что при отсутствии денежного запаса поиск не может быть единственным каналом, стоит повесить на стену. Мы вложили последнее в продвижение, получили эффект на четвёртый месяц и чуть не закрылись на третьем. Результат был, но мы почти не дожили до него.
Сохранила. Пойду наконец закажу аудит своему сайту.
Главное не тянуть до последнего как герой статьи.
Читаю и узнаю себя двухлетней давности. Жаль тогда не встретила такого спеца.
Заголовок конечно громкий но суть верная. Диагностика решает.
После аудита у нас нашли дубли страниц плодившиеся годами. Убрали и попёрло.
Банкротство из за невидимого сайта это боль многих малых бизнесов.
Спасибо за историю. Дала надежду честно.
А как понять что аудит сделан качественно а не отписка на двадцать страниц? На что смотреть в отчёте чтобы не выкинуть деньги впустую?
Денис, качественный аудит отличается тем что каждая найденная проблема сопровождается объяснением чем она вредит и что конкретно делать. Если в отчёте только выгрузка ошибок из сервиса без приоритетов и без плана внедрения это отписка. Смотрите на выводы и дорожную карту а не на количество страниц в документе.
Хорошо что без обещаний топ за неделю. Аудит это первый честный шаг.
Часто проблема не в SEO а в том что сайт технически сломан а никто не смотрел.
Верю. Сама нашла у себя закрытые от индексации важные страницы случайно.
Скажите а сколько по времени и деньгам занимает нормальный технический аудит небольшого коммерческого сайта чтобы понять стоит ли вообще в это лезть?
Игорь, нормальный технический аудит небольшого коммерческого сайта это обычно от нескольких дней до пары недель работы в зависимости от числа страниц. По деньгам вилка широкая но держите ориентир на стоимость одной двух недель работы специалиста. Дешёвая отписка за пару часов бесполезна а бесконечно дорогой аудит малому сайту просто не нужен.
Мурашки. Когда бизнес на грани каждая мелочь решает.
У меня похожая история была. Оказалось сайт полгода отдавал пятисотую ошибку части ботов Яндекса.
А что конкретно можно найти в аудите такого чтобы прям за ночь развернуть ситуацию? Или это всё же красивое преувеличение для заголовка?
Лариса, преувеличения тут меньше чем кажется. За ночь разворачивают не позиции а причину падения: снятый случайный запрет индексации починенный ответ сервера убранный дубль главной. Сами позиции возвращаются не мгновенно но когда сайт месяцами был невидим для робота устранение одной блокирующей ошибки действительно меняет всё и уже через апдейт трафик оживает.
Читается как мотивационная история но по делу. Аудит реально открывает глаза.