Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Яндекс продаёт места | Или это ошибка???

Яндекс продаёт места | Или это ошибка???
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

«Яндекс продаёт места» — фраза, которую я слышу на консультациях регулярно, и почти всегда за ней стоит один и тот же опыт: человек открыл выдачу по своему запросу, увидел сверху четыре объявления, под ними блок с картами, дальше товарную галерею, а первый обычный сайт нашёл, дважды прокрутив экран. Вывод напрашивается сам собой. Ошибка здесь не в наблюдении — наблюдение точное. Ошибка в объяснении: то, что выглядит как торговля позициями, устроено иначе, и понимание этого устройства напрямую влияет на то, куда владельцу сайта тратить деньги.

В SEO с 2005 года, и за это время страница результатов поиска изменилась сильнее, чем алгоритмы ранжирования. Раньше это был список из десяти ссылок. Сегодня это составная страница из блоков разного происхождения, где обычные сайты — лишь один из блоков. Дальше по пунктам: что там есть, что из этого продаётся, что не продаётся, и сколько места в итоге остаётся сайту, который не платит.

Что на странице результатов продаётся, а что нет

Начнём с главного разграничения, потому что вокруг него и строится вся путаница.

Блок Попадание в него Оплачивается
Рекламный блок над результатами Аукцион ставок и качество объявления Да, за клик
Рекламный блок под результатами Тот же аукцион Да, за клик
Товарная галерея Товарный фид и аукцион Да
Органическая выдача Алгоритм ранжирования Нет, места не продаются
Блок с картами и организациями Карточка организации, близость, рейтинг; приоритет внутри блока бывает платным Частично
Быстрые ответы и справочные блоки Алгоритм, источник — открытые данные и сайты Нет
Собственные сервисы поисковика Алгоритм плюс интеграция сервиса Нет, но конкурировать с ними сложно

Позиции в органической части не продаются, и это не вопрос доверия к чьим-то заявлениям — это проверяется практикой. Ни один рекламный кабинет не содержит опции «поднять сайт в бесплатной выдаче». Кампании останавливаются, а органические позиции остаются на месте — это видит любой, кто хоть раз выключал рекламу на месяц. Если бы места продавались, отключение оплаты роняло бы их немедленно.

Что действительно происходит — это сокращение доли экрана, доставшейся органике. Рекламные и сервисные блоки занимают верх страницы, и обычные сайты уезжают вниз. Итог для владельца сайта похож на вытеснение, и именно поэтому возникает ощущение, что места распределяются за деньги. Но механика другая, и лечится она другими действиями.

Из чего сегодня состоит первый экран

Состав страницы зависит от типа запроса. Один и тот же сайт по разным запросам оказывается в совершенно разных условиях, и это первое, что стоит проверять, прежде чем делать выводы о справедливости выдачи.

  • Коммерческий товарный запрос: реклама, товарная галерея, маркетплейсы, агрегаторы, и только потом магазины.
  • Коммерческий запрос по услуге: реклама, блок с организациями и картой, агрегаторы, дальше сайты компаний.
  • Локальный запрос с городом или районом: карта занимает значительную часть экрана.
  • Информационный запрос: быстрый ответ, иногда справочный блок, дальше статьи.
  • Запрос с явным намерением что-то посмотреть: видеоблок.
  • Навигационный запрос по названию компании: сайт компании, её карточка, соцсети, отзовики.

Отсюда практический вывод, который экономит месяцы работы: перед тем как брать запрос в продвижение, нужно посмотреть, что именно поиск по нему показывает. Если весь первый экран занят маркетплейсами и товарной галереей, борьба обычного магазина за верх этого запроса будет долгой и дорогой, а результат — скромным даже при выходе в первую десятку органики, потому что первая десятка начинается ниже сгиба экрана.

Сколько места остаётся обычным сайтам

Точную цифру назвать нельзя: она разная для каждого запроса и отличается на телефоне и на компьютере. Но порядок величин стоит понимать, потому что от него зависит ожидаемая отдача от позиции.

Тему разбирал отдельно: «Глобальный глюк Яндекс Вебмастер | Критическая ошибка».

Тип запроса Что занимает верх Где начинается органика
Товарный, высококонкурентный Реклама, товарная галерея После одной-двух прокруток
Услуга в крупном городе Реклама, блок организаций После одной прокрутки
Услуга в узкой нише Один-два объявления или ничего Почти сразу
Информационный Быстрый ответ Сразу под ответом
Навигационный по бренду Иногда реклама конкурентов Практически сразу

На телефоне ситуация жёстче: экран узкий, каждый блок занимает больше прокруток. Поэтому при оценке любого запроса смотреть надо в первую очередь мобильную выдачу — по большинству тематик именно с телефонов приходит основная часть трафика.

Помогу с продвижением: продвижение сайтов белыми методами — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.

О границе между оптимизацией и нарушением:

Из этой таблицы следует не пессимистичный, а вполне рабочий вывод. Позиция сама по себе перестала быть достаточной метрикой. Первое место в органике по запросу, где над ней четыре объявления и галерея товаров, приносит меньше, чем третье место по запросу, где рекламы нет вовсе. Поэтому в отчётах я давно смотрю не на позиции, а на показы, клики и долю кликов из панели вебмастера: они учитывают реальное расположение блока на странице.

Почему в топе стоят сайты, которые выглядят слабыми

Второй источник подозрений — конкретный сайт наверху, который при беглой проверке кажется хуже вашего. Медленный, с ошибками в вёрстке, с небогатым содержимым. Объяснений этому несколько, и все они прозаичные.

  1. Вы сравниваете не то. Скорость и валидность кода — не главные факторы ранжирования. Валидность вообще напрямую не учитывается. Скорость влияет, но она один сигнал из очень многих и легко перекрывается остальными.
  2. Разный возраст и история домена. Домен, который десять лет работает по одной теме и накопил упоминания, стартует с преимуществом, которое новым сайтом быстро не закрывается.
  3. Разный объём удовлетворённого спроса. Сайт может выглядеть скромно, но иметь тысячу страниц под тысячу запросов и собирать поведенческие сигналы, которых у вас нет.
  4. Регион и персонализация. Вы видите свою выдачу, а не общую. Регион, история запросов, устройство меняют картину.
  5. Коммерческие факторы. Наличие цен, доставки, гарантий, документов, контактов, ассортимента — то, что при беглом взгляде на дизайн не считывается.
  6. Внешние упоминания. Ссылочный и репутационный профиль не виден снаружи без специальных сервисов.

Проверять «слабость» конкурента на глаз бесполезно. Полезный разбор выглядит иначе: берётся десяток сайтов из топа по запросу и сравнивается по измеримым признакам — количество страниц в индексе, наличие цен, набор блоков на посадочной странице, число упоминаний домена, возраст, ассортимент. Почти всегда после такой таблицы вопрос «почему они выше» отпадает сам, а на его месте появляется список задач.

Смежный материал по теме — «Яндекс Директ продаёт клики и не даёт клиентов».

Есть и обратная сторона, о которой в разговорах про несправедливость обычно не вспоминают. Тот же механизм, который вытесняет вас вниз по общим запросам, работает и на вас — по запросам, где конкуренты не сделали простых вещей. Если вы заполнили карточку организации, а сосед по нише нет, блок с картой играет уже в вашу пользу. Если у вас на страницах есть цены и характеристики, вы попадаете в ответы, куда конкурент без этих данных не попадёт. Страница результатов не устроена против владельцев сайтов — она устроена так, что преимущество получает тот, кто отдал поиску больше пригодных данных о себе.

Как правильно смотреть выдачу

Половина подозрений в необъективности снимается корректной методикой проверки. Обычный просмотр в своём браузере даёт искажённую картину.

  • Смотреть в режиме инкогнито, без входа в аккаунт: иначе на выдачу влияет ваша история.
  • Явно задавать регион: по коммерческим запросам выдача в разных городах отличается радикально.
  • Проверять отдельно мобильную и десктопную версии: состав и порядок блоков различаются.
  • Смотреть не только первую позицию, а весь первый экран целиком: важно, что видно без прокрутки.
  • Повторять проверку в разные дни: выдача колеблется, и один снимок ничего не доказывает.
  • Сверяться с данными панели вебмастера: показы и клики точнее ручных наблюдений.

Отдельно предупрежу про сервисы съёма позиций. Они полезны для отслеживания динамики, но показывают позицию внутри органического списка, игнорируя, сколько блоков стоит над ним. Отчёт «вы на втором месте» и реальность «вы на втором месте, но это середина второго экрана» — разные вещи, и расхождение между хорошими позициями и отсутствием трафика чаще всего объясняется именно этим.

Собственные сервисы поисковика и агрегаторы

Ещё одна причина ощущения несправедливости: по многим запросам верхние места занимают сервисы самой поисковой системы или крупные агрегаторы. Здесь речь не о покупке позиций, а о структурном преимуществе, и владельцу сайта важно оценивать его трезво.

Кто в топе За счёт чего Реалистичная тактика
Маркетплейсы Гигантский ассортимент, вес домена, поведенческие данные Не воевать по общим запросам, идти в узкие и уточнённые
Агрегаторы услуг Страница под каждую связку «услуга + район» Присутствовать у них и параллельно делать свои узкие страницы
Справочники и карты Структурированные данные об организациях Заполнить карточку организации полностью, работать с отзывами
Собственные сервисы поиска Интеграция и доступ к данным Принять как данность, считать оставшуюся долю экрана
Крупные отраслевые порталы Возраст, объём, авторитет темы Публиковаться у них, забирая часть их трафика себе

Если нужна помощь по теме — доработка сайта.

Мысль, к которой я подвожу: в списке выше нет ни одной строки, где решение — «доказать поисковику, что он неправ». Все реалистичные тактики состоят в том, чтобы найти ту часть спроса, где структурного перевеса у крупных площадок нет, и занять её.

Такая часть спроса есть почти всегда, потому что крупные площадки берут широтой, а не глубиной. Маркетплейс закрывает миллион товарных карточек, но не отвечает на вопрос, подойдёт ли конкретная деталь к конкретной модели. Агрегатор услуг соберёт список исполнителей, но не расскажет, как устроена работа и из чего складывается срок. Именно в этих зазорах живут запросы, по которым обычный сайт выходит наверх без многолетней борьбы: сравнения, совместимость, порядок работ, разбор частных ситуаций, ответы на вопросы, которые люди задают перед покупкой. Их частотность по отдельности невысока, но суммарно они дают предсказуемый поток людей с уже сформированным намерением.

Если нужны детали, смотрите «Почему Яндекс Директ не продает».

Что из этого следует владельцу сайта

Итоговая практическая рамка. Она скучнее теории заговора, но приносит деньги.

  1. Оценивайте запрос по составу выдачи, а не по частотности. Высокочастотный запрос, где органика начинается на втором экране, хуже среднечастотного с чистой выдачей.
  2. Смещайтесь в уточнённый спрос. Запросы с параметром, назначением, районом, характеристикой реже перекрыты рекламой и галереями, а намерение в них яснее.
  3. Заполняйте карточку организации. По услугам блок с картой часто занимает лучшее место на экране, и попасть в него дешевле, чем в топ органики.
  4. Работайте с кликабельностью сниппета. Если органика начинается ниже сгиба, побеждает тот, чей заголовок и описание заставят прокрутить и кликнуть.
  5. Считайте не позиции, а обращения. Позиция — промежуточный показатель, который перестал линейно превращаться в трафик.
  6. Рассматривайте рекламу как отдельный инструмент, а не как способ повлиять на органику. Влияния нет; польза рекламы в другом — она быстро показывает, какие запросы дают обращения.

Ошибки в оценке выдачи

Ошибка К чему приводит Как правильно
Смотреть выдачу в своём браузере под аккаунтом Искажённая картина, ложные выводы Инкогнито и явно заданный регион
Оценивать конкурента по дизайну и скорости Неверный список задач Сравнение по измеримым признакам таблицей
Ориентироваться только на позиции из сервиса съёма Хорошие позиции при нулевом трафике Сверка с показами и кликами в панели вебмастера
Брать в работу запрос без разбора выдачи Месяцы работы ради места ниже сгиба экрана Сначала состав первого экрана, потом решение
Проверять только десктоп Недооценка вытеснения органики вниз Мобильная выдача как основная
Ждать, что реклама поднимет органику Потраченный бюджет без эффекта на позиции Разделять задачи каналов и считать их отдельно

Частые вопросы

Значит, повлиять на органическую выдачу деньгами нельзя вообще? Деньгами можно повлиять на сайт: улучшить его, расширить ассортимент, доработать страницы, заказать оптимизацию. Купить позицию напрямую нельзя — такой опции не существует ни в одном рекламном кабинете. Разница принципиальная: платите вы за работу над сайтом, а не за место.

Почему тогда в топе бывают откровенно плохие сайты? Потому что «плохой» на взгляд специалиста и «подходящий» с точки зрения алгоритма — разные оценки. Ранжирование учитывает множество факторов, часть которых снаружи не видна: история домена, охват спроса, поведение пользователей, коммерческие данные. Внешняя неопрятность сайта перекрывается ими достаточно часто.

Помогает ли покупка рекламы получить лояльность алгоритма? Нет. Самый простой способ убедиться — остановить кампанию и посмотреть на позиции через месяц. Они не меняются. Косвенный эффект бывает: под рекламу дорабатывают посадочные страницы, и эти доработки помогают органике.

Что делать, если по моему запросу органика вообще не видна на первом экране? Признать, что этот запрос дорогой, и не строить на нём стратегию. Работать с уточнёнными формулировками, попадать в блок с организациями через карточку, забирать клики сниппетом. И считать экономику: иногда по такому запросу дешевле купить рекламу, чем годами продвигаться.

Стоит ли жаловаться на несправедливую выдачу? Обращения о нарушениях правил — рабочий инструмент, если речь о конкретном нарушении: обмане, накрутке, чужом контенте. Жалоба в формате «конкурент хуже нас, а стоит выше» результата не даёт, потому что оценка качества субъективна и алгоритм ей не оперирует.

Как понять, что моя проблема в вытеснении, а не в самом сайте? Сравните две цифры в панели вебмастера: показы и клики. Много показов при малом числе кликов — вас видят, но не выбирают, дело в сниппете и в расположении блока. Мало показов — проблема в самом сайте и его релевантности, и вытеснение тут ни при чём.

Коротко

  • Места в органической выдаче не продаются: такой опции нет в рекламных кабинетах, и отключение кампаний позиции не меняет.
  • Ощущение купленной выдачи создаёт другое явление — верх экрана заняли рекламные блоки, товарная галерея, карты и справочные ответы, а обычные сайты уехали вниз.
  • Состав первого экрана зависит от типа запроса, поэтому запрос нужно оценивать по выдаче, а не только по частотности.
  • Позиция перестала линейно превращаться в трафик: первое место под четырьмя объявлениями слабее третьего в чистой выдаче, и считать надо показы, клики и обращения.
  • Слабый на вид конкурент в топе обычно выигрывает по невидимым признакам: возраст домена, охват спроса, коммерческие данные, упоминания, поведение пользователей.
  • Рабочая стратегия — уточнённый спрос, заполненная карточка организации, работа над кликабельностью сниппета и трезвый расчёт, где органика окупается, а где дешевле реклама.

Если по вашим запросам органика начинается ниже второго экрана и непонятно, куда вкладываться дальше, приходите на SEO-консультацию — разберём состав выдачи по вашему ядру и определим, за какие запросы имеет смысл бороться, а какие лучше закрывать иначе.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Трофим Овсянников

Именно так и думал про продажу мест, пока не выключил Директ на полтора месяца из-за кассового разрыва. Позиции в органике не сдвинулись вообще ни на пункт. После этого версия отпала сама, хотя ощущение вытеснения вниз никуда не делось.

Раиса Челышева

У нас сервис по подбору оборудования, сервис съёма показывает третье место по главному запросу, а переходов почти нет. Год не могли понять, в чём дело. Похоже, ответ в том, что над нами галерея и четыре объявления.

Анатолий Кузнецов автор

Проверить это можно за десять минут, не гадая. Откройте в панели вебмастера отчёт по запросам и посмотрите по этой фразе два числа: показы и клики. Если показов много, а доля кликов низкая, вас действительно видят, но выбирают других, и причина либо в расположении блока, либо в сниппете. Дальше откройте выдачу в инкогнито с телефона и посчитайте, сколько прокруток до вашей строки. Если больше одной, третье место в списке органики физически находится за пределами внимания большинства людей. Лечится это двумя путями: улучшением сниппета, чтобы выигрывать те клики, что до вас доходят, и смещением в уточнённые запросы, где над органикой пусто.

Веньямин Кособоков

Спорный для меня момент про валидность кода. Всегда считал, что ошибки в разметке мешают роботу. Получается, можно вообще не следить за этим?

Анатолий Кузнецов автор

Следить стоит, но по другой причине, чем принято думать. Прямого фактора «валидный код — выше позиция» нет, и сайты с сотнями предупреждений валидатора спокойно стоят в топе. Значение имеет другое: если ошибка ломает разбор страницы — незакрытый тег скрывает часть текста, битая разметка не читается, скрипт мешает отрисовке — тогда последствия реальные, но они выражаются не в «невалидности», а в том, что содержимое не дошло до индекса. Правило простое: проверяйте не валидатором, а тем, что видит поисковик. В панели вебмастера есть просмотр страницы глазами робота; если текст и ссылки там на месте, предупреждения валидатора можно оставить как есть.

Ираида Плетнёва

Совет про уточнённые запросы работает. У нас магазин запчастей, по общим фразам весь экран занят маркетплейсами. Ушли в запросы с артикулами и совместимостью — там конкуренция несравнимо ниже, а покупатель приходит уже готовый.

Игнатий Скобелев

А как объяснить ситуацию, когда конкурент в топе, а на его сайте цен вообще нет и телефон один? По вашей логике коммерческие факторы должны его тянуть вниз, а он держится третий год.

Анатолий Кузнецов автор

Коммерческие факторы — это набор сигналов, а не обязательный минимум, и недостаток по одному пункту перекрывается перевесом по другим. Три года в топе почти всегда означают накопленную историю: домен старый, страницы давно в индексе, по ним собрана статистика поведения, есть упоминания. Такой сайт держится на инерции доверия, и отсутствие цен ему стоит части трафика по запросам со словом «цена», но не выбивает из выдачи по остальным. Проверьте это сами: посмотрите, показывается ли он по запросам с «цена» и «стоимость». Скорее всего, нет — и именно там ваша возможность. Обгонять его лобовым сравнением дороже, чем занять запросы, которые он не закрывает.

Лукьян Ситчихин

Про мобильную выдачу — недооценённая мысль. Открыл свои запросы с телефона и обнаружил, что до первого обычного сайта нужно прокрутить три раза. На компьютере картина выглядела гораздо приличнее, и все отчёты подрядчик делал именно по компьютеру.

Аграфена Мокроусова

Вопрос про блок с организациями. У нас салон в спальном районе, в карте выдачи мы есть, но ниже трёх конкурентов. Можно ли как-то на это повлиять или порядок там тоже недоступен?

Анатолий Кузнецов автор

Повлиять можно, и обычно это самая быстрая работа из всех. Порядок в блоке организаций складывается из близости к точке поиска, полноты карточки, категорий, рейтинга и активности отзывов. Близость вы не измените, а всё остальное — вполне. Заполните карточку целиком: все услуги отдельными позициями, реальные фотографии интерьера и работ, точный режим работы, ссылка на сайт, телефон в правильном формате. Выберите основную категорию максимально точно, а не самую широкую. Настройте регулярный сбор отзывов и отвечайте на каждый. И отдельно проверьте, что данные в карточке совпадают с сайтом до символа. У салонов и клиник этот блок часто даёт больше обращений, чем органика, потому что стоит выше на экране.

Демьян Ушаков

Подпишусь под мыслью считать обращения, а не позиции. Мы два года получали отчёты с зелёными стрелочками по позициям при неизменном числе звонков. Перевели отчётность на заявки — и часть запросов из ядра выкинули сразу, потому что стало видно: они не приносят вообще ничего.

Пелагея Востросаблина

Хочу уточнить про жалобы. У нас конкурент открыто копирует наши описания товаров, слово в слово, и висит выше. Это тот случай, когда обращение имеет смысл, или тоже бесполезно?

Анатолий Кузнецов автор

Это как раз тот случай, когда обращаться стоит: речь не об оценке качества, а о конкретном нарушении, которое можно показать. Соберите доказательства первичности: даты публикации ваших страниц, сохранённые копии в архивах, данные об индексации ваших версий раньше. Приложите пары адресов — ваша страница и копия. Параллельно есть путь через хостинг нарушителя с претензией о нарушении авторских прав, он часто быстрее. И третье, чисто практическое: если ваши описания копируют, значит они хороши, но легко отчуждаемы. Добавьте в карточки то, что скопировать нельзя, — собственные фотографии, замеры, опыт эксплуатации, ответы на вопросы покупателей. Это одновременно и защита, и усиление страницы.

Клим Загвоздин

Сравнение конкурентов таблицей по измеримым признакам сделали впервые. Оказалось, у первых пяти сайтов в топе от восьмисот страниц в индексе, у нас сорок. Вопрос «почему они выше» после этого действительно отпал.

Розалия Кувшинникова

Полезно про проверку в инкогнито с заданным регионом. Мы месяцами спорили с подрядчиком о позициях, а потом выяснилось, что он смотрел из своего города, а мы из своего. Выдача отличалась почти полностью.

Аполлинарий Бердяев

Добавлю про сниппеты. Переписали заголовки и описания у двадцати страниц, не трогая ничего больше. Позиции остались те же, кликов стало ощутимо больше. При нынешней тесноте на экране это, похоже, самый дешёвый способ что-то выиграть.

1 комментарий к “Яндекс продаёт места | Или это ошибка???”

  1. Василий

    Такими темпами Яндекс скоро исчезнет из сознания людей как и поисковик Rambler. Кривую дорожку он выбрал. Google его скоро задавит

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх