Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Яндекс Proxima

Реакция поисковой выдачи на E-A-T факторы ранжирования в Google
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

Proxima выглядит в панели вебмастера безобидной строчкой с числом, но именно вокруг этого числа чаще всего ломаются копья на планёрках: цифра просела на полпункта — и подрядчику уже задают вопрос, чем он занимался весь месяц. Проблема в том, что почти никто из спорящих не может объяснить, что конкретно внутри этого числа и на какую кнопку нажать, чтобы оно выросло. Кнопки нет. Есть набор вещей, которые пользователь чувствует на вашем сайте своей кожей, и поиск постепенно учится эти вещи измерять. Ниже — честный разбор того, что об этой метрике известно, что о ней придумали, и что владельцу сайта реально стоит делать вместо охоты за цифрой.

Что известно об этой метрике публично

Яндекс называет Proxima агрегированной оценкой качества сайта с точки зрения поиска. Она объединяет в себе несколько крупных блоков: насколько пользователи довольны тем, что находят на страницах, насколько материалы полезны и полны, и в каком техническом состоянии находится ресурс. Метрика показывается владельцу в разделе показателей качества и меняется не мгновенно, а с накоплением данных.

Дальше начинается зона, где официальной информации нет. Точная формула не раскрывается: неизвестны ни веса отдельных факторов, ни пороговые значения, ни период усреднения. Публично подтверждено только направление — оценка отражает пользовательский опыт, а не набор технических галочек. Всё остальное, что вы встретите в статьях с точными процентами и «формулой расчёта», — домыслы. Я сознательно не буду их повторять, потому что решения, принятые на основе выдуманных чисел, стоят денег.

Практический смысл метрики для владельца такой: это индикатор, а не пульт управления. Она сообщает, что поиск в целом думает о вашем ресурсе, и позволяет заметить крупные сдвиги. Она не подсказывает, какую именно страницу чинить и в каком порядке. Для этого нужны другие отчёты.

Почему за самой метрикой гоняться бесполезно

Здесь стоит один раз проговорить логику причин и следствий. Оценка качества считается по результатам поведения людей и по свойствам страниц. Вы не можете напрямую записать в неё нужное значение — вы можете только изменить то, из чего она складывается. Это ровно та же история, что с температурой и градусником: разбитый градусник не лечит.

Отсюда следует несколько неприятных для отчётности выводов. Во-первых, работать «на метрику» невозможно, потому что вы не знаете весов. Во-вторых, любая попытка накрутить входящие сигналы искусственно раньше или позже распознаётся и бьёт по тому же самому показателю. В-третьих, метрика инерционна: вы переписали сто страниц в марте, а сдвиг увидели в мае, и связать одно с другим по одному числу будет уже трудно.

Правильная постановка задачи звучит скучно: улучшаем то, что человек ощущает на сайте, и следим за метрикой как за подтверждением, а не как за целью. Если делать наоборот, вы получите бесконечные споры о том, почему цифра дрогнула на десятую долю, и ноль изменений на самом сайте.

Из чего складывается удовлетворённость пользователя

Удовлетворённость — не абстракция, она раскладывается на понятные части. Человек пришёл из выдачи с конкретным намерением. Дальше он за несколько секунд решает: здесь ответ есть или нужно вернуться и открыть следующую вкладку. Всё, что влияет на это решение, и есть материал, из которого поиск собирает оценку.

  • Соответствие содержимого тому намерению, с которым человек пришёл.
  • Наличие ответа в первом экране, без прокрутки через вступления.
  • Полнота: закрыты ли смежные вопросы, которые возникают следом.
  • Отсутствие агрессивной рекламы и всплывающих окон поверх контента.
  • Скорость отрисовки и отсутствие прыжков вёрстки.
  • Удобство на телефоне: размер шрифта, кнопки, формы, таблицы.
  • Доверие: понятно, кто это написал и с кем предстоит иметь дело.

Ни один пункт по отдельности не решает исход. Но они складываются: медленный сайт с неточным заголовком и попапом на третьей секунде теряет человека гарантированно, даже если текст внизу страницы прекрасен.

Соответствие интенту и ответ в первом экране

Самая частая причина плохих поведенческих — страница отвечает не на тот вопрос. Владельцу кажется, что запрос «ремонт рулевой рейки» и страница «мы ремонтируем рулевые рейки уже с 2009 года» — это одно и то же. Для человека, который ищет цену и сроки, это разные вещи. Он открыл, не нашёл цифр, закрыл.

Проверять интент нужно не по своим ощущениям, а по выдаче. Откройте топ по вашему запросу и посмотрите, какого типа страницы там стоят: карточки товаров, обзоры, услуга с ценами, инструкция, подборка. Если в топе десять инструкций, а у вас коммерческая страница, никакая оптимизация текста ситуацию не переломит — вы просто в другой категории.

Второй слой — соответствие заголовка и сниппета содержимому. Кликбейтный тайтл даёт всплеск кликов и обвал возвратов в выдачу. Для оценки качества это худший из возможных сценариев: сигнал «привлекает внимание и не оправдывает ожидание» читается однозначно.

Первый экран решает, останется человек или нет. Туда должны попасть: точная формулировка того, о чём страница, короткий прямой ответ или главный факт, и понятное следующее действие. Для коммерческой страницы это цена или вилка цен, срок, кнопка. Для информационной — короткий ответ в двух-трёх предложениях до всех рассуждений.

Полнота работает уже после того, как человек остался. Хороший материал закрывает не только исходный вопрос, но и те, что появляются следом. Если статья о выборе котла не отвечает на вопрос «а сколько стоит установка», читатель уходит дочитывать к конкуренту, и это тоже сигнал. Практический приём: выпишите пять вопросов, которые человек задаст сразу после прочтения, и убедитесь, что ответы есть на этой же странице или по внятной ссылке рядом.

Обратная крайность тоже вредна. Раздутый текст ради объёма, где ответ утоплен на четвёртом экране, работает против вас. Полнота измеряется числом закрытых вопросов, а не количеством знаков.

Тему разбирал отдельно: «Фильтр Яндекс Баден-Баден — что это и как он работает».

Агрессивная реклама и навязчивые элементы

Рекламный блок сам по себе нормален. Проблема начинается, когда он перекрывает контент, сдвигает вёрстку при загрузке или появляется до того, как человек успел прочитать хоть строчку. Всплывающее окно с предложением подписаться на второй секунде — самый быстрый способ отправить посетителя обратно в выдачу.

Сюда же относятся виджеты обратного звонка, которые раскрываются сами, липкие баннеры, съедающие треть экрана телефона, и межстраничные объявления между кликом и содержимым. Каждый такой элемент кто-то когда-то поставил ради конверсии, и почти всегда его эффект считали в отрыве от потерь на отказах.

Разумный компромисс: попап только по явному намерению уйти или после заметной глубины прокрутки, липкие элементы не выше 15 процентов высоты экрана, реклама с зарезервированным местом, чтобы не прыгала вёрстка. Проверять это надо на реальном телефоне, а не в десктопном браузере с уменьшенным окном.

Скорость и удобство на телефоне

Помогу с продвижением: поисковое продвижение сайта — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.

Скорость влияет на оценку качества дважды: напрямую как техническая характеристика и косвенно через поведение. Человек, который смотрит на белый экран три секунды, часто не досматривает до контента вовсе, и для поиска это выглядит как неудачный визит.

Мобильное удобство сегодня важнее десктопного просто по объёму трафика. Базовый набор проверок короткий: текст читается без масштабирования, кнопки не меньше сорока пикселей, формы не требуют горизонтальной прокрутки, таблицы прокручиваются внутри своего контейнера, номер телефона кликабельный, ничего не наезжает друг на друга при повороте экрана.

Отдельно стоит смотреть на стабильность вёрстки. Прыгающий макет, когда подгружаются шрифты и картинки, раздражает сильнее, чем медленная загрузка: человек уже начал читать и потерял строку, а иногда и промахнулся мимо кнопки.

Доверие к сайту как часть оценки

Доверие — та часть, которую владельцы малого бизнеса недооценивают чаще всего. Страница услуги без адреса, без имён, без реквизитов и без единой фотографии реальных работ вызывает у человека понятную осторожность, и он идёт сравнивать дальше.

  • Понятные контакты: телефон, почта, адрес, режим работы, юридические данные.
  • Имя и квалификация автора у материалов, где это уместно.
  • Реальные фотографии и примеры работ вместо стоковых картинок.
  • Отзывы, которые можно проверить, и ссылки на внешние площадки.
  • Понятные условия: доставка, оплата, возврат, гарантия.
  • Отсутствие несбыточных обещаний вроде гарантии топ-1 за неделю.

Всё перечисленное не даёт мгновенного роста позиций. Но оно меняет то, как ведёт себя человек на странице, а поведение и есть основной материал для оценки качества.

Поведенческие сигналы: что видит поиск

Именно поведение людей превращает субъективное «хороший сайт» в измеримую величину. Список сигналов давно не секрет, спорят только о весах.

  • Кликают ли по вашему сниппету, когда видят его в выдаче.
  • Возвращается ли человек в выдачу сразу после перехода.
  • Сколько страниц смотрит и как долго остаётся.
  • Заканчивает ли поисковую сессию на вашем сайте.
  • Приходит ли повторно, добавляет ли в закладки.
  • Ищет ли ваш бренд по имени напрямую.

Последний пункт — самый сильный и самый честный. Рост брендового спроса невозможно имитировать долго, и он лучше всего коррелирует с реальным качеством услуги. Если люди начинают набирать название вашей компании вместо общего запроса, значит, предыдущий опыт был удачным.

Важная оговорка: короткий визит не всегда плохой. Человек искал часы работы, увидел их в первом экране и ушёл — задача решена. Поиск это в целом различает, поэтому попытки искусственно удлинить время на странице ради цифры обычно бессмысленны.

Что снижает оценку качества

Обратная сторона списка выглядит так. Ни один пункт не обрушивает сайт в одиночку, но набор из пяти-шести штук — типичная картина ресурса, который «почему-то не растёт».

Смежный материал по теме — «За что Яндекс банит сайты».

Проблема Как это выглядит для пользователя Что делать
Пустые страницы Открыл раздел, а там заголовок и две строки Наполнить или закрыть от индексации
Дубли Несколько адресов с одинаковым содержимым Склейка, канонические адреса, уникализация
Устаревшие данные Цены прошлого года, снятые с продажи товары Регламент актуализации, дата обновления
Всплывающие окна Попап поверх текста через две секунды Показ по намерению уйти или по глубине
Тяжёлая реклама Баннеры сдвигают текст при загрузке Резерв места, лимит на блоки в первом экране
Технические ошибки Битые ссылки, 500-е, сломанная корзина Мониторинг, регулярный обход краулером
Недоступность Сайт не открывается или отвечает по 10 секунд Нормальный хостинг, оповещения о простое
Накрутка поведенческих Внешне ничего, внутри — фальшивый трафик Прекратить и ждать переоценки

Отдельно отмечу устаревшие данные. Это самая незаметная из проблем: сайт формально работает, страницы наполнены, ошибок нет, но человек видит цену, которой уже не существует, и уходит с ощущением обмана. Для коммерческих тематик это бьёт по оценке качества сильнее, чем половина технических недочётов.

Где владельцу смотреть косвенные признаки

Прямого доступа к внутренностям метрики нет ни у кого. Зато есть несколько отчётов, по которым видно, из чего она складывается у вас.

Где смотреть Что именно О чём говорит
Панель вебмастера, показатели качества Значение и его динамика по месяцам Общее направление, крупные сдвиги
Панель вебмастера, поисковые запросы Показы, клики, средняя позиция, CTR Работают ли заголовки и сниппеты
Панель вебмастера, страницы в поиске Что исключено и по какой причине Дубли, малополезные, ошибки обхода
Панель вебмастера, диагностика Критичные и возможные проблемы Техническое состояние ресурса
Аналитика, отчёт по поисковому трафику Отказы, глубина, время на посадочных Совпадает ли содержимое с ожиданием
Аналитика, отчёт по устройствам Разница между телефоном и компьютером Проблемы мобильной версии
Аналитика, вебвизор и карты кликов Куда тыкают и где бросают чтение Реальные препятствия на странице
Аналитика, брендовые запросы Динамика поиска по названию компании Накопленное доверие к бренду

Связка простая: метрика в вебмастере говорит «что-то не так», отчёты по запросам и страницам показывают где, аналитика объясняет почему. Пытаться поставить диагноз по одному только агрегированному числу — то же самое, что лечиться по показаниям одних напольных весов.

Почему по одному числу нельзя судить о работе и как читать динамику

Значение метрики нормируется относительно других сайтов. Это означает, что оно может измениться, даже если вы не трогали сайт вовсе: изменилась выборка, подтянулись конкуренты, поменялась методика. Разовое колебание на небольшую величину не является ни успехом, ни провалом.

Читать динамику стоит по трём правилам. Первое — горизонт не меньше квартала: месяц ничего не показывает. Второе — сопоставление с другими рядами: если метрика просела, а показы и клики выросли, скорее всего, вы просто получили больше трафика по новым запросам. Третье — привязка к событиям: отмечайте на графике даты крупных изменений на сайте, чтобы потом не гадать.

Что видно Вероятная причина Первое действие
Метрика падает, трафик растёт Пришли новые запросы, часть — не ваш интент Проверить посадочные по новым запросам
Метрика падает, трафик падает Реальная деградация или фильтр Диагностика, дубли, доступность, ссылки
Метрика стоит, позиции падают Конкуренты усилились, ваш контент устарел Обновление топовых страниц
Метрика растёт, заявок нет Проблема в конверсии, а не в поиске Формы, цены, УТП, скорость ответа
Резкий скачок без работ Пересчёт выборки или методики Ничего, наблюдать ещё месяц

Отдельно предостерегу от отчётов подрядчиков, где эта цифра стоит главным KPI. Она слишком инерционна и слишком зависит от внешних факторов, чтобы по ней платить премию. Гораздо честнее считать видимость по семантике, трафик из поиска на целевые страницы и заявки.

Чек-лист улучшения того, что реально влияет

Это основная таблица статьи. Слева — составляющая качества, дальше — что конкретно улучшать и чем проверить, что стало лучше.

Составляющая Что улучшать Как проверить
Соответствие интенту Тип страницы под тип выдачи, точный заголовок Сравнение с топ-10, CTR и отказы в разрезе запросов
Первый экран Прямой ответ, цена или срок, кнопка действия Карта прокрутки, доля дочитавших до второго экрана
Полнота Ответы на смежные вопросы, таблицы, примеры Глубина просмотра, время на странице, возвраты в выдачу
Реклама и попапы Убрать перекрытие контента, задержать показ Отказы до и после, тест на реальном телефоне
Скорость Сжатие картинок, кэш, критический CSS, отложенные скрипты Замер основных веб-показателей, отчёты по скорости
Мобильность Шрифты, кнопки, формы, прокрутка таблиц Проход по сценарию заявки с телефона
Техническое состояние Битые ссылки, коды ответа, дубли, карта сайта Обход краулером, раздел диагностики, страницы в поиске
Коммерческие блоки Цены, условия, доставка, гарантии, контакты Сравнение с конкурентами по чек-листу блоков
Доверие Реквизиты, авторы, реальные фото, отзывы Динамика брендовых запросов и прямых заходов
Актуальность Регламент обновления цен и данных Дата последней правки по разделам

Порядок работ обычно такой: сначала техника и скорость, потому что это чинится один раз и влияет на всё; затем страницы, которые уже приносят показы, но плохо конвертируют клики; и только потом массовая работа с архивом.

Почему накрутка поведенческих ломает именно эту часть оценки

Если нужна помощь по теме — доработка сайта под SEO.

Логика накрутки выглядит соблазнительно: если поиск смотрит на поведение, давайте нарисуем хорошее поведение. На практике это попытка подделать входные данные для системы, которая специально обучена отличать людей от скриптов и ферм.

Отличают по множеству признаков сразу: сети адресов, повторяющиеся сценарии, неестественные траектории мыши, идеально ровное распределение по часам, отсутствие сопутствующей активности, странная география. Один признак ничего не доказывает, но их совокупность даёт очень уверенную картину.

Дальше происходит худшее из возможного. Фальшивые визиты либо просто перестают учитываться, и вы возвращаетесь к исходной точке, потратив бюджет; либо сайт получает пессимизацию, и тогда падает не одна страница, а весь домен. Выход из такой ситуации занимает месяцы, а иногда требует переезда на новый домен. При этом реальное качество сайта за время накрутки не улучшилось ни на грамм — вы просто потеряли и деньги, и время, которое могли потратить на контент.

Если нужны детали, смотрите «Влияет ли реклама Google Adsense на ранжирование в Яндекс».

Отдельная неприятность — накрутка чужими руками. Конкурент может отправить на ваш сайт мусорный трафик, и это тоже испортит поведенческую картину. Защита здесь техническая: фильтрация подсетей, отслеживание всплесков в аналитике, разделение отчётов на роботов и людей.

Качество страниц и оценка домена целиком

Оценка считается для сайта, а формируется из опыта людей на конкретных страницах. Отсюда важное следствие: пачка слабых материалов тянет вниз сильные. Если у вас двадцать отличных статей и триста пустых, усреднённая картина будет ближе к трёмстам.

Механика простая. Слабые страницы получают показы по низкочастотным запросам, дают плохой отклик, копят негативные сигналы, и вся эта масса участвует в общей оценке. При этом трафика они почти не приносят, то есть работают в чистый минус.

Именно поэтому чистка архива часто даёт больший эффект, чем написание новых материалов. Убрав или переделав триста балластных страниц, вы меняете усреднённый профиль сайта. Правда, эффект приходит не сразу: поиску нужно обойти изменения и переоценить их, а это недели, иногда месяцы.

Что делать с архивом слабых страниц

Массовое удаление — плохая идея, как и массовое переписывание. Нужен разбор по категориям. Выгрузите список страниц с показами, кликами и позициями за полгода и разложите по четырём корзинам.

Тип страницы Признаки Решение Как оформить
Есть показы, мало кликов Показы идут, CTR ниже среднего Переписать заголовок и первый экран Правка тайтла, описания, лида, дата обновления
Есть клики, плохое поведение Трафик есть, отказы высокие Дополнить и переработать содержимое Ответ выше, таблицы, примеры, снятие попапов
Несколько похожих страниц Конкурируют между собой по одним запросам Склеить в одну сильную Перенос содержимого, 301, обновление ссылок
Ни показов, ни ценности Полгода тишины, тонкий текст Удалить или закрыть от индексации 410 или noindex, чистка из карты сайта
Служебные и технические Фильтры, сортировки, метки, поиск Убрать из индекса Канонические адреса, правила robots, noindex

Два предостережения из практики. Первое: не удаляйте страницы, на которые ведут внешние ссылки, — лучше переработать или склеить. Второе: делайте изменения партиями по нескольку десятков адресов и следите за результатом, а не рубите половину сайта за один вечер. Если что-то пойдёт не так, вы должны понимать, какая именно партия дала эффект.

Как замерять прогресс без доступа к самой метрике

Раз внутренностей мы не видим, нужен набор собственных показателей, которые двигаются быстрее и объясняются логичнее. Я обычно веду такой набор.

  • CTR в разрезе запросов и страниц — реакция на заголовки и сниппеты.
  • Доля запросов в топ-10 и топ-3 от отслеживаемого ядра.
  • Отказы и глубина именно поискового трафика, отдельно по устройствам.
  • Доля страниц, приносящих хотя бы один клик за месяц.
  • Количество исключённых страниц и причины исключения.
  • Основные веб-показатели скорости на ключевых шаблонах.
  • Динамика брендовых запросов и прямых заходов.
  • Заявки и звонки из поиска — итоговая проверка всего остального.

Собирайте эти цифры раз в месяц в одну таблицу и рядом ведите журнал изменений на сайте. Через полгода у вас будет то, чего не даст ни одна агрегированная метрика: понимание, какие именно работы что сдвинули. Сама Proxima в этой конструкции остаётся полезным, но вспомогательным индикатором — она подтверждает направление и предупреждает о крупных проблемах, а рулите вы по другим приборам.

Оценить качество страниц вашего сайта помогу на SEO-консультации.

Частые вопросы

Какое значение метрики считается хорошим?
Универсального порога нет, и любые названные в интернете «нормы» — выдумка. Значение имеет смысл только в сравнении с самим собой во времени и с сайтами вашей тематики схожего масштаба. Ориентируйтесь на направление движения, а не на абсолютную цифру.

Как быстро метрика реагирует на улучшения?
Медленно. Поиску нужно обойти изменённые страницы, накопить статистику поведения и пересчитать оценку. На практике заметный сдвиг после серьёзной переработки проявляется через один-три месяца, иногда дольше на сайтах с небольшим трафиком.

Может ли метрика вырасти, а трафик остаться прежним?
Да, и это нормальная ситуация. Улучшение качества не создаёт спрос: если по вашим запросам ищут столько же, а конкуренты не сдали позиции, рост оценки просто укрепит вашу устойчивость. Трафик прибавит только вместе с расширением семантики или ростом позиций.

Стоит ли удалять старые статьи ради роста оценки?
Только те, что за длительный период не дали ни показов, ни кликов, ни внешних ссылок, и не имеют ценности для посетителей. Всё остальное лучше переписать или склеить с более сильным материалом. Массовое удаление вслепую чаще вредит, чем помогает.

Влияет ли на оценку качества дизайн сайта?
Влияет не дизайн как вкусовая категория, а его последствия: читаемость текста, заметность кнопок, отсутствие перекрытий, стабильность вёрстки, удобство на телефоне. Красивый, но неудобный сайт проигрывает простому и понятному.

Разбор живого сайта: что мешает ему продвигаться:

Коротко

  • Proxima отражает оценку качества сайта поиском и объединяет удовлетворённость пользователей, полезность страниц и техническое состояние; точная формула не раскрывается.
  • Это следствие, а не рычаг: влиять можно только на составляющие — интент, первый экран, полноту, скорость, мобильность, доверие и техническое состояние.
  • Основа оценки — поведение людей: клики по сниппету, возвраты в выдачу, глубина, повторные визиты и брендовый спрос.
  • Накрутка поведенческих бьёт ровно по той части, которую пытается улучшить: сигналы обнуляются, а в худшем случае страдает весь домен.
  • Слабый архив тянет вниз сильные страницы, поэтому разбор старых материалов — переписать, склеить, удалить — часто эффективнее написания новых.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Сергей Плотников

У меня показатель полгода стоит на месте, хотя переписал почти все страницы услуг. Начал думать, что метрика вообще не двигается.

Марина Довженко

Спасибо за таблицу с корзинами для архива. У нас четыреста статей с нулевыми показами, руки не доходили разобрать. Теперь понятно, с чего начать.

Алексей Тарасов

Подрядчик поставил эту цифру главным KPI в договоре. После вашей статьи буду переписывать условия.

Анатолий Кузнецов автор

Правильное решение. Метрика слишком инерционна и слишком зависит от внешних факторов, чтобы служить основанием для выплат. Она может измениться из-за пересчёта выборки, когда на сайте вообще ничего не делали. Ставьте в договор видимость по согласованному ядру, трафик из поиска на целевые страницы и количество обращений — это проверяемые вещи с понятным сроком реакции.

Ольга Ветрова

Убрали попап, который вылезал на второй секунде. Отказы упали заметно, заявок стало не меньше, а больше. Не ожидала такого эффекта от одной правки.

Дмитрий Ковалёв

Вопрос про склейку похожих страниц: если обе приносят трафик, но по разным запросам, всё равно объединять?

Анатолий Кузнецов автор

Если запросы действительно разные и выдача по ним разная, объединять не нужно — вы потеряете одну из точек входа. Склейка нужна там, где страницы конкурируют за одни и те же запросы и поиск сам мечется между ними, показывая то одну, то другую. Проверьте это по отчёту запросов: если пересечение больше половины, склеивайте. Если пересечения почти нет, лучше усилить различия в заголовках и содержимом.

Наталья Гринько

Про устаревшие цены прямо в точку. У нас на половине карточек висел прошлогодний прайс, менеджеры потом спорили с клиентами по телефону.

Игорь Бельский

Конкуренты льют на нас ботов, в аналитике всплески с одинаковых подсетей. Это испортит оценку качества?

Анатолий Кузнецов автор

Мусорный трафик действительно портит поведенческую картину, но паниковать рано: поиск в значительной степени умеет отсеивать роботов. Ваша задача — зафиксировать факт и снизить нагрузку. Выпишите подсети из логов, закройте их на уровне сервера, включите фильтрацию роботов в отчётах аналитики, чтобы видеть чистые данные. Дальше просто наблюдайте: если после блокировки поведенческие показатели вернулись к норме, вопрос закрыт.

Владимир Сташевский

Интересно про брендовый спрос как самый честный сигнал. Никогда не отслеживал его отдельно, начну вести.

Екатерина Раевская

Сайт быстрый, техника чистая, контент подробный, а показатель ниже среднего по нише. Куда копать дальше?

Анатолий Кузнецов автор

Чаще всего в такой ситуации проблема не в технике, а в соответствии интенту. Возьмите двадцать запросов с наибольшими показами, посмотрите выдачу по каждому и сравните тип страниц в топе с вашими. Второе место по частоте — коммерческие блоки: цены, условия, гарантии, контакты. Подробный текст без конкретики проигрывает короткой странице с ценой и сроком, и поведение это показывает сразу.

Роман Шевелёв

Предлагали накрутку с гарантией результата за месяц. Прочитал раздел про пессимизацию и отказался, спасибо.

Лариса Пономаренко

Правильно ли я поняла, что короткий визит не всегда считается плохим сигналом?

Анатолий Кузнецов автор

Да, всё зависит от запроса. Если человек искал режим работы или телефон, увидел нужное в первом экране и закрыл вкладку — задача решена, и поиск это в целом различает. Плохой сигнал выглядит иначе: человек вернулся в выдачу и открыл следующий результат. Поэтому не гонитесь за временем на странице как за самоцелью, смотрите именно на возвраты в выдачу и на завершение поисковой сессии.

Артём Лозинский

Завёл журнал изменений рядом с таблицей показателей, как советуете. Через три месяца стало гораздо проще объяснять руководству, что и почему сдвинулось.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх