Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Заблуждения в SEO

Заблуждения в SEO
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

Заблуждения в SEO живучее самих алгоритмов: правила ранжирования меняются каждый год, а советы из середины двухтысячных всё ещё кочуют по тематическим чатам и коммерческим предложениям. Цена у этих советов вполне денежная. Владелец верит, что нужно набить текст ключами, — получает фильтр. Верит, что позиции появятся за месяц, — меняет подрядчика на третьем месяце, когда работы вот-вот дали бы результат. Верит в гарантию топа по договору — платит за формулировку, которая ничего не гарантирует.

В SEO я с 2005 года и большинство перечисленных ниже мифов слышал в первый раз ещё тогда, когда они были правдой. В этом и загвоздка: почти каждое заблуждение когда-то работало, потом перестало, но продолжает передаваться дальше по инерции. Ниже — разбор самых устойчивых утверждений, что в них было верного, почему они сломались и как обстоят дела сейчас.

Откуда вообще берутся мифы

Три источника, и понимание источника помогает распознавать новые заблуждения быстрее, чем разбор каждого по отдельности.

  • Устаревшая правда. Приём работал пять или десять лет назад, алгоритмы изменились, а текст статьи в интернете остался и продолжает попадаться в поиске.
  • Подмена корреляции причиной. Сайт вырос после какого-то действия — значит выросло из-за него. Между тем в тот же период вышло обновление алгоритма, поменялся сезон или конкурент потерял позиции.
  • Коммерческий интерес. Продавать проще то, что измеримо и звучит понятно: количество ссылок, объём текста, число символов, гарантированные позиции. Реальная работа звучит скучнее и продаётся хуже.

Практический фильтр, который отсеивает большую часть чепухи: спросите, откуда взято утверждение и как его проверить на собственном сайте. Если ответ звучит как «все так делают» или «это известно», перед вами миф. Если утверждение можно проверить измерением, это рабочая гипотеза, даже если она окажется неверной.

Мифы о текстах и ключевых словах

Самая плотная концентрация заблуждений, потому что тексты — это то, что владелец видит и понимает лучше всего, а значит именно здесь ему легче всего продать бессмысленную работу.

Утверждение Почему в него верят Как на самом деле
Чем больше ключей, тем выше позиции Работало на заре поисковых систем Переспам ведёт к понижению; алгоритм оценивает смысл, а не плотность
Ключ надо вставлять точно в форме запроса Старые алгоритмы искали буквальные совпадения Слова приводятся к начальной форме, синонимы распознаются
Нужна плотность ключей ровно 3–5 процентов Цифра из старых учебников по оптимизации Единой нормы нет; ориентир — естественность и полнота ответа
Текст должен быть длинным, от десяти тысяч знаков Длинные страницы часто оказываются в топе В топе они потому, что полнее раскрывают тему, а не из-за объёма
Уникальность 100 процентов решает всё Показатель легко измерить сервисом Рерайт уникален формально и бесполезен по смыслу
SEO-текст — это отдельный жанр Так продавали услугу двадцать лет Есть просто хороший текст, отвечающий на вопрос человека

Про длину отдельно, потому что это самое дорогое заблуждение из таблицы. Заказчик платит за знаки, автор их производит, страница раздувается водой, человек не дочитывает. Правильный ориентир — количество закрытых вопросов, а не количество символов. Если конкуренты отвечают на пять подвопросов, а вы на восемь, вы выигрываете даже более коротким текстом.

И про «текст для поисковика». Разделения давно нет: то, что помогает человеку быстро найти ответ, помогает и алгоритму понять страницу. Заголовки по смыслу, ответ в начале, таблица вместо перечисления через запятую, конкретные цифры — это одновременно и удобство, и оптимизация.

Мифы о сроках и результате

Второй по стоимости блок заблуждений: из-за него бюджеты закрывают ровно перед точкой окупаемости.

«Результат должен быть через месяц». В первый месяц идут работы, которые вообще не видны в позициях: аудит, устранение технических ограничений, пересборка структуры. Первое движение обычно фиксируется в показах и охвате запросов, а не в трафике. Заявки из органики в конкурентной нише появляются с третьего-четвёртого месяца, устойчивый поток — с шестого по двенадцатый.

Тему разбирал отдельно: «Всплывающее окно на весь экран: Яндекс за него понижает, а вы теряете людей».

«Если позиции не растут, работа не идёт». Позиции — самый шумный показатель из всех: они зависят от региона, устройства, персонализации и меняются ежедневно. Смотреть надо на связку показателей: число страниц в поиске, охват запросов, показы в Вебмастере, доля запросов в топ-30 и топ-10, и только потом на трафик и обращения.

Общий разбор: как продвигать сайт в Яндексе:

«Один раз сделали и хватит». SEO не бывает разовым не потому, что подрядчики придумали абонентскую плату, а потому что выдача — это соревнование. Конкуренты обновляют страницы, алгоритмы меняются, спрос смещается. Сайт без сопровождения держится месяцами, а потом медленно сползает: сначала по свежим темам, потом по основным.

«Топ-1 — это цель». Первое место по одному запросу может давать меньше обращений, чем третье место по десятку. Цель — не позиция, а количество обращений при приемлемой стоимости. Есть ниши, где верхние строки заняты агрегаторами и картами, и бороться за них дороже, чем расширять охват средних запросов.

Мифы про ссылки

Утверждение Что не так Что делать вместо этого
Ссылок много не бывает Резкий прирост с однотипных площадок — сигнал манипуляции Наращивать постепенно, из разных типов источников
Ссылки больше не работают Обратная крайность: внешние сигналы остаются фактором Работать над упоминаниями, публикациями, справочниками
Купил ссылки — вырос Аренда прекращается вместе с оплатой, риск санкций остаётся Вкладывать в то, что остаётся: страницы, репутация, упоминания
Все ссылки должны быть с ключом в тексте Однотипные анкоры — классический след закупки Естественный профиль: название компании, адрес сайта, общие фразы
Ссылки без перехода бесполезны Учитываются и упоминания бренда без активной ссылки Добиваться публикаций даже без ссылки
Чужие ссылки могут утопить сайт Массовый спам от конкурентов обычно просто не учитывается Следить за профилем, отклонять только явный мусор

Отдельно про обмен ссылками и «взаимную помощь» между сайтами. Схема, где два сайта ставят ссылки друг на друга, распознаётся элементарно и веса почти не передаёт. Работающий вариант тот же, что был всегда: ссылка появляется потому, что на вашу страницу удобно сослаться — там расчёт, таблица, инструкция или данные, которых больше нигде нет.

Мифы про технику и «волшебные факторы»

Миф Реальность
Ключевые слова в мета-теге keywords влияют на позиции Не учитываются много лет; заполнение — потерянное время
Description влияет на ранжирование На позиции почти нет, на кликабельность в выдаче — да
Домен в зоне ru продвигается лучше Регион определяется настройками и содержанием, а не зоной
Ключ в имени домена даёт преимущество Само по себе почти ничего не даёт, а бренд запоминается хуже
Чем чаще обновляешь сайт, тем выше позиции Свежесть важна для новостных тем, для остальных — второстепенна
Скорость сайта — решающий фактор Влияет на поведение и конверсию; сама по себе топ не даёт
Мобильная версия нужна только магазинам Больше половины трафика в большинстве ниш идёт с телефонов
Сайт на конструкторе не продвигается Продвигается хуже из-за ограничений, но не запрещён к ранжированию

Про мета-тег с ключевыми словами стоит сказать чуть подробнее, потому что его до сих пор включают в отчёты как выполненную работу. Он не учитывается ни одной из основных поисковых систем и при этом бесплатно показывает конкурентам, под какие запросы вы оптимизируете страницу. Практической пользы нет ни в одном сценарии.

Смежный материал по теме — «Хлебные крошки — это не украшение, а карта сайта для робота Яндекса».

И про скорость. Быстрый сайт нужен, но по другой причине: люди не ждут загрузки и уходят обратно в выдачу, а вернувшийся в поиск посетитель — плохой сигнал. То есть скорость влияет не напрямую, а через поведение, и разница между двумя и четырьмя секундами заметнее в конверсии, чем в позициях.

Мифы про поведение пользователей

«Поведенческие факторы — выдумка». Нет, поведение людей учитывается: возвращается ли человек в выдачу после перехода, находит ли ответ, сколько времени взаимодействует со страницей. Просто это не отдельный рычаг, а следствие качества сайта.

«Поведенческие можно безопасно накрутить». Накрутка распознаётся по совокупности признаков: однотипные сценарии переходов, подсети, время суток, отсутствие брендовых запросов у якобы заинтересованной аудитории. Асимметрия здесь жёсткая: эффект длится недели, санкции — месяцы, и снимаются они тяжелее, чем любые другие.

«Показатель отказов должен быть низким любой ценой». Высокий отказ не всегда плох. Если человек зашёл на страницу с адресом и телефоном, посмотрел, позвонил и закрыл вкладку, формально это отказ, а фактически конверсия. Смотреть надо на связку с целями, а не на голую цифру.

Если нужна помощь по теме — тексты для сайта.

«Долгое время на сайте — всегда хорошо». Иногда это означает, что человек не может найти нужное. Полминуты на странице с чётким ответом лучше, чем пять минут блуждания по меню.

Мифы про подрядчиков, гарантии и бюджеты

Обещание Что за ним стоит Как проверить
Гарантируем топ-10 по договору Обычно по низкочастотным запросам без спроса Запросить список запросов и проверить частоту в Вордстате
У нас своя запатентованная методика Отказ раскрывать состав работ Требовать план работ по месяцам с конкретикой
Доступ к сайту не нужен Работа идёт только снаружи, то есть ссылками Спросить, как будут вноситься правки в страницы
Оплата только за результат Результатом называют позиции по удобным запросам Договориться считать обращения, а не позиции
Продвижение в Яндексе и Google одинаковое Упрощение: приоритеты факторов различаются Уточнить, под какую систему строится стратегия
Чем больше бюджет, тем быстрее результат Деньги не ускоряют переиндексацию и накопление доверия Смотреть на состав работ, а не на сумму

Про гарантию топа стоит запомнить одну вещь: ни один подрядчик не управляет алгоритмом поисковой системы, поэтому гарантировать позицию он физически не может. Гарантировать он может объём работ и промежуточные показатели. Формулировка «гарантия топа» обычно означает список запросов, по которым сайт и так был бы в топе, или запросы, которые вообще никто не вводит.

Если нужны детали, смотрите «Как заблокировать накрутку поведенческих через .htaccess: реальный кейс, 6 подсетей и −95% ботов за час».

И про размер бюджета. Удвоение суммы не удваивает скорость: страницы всё равно переиндексируются в своём темпе, доверие к домену накапливается временем, а конкуренты не исчезают. Больший бюджет позволяет делать больше работ параллельно, но не отменяет календарь.

Как самостоятельно проверить любое утверждение

Метод, который экономит больше денег, чем любой список разоблачённых мифов, потому что работает и с теми заблуждениями, которых здесь нет.

  1. Спросите об источнике. Официальная документация поисковой системы, собственный эксперимент или «слышал в чате» — это три разных уровня достоверности.
  2. Проверьте дату. Совет из статьи пятилетней давности мог быть верным на момент публикации и устареть полностью.
  3. Посмотрите выдачу. Откройте топ-10 по своему запросу и проверьте утверждение на реальных страницах: действительно ли у всех длинные тексты, действительно ли у всех ключ в домене.
  4. Сформулируйте измеримую гипотезу. Не «улучшим тексты», а «переработаем пять страниц и посмотрим на показы и охват запросов через шесть недель».
  5. Меняйте по одному. Если правите одновременно структуру, тексты и скорость, вы не поймёте, что сработало.
  6. Дайте время. Раньше трёх-четырёх недель выводы не делают: переиндексация и пересчёт занимают недели.
  7. Записывайте изменения. Простой журнал с датами правок объясняет потом любую динамику лучше любого сервиса аналитики.

Частые вопросы

Правда ли, что SEO умерло из-за нейросетей и ответов прямо в выдаче? Меняется структура трафика, а не сам механизм. Переходы теряют страницы с коротким справочным ответом, который теперь виден в выдаче. Коммерческие и локальные запросы почти не затронуты: человеку по-прежнему нужно увидеть цену, условия и того, с кем он будет иметь дело.

Нужно ли писать текст на каждую страницу каталога? Не на каждую и не ради объёма. Текст нужен там, где он отвечает на вопрос выбора: чем отличаются модели, как подобрать размер, что учесть при заказе. Простыня внизу страницы категории, которую никто не читает, не помогает ни человеку, ни алгоритму.

Может ли конкурент испортить мой сайт ссылками? Массовый спам обычно просто не учитывается: поисковые системы давно научились игнорировать такие всплески, иначе конкурентная борьба свелась бы к порче чужих сайтов. Профиль стоит контролировать в Вебмастере и Мегаиндексе и отклонять только откровенный мусор, без паники и массовых отклонений.

Правда ли, что для Google и Яндекса нужны разные сайты? Нет, сайт один, различаются акценты. Яндекс сильнее реагирует на поведение и коммерческие факторы, Google — на внешние сигналы и авторитет источника. Базовая работа общая, разница проявляется в приоритетах и в скорости реакции на изменения.

Обязательно ли вести блог, чтобы продвигать сайт услуг? Не обязательно, но при сложном и долгом выборе он ускоряет результат: человек сначала разбирается в теме и только потом ищет исполнителя. Если ресурсов мало, разумнее сначала довести коммерческие страницы до полного ответа, а блог начинать после.

Помогает ли частая смена title и description? Осмысленная переработка помогает, бесконечное перебирание — нет. После правки метаданных нужно дать поисковику время на переобход и оценить кликабельность в Вебмастере. Смена заголовков каждую неделю просто не даёт данных, по которым можно судить.

Коротко

  • Почти каждое заблуждение когда-то было правдой: приём работал, алгоритм изменился, а совет остался и продолжает расходиться по чатам.
  • Тексты оценивают по полноте ответа, а не по объёму, плотности ключей и формальной уникальности; отдельного жанра «SEO-текст» не существует.
  • Сроки: первые движения видны в показах и охвате запросов, обращения — с третьего-четвёртого месяца, устойчивый поток — с шестого по двенадцатый.
  • Ссылки не умерли и не решают всё: работают упоминания и публикации, а закупка остаётся расходом с отложенным риском.
  • Мета-тег keywords не учитывается, скорость влияет через поведение, а гарантия топа физически невозможна — гарантируют объём работ.
  • Любое утверждение проверяется четырьмя шагами: источник, дата, реальная выдача по вашим запросам, измеримый эксперимент с одним изменением.

Если вам говорят взаимоисключающие вещи о вашем сайте и вы не понимаете, кому верить, приходите на SEO-консультацию — разберём конкретные утверждения подрядчика на данных вашего сайта и определим, что действительно стоит делать в ближайшие месяцы.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Аполлинария Веретенникова

Пункт про гарантию топа проверила буквально в тот же вечер. Запросила у агентства список запросов, по которым они гарантируют результат, вбила их в Вордстат. Больше половины — с частотностью в единицы показов в месяц, а несколько вообще нулевые.

Игнат Сушков

Не соглашусь про длину текстов. Мы специально сравнивали свои страницы с топом: у всех, кто выше нас, тексты в два-три раза длиннее наших. Добавили объёма — подросли. Получается, объём всё-таки работает, как бы этого ни хотелось отрицать.

Анатолий Кузнецов автор

Вы описали корреляцию, а не причину, и это ровно тот случай из раздела про источники мифов. Проверить легко: посмотрите, что именно вы добавили. Если добавились новые подтемы, ответы на дополнительные вопросы, таблица параметров, цены, разбор случаев — рост объяснимо связан с полнотой, и длина здесь просто побочный эффект. Если вы добавили вводные абзацы, историю вопроса и общие рассуждения, а страница всё равно подросла, ищите другую причину: обновление алгоритма, изменение поведения, переработку заголовков заодно с текстом. Опыт, который расставит всё по местам: возьмите две похожие страницы, одну расширьте по смыслу без увеличения объёма, другую удлините водой. Через шесть недель разница будет наглядной.

Злата Мурашко

Про отказы очень вовремя. У нас страница с контактами всегда показывала высокий процент отказов, и подрядчик регулярно указывал на неё как на проблему. А человек просто смотрел адрес и звонил. Начали считать цели по кликам на телефон, картина перевернулась.

Пантелей Гуськов

Мучает вопрос про keywords. Прошлый оптимизатор заполнял этот тег на всех страницах, их у нас больше тысячи. Сейчас понимаю, что бесполезно, но стоит ли тратить время на удаление или пусть висит как есть?

Анатолий Кузнецов автор

Массово удалять ради удаления не нужно: на позиции наличие этого тега не влияет никак, ни в плюс, ни в минус. Есть два аргумента всё-таки почистить, и оба не про ранжирование. Первый — конкурентная разведка: вы бесплатно показываете всем желающим, под какие запросы оптимизирована каждая страница, и этим действительно пользуются. Второй — вес страницы: тысяча страниц с длинным списком фраз в шапке добавляет лишние килобайты, что заметно на медленном мобильном соединении. Если тег генерируется шаблоном движка, отключение занимает одну правку и делается за пять минут. Если он вбит руками в каждую страницу, оставьте как есть и займитесь тем, что действительно влияет: заголовками, описаниями и содержанием.

Ираида Тесленко

Журнал изменений с датами — совет, который у нас реально сработал. Раньше при любой просадке начиналось гадание. Теперь открываем таблицу, смотрим, что делали за три недели до, и разговор становится предметным.

Всеволод Ярцев

История про смену подрядчика на третьем месяце — прямо про нас. Сменили, новый начал с аудита и по сути переделал то же самое, что делал первый. Потеряли ещё три месяца и заплатили дважды за один и тот же этап.

Диана Погожева

Про разницу между Яндексом и Google хотелось бы конкретики. У нас сайт стабильно в тройке в Яндексе и на второй-третьей странице в Google по тем же запросам. Что смотреть в первую очередь при таком расхождении?

Анатолий Кузнецов автор

Такое расхождение почти всегда объясняется тремя вещами, и проверять их стоит по порядку. Первое — внешние сигналы: Google придаёт им больший вес, и сайт с сильной внутренней частью, но без упоминаний за пределами домена, у него растёт хуже. Посмотрите, сколько у вас ссылающихся доменов и насколько они тематические. Второе — техническая доступность именно для его робота: проверьте в Search Console, все ли важные страницы проиндексированы, нет ли ошибок сканирования и не мешает ли что-то в robots. Третье — соответствие типу выдачи: посмотрите, какие страницы Google показывает в топе по вашим запросам, часто там другой тип документа, чем в Яндексе. И проверьте региональные настройки: в Яндексе привязка к региону задаётся явно, в Google определяется косвенно, и для локального бизнеса это заметная разница.

Афанасий Кулебякин

Добавлю про обмен ссылками. Нам предлагали схему на десяток сайтов, где все ссылаются друг на друга по кругу, называли это партнёрской сетью. Отказались. Знакомые согласились, через полгода у половины участников были проблемы с индексацией.

Нелли Ситникова

Вопрос про топ-1 как цель. Директор требует именно первое место по главному запросу, а там сплошь агрегаторы и карты. Как объяснить, что бороться за эту строку невыгодно, если аргумент про количество обращений его не убеждает?

Анатолий Кузнецов автор

Переведите разговор с позиции на деньги, но покажите это на цифрах вашего же сайта, а не на общих рассуждениях. Возьмите отчёт по поисковым фразам в Метрике за полгода и посчитайте, сколько обращений пришло с главного высокочастотного запроса и сколько — с остальных, более конкретных. Практически всегда основной объём дают средние и низкие частоты, просто они размазаны по сотням формулировок и не бросаются в глаза. Второй аргумент — состав выдачи: сделайте скриншот первого экрана по главному запросу и посчитайте, сколько места там занимают агрегаторы, карты и реклама. Часто оказывается, что органическая первая строка находится ниже линии сгиба и её видят единицы. Третий — предложите измеримый эксперимент на квартал: одна группа страниц под конкретные запросы против попыток продвинуть один общий. Результат покажет сам себя лучше любого спора.

Аскольд Чебыкин

Замечу про скорость сайта. Ускорили с шести секунд до полутора, позиции не изменились почти никак, а вот заявок с мобильных стало заметно больше. Ровно та механика, что описана: влияние идёт через поведение, а не напрямую.

Розалия Юмашева

Никак не разберусь с ссылочным профилем. Нам за два года купили около шестисот ссылок, все с ключевыми фразами в тексте ссылки. Сейчас читаю, что однотипные анкоры — это след закупки. Что с этим делать теперь, снимать всё подряд?

Анатолий Кузнецов автор

Снимать всё подряд — худший из вариантов, резкое исчезновение сотен ссылок само по себе выглядит как аномалия. Действуйте в два хода. Первый: разбавляйте профиль. Начните наращивать ссылки и упоминания с естественными подписями — название компании, адрес сайта, нейтральные фразы вроде подробностей по ссылке. Источники обычные: справочники, отраслевые площадки, публикации, карточки в агрегаторах, партнёры. По мере роста доли естественных подписей общая картина выравнивается. Второй: точечно убирайте худшее — площадки без тематики и трафика, страницы со списками из сотен ссылок. Небольшими партиями, с интервалом в две-три недели, наблюдая динамику показов. И параллельно займитесь самим сайтом: чем сильнее внутренняя часть, тем меньше вес ссылочной истории в общей картине.

Трофим Долгушин

Правило менять по одному изменению за раз кажется очевидным, но соблюдать его тяжело. У нас за месяц одновременно переписали половину страниц, поменяли шаблон и переехали на новый хостинг. Трафик вырос, и до сих пор непонятно, от чего именно.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх