Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Всплывающее окно на весь экран: Яндекс за него понижает, а вы теряете людей

Всплывающее окно на весь экран: Яндекс за него понижает, а вы теряете людей
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов автор
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога о продвижении и доработке сайтов.

Всплывающее окно на весь экран Яндекс не любит по вполне измеримой причине: оно ломает первую секунду визита. Человек пришёл из поиска, зацепился за первую строку, начал читать — и получает поверх текста форму «подпишитесь на рассылку» или «оставьте номер, перезвоним». Он не подписывается и не звонит, он жмёт «назад». Поиск фиксирует возврат, делает вывод, что страница не отвечает на запрос, и понижает её. А вы теряете не абстрактные позиции, а конкретных людей, за которых уже заплатили — трафиком, рекламой или годами работы над сайтом.

За двадцать лет практики я разбирал этот сюжет десятки раз, и владелец сайта почти всегда защищается одинаково: «но у нас же конверсия с попапа полтора процента». Про восемьдесят процентов людей, которые ушли молча и не оставили следа ни в одном отчёте, он не думает — их просто не видно в статистике формы. Ниже — как устроено понижение, где именно теряются деньги, и в каких случаях всплывающее окно всё-таки работает в плюс.

Что считается агрессивным всплывающим окном

Поисковые системы давно и открыто говорят одно и то же: межстраничные блоки, перекрывающие основной контент сразу после перехода из выдачи, ухудшают опыт пользователя и могут понижать страницу. Это не гипотеза сеошников, это описанная позиция, особенно жёсткая для мобильной версии. Разберём, что именно попадает под определение.

  • Окно во весь экран при загрузке. Человек ещё не понял, туда ли он попал, а контент уже перекрыт. Для алгоритма это выглядит как страница, которая не отвечает на запрос мгновенно.
  • Спрятанный или микроскопический крестик. Серый значок восемь на восемь пикселей в углу на светлом фоне. На телефоне попасть в него пальцем — отдельное упражнение, и это видно по картам кликов: люди по несколько секунд тыкают мимо.
  • Попап поверх попапа. Закрыл рассылку — вылезло согласие на куки, за ним виджет чата, сверху запрос на push-уведомления. Три-четыре перекрытия подряд гарантированно выталкивают человека обратно.
  • Блокирующее окно без возможности отказаться. «Выберите город», «Введите почту, чтобы продолжить», «Подтвердите возраст» без явной кнопки закрытия. Часть людей уходит, вторая часть вводит мусор.
  • Окно, появляющееся при скролле вверх или при попытке уйти, если оно занимает весь экран на мобильном. Логика «поймать уходящего» на телефоне превращается в блокировку жеста «назад».

Отдельно стоит уточнить, что не считается нарушением. Технически обязательные уведомления — согласие на обработку данных, возрастное подтверждение для отдельных категорий товаров, баннер о куки — под понижение не подпадают, если они разумного размера и не перекрывают контент целиком. Здесь вопрос не в юридической необходимости, а в площади перекрытия и в возможности продолжить чтение.

Почему на мобильных цена ошибки в разы выше

На десктопе окно размером шестьсот на четыреста пикселей занимает примерно четверть экрана. Раздражает, но текст по краям виден, кнопка закрытия крупная, курсор точный. На телефоне то же самое окно закрывает всё до последнего пикселя, крестик оказывается под пальцем шириной с треть кнопки, а часть шаблонов ещё и подгружает окно с задержкой — человек успевает начать читать, и текст исчезает у него из-под глаз.

Добавьте сюда контекст мобильного визита. Человек читает на ходу, одной рукой, часто с плохим сигналом. У него нет ни терпения, ни второй руки для точного попадания в крестик. Жест «назад» на телефоне — самый быстрый и привычный, он выполняется свайпом от края и не требует целиться. Поэтому на мобильном трафике всплывающее окно на входе даёт не небольшой прирост отказов, а обвал: по моим замерам на разных проектах разница между «попап через ноль секунд» и «попап через шестьдесят секунд» на телефонах достигает двадцати-тридцати процентов возвратов в поиск.

Есть и техническая сторона. Тяжёлый попап с картинкой и скриптом добавляет к загрузке первого экрана заметный вес и часто вызывает сдвиг вёрстки — контент прыгает в момент появления окна. Сдвиг макета сам по себе учитывается в метриках качества страницы, а в связке с перекрытием контента даёт двойной минус.

Как окно превращается в понижение позиций

Механика простая и работает в два этапа. Первый — прямой: страница, перекрывающая контент сразу после перехода из выдачи, оценивается как неудобная. Второй — косвенный, и он куда мощнее. Человек возвращается в поиск через несколько секунд и кликает по следующему результату. Система читает это как «мы отправили пользователя не туда». Накопите таких визитов сотню — и позиция поедет вниз, потому что вы проигрываете сравнение с соседями по выдаче.

Тему разбирал отдельно: «Как Яндекс распределяет вес между страницами и почему вы теряете его впустую».

Важно понимать, что понижение не приходит мгновенно и не помечается в Вебмастере отдельной строкой. Оно выглядит как медленное сползание: сначала с третьей позиции на шестую, потом на девятую, а через квартал вы уже на второй странице и не понимаете, что произошло. Владельцы в этот момент обычно начинают дописывать текст и закупать ссылки — то есть лечить не ту болезнь.

Помогу с продвижением: продвижение сайта в Яндексе — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.

Проверить гипотезу можно за час. Возьмите в Метрике сегмент визитов с поиска, отдельно мобильных, и постройте отчёт по времени на сайте с разбивкой по страницам входа. Затем сравните страницы, где попап показывается, со страницами, где его нет. Если на первых заметно больше визитов короче пятнадцати секунд — источник найден. Дополнительно посмотрите карту кликов: скопление промахов вокруг кнопки закрытия — прямая улика.

Арифметика, которую обычно не считают

Спор «попап приносит подписчиков» разваливается, когда цифры выкладывают в одну таблицу. Возьмём условную страницу с тысячей визитов в месяц с поиска и посчитаем два сценария при одинаковом трафике.

Показатель Попап на весь экран сразу Окно после 60 секунд и 50% прокрутки
Визитов с поиска 1000 1000
Ушли, не дочитав первый экран около 300 около 90
Увидели окно 1000 около 450
Оставили контакт 15 (1,5% от увидевших) 27 (6% от увидевших)
Дошли до формы на странице или до телефона около 20 около 45
Сигнал в поиск много быстрых возвратов возвраты в норме

Пропорции здесь условные, но соотношение устойчивое и повторяется от проекта к проекту. Конверсия отложенного окна всегда выше в процентах, потому что его видит уже заинтересованный человек, а не случайный прохожий. Абсолютное число контактов при этом обычно не падает, а растёт — за счёт того, что вы не выгоняете три сотни человек в первую секунду.

И главное, чего нет в таблице: страница, которая не выталкивает людей обратно в выдачу, через два-три месяца стоит выше и получает больше визитов. То есть выигрыш накапливается, а не остаётся разовым.

Смежный материал по теме — «Тексты для людей или для робота: как Яндекс отличает одно от другого».

Когда всплывающее окно работает в плюс

Попап — инструмент, а не зло. Он даёт результат, когда появляется в момент, где у человека уже есть намерение, и предлагает то, что ему сейчас нужно. Рабочие сценарии выглядят так:

  1. По времени и глубине одновременно. Не раньше сорока-шестидесяти секунд и не раньше половины прокрутки. Человек, дочитавший до середины, уже согласился с вами — ему можно что-то предложить.
  2. На выходе с десктопа. Движение курсора к адресной строке — приемлемый триггер, но только на большом экране. На телефоне аналога нет, и попытки его имитировать ловят обычный скролл.
  3. Привязанный к содержимому страницы. На статье про выбор котла — расчёт мощности, на карточке товара — уведомление о поступлении, на странице услуги — подбор по параметрам. Универсальное «подпишитесь на новости» не конвертирует нигде.
  4. С честным обменом. Человек отдаёт контакт за что-то измеримое: смету, чеклист, расчёт, доступ к прайсу. «Скидка 5% на первый заказ» — слабый обмен, за него не отдают почту.
  5. Один раз и с памятью. Закрыл — не показывать минимум неделю, а лучше месяц. Оставил контакт — не показывать никогда.

Отдельно про повторные визиты. Человек, который зашёл к вам в третий раз за неделю, — самый тёплый из возможных, и ему окно можно показать раньше и настойчивее. А посетителю с первого визита из поиска — в последнюю очередь. Разделение по числу визитов настраивается в любом современном сервисе и обычно даёт больший прирост, чем переписывание текста в самом окне.

Настройки, которые нужно проверить прямо сейчас

Если менять всё некогда, начните с короткого списка параметров. Он закрывает большую часть потерь.

Параметр Как делать нельзя Рабочая настройка
Задержка показа 0–5 секунд от 40–60 секунд плюс условие по прокрутке
Мобильные то же окно, что и на десктопе отдельный сценарий или отключить полностью
Площадь перекрытия весь экран не более трети экрана, контент читается
Кнопка закрытия серый крестик 8–12 px не менее 44×44 px, контрастная
Частота каждый визит один раз, повтор не раньше чем через 7–30 дней
Одновременность попап, куки, чат, push сразу очередь: не более одного элемента на экране
Источник трафика показывать всем не показывать первым визитам из поиска

Отдельная строка — запрос на push-уведомления. Он вылезает раньше всех остальных окон, потому что это функция браузера, и он же чаще всего убивает первую секунду визита. Правило простое: никогда не запрашивать разрешение на уведомления автоматически. Только по нажатию на явную кнопку, и только после того, как человек хоть что-то у вас прочитал.

Что поставить вместо окна

Большинство задач, ради которых ставят попап, решаются без перекрытия контента и без риска для позиций.

  • Встроенный блок в теле текста. Форма после третьего-четвёртого раздела статьи, оформленная как часть страницы. Конверсия обычно сопоставима с окном, потерь на отказах нет.
  • Липкая полоса внизу экрана. Занимает 60–80 пикселей, не мешает читать, легко закрывается. На мобильном работает лучше всего.
  • Боковой блок на десктопе, который остаётся на месте при прокрутке. Не перекрывает ничего, но всегда на виду.
  • Кнопка вызова формы. Человек сам открывает окно, когда готов. Заявок меньше по количеству, но качество их заметно выше — это тёплые обращения.
  • Расчёт или подбор прямо на странице. Калькулятор, где контакт запрашивается на последнем шаге, после того как человек уже увидел результат.

Практика показывает, что связка «встроенный блок в тексте плюс липкая полоса на мобильном» закрывает потребность в лидах почти полностью и не создаёт рисков ни для поведенческих факторов, ни для скорости загрузки.

Если нужны детали, смотрите «Мобильная версия сайта: технические ошибки, из-за которых Яндекс понижает позиции».

Ещё одно наблюдение, которое обычно удивляет заказчиков: качество обращений после отказа от навязчивого окна растёт. Всплывающая форма собирает контакты у людей, которые нажали «лишь бы отстали», — почта с опечаткой, номер из девяток, имя «ааа». Форма, которую человек открыл сам, даёт заметно меньше мусора, и время специалиста на обзвон тратится осмысленнее. Если у вас отдел продаж жалуется на нерабочие номера, начните разбор именно с того, откуда эти контакты приходят.

Типичные ошибки при отказе от окна

Убрать попап — половина дела. Вторая половина в том, чтобы не заменить его чем-то таким же вредным. Самые частые промахи выглядят так.

  • Заменили окно на полноэкранный блок в начале страницы. Формально это уже не попап, а часть вёрстки, но человек всё равно видит форму вместо ответа на свой запрос. Эффект тот же.
  • Перенесли форму в самый низ и забыли про неё. До подвала доходит меньше десятой части читателей. Блок должен стоять там, где заканчивается основной смысловой кусок, — обычно это середина материала.
  • Оставили сразу три способа связи на экране. Липкая полоса, кнопка звонка, плавающий колокольчик — вместе они съедают четверть экрана на телефоне и мешают не меньше окна.
  • Отключили окно только на главной. Люди из поиска приходят на внутренние страницы, и именно там попап делает основной ущерб.
  • Не проверили, что окно действительно отключилось. Кэш, сторонний скрипт из старого шаблона, отдельный плагин — окно нередко продолжает показываться части аудитории. Проверять надо с телефона, в инкогнито, на нескольких страницах.

Как проверить свой сайт за двадцать минут

  1. Откройте главную и три самые посещаемые страницы с телефона в режиме инкогнито, приходя по ссылке из поиска, а не по прямому адресу. Засеките, сколько секунд проходит до первого перекрытия.
  2. Посчитайте, сколько элементов появляется поверх контента за первую минуту. Больше одного — уже проблема.
  3. Попробуйте закрыть каждое окно одной рукой, не глядя. Если не получилось с первого раза — крестик мелкий.
  4. В Метрике сравните долю визитов короче пятнадцати секунд на страницах с окном и без него, отдельно по мобильным.
  5. Посмотрите карту кликов на странице с попапом: промахи вокруг закрытия видны сразу.
  6. В Вебмастере проверьте динамику средней позиции по страницам с окном за последние полгода — сползание без других причин указывает именно сюда.

Частые вопросы

Понижают ли за баннер о куки? Нет, если он не занимает весь экран и не блокирует чтение. Понижают за перекрытие контента, а не за факт уведомления. Проблема начинается, когда куки-баннер идёт в связке с попапом и чатом — тогда суммарная площадь перекрытия становится критичной.

А если окно появляется не сразу, а через три секунды, — это уже нормально? Три секунды — это ровно тот момент, когда человек начал читать. Хуже варианта нет: контент исчезает не до, а во время чтения. Либо ноль секунд, либо от сорока и выше.

У нас конверсия попапа 3 процента, это же много. Это три процента от тех, кто дожил до окна и не ушёл. Считайте не конверсию окна, а число контактов на тысячу визитов с поиска — и параллельно смотрите на возвраты. Обычно после переноса окна на шестьдесят секунд число контактов остаётся тем же, а отказы падают.

Можно ли показывать окно только тем, кто пришёл с рекламы? Можно и нужно — это разумное разделение. Рекламный трафик вы уже оплатили, и жёстче собирать с него контакты логично. А органический визит важнее сохранить, потому что он влияет на позиции.

Мы убрали попап, но позиции не выросли. Значит, дело было не в нём? Возможно, дело было не только в нём. Возврат позиций после снятия перекрытия занимает от месяца до квартала: системе нужно набрать новую статистику поведения. Если через три месяца изменений нет, ищите другие причины — интент, коммерческие факторы, состояние домена в целом.

Коротко

  • Понижают не за факт всплывающего окна, а за перекрытие контента сразу после перехода из поиска, особенно на мобильных.
  • Главный ущерб — косвенный: быстрые возвраты в выдачу, из которых складывается медленное сползание позиций.
  • Конверсия окна в процентах обманчива: считать надо контакты на тысячу визитов и одновременно смотреть на отказы.
  • Рабочая настройка — показ не раньше 40–60 секунд и половины прокрутки, крупная кнопка закрытия, один показ на человека.
  • На телефоне лучше вообще заменить окно липкой полосой или встроенным блоком в тексте.
  • Push-уведомления не запрашивать автоматически — только по нажатию явной кнопки.

Если сомневаетесь, что именно тянет вниз ваши страницы — окна и виджеты или другие причины, — это видно по связке данных Метрики и Вебмастера за один разбор. Приходите на SEO-консультацию: посмотрим поведение на входе по мобильным и решим, что убирать, а что оставить.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе.

Связаться со мной →

Комментарии

Ульяна Твердохлебова

У нас интернет-магазин, попап с промокодом висит на входе три года. Маркетолог держится за него зубами, потому что «он даёт 40 подписок в месяц». Как ему объяснить, что мы при этом теряем? Он требует цифры, а у меня их нет.

Анатолий Кузнецов автор

Цифры добываются экспериментом, а не спором. Сделайте так. Возьмите две недели и включите показ окна только для половины трафика — большинство сервисов умеет делить аудиторию пополам по случайному признаку, а если ваш не умеет, разделите по чётным и нечётным дням. Дальше сравните три величины между группами: число подписок, число заказов и долю визитов короче пятнадцати секунд по мобильным. Обычно картина такая: подписок в группе без окна меньше на треть, а заказов больше на пять-десять процентов, и разница по заказам в деньгах перекрывает подписки в разы. Ещё добавьте четвёртую метрику — сколько из этих сорока подписчиков в итоге купили за три месяца. Часто выясняется, что промокод собирает охотников за скидками, которые и так бы купили, только дешевле.

Орест Игнатьев

А как быть с обязательным баннером про персональные данные? Юрист требует, чтобы он был блокирующим, то есть без согласия сайт не работает. Получается, мы обязаны нарушать рекомендации поиска?

Анатолий Кузнецов автор

Требование юриста и блокирующий баннер — это не одно и то же, их часто путают. Закон требует информировать и получать согласие на обработку данных, а не парализовать страницу до нажатия кнопки. Рабочая схема, которая проходит и юридическую проверку, и не бьёт по поведению: узкая полоса внизу экрана с текстом уведомления и двумя кнопками, контент при этом читается полностью, а согласие фиксируется либо по нажатию, либо по факту продолжения использования сайта — второй вариант надо согласовать с вашим юристом отдельно, тут формулировки в политике решают. Плюс важная деталь: скрипты аналитики и рекламные пиксели корректнее подключать после согласия, и это как раз аргумент за полосу, а не за окно — полоса не мешает человеку принять решение осознанно.

Леокадия Бушуева

Сделали окно на выход с десктопа, как советуете. На телефоне отключили совсем. Через два месяца заявок стало больше на четверть при том же трафике. Что удивило — выросло и время на сайте, хотя мы контент не трогали вообще.

Касьян Овчаров

Вопрос про виджет чата. Он не перекрывает контент, но на мобильном занимает угол и иногда прыгает поверх кнопки заказа. Это тоже считается перекрытием или нет?

Анатолий Кузнецов автор

Сам по себе свёрнутый чат в углу — не перекрытие, к нему претензий нет. Проблемы начинаются в двух случаях. Первый: чат разворачивается автоматически с приветствием через несколько секунд и занимает половину экрана — вот это уже полноценный попап, только называется иначе. Второй, ваш: виджет налезает на функциональный элемент. Если кнопка заказа частично закрыта иконкой чата, вы теряете часть заказов напрямую, и это видно в карте кликов как промахи рядом с кнопкой. Лечится двумя правками: отключить автоматическое разворачивание на мобильных и добавить внизу страницы отступ высотой с виджет, чтобы кнопки не оказывались под ним. И проверьте вес самого чата — многие популярные виджеты тянут за собой сотни килобайт скриптов, что само по себе бьёт по скорости первого экрана.

Тихон Улезько

Не согласен с таблицей. У нас информационный проект, попап на выход даёт 4 процента подписки, и никакого падения позиций за два года не было. Может, дело в тематике?

Анатолий Кузнецов автор

Дело не в тематике, а в триггере — и вы как раз описываете правильную настройку. Окно на выход показывается человеку, который уже решил уходить: контент он прочитал, задача закрыта, возврата в поиск это не провоцирует. Претензия в статье к другому сценарию — к показу на входе, до того как человек хоть что-то увидел. Единственное, что я бы у вас проверил: как это окно ведёт себя на телефонах. Настоящего события «курсор пошёл к адресной строке» на мобильном не существует, и многие сервисы подменяют его быстрым скроллом вверх или переключением вкладки. В результате человек листает статью вверх, чтобы перечитать абзац, и получает окно посреди чтения. Посмотрите в статистике сервиса, какая доля показов приходится на мобильные, и если она заметная — отключите там показ совсем.

Мефодий Чиненов

Про push-уведомления в точку. Мы включили автозапрос, потому что «все так делают», и получили минус 15 процентов к глубине просмотра за месяц. Убрали — вернулось. Причём подписалось за всё время меньше процента.

Зосима Фалалеев

Как технически сделать, чтобы окно не показывалось тем, кто пришёл из поиска, но показывалось тем, кто с рекламы? У нас обычный движок, без сложной аналитики.

Анатолий Кузнецов автор

Проще всего опереться на метку в адресе. Рекламные переходы у вас почти наверняка размечены utm-метками, а органика приходит на чистый адрес. Значит, условие показа сводится к проверке: если в адресе есть utm_source, окно разрешено, если нет — запрещено. В большинстве конструкторов попапов это настраивается галочкой «показывать только при определённых параметрах URL», без программиста. Если такой галочки нет, вопрос решается пятью строчками скрипта, который ставит признак в хранилище браузера при первом заходе. Второй способ, если реклама ведёт на отдельные посадочные, — просто включать окно только на этих страницах и не трогать остальные. Он грубее, но не требует вообще ничего, кроме списка адресов.

Матрёна Лихачёва

У нас окно с выбором города. Без него сайт показывает московские цены, а мы работаем в пяти регионах. Как сделать, чтобы и не блокировать, и не путать людей с ценами?

Елизар Наливайко

Интересно про сдвиг вёрстки. Не подумал бы, что попап влияет ещё и на это. У нас окно грузится с картинкой на 300 килобайт, теперь понятно, откуда прыжки на мобильном.

Ираида Долматова

Сколько ждать восстановления позиций после того, как убрали окно? Прошло полтора месяца, движения почти нет. Начинаю думать, что зря трогали.

Дарина Дерябина

Добавлю практическое. Мы заменили попап на блок в середине статьи и на липкую полосу внизу. Подписок стало меньше на 20 процентов, зато заявок с формы на странице — больше вдвое. Похоже, окно собирало не тех людей.

Илларион Яровой

Вопрос про размер кнопки закрытия. Вы пишете 44 на 44 пикселя. Это откуда цифра? Дизайнер говорит, что такой крестик испортит всю композицию окна.

16 комментариев к “Всплывающее окно на весь экран: Яндекс за него понижает, а вы теряете людей”

  1. Лариса

    Забрала: не полноэкранный поп-ап на входе; показывать после времени или exit-intent; компактно с заметным крестиком; реальная ценность; отдельно мобильную; частота один раз за сессию; проверить отказы и вебвизор; встроенные формы как альтернатива. Яндекс за навязчивость понижает. Спасибо!

  2. Константин

    Не убирать, а сделать неагрессивным: не на весь экран, не на входе, с ценностью. Тогда и контакты собираете, и людей не выгоняете, и под понижение не попадаете. Считайте не только подписки, но и упущенных из-за отказов и просевших позиций. Часто мягкий поп-ап в сумме выгоднее агрессивного.

  3. Виктория

    А если поп-ап реально приносит подписки и заявки — стоит ли его убирать ради позиций? Как найти баланс между сбором контактов и вредом?

    1. Admin

      Виктория, баланс ищут тестом: смотрите не только подписки с поп-апа, но и отказы, и позиции. Часто оказывается, что агрессивное окно даёт подписки, но роняет поведенческие и трафик, и в сумме вы в минусе. Замените окно на весь экран мягким форматом и сравните метрики. Важна общая экономика: заявки минус потерянный из-за раздражения трафик.

  4. Борис

    Добавлю: у Яндекса и Google есть прямые рекомендации против навязчивой межстраничной рекламы на мобильных. Это не догадка, а официальная позиция: перекрывающие контент баннеры на входе ухудшают ранжирование мобильной версии. Так что тут риск не гипотетический, а вполне реальный.

  5. Алла

    Спасибо, у нас поп-ап на весь экран сразу на входе, да ещё и на мобильных. Похоже, и людей выгоняет, и позиции роняет. Перенастрою: не сразу, компактно, с ценностью, один раз за сессию, exit-intent вместо входного. И проверю отказы с вебвизором.

  6. Евгений

    Альтернатива навязчивому поп-апу — встроенные в контент формы и ненавязчивый блок в сторонке. Они не перекрывают, не бесят, а тот, кто созрел, оставит контакт. Часто встроенные формы дают не меньше заявок, чем агрессивный поп-ап, но без вреда для отказов и позиций.

  7. Тамара

    Частота показа важна. Показывать поп-ап один раз и запоминать, что человек его закрыл, а не долбить на каждой странице каждый визит. Постоянно выскакивающий поп-ап бесит и выгоняет. Один показ на сессию с запоминанием — цивилизованный минимум.

  8. Владислав

    Тяжёлый скрипт поп-апа ещё и грузит страницу. Проверьте, не замедляет ли он загрузку, особенно сторонние сервисы. Скорость это поведенческий фактор. Поп-ап может вредить не только навязчивостью, но и весом. Лёгкое решение лучше монстра, который тормозит сайт.

  9. Ирина

    Ценность в поп-апе должна быть реальной. Скидка, полезный чек-лист, расчёт — за это человек оставит контакт. Просто подпишитесь на новости без выгоды все закрывают. Если уж показываете поп-ап, дайте за контакт что-то стоящее, тогда и раздражение меньше, и конверсия выше.

  10. Артём

    Проверьте отказы до и после поп-апа в Метрике и посмотрите вебвизор, как люди его закрывают. У нас записи показали, что половина закрывала входной поп-ап раздражённо и уходила. Цифры и записи убеждают лучше споров, стоит ли поп-ап того.

  11. Светлана

    Exit-intent поп-ап терпимее входного: человек уже уходит, вы ничего не теряете, а шанс удержать есть. Главное — не на весь экран и с реальной ценностью, а не просто подпишись. На мобильных exit-intent сложнее поймать корректно, так что там особенно аккуратно. Но лучше входного точно.

  12. Николай

    А поп-ап при попытке ухода (exit-intent) — это нормально или тоже раздражает? Вроде ловит уходящих, но и бесить может.

  13. Ольга

    На мобильных особенно осторожно. Яндекс прямо не любит навязчивую межстраничную рекламу и поп-апы, перекрывающие контент на телефоне, и понижает за это. Мобильный поп-ап на весь экран с мелким крестиком — прямой удар и по людям, и по позициям. Мобильную версию настраивайте отдельно.

  14. Максим

    Не убрать, а настроить: показывать не сразу, а после времени на сайте или при попытке ухода. Не на весь экран, а компактно. С заметным крестиком. Тогда поп-ап ловит заинтересованного или уходящего, а не пугает вошедшего. Момент и размер решают, а не сам факт поп-апа.

  15. Елена

    А поп-апы совсем убрать или можно как-то настроить, чтобы и собирать контакты, и не выгонять людей?

    1. Admin

      Елена, поп-ап не обязательно убирать совсем — важно как он показан. Уберите агрессивные окна на весь экран сразу при входе и на мобильных, где Яндекс за это понижает. Оставьте мягкие варианты: по времени или после прочтения, без перекрытия контента. Настроенный деликатный поп-ап собирает контакты и не выгоняет ни людей, ни позиции.

  16. Виктор

    Полноэкранный поп-ап сразу на входе — двойной вред. Люди психуют и уходят, отказы растут, а Яндекс агрессивные перекрывающие контент баннеры на мобильных прямо понижает. Хотел собрать контакты, а собрал отказы и минус к позициям. Убрали поп-ап на входе — отказы упали, конверсия не пострадала.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Отправляя форму, вы принимаете правила конфиденциальности 

Прокрутить вверх