
Чем больше офис у SEO-агентства, тем хуже результат — наблюдение, которое я вывел не из обиды на рынок, а из разбора чужих проектов. Ко мне регулярно приходят сайты после года-двух работы с крупными подрядчиками, и картина повторяется: деньги платились исправно, отчёты приходили вовремя, позиции стояли. Ниже — механика, которая это объясняет, и критерии, по которым исполнителя стоит проверять до подписания договора.
Арифметика: сколько из вашего платежа доходит до работы
Начнём с денег, потому что здесь всё считается. Агентство с большим офисом несёт расходы, которые к вашим позициям не имеют отношения, но оплачиваются из вашего платежа.
Аренда в приличном бизнес-центре, мебель, переговорные, ресепшн, кофемашины. Дальше — люди, которые не касаются вашего сайта: продавец, аккаунт-менеджер, проектный менеджер, руководитель направления, маркетолог самого агентства, бухгалтерия, юрист, кадровик. И только в конце цепочки — специалист, который открывает ваш проект.
| Статья | Доля платежа | Отношение к вашим позициям |
|---|---|---|
| Офис и содержание | 15–25% | Нулевое |
| Продажи и маркетинг агентства | 15–30% | Нулевое, оплачивает привлечение следующего клиента |
| Управленческий слой | 15–20% | Косвенное, чаще отрицательное |
| Прибыль агентства | 15–25% | Нулевое |
| Работа над вашим сайтом | 15–30% | Единственная строка, за которую вы платите по сути |
Проценты условные и сильно зависят от компании, но порядок такой. При платеже в 80 тысяч рублей в месяц на реальные работы приходится в лучшем случае двадцать, и это не злой умысел — это математика содержания большой структуры.
Вторая часть арифметики — нагрузка на исполнителя. Чтобы структура была рентабельной, специалист ведёт одновременно 15–20 проектов. Разделите его рабочий месяц на это количество: получится примерно один рабочий день в месяц на ваш сайт. За день можно снять позиции, посмотреть отчёты, поправить пару заголовков и написать письмо. Разобраться в вашей нише, изучить конкурентов и придумать, чем вы можете их обойти, — нельзя.
Эффект испорченного телефона
Между вами и человеком, который правит сайт, стоит три-четыре звена. Продавец обещает результат, аккаунт принимает обратную связь, проектный менеджер ставит задачу, специалист делает то, что понял.
Каждое звено теряет контекст. Вы говорите: «Нам важны запросы, связанные с поставкой оборудования для пищевых производств в Северо-Западном регионе, потому что там у нас логистика и сервисная база». До исполнителя доходит: «Пищёвка, СЗФО». Причина, по которой это важно, — исчезла. А именно в ней обычно и лежит то, что позволило бы сделать сайт лучше конкурентов.
Обратный путь работает так же плохо. Специалист видит, что структура сайта не соответствует спросу, и что нужно делать двадцать новых страниц. Эта мысль идёт через проектного менеджера и аккаунта, по дороге превращается в «нужно доработать сайт», в письме к вам становится строчкой «рекомендуем расширить структуру», и вы её не понимаете, потому что вам не объяснили последствия. Задача умирает.
Третий эффект — размывание ответственности. Когда результата нет, разбор упирается в цепочку: продавец обещал больше, чем можно, менеджер не донёс, специалист не успел, клиент не согласовал. Виноватого нет, деньги потрачены.
Почему специализация исполнителя важнее размера компании
Есть аргумент в пользу больших: там глубже экспертиза, больше данных, отработанные процессы. Иногда это правда. Но чаще внутри большой структуры специалист универсален не по своему выбору: сегодня ему дали интернет-магазин одежды, завтра завод, послезавтра клинику. Он делает по общему регламенту, потому что времени погружаться в отрасль нет.
Если нужны детали, смотрите «Почему ваш сайт в ТОП-10, а заявок нет? Жестокая правда о SEO, которую агентства скрывают от клиентов».
Поисковое продвижение при этом ушло далеко от универсальных чек-листов. Что работает в производстве, не работает в услугах для частных лиц. Локальный бизнес живёт картами и отзывами, оптовая поставка — техническими страницами и документами, медицина — подтверждаемостью и требованиями к тематике. Одинаковый набор действий по всем проектам даёт одинаково средний результат.
Второй момент — обратная связь с бизнесом. Хороший результат почти всегда требует знания того, чего нет на сайте: почему клиенты выбирают вас, что спрашивают перед покупкой, чем вы отличаетесь от соседа по выдаче, какая маржа у разных направлений. Этот разговор возможен только напрямую с собственником или руководителем. Через аккаунт-менеджера он не проходит.
Кто с вами разговаривает на этапе продажи
Помогу с продвижением: SEO-продвижение для бизнеса — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.
Отдельно стоит понимать: на переговорах вы почти никогда не общаетесь с тем, кто будет работать. Вы общаетесь с продавцом, чья задача — закрыть сделку, и чей доход зависит от подписания договора, а не от ваших позиций через полгода.
Отсюда набор приёмов, которые стоит узнавать:
- Гарантия позиций. Обещание вывести в топ по конкретному списку запросов за конкретный срок. Ни один исполнитель не управляет алгоритмом, а значит, гарантия либо пустая, либо в договоре есть оговорки, обнуляющие её.
- Подмена метрики. Гарантируется топ-10 по запросам, которые никто не ищет, или по низкочастотным фразам с точным вхождением, где вы и так первый.
- Красивое портфолио без деталей. Логотипы известных компаний без указания, что именно делалось и за какой срок. Часто это разовые работы или проекты, которые вёл человек, давно уволившийся.
- Скидка за срочное подписание. Признак того, что продают процесс, а не результат.
- Расплывчатый предмет договора. «Комплекс работ по поисковой оптимизации» без перечня. Тогда любой набор действий формально соответствует договору.
- Самые дорогие SEO-агентства дают худшие результаты. Доказательства внутри
Проверка простая и почти всегда работает: попросите на переговорах пригласить того специалиста, который будет вести проект, и задайте ему три вопроса по вашей нише. Если такого человека вам не показывают до подписания, вы не знаете, кому платите.
Отчёт на сорок страниц вместо результата
Толстый отчёт — не признак работы, а часто её заменитель. Внутри обычно графики позиций по большому списку запросов, скриншоты из сервисов, список «выполненных работ» в формулировках, которые невозможно проверить: «проведена оптимизация метатегов», «выполнен анализ конкурентов», «проведены работы по улучшению юзабилити».
Что должно быть в отчёте, чтобы он что-то значил:
- Позиции с частотностью. Рядом с каждой строкой — сколько раз в месяц этот запрос вводят в вашем регионе. Без частотности первое место ничего не стоит.
- Тип запроса. Коммерческий или информационный. Рост по информационным не приводит покупателей.
- Трафик на посадочные страницы. Не общий трафик сайта, а именно на те страницы, которые продвигаются.
- Обращения. Сколько заявок и звонков пришло из поиска, а не из всех источников вместе.
- Список конкретных изменений с адресами страниц и датами. Чтобы можно было открыть страницу и увидеть, что там поменялось.
- План на следующий месяц с приоритетами. И объяснением, почему именно эти задачи.
- Самые дорогие SEO-агентства дают худшие результаты. Доказательства внутри
Если после запроса такого формата подрядчик объясняет, что это невозможно или не принято, — вы получили ответ о том, как устроена его работа.
Подробнее об этом — в статье «Как посчитать, окупается ли SEO: формула, которую подрядчики вам не покажут».
Когда крупное агентство действительно нужно
Справедливости ради: закономерность не абсолютная, и есть задачи, где размер подрядчика оправдан.
- Огромный каталог. Интернет-магазин на сотни тысяч позиций требует автоматизации, разработки и работы нескольких людей параллельно. Один исполнитель это не потянет физически.
- Международные проекты. Несколько языков, несколько поисковых систем, разные рынки.
- Продвижение вместе с разработкой. Когда нужен не только специалист по поиску, но и программисты, верстальщики, дизайнеры под один график.
- Требования корпоративных закупок. Если компания обязана работать с подрядчиком, проходящим тендерные процедуры, аккредитацию и проверку службы безопасности, выбора часто нет.
- Нужна замена на время отпуска и болезни. Крупная структура обеспечивает непрерывность, частный специалист — нет, и это честный минус.
- Самые дорогие SEO-агентства дают худшие результаты. Доказательства внутри
Во всех остальных случаях вопрос не в размере, а в том, кто конкретно будет работать, сколько времени у него на ваш проект и понимает ли он вашу нишу.
Как проверять исполнителя до подписания
| Что спросить | Хороший ответ | Тревожный ответ |
|---|---|---|
| Кто конкретно будет вести проект | Имя, опыт, возможность поговорить до договора | «Подберём специалиста после оплаты» |
| Сколько проектов у него сейчас | Конкретное число, обычно 3–8 | Уход от ответа |
| Что будет сделано в первый месяц | Перечень с адресами разделов и сроками | «Комплекс работ по оптимизации» |
| Как измеряем результат | Трафик на посадочные и обращения из поиска | Только позиции по списку запросов |
| Что будет, если результата нет | Пересмотр стратегии, разбор причин, условия выхода | Гарантия возврата денег без оговорок или гарантия топа |
| Кому принадлежат результаты работ | Вам: доступы, тексты, семантика передаются | Доступы у подрядчика, при расставании ничего не остаётся |
Последняя строка важнее, чем кажется. Регулярно встречаю ситуацию, когда после расставания у компании не остаётся ни семантического ядра, ни доступа к панели вебмастера, ни понимания, что делалось. Следующему исполнителю приходится начинать с нуля, и год работы обнуляется вместе с оплатой за него.
Ещё одна причина, по которой отчёт разрастается, — им закрывают отсутствие содержательного разговора. Пока стороны обсуждают документ, никто не спрашивает главного: что изменилось в бизнесе. Заявок стало больше или меньше, какие направления недогружены, куда стоит двигаться дальше. Разговор на этом уровне возможен только с человеком, который понимает и поиск, и вашу нишу, и его невозможно заменить объёмом графиков.
Что делать, если вы уже год платите и результата нет
Порядок разбора такой, и он занимает неделю.
- Соберите доступы. Панель вебмастера, счётчик аналитики, административная часть сайта, домен, хостинг. Всё должно быть оформлено на вас, а не на подрядчика.
- Снимите позиции по коммерческим запросам сами. Двадцать формулировок, по которым к вам должны приходить покупатели, с указанием региона. Сравните с тем, что в отчётах.
- Посмотрите трафик из поиска за 12 месяцев. Не общий, а именно поисковый и именно на продвигаемые страницы. Тренд виден сразу.
- Сверьте список выполненных работ с сайтом. Откройте страницы, которые упоминались в отчётах, и посмотрите, изменилось ли на них что-нибудь.
- Проверьте, что нового появилось на сайте за год. Сколько создано страниц под спрос. Если ноль — работы по сути не велись, что бы ни было в отчётах.
- Запросите семантическое ядро и стратегию. Отсутствие этих документов через год работы говорит само за себя.
По итогам разговор с подрядчиком становится предметным. Иногда выясняется, что работы велись, но упирались в несогласованные с вашей стороны задачи, — тогда проблема управленческая и решается. Иногда выясняется, что не велись.
Что меняется, когда вы говорите с исполнителем напрямую
Разница видна не в первый месяц, а на дистанции, и проявляется в конкретных вещах.
Скорость решений. Вопрос, который в цепочке из четырёх звеньев занимает неделю, решается за десять минут разговором. За год таких вопросов набирается сотни, и разница в скорости превращается в разницу в объёме сделанного.
Тему разбирал отдельно: «SEO для свадебного агентства: сезон и заявки из поиска».
Точность задач. Когда исполнитель слышит от вас, что маржа на одном направлении вдвое выше, чем на другом, он расставляет приоритеты по деньгам, а не по частотности запросов. Через посредника такая информация не доходит, потому что не помещается в формат задачи.
Реалистичность обещаний. Человек, который сам будет делать работу, не станет обещать топ за месяц: ему потом это выполнять. Продавец, который не участвует в исполнении, ничем не рискует.
Возможность спорить. Прямой разговор допускает возражения в обе стороны. Вы говорите, что предложенная структура не соответствует тому, как устроены продажи, — и структура меняется. Через цепочку посредников возражение теряется или превращается в конфликт.
Прозрачность занятости. Вы понимаете, сколько времени человек проводит над вашим проектом, потому что видите результат работы каждую неделю, а не раз в месяц в виде документа.
Частые вопросы
Значит ли это, что частный специалист всегда лучше? Нет. Среди частных исполнителей доля слабых не меньше. Разница в том, что вы разговариваете напрямую с тем, кто работает, и видите его квалификацию до подписания договора, а не через полгода.
Как быть с рисками: болезнь, отпуск, исчезновение? Это реальный минус, и он снимается организационно: доступы оформлены на вас, документы и семантика хранятся у вас, работы описаны так, что их может продолжить другой человек. Тогда смена исполнителя стоит недели, а не года.
Сколько должно стоить нормальное продвижение? Зависит от ниши и объёма, но ориентир простой: считайте, сколько дней в месяц человек реально проведёт над вашим проектом, и умножайте на разумную дневную ставку специалиста. Если получившаяся сумма сильно ниже вашего платежа, разница уходит на содержание структуры.
Можно ли работать без подрядчика вообще? Можно, если есть кому этим заниматься внутри компании и есть время учиться. Практика показывает, что своими силами хорошо закрываются карточки на картах, отзывы, наполнение и работа с базой, а техническая часть и стратегия требуют опыта.
Как понять, что подрядчик работает, если позиции пока не растут? По изменениям на сайте. Если каждый месяц появляются новые страницы под спрос, переписываются старые, чинится техника — работа идёт, и результат вопрос времени. Если сайт не меняется, а отчёты приходят, работы нет.
Стоит ли менять подрядчика при первых сомнениях? Не при сомнениях, а по фактам из разбора выше. Частая смена сама по себе вредит: каждый новый исполнитель первые два месяца разбирается, а не работает.
Коротко
- В крупной структуре до работ над вашим сайтом доходит меньшая часть платежа: остальное уходит на офис, продажи, управленческий слой и прибыль.
- Нагрузка 15–20 проектов на одного исполнителя оставляет вашему сайту примерно один рабочий день в месяц.
- Цепочка из продавца, аккаунта и проектного менеджера теряет контекст в обе стороны и размывает ответственность.
- На переговорах вы общаетесь с продавцом: требуйте разговор с тем, кто будет вести проект, до подписания договора.
- Отчёт имеет смысл только с частотностью запросов, трафиком на посадочные, обращениями и списком конкретных изменений с датами.
- Размер подрядчика оправдан для огромных каталогов, международных проектов и связки с разработкой; в остальных случаях важнее, кто именно работает и сколько у него времени.
- Самые дорогие SEO-агентства дают худшие результаты. Доказательства внутри
Если хотите разобраться, что реально делалось с вашим сайтом за последний год и что даст результат дальше, приходите на SEO-консультацию. Двадцать лет в поиске, более 300 проектов, продвижение веду лично — вы общаетесь со мной напрямую, а не с менеджером.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →Комментарии
Родион Точилин
Проверил по вашему пункту: за год работы на сайте не появилось ни одной новой страницы. Ни одной. При этом в отчётах каждый месяц строчка «расширение семантического ядра». Спросил, где результат расширения, — ответили, что ядро расширено в файле.
Анатолий Кузнецов автор
«Ядро расширено в файле» — честный ответ, и он описывает суть проблемы: собранная семантика без страниц под неё не приносит ничего. Дальше действуйте так. Первое: запросите сам файл — вы за него заплатили, и он ваш. Второе: посмотрите, разбит ли он на группы с указанием посадочных страниц. Если это просто список фраз с частотностью, работа сделана наполовину: группировка и есть основная её часть. Третье: сопоставьте группы со структурой сайта и составьте список недостающих страниц — это и будет план, который вам должны были дать год назад. Четвёртое: обсудите с подрядчиком, почему страницы не создавались. Иногда причина в вашей стороне — не согласовали тексты, не выделили программиста. Тогда это чинится. Если причина в том, что задача даже не ставилась, вывод очевиден.
Эдуард Хомутов
Работаю в довольно крупном агентстве, и статья местами обидная, но по фактам возразить сложно. Про 15–20 проектов на человека — это ещё щадящая оценка, у нас бывает и больше. Времени хватает ровно на регламент, ни на что сверх.
Матрёна Шкапина
Попросила пригласить на встречу того, кто будет вести проект. Продавец сказал, что это не принято и специалист назначается после подписания. Мы не подписали. Второе агентство привело человека, он полчаса задавал вопросы про нашу нишу — с ним и работаем.
Назар Ухтомский
Не соглашусь с посылом. У нас интернет-магазин на 90 тысяч позиций, и без большого подрядчика это неподъёмно: нужны и разработка, и аналитика, и товарные фиды, и работа с маркетплейсами одновременно. Частный специалист физически не закроет такой объём.
Анатолий Кузнецов автор
Полностью согласен, и в статье это оговорено отдельным разделом: каталог на десятки тысяч позиций — как раз тот случай, где размер подрядчика оправдан. Но и там закономерность частично работает, просто проявляется иначе. Проверьте у себя две вещи. Первая: кто принимает решения по вашей категорийной структуре и шаблонам страниц — конкретный человек, который понимает ваш ассортимент, или это делается по общему регламенту? В крупных каталогах основной прирост даёт именно продуманная структура категорий и фильтров, и это работа головы, а не рук. Вторая: есть ли у вас прямой канал связи с техническим специалистом, минуя аккаунта? В больших проектах цена испорченного телефона выше, потому что ошибка в шаблоне множится на десятки тысяч страниц. Если оба ответа положительные — у вас нормальная ситуация, и статья не про вас.
Данила Страхов
Расстались с подрядчиком и обнаружили, что панель вебмастера оформлена на его почту, счётчик тоже, а семантику нам «не передают, это внутренний документ». Полтора года работы просто испарились. Пункт про принадлежность результатов оказался самым дорогим уроком.
Лука Украинцев
Вопрос про непрерывность. Меня останавливает именно это: работать с одним человеком страшно, заболеет или пропадёт — и проект встал. Как реально страховаться, кроме доверия?
Анатолий Кузнецов автор
Страховка тут организационная, и она сводится к тому, чтобы проект не жил в чужой голове. Первое: все доступы оформлены на ваши учётные записи, а исполнителю выдаются права гостя или редактора, которые вы можете отозвать за минуту. Это касается панели вебмастера, счётчика, административной части сайта, хостинга и домена — домен особенно, его регистрируют на компанию и продлевают сами. Второе: рабочие документы хранятся в вашем облаке, а не в чужом: семантическое ядро с группировкой, план работ, техзадания, список выполненного с датами. Третье: раз в квартал просите короткую записку на страницу — что сделано, что дальше, какие узкие места. Такой документ позволяет новому человеку войти в проект за пару дней. Четвёртое: сами следите за двумя цифрами — поисковый трафик и обращения из поиска. Тогда вы заметите проблему раньше, чем через полгода. При такой организации смена исполнителя стоит недели простоя, а не потерянного года.
Иларион Громыко
Запросил отчёт в формате из статьи: позиции с частотностью, тип запроса, трафик на посадочные, обращения. Ответили, что такой формат не предусмотрен договором. Через месяц расстались. Показательно, что сам вопрос вызвал раздражение, а не интерес.
Каллистрат Крапивин
Про гарантию позиций. Нам обещали топ-10 по 50 запросам за полгода, и формально выполнили: 43 запроса в топе. Только трафик не изменился вообще. Посмотрели частотность — почти все эти фразы имеют по 5–20 показов в месяц, а половина ещё и с названием нашей компании.
Анатолий Кузнецов автор
Это стандартная конструкция, и защита от неё ставится ещё до подписания. Первое: список запросов для гарантии составляете вы, а не подрядчик, и обязательно с указанием частотности в вашем регионе рядом с каждой строкой. Второе: брендовые запросы, то есть содержащие название компании, из списка исключаются целиком — по ним вы и так первый, это не работа. Третье: гарантия формулируется не по позициям, а по трафику на продвигаемые страницы или по количеству обращений из поиска, потому что позиция — промежуточный показатель. Четвёртое: если подрядчик настаивает именно на позициях, добавьте условие о минимальной суммарной частотности списка. И общий совет: любую гарантию читайте вместе с разделом об обстоятельствах, снимающих ответственность. Обычно там перечислено столько всего, что гарантия перестаёт существовать.
Устинья Караваева
Мы наоборот ушли от частника к агентству, потому что человек просто пропал на два месяца без объяснений. Так что риски есть с обеих сторон, и это не про размер офиса, а про порядочность конкретных людей.
Анатолий Кузнецов автор
Возражение справедливое, и я бы уточнил формулировку статьи вашим опытом: закономерность не про размер офиса как таковой, а про долю платежа, доходящую до работы, и про количество звеньев между вами и исполнителем. Исчезновение человека — реальный риск частной практики, и его надо закрывать до начала работ, а не после. Минимум: домен и хостинг оформлены на компанию, панель вебмастера и счётчик — на ваши учётные записи с гостевым доступом для исполнителя, рабочие документы в вашем облаке, договор с понятным порядком расторжения и передачи материалов. Плюс два простых правила: оплата не вперёд на полгода и короткий еженедельный контакт, даже на пять минут, — исчезновение тогда обнаруживается на первой неделе, а не на второй месяц. При такой организации оба варианта становятся сравнимыми по риску, и выбирать можно уже по существу.
Дарина Киндякова
Посчитала по вашей методике: платим 120 тысяч, значит на работы уходит тысяч тридцать, то есть примерно три-четыре дня специалиста в месяц. Спросила напрямую, сколько часов в месяц закладывается на наш проект. Получила ответ «мы работаем по объёму задач, а не по часам».
Гурий Латухин
Самое точное в статье — про потерю причины при передаче задачи. Я объяснял, почему нам важен именно Северо-Запад, минут двадцать. В техзадании исполнителю это превратилось в одно слово. Он и сделал по слову.
Емельян Демидов
Провёл разбор за неделю, как описано. Оказалось, что работы велись, но упирались в наше согласование текстов — они лежали у нашего маркетолога по три месяца. Виноваты были обе стороны. Поменяли порядок согласования, за квартал появилось восемнадцать страниц.
Отрезвляет. Больше не путаю солидный офис с качеством работы. Спасибо.
Добавлю: оценивайте по кейсам в вашей нише и по прозрачности отчётов, а не по метражу офиса.
Спасибо. Перестаю впечатляться офисами и смотрю на кейсы и реальные заявки.
Хорошая закономерность. Антураж стоит денег, и платите за него вы, а не подрядчик.
Выбрала не по офису, а по кейсам и отзывам — впервые довольна результатом.
Чем больше накладных расходов у подрядчика, тем меньше денег и внимания достаётся вашему проекту.
Офис — это витрина для впечатления клиента, а не гарантия работы над сайтом. Дошло не сразу.
А есть ли случаи, когда большое агентство с офисом реально оправдано, или мелкому бизнесу это всегда переплата?
Владислав, большое агентство с офисом оправдано, когда задача крупная и разноплановая: большой сайт, много направлений, нужны разом контент, техника, аналитика, реклама и менеджмент процесса. Тогда инфраструктура агентства работает на вас. Для малого бизнеса с одним сайтом и ограниченным бюджетом это почти всегда переплата за антураж: вы мелкий клиент на конвейере. Ориентир простой: большой объём и потребность в команде — агентство уместно, компактная задача — выгоднее эксперт.
Лучшие спецы, кого знаю, работают из дома или маленькой командой. И результат у них выше.
Спасибо, что подсветили. Антураж давит на психику, и хочется верить, что раз солидно, то надёжно.
Вы оплачиваете аренду, ресепшн и кофемашину, а не позиции своего сайта. Логика железная.
А как тогда оценивать подрядчика, если ни офис, ни красивая презентация не показатель?
Николай, оценивайте по трём вещам: кейсы, прозрачность, ответственность за результат. Кейсы — конкретные цифры роста трафика и заявок у клиентов в вашей нише, а не абстрактные отзывы. Прозрачность — вам дают доступ к сайту и аналитике, отчитываются по заявкам, объясняют, что делают. Ответственность — готовность привязать часть оплаты к результату. Ни офис, ни презентация, ни цена этого не заменяют. Смотрите на факты прошлой работы и на то, что подрядчик готов гарантировать вам.
Красивый офис впечатлил на встрече, а работа оказалась шаблонной. Больше не ведусь на антураж.
Большой офис надо содержать, значит, нужен поток клиентов и конвейер. А на конвейере результат страдает.
А почему большой офис так связан с плохим результатом? Казалось бы, солидность должна внушать доверие.
Алина, связь косвенная, но реальная. Большой офис — это большие постоянные расходы, которые надо кем-то оплачивать. Значит, нужен поток клиентов и конвейер, а на конвейере внимание к каждому проекту падает и работа идёт по шаблону. Плюс часть вашего платежа уходит на аренду и антураж, а не на сайт. Солидность внушает доверие, но именно на это и расчёт: впечатлить, а не сделать результат. Поэтому шикарный офис чаще признак хорошего маркетинга агентства, а не хорошей работы над вашим сайтом.
Закономерность и правда видна. Чем шикарнее офис у подрядчика, тем больше вы оплачиваете его аренду, а не работу.