
Если объяснять, что такое конверсия простыми словами, то это доля посетителей, сделавших нужное вам действие. На этом простота заканчивается: на одном и том же сайте за один и тот же месяц спокойно получается три разные конверсии — 0,8%, 4% и 19%, и все три посчитаны правильно. Просто в каждом случае считались разные действия и разные знаменатели. Ниже — как посчитать свои цифры на листке бумаги за пять минут, какие четыре показателя нужны владельцу вместо одной «конверсии сайта», и почему сравнивать себя с чужими процентами из чужих статей вредно.
Дальше будет много арифметики, но вся она уровня четвёртого класса: делим одно число на другое и умножаем на сто. Сложность не в формуле, а в том, чтобы выбрать правильные два числа. Девять владельцев из десяти, которые приходят с фразой «у нас плохая конверсия», не могут сказать, что именно они поделили.
Что именно вы считаете: действие, а не «успех сайта»
Конверсия всегда считается от конкретного действия. Не «сайт хороший или плохой», а «сколько людей нажали кнопку „Отправить заявку“ из числа тех, кто до этой кнопки добрался». Меняете действие — меняется цифра, и это нормально.
Формула одна: количество сделавших действие делим на количество тех, у кого была возможность его сделать, умножаем на 100. Двадцать заявок при тысяче визитов — 2%. Три сделки из двадцати заявок — 15%. Обе цифры про один и тот же сайт и один и тот же месяц, но говорят они о разном: первая про сайт и рекламу, вторая про менеджера и цену.
Важная деталь, которую почти всегда пропускают: числитель и знаменатель должны относиться к одним и тем же людям и к одному и тому же периоду. Заявки за сентябрь делить на визиты за август нельзя. Заявки со всех источников делить на визиты только из поиска — тоже нельзя, а так считают часто, потому что цифра получается красивее.
Почему «конверсия сайта» — размытая цифра
На обычном сайте услуг посетитель может сделать не одно целевое действие, а шесть-семь: отправить форму, позвонить по номеру в шапке, написать в мессенджер, заказать обратный звонок, скачать прайс, подписаться на рассылку, оставить вопрос в чате. Каждое из этих действий стоит для бизнеса совершенно разных денег. Подписка на рассылку и звонок с готовностью платить — это не одна метрика.
Когда всё это складывают в одну цифру и называют «конверсией сайта», получается среднее по больнице. Оно растёт, когда выросла подписка на рассылку, и падает, когда человек вместо формы стал звонить — хотя во втором случае бизнесу стало лучше. Решения по такой цифре принимать нельзя.
Вторая беда — знаменатель. В Яндекс Метрике конверсия по умолчанию считается не от людей, а от визитов: справка определяет её как отношение количества целевых визитов к общему числу визитов, и отдельно существует «конверсия посетителей» — доля достигших целей в общем числе уникальных посетителей. Один человек может зайти на сайт четыре раза за неделю и на четвёртый оставить заявку. По визитам это 25%, по людям — 100%. Обе цифры верны, но говорят они о разном, и подрядчику удобнее показать вам ту, что выглядит лучше.
Четыре конверсии, которые нужны бизнесу
Вместо одной размытой цифры считайте четыре. Они выстраиваются в цепочку, и по ней сразу видно, где именно теряются деньги.
Первая — визит в обращение. Сколько людей из зашедших вообще заявили о себе: форма, звонок, мессенджер, чат. Это про сайт: понятно ли, что вы продаёте, видно ли телефон, работает ли форма с телефона.
Вторая — обращение в разговор. Сколько обращений превратились в живой контакт. Здесь вылезают недозвоны, заявки ночью, которые обработали через сутки, и заявки с неверным номером. Это уже не про сайт, а про то, кто и как быстро снимает трубку.
Третья — разговор в сделку. Сколько разговоров закончились оплатой. Это про цену, ассортимент, сроки и умение продавать. Сайт тут почти ни при чём.
Четвёртая — визит в сделку. Произведение первых трёх. Самая честная цифра из всех и единственная, которую можно сравнивать с расходами на привлечение.
Разница между первой и четвёртой конверсией на реальных проектах — в разы, иногда в десятки раз. Именно поэтому фраза «у нас конверсия 4%» без уточнения, какая именно, не значит ничего.
Как посчитать за пять минут без сервисов
Для этого не нужна ни аналитика, ни счётчики. Нужен лист бумаги и цифры, которые у вас и так есть: сколько заявок пришло за месяц, сколько человек дозвонились, сколько оплатили. Число визитов возьмите из счётчика, если он стоит, а если не стоит — посчитайте по количеству обращений и договоритесь, что первую цифру вы пока не знаете. Три остальные посчитаются и без неё.
| Действие | Как считать | Что с этим делать |
|---|---|---|
| Отправка формы | Отправленных форм ÷ визиты × 100 | Сравнить с числом заполнений, которые не дошли: обычно форма теряет людей на лишних полях |
| Звонок с сайта | Звонков ÷ визиты × 100 | Проверить, что номер виден без прокрутки и кликается с телефона |
| Сообщение в мессенджер | Диалогов ÷ визиты × 100 | Смотреть, кто и за сколько минут отвечает вечером и в выходные |
| Все обращения вместе | (Формы + звонки + диалоги) ÷ визиты × 100 | Это и есть «конверсия сайта» — годится только для сравнения месяца с месяцем |
| Обращение в разговор | Состоявшихся разговоров ÷ обращения × 100 | Если ниже 70% — проблема в скорости ответа, а не в сайте |
| Разговор в сделку | Оплат ÷ разговоры × 100 | Сравнивать только внутри одной услуги и одного сезона |
| Визит в сделку | Оплат ÷ визиты × 100 | Единственная цифра, которую можно делить на бюджет привлечения |
| Подписка, скачивание прайса | Действий ÷ визиты × 100 | Считать отдельно и никогда не смешивать с заявками |
Если вы уже настраиваете цели в счётчике, полезно один раз разобраться, что именно считается за достижение и как не испортить статистику задвоенными целями — это отдельная тема, у меня про неё есть подробный разбор: настройка целей в Яндекс Метрике. Официальное определение цели и полный список типов есть в справке сервиса: справка Яндекс Метрики о целях.
Разбор на условных цифрах: где теряются деньги
Цифры ниже — условный пример для иллюстрации арифметики, а не чей-то реальный результат. Возьмём сайт услуг с 600 визитами из поиска за месяц.
| Этап | Числа | Конверсия этапа | Вывод |
|---|---|---|---|
| Визиты из поиска | 600 | — | Отправная точка, дальше только потери |
| Обращения (формы, звонки, мессенджер) | 24 | 4% от визитов | Нормальный рабочий уровень для услуг |
| Состоявшиеся разговоры | 18 | 75% от обращений | Шесть обращений потеряны на недозвонах — это деньги |
| Сделки | 6 | 33% от разговоров | Вопрос к цене и скрипту, а не к сайту |
| Визит в сделку | 6 из 600 | 1% | Итоговая цифра в 4 раза ниже «конверсии сайта» |
| Выручка при чеке 30 000 ₽ | 180 000 ₽ | 300 ₽ с визита | Столько стоит один переход на сайт для этого бизнеса |
Что видно из таблицы. Первое: заявленная «конверсия сайта 4%» и реальная конверсия в деньги 1% различаются вчетверо. Второе: самый дешёвый рост здесь — не в сайте, а на этапе недозвонов. Поднять 75% до 90% — это плюс три-четыре разговора, то есть примерно плюс одна сделка и 30 000 ₽ без единого рубля в рекламу. Третье: зная 300 ₽ с визита, вы наконец можете говорить о стоимости привлечения осмысленно.
Ровно ту же арифметику я применяю, когда считаю, сколько бизнес теряет на неработающих элементах сайта, — механика подробно разобрана в материале какой должна быть конверсия сайта.
Откуда берутся красивые чужие проценты
В статьях и презентациях гуляют цифры вида «средняя конверсия сайта 2,5%» или «в нашей нише норма 7%». Сравнивать себя с ними бессмысленно по четырём причинам.
Неизвестно действие. «Конверсия 7%» может быть про подписку на рассылку — тогда это слабо. Может быть про сделку — тогда это выдающийся результат.
Неизвестен знаменатель. Визиты, посетители, только новые посетители, только мобильные, только из поиска — всё это разные числа, разница между крайними легко двукратная.
Неизвестен трафик. Сайт, куда люди приходят по запросу «купить такую-то деталь артикул», и сайт с запросом «что такое такая-то деталь» дадут разницу в десять раз при одинаковом качестве страниц.
И главное: цифры, которые показывают публично, почти всегда отобраны. Никто не выносит в презентацию месяц, когда всё было плохо. Единственная осмысленная база для сравнения — вы сами месяц назад.
Что делает с конверсией источник трафика
Одна и та же страница даёт разную конверсию в зависимости от того, откуда пришёл человек, и разница эта больше, чем эффект от любой переделки кнопки.
Поиск по коммерческому запросу — человек уже ищет то, что вы продаёте, и готов к разговору. Поиск по информационному запросу — человек разбирается в вопросе и до покупки ему далеко: конверсия в заявку низкая, и это не поломка, а свойство запроса. Реклама в сетях — человек не искал вас вовсе, ему показали объявление: конверсия ещё ниже. Переход из мессенджера по вашей же рассылке — самая высокая конверсия, потому что человек вас уже знает.
Отсюда практический вывод. Средняя по сайту конверсия падает, когда вы наращиваете информационный трафик или включаете сети, — при том что заявок в штуках становится больше. Смотреть нужно по источникам отдельно, иначе рост трафика будет выглядеть как ухудшение. И отдельно стоит учитывать, что путь к заявке часто занимает несколько визитов из разных источников: как это раскладывать, я разбирал в материале про ассоциированные конверсии.
Мелкие действия: считать или нет
Помимо заявок есть действия, которые денег сразу не приносят, но показывают, что человек не ушёл сразу: открыл прайс, посмотрел три страницы, дошёл до блока с ценами, нажал на адрес. Считать их полезно, но только как диагностику, а не как результат.
Работает это так. Если обращений мало, а мелких действий много — значит, люди интересуются, но не решаются: скорее всего, дело в цене, отсутствии сроков или в том, что непонятно, что будет после нажатия кнопки. Если мало и того и другого — проблема выше, в трафике или в первом экране. Подробнее о том, какие мелкие действия имеет смысл отслеживать, — в материале про микроконверсии.
Категорически нельзя смешивать мелкие действия и заявки в одной цифре и показывать её как результат работы. Это самый частый способ нарисовать красивый отчёт при нулевом эффекте для бизнеса.
Когда цифре нельзя верить и когда нужен человек со стороны
Есть ситуации, когда цифра получается, но верить ей нельзя.
Мало данных. На 30 визитах и одной заявке конверсия «3,3%» — это не показатель, а случайность: одна заявка туда-сюда меняет её вдвое. Пока обращений меньше двадцати за период, говорите о штуках, а не о процентах.
Сломан учёт. Форма отправляется, а цель не фиксируется. Или наоборот — цель срабатывает на каждое нажатие, и одна заявка учитывается трижды. Прежде чем обсуждать проценты, проверьте, что учёт вообще считает то, что вы думаете.
Длинный цикл сделки. Если у вас от первого обращения до оплаты проходит три месяца, конверсия «визит в сделку» за сентябрь посчитана по заявкам июня. Соотносить их с сентябрьским трафиком некорректно.
Сезон и акции. Декабрь у подарочных товаров и февраль у них же — разные вселенные. Сравнивайте с тем же месяцем прошлого года, а не с предыдущим.
Смешанные каналы. Если вы одновременно запустили рекламу, рассылку и завели карточку на картах, а конверсию считаете общую, понять, что сработало, будет невозможно.
Посчитать четыре конверсии и найти самый слабый этап владелец может сам — инструкции выше для этого достаточно. Дальше начинается то, что по описанию не решается.
Первое: когда цифры расходятся между собой. В счётчике 40 целей, в почте 25 писем, у менеджера в блокноте 18 обращений — и никто не знает, какая цифра правильная. Тут нужен человек, который разберёт учёт по шагам и найдёт, где теряются или задваиваются данные. Это как раз содержание технического разбора: бесплатный аудит сайта начинается именно со сверки того, что считается, с тем, что происходит.
Второе: когда слабый этап найден, а как его усилить — непонятно. Конверсия в обращение 0,5% при нормальном трафике почти всегда означает не «плохую кнопку», а несоответствие страницы запросу, с которым на неё приходят. Правится это переделкой страниц, а не цветом кнопки: доработка сайта — про такие задачи. Если хотите сначала понять, стоит ли вообще этим заниматься и что даст больше всего, возьмите консультацию — за час по вашим цифрам видно, где у вас слабое звено. Когда нужно не разово починить, а системно растить поток обращений, это уже продвижение сайта в Яндексе для малого бизнеса, где работа с конверсией — обязательная часть, а не добавка.
Частые вопросы
Какая конверсия считается нормальной
Нормальная — та, что выше вашей прошлой при том же трафике и том же действии. Любая внешняя «норма» не учитывает ни ваш запрос, ни ваш город, ни вашу цену. Практический ориентир один: если конверсия в обращение ниже 1% при коммерческом трафике из поиска, почти наверняка проблема на странице. Если выше 5% — скорее всего, вы считаете вместе с мелкими действиями.
Конверсия упала, а заявок столько же. Что случилось
Почти всегда выросло число визитов: знаменатель увеличился, числитель остался. Так бывает, когда пошёл информационный трафик или включились сети. Проверьте цифру в штуках по каждому источнику отдельно — скорее всего, ничего не сломалось.
Считать по визитам или по людям
Для сравнения периодов между собой — по визитам, так делает счётчик по умолчанию, и цифры будут сопоставимы. Для разговора о деньгах — по людям и по сделкам: платит человек, а не визит. Главное — не менять способ посреди сравнения.
Нужен ли коллтрекинг, чтобы считать звонки
Чтобы просто посчитать конверсию — нет, хватит журнала звонков и договорённости записывать, откуда человек пришёл. Коллтрекинг нужен, когда у вас несколько платных каналов и надо понять, какой из них приносит звонки, а не заявки. На одном канале это лишние деньги.
Можно ли сравнивать свою конверсию с конкурентом
Нет, потому что чужие цифры вы видеть не можете, а те, что называют вслух, ничем не подтверждены. Сравнивать можно наблюдаемое: что у конкурента на первом экране, есть ли цены, за сколько минут отвечают на заявку. Вот это влияет на конверсию и вот это проверяется.
Коротко
Конверсия — доля людей, сделавших конкретное действие, от числа тех, кто мог его сделать. Формула одна, и вся сложность в том, чтобы честно выбрать два числа: числитель и знаменатель обязаны относиться к одним людям и одному периоду.
Одной «конверсии сайта» не существует: на сайте несколько разных целевых действий, и они стоят бизнесу разных денег. Считайте четыре цифры по цепочке — визит в обращение, обращение в разговор, разговор в сделку и визит в сделку. Разница между первой и последней обычно в разы.
Счётчик по умолчанию считает конверсию от визитов, а не от людей. Это не ошибка, но из-за этого одна и та же реальность выглядит по-разному, и в отчётах показывают ту цифру, что выигрышнее. Договоритесь заранее, что именно вы смотрите.
Чужие проценты из статей и презентаций непригодны для сравнения: неизвестно действие, неизвестен знаменатель, неизвестен трафик, и опубликованные цифры всегда отобраны. Сравнивайте себя с собой месяц назад.
Источник трафика влияет на конверсию сильнее, чем любые правки на странице. Поэтому рост информационного трафика закономерно снижает среднюю конверсию при росте заявок в штуках — смотрите по источникам отдельно.
Цифра бесполезна, когда данных мало, когда сломан учёт, когда цикл сделки длиннее периода расчёта и когда всё запущено одновременно. В этих случаях сначала приводят в порядок учёт, а потом считают.
Посчитайте свои четыре конверсии по таблице выше и посмотрите, на каком этапе потери самые большие. Если цифры расходятся между собой или самый слабый этап нашёлся, а решение неочевидно, приходите на консультацию: по вашим числам за час видно, где у вас дырка и что закрывать первым — сайт, обработку обращений или источник трафика.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →
Комментарии
Игорь
Посчитал по вашей схеме. Визит в обращение 3,1%, обращение в разговор 52%. То есть почти половина заявок вообще ни во что не превращается. Менеджер говорит, что это «кривые заявки, спам и школьники». Как проверить, врёт он или правда?
Анатолий Кузнецов автор
Проверяется за один вечер и без споров. Возьмите список всех обращений за последнюю неделю, штук тридцать, и позвоните по ним сами. Отмечайте три вещи: дозвонились или нет, был ли человек вообще в курсе, что оставлял заявку, и через сколько времени с ним связались из компании. Обычно картина одна: номера живые, люди помнят, а перезвонили им на следующий день или не перезвонили совсем. Если из тридцати неживыми окажутся два-три — это норма и разговоры про школьников закрыты. Отдельно посмотрите, во сколько приходят заявки: если половина падает после семи вечера, а менеджер работает до шести, то и лечится это не сайтом, а расписанием.
Ксения
Спасибо за разделение на четыре цифры, впервые понятно, что мне показывали. У подрядчика в отчёте была «конверсия 6,8%», а сделок с сайта я помню три за месяц. Теперь ясно, что это складывали вместе с нажатиями на телефон и открытием прайса.
Леонид
Не согласен с тем, что сравнивать с рынком бессмысленно. Если у всех в нише конверсия около двух процентов, а у меня 0,4 — это же сигнал, что у меня что-то сломано. Почему нельзя на это ориентироваться?
Анатолий Кузнецов автор
Как сигнал «иди проверь» — согласен, тут вы правы. Возражение у меня к следующему шагу: по такому сигналу обычно начинают переделывать сайт, а причина в восьми случаях из десяти в другом. При 0,4% первое, что я проверяю, — не кнопку, а запросы, по которым люди приходят. Часто выясняется, что трафик информационный: человек искал, как что-то сделать своими руками, а вы продаёте услугу. Конверсия честно низкая, и сайт тут не виноват. Второе, что проверяю, — работает ли форма с телефона и не теряются ли письма. И только третьим — саму страницу. То есть цифру с рынка можно взять как повод посмотреть, но нельзя брать как диагноз.
Марина
А как считать, если заявки приходят в основном в мессенджер, а не через форму? Счётчик их не видит.
Константин
Марина, у меня так же. Сделал просто: считаю нажатия на иконку мессенджера как цель, а реальные диалоги — руками, раз в неделю выгружаю список новых чатов. Расхождение между нажатиями и диалогами примерно двукратное, и оно стабильное, так что для сравнения месяцев хватает и нажатий.
Николай
Вопрос по таблице с воронкой. У меня цикл сделки два-три месяца, стройка. Получается, я вообще не могу считать «визит в сделку»? Тогда чем пользоваться?
Анатолий Кузнецов автор
Считать можно, просто по-другому — не по календарю, а по группам обращений. Берёте все обращения одного месяца, помечаете их как отдельную партию и следите за этой партией до конца: сколько из них дошло до оплаты через три месяца, через шесть. Получается запоздалая, зато честная цифра. Для текущих решений при длинном цикле используйте первые два этапа — они отрабатывают быстро и показывают проблемы сразу. А сделки соотносите с обращениями того месяца, из которого они выросли, а не с трафиком месяца оплаты. У стройки и промышленного оборудования это единственный корректный способ.
Олег
Момент про 300 рублей с визита оказался самым полезным. У нас реклама приводила переходы по 180 рублей, и я считал это дорого. Оказалось, наоборот.
Павел
Проверил учёт, как советуете. Нашёл, что цель срабатывает и на отправку формы, и на показ страницы «спасибо». То есть все мои заявки были посчитаны дважды, а я год смотрел на двойную конверсию.
Руслан
Сомневаюсь насчёт порога в двадцать обращений. У меня дорогая услуга, три-четыре сделки в месяц — это хороший месяц. Мне тогда вообще проценты не считать никогда?
Анатолий Кузнецов автор
Проценты — не каждый месяц, а накопительно за квартал или полгода. На четырёх сделках месячная цифра будет прыгать так, что по ней невозможно принять ни одного решения. А за полгода набирается двадцать-двадцать пять сделок, и это уже разговор. Внутри месяца при дорогой услуге смотрите не проценты, а штуки и сроки: сколько обращений, за сколько минут ответили, сколько дошло до встречи. Эти числа информативны даже при малых объёмах, потому что вы видите каждый случай лично и можете разобрать его целиком. Проценты при дорогом чеке — инструмент годового планирования, а не оперативного управления.
Инна
Интересно, что самый дешёвый рост оказался в недозвонах. Мы полгода обсуждали редизайн сайта, а надо было просто посадить человека отвечать вечером.
Лидия
Скачивание прайса у нас основное действие, товар оптовый. Получается, для меня это не мелкое действие, а главное? Или всё равно считать отдельно?
Анатолий Кузнецов автор
Отдельно — обязательно, но как полноценный первый этап, а не как мелочь. В опте цепочка просто длиннее: скачал прайс, потом написал, потом запросил образцы, потом закупка. Считайте скачивания как самостоятельную конверсию от визитов и добавьте следующий шаг — сколько скачавших вышли на связь. Вот это второе число и есть ваша болевая точка: если прайс качают сотни, а пишут единицы, значит, в прайсе что-то отталкивает — цены выше рынка, непонятные условия, нет минимальной партии. Такое проверяется за полдня: попросите трёх знакомых закупщиков посмотреть ваш прайс и сказать, что им в нём непонятно.
Максим
Добавлю от себя: очень помогает записать четыре цифры на один лист и повесить на стену. Пока они лежали в разных отчётах, никто не видел, что теряем мы не на сайте, а между заявкой и звонком.