
Деньги у людей есть. Просто сейчас они находят не вас — и это совсем другая проблема, чем та, о которой обычно говорят на первой встрече. «Рынок просел, покупатель обеднел» звучит убедительно ровно до момента, когда открываешь выдачу по коммерческому запросу и видишь там конкурента из соседнего квартала с записью на две недели вперёд. Один город, одна ниша, одни и те же «обедневшие» люди. Разница в единственном: одного находят, другого нет.
Ниже — механика этого разрыва. Куда на самом деле уходят деньги покупателей, как за час проверить, находят ли вас, из чего складывается видимость сегодня и в каком порядке её строить, если бюджет ограничен.
Что скрывается за фразой «денег нет»
Формулировка удобна тем, что снимает ответственность. Если виноваты рынок, инфляция и осторожность покупателей, то делать ничего не нужно — надо перетерпеть. Проблема в том, что пока вы терпите, спрос никуда не девается: он просто обслуживается кем-то другим.
Проверить это несложно. Возьмите три-четыре главных коммерческих запроса своей ниши и посмотрите их частоту в статистике поисковых запросов по вашему региону за последние двенадцать месяцев. В подавляющем большинстве ниш вы увидите не обвал, а колебания вокруг прежнего уровня, иногда с сезонными провалами. Спрос есть. Вопрос в том, кому он достаётся.
Второй способ проверки — посмотреть на конкурентов. Если весь рынок лежит, лежат все. Если у части компаний загрузка нормальная, значит, дело не в деньгах покупателей, а в распределении. И распределение — это то, на что вы влияете.
Куда перетекают деньги покупателей
Деньги не испаряются, они меняют адрес. Направление потока определяется не тем, кто лучше работает, а тем, кого человек увидел первым в момент, когда созрел до покупки. Это неприятная, но проверяемая закономерность: в выдаче побеждает не самый сильный мастер, а самый заметный.
Механика решения покупателя выглядит так. Он формулирует потребность словами, вбивает их в поиск, открывает две-три первые ссылки, сравнивает и выбирает. Всё, что находится дальше первого экрана выдачи, для него не существует — не потому, что он ленив, а потому, что первых вариантов уже достаточно для решения. Отсюда следует жёсткий вывод: восьмидесятая позиция и полное отсутствие в поиске — для бизнеса одно и то же.
Сюда добавляется второй слой. Часть людей вообще не начинает с поисковой строки: они спрашивают у голосового помощника, смотрят карты, читают отзывы в справочнике или задают вопрос ИИ-ассистенту. В каждом из этих сценариев есть свой короткий список, и в каждом вы либо в нём есть, либо вас нет.
Проверка за час: находят ли вас
Диагностика не требует ни сервисов, ни подрядчика. Порядок такой.
Подробнее об этом — в статье «Сквозная аналитика: какой канал приносит деньги, а какой просто жрёт бюджет».
- Составьте список из десяти формулировок, которыми вашу услугу описал бы покупатель. Не отраслевые термины, а живая речь: так, как спрашивают по телефону.
- Проверьте каждую в режиме без сохранённой истории браузера и с нужным регионом. Запишите, на какой позиции ваш сайт и есть ли он вообще в первых трёх десятках.
- Проверьте те же запросы в картах и справочнике. Есть ли ваша карточка, заполнена ли она, сколько у неё отзывов по сравнению с теми, кто выше.
- Задайте два-три вопроса ИИ-ассистенту в формате «к кому обратиться за такой услугой в таком-то городе» и посмотрите, кого он называет.
- Откройте свой сайт с телефона и попробуйте оставить заявку. Засеките, сколько это заняло и сколько раз вы споткнулись.
- Проверьте, доходят ли письма с формы. Отправьте тестовую заявку и убедитесь, что она пришла, а не осела в спаме.
Результат этой проверки обычно объясняет большую часть разрыва между «мы хорошо работаем» и «клиентов нет». В девяти случаях из десяти выясняется, что по половине формулировок сайта нет в выдаче вообще, карточка в справочнике заполнена на четверть, а форма на телефоне требует заполнить шесть полей.
Три слоя видимости
| Слой | Что решает | Срок появления результата | Стоимость входа |
|---|---|---|---|
| Карточка в справочниках и на картах | Локальный спрос, «рядом со мной», навигация и звонки | 2–6 недель | Почти нулевая, нужна дисциплина |
| Органический поиск | Основной коммерческий спрос по всем формулировкам | 3–9 месяцев | Основные вложения, отдача накопительная |
| Ответы ИИ-помощников | Стадия выбора, короткий список из двух-трёх компаний | Следует за поиском | Отдельного бюджета не требует |
Помогу с продвижением: SEO-продвижение от Анатолия Кузнецова — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.
Слои не заменяют друг друга, а складываются. Карточка даёт быстрые обращения, пока разворачивается работа с поиском. Поиск даёт объём и предсказуемость. Присутствие в ответах ассистентов вырастает из первых двух: помощники опираются на те же источники — сайт с понятной структурой, разметку, отзывы и упоминания на внешних площадках.
Ошибка, которую я вижу чаще всего: бизнес пытается взять третий слой в обход первых двух, надеясь на «новый канал без конкуренции». Так не работает — если вас нет в поиске и справочниках, помощнику просто неоткуда о вас узнать.
Как выглядит путь покупателя к деньгам
Полезно разложить решение о покупке на шаги — тогда видно, на каком именно вы выпадаете. Шагов обычно пять, и на каждом теряется часть людей.
- Осознание. Человек понимает, что у него есть задача. На этом шаге он формулирует её своими словами, а не вашими терминами. Если ваши страницы написаны на языке отрасли, вы уже не в игре.
- Поиск вариантов. Он открывает поиск, карты или спрашивает помощника. Собирает короткий список из двух-четырёх компаний. Всё, что не попало в этот список, дальше не рассматривается вообще.
- Сравнение. Открывает сайты, смотрит цены, примеры работ, отзывы. Здесь выпадают те, у кого нет цены, нет доказательств и непонятно описана услуга.
- Обращение. Заполняет форму или звонит. Тут теряются те, у кого форма неудобная, телефон не нажимается, а сайт медленный.
- Ответ. Ждёт реакции. Кто ответил первым и по делу — тот и получает сделку, независимо от того, кто был лучше на предыдущих шагах.
Смысл разбора в том, что усилия надо прикладывать к тому шагу, где вы теряете больше всего. Вкладываться в тексты, когда сломан пятый шаг, бессмысленно: заявки будут приходить и умирать в почте. И наоборот — идеальная скорость ответа ничего не даёт, если на втором шаге вас нет в коротком списке.
Почему заметность обгоняет качество
Это самая обидная часть разговора. Я регулярно вижу компании, которые объективно лучше конкурентов: цены ниже, работы аккуратнее, отзывы честнее. И при этом они не получают заявок, а рядом работает контора среднего уровня с полной загрузкой.
Тему разбирал отдельно: «Отчёт по SEO на 40 страниц, в котором ни слова про деньги и заявки».
Причина не в несправедливости, а в порядке событий. Покупатель не может оценить качество до сделки — у него нет ни опыта, ни данных. Он оценивает то, что доступно: насколько понятно описана услуга, есть ли цена, видны ли примеры работ, что пишут в отзывах, как быстро ответили. Всё это — характеристики представления, а не характеристики работы. И выигрывает тот, кто попал в поле зрения и внятно себя описал.
Хорошая новость в том, что представление — управляемая вещь. В отличие от «рынка» и «покупательской способности», её можно поменять за конкретный срок и конкретные деньги.
Что именно меняется, если разложить «представление» на составляющие. Первое — язык: страница написана словами покупателя или терминами отрасли. Второе — прозрачность: есть ли цена, диапазон, калькулятор или хотя бы примеры смет. Третье — доказательства: фотографии реальных работ, документы, отзывы с деталями вместо общих слов. Четвёртое — снятие возражений: те самые вопросы, которые менеджер проговаривает каждому по телефону и которые на сайте почему-то отсутствуют. Пятое — простота действия: сколько шагов от решения обратиться до отправленной заявки.
Каждый из пяти пунктов проверяется за пятнадцать минут и правится без переделки сайта. Именно поэтому я советую начинать с них: это самая дешёвая часть работы с самым быстрым откликом. Полноценное продвижение приводит людей на страницу, а эти пять вещей определяют, что произойдёт с человеком после того, как он на неё попал.
Что делать: порядок действий
- Собрать спрос. Выписать формулировки, которыми люди описывают вашу услугу, и сверить с реальной частотой запросов по вашему региону. Это карта того, где лежат деньги.
- Найти дыры. Сопоставить группы запросов со страницами сайта. Каждая группа без своей страницы — спрос, который вы не обслуживаете.
- Закрыть быстрые слои. Заполнить карточки в справочниках полностью: услуги, цены, фотографии, часы, ответы на отзывы. Это делается за неделю и даёт обращения раньше всего остального.
- Довести денежные страницы. Оффер на первом экране, цена или калькулятор, короткая форма, ответы на возражения, проверка на телефоне.
- Починить техническую базу. Скорость, коды ответа, дубли, индексация. Пока страницы не попадают в индекс, содержание не имеет значения.
- Наполнять по очереди. Создавать страницы под группы запросов, начиная с тех, где выше маржа, а не с тех, где выше частота.
- Собирать отзывы системно. Не разово, а как процесс: после каждой сделки, с напоминанием и удобной ссылкой.
Порядок важнее скорости. Первые три пункта дают обращения в течение месяца-полутора и оплачивают дальнейшую работу. Начинать с шестого пункта — типичный способ потратить бюджет до появления первых результатов.
Сроки и ожидания
Разочарование почти всегда рождается из неправильных ожиданий, а не из плохой работы. Полезно заранее знать, что и когда появляется.
- Первый месяц. Настроен учёт, заполнены карточки, доработаны две-три страницы. Первые обращения — из справочников и с улучшенной конверсии текущего трафика.
- Второй-третий месяц. Растёт число страниц, приносящих хотя бы один визит из поиска. Позиций в первой десятке ещё почти нет, но состав запросов меняется в сторону коммерческих.
- Четвёртый-шестой месяц. Появляются первые устойчивые позиции по средним и низкочастотным формулировкам. Заявки идут уже с нескольких страниц, а не только с главной.
- Полгода и дальше. Движение по основным запросам, рост доли органики в общем потоке обращений, снижение стоимости обращения.
Если за первые два-три месяца не появилось ни одного из промежуточных признаков — расширения числа страниц с трафиком и смены состава запросов, — проблема не в сроках, а в том, что работа идёт не туда. Это повод пересмотреть план, а не ждать дальше.
Смежный материал по теме — «Фавикон поднимает кликабельность в выдаче, а у половины сайтов его просто нет».
Чего делать не надо
Список собран по проектам, которые приходили после года самостоятельных попыток. Все пункты выглядят как активные действия, но денег не приносят.
- Заказывать редизайн вместо разбора причин. Меняется оформление, а теряется смысл: непонятный оффер, отсутствие цены, неудобная форма. После переделки конверсия остаётся прежней, зато позиции нередко проседают из-за смены адресов.
- Покупать ссылки, не имея страниц. Ссылка усиливает документ, который уже отвечает на запрос. Если отвечать нечем, усиливать нечего.
- Гнаться за трафиком по информационным запросам. Посещаемость растёт, обращений нет. Люди, читающие «как выбрать», покупают позже и не всегда у вас — этот трафик полезен, но только как дополнение к коммерческому, а не вместо него.
- Ждать эффекта от одной страницы. Одна доработанная страница закрывает одну группу запросов. Поток обращений даёт набор страниц, покрывающий спрос.
- Спорить с выдачей вместо того, чтобы её читать. Если в топе по вашему запросу стоят страницы совсем другого типа, значит, система видит за запросом другое намерение. Спорить бесполезно, надо подстраивать формат страницы.
Частые вопросы
А если у меня в нише действительно упал спрос? Проверьте это цифрами, а не ощущением: статистика запросов по региону за год покажет реальную картину. Если спрос действительно упал, стратегия меняется — надо смотреть на смежные потребности и на удержание существующих клиентов. Но в моей практике реальное падение спроса встречается заметно реже, чем убеждённость в нём.
Стоит ли снижать цены, когда заявок мало? Скидка сокращает маржу немедленно, а поток обращений не увеличивает, если вас всё равно не находят. О скидке узнают те же люди, которые и так о вас знали. Сначала видимость, потом разговор о цене.
Что даёт быстрый результат при маленьком бюджете? Три вещи: полностью заполненные карточки в справочниках, доработка двух самых денежных страниц и возврат прошлых клиентов. Все три почти не требуют денег и дают обращения в первый же месяц.
Как понять, что дело не в сайте, а в обработке заявок? Посчитайте долю заявок, дошедших до предложения, и время первого ответа. Если обращения есть, а сделок нет, и медиана ответа больше часа — проблема после сайта. Сколько бы вы ни вложили в привлечение, эта утечка обнулит результат.
Можно ли обойтись только рекламой? Можно, пока хватает бюджета. Реклама останавливается в момент отключения, а органика продолжает приводить людей. Разумная схема — сочетать: реклама закрывает сегодня, поиск строит завтра.
Как выбрать между вложением в сайт и в справочники? Не выбирать. Справочники дают быстрый результат при копеечных затратах, сайт — объём и предсказуемость. Начинать логично со справочников именно потому, что они не съедают бюджет, а первые обращения дают почти сразу.
И ещё одно наблюдение, которое стоит проверить на себе. Убеждение «денег у людей нет» обходится дороже любой рекламной кампании: оно останавливает действия на месяцы, а за эти месяцы долю выдачи занимает кто-то другой. Возвращать занятые позиции всегда дороже, чем удерживать свои, потому что конкурент за это время накопил и содержание, и поведенческие сигналы, и отзывы. Поэтому самая практичная реакция на спад — не пережидание, а проверка: те десять формулировок, чистое окно браузера, карточка в справочнике и заявка с телефона.
Коротко
- «Денег нет» почти всегда означает «деньги идут не ко мне». Первое проверить нельзя, второе — можно и нужно.
- Проверка занимает час: десять живых формулировок, выдача без истории браузера, карточка в справочнике, ответы ИИ-помощника, заявка с телефона.
- Восьмидесятая позиция и отсутствие в поиске — для бизнеса одно и то же: покупатель выбирает из первых нескольких вариантов.
- Видимость складывается из трёх слоёв: справочники, органический поиск, ответы ассистентов. Третий вырастает из первых двух, а не заменяет их.
- Покупатель не может оценить качество до сделки, поэтому оценивает представление: понятность, цену, примеры, отзывы, скорость ответа.
- Порядок действий: учёт, справочники, конверсия существующих страниц, техника, наполнение по марже, системный сбор отзывов.
Если хотите увидеть по своим запросам, где именно вас теряют покупатели — на входе в выдачу, на странице или при обработке заявки, — приходите на SEO-консультацию: разберём вашу нишу и регион, посчитаем реальный спрос и соберём план действий под тот бюджет, который у вас есть сейчас.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →Комментарии
Ростислав Обручев
Сделал проверку по вашему списку. Из десяти формулировок сайт нашёлся по трём, и все три — на второй-третьей странице. По остальным нас нет вообще. При этом мы двенадцать лет на рынке и загрузка когда-то была полной. Получается, всё это время нас держало сарафанное радио, а оно просто закончилось?
Анатолий Кузнецов автор
Ровно так это обычно и выглядит. Сарафанное радио имеет естественный потолок: круг знакомых и их знакомых конечен, а обновляется он медленнее, чем уходят старые клиенты. Пока бизнес растёт внутри этого круга, кажется, что всё в порядке, и вопрос видимости в поиске не встаёт. Когда круг исчерпан, поток обрывается резко, и это совпадает по времени с чем угодно — с кризисом, с сезоном, с новым конкурентом. Отсюда и вывод про «рынок просел». Хорошая новость в вашем случае: двенадцать лет работы — это готовый материал, которого нет у новичков. Реальные объекты, фотографии, отзывы клиентов, ответы на вопросы, которые вы слышали тысячу раз. Из этого получаются сильные страницы. Начните с трёх формулировок, по которым вы уже на второй странице: до первой десятки оттуда обычно ближе всего, и это даст первые заявки, пока идёт остальная работа.
Изольда Чернавина
Проверка с телефона оказалась самой болезненной. Форма заявки на нашем сайте требует заполнить пять полей, включая «удобное время звонка» с выпадающим списком, который на мобильном не открывается. Сколько мы так потеряли — страшно думать.
Гурий Ланской
Мысль про заметность против качества спорная. Получается, можно ничего не уметь, но быть на виду и грести деньги? Мне кажется, это оправдание для тех, кто вкладывается в продвижение вместо работы над продуктом.
Анатолий Кузнецов автор
Заметность даёт первую сделку, качество определяет, будет ли вторая и что напишут в отзывах. Долго держаться на одной видимости нельзя: плохие отзывы накапливаются, возвраты растут, повторных обращений нет, и стоимость привлечения каждого следующего клиента становится неподъёмной. Так что это не «вместо», а «сначала». Мой тезис узкий: качество нельзя оценить до сделки, поэтому оно не участвует в выборе на первом шаге. Покупатель видит то, что вы показали, — и выбирает по этому. Сильный мастер, которого не видно, проигрывает не потому, что рынок несправедлив, а потому, что не участвует в отборе. Ваше возражение я бы переформулировал так: вкладываться в видимость, не имея продукта, — быстрый способ потратить деньги и заработать репутацию. А вот иметь продукт и не иметь видимости — способ медленный, но с тем же итогом.
Октябрина Замятина
Про ИИ-помощников проверила: спросила про нашу услугу в нашем городе, получила три названия — все крупные сетевики. Нас нет. Понимаю теперь, откуда берётся ощущение, что клиент «уходит непонятно куда».
Сильвестр Куприянов
Вопрос по сортировке страниц «по марже, а не по частоте». На практике сложно: частоту я вижу в статистике запросов, а маржу по группе запросов — откуда? У нас в одной группе могут быть заказы и на двадцать тысяч, и на двести.
Анатолий Кузнецов автор
Не нужна точность, нужен порядок величин. Возьмите свои закрытые сделки за год и разнесите их по направлениям — не по запросам, а по услугам, как они у вас называются внутри. Посчитайте среднюю маржу по каждому направлению. Дальше сопоставьте группы запросов с этими направлениями: обычно связь прямая, потому что человек ищет конкретную услугу. Разброс от двадцати до двухсот тысяч внутри одной группы говорит о том, что группа собрана слишком широко — попробуйте её разделить по признаку, который влияет на сумму: объём, срочность, тип объекта. Часто оказывается, что дорогие заказы приходят по формулировкам с уточнением, а дешёвые — по общим. Тогда и страницы под них нужны разные, и очередь работ выстраивается сама. Даже грубая оценка «эта группа дороже той примерно втрое» меняет приоритеты сильнее, чем точные цифры частоты.
Наина Березина
Подтверждаю про карточки. Заполнили полностью, начали отвечать на все отзывы, добавили фотографии с объектов. Звонки пошли на второй неделе. Это оказалось самым дешёвым, что мы вообще делали за последние годы.
Емельян Ковальчук
Про проверку выдачи без сохранённой истории — важное уточнение, которое многие пропускают. Мы годами смотрели на свой сайт в первой тройке и радовались. Открыли в чистом окне с нужным регионом — оказались на двадцать восьмом месте.
Прасковья Лутохина
Вопрос про отзывы как процесс. У нас клиенты охотно хвалят голосом, но написать отзыв не доходят руки почти ни у кого. Просить неудобно, а без просьбы никто не пишет. Как это выстроить, чтобы не выглядело навязчиво?
Анатолий Кузнецов автор
Работает не просьба, а снятие трения. Три приёма. Первый: просить в момент, когда человек доволен, — сразу после того, как он сам сказал спасибо, а не через неделю. Второй: давать прямую ссылку, которая открывает форму отзыва в один клик, а не «найдите нас в справочнике». Разница в доходимости кратная. Третий: подсказать структуру, потому что людей останавливает не нежелание, а непонимание, что писать. Формулировка вроде «напишите пару строк: что делали, сколько заняло, что понравилось» превращает задачу из сочинения в анкету. Отправляйте это сообщением в мессенджер, а не письмом. И отвечайте на каждый отзыв, включая нейтральные: это видят следующие читатели, и это единственная часть отзывов, которой вы управляете напрямую.
Фрол Мещанинов
Таблица со слоями видимости расставила всё по местам. Мы пытались зайти сразу через ИИ-помощников, потому что «там пока пусто и нет конкуренции». Теперь понятно, почему ничего не вышло: брать нас было неоткуда.
Ядвига Полторацкая
Сверила частоту запросов за год, как советуете. Никакого падения нет, колебания процентов на пятнадцать по сезону. При этом выручка упала почти вдвое. Разговор с партнёром про «кризис» после этой таблицы стал совсем другим.
Аскольд Первушин
Добавлю по срокам. У нас первые устойчивые позиции появились на пятом месяце, и это ровно совпадает с вашей раскладкой. Важно, что до этого были промежуточные признаки — росло число страниц с трафиком. Если бы не смотрели на них, бросили бы на третьем месяце.
Руфина Каблукова
Уточните момент с тестовой заявкой. Мы отправили, письмо пришло. Но приходит оно на общую почту, которую смотрит секретарь раз в день. Это считается «работает» или это та же утечка, только на шаг дальше?
Анатолий Кузнецов автор
Это утечка, и одна из самых дорогих, потому что вы за неё уже заплатили: человек нашёл вас, дошёл до формы, заполнил её — а дальше сутки тишины. К этому моменту он написал ещё двоим, и первый ответивший забрал сделку. Чинится это за час и без бюджета. Настройте дублирование заявки в мессенджер владельцу или ответственному — уведомление приходит мгновенно, и не нужно ничего специально открывать. Вторым слоем поставьте автоответ покупателю: короткое подтверждение, что заявка получена и с ним свяжутся в течение такого-то времени. Оно не заменяет ответ, но удерживает человека от немедленного обращения к конкуренту. И заведите привычку раз в месяц измерять медиану времени первого ответа — не среднее, именно медиану, потому что среднее прячет ночные и выходные заявки. По моему опыту, у большинства компаний, которые впервые это измеряют, цифра оказывается вдвое хуже, чем они предполагали.
Приняла как факт: деньги есть, надо стать видимой. Спасибо, что развернули фокус.
Добавлю: посмотрите Вебмастер. Часто видно, что показы есть, а кликов нет — значит, дело в сниппете.
Спасибо за трезвый разбор. Иду смотреть свои позиции, а не листать новости про кризис.
Отличная встряска. Проще ныть про экономику, чем признать, что тебя не находят.
Занялась видимостью вместо жалоб — и заявки пошли. Деньги у людей и правда есть.
Кризис удобно обвинять. А по факту клиент с деньгами просто не доходит до невидимого сайта.
Самое отрезвляющее: не рынок умер, а меня на нём не видно. Это как раз чинится.
А как проверить, куда именно уходят мои потенциальные клиенты и что у конкурентов лучше?
Владислав, посмотрите, кто стоит в топе по вашим запросам — туда и уходят ваши клиенты. Откройте эти сайты и сравните с собой: оффер, скорость, удобство, отзывы, полнота информации, карточка на картах. Инструменты анализа конкурентов покажут, по каким запросам они собирают трафик. Так вы увидите и куда утекают клиенты, и что именно у конкурентов сильнее. Дальше закрываете эти разрывы у себя — и поток начинает разворачиваться в вашу сторону.
Проверил, где я в Яндексе по своим запросам — далеко за топом. Вот и весь ответ про деньги.
Спасибо, перестала винить один только кризис. Проблема ниже, чем я думала.
Деньги перетекают к видимым. Пока меня нет в поиске, для клиента меня не существует.
А с чего начать, чтобы люди начали находить меня, а не конкурентов, если бюджета почти нет?
Николай, при малом бюджете начните с бесплатного и быстрого: карточка в Яндекс Бизнесе и справочниках, отзывы, подключение Вебмастера, устранение технических барьеров, проверка индексации. Это уже делает вас находимым локально почти без денег. Параллельно приводите в порядок сайт и начинайте контент по запросам, по которым сейчас находят конкурентов. Не нужен большой бюджет, чтобы стартовать: начните с карт, отзывов и техбазы, дальше наращивайте.
Клиенты никуда не делись. Они просто вбивают запрос и идут к тем, кто в топе.
Проверил Вордстат — запросы по нише на месте. Значит, спрос есть, находят просто не меня.
А как понять, что дело именно во мне, а не в том, что спрос на услугу реально упал?
Алина, проверьте спрос по Вордстату: если запросы по вашей услуге и городу на месте, спрос никуда не делся, а находят просто не вас. Дальше посмотрите свои позиции по этим запросам — скорее всего, вы далеко от топа. Если запросы упали по всей нише — да, просел рынок. Но чаще оказывается, что спрос жив, а проблема в вашей видимости. Отделить одно от другого просто: живой Вордстат плюс ваши слабые позиции — значит, дело в вас, и это чинится.
Отрезвляет. Всё жалуюсь на кризис, а деньги-то у людей есть — просто уходят к конкурентам.