
Если ваш SEO-подрядчик говорит эту фразу — увольняйте сразу, и таких фраз наберётся ровно семь. За двадцать лет в поиске я выслушал столько отчётов, что научился определять уровень исполнителя не по результатам, а по формулировкам на первой же встрече. Результаты приходят через месяцы, а деньги вы платите с первого числа, поэтому умение читать слова экономит и бюджет, и полгода упущенного времени.
Оговорюсь честно: ни одна из этих фраз не делает человека мошенником автоматически. Часть из них произносят от неопытности, часть — от привычки говорить то, что клиент хочет услышать. Но каждая означает, что работа устроена неправильно, и продолжение сотрудничества обойдётся дороже расставания. Ниже — что стоит за каждой формулировкой и что на её месте говорит специалист, который понимает, что делает.
Почему по словам видно раньше, чем по цифрам
Особенность поискового продвижения в том, что обратная связь запаздывает. Между действием и результатом проходит от трёх недель до нескольких месяцев: нужен переобход, переоценка, накопление поведенческих данных. Значит, первые полгода вы платите за процесс, который не можете проверить по итогу.
Проверить его можно только по двум вещам: по составу выполненных работ и по тому, как исполнитель объясняет свою логику. Второе доступно сразу, до подписания договора, и стоит ноль. Именно поэтому разговор о методах на входе важнее презентации с кейсами: кейсы вы проверить не можете, а логику рассуждений — можете.
Есть и третий признак, косвенный, но надёжный: готовность говорить о том, чего исполнитель не будет делать и почему. Специалист, у которого есть система, легко объясняет, от каких работ он отказывается и по каким причинам. Тот, кто продаёт, соглашается на всё.
Полезно понимать и то, откуда берутся сами формулировки. Большая часть из них — не злой умысел, а способ закрыть неудобный разговор. Клиент спрашивает «когда будет результат» — проще пообещать срок, чем объяснять, как устроена задержка обратной связи. Клиент спрашивает «что вы делали в этом месяце» — проще сослаться на методологию, чем собирать отчёт. Клиент видит просадку — проще списать на алгоритм, чем признать, что разбор не проводился. Поэтому проверять стоит не искренность человека, а наличие у него системы: система выдерживает вопросы, отговорки — нет.
«Гарантируем топ-1 в Яндексе через два месяца»
Классика жанра. Позиции в поисковой выдаче не может гарантировать никто: ни частный специалист, ни крупнейшее агентство страны. Алгоритмы учитывают сотни факторов, обновляются постоянно, конкуренты тоже работают, плюс сезонность и меняющиеся форматы выдачи.
Когда подрядчик даёт письменную гарантию позиций, обычно происходит одно из двух. Либо он собирается накручивать поведенческие факторы — путь под фильтр и потеря сайта. Либо он подобрал такие низкочастотные формулировки, по которым вы и так стоите первым, потому что туда больше никто не заходит. Запрос вида «купить красный молоток с зелёной ручкой у метро такого-то» гарантируется легко, только клиентов с него не будет ни одного.
Что говорит нормальный специалист: «Гарантирую методику, прозрачность и движение по плану. Позиции — следствие работы, а не предмет обещания». И дальше объясняет, по каким промежуточным показателям вы будете видеть прогресс до того, как появятся позиции: рост числа запросов с показами, расширение проиндексированной части сайта, улучшение доли кликов.
«Что именно мы делаем — это наша методология»
Отчёт раз в месяц из трёх строк: «проведена внутренняя оптимизация, закуплены ссылки, написаны тексты». На вопрос, какие тексты и куда поставлены ссылки, — туманный ответ про коммерческую тайну.
Если нужны детали, смотрите «Сайт недоступен ночью: вы узнали утром, а робот Яндекса — сразу».
Методологией это не является. Список выполненных работ — не секретная технология, а элементарная отчётность. Любой добросовестный исполнитель показывает:
- Перечень размещений с адресами доноров и анкорами.
- Снимки экрана доработок на сайте до и после.
- Тексты, которые написаны, и адреса, куда они опубликованы.
- Отчёт по позициям с динамикой по каждой группе запросов.
- Что найдено и что исправлено по итогам технического разбора.
- План на следующий месяц с приоритетами.
Если этого нет, вы платите за воздух и не узнаете об этом, пока не пройдёт полгода. Разбирая сайты после таких исполнителей, я регулярно нахожу проекты, где за полугодие не изменилось ничего, кроме остатка на счёте клиента.
«Мы накручиваем поведенческие, это работает»
Помогу с продвижением: SEO-продвижение сайтов — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.
Единственная фраза из списка, после которой стоит прекращать разговор в ту же минуту, не дослушивая аргументы. Накрутка поведенческих факторов — билет в один конец. Алгоритмы отличают ботов от живых людей давно, и каждое обновление делает распознавание точнее.
Что происходит после санкций: сайт вылетает из индекса или падает далеко за пределы первой сотни по всем запросам сразу. Восстановление занимает от полугода до полутора лет, и нередко дешевле оказывается новый домен с нуля — со всеми потерями накопленного.
Существенная деталь: последствия несёте вы, а не исполнитель. Он получит оплату за период, а под санкциями останется ваш бизнес с сайтом, в который вложены годы. Экономия трёх месяцев на «быстром результате» стоит примерно двух лет восстановления.
«Ссылки больше не работают, мы их не закупаем»
Звучит современно и даже созвучно тому, что пишут в профессиональных блогах. Но формулировка подменяет тезис. Правильное утверждение — «массовая закупка ссылок пачками не работает и опасна». Это не то же самое, что «ссылки не работают».
Внешние сигналы остаются одним из факторов. Изменилось то, как они получаются: вместо покупки пятисот размещений на бирже нужна работа с профильными площадками, проверка каждой на аудиторию и тематику, естественное распределение анкоров, плавный темп. Это дорогая и кропотливая работа, требующая опыта.
Подрядчик, который говорит «ссылки не работают», чаще всего не умеет с ними работать либо не хочет: закупку надо подтверждать документами и отчётом, а «написание текстов» можно оформить как угодно. Нормальная стратегия гибридная — техническая база, содержание, закрывающее спрос, аккуратная работа с внешними сигналами и поведенческими показателями реальных посетителей. Убрать любой из элементов можно, но тогда об этом говорят прямо и объясняют почему.
Подробнее об этом — в статье «Интернет-магазин на WooCommerce: 12 SEO-ошибок, которые есть сразу после установки».
«Позиции падают, потому что поиск глючит»
Любимая отговорка. Когда позиции проседают, называются причины «алгоритм намудрил», «откатится обратно», «надо подождать обновления».
Поисковая система не глючит. Если сайт теряет позиции, у этого есть конкретная, диагностируемая причина, и вариантов немного:
- Сайт попал под санкции за переоптимизацию, накрутку, ссылочный спам или низкое качество.
- Технические проблемы: упала скорость, сломалась индексация, появились дубли, отвалилась мобильная версия.
- Конкуренты доработали свои страницы и стали лучше отвечать на запрос.
- Алгоритм действительно обновился — но тогда просядает вся ниша, а не только вы, и это легко проверить по конкурентам.
Нормальный специалист в такой ситуации проводит разбор и называет причину конкретно: «на такой-то странице переоптимизирован текст, нужно переписать» или «после обновления движка появились дубли карточек, надо склеить». Ответ «подождём, отпустит» означает, что разбор не проводился.
Проверить версию про обновление алгоритма вы можете сами за десять минут, и это стоит делать всегда. Возьмите трёх-четырёх конкурентов, которые стояли рядом с вами, и посмотрите их текущие позиции по тем же запросам. Если просели все — версия подтвердилась, и тогда разговор идёт о том, что изменилось в требованиях и как под них подстроиться. Если просели только вы, а соседи стоят на месте или поднялись, причина внутри вашего сайта, и её надо искать, а не пережидать. Эта простая проверка снимает больше половины споров с подрядчиком, потому что переводит разговор с общих слов на конкретные адреса.
В этот же ряд я бы поставил отрицание нового канала: «продвижение под нейросети — маркетинговая выдумка». Заметная доля информационных запросов сегодня уходит в диалог с ассистентом вместо просмотра списка ссылок, и подготовка сайта к цитированию моделями — это работа, которую уже делают. Подрядчик, отрицающий сдвиг целиком, либо не следит за изменениями, либо не умеет с ними работать.
«Не смотрите аналитику, она вас запутает»
Самая показательная фраза из всех, потому что она прямо отрезает клиента от данных. Причина обычно одна: в системе аналитики видно всё. Откуда приходит трафик, какие страницы работают, где люди уходят, есть ли обращения вообще.
Возможные объяснения такого совета: роста трафика из поиска нет; трафик есть, но нецелевой и не превращается в обращения; в источниках видны аномалии, характерные для накрутки. Ни одно из объяснений не в пользу исполнителя.
Нормальный подрядчик поступает наоборот — учит клиента смотреть отчёты. Показывает, какие из них важны, как отделить поисковый трафик от рекламного, как посмотреть конверсию по ключевым страницам, где смотреть поведение на посадочных. Прозрачность здесь базовая компетенция, а не дополнительная услуга за отдельные деньги.
Тему разбирал отдельно: «Видео на странице держит человека дольше и говорит Яндексу, что вы полезны».
Что должно быть в нормальном отчёте
| Раздел отчёта | Что в нём должно быть | Признак имитации |
|---|---|---|
| Выполненные работы | Список конкретных действий с адресами страниц и датами | Общие формулировки без адресов |
| Тексты | Что написано, куда опубликовано, ссылки на страницы | «Написано N текстов» без ссылок |
| Внешние размещения | Площадка, адрес размещения, анкор, дата | Только количество размещений |
| Технические правки | Что найдено, что исправлено, как проверено | «Проведена техническая оптимизация» |
| Показатели | Запросы с показами, средние позиции, доля кликов, трафик из поиска | Только позиции по десяти удобным запросам |
| Выводы и план | Что сработало, что нет, что делаем дальше и почему | Отсутствует или переписан из прошлого месяца |
Отдельно про позиции в отчётах. Если исполнитель показывает только позиции и только по выбранному им списку запросов, это не отчёт, а витрина. Просите два дополнительных среза: динамику числа запросов, по которым сайт вообще получает показы, и трафик из поиска по разделам. Подделать их гораздо сложнее, а картину они дают честнее.
Что делать, если узнали своего подрядчика
| Шаг | Что сделать | Что это покажет |
|---|---|---|
| 1 | Открыть панель вебмастера и посмотреть динамику показов и позиций за последние полгода | Есть ли движение вообще или график ровный |
| 2 | Проверить в аналитике трафик из поиска отдельно от остальных источников | Растёт, стоит или падает |
| 3 | Посмотреть раздел с нарушениями в панели вебмастера | Есть ли санкции, о которых вам не сообщили |
| 4 | Запросить подробный отчёт по работам за три месяца с адресами и датами | Существуют ли работы физически |
| 5 | Проверить выборочно: открыть пять названных страниц и три размещения | Совпадает ли отчёт с реальностью |
| 6 | Сравнить свои страницы с двумя конкурентами из топа по структуре | Понятно ли, чего не хватает и делалось ли это |
Порядок именно такой: сначала данные, потом разговор. Если по итогам проверки видно, что работы не ведутся, расставаться надо без долгих обсуждений и без «дадим ещё месяц». Каждый месяц промедления — это упущенные обращения, которые ушли к конкурентам, и накопленное отставание, которое потом придётся догонять.
И отдельно предупрежу о переходном моменте. Перед расставанием заберите доступы: к панели вебмастера, к системе аналитики, к хостингу и панели управления сайтом, к домену. Убедитесь, что они оформлены на вас, а не на подрядчика. Это тот случай, когда пять минут заранее экономят месяцы восстановления.
Перед сменой исполнителя полезно также сохранить исходное состояние: выгрузить статистику из панели вебмастера и аналитики за весь период, сделать копию сайта и записать текущие позиции по вашим основным запросам. Без этой точки отсчёта новый специалист не сможет отделить свои результаты от остаточного эффекта прошлых работ, а вы через полгода не сможете оценить, стало ли лучше. Занимает эта подготовка час, а спорных разговоров снимает много.
Частые вопросы
А если подрядчик даёт гарантию возврата денег при недостижении позиций?
Читайте условия: обычно возврат обставлен оговорками, которые делают его недостижимым. Плюс сама постановка задачи через позиции по списку запросов уводит от главного — обращений с сайта.
Как проверить исполнителя до подписания договора?
Попросите разобрать вашу ситуацию вслух: что он видит на сайте, с чего начнёт, чего делать не станет и почему. Ответ на третий вопрос информативнее первых двух.
Стоит ли верить кейсам с графиками роста?
Только если можно открыть сайт и проверить его текущее состояние. График без адреса проекта не проверяем и потому ничего не доказывает.
Через сколько месяцев можно судить о результате?
Первые измеримые изменения — через два-три месяца: расширение числа запросов с показами и рост трафика из поиска. Устойчивый поток обращений — обычно с четвёртого по шестой месяц.
Что делать, если сайт уже под санкциями после прошлого подрядчика?
Сначала определить вид санкций по разделу нарушений и по характеру падения, потом устранять причину и отправлять на перепроверку. Заново продвигать сайт, не сняв санкции, бессмысленно.
Можно ли обойтись без подрядчика вообще?
Часть работ владелец сайта делает сам: заполнение карточек в справочниках, сбор отзывов, добавление цен и условий, чистка форм. Технические и структурные задачи обычно требуют специалиста.
Коротко
- Гарантия позиций означает либо накрутку, либо подбор запросов, по которым вы и так первые.
- Отказ показывать состав работ — не методология, а отсутствие отчётности.
- Накрутка поведенческих приводит к санкциям, последствия которых несёт владелец сайта.
- «Ссылки не работают» подменяет верный тезис о вреде массовой закупки.
- Просадка позиций всегда имеет конкретную причину: санкции, техника, конкуренты или обновление алгоритма.
- Запрет смотреть аналитику означает, что в ней видно то, чего вам показывать не хотят.
Если у вас есть сомнения в том, что делает подрядчик, разумнее не гадать, а посмотреть данные вместе с независимым специалистом. Приходите на SEO-консультацию: разберём панель вебмастера и аналитику вашего проекта, сверим отчёты с фактическим состоянием сайта и определим, ведётся ли работа и в правильном ли направлении. Продвижение я веду лично, договор заключается с ИП Кузнецовой А. Г., и вы общаетесь напрямую со мной, а не с менеджером, передающим задачу дальше.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →Комментарии
Гавриил Щавелев
Узнал сразу три фразы из семи. Особенно про методологию: отчёты приходят одинаковые седьмой месяц, отличаются только датой. Запросил подробности с адресами — прислали список из тридцати ссылок, десять из которых открываются с ошибкой. Вопрос: это уже основание расторгать или сначала дать исправить?
Анатолий Кузнецов автор
Треть неработающих размещений — это не повод для исправления, это результат проверки. Но перед расторжением сделайте три вещи, иначе потеряете больше, чем сэкономите. Первое: заберите доступы ко всему — панель вебмастера, аналитика, хостинг, домен, панель управления сайтом. Проверьте, что домен оформлен на вас и что вы можете войти без участия подрядчика; это самая частая ловушка. Второе: сохраните копию сайта и выгрузите статистику за весь период работы — потом будет не с чем сравнивать. Третье: посмотрите раздел нарушений в панели вебмастера, чтобы понимать, не досталось ли вам наследство в виде санкций. И только потом расторгайте. Насчёт «дать исправить»: исправление имеет смысл, когда исполнитель признаёт проблему и называет причину. Если в ответ на неработающие ссылки вы услышите, что «площадки закрылись, это нормально», разговор окончен.
Аграфена Рукавишникова
Про гарантии возврата денег — прошли через это. В договоре было написано «топ-10 по списку запросов», а список согласовывался отдельным приложением, куда подрядчик внёс формулировки, по которым у нас и так были позиции. Формально условия выполнены, деньги не вернули, трафика не прибавилось.
Всеслав Чепурной
Добавлю про доступы. Расстались с агентством, а счётчик аналитики оказался заведён на их почту, и они просто перестали отвечать. Пришлось ставить новый и потерять всю историю за два года. Совет забирать доступы заранее стоит выделять жирным.
Цецилия Зыкова
Не согласна с категоричностью по накрутке. Знаю два проекта в своей нише, которые крутят уже больше года и стоят в топе. Санкций нет. Получается, риск есть, но он не такой уж неизбежный, как описано?
Анатолий Кузнецов автор
Риск не мгновенный, вы правы, и именно поэтому он опасен: подтверждение приходит с задержкой, и всё это время кажется, что метод работает. Три вещи, которые стоит держать в голове. Первое: обнаружение происходит волнами, а не непрерывно; проекты, которые «уже год стоят», регулярно попадают под раздачу разом, когда обновляются модели распознавания. Второе: последствия непропорциональны выгоде — за год роста можно получить полтора года восстановления, и это не преувеличение. Третье и самое практичное: вы не знаете, что именно делают те два проекта. Часто за «накруткой» стоит нормальная работа, а трафик, который выглядит как боты, приходит из рассылок или из сообществ. Судить со стороны по внешним признакам нельзя. Моя позиция простая: я не берусь за проекты, где хотят накрутку, потому что отвечать за последствия придётся владельцу, а объяснять ему потом, почему сайт вылетел, — мне.
Прасковья Мочалова
По поводу отчётов с одними позициями — попадали ровно в эту ловушку. Год смотрели на зелёные графики по тридцати запросам, а трафик из поиска за это время не вырос вообще. Оказалось, что запросы в списке были с частотностью в единицы показов в месяц.
Фрол Яковенко
Вопрос про проверку до подписания. Написано попросить разобрать ситуацию вслух. А если исполнитель говорит, что бесплатный разбор не делает, потому что это уже работа? Звучит вроде логично, но и проверить его тогда никак.
Анатолий Кузнецов автор
Отказ от бесплатного разбора сам по себе нормален: полноценный аудит — это несколько часов работы, и делать его в подарок каждому обратившемуся невозможно. Но проверить исполнителя можно и без аудита, потому что речь не о разборе вашего сайта, а о разборе его логики. Спросите вещи, на которые не нужен доступ к проекту: с чего он обычно начинает работу в вашей нише и почему именно с этого; какие работы он не делает и по каким причинам; по каким показателям вы будете видеть прогресс в первые два месяца, когда позиций ещё нет; что он сделает, если через полгода результата не будет. Ответы на эти четыре вопроса занимают пятнадцать минут и показывают уровень точнее, чем любая презентация. Специалист с системой ответит спокойно и конкретно. Тот, кто продаёт, начнёт рассказывать про индивидуальный подход и попросит доступы, чтобы «сначала посмотреть». И отдельный признак: адекватный исполнитель после такого разговора сам скажет, подходит ему ваша задача или нет.
Богдана Чепурная
Заметила закономерность: те, кто обещает результат за два месяца, никогда не спрашивают про бизнес. Ни про маржинальность, ни про то, откуда сейчас приходят клиенты, ни про сезонность. Продают услугу, а не решают задачу. Хороший фильтр на первом же созвоне.
Эрнест Худяков
Про отрицание нейросетевого канала — спорно. У нас узкая производственная тематика, и никаких признаков, что клиенты спрашивают ассистентов вместо поиска, я не вижу. Возможно, это сильно зависит от ниши, а в статье подано как общее правило.
Забава Пятницкая
Вопрос по санкциям после прошлого подрядчика. В разделе нарушений пусто, но трафик упал вдвое за месяц ещё в прошлом году и не восстановился. Подрядчик говорил про алгоритм. Как понять задним числом, что там было на самом деле?
Анатолий Кузнецов автор
Задним числом восстанавливается неплохо, если сохранились данные. Порядок такой. Первое: посмотрите в аналитике точную дату падения и характер — обвал за один-два дня указывает на санкции или техническую поломку, плавное сползание за несколько недель означает потерю позиций конкурентам или обновление алгоритма. Второе: проверьте, упал ли трафик по всем разделам сразу или по отдельным; санкции за переоптимизацию обычно бьют по конкретным страницам, а не по всему сайту. Третье: посмотрите в панели вебмастера историю по числу страниц в индексе на ту дату — резкое выпадение указывает на техническую причину вроде случайного запрета индексации или поломки сервера. Четвёртое: сравните с двумя-тремя конкурентами по видимости; если у них в тот же период тоже провал, это обновление алгоритма и вины подрядчика нет. Отсутствие записи в разделе нарушений само по себе ничего не доказывает: часть ограничений накладывается автоматически и там не отображается.
Василиса Дроздова
Добавлю к списку восьмую фразу: «мы работаем по своей закрытой базе площадок». Слышала дважды, оба раза за этим стояла обычная биржа. Проверяется просто — просите адреса размещений после публикации, тайны в них никакой нет.
Ясон Юдаев
Уточню про сроки. Написано, что первые изменения через два-три месяца. У нас сайт совсем новый, домену четыре месяца. Подрядчик говорит, что раньше года ждать нечего. Это правда или способ растянуть оплату?
Любава Гладышева
Хочу возразить по поводу отчётов со ссылками на размещения. Мы просили — прислали. Проверили выборочно: площадки живые, тексты есть. Но толку от этого ноль, потому что площадки оказались абсолютно нетематическими, статьи там ни о чём, и переходов с них не было ни одного. Формально отчёт безупречный. Получается, проверять надо не наличие, а качество?
Анатолий Кузнецов автор
Именно так, и вы описали следующий уровень проверки, до которого доходят немногие. Наличие отчёта отсеивает тех, кто не работает вовсе; качество размещений отсеивает тех, кто работает формально. Проверять качество можно четырьмя вопросами к каждой площадке. Есть ли у неё видимость в поиске — если сайт не находится по своим же темам, читателей у него нет. Сколько исходящих ссылок в одной статье — если три-четыре на разные коммерческие сайты, вы пятый в очереди. Совпадает ли тематика с вашей хотя бы по смыслу. И главное: были ли переходы — это видно в аналитике по источнику. Ноль переходов за квартал означает, что ссылка не работает ни для людей, ни как сигнал. Обсудите это с подрядчиком прямо, показав цифры: адекватный исполнитель сменит подход к отбору площадок, неадекватный начнёт объяснять, что переходы не главное. Второй ответ — тот же случай, что и семь фраз из статьи.
Отрезвляет. Иду сверять слова своего подрядчика с этим маркером. Спасибо.
Добавлю: попросите показать динамику показов в Вебмастере. Если сдвигов нет и объяснений нет — фраза-отговорка.
Спасибо. Теперь у меня есть чёткий сигнал, когда пора прощаться с подрядчиком.
Полезный маркер. Экономит месяцы и деньги, если ловить его вовремя.
Услышала эту фразу в третий раз и рассталась. Новый спец за пару месяцев дал результат.
Подождать уместно, только если есть конкретный срок и видимые промежуточные результаты. Иначе увольнять.
Эта фраза — способ купить ещё месяц вашей оплаты без работы. Проверено на себе.
А если уже услышал эту фразу, сразу увольнять или дать последний срок с чёткими условиями?
Владислав, не рубите сплеча, но поставьте жёсткие условия. Дайте последний срок с конкретными измеримыми целями: какие показатели трафика и заявок должны сдвинуться и к какой дате, плюс регулярный отчёт по Вебмастеру и Метрике. Если за этот срок появляется реальное движение — можно продолжать. Если снова отговорки без цифр — расставайтесь без сожалений. Такой ультиматум по фактам либо мобилизует подрядчика, либо окончательно показывает, что толку не будет, и вы не теряете ещё месяцы.
Ещё маркер: у нас всё по плану, но показать план и цифры они почему-то не могут.
Спасибо, теперь знаю, на какую фразу реагировать. Раньше велась и терпела месяцами.
Разница проста: честный покажет промежуточные сдвиги в Вебмастере, а отговорка ничем не подкреплена.
А как отличить, когда действительно надо подождать результата SEO, а когда это отговорка?
Николай, отличить просто по наличию доказательств. SEO действительно небыстрое, и подождать иногда правда надо — но честный подрядчик подкрепляет это промежуточными сдвигами: растут показы и позиции в Вебмастере, добавлены страницы, исправлены ошибки, улучшена скорость. Есть движение по метрикам — ждать оправдано. Если же надо подождать звучит месяцами, а в Вебмастере и Метрике по нулям и никаких промежуточных результатов нет, это отговорка. Требуйте показать динамику: она отделяет реальный процесс от пустого обещания.
Мне полгода говорили эту фразу, я ждала. В итоге ушла и не жалею ни секунды.
Надо просто подождать без объяснения, чего именно ждать, — классика оправдания безделья.
А есть ещё фразы-маркеры, кроме той, что в статье, по которым сразу видно недобросовестного подрядчика?
Алина, есть несколько фраз-маркеров. Гарантирую топ за месяц — так честный не обещает. У нас всё по плану, но показать план и цифры не может. Это не быстро, надо просто ждать — без срока и без промежуточных результатов. SEO так не работает, поэтому заявок пока нет — перекладывание вины. Позиции есть, просто клиенты не звонят — уводит от разговора про заявки. Общий признак: подрядчик говорит о процессе и оправданиях, а не показывает рост трафика и заявок в цифрах.
Прямо в точку. Мой подрядчик как раз любил эту фразу про то, что надо просто подождать ещё.