
Классификация поисковых систем нужна не ради терминологии, а ради простого практического вопроса: откуда берётся список, который человек видит после нажатия на кнопку поиска. От ответа зависит всё остальное — попадёте вы туда автоматически, придётся ли подавать заявку, платить за размещение или готовить отдельный файл с данными. Термином «поисковая система» до сих пор называют совершенно разные механизмы: и робота, который сам обходит миллиарды страниц, и каталог, куда сайт добавляет живой редактор, и надстройку, которая перемешивает чужие результаты. Разница между ними не академическая — она определяет, какие действия дадут результат на вашем сайте, а какие окажутся пустой тратой времени.
В SEO я с 2005 года и застал время, когда регистрация в каталогах считалась обязательным пунктом продвижения, а «добавить сайт в 500 каталогов» продавалось как услуга. Сегодня та же самая работа приносит в лучшем случае ноль. Изменилась не мода — изменился тип систем, которые реально приводят людей. Ниже разберу типы по механизму формирования выдачи, покажу, что осталось от каждого сегодня, и сведу всё в набор действий для владельца сайта.
По какому признаку делятся поисковые системы
Классификаций много, но осмысленная всего одна — по способу, которым в системе появляется запись о вашем сайте и по которому она попадает в список результатов. Остальные деления (по охвату, по типу контента, по языку) вторичны и накладываются сверху.
| Тип | Как сайт попадает в базу | Кто определяет порядок | Актуальность сегодня |
|---|---|---|---|
| Краулерные (полнотекстовые) | Робот находит сам по ссылкам и картам сайта | Обученный алгоритм ранжирования | Основной источник трафика |
| Каталоги (директории) | Владелец подаёт заявку, редактор проверяет | Рубрика и порядок, заданный редакцией | Почти исчезли, остались отраслевые |
| Гибридные | Смешение собственной базы и данных партнёров | Свой алгоритм поверх чужих результатов | Встречается у небольших систем |
| Платного включения | Оплата за размещение или за клик | Ставка и качество объявления | Работает как реклама, не как поиск |
| Метапоисковики | Ничего не хранят, опрашивают чужие системы | Правила слияния и дедупликации | Нишевые сценарии, агрегаторы цен |
| Вертикальные | Загрузка данных по формату площадки | Собственные правила площадки | Растущий источник трафика |
Главный вывод из таблицы формулируется одной строкой: там, где список формирует робот, вы влияете на попадание через сайт; там, где список формирует человек или прайс-лист, вы влияете через заявку, деньги или качество передаваемых данных. Это разные виды работы, и путать их дорого.
Краулерные системы: связка робот — индекс — ранжирование
Полнотекстовые системы на основе робота — то, что сегодня подразумевают под словом «поиск». Яндекс, Google и все крупные национальные системы устроены по одной схеме из трёх независимых этапов, и на каждом этапе сайт может выпасть.
Обход. Программа, которую называют роботом, пауком или краулером, ходит по ссылкам и запрашивает страницы обычным HTTP-запросом — так же, как браузер посетителя. След от посещения остаётся в логах вашего сервера, и по ним видно, когда и какие страницы робот забирал. Новый сайт робот находит тремя способами: по ссылке с уже известной ему страницы, из карты сайта, из подтверждённого аккаунта в панели вебмастера. Скорость обхода не бесконечна: у каждого сайта есть фактический лимит, зависящий от скорости ответа сервера и от того, насколько ценным система считает ресурс.
Индексирование. Полученный HTML разбирается: выделяется текст, заголовки, метаданные, ссылки, определяется язык и тематика, вычисляется, не дублирует ли страница другую. Здесь важнейшее отличие робота от посетителя: человек оценивает картинки и анимацию, робот — код и текст. Страница, содержимое которой появляется только после выполнения скриптов, индексируется хуже и с задержкой. Часть страниц в индекс не попадает вовсе: дубли, страницы с малым количеством содержимого, технические адреса с параметрами.
Ранжирование. Когда приходит запрос, система отбирает из индекса подходящие документы и выстраивает их по оценке. Оценку даёт не написанная руками формула, а модель, обученная на оценках людей. Именно поэтому «список факторов с весами» нигде не опубликован — в таком виде его не существует.
Практический смысл разделения на три этапа в том, что диагностику надо вести по порядку. Нет смысла работать над текстом страницы, если робот до неё не доходит, и нет смысла обсуждать позиции, если страница не в индексе. Проверяется это в панели вебмастера за пять минут: сначала статистика обхода, затем состояние индексирования, и только потом запросы и показы.
Смежный материал по теме — «ТОП самых опасных фильтров поисковых систем».
Каталоги: что от них осталось
Каталог формирует список принципиально иначе. Сайт в него добавляет человек — владелец подаёт заявку с описанием, модератор проверяет и размещает запись в рубрике. Никакого обхода и никакого текста страницы: система знает о вашем сайте ровно то, что вы написали в заявке.
Классические универсальные каталоги ушли по трём причинам. Ручная модерация не масштабируется до миллионов сайтов. Описание, написанное владельцем, всегда рекламное и потому бесполезное для выбора. И главное — рубрикатор проигрывает поисковой строке: человеку проще спросить, чем спускаться по дереву разделов.
Помогу с продвижением: раскрутка сайта в Яндексе — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.
При этом каталоги как класс не исчезли, они переродились. Живыми остались те, где запись даёт не ссылку, а присутствие в сервисе, которым пользуются люди.
- Карточки организаций на картах и в справочниках. Формально это каталог с ручной модерацией. Фактически — источник обращений для любого бизнеса с адресом, и один из немногих каналов, где заполнение анкеты напрямую конвертируется в звонки.
- Отраслевые справочники и реестры. Профильные площадки, где ищут подрядчиков в конкретной сфере. Их немного, они известны участникам рынка, и попадание туда имеет смысл.
- Агрегаторы и маркетплейсы услуг. Тоже каталоги по механике, но с собственным поиском внутри и с собственными правилами ранжирования карточек.
- Классическое SEO продвижение
Массовая регистрация в универсальных каталогах сегодня не приносит ни трафика, ни пользы для ранжирования, а при неаккуратном исполнении добавляет однотипных ссылок сомнительного качества. Это ровно тот случай, когда работа выполняется, отчёт формируется, а результата нет по устройству канала.
Если интересно направление с сайтами — базу даю в своём курсе:
Гибридные системы и метапоисковики
Гибридной называют систему, которая совмещает собственный индекс с данными внешних источников. Схема встречается у небольших и региональных поисковиков: собственного робота на весь интернет не хватает, поэтому базовая выдача берётся у крупного партнёра, а поверх накладывается своя логика — приоритет местным сайтам, свои сервисы, свои блоки.
Метапоисковик собственного индекса не имеет вовсе. Он принимает запрос, рассылает его в несколько систем, собирает ответы, убирает дубли и показывает объединённый список. Классические универсальные метапоисковики почти не выжили — они полностью зависят от чужих систем и не могут обеспечить качество. Зато механика прекрасно живёт в узких нишах: сравнение цен на билеты и отели, подбор товаров по магазинам, поиск по объявлениям.
Если нужны детали, смотрите «Как оптимизировать сайт для поисковых систем».
Что это значит для сайта. Отдельно продвигаться в гибридной системе или метапоисковике невозможно — они не имеют своих правил ранжирования вашего сайта, они отражают чужие. Работа над видимостью в основной краулерной системе автоматически даёт видимость в надстройках над ней. Единственное исключение — нишевые агрегаторы, которые берут данные не из поиска, а из вашего фида: там всё решает качество и полнота передаваемых данных.
Платное включение в поиск
Модель платного включения означает, что сайт попадает в результаты за деньги — либо разово за размещение, либо по ставке за клик. Исторически существовали системы, где за плату страницу гарантированно и быстро добавляли в индекс. Сегодня эта модель полностью переехала в рекламу.
Здесь важно развести два соседних заблуждения, которые встречаются постоянно.
- Платное размещение не улучшает органическую выдачу. Рекламные блоки и органические результаты формируются разными механизмами, и оплата рекламы не даёт преимущества в бесплатной части.
- Ускорить индексирование за деньги нельзя. Скорость обхода зависит от технического состояния сайта и его ценности для системы. Инструменты панели вебмастера для переобхода бесплатны и работают лучше любых платных предложений.
- Классическое SEO продвижение
Отдельная категория, которую иногда относят к платным, — товарные площадки с оплатой за размещение или комиссией. Формально это каталог, фактически поисковая система внутри своей вертикали, и правила там свои.
Вертикальные и специализированные поиски
Если нужна помощь по теме — мой курс по SEO.
Самое заметное изменение последних лет — люди всё чаще ищут не в универсальной системе, а сразу внутри площадки, где собран нужный тип содержимого. Универсальный поиск при этом остаётся, но перестаёт быть единственной дверью.
| Вертикаль | Что ищут | Как туда попасть |
|---|---|---|
| Товарные площадки и маркетплейсы | Конкретный товар с ценой и доставкой | Товарный фид, полнота характеристик, отзывы |
| Карты и справочники организаций | Ближайшего исполнителя с адресом и часами работы | Заполненная и подтверждённая карточка, фотографии, отзывы |
| Видеоплощадки | Инструкции и обзоры в видеоформате | Название, описание, обложка, расшифровка |
| Магазины приложений | Приложение под задачу | Название, ключевые слова в описании, оценки |
| Поиск по картинкам | Товар или объект по изображению | Уникальные фото, подписи, атрибут alt, микроразметка |
| Поиск внутри соцсетей | Мнения, отзывы, живой опыт | Регулярные публикации, текст в постах, теги |
| Поиск внутри сайта | Нужную страницу на уже открытом ресурсе | Свой движок поиска, синонимы, обработка опечаток |
Про последнюю строчку стоит сказать отдельно: внутренний поиск по сайту — тоже поисковая система, и она единственная, чьи правила вы задаёте сами. При этом отчёт по внутренним запросам — самый недооценённый источник данных о том, чего людям не хватает на сайте. Если посетители ищут то, чего у вас нет, это готовый список задач и по ассортименту, и по содержимому.
Подробнее об этом — в статье «Ключевые аспекты позиционирования сайта: секреты успешной видимости в поисковых системах».
Деление по охвату: глобальные, национальные, локальные
Второй уровень классификации — территория и язык. Он важен, потому что определяет, чьими правилами вы будете жить.
| Уровень | Особенности | Что учитывать на сайте |
|---|---|---|
| Глобальные | Работают на десятках языков, единая технологическая база | Языковые версии, разметка языка и региона, скорость |
| Национальные | Учитывают язык, местные сервисы, региональную привязку | Регион в панели вебмастера, адрес и телефон, местные площадки |
| Локальные и региональные | Небольшая доля, часто гибридные | Отдельных работ обычно не требуют |
| Корпоративные | Поиск внутри организации по своим документам | К внешнему продвижению отношения не имеют |
Практический смысл: распределение долей между системами в вашей нише лучше не брать из общих обзоров, а посмотреть в собственной статистике за год. Соотношение сильно зависит от тематики, региона и устройств, с которых приходят люди. Бывает, что в целом по стране картина одна, а на конкретном сайте — совсем другая, и приоритеты работ надо строить по своей статистике.
Что из классификации следует для владельца сайта
Свожу всё сказанное в порядок действий. Слева тип системы, справа то, что реально влияет на присутствие.
| Тип системы | Что даёт результат | Что не даёт ничего |
|---|---|---|
| Краулерная | Доступность для робота, скорость, структура под спрос, содержание страниц | Массовая регистрация, покупка ссылок пачками, подгонка плотности слов |
| Каталоги и справочники | Карточка на картах, профильные отраслевые площадки | Универсальные каталоги ссылок |
| Гибридные и метапоисковики | Работа над основной краулерной системой | Отдельные работы под каждую надстройку |
| Платного включения | Рекламная кампания как отдельный канал с собственным расчётом | Ожидание влияния оплаты на органику |
| Вертикальные | Полные и актуальные данные в фиде, отзывы, фотографии | Формальное присутствие с пустой карточкой |
| Внутренний поиск | Настройка синонимов и разбор отчёта по запросам | Установка поиска без последующего анализа |
Порядок приоритетов для типичного бизнеса выглядит так. Сначала техническая доступность для роботов краулерных систем — без неё остальное не имеет значения. Затем структура сайта под реальный спрос и содержание страниц. Параллельно — карточка организации на картах, если у бизнеса есть адрес: это самая быстрая отдача из всего перечисленного. Дальше вертикали, релевантные нише: товарные площадки для магазина, видео для сложных услуг, отзывы для тематик, где выбирают по доверию.
Частые вопросы
Нужно ли вручную добавлять сайт в поисковые системы? Достаточно один раз подтвердить права в панели вебмастера каждой системы и загрузить карту сайта. Дальше робот придёт сам. Сервисы «добавления в сотни поисковиков» продают действие, которое не требуется, потому что этих сотен систем не существует — есть несколько краулерных баз и множество надстроек над ними.
Чем каталог отличается от агрегатора? Каталог хранит ссылку и описание, агрегатор хранит сами данные — товары, цены, наличие, отзывы — и имеет собственный поиск. Из-за этого в каталоге вы конкурируете местом в рубрике, а в агрегаторе — качеством данных и репутацией карточки.
Стоит ли заниматься малыми поисковыми системами? Отдельных работ они не требуют. Малые системы либо гибридные, либо работают на чужой базе, и видимость в них следует за видимостью в крупной системе. Исключение — если по вашей статистике конкретный источник даёт заметную долю обращений, что бывает в узких профессиональных нишах.
Почему сайт есть в одной системе и нет в другой? Причины технические и разные: разная скорость обхода, разные требования к дублям, разное отношение к страницам, собираемым скриптами, разная региональная привязка. Начинать разбор надо с панели вебмастера той системы, где сайта нет: там указано, известны ли ей страницы и по какой причине они исключены.
Изменилась ли классификация с появлением поиска с ответами нейросети? Сам механизм остался: чтобы попасть в ответ, документ должен быть в индексе краулерной системы и быть отобранным по запросу. Изменилось поведение людей — часть простых информационных вопросов закрывается без перехода на сайт. Практический вывод не новый: тексты, пересказывающие общеизвестное, теряют трафик первыми, а материалы с собственными данными, расчётами и деталями остаются востребованными.
Коротко
- Осмысленное деление поисковых систем идёт по способу попадания сайта в базу: робот находит сам, редактор добавляет вручную, площадка принимает ваши данные или размещение оплачивается.
- Краулерные системы работают в три независимых этапа — обход, индексирование, ранжирование, — и диагностику ведут строго в этом порядке.
- Универсальные каталоги умерли, но их механика жива в картах, отраслевых справочниках и агрегаторах, где результат даёт качество карточки, а не сам факт записи.
- Гибридные системы и метапоисковики отражают чужие результаты, поэтому отдельных работ под них не существует.
- Оплата размещения или рекламы не влияет на органическую выдачу и не ускоряет индексирование.
- Вертикальные поиски забирают всё больше запросов, и попадание в них зависит от полноты передаваемых данных, а не от текста на сайте.
- Классическое SEO продвижение
Если непонятно, какие из перечисленных каналов дают обращения именно вам, а какие только съедают время, приходите на SEO-консультацию: разберём статистику по источникам за год и определим, куда в вашей нише стоит вкладываться в первую очередь.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →
Комментарии
Денис Авилов
Заплатил в прошлом году за «регистрацию в 800 каталогах». Отчёт красивый, ссылок много, трафика ноль. Из статьи понял, почему: канал мёртв по устройству, а не потому, что исполнитель плохо старался. Обидно, но хотя бы теперь ясно.
Анатолий Кузнецов автор
Ноль — это ещё неплохой исход, бывает хуже. Проверьте на всякий случай две вещи. Первая: посмотрите в панели вебмастера список внешних ссылок и оцените, что за площадки появились. Если это сетки однотипных сайтов без содержания, вреда обычно нет, система их просто не учитывает, но убедиться стоит. Вторая: сравните описания, которые от вашего имени разместили. Часто в таких сервисах используют один шаблонный текст с одним и тем же анкором на всех площадках, и вот это уже выглядит неестественно. Если найдёте однотипные анкоры сотнями, имеет смысл отклонить такие ссылки инструментом Google и просто не обращать внимания в Яндексе — там инструмент отклонения не нужен.
Полина Агаркова
Про внутренний поиск как источник данных — забрала себе. Открыли отчёт по запросам на сайте, а там сотни поисков товара, которого у нас никогда не было. Заказали пробную партию, продаётся. Раньше эти данные просто лежали и никем не читались.
Станислав Арбузов
Не соглашусь с тем, что метапоисковики умерли. В нашей сфере (промышленное оборудование) закупщики массово пользуются агрегаторами, которые собирают предложения с десятков сайтов. Для нас это второй по объёму источник заявок после органики.
Анатолий Кузнецов автор
Мы говорим об одном и том же разными словами. Умерли универсальные метапоисковики, которые пытались заменить собой обычный поиск по всему интернету. Ниша, о которой вы пишете, в статье отнесена к вертикальным площадкам и агрегаторам, и там механика действительно живее всех живых. Раз для вас это второй канал, стоит отнестись к нему как к отдельному направлению работ: полнота характеристик в карточках, актуальные цены и сроки, наличие технической документации, ответы на вопросы под позициями. У промышленных агрегаторов ранжирование внутри почти всегда завязано на полноту заполнения и на скорость ответа поставщика — это те два рычага, которые у вас в руках. И обязательно разметьте переходы оттуда, чтобы видеть отдачу по каждой площадке отдельно.
Вера Архипова
Хорошо разложено про три этапа. У нас месяц спорили о текстах на страницах фильтров, а потом выяснилось, что робот до них просто не доходил из-за параметров в адресах. Тексты были ни при чём, порядок диагностики был нарушен.
Максим Бардин
Вопрос по вертикалям. У нас услуги без адреса, работаем удалённо по всей стране. Карточка организации на картах в таком случае вообще имеет смысл или это только для тех, к кому приходят ногами?
Анатолий Кузнецов автор
Смысл есть, но меньший, и заводить карточку надо аккуратно. Во-первых, карточка организации — это не только карта: она подтягивается в выдачу по названию компании и формирует блок с контактами, отзывами и часами работы. Для доверия к незнакомой компании это работает. Во-вторых, для дистанционных услуг существует тип карточки без точного адреса, с указанием зоны обслуживания, — используйте именно его, а не выдуманный адрес, который потом не подтвердится при модерации. В-третьих, ждать потока обращений с карт при удалённой работе не стоит: люди ищут там по принципу «рядом со мной». Основную отдачу вы получите от блока с отзывами и от того, что данные о компании собраны в одном месте и не расходятся между площадками.
Инна Белоножко
Полезное уточнение про то, что реклама не влияет на органику. У нас руководитель годами был уверен в обратном и требовал держать кампании включёнными «чтобы поиск нас любил». Теперь есть на что сослаться, кроме собственного мнения.
Григорий Бугров
По поводу страниц, которые собираются скриптами. У нас каталог на фреймворке, содержимое появляется после загрузки. В панели вебмастера страницы вроде видны, но текста система не показывает. Это критично или можно жить дальше?
Анатолий Кузнецов автор
Жить можно, но вы теряете скорость и часть охвата. Проверьте точно, а не по ощущению: посмотрите сохранённую копию страницы и воспользуйтесь в панели вебмастера инструментом проверки того, как робот видит страницу. Если в отданном коде текста нет, а появляется он только после выполнения скриптов, происходит следующее — страница ставится в отдельную очередь на отрисовку, и до неё доходит очередь позже, иногда сильно позже. На больших каталогах это выливается в то, что часть карточек месяцами не обновляется в индексе. Решение зависит от движка: серверная отрисовка для роботов и посетителей одинаково или предварительная генерация HTML для страниц каталога. Как временная мера — вывести в исходном коде хотя бы заголовок, описание, цену и характеристики, а скриптами оставить только интерактив.
Жанна Бусарева
Мысль про то, что доли систем надо смотреть в своей статистике, а не в обзорах, оказалась дорогой. По общим данным у нас должно было быть примерно поровну, а по факту одна система даёт больше восьмидесяти процентов заявок. Приоритеты работ переставили полностью.
Тимур Вахитов
Добавлю про фиды. Мы полгода были на товарной площадке с фидом, где заполнены только название и цена. Заявок почти не было. Дозаполнили характеристики, габариты, фотографии с разных ракурсов — карточки поднялись во внутреннем поиске площадки, и пошли заказы. Никакой магии, просто данные.
Алина Викулова
Вопрос про ответы нейросети в выдаче. Если система отвечает прямо в поиске, есть ли вообще смысл писать информационные статьи? Мы сейчас как раз решаем, продолжать блог или свернуть его в пользу коммерческих страниц.
Анатолий Кузнецов автор
Сворачивать блог целиком — избыточная реакция, но пересобрать его придётся. Терять трафик первыми будут материалы, отвечающие на короткий фактический вопрос: определения, единицы измерения, простые инструкции из трёх шагов. Такие ответы человек теперь получает, не переходя на сайт. Держатся и продолжают приводить людей другие материалы: с собственными расчётами, с разбором конкретных ситуаций, со сравнениями по критериям, которых нет в открытых источниках, с числами из вашей практики. Практический ход такой: посмотрите в статистике, какие статьи блога дают не просто визиты, а обращения или подписки, и посчитайте их долю. Обычно выясняется, что кормит вас десятая часть материалов, и вот её надо усиливать, а не защищать весь массив.
Андрей Вологдин
Про логи сервера как способ увидеть визиты робота — редко где встречаю этот совет. Открыли логи, оказалось, что робот больше половины запросов тратит на служебные адреса с параметрами сортировки. Закрыли их, обход основных разделов стал заметно чаще.
Маргарита Ворсина
Из таблицы забрала строку про пустые карточки. У нас были заведены профили на четырёх площадках, везде название и телефон, больше ничего. Формально присутствие есть, фактически нет. Стало понятно, что заводить профиль без намерения его вести — просто трата времени.