Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Наращивание ссылочной массы сайта

Наращивание ссылочной массы сайта
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

Наращивание ссылочной массы сайта губит проекты чаще, чем поднимает их: сто ссылок за неделю на молодой сайт почти гарантированно означают фильтр, потому что алгоритмы ловят именно динамику, а не абсолютное количество. Безопасный темп существует, и он скучный — от пяти до пятнадцати ссылок в месяц при живом сайте. Ниже разберу, как выглядит естественный прирост, откуда брать первые ссылки, если их нет совсем, и как отличить полезную площадку от вредной.

Сразу оговорю рамку. Ссылки перестали быть главным фактором ранжирования, но не перестали работать. Сегодня они решают две задачи: подтверждают, что сайт существует в реальном мире и на него ссылаются живые ресурсы, и передают вес нужным страницам. Заменить ими слабое содержание нельзя — можно только усилить сильное.

Почему темп важнее количества

Естественный ссылочный профиль растёт неравномерно, но плавно: материал разошёлся — три ссылки за месяц, потом затишье, потом упоминание в подборке, потом снова тишина. Резкий всплеск случается только при действительно заметном материале, и тогда он сопровождается ростом трафика и упоминаний названия.

Всплеск без роста трафика — прямой признак закупки, и распознаётся он элементарно: система видит и ссылки, и посещаемость, и сопоставляет их. Именно на этом основаны алгоритмы, наказывающие за манипуляции ссылками, — они смотрят не на факт покупки, который доказать нельзя, а на неестественность картины.

Отсюда правило, из которого я исхожу в работе: не превышайте привычный для вашего сайта темп в разы. Если полгода приходило по три ссылки в месяц, двадцать в следующем месяце — аномалия. Если сайт живой, растущий и регулярно упоминаемый, тот же прирост выглядит нормально.

Состояние сайта Ссылок в месяц На чём сосредоточиться
Новый сайт, до 6 месяцев 0–5 Содержание, структура, техника; ссылки только естественные
6–12 месяцев 5–10 Справочники, отраслевые каталоги, первые публикации
Устоявшийся проект 10–20 Качество доноров, разнообразие анкоров
Крупный сайт с трафиком Ограничение только по качеству Работа с упоминаниями и репутацией

Цифры ориентировочные и нужны не как норматив, а как защита от резких движений. Пять качественных ссылок в месяц на протяжении года дают больше, чем шестьдесят за один месяц и ничего дальше.

С чего начинать, когда ссылок нет совсем

У нового сайта профиль пустой, и это нормально. Первые ссылки берутся из очевидных мест, где размещение естественно и бесплатно.

  • Карточки в справочниках и на картах. Организация с адресом и телефоном должна быть в справочниках — это и ссылка, и источник обращений, и подтверждение реальности бизнеса.
  • Отраслевые каталоги с живой аудиторией. Не «каталоги для SEO», а те, куда люди действительно заходят выбирать подрядчика или товар. Проверяется наличием поискового трафика у самого каталога.
  • Профили на профессиональных площадках. Там, где вы реально присутствуете: биржи, сообщества, площадки с портфолио.
  • Ответы по существу. Развёрнутый ответ на форуме или в сообществе, который действительно помогает, со ссылкой на подробный разбор. Массовая рассылка ссылок не работает и портит репутацию.
  • Материалы, на которые ссылаются сами. Собственные данные, расчёты, калькуляторы, инструменты, подборки. Это единственный источник, который продолжает работать без вашего участия.
  • Публикации в отраслевых изданиях. Когда есть что рассказать по существу — разбор случая, методика, результаты наблюдений.

Этот набор закрывает первые полгода и не требует бюджета, кроме времени. Параллельно решается более важная задача: сайт получает первые внешние сигналы существования, что для молодого проекта ценнее любого веса.

Как отбирать площадки

Критерий отбора один: приводит ли площадка живых людей. Всё остальное — производные от него.

  1. Есть ли у сайта поисковый трафик. Ноль — отказ сразу, независимо от любых показателей и обещаний.
  2. Тематическая близость. Ссылка со строительного портала на сайт по ремонту осмысленна; та же ссылка с сайта про рыбалку — нет.
  3. Свежесть. Когда была последняя публикация. Площадка, которая не обновлялась год, мертва.
  4. Количество исходящих ссылок на странице. Сорок штук означают, что ваша будет сорок первой, и вес поделится на всех.
  5. Доля страниц в индексе. Если из тысячи страниц в поиске сто, площадка, вероятно, под санкциями.
  6. Есть ли на сайте реклама ссылок. Страница «размещение статей» в меню — маркер биржи, а не издания.
  7. Как выглядит материал. Текст, написанный ради ссылки, виден невооружённым глазом, и он не принесёт ни веса, ни переходов.

Полезная проверка напоследок: спросите себя, поставили бы вы ссылку на эту площадку своему знакомому как на источник полезной информации. Если нет — не ставьте и себе.

Подробнее об этом — в статье «Аудит ссылочной массы сайта».

Анкоры: как выглядит здоровое распределение

Текст ссылки — самая заметная часть профиля и самая частая причина проблем. Естественное распределение выглядит примерно так.

Тип анкора Пример Здоровая доля
Безанкорные и адрес сайта «здесь», адрес домена целиком около половины
Название компании или бренда название организации около четверти
Разбавочные фразы «подробный разбор», «в этой статье» около пятой части
Прямые коммерческие вхождения «заказать ремонт квартир в Москве» не больше 10–15 %

Профиль, где половина анкоров — коммерческие вхождения с городом, выдаёт закупку без всякого анализа: живые люди так не ссылаются. Они пишут «вот тут неплохо объяснили» или указывают название компании.

Помогу с продвижением: продвижение бизнеса в Яндексе — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.

Отдельно про анкоры со страниц-доноров разной тематики: если с сайта про автомобили на вас ведёт ссылка «купить окна недорого», это выглядит ровно так, как выглядит.

Чего делать нельзя

  • Прогоны по каталогам и автоматические регистрации. Не работают с середины двухтысячных, зато исправно портят профиль.
  • Сквозные ссылки в подвалах чужих сайтов. Одна ссылка, размноженная на тысячу страниц, выглядит как тысяча ссылок за день с одного источника.
  • «Вечные ссылки» пакетами. Формулировка из прайса бирж. Ссылка живёт ровно столько, сколько существует страница и сохраняется договорённость.
  • Сетки сайтов. Группа ресурсов, созданная для ссылок друг на друга, определяется по совпадению технических признаков: хостинг, шаблон, регистрационные данные, время публикаций.
  • Ссылки со взломанных сайтов. Иногда предлагаются под видом «размещения на трастовых площадках». Помимо очевидной проблемы, такие ссылки исчезают при первой же чистке.
  • Резкое наращивание перед сезоном. Попытка «разогнать» сайт за месяц до пика спроса чаще заканчивается просадкой ровно в пик.

Общий признак вредной схемы: она предлагает много и быстро. Всё, что растёт быстрее естественного темпа, рано или поздно попадает под пересчёт.

Как анализировать профиль конкурентов

Перед тем как размещаться, полезно посмотреть, откуда ссылки у тех, кто стоит в топе по вашим запросам. Это даёт не только список площадок, но и понимание, какой объём вообще нужен в вашей нише.

Порядок работы простой. Возьмите три-пять сайтов из первой десятки по ключевому коммерческому запросу и выгрузите их внешние ссылки любым сервисом анализа. Дальше отбросьте всё, что встречается только у одного из них: интересуют пересечения. Площадка, на которой размещены двое или трое конкурентов, почти наверняка релевантна тематике и принимает материалы — это ваш первый список для переговоров.

Второе, что стоит выписать, — типы источников. Обычно картина распадается на несколько групп: справочники и агрегаторы, отраслевые издания, форумы и сообщества, площадки с обзорами, партнёрские сайты. Сравните с тем, что есть у вас: чаще всего обнаруживается, что целая группа источников у вас не задействована вообще, и закрыть этот пробел дешевле, чем догонять по количеству.

Третье — оцените порядок величины. Если у всех конкурентов по несколько сотен доноров, а у вас двадцать, разрыв не закрывается за месяц и планировать нужно на год. Если разрыв невелик, а позиции сильно отличаются, дело не в ссылках, и деньги лучше направить в содержание и техническую часть.

Тему разбирал отдельно: «Анализ ссылочной массы конкурентов».

Важная оговорка про сервисы анализа: они видят не все ссылки и оценивают силу площадок по собственным формулам, которые к поисковым системам отношения не имеют. Пользуйтесь ими как источником списка площадок, а не как истиной о весе. Проверять качество каждой площадки всё равно придётся вручную по критериям выше.

Контроль профиля и работа с плохими ссылками

Профиль нужно смотреть, а не только пополнять. Минимальный порядок: раз в квартал выгружаете список входящих ссылок и проверяете три вещи.

Первое — динамика. Сколько ссылок появилось и исчезло за период. Резкий приток ссылок, которые вы не размещали, бывает при чужой недобросовестной активности, и его лучше заметить рано.

Второе — состав. Доли анкоров по типам, тематика доноров, наличие у них трафика. Отклонение от здорового распределения — сигнал скорректировать то, что размещаете дальше.

Третье — куда ведут ссылки. Частая находка: половина профиля указывает на страницы, которых уже нет. Такие ссылки не передают ничего. Лечится редиректами со старых адресов на актуальные — это самый дешёвый способ вернуть уже заработанный вес.

Что делать с плохими ссылками. Не спешить с массовым отклонением: резкое обнуление профиля само по себе движение, и сайт может просесть от него. Разумный порядок такой. Откровенный мусор — площадки без трафика, сетки, страницы с десятками исходящих — отклоняете. Тематические доноры с трафиком и неудачным анкором лучше оставить, а по возможности попросить площадку заменить текст ссылки. Всё остальное не трогаете. Пропорция в профиле выправляется не удалением, а добавлением нормальных ссылок — этот путь безопаснее и надёжнее.

Сколько это стоит и что даёт

Про деньги честно: бесплатные источники из первого списка закрывают базу, дальше начинаются расходы, и они бывают двух видов.

  • Время. Подготовка материала для отраслевого издания, переговоры о публикации, участие в профессиональных обсуждениях. Дёшево по деньгам, дорого по часам.
  • Деньги. Размещение статей на площадках с реальной аудиторией. Стоимость зависит от посещаемости площадки и тематики, разброс огромный.

Про отдачу тоже честно: ссылки работают медленно и не дают предсказуемого эффекта на отдельно взятый запрос. Их влияние накопительное и заметно на горизонте полугода. Поэтому вкладываться в ссылки имеет смысл тогда, когда закрыты более дешёвые источники роста: техническая часть, структура, содержание, внутренняя перелинковка. На сайте с непроработанной структурой внешние ссылки — это деньги, выброшенные раньше времени.

Смежный материал по теме — «Как проверить скорость сайта: PageSpeed, GTmetrix и Вебмастер дают три разные цифры».

Отдельно отмечу внутренние ссылки. Они бесплатны, полностью в вашей власти и дают эффект быстрее внешних. Прежде чем покупать первую внешнюю ссылку, проверьте, нет ли у вас страниц вообще без входящих внутренних — обычно их находится немало, и это самый доступный резерв.

И последнее про приоритеты. Если на сайте есть страницы, которые уже держатся на границе топ-10 и топ-20, направляйте внешние ссылки именно на них, а не на главную. Главная страница обычно и так собирает большую часть входящих ссылок естественным образом, а внутренние коммерческие страницы остаются без поддержки. Три ссылки на конкретную страницу услуги дают больше, чем тридцать на главную, потому что вес приходит туда, где решается задача.

Частые вопросы

Сколько всего ссылок нужно, чтобы выйти в топ?
Числа не существует, потому что вопрос поставлен неверно. Смотреть надо не на абсолютное количество, а на разрыв с конкурентами из топа по вашему запросу и на то, чем именно они выигрывают. Часто выясняется, что дело вообще не в ссылках: у них полнее раскрыта тема, лучше структура и быстрее сайт. Сравнивать профили имеет смысл только после того, как вы сравнили содержание.

Через сколько времени ссылка начинает работать?
От нескольких недель до нескольких месяцев. Сначала страница-донор должна быть переобойдена, затем ссылка учтена, затем эффект накопиться. Ждать движения позиций через неделю после размещения бессмысленно. И ещё: одиночная ссылка редко даёт заметный эффект — работает совокупность.

Опасны ли ссылки с площадок, о которых я не знаю?
Само по себе появление чужих ссылок не наказывается: вы не отвечаете за то, кто на вас ссылается. Проблема возникает при массовом притоке однотипных ссылок со спамных ресурсов — тогда картина становится похожа на закупку. Регулярный просмотр профиля нужен именно для того, чтобы такой приток заметить и отклонить его вовремя.

Работают ли ссылки из соцсетей и мессенджеров?
Как источник веса — слабо: большинство таких ссылок закрыто от передачи. Как источник трафика и упоминаний — вполне. Живые переходы дают поведенческие данные, а упоминание названия работает на узнаваемость. Рассматривать их стоит как канал привлечения, а не как элемент ссылочной стратегии.

Что делать, если сайт уже под ссылочными санкциями?
Порядок такой: определить масштаб — выгрузить профиль и оценить, какая доля ссылок мусорная; отклонить явный мусор; прекратить любую закупку; заняться содержанием и внутренними факторами, которые санкции не затрагивают. Снятие занимает от одного до нескольких пересчётов алгоритма, ускорить нельзя. Параллельная работа над сайтом важна: когда санкции снимутся, вы должны быть готовы вырасти, а не начинать с нуля.

Стоит ли покупать ссылки на биржах?
Биржа — это способ размещения, а не отдельная категория качества, и внутри неё есть и живые площадки, и мусор. Проблема в том, что отбор всё равно приходится делать вручную по критериям выше, а массовая закупка «пакетом» именно этот отбор и отменяет. Если вы готовы проверять каждую площадку — механизм размещения не имеет значения. Если не готовы — не покупайте.

Коротко

  • Алгоритмы реагируют на динамику, а не на количество: резкий прирост без роста трафика и упоминаний читается как закупка.
  • Безопасный ориентир — от нуля до пяти ссылок в месяц у нового сайта и десять-двадцать у устоявшегося, без превышения привычного темпа в разы.
  • Первые ссылки берутся бесплатно: справочники, отраслевые каталоги с трафиком, профили, ответы по существу, собственные данные и инструменты.
  • Главный критерий площадки — есть ли у неё живой поисковый трафик; отсутствие трафика перечёркивает любые показатели.
  • Здоровое распределение анкоров: половина безанкорных, четверть брендовых, пятая часть разбавочных, коммерческих не больше 10–15 %.
  • Плохой профиль выправляется не массовым отклонением, а добавлением нормальных ссылок; отклоняется только явный мусор.

Если хотите понять, нужны ли вашему сайту внешние ссылки прямо сейчас или сначала выгоднее закрыть структуру и содержание, приходите на SEO-консультацию: разберём текущий профиль, сравним с конкурентами из топа и определим, где у вас самый дешёвый резерв роста.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Леонтий Мещеряков

Подрядчик поставил нам за первый месяц работы около восьмидесяти ссылок, отчитался красиво. Через полтора месяца сайт улетел из топа по всем коммерческим запросам, восстанавливались почти год. Самое обидное, что сайту на тот момент было четыре месяца от роду и он только начал набирать показы.

Анатолий Кузнецов автор

Четырёхмесячный сайт и восемьдесят ссылок за месяц — сочетание, которое почти не оставляет вариантов: у молодого проекта нет ни трафика, ни упоминаний, на фоне которых такой приток выглядел бы объяснимо. Если история ещё актуальна, сделайте следующее. Выгрузите профиль и разделите доноров на две группы: площадки с живым поисковым трафиком и всё остальное. Вторую группу отклоняйте, первую оставляйте, даже если анкоры неудачные. Дальше полгода не размещайте ничего платного вообще — только справочники и естественные упоминания. И параллельно занимайтесь структурой и содержанием: когда пересчёт снимет ограничение, вы должны выйти из него с сайтом, который заслуживает роста, а не с тем же самым.

Инесса Стеблова

Пункт про ссылки, ведущие на несуществующие страницы, оказался про нас. Проверила — из 140 внешних ссылок 46 упирались в четырёхсотые ошибки после переезда на новую структуру два года назад. Настроили редиректы за один вечер. Позиции по нескольким группам запросов подросли в течение месяца.

Аполлон Ждан

Не согласен с осторожностью насчёт темпа. Мы в конкурентной нише размещаемся заметно активнее ваших цифр, ставим по 30–40 ссылок в месяц, и никаких санкций за три года не было. Может, правило про темп устарело и сейчас важнее качество площадок?

Анатолий Кузнецов автор

Ваш случай не опровергает правило, а иллюстрирует ту его часть, которую чаще всего пропускают: темп оценивается относительно самого сайта, а не по абсолютной шкале. Если у вас конкурентная ниша, большой сайт с трафиком и три года стабильной активности, тридцать ссылок в месяц — это ваша норма, и она не создаёт аномалии. Опасен не сам объём, а скачок относительно предыдущего периода. Проверьте себя простым способом: постройте помесячный график прироста ссылок за три года и рядом график трафика. Если обе линии растут согласованно, вы в безопасной зоне независимо от абсолютных чисел. Если однажды решите ускориться вдвое за месяц, вот тогда риск и появится — и появится он не из-за качества площадок, а из-за формы кривой.

Ариадна Голубева

Вопрос про справочники. У нас услуги без адреса, работаем удалённо по всей стране. В карточки на картах нас не пускают без офиса, отраслевых каталогов в нашей теме почти нет. Откуда брать первые ссылки в такой ситуации?

Анатолий Кузнецов автор

Для удалённых услуг работает другой набор источников. Первое: профильные площадки-агрегаторы исполнителей — там профиль с ссылкой на сайт вполне уместен и приводит обращения. Второе: экспертные публикации. Для темы без каталогов это основной путь — предложите редакциям отраслевых изданий разбор конкретной задачи с расчётами, такие материалы берут охотно, потому что у редакций дефицит практики. Третье: инструменты и расчёты на своём сайте. Калькулятор, шаблон договора, проверочный список — на такое ссылаются сами, без просьб. Четвёртое: совместные материалы со смежными специалистами — вы пишете для них, они для вас, обе ссылки естественные. И пятое, самое недооценённое: отвечайте развёрнуто там, где спрашивают по вашей теме. Это медленно, зато приводит именно тех людей, которым вы нужны.

Вадим Прошкин

Про внутренние ссылки как первый резерв — подтверждаю. Прежде чем тратить бюджет на внешние, прошёлся по сайту сканером: нашлось больше сотни страниц с нулём входящих внутренних ссылок. Расставил связи по смыслу, никаких денег не потратил, эффект был заметнее, чем от прошлогодней закупки.

Румия Сафина

Проверка «поставили бы вы эту ссылку знакомому» отлично отсеивает. Пересмотрела список площадок, которые нам предлагал подрядчик, — из двадцати по этому критерию прошли три. Причём три оказались и самыми дорогими, что логично.

Игорь Тюкавин

Хочу уточнить про анкоры. Если площадка размещает статью и хочет естественный текст, а я хочу коммерческое вхождение, как договариваться? И насколько критично, если в одной статье три ссылки на разные страницы моего сайта?

Анатолий Кузнецов автор

Договариваться тут особо не о чем: площадка права. Коммерческое вхождение в чужом редакционном тексте выглядит инородно и для читателя, и для алгоритма. Разумный компромисс — анкор, который описывает содержание целевой страницы человеческим языком: не «заказать проектирование вентиляции», а «как рассчитывают вентиляцию для производственного цеха». Смысл передан, коммерческого спама нет. По второму вопросу: три ссылки в одной статье — это уже много, и вес размывается между ними. Лучше одна ссылка на самую важную для вас страницу и, если очень нужно, вторая на смежный материал. Ещё лучше — договориться о нескольких публикациях в разное время с одной ссылкой в каждой: и естественнее выглядит, и по темпу правильнее.

Владлена Крапивина

Добавлю про сквозные ссылки в подвалах. Нам когда-то поставили такую на партнёрском сайте, и она разошлась примерно на восемь тысяч страниц. Выглядело это как восемь тысяч ссылок с одного домена за сутки. Убирали срочно, потому что картина в профиле была совершенно неестественная.

Серафим Ошурков

А как оценивать площадку, если у неё трафик есть, но он весь брендовый — люди приходят по названию самого издания? Формально трафик живой, но по нашей теме страница может не иметь ни одного посетителя из поиска.

Анатолий Кузнецов автор

Хороший вопрос, и различие тут существенное. Смотреть надо не только на общий трафик площадки, но и на то, живёт ли раздел, куда вас поставят. Проверяется так: возьмите несколько статей из этого раздела за прошлые месяцы и посмотрите, находятся ли они в поиске по своим темам — введите характерные фразы из их заголовков. Если статьи полугодовой давности ранжируются, раздел работает и ваша публикация тоже будет получать показы. Если ничего не находится, вы покупаете страницу, которую увидят три человека в день перехода и больше никто. Второй индикатор — есть ли под материалами обсуждение или хотя бы счётчик просмотров. И третий: попросите у площадки статистику по конкретному разделу, а не по сайту в целом. Отказ показать её сам по себе ответ.

Алиса Немченко

Мысль о том, что ссылками нельзя заменить слабое содержание, стоила бы отдельной строчки в любом договоре. Мы полтора года вкладывали в ссылки, а сайт при этом состоял из десяти страниц с общими текстами. Деньги ушли в никуда, поняли это только когда сменили подход и начали делать страницы под конкретный спрос.

Марк Голенищев

Наблюдение по срокам: у нас между размещением и первым заметным движением позиций проходило обычно два-три месяца, а иногда эффекта не было вообще. Поэтому оценивать отдельную ссылку бессмысленно — только партию за квартал целиком и только в сравнении с тем, что происходило с содержанием сайта в тот же период.

Ульяна Бабичева

Не хватило разбора про то, как работать с упоминаниями бренда без ссылки. Нас довольно часто упоминают в обзорах и обсуждениях просто текстом, и непонятно, стоит ли просить поставить ссылку или это само по себе имеет ценность.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх