SEO-копирайтинг перестал быть про плотность ключевых слов лет пятнадцать назад, но требования из тех времён до сих пор кочуют из одного технического задания в другое: «вхождение в первые сто символов», «тошнота не выше семи», «уникальность от 95 процентов». Тексты по таким заданиям пишутся легко и не работают совсем — они закрывают формальные показатели и не закрывают ни одного вопроса читателя.
Сегодня страница попадает наверх, если полнее остальных отвечает на вопрос, с которым человек пришёл в поиск, и удерживает его достаточно долго, чтобы это было заметно. Дальше — порядок работы над таким текстом: как собирать материал, как строить структуру, что обязательно заполнить на странице и что портит уже написанное.
Что изменилось в подходе и почему
Смена произошла не из-за моды, а из-за того, что поисковые системы научились оценивать текст не по словам, а по смыслу и по реакции читателей. Раньше алгоритм считал совпадения символов, поэтому имело смысл подгонять текст под счётчик. Сейчас он сопоставляет тему страницы с темой запроса и смотрит, что делает человек после перехода.
| Что оцениваем | Прежний подход | Как работает сейчас |
|---|---|---|
| Основа текста | Список ключевых фраз из выгрузки | Вопросы, с которыми приходит читатель |
| Заголовки | Ключ в каждом подзаголовке | Смысл раздела; ключ — если он там уместен |
| Объём | Задан в техническом задании | Столько, сколько нужно, чтобы закрыть тему |
| Показатель качества | Уникальность, плотность, «тошнота» | Полнота ответа и поведение читателя на странице |
| Срок службы текста | До следующего обновления алгоритма | Годы при регулярном обновлении фактов |
| Кто заказчик текста | Оптимизатор с выгрузкой запросов | Человек, который знает продукт и клиентов |
Практический смысл этой таблицы один: подгонка под счётчики больше не создаёт преимущества, а вот вред от неё остался. Текст, где ключевая фраза втиснута в неестественную конструкцию, читается хуже, значит его чаще закрывают, значит страница получает худшие поведенческие данные, чем соседи по выдаче.
С чего начинается текст: вопросы, а не ключи
Сбор запросов нужен, но не как источник фраз для вставки. Он нужен, чтобы понять, что именно спрашивают люди и в каких формулировках. Дальше выгрузка превращается в список вопросов, и уже под них строится материал.
Порядок такой:
- Вордстат по своему региону. Введите основную формулировку темы и выпишите не только фразы, но и то, что стоит в правой колонке — там видно, что люди искали вместе с вашим запросом. Это подсказка о смежных вопросах.
- Поисковые подсказки. Начните вводить запрос в строку поиска и не завершайте — система сама покажет продолжения. Это самые частые формулировки в живой речи.
- Блок «Люди ищут» и связанные запросы внизу выдачи. Готовый список смежных тем, который поисковая система сама считает относящимися к делу.
- Вопросы клиентов. Переписка, звонки, комментарии. Это единственный источник, которого нет у конкурентов, и именно он даёт материалу отличие.
- Группировка. Похожие формулировки объединяются в один вопрос. Пять фраз про стоимость — это один раздел про цену, а не пять абзацев с разными вхождениями.
На выходе должен получиться не список ключей, а список из восьми-двенадцати вопросов, на которые страница обязана ответить. Дальше работа идёт с ним, а к выгрузке возвращаются один раз — в самом конце, чтобы проверить формулировки в заголовках.
Разбор выдачи: что смотреть у конкурентов
Открывать первую десятку нужно, но не для того, чтобы переписать своими словами. Задача другая — понять, какой формат поисковая система считает подходящим для этого запроса, и найти, чего в этом формате не хватает.
Что выписываю по каждой из трёх-четырёх верхних страниц:
Подробнее об этом — в статье «Seo копирайтинг что это такое».
- Подзаголовки целиком. Сведённые вместе, они дают карту обязательного содержания: то, что встречается у всех, пропускать нельзя.
- Тип страницы. Инструкция, обзор, каталог, калькулятор, подборка. Если в топе десять инструкций, статья-рассуждение туда не попадёт независимо от качества.
- Что вынесено в начало. Первое, что даёт страница, показывает, какое намерение поисковая система считает основным.
- Чего нет ни у кого. Обычно это конкретика: цифры, порядок действий, разбор ошибок, ответы на неудобные вопросы. Здесь и находится место для вашего материала.
- Дата обновления. Если все страницы в топе трёхлетней давности, свежий материал с актуальными данными получает преимущество почти автоматически.
Отдельно проверяю однородность выдачи. Если в первой десятке смешаны коммерческие и информационные страницы, запрос неоднозначный, и стоит решить, под какое намерение вы пишете. Попытка закрыть оба сразу обычно даёт страницу, которая проигрывает и там, и там.
Структура: подзаголовок как ответ на вопрос
Готовый список вопросов превращается в план по простому правилу: один вопрос — один раздел, порядок разделов повторяет порядок, в котором эти вопросы возникают у человека. Сначала «что это и подходит ли мне», потом «как это работает», потом «сколько стоит и как заказать». Обратный порядок — сначала прайс, потом объяснение — выглядит логичным для продавца и нелогичным для читателя.
Требования к заголовкам разделов:
- Заголовок сообщает содержание раздела, а не интригует. «Сколько стоит и от чего зависит цена» работает лучше, чем «Вопрос цены».
- По одним заголовкам, без текста, должно быть понятно, о чём страница целиком. Проверяется просто: выпишите их подряд и прочитайте.
- Ключевая фраза в заголовке уместна, если она там звучит естественно. Если для её вставки приходится ломать формулировку — не вставляйте, смысл раздела важнее.
- Вложенность без разрывов: один
H1на страницу, дальшеH2, внутри нихH3. Прыжок сH2сразу наH4ломает разбор структуры.
Ещё одна вещь, которую пропускают: в каждом разделе первое предложение должно давать ответ, а не подводку. Читатель на странице ведёт себя как в справочнике — он сканирует заголовки, останавливается на нужном и ждёт ответа сразу. Абзац, который начинается с «прежде чем ответить на этот вопрос, нужно понимать, что», теряет его на первой строке.
Как обращаться с ключевыми фразами
Фразы всё ещё нужны, но роль у них другая. Их задача — совпасть с формулировкой запроса в местах, где поисковая система ищет соответствие теме: в заголовке страницы, в первом экране текста, в подзаголовках, в подписях и в тексте ссылок.
Рабочие правила:
- Основная фраза — в
title, вH1и в первом абзаце. Дальше она появится сама столько раз, сколько нужно, потому что вы пишете именно об этом. - Словоформы вместо точных вхождений. Поисковые системы давно понимают склонения и синонимы. Конструкции вида «купить окна пластиковые Москва недорого» вредят.
- Смежная лексика важнее повторов. Текст про ипотеку, где нет слов «ставка», «первоначальный взнос», «созаёмщик», выглядит неполным независимо от числа вхождений основной фразы.
- Проверка вслух. Всё, обо что вы споткнулись при чтении вслух, переписывается. Это единственный работающий тест на переоптимизацию.
- Никакой подгонки под показатели сервисов. «Тошнота», «водность» и «академическая тошнота» — метрики самих сервисов, а не факторы ранжирования. Их можно использовать как грубый сигнал о повторах, но не как цель.
Про уникальность отдельно. Полное совпадение с чужим текстом — проблема, но не потому, что низкий процент в сервисе проверки, а потому что копия не даёт причины показывать вашу страницу вместо оригинала. При этом уникальность 100% сама по себе ничего не значит: рерайт чужой статьи уникален и бесполезен одновременно.
Технические элементы страницы
Текст — половина работы. Вторая половина — то, как страница выглядит для поисковой системы и в выдаче.
Тему разбирал отдельно: «LSI копирайтинг».
| Элемент | Что должно быть | Частая ошибка |
|---|---|---|
| Title | Основная фраза в естественной формулировке, до 60–70 символов видимой части | Совпадает с H1 слово в слово или перечисляет три запроса подряд |
| Description | Причина кликнуть: что человек получит на странице | Скопирован первый абзац или дублируется на всём разделе |
| H1 | Один на страницу, отражает содержание | Их два, или он спрятан в шаблоне и не совпадает с видимым заголовком |
| Адрес страницы | Короткий, транслитом, без параметров и дат | Автоматически сгенерированный из длинного заголовка |
| Подписи к изображениям | Атрибут alt описывает, что изображено | Пустой alt или перечисление ключевых фраз |
| Внутренние ссылки | Из текста на смежные материалы, осмысленным текстом ссылки | Ссылка словом «здесь» или блок ссылок только внизу страницы |
Про внутренние ссылки стоит сказать больше. Новая страница получает вес от тех, что уже стоят в поиске, поэтому после публикации нужно вернуться в два-три старых материала по теме и поставить ссылку на свежий. Без этого страница остаётся сиротой: она есть, но робот доходит до неё в последнюю очередь. Проверить свои материалы на связанность можно так же, как я это делаю на проектах, — обходом сайта краулером с проверкой числа входящих ссылок на каждый адрес.
Что портит уже написанный текст
Список того, что регулярно встречается в готовых материалах и снижает их отдачу:
- Разгон в начале. Три абзаца о том, что «в современном мире всё стремительно меняется». Читатель уходит до первого полезного предложения.
- Общие места вместо конкретики. «Индивидуальный подход», «высокое качество», «широкий ассортимент» — фразы, под которыми не стоит ни одного проверяемого факта.
- Стена текста. Абзацы по десять строк без списков, подзаголовков и таблиц. Со смартфона такой текст не читают.
- Цифры без источника и даты. «По статистике, 70% пользователей» — если непонятно, чьей статистике и какого года, лучше убрать.
- Устаревшие факты. Цены, условия, названия сервисов, которых больше нет. Одна такая деталь обесценивает весь материал в глазах читателя.
- Отсутствие следующего шага. Текст закончился, и человеку некуда идти: ни ссылки на смежный материал, ни формы, ни понятного действия.
- Дубли внутри сайта. Две страницы про одно и то же конкурируют между собой, и поисковая система показывает то одну, то другую, ни одна не закрепляется.
Сколько текста нужно странице
Универсальной цифры нет, и требование «не менее пяти тысяч знаков» в задании — верный признак, что задание составлял не тот, кто разбирается. Объём определяется темой и форматом.
Ориентиры, от которых я отталкиваюсь:
- Карточка товара. Достаточно короткого описания и полных характеристик. Длинный текст в карточке мешает, а не помогает: он отодвигает кнопку покупки.
- Страница услуги. Столько, чтобы закрыть вопросы о составе работ, сроках, цене и порядке начала. Обычно это от четырёх до восьми тысяч знаков, и почти всегда с блоком вопросов.
- Категория каталога. Короткий вводный блок сверху и подробный — под товарами, чтобы не отодвигать ассортимент.
- Разбор темы в блоге. Ограничение только одно: пока есть что сказать по делу. Как только начинается вода ради объёма, текст надо заканчивать.
Практический способ проверить объём: сравните свою страницу с тремя из топа не по числу знаков, а по числу закрытых вопросов. Если у вас их больше и каждый закрыт по существу, объём достаточный, каким бы он ни был.
Как понять, что текст сработал
Оценивать текст по ощущениям бессмысленно. Через месяц-полтора после публикации есть данные, и по ним видно, что происходит.
- Число запросов, по которым страница показывается. В Вебмастере видно, сколько разных формулировок привели показы. Растущее число означает, что тему система поняла широко — это главный признак полноты.
- Соотношение показов и кликов. Много показов при малом числе переходов — вопрос не к тексту, а к заголовку и описанию в выдаче.
- Время на странице и глубина просмотра. Смотреть в сравнении с другими своими материалами, а не с абстрактной нормой.
- Карта прокрутки в Метрике. Видно, до какого раздела дочитывают. Место, где обрывается большинство, — тот раздел, который надо переписать или перенести выше.
- Переходы дальше по сайту. Если после статьи никто никуда не идёт, не хватает внутренних ссылок или следующего шага.
Правило по обновлению: материал, который приносит переходы, пересматривается раз в год — обновляются факты, добавляются вопросы, которые появились у читателей. Это дешевле написания нового текста и обычно даёт больший прирост.
Смежный материал по теме — «Новые способы продвижения компании в интернете | LSI копирайтинг».
Частые вопросы
Нужно ли соблюдать плотность ключевых слов?
Нет. Отслеживать стоит обратное — не превысили ли вы разумный уровень повторов. Если основная фраза встречается в каждом абзаце, текст читается неестественно, и это единственная причина, по которой плотность вообще имеет значение.
Тексты, написанные нейросетью, ранжируются хуже?
Оценивается результат, а не инструмент. Проблема типичного сгенерированного текста в том, что он собран из общих мест: там нет ни одного факта, которого нет у конкурентов, поэтому и причины показывать его выше нет. Нейросеть полезна как черновик и как способ проверить структуру, но фактура, примеры и ответы на неудобные вопросы добавляются человеком.
Какая должна быть уникальность?
Достаточно, чтобы текст не был копией. Гнаться за стопроцентным показателем не нужно: технические термины, названия и цитаты законно совпадают с чужими текстами, а искусственная перестановка слов ради процента делает материал хуже.
Что важнее — объём или частота публикаций?
Регулярность, но с оговоркой. Один материал в неделю, закрывающий реальный вопрос, работает лучше, чем пять поверхностных. Поток пустых текстов приводит к тому, что часть страниц помечается как малоценные, и это тянет вниз раздел целиком.
Можно ли переписать чужую статью своими словами?
Технически да, толку не будет. Рерайт не даёт поисковой системе ни одной причины показать вашу страницу вместо оригинала: содержание то же, а возраст, ссылки и накопленные данные — у первоисточника. Отличие создаётся тем, чего у конкурента нет: вашими данными, порядком действий, разбором ошибок.
Кто должен писать — копирайтер или специалист по теме?
Лучший результат даёт связка: специалист даёт фактуру и отвечает на вопросы, копирайтер собирает из этого читаемый текст. Копирайтер, пишущий по чужим статьям без доступа к эксперту, выдаёт компиляцию — она уникальна и бесполезна.
Показываю на экране, как разбираю выдачу и собираю структуру текста:
Коротко
- Основа текста — список вопросов читателя, а не выгрузка ключевых фраз; выгрузка нужна, чтобы эти вопросы найти.
- Разбор первой десятки выдачи даёт карту обязательного содержания и подсказывает, чего там не хватает, — именно это и надо написать.
- Один вопрос — один раздел; первое предложение раздела даёт ответ, а не подводку.
- Ключевая фраза нужна в заголовке, в
H1и в первом абзаце; дальше она появится сама, а подгонка под счётчики только вредит. - Технические элементы —
title, описание, адрес, подписи к картинкам и внутренние ссылки — влияют на результат не меньше самого текста. - Объём определяется числом закрытых вопросов, а не требованием в задании; опубликованный материал пересматривается раз в год.
Если нужно разобрать конкретную страницу — почему она не выходит по своим запросам и что в ней переписать, — это SEO-консультация: смотрю страницу и выдачу по ней, показываю расхождения и даю структуру для переработки. Если писать самому некогда, могу подготовить тексты под ваш спрос — со сбором вопросов и разбором конкурентов. О том, как выбирать формулировки под запросы, есть отдельный разбор: продвижение сайта по ключевым словам.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →
Комментарии
Егор Дьячков
Мне заказчик присылает ТЗ: точное вхождение фразы в первые 100 символов, тошнота не выше 6, объём ровно 6000 знаков. Я понимаю, что это ерунда, но как объяснить, если он платит?
Анатолий Кузнецов автор
Спорить с показателями бесполезно, полезно предложить проверку. Напишите два варианта одной страницы: один строго по заданию, второй по структуре из вопросов читателя, с той же основной фразой в заголовке и первом абзаце. Опубликуйте на разные адреса и через полтора месяца сравните два числа в Вебмастере: сколько разных запросов дали показы каждой странице и какое соотношение показов к кликам. Обычно вариант без подгонки собирает заметно больше формулировок, потому что закрывает больше вопросов. Это разговор на языке цифр, а не вкуса. Если заказчик на эксперимент не идёт, выполняйте задание — но сохраните себе структуру из вопросов, она пригодится, когда он придёт с вопросом, почему нет трафика.
Анна Ефимцева
У нас на сайте две статьи почти на одну тему, обе висят года три. Вы пишете, что они конкурируют. Удалять одну или что с ними делать?
Анатолий Кузнецов автор
Удалять — последний вариант, сначала посмотрите данные. В Вебмастере откройте обе страницы и сравните списки запросов, по которым они показываются. Если списки пересекаются больше чем наполовину, дубль подтверждён. Дальше выбираете основную — ту, у которой больше входящих ссылок и лучше поведенческие показатели, — и переносите в неё уникальные разделы из второй. Со второй ставите редирект 301 на первую. Так вы сохраняете накопленный вес обеих и убираете конкуренцию. Если же списки запросов почти не пересекаются, дубля нет, и трогать ничего не надо: страницы отвечают на разные вопросы, просто заголовки похожи. Тогда достаточно развести формулировки в title и поставить между ними перекрёстные ссылки.
Виктор Драгунов
Про нейросети: пишу черновик генератором, потом переписываю руками процентов на сорок. Это считается нормальным подходом или всё равно будет считаться мусором?
Анатолий Кузнецов автор
Считается по результату, а доля переписанного тут не главный показатель. Важно, что именно вы добавляете. Если сорок процентов правок — это перестановка слов и замена синонимов, текст остался компиляцией общих мест, и работать он не будет. Если вы добавили то, чего в выдаче нет — порядок действий из своей практики, разбор типичных ошибок, реальные ограничения, ответы на неудобные вопросы, — материал становится самостоятельным, даже если каркас сгенерирован. Практический приём: перед правкой выпишите три вещи, которых нет ни у кого в первой десятке, и стройте текст вокруг них. Тогда генератор используется как ускоритель структуры, а не как источник содержания.
Кристина Елагина
Статья написана, опубликована, месяц висит — показов почти нет. В индексе есть. Что смотреть первым делом?
Анатолий Кузнецов автор
Первым делом проверьте, по каким запросам страница вообще показывается — в Вебмастере это видно даже при малом числе показов. Если формулировок единицы и они не те, что вы планировали, поисковая система поняла тему иначе, и лечится это заголовком и первым экраном. Второе: откройте выдачу по основному запросу и посмотрите, какой формат там в топе. Если у всех инструкции, а у вас рассуждение, дело в формате, а не в тексте. Третье и самое частое на новых материалах — страница-сирота: на неё не ведёт ни одной внутренней ссылки, кроме ленты блога. Поставьте ссылки из двух-трёх старых материалов, которые уже приносят переходы. И учитывайте срок: месяц для конкурентной темы — это ещё не показатель, движение обычно начинается со второго-третьего.
Павел Ермаков
Не соглашусь про объём. У нас в тематике в топе стабильно тексты по 20 тысяч знаков, короткие не проходят вообще, сколько вопросов ни закрывай.
Анатолий Кузнецов автор
Тут нет противоречия: длина в вашей выдаче — следствие того, что тема требует много ответов, а не самостоятельный фактор. Проверить это можно так: возьмите текст из топа на двадцать тысяч знаков и выпишите его подзаголовки. Если их тридцать и каждый закрывает отдельный вопрос — объём оправдан, и ваш материал должен закрывать столько же. Если же подзаголовков восемь, а объём набран водой, ситуация другая: в топе эта страница держится не за счёт длины, а за счёт возраста, ссылок или бренда, и повторять её толщину бессмысленно. Ориентир остаётся прежним — считайте закрытые вопросы. Просто в вашей теме их объективно много, и короткий текст физически не может их вместить.
Лариса Доронина
Карта прокрутки — не знала, что её можно так использовать. Посмотрела свои статьи: обрыв ровно там, где я вставляла длинное вступление к разделу.
Артур Дубовик
Про правую колонку Вордстата — годный приём. Нашёл там три вопроса, которых не было ни у одного конкурента.
Марина Есипова
А как быть с карточками товара, если у нас 8000 позиций? Писать описания руками нереально, а шаблонные считаются дублями.
Константин Демьянов
Вопрос про title: у нас он совпадает с H1 на всех страницах, так настроен шаблон. Насколько это критично и стоит ли переделывать вручную полторы тысячи страниц?
Ксения Ерина
Согласна про связку эксперта и копирайтера. Пока я пыталась писать по чужим статьям, получалась каша. Начала записывать разговоры с технологом — тексты стали другими.
Наталья Дунаевская
Про обновление раз в год: как решать, что именно обновлять, если статей уже полторы сотни? Все подряд пересматривать не выйдет.
Борис Евстигнеев
Проверка вслух реально работает. Прочитал свой текст жене — она споткнулась на четырёх местах, все четыре оказались вставленными ключами.