
SEO ссылки в разговорах почти всегда сводят к покупным размещениям на биржах, и именно поэтому большинство бюджетов на них тратится впустую. Ссылки бывают четырёх принципиально разных видов, и покупные пачками — одновременно самый рискованный и самый бесполезный из них. Ниже — что работает сегодня, почему изменилась сама механика влияния ссылки на позиции и в каком порядке разумно вести эту работу, чтобы не привести сайт под фильтр.
Работаю в поиске с 2005 года и застал все стадии этого рынка: от времени, когда счёт ссылок напрямую превращался в позиции, до нынешней ситуации, когда сотня ссылок может не дать ничего, а десяток — заметно помочь. Разница не в количестве и не в цене площадок, а в том, кто и почему принял решение поставить ссылку.
Четыре типа ссылок и что они дают сегодня
| Тип | Откуда берётся | Ценность | Риск |
|---|---|---|---|
| Естественные | Кто-то сослался сам, без вашего участия | Максимальная | Нет |
| Заработанные | Вы дали повод: исследование, инструмент, разбор, комментарий эксперта | Высокая | Нет |
| Размещённые вручную | Карточки в справочниках, отраслевые каталоги, профили, сайты партнёров | Средняя, зато безопасная и бесплатная | Нет |
| Крауд-размещения | Ответы на форумах и в сообществах | Средняя, если ответ по существу | Есть при спаме |
| Купленные точечно | Оплаченная публикация на проверенной площадке | От нуля до средней | Высокий |
| Купленные пачками | Биржи, пакетные предложения, сквозные размещения | Близка к нулю или отрицательная | Очень высокий |
Разница между вторым и последним типом — в том, кто принимает решение о ссылке. Если её ставят, потому что материал понадобился автору другой страницы, это работает. Если потому, что заплатили, — распознаётся с высокой точностью и в лучшем случае просто не учитывается. Обратите внимание на две нижние строки таблицы: именно они составляют основную часть того, что продаётся на рынке, и именно они дают меньше всего.
Что изменилось в механике за двадцать лет
Раньше ссылка была самостоятельным рычагом: закупил — вырос, и связь была почти линейной. Сейчас она работает как подтверждение того, что система уже видит по другим сигналам. Изменение принципиальное, и из него следуют вполне практические вещи.
- Ссылка на слабую страницу не поднимет её. Подтверждать нечего: если страница не отвечает на запрос, внешний сигнал ничего не добавит.
- Ссылка на страницу, которая уже получает показы и стоит в районе второй десятки, может помочь. Это единственный сценарий, где закупка иногда оправдана.
- Ссылка с площадки без аудитории не учитывается практически никак. Система смотрит, ходят ли по ссылке живые люди, а не на формальные показатели домена.
- Массовая закупка без содержания даёт не рост, а риск. Резкий прирост профиля — один из самых заметных признаков искусственного вмешательства.
- Ссылки из соцсетей: дают ли они вес и зачем тогда их ставят
Отсюда меняется и сам вопрос, с которого начинается работа. Вместо «сколько ссылок купить» встаёт вопрос «где находятся мои потенциальные клиенты и как туда попасть». Второй вопрос звучит скучнее, но ответ на него даёт ссылки, которые не снимут через полгода и по которым действительно приходят люди.
Порядок работы: с чего начинать
Первое — занять базу. Это то, что есть у любой живой компании и чего нет у сайта-однодневки:
- Карточка организации на картах и в крупных справочниках.
- Отраслевые каталоги, ассоциации, объединения по профилю.
- Профили в социальных сетях и на видеоплощадках с указанием сайта.
- Отзывники и агрегаторы услуг, где вас уже упоминают клиенты.
- Сайты партнёров, поставщиков, производителей оборудования, с которым вы работаете.
- Ссылки из соцсетей: дают ли они вес и зачем тогда их ставят
Это бесплатно, безопасно и занимает несколько дней. Взрывного роста не даст, но формирует нормальный фон: сайт перестаёт выглядеть как ресурс, о существовании которого не знает никто, кроме владельца.
Второе — дать повод сослаться. Материал, который цитируют, обычно относится к одному из четырёх типов: собственные данные, которых нет в открытом доступе; разбор с расчётами; бесплатный инструмент или калькулятор; подробная инструкция, которую удобно давать вместо объяснений. Работает медленно, зато такие ссылки не снимут и не пометят.
Третье — экспертные комментарии. Отраслевые издания постоянно ищут специалистов для комментария к материалу. Комментарий приносит и ссылку, и упоминание имени рядом с темой — второе иногда важнее первого.
Если нужны детали, смотрите «Screaming Frog за 20 минут: технический аудит сайта, который найдёт битые ссылки и дубли».
Четвёртое — вернуть потерянное. Найдите в панели вебмастера ссылки, ведущие на удалённые или переименованные страницы вашего сайта, и настройте с них перенаправление на актуальные адреса. Это самая дешёвая работа со ссылками из всех существующих: вес возвращается, а платить ни за что не нужно. На сайтах старше трёх-четырёх лет таких адресов обычно набирается несколько десятков.
Помогу с продвижением: комплексное продвижение сайта — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.
Пятое — довести до конца то, что уже есть. Прежде чем добавлять новые ссылки, стоит посмотреть на существующие. Часть из них ведёт на страницы, которые с тех пор изменились или перестали отвечать на тот запрос, ради которого на них ссылались. Часть стоит с площадок, где вас упомянули текстом без ссылки — и владельцы обычно спокойно её добавляют, если попросить. Часть указывает на версию сайта с другим протоколом или с www, и цепочка перенаправлений съедает часть сигнала. Этот круг работ ничего не стоит и почти всегда даёт больше, чем два месяца поиска новых площадок.
Анкоры и темп: два места, где чаще всего палятся
Даже безупречные по качеству ссылки выдают закупку, если распределение анкоров и темп появления выглядят неестественно.
Здоровое распределение анкоров выглядит примерно так: безанкорные и адрес сайта — около половины, название компании и её вариации — четверть, разбавочные и описательные фразы — пятая часть, прямые коммерческие вхождения — не больше десяти-пятнадцати процентов. Профиль, где половина анкоров вида «купить окна в Москве недорого», выдаёт закупку без всякого анализа: живые люди так не ссылаются никогда.
| Возраст сайта | Разумный темп в месяц | На что делать упор |
|---|---|---|
| До полугода | 0–5 новых доменов | Карточки, справочники, профили, партнёры |
| От полугода до года | 5–10 | Профильные площадки, сообщества, первые публикации |
| Больше года | 10–20 | Публикации, комментарии, упоминания за счёт содержания |
Главное здесь — плавность. Пять ссылок в месяц в течение года выглядят естественно, шестьдесят за неделю — нет, и опознаётся это быстрее, чем любые другие признаки. Отдельно учтите, что темп считается по доменам, а не по ссылкам: триста ссылок с одного сайта — это одна сквозная ссылка, и весит она соответственно.
Чего делать нельзя
- Закупать пачками. Резкий рост профиля с площадок чужой тематики ведёт к санкциям, которые накладываются на сайт целиком, а не на отдельные страницы.
- Ставить один анкор везде. Когда в большинстве ссылок стоит точная коммерческая фраза, алгоритму больше ничего не нужно для вывода.
- Размещаться на площадках под санкциями. Проверка занимает минуту: найдите сайт в поиске по его точному названию и посмотрите, показывается ли он вообще.
- Покупать сквозные ссылки в подвале или в боковой колонке. Они дают почти ноль и при этом максимально заметны.
- Ставить ссылки только на главную. Естественный профиль всегда распределён по внутренним страницам.
- Начинать со ссылок вообще. На сайте с техническими проблемами и слабыми страницами они не дают ничего — усиливать нечего.
- Ссылки из соцсетей: дают ли они вес и зачем тогда их ставят
Крауд-размещения: где грань между пользой и спамом
Ответы в сообществах и на форумах — единственный тип размещения, который одинаково часто оказывается и полезным, и вредным. Разница между двумя исходами определяется одним: писали вы ответ для человека, задавшего вопрос, или для строчки в отчёте.
Как выглядит рабочий вариант. Вы находите обсуждение, где реально разбирается ваша тема, отвечаете развёрнуто и по существу — так, чтобы ответ был полезен даже без перехода по ссылке, — и ставите ссылку там, где она уместна: на подробный разбор, на расчёт, на инструкцию. Такой ответ живёт годами, его читают, по ссылке идут люди, и модератор его не трогает, потому что удалять нечего.
Подробнее об этом — в статье «Битые обратные ссылки: как вернуть вес, который уходит в пустоту».
Как выглядит бесполезный вариант, который продают пакетами: три предложения общего содержания и ссылка на коммерческую страницу, оставленные в двадцати темах за один день от аккаунтов без истории. Такие сообщения удаляются модераторами в течение недель, а те, что остаются, стоят на страницах, куда никто не заходит. Платить за это бессмысленно вдвойне: и ссылки не будет, и репутация в сообществе испорчена.
Практическое правило: если вы не готовы поставить под ответом своё имя и продолжить разговор в этой теме, размещать его не нужно. И считайте результат не количеством размещений, а переходами: пять ответов, с которых идут люди, полезнее сотни, о которых знает только отчёт.
Внутренние ссылки: бесплатный ресурс, о котором забывают
Пока обсуждают покупку внешних ссылок, внутренние обычно не трогают вовсе — а они управляются полностью, стоят ноль и правятся за несколько дней.
Что проверить в первую очередь:
- Страницы-сироты. Те, на которые не ведёт ни одна внутренняя ссылка. На блогах, которые росли годами, их доля бывает пугающей: я разбирал проект, где из примерно тысячи девятисот материалов сиротами оказались больше шестисот.
- Глубина от главной. Больше трёх-четырёх кликов — страница получает мало веса и реже обходится роботом.
- Анкоры внутренних ссылок. «Здесь» и «подробнее» не сообщают системе ничего. Описательный анкор работает.
- Битые ссылки. Вес уходит в никуда, а человек упирается в ошибку.
- Отсутствие связей внутри кластера. Материалы по одной теме должны ссылаться друг на друга и на обзорную страницу.
- Ссылки из соцсетей: дают ли они вес и зачем тогда их ставят
Приведение внутренней перелинковки в порядок на среднем сайте занимает несколько дней и по эффекту сопоставимо с внешней работой, на которую обычно тратят заметные деньги. При этом риска нет вовсе: вы не зависите ни от чьих решений и ничего не покупаете.
Как проверить свой ссылочный профиль
- Откройте раздел внешних ссылок в панели вебмастера — данные там полные, бесплатные и из первоисточника.
- Посмотрите динамику по месяцам: нет ли всплесков, которых вы не заказывали. Чужие «подарки» встречаются чаще, чем принято думать.
- Сгруппируйте по доменам: сотни ссылок с одного сайта означают сквозное размещение, а не сотни ссылок.
- Разложите анкоры по типам и посчитайте долю прямых коммерческих вхождений.
- Выборочно проверьте два десятка площадок: есть ли там аудитория, совпадает ли тематика, показывается ли сайт в поиске по своему названию.
- Посмотрите, на какие страницы ведут ссылки. Профиль, где всё сходится на главную, — плохой признак.
- Сверьте картину с внешним сервисом анализа ссылок — например, Мегаиндексом: часть площадок панель вебмастера может не показывать.
Работа на час, которую полезно повторять раз в квартал. Профиль живёт своей жизнью: ссылки появляются и исчезают без вашего участия, площадки закрываются, а иногда конкуренты помогают вам получить сотню размещений на мусорных сайтах за одну ночь. Заметить это через неделю и через полгода — принципиально разные ситуации.
Сколько ссылок у конкурентов и что это меняет
Упражнение, которое ставит вопрос ссылок на место лучше любых рассуждений. Возьмите пять сайтов из первой десятки по вашему главному запросу и посмотрите размер их ссылочных профилей. Результат обычно попадает в один из трёх сценариев.
Тему разбирал отдельно: «Как поднять позиции в Яндекс, не трогая ни текст, ни ссылки».
- У всех по три-восемь десятков доменов. Ниша не ссылочная: решают содержание, техническое состояние и коммерческие факторы. Закупка здесь — трата денег.
- У всех по несколько тысяч. Конкурентная тематика, где без внешних сигналов трудно. Но и здесь начинают не с закупки, а с того, чтобы сайт было чем усиливать.
- Разброс от двадцати до трёх тысяч. Встречается чаще всего и самый показательный: если сайт с двумя десятками ссылок стоит рядом с сайтом, у которого их три тысячи, порядок в выдаче определяется не ссылками. Ищите причину в другом.
- Ссылки из соцсетей: дают ли они вес и зачем тогда их ставят
Что до состава профиля, к которому разумно стремиться: несколько десятков доменов, набранных за год из справочников и агрегаторов, упоминаний в профильных сообществах, сайтов партнёров и клиентов, публикаций в отраслевых изданиях и естественных ссылок на материалы с собственными расчётами. Это меньше, чем в любом пакете с биржи, но каждая ссылка стоит на площадке, где есть люди. Такой профиль не снимут, не пометят и не придётся отклонять через год.
Частые вопросы
Ссылки ещё работают?
Работают, но как один из сигналов, а не как главный рычаг. Они подтверждают то, что система видит по содержанию и поведению, и не заменяют ни того, ни другого.
Можно ли выйти в топ без ссылок вообще?
В нишах с низкой и средней конкуренцией — регулярно. В высококонкурентных тематиках без внешних сигналов трудно, но и там они не первое, чем стоит заниматься.
Как проверить свой профиль бесплатно?
Раздел внешних ссылок в панели вебмастера. Данные полные, обновляются регулярно, стоят ноль.
Что делать с плохими ссылками?
При явном мусоре или ссылочной атаке — отклонить через инструмент в панели вебмастера. Массово отклонять «на всякий случай» не нужно: это чаще вредит, чем помогает.
Стоит ли покупать статьи с ссылкой в отраслевых изданиях?
Если издание живое, у него есть читатели и материал действительно полезен — это нормальная работа. Если публикация существует только ради ссылки и её никто не прочитает, вы покупаете строчку в базе, а не сигнал.
Как быстро видно эффект от работы со ссылками?
Первые изменения — через несколько недель после того, как площадки будут переобойдены. Устойчивый эффект накапливается месяцами, и отделить его от эффекта других работ почти всегда сложно.
Коротко
- Ценность ссылки определяется тем, ходят ли по ней живые люди, а не показателями площадки.
- Порядок работы: сначала база из справочников и карточек, потом материалы, на которые ссылаются сами.
- Возврат ссылок на удалённые страницы через перенаправление — самая дешёвая работа из всех.
- Массовая закупка и одинаковые анкоры приводят к санкциям на весь сайт, а не на страницу.
- Внутренняя перелинковка бесплатна и по эффекту сопоставима с внешней работой.
- Ссылки усиливают уже работающий сайт и не заменяют работу над ним.
- Ссылки из соцсетей: дают ли они вес и зачем тогда их ставят
Если не уверены, нужны ли вашему сайту внешние ссылки вообще и что с ними уже происходит, приходите на SEO-консультацию. Посмотрим профиль в панели вебмастера, сравним с конкурентами из топа и решим, стоит ли вкладываться в ссылки сейчас или бюджет разумнее направить на то, что даст результат быстрее.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →
Комментарии
Терентий Жилин
Про возврат ссылок на удалённые страницы — не знал про такую возможность вообще. Открыл панель, нашёл сорок с лишним внешних ссылок на адреса, которых нет уже года три после переезда на новый движок. Вопрос: настраивать перенаправление на похожие страницы или на главную, если точного соответствия нет?
Анатолий Кузнецов автор
На главную — только в крайнем случае, и вот почему: массовые перенаправления разнородных адресов на главную система нередко трактует как ошибку настройки и обрабатывает их как обычную страницу с ошибкой, то есть вес всё равно теряется. Правильный порядок такой. Для каждого старого адреса ищите ближайшую по смыслу существующую страницу — обычно она находится, потому что тема никуда не делась. Если точного соответствия нет, но есть раздел по этой теме, перенаправляйте на раздел, а не на главную. Если темы больше нет вовсе, честнее отдать статус «страница удалена навсегда» и не изображать соответствие. И обязательно проверьте после настройки, что перенаправление именно постоянное, а не временное: временное вес не передаёт, а такую ошибку допускают постоянно.
Розалия Мочалова
Подтверждаю про сквозные ссылки. Купили размещение в подвале крупного отраслевого портала, красивая цифра в отчёте — почти тысяча страниц. Через полгода переходов ноль, эффекта на позиции ноль, зато доля ссылок с одного домена стала неприлично большой. Убрали.
Есения Свиридова
Вопрос по страницам-сиротам. Нашла у себя в блоге около двухсот таких из семисот. Понятно, что надо ставить на них ссылки, но откуда? Ставить со всех подряд статей выглядит как спам, а профильных материалов на каждую тему не хватает.
Ясон Южаков
Спорный момент про темп. У нас вышла публикация в крупном издании, её перепечатали несколько сайтов, и за две недели прилетело почти тридцать доменов. Мы ничего не покупали. Получается, естественный всплеск выглядит так же подозрительно, как закупка?
Анатолий Кузнецов автор
Выглядит иначе, и различие видно по составу. Естественный всплеск после публикации имеет характерную форму: ссылки идут с площадок одной тематики, ведут на конкретный материал, а не на коммерческие страницы, анкоры при этом разные и часто представляют собой заголовок статьи или название компании. Закупка выглядит наоборот: разнотематические площадки, ссылки на продающие страницы, повторяющиеся коммерческие анкоры. Плюс у естественного всплеска есть шлейф — переходы людей, которые по этим ссылкам реально идут. Так что ваш случай проблемы не создаёт. Единственное, что имеет смысл сделать, — не пытаться повторить такой всплеск искусственно в следующем месяце: вот тогда картина станет странной. И зафиксируйте, какой именно материал вызвал перепечатки: это подсказка, что писать дальше.
Фёкла Юрасова
Добавлю про справочники. Заполнила карточки в двенадцати отраслевых каталогах, потратила два вечера. Позиции сами по себе не выросли, но из трёх каталогов реально пришли клиенты — просто как с площадки, а не через поиск. Иногда ссылка полезна не тем, чем ожидаешь.
Иннокентий Мещеряков
Не понял момент про отклонение плохих ссылок. Мне за прошлый месяц прилетело около двухсот ссылок с непонятных сайтов на другом языке, все на главную, все с одинаковым анкором. Похоже на атаку. Отклонять или сидеть и ждать, что система сама разберётся?
Анатолий Кузнецов автор
В вашем описании достаточно признаков, чтобы отклонить: одномоментный всплеск, чужой язык, единый анкор, всё на главную. Порядок действий такой. Сначала выгрузите список доменов из панели вебмастера и посмотрите глазами — иногда среди мусора попадаются нормальные площадки, и их отклонять не нужно. Потом отклоняйте на уровне доменов, а не отдельных адресов: при атаке страницы плодятся, и список адресов устареет за неделю. Дальше проверьте, не появилось ли на сайте предупреждений в разделе с нарушениями, и следите за динамикой позиций месяц. Важное уточнение: сама по себе такая атака чаще всего не приводит к санкциям — системы давно умеют игнорировать чужие подарки, иначе конкурентов топили бы за копейки. Отклонение здесь скорее гигиена и способ не гадать. Чего точно не надо делать — паниковать и одновременно менять на сайте всё подряд: потом не разберёте, что на что повлияло.
Эрнест Голиков
Про упражнение с конкурентами — сделал, попал ровно в третий сценарий. Разброс от восемнадцати доменов до двух с лишним тысяч, и стоят вперемешку. После этого перестал думать про закупку и занялся структурой сайта. Простая проверка, а голову проветривает хорошо.
Мстислав Пестряков
Уточню про анкоры. Написано, что прямых коммерческих не больше пятнадцати процентов. А как считать, если большая часть ссылок безанкорные, потому что стоят с карточек и справочников, где анкор — это название компании? Получается, доля коммерческих у меня ноль. Это нормально или наоборот подозрительно?
Добрава Горбунова
Хочу возразить по поводу публикаций в отраслевых изданиях. Пробовала выходить с материалом — редакции либо не отвечают, либо сразу присылают прайс на «партнёрскую публикацию». Бесплатно попасть куда-то с реальным содержанием оказалось сильно сложнее, чем звучит в статье.
Анатолий Кузнецов автор
Возражение справедливое: в готовую статью бесплатно попасть действительно трудно, потому что для издания это рекламное место. Но работает не тот заход. Издания редко берут чужие статьи и почти всегда берут комментарии для своих: редактор пишет материал, ему нужны две-три цитаты специалиста, и он ищет их в тот же день. Практическая схема такая: подпишитесь на запросы журналистов через сервисы, где редакции публикуют такие заявки, и отвечайте быстро и по существу — там решает скорость и конкретность, а не регалии. Второй путь — комментарий к чужому материалу или к отраслевой новости, отправленный редактору напрямую: если он содержательный, его нередко вставляют в текст. Третий, самый медленный, но надёжный — стать источником данных: если у вас есть собственные расчёты или статистика, к вам начнут обращаться сами. И да, часть площадок работает только за деньги — это нормально, просто такие размещения оценивайте не как ссылку, а как рекламу и считайте по переходам.
Всеслав Юрасов
По внутренней перелинковке: сделали обзорные страницы по темам и связали с них частные материалы. Через полтора месяца в панели вебмастера заметно расширился список запросов, по которым показываются старые статьи. Ничего не покупали, работа заняла три дня.
Аристарх Решетников
Вопрос про проверку площадки перед размещением. Написано — найти сайт в поиске по названию. А если он находится, но выглядит как обычная свалка статей на все темы сразу? Формально живой, фактически непонятный. Есть более надёжные критерии?
Анатолий Кузнецов автор
Есть, и они простые. Первое — посмотрите свежие публикации: если материалы выходят пачками по десять в день на несовместимые темы, это площадка под продажу ссылок, и толку от неё не будет. Второе — проверьте, есть ли у сайта запросы, по которым он реально показывается: часть сервисов анализа даёт эту оценку бесплатно, и площадка без видимости в поиске означает, что читателей у неё нет. Третье — откройте несколько статей и посмотрите на исходящие ссылки: если в каждой по три-четыре ссылки на разные коммерческие сайты, вы будете пятым в этом ряду. Четвёртое — комментарии и признаки жизни: обновляемые разделы, отклики, упоминания площадки в других местах. И самый практичный критерий: спросите себя, отправили бы вы клиенту ссылку на статью с этого сайта. Если нет, размещаться там незачем — по такой ссылке никто не придёт, а значит, и учитываться она будет соответственно.
Домна Валуева
Про то, что ссылки усиливают уже работающий сайт, — на своём опыте. Год покупали размещения на новый сайт с пустыми страницами услуг, эффекта не было никакого. Потом переписали страницы, добавили цены и порядок работ — и старые ссылки как будто заработали. Хотя ничего нового не покупали.