Влияет ли ТИЦ на позиции сайта — вопрос, у которого сегодня отпал сам предмет: показателя с таким названием не существует с 2018 года, Яндекс его отключил. На смену пришёл ИКС, индекс качества сайта, и он считается принципиально иначе. Но главное в другом: ни отменённый ТИЦ, ни действующий ИКС фактором ранжирования не были и не являются. При этом на биржах до сих пор торгуют «площадками с высоким показателем», а владельцы сайтов до сих пор ставят цель «поднять цифру». Ниже — что именно изменилось, что показывает ИКС на самом деле, как читать его без иллюзий и по каким признакам оценивать площадку, если показатель для этого не годится.
Тема кажется исторической, но всплывает на консультациях регулярно. Обычно так: владельцу предлагают размещение или продают сайт, аргументируя цифрой, и он приходит проверить, стоит ли она денег. Разбирать приходится не саму цифру, а логику, из-за которой она вообще попала в разговор. В SEO я с 2005 года и застал весь путь этих показателей от инструмента до рекламного аргумента.
Что было с ТИЦ и почему его отменили
Тематический индекс цитирования считался по количеству и качеству ссылающихся сайтов — по сути, это была оценка ссылочной массы с поправкой на тематическую близость источников. Обновлялся он редко, раз в один-три месяца, и именно поэтому апдейты показателя когда-то были событием, которое обсуждали на форумах.
На позиции ТИЦ не влиял никогда, и Яндекс говорил об этом прямо: показатель справочный, а не рычаг. Но рынок распорядился им иначе. Раз цифра публичная и считается по ссылкам, значит её можно накрутить закупкой ссылок; раз её можно накрутить, значит на неё есть спрос; раз есть спрос, значит она стала товаром. Показатель превратился в валюту ссылочного рынка: продавцы наращивали его закупками, покупатели платили за цифру, а реальное качество площадки в этой схеме никого не интересовало.
Отмена была логичным финалом. Показатель, который перестал отражать реальность и начал ею управлять, теряет смысл как измерительный инструмент. Это общая закономерность, а не частный случай Яндекса, и дальше я к ней вернусь.
Чем ИКС отличается по смыслу
Индекс качества сайта считается по другому принципу. В него входят размер аудитории, поведение людей на сайте, оценка полезности по данным сервисов Яндекса, упоминания и внешние сигналы. Ссылочная масса — только часть последнего пункта, и далеко не главная.
| Свойство | ТИЦ (до 2018 года) | ИКС (сейчас) |
|---|---|---|
| Что оценивал | Ссылочную массу с поправкой на тематику | Полезность сайта в целом: аудиторию, поведение, упоминания |
| Как обновлялся | Раз в один-три месяца, заметными скачками | Постоянно, плавно |
| Влияние на позиции | Нет | Нет |
| Насколько накручивался | Легко, закупкой ссылок | Трудно и рискованно: основные слагаемые не покупаются |
| Что означал рост | Что купили или получили новые ссылки | Что сайтом стало пользоваться больше людей и лучше |
| Статус сегодня | Отменён, не считается и не показывается | Действует, виден в панели вебмастера |
Обратите внимание на третью строку — она одинаковая в обоих столбцах. Замена показателя не превратила его в фактор ранжирования. ИКС отражает состояние сайта, но не управляет его позициями. Это термометр, а не лекарство: он показывает температуру, но лечит не он.
Почему ни тот, ни другой не влияют на позиции
Причина не в скрытности поисковой системы, а в архитектуре. Позиции считаются отдельно для каждой пары «запрос — страница»: система оценивает, насколько конкретная страница отвечает конкретному запросу конкретного человека в конкретном регионе. Показатель качества сайта — величина одна на весь домен и к запросу отношения не имеет. Подставлять её в формулу ранжирования означало бы поднимать все страницы крупного сайта по всем запросам сразу, включая те, на которые они не отвечают.
Второй аргумент практический. Сигналы, из которых складывается ИКС, поисковая система и так использует напрямую и в более детальном виде: поведение людей она видит по каждой странице, а не в среднем по сайту, упоминания оценивает в контексте. Пропускать эти данные через промежуточную публичную цифру бессмысленно — это только огрубило бы оценку.
Тему разбирал отдельно: «Как влияет уникальность текста на позиции сайта».
Третий аргумент исторический. Как только публичный показатель становится целью, он перестаёт отражать реальность: рынок находит способ его наращивать в отрыве от того, что он должен измерять. Именно поэтому ТИЦ отменили, а публичный показатель Google закрыли ещё раньше. Встраивать в формулу ранжирования величину, которая по определению будет накручиваться, — прямой способ испортить выдачу.
Помогу с продвижением: поисковое продвижение сайта — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.
Насколько ссылки влияют на позиции сегодня:
Зачем тогда смотреть на ИКС
Два сценария, где показатель действительно полезен, и один, где он вреден.
- Как индикатор динамики собственного сайта. Растёт вместе с трафиком и вовлечённостью — значит, работа идёт в правильную сторону. Резко упал — повод искать, что случилось: обычно причина в посещаемости или в ухудшении поведенческих показателей.
- Как вспомогательный фильтр при оценке чужой площадки. Низкий показатель у сайта с большим возрастом и множеством страниц — плохой признак: значит, за годы существования сайт так и не набрал аудиторию.
- Чего делать не надо — ставить его целью. Задача «поднять показатель до пятисот» бессмысленна, потому что напрямую он не поднимается. Он следствие, а не причина, и работать можно только с тем, что его формирует.
Есть и четвёртый сценарий, о котором спрашивают редко, а он самый практичный: показатель как аргумент в разговоре с руководством или собственником. Цифра понятна человеку, далёкому от продвижения, и её динамику удобно показывать рядом с графиком трафика. Здесь важно не подменять одно другим: показывать показатель можно, отчитываться по нему нельзя. Как только он попадает в список результатов работы, начинается его накрутка вместо работы над сайтом — и дальше история повторяет судьбу ТИЦ в миниатюре, только внутри одной компании.
Смотреть на него имеет смысл в паре с другими данными и не чаще раза в месяц-два. Ежедневное наблюдение за цифрой, которая меняется от накопленной статистики, — способ потратить внимание впустую.
Как оценивать площадку правильно
Раз показатели фактором ранжирования не являются, встаёт практический вопрос: по чему тогда выбирать сайт для размещения или для покупки. Порядок проверок такой.
Смежный материал по теме — «Влияет ли HTTPS на позиции сайта».
| Что проверяем | Как проверяем | Когда отказываться |
|---|---|---|
| Поисковый трафик | Сервисы оценки видимости: Мегаиндекс, Топвизор, Rush Analytics | Трафика нет или он состоит из одного-двух брендовых запросов |
| Тематическая близость | Просмотр рубрик и последних материалов | Тема не связана с вашей ничем, кроме желания продать ссылку |
| Свежесть | Дата последнего материала и регулярность выхода | Последняя публикация была год назад |
| Исходящие ссылки | Подсчёт внешних ссылок на типовой странице | На странице уже несколько десятков ссылок наружу |
| Доля страниц в индексе | Сравнение количества страниц в поиске с общим количеством | В поиске заметно меньше половины страниц |
| Открытый прайс на размещение | Наличие раздела «реклама» с ценами за ссылку | Прайс есть и продаются именно ссылки, а не реклама |
| Показатель качества | Панель вебмастера или открытые сервисы | Только как последний уточняющий признак, не как основной |
Сводится всё к одному правилу: площадка с высоким показателем и нулевым трафиком бесполезна, площадка со скромным показателем и живой аудиторией по вашей теме полезна. Причина проста — показатель накручивается закупкой ссылок на саму площадку, а трафик накрутить несравнимо труднее и дороже. Поэтому трафик и остаётся главным критерием.
Про торговлю «сайтами с высоким показателем»
Схема жива до сих пор и встречается в двух видах. Первый: площадка предлагает размещение, аргументируя цифрой. Второй: продают сайт целиком, и цифра выступает основным обоснованием цены. В обоих случаях продавец опирается на то, что покупатель не станет проверять ничего, кроме показателя, — потому что показатель проверяется за секунду, а всё остальное требует времени.
Отдельный сигнал — когда в объявлении фигурирует ТИЦ. Это означает, что продавец либо оперирует терминами восьмилетней давности, либо сознательно рассчитывает на покупателя, который отстал ровно настолько же. Ни один из вариантов не располагает к сделке.
Что стоит сделать перед любой такой сделкой: открыть площадку и почитать её глазами обычного человека. Если материалы написаны ради ссылок, это видно с первого абзаца — темы не связаны между собой, тексты обо всём сразу, в каждой статье по три ссылки на разные коммерческие сайты. Никакая цифра эту картину не перевешивает.
Что реально влияет на позиции
- Соответствие страницы запросу — главный фактор с большим отрывом. Страница должна отвечать на вопрос, а не упоминать его в тексте.
- Поведение людей: дочитывают ли, переходят ли дальше, возвращаются ли обратно в выдачу за другим результатом.
- Техническое состояние: индексация без потерь, скорость, работоспособная мобильная версия, отсутствие дублей.
- Коммерческие факторы для продающих страниц: цены, ассортимент, условия доставки, реквизиты, контакты, способы связи.
- Региональность для геозависимых запросов: привязка к региону решает больше, чем весь ссылочный профиль.
- Ссылки — фактор реальный, но не первый и сильно переоценённый рынком, который на них зарабатывает.
Если нужна помощь по теме — исправление ошибок сайта.
Показатель качества отражает результат работы по этим направлениям с задержкой. Поэтому последовательность всегда одна: сначала работа по факторам, потом рост аудитории, потом изменение цифры. Обратный порядок невозможен, и попытки его организовать заканчиваются либо потраченным бюджетом, либо санкциями.
Что смотреть вместо показателя
- Показы и клики в панели вебмастера. Растёт ли видимость сайта в целом — это первое, на что стоит смотреть каждый месяц.
- Количество запросов, по которым были показы. Расширяется ли охват или сайт держится на одном и том же наборе фраз.
- Органический трафик отдельно от рекламного. Смешивать их в одном отчёте — способ не заметить проседание.
- Обращения и их источник. Единственный показатель, который напрямую связан с деньгами.
- Количество страниц в поиске против общего количества. Разрыв показывает, сколько страниц сайта не работает вообще.
- Запросы на позициях с одиннадцатой по двадцать пятую. Это ближайший резерв роста: доработка таких страниц даёт результат быстрее, чем работа с новыми темами.
Смотреть их удобнее всего раз в месяц одним заходом и записывать в таблицу — тогда становится видна не точка, а линия. Отдельная польза такой таблицы в разговоре с подрядчиком: обсуждать становится нечего, кроме фактов, а рассуждения о том, что «показатель растёт, значит работа идёт», перестают работать как аргумент. Если из шести строк пять стоят на месте, а шестая выросла, это повод для вопроса, а не для отчёта об успехе.
Если нужны детали, смотрите «Влияет ли Директ на позиции сайта».
Все шесть берутся бесплатно и из первоисточника — панели вебмастера и счётчика. В отличие от публичного показателя качества они связаны с деньгами напрямую и меняются от вашей работы, а не от чужих закупок.
Частые заблуждения о показателях
| Заблуждение | Как на самом деле |
|---|---|
| «Высокий показатель гарантирует хорошие позиции» | Это оценка состояния сайта, а не фактор ранжирования; позиции считаются по паре «запрос — страница» |
| «Показатель можно быстро поднять» | Напрямую нет: он меняется вслед за аудиторией и поведением, с задержкой в месяцы |
| «Площадку выбирают по показателю» | Выбирают по трафику и тематике; показатель — последний уточняющий фильтр |
| «ТИЦ ещё работает» | Отменён в 2018 году; тот, кто им оперирует, отстал почти на десятилетие |
| «У Google есть публичный аналог» | Публичный показатель закрыт с 2016 года; DR, DA и подобные считают частные компании по собственным базам |
| «Показатель упал — значит наложены санкции» | Чаще всего упала посещаемость или ухудшилось поведение; санкции проверяются отдельно |
Общая закономерность за всеми пунктами одна: любой публичный показатель, который можно накрутить, рано или поздно перестаёт отражать реальность. Так закрылся публичный показатель Google, так отменили ТИЦ. ИКС держится дольше именно потому, что его основные слагаемые — аудитория и поведение — накручиваются дорого и заметно.
Частые вопросы
Существует ли ТИЦ сейчас?
Нет. Показатель отключён в 2018 году, не рассчитывается и нигде не отображается. Все сервисы, которые его якобы показывают, выводят либо кешированные значения тех лет, либо собственные выдумки.
Влияет ли ИКС на позиции?
Нет. Это оценка сайта в целом, а ранжирование работает на уровне отдельной страницы и конкретного запроса. Рост показателя — следствие роста сайта, а не его причина.
Можно ли поднять показатель ссылками?
Частично и ненадолго: ссылочная масса входит в расчёт, но весит заметно меньше, чем аудитория и поведение. Как только эффект от закупки исчерпается, показатель вернётся к уровню, который задаёт реальная посещаемость.
Что делать, если показатель упал?
Проверять посещаемость и поведенческие показатели за тот же период — причина почти всегда там. Отдельно стоит убедиться, что сайт был доступен всё это время: длительная недоступность бьёт по обоим показателям сразу.
Где смотреть ИКС?
В панели вебмастера Яндекса, там же видна динамика по месяцам. Сторонние сервисы берут данные оттуда же, но с задержкой.
Есть ли смысл сравнивать свой показатель с конкурентами?
Как грубая прикидка масштаба — да, разрыв в разы о чём-то говорит. Как основание для выводов о позициях — нет: конкурент с меньшим показателем спокойно стоит выше вас по конкретному запросу, если его страница отвечает на этот запрос лучше.
Коротко
- ТИЦ отменён в 2018 году: показателя с таким названием не существует, и торговля «сайтами с ТИЦ» выдаёт продавца, отставшего почти на десять лет.
- Пришедший на смену ИКС считается шире: аудитория, поведение, полезность, упоминания, и лишь отчасти ссылки.
- Ни ТИЦ, ни ИКС фактором ранжирования не являются: позиции считаются по паре «запрос — страница», а показатель един на весь сайт.
- ИКС полезен как термометр динамики и как последний уточняющий фильтр при оценке чужой площадки.
- Площадку оценивают по поисковому трафику, тематике, свежести и количеству исходящих ссылок, а не по цифре.
- Вместо погони за показателем смотрят на показы, охват запросов, органический трафик, обращения и запросы на позициях 11–25.
Если нужно оценить площадку или собственный сайт по существу, а не по публичной цифре, — разберём конкретные данные и составим план работ на SEO-консультации.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →Комментарии
Аскольд Мезенцев
Мне на прошлой неделе предлагали сайт с «ТИЦ 300» за серьёзные деньги. Я даже не сразу понял, что показателя нет восемь лет, полез проверять. Проверил трафик через сервис видимости — там ноль по всем запросам, кроме названия домена. Спасибо, что описали схему так подробно.
Прасковья Валуева
У нас ИКС стоит на месте уже год, при том что трафик за это время вырос примерно вдвое. Как это объяснить, если показатель должен идти следом за аудиторией?
Анатолий Кузнецов автор
Такое бывает и обычно объясняется тремя вещами. Первая: шкала показателя нелинейная, и на низких значениях удвоение трафика двигает цифру заметно, а на средних уже почти нет — там нужен рост в разы. Вторая: аудитория выросла, но качество взаимодействия не изменилось, то есть люди приходят и уходят так же, как раньше. Третья и самая частая: вырос трафик по узким запросам, где человек получает ответ и закрывает вкладку. Для показателя это слабый сигнал. Я бы на вашем месте не пытался это чинить: если трафик вырос вдвое, а обращения растут вместе с ним, работа идёт правильно. Цифра догонит или не догонит — на деньги это не влияет.
Емельян Кравчук
Аргумент про то, что показатель един на весь сайт, а ранжирование идёт по паре «запрос — страница», — самое внятное объяснение из всех, что я читал. До этого верил на слово, теперь понимаю механику.
Ядвига Соломатина
Подрядчик прописал в договоре рост ИКС как один из результатов работы за полгода. Сейчас читаю статью и понимаю, что это странный пункт. Стоит ли требовать переписать и на что менять?
Анатолий Кузнецов автор
Пункт действительно странный, причём в обе стороны. Подрядчик не управляет этой цифрой напрямую, так что обещание он даёт за то, что не контролирует, — а вам она не приносит денег, даже если вырастет. Менять стоит на измеримые вещи: количество запросов с показами в панели вебмастера, органический трафик отдельно от рекламного, количество страниц в поиске, обращения с сайта и их источник. Все четыре берутся из первоисточника, проверяются вами самостоятельно и не зависят от интерпретаций. И зафиксируйте точку отсчёта до начала работ скриншотами отчётов — иначе через полгода начнётся спор о том, каким был исходный уровень.
Игнатий Пахомов
Помню времена апдейтов ТИЦ, когда весь форум сидел и ждал пересчёта. Оглядываясь назад, понимаю, сколько сил ушло на цифру, которая ни на что не влияла. Хорошо, что её убрали.
Римма Аксёнова
Вопрос по оценке площадок. Сервисы видимости показывают разные цифры трафика для одного и того же сайта, иногда с разницей в несколько раз. По какому из них ориентироваться при выборе?
Анатолий Кузнецов автор
Ни по одному в абсолютных значениях — все они оценочные и строятся на своих базах запросов, отсюда и расхождения в разы. Пользоваться ими нужно иначе: как инструментом сравнения, а не измерения. Возьмите один сервис и прогоните через него все площадки-кандидаты — относительная картина будет верной, даже если абсолютные цифры завышены или занижены. Дополнительно смотрите не на суммарный трафик, а на список запросов, по которым площадка видна: если это осмысленные фразы вашей тематики, аудитория живая. Если это набор случайных низкочастотных хвостов и название домена, трафика по сути нет. И попросите у владельца доступ к статистике на просмотр — отказ сам по себе информативен.
Терентий Бабенко
Не соглашусь с тем, что ссылки переоценены. В нашей нише конкуренты с сильным ссылочным профилем стоят выше при худших текстах. Может, дело всё-таки в ссылках.
Анатолий Кузнецов автор
Возможно, но прежде чем принимать это за объяснение, я бы проверил три альтернативы, потому что они встречаются чаще. Первая: возраст и накопленная история домена — старый сайт с длинной историей по теме держится выше при прочих равных, и со стороны это выглядит как эффект ссылок. Вторая: коммерческие факторы, которые в тексте не видны, — полнота карточек, цены, условия, реквизиты, отзывы. Третья: региональная привязка, если запросы геозависимые. И отдельно: «худшие тексты» — оценка на глаз, а поиск смотрит на соответствие запросу, а не на литературное качество. Сравните не тексты, а структуру страниц: что именно есть у конкурента на странице и чего нет у вас. Если после этой проверки разрыв остаётся необъяснённым, тогда да, стоит смотреть на ссылочный профиль.
Владлена Курочкина
Отдельно отмечу совет открыть площадку и почитать глазами обычного человека. Половина кандидатов на размещение отсеялась после первого абзаца: статьи обо всём подряд с тремя коммерческими ссылками в каждой.
Спартак Мельник
Про запросы на позициях с одиннадцатой по двадцать пятую — забрал в работу. Выгрузил список, оказалось почти двести фраз, о половине которых я даже не знал. Это действительно ближайший резерв, а не абстрактный совет.
Феодосия Ржевская
Хочу уточнить про падение показателя. У нас он снизился после того, как мы закрыли от индексации большой раздел с устаревшими материалами. Трафик при этом не изменился. Это нормальная реакция или мы что-то сделали не так?
Анатолий Кузнецов автор
Реакция нормальная и ожидаемая. В расчёт входит размер аудитории сайта, а вы убрали из индекса целый раздел — часть посещений, пусть и незначительная, вместе с ним исчезла. Ключевое здесь то, что вы сами написали: трафик не изменился, то есть закрытый раздел приносил случайные заходы, а не людей, которым он был нужен. Если обращения тоже на месте, вы сделали ровно то, что нужно: убрали балласт, который размывал оценку сайта устаревшими страницами. Через несколько месяцев показатель обычно возвращается, потому что оставшиеся страницы получают более качественное взаимодействие. Единственное, что стоит проверить: закрыты ли страницы именно от индексации, а не удалены разом с отдачей ошибки — во втором случае вы получите ещё и массу недоступных адресов в отчётах.
Кузьма Тюленев
Мысль про то, что показатель, ставший целью, перестаёт отражать реальность, применима далеко за пределами SEO. В управлении то же самое происходит с любой метрикой, которую привязывают к премиям.
Элеонора Бажина
Сохранила таблицу с критериями оценки площадки. Особенно пункт про открытый прайс на размещение — раньше считала его признаком прозрачности, а не тревожным сигналом. Теперь смотрю на это иначе.
Старт 
Стандарт 
Премиум 
)))))))))))))После первого апдейта эта статья за счёт переписки с этим олухом вышла на третье место в Яндексе по фразе «Влияет ли ТИЦ на позиции сайта» !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Толян,я уписался читавши вашу переписку с этим дауном малолеткой. Ему лет максимум 20 судя по его коментам где он свой какашкоотсекатель на части рвет, чтобы доказать что он не чепушилло))))) Кончай тролить этого пионера,а то пойдет повеситься. Не бери грех на душу)))))
Виктор, ты прав, я решил поугорать над этим писакой. А что, просто так коменты пишет, поведенческие улучшает. Надеюсь на другие статьи перейдёт. Где такого бесплатного продвиженца я ещё найду)))) А по поводу возраста ты в точку похоже попал. Начинающий сразу видно. Гонору дофигища, а слово с делом расходятся. Но такие тоже должны быть. Не всем по паркету ходить. Кому есть бананы а кому колоть дрова)))))
Пусть бомбит, этот олух меня прикалывает
Ты сказочный долб**б по 2-м причинам:
1. То, что не опубликовал комменты из-за ссылок, ведущих на ресурс скриншотов.
2. То, что перед конструктивной критикой тебе нечего ответить, поэтому опять же коммент не опубликовал.
У меня нет блога, как такового, я веду в основном коммерческие сайты. Есть только раздел блога на коммерческом. А пишу я в чужих блогах крайне редко! Я уже объяснял для тугодомов, что мимо такой ереси про seo просто не мог пройти молча.
Мозгов у тебя тоже хвататает только статейки свои писать да учить народ псевдопродвижению. Кому нужен твой ифно-траф? Ты пишешь, что не для заработка все это — а зачем тогда на сайте стоит директ?
В конкурентной коммерческой нише ты вряд ли нормально продвинешь свой сайт.
По поводу «не дружишь с сео» — я могу с тобой заключить пари. Возьмем какой-нибудь запрос (по seo или другой независимой теме) и пусть каждый его продвинет за определенный срок.
Ну вот и прыснуло из тебя все твоё внутреннее говницо. Чего я и добивался, доказав твою дешевую и завистливую душенку. А ещё говоришь что первый и последний раз на моем блоге. Да ты теперь будешь моим постоянным читателем))))) Думаю ещё пару апдейтов и статья будет в топе, как в прочем и 70 % всех моих статей. Пока живут на свете дураки, на этом свете жить нам стало быть с руки))))
В качестве рекламы стоит не Директ а Адсенс, хотя для тебя это одно и тоже, так как ты даже не знаешь, что выгоднее, ведь у тебя нет сайта, нет бизнеса и нет знаний!
Предлагаешь посоревноваться? Ты серьезно??? Зачем мне что то доказывать человеку у которого даже Сайта нет. Я всем уже все доказал, я первый Бро!!! А ты даже не последний, ты нулевой!!!Бомби дальше троль неудачник!
Анатолий не обращайте внимание на этого персонажа, это прямой ваш завистник. А скорее всего тот, кто занимается продвижением сайтов с помощью продажи ссылок. Вы в своём блоге категорически эти методы продвижения критикуете, вот эти горе оптимизаторы из девяностых со своими SEO методами из прошлого и раскудахтались. Не слушайте никого и делайте свое дело. А то что вы написали это абсолютно правильно. И удел вторых глотать чужую пыль. Это я о таких как этот товарищ))))
Всех благ, с удовольствием читаю ваш блог.
Да я и не обращаю. Такие как этот горе правдоискатель, всегда были и будут. Именно эти люди живут чужим умом за чужой счёт и не понимают почему им так плохо живётся и что все в этом виноваты. Я с ним переписываюсь, чтобы улучшать поведенческие факторы сайта. Думаю такими темпами эта статья на несколько апдейтов выйдет в ТОП. А Вам спасибо за поддержку и за то что посещаете мой блог.
Удачи!
Смешно читать твои беспонтовые понты ))
Частотность запроса «Как вывести сайт в ТОП 10» — всего 18 показов в месяц, даже без учета региона, Карл … ))
Что в очередной раз доказывает, что ты даже семмантику для своего говноблога не можешь нормально собрать. Написал хз сколько статей с 2013 года, ну да собрал немного трафика на дачных темах, за такой период кто угодно продвинется, писав про удобрения статьи каждый день. )) Но все равно, в поисковом продвижении нубас еще тот. А учишь людей поисковому продвижению — постеснялся бы.
«Монополизировал выдачу» — да соглашусь, по информационным, низкочастотным, говнозапросам, которые никого не интересуют )), во всяком случае коммерцию.
Доказательств что мои сайты на первых местах могу предоставить в любой момент, сразу после твоих. Ты же у нас крутой сеошник и у тебя «Коммерческие сайты которые я веду все на первых местах».
На твоем говноблоге я в первый и последний раз — глянь по метрике, если знаешь о чем речь 😉
Напоследок, уважаемый, взываю к разуму.
Я сделал тебе конструктивную критику и знаю о чем речь. Рекомендую задуматься на предоставленной инфой, а не писать ересь в ответ типа «пишет троль, который ниодного сайта не продвинул». Ты пишешь чушь — не могу спокойно пройти мимо этой информации. Если ты делаешь пруф — так делай это достойно, глубоко, как делают например: Пиксель-плюс, SEO-профи, Девака, Ашманов и др., если знаешь о ком я. А иначе, это хератень и лапша на уши. Удали комменты, отредактируй статью по уму и не пиши в другой раз такой ерунды.
Но если ты ставишь цели научить своих подписчиков и других залетных посетителей (как я) своей псевдограмотной seo-оптимизацией и продвижением сайта, и на этом тупо нагреть руку — то продолжай в том же духе.
На этом все, общаться по seo я тоже могу бесконечно. Не суперпрофи конечно в этой сфере, но, как мне кажется, тебя точно могу чему-то научить.
Вот ещё мои позиции, проанализируй профессионал))) Это мои места в Яндексе горе учитель:
seo продвижение сайта 1 место
сео продвижение сайта 1 место
seo продвижение раскрутка сайтов 1 место
seo продвижение сайтов 1 место
seo раскрутка 1 место
seo-оптимизатор 1 место
как заказать раскрутку сайта 1 место
seo продвижение 2 место
seo-продвижение 2 место
seo раскрутка сайта 2 место
сео раскрутка 2 место
профессиональное продвижение сайта 2 место
поисковая оптимизация сайтов 2 место
seo оптимизация продвижение сайта 2 место
поисковая оптимизация сайта 2 место
продвижение seo 2 место
А чего добился ты??????
Отвечу по поводу нагреть руку. Тут тебя спешу снова расстроить, это моё хобби, а основной мой заработок промышленное и жилое строительство. Огромное количество жилых кварталов и заводов построенных в Спб за плечами. Вот моя компания и я генеральный директор SPBSMK.RU Посмотри что я уже построил и что строю сейчас. Так что насчёт заработка на SEO спешу тебя расстроить, он мне не нужен))) Надеюсь не станешь мне теперь завидовать по поводу денег, троль!
И кстати по всем интересующим меня запросам мой сайт в ТОП 3 Яндекса
Комментарии с ссылками автоматически удаляются, так что зря старался. Следующий раз если очень хочешь ссылки предоставить мне их на почту посылай. Вижу что писать ты очень любишь, только вот проблема, у тебя своего блога похоже нет и ты только в чужих мастер писаниной заниматься. Соболезную!
Лично я трачу время только на свой блог, а до чужих мне дела нет. Чувствуешь дифиренцию??? Такой тип человека как Ты, мне знаком и я Тебе сочувствую. Тяжело таким живётся, но Ты держись!!!
Мне очень много приходит запросов на продвижение сайтов, минимум 3 в день и я бы мог тебе их отдавать, так как сам я продвижением чужих сайтов не занимаюсь, а только обучаю как это грамотно делать, но так как у тебя мозгов хватает только бомбить в коментах, то нам не по пути, да и судя по статистике которую Ты скинул, это бесполезно. Одним словом с продвижением Тв не дружишь, так же как и с бизнесом. Короче не украсть не посторожить. Бомби дальше!
Да забыл сказать, посети ещё один мой сайт о путешествиях Aviamaniya.ru На нем посещаемость 3500 человек в сутки, это тоже «чисто случайно» у меня получилось))))
1. Как я могу быть тролем, если я дал обоснованный развернутый ответ по поисковой выдаче, по спектральной выдаче по запросам, имеющим широкое понятие (ищите в поиске, если первый раз об этом слышишь)). А вот ты ничего конструктивного и внятного по этому поводу возразить мне ничего не смог ))
А балабол, скорее всего тут ты!
2. Как можно утверждать не зная человека, что он ни одного сайта не продвинул? Наиболее тупейшая позиция, чтобы ничего не объяснять по существу.
Я продвинул в топ яндекса и гугла несколько десятков сайтов и по более конкурентным запросам. И работаю в основном с коммерческим трафиком, а не как ты с информационным. Допустим запрос «продвижение сайтов» в топ-5 в яндекс и гугл по региону СПб.
Разницу ощущаешь? «Продвижение сайтов» — частотность «1784» (запрос коммерческий», и «seo продвижение» — частотность «362» (по спб, запрос скорее информационный).
3. Даже сам мета-тег title страницы «Влияет ли ТИЦ на позиции сайта в поисковой выдаче Яндекс и Google» в котором есть хвост «Google» — по сути глупый. Потому что в гугле тИЦ уж точно никакого значение на выдачу не имеет. Что за супер низкочастотный трафик ты хотел поймать — не ясно)
4. И да, скажи спасибо, что пишу у тебя тут комменты, набиваю тебе поведенческий фактор для продвижение сайта.
Пиши и дальше ересь и вводи людей в заблуждение, успехов ))
Смешно. Ни одного доказательства, пустые слова. Кстати по фразе «Как вывести сайт в ТОП 10» мой ресурс на втором месте в Яндексе. Да ещё собственно по ста ключам связанным с SEO. Я монополизировал выдачу по этой теме и таким как ты наступил на одно место, вот и загорелся пукан)))))
Коммерческие сайты которые я веду все на первых местах, причём в высококонкурентных тематиках. Хотя зачем я Тебе это пишу. Думаю ты и сам все знаешь, так как читаешь мой сайт и уверен будешь его и дальше читать.
А если оставишь комментарии под всеми моими статьями, буду втройне благодарен. Я люблю тролей, а с такими как ты готов переписываться бесконечно!!!
Спасибо полезная информация … для совсем нубов в поисковом продвижении.
Что за бредовые доказательства, что тИЦ не влияет на позиции сайта исходя из выдачи по одному лишь поисковому запросу. Автор, вы не в курсе, что по данному поисковому запросу в выдачу подмешиваются сайты различной направленности (информационные и коммерческие) по алгоритму «спектр», так как запрос имеет неоднозначное понятие?
ТИЦ влияет на позиции, но значение данного фактора в последнее время заметно ниже остальных, например текстовых, поведенческих, хостовых.
Есть кучу других факторов ранжирования (в формуле ранжирования Яндекса их около 1000, если кто не знал), которые оказывают более сильно влияние.
Короче, все ясно какая компетентность в seo автора данной статьи …
Я понимаю что вы троль, причём скорее всего не продвинувший ни одного сайта. Одним словом теоретик. Только по этому я не стал удалять этот коментарий, и ещё потому, что с помощью комментариев статья лучше продвигаетс. Так что пишите подлинней.
Тот кто внимательнее читал, уяснил что ТИЦ влияние имеет, но как я написал косвенное и не существенное. Но Вы похоже увидели, то что хотели, а поняли то что способны понять.
По поводу моей компетенции даже спорить с человеком ничего не продвинувшем не вижу смысла. Да и незачем собственно, так как я по фразе SEO продвижение первый в Яндексе. Когда меня обгоните, тогда поговорим.
Удачи троль!