
Хосты как показатель эффективности продвижения сайта пережили эпоху, в которой имели смысл, и до сих пор кочуют по отчётам подрядчиков. Термин пришёл из времён, когда посещаемость считали по журналам веб-сервера и один IP-адрес почти всегда означал одного человека за одним компьютером. Сегодня за одним адресом сидит офис из сорока сотрудников, домашний роутер с шестью устройствами и целый мобильный оператор с сотнями тысяч абонентов, а один человек за день меняет три-четыре адреса. Считать по хостам эффективность продвижения — примерно то же, что оценивать выручку магазина по количеству машин на парковке.
В SEO я с 2005 года и застал время, когда счётчик LiveInternet с числом хостов вешали на главную страницу как знак солидности. Разберём по порядку: что этот показатель означает технически, чем он отличается от визитов и посетителей, где он до сих пор встречается, почему по нему нельзя судить о продвижении и на какие показатели его заменить, чтобы отчёт наконец начал что-то значить.
Что технически считается хостом
Хост в статистике посещаемости — уникальный IP-адрес, с которого за отчётный период были обращения к сайту. Механика простая: сервер записывает в журнал каждое обращение вместе с адресом источника, а программа подсчёта схлопывает одинаковые адреса в один и выдаёт число уникальных. Никаких файлов cookie, никакого JavaScript, никакой привязки к человеку — только адрес в сети.
Отсюда все свойства показателя. Он не различает людей за одним адресом. Он считает одного человека несколько раз, если адрес меняется. Он не отличает человека от программы, если та не представилась. И он не знает ничего о том, что происходило на сайте, — только то, что запрос был.
Ещё одна деталь, о которой забывают: хосты считаются за период. Число хостов за месяц не равно сумме хостов за тридцать дней, потому что один и тот же адрес мог обращаться в разные дни и в месячном срезе схлопнется в один. Совет из старых статей «умножьте суточные хосты на тридцать» даёт завышенное число всегда, а на сайтах с возвращающейся аудиторией — завышенное в разы.
Хосты, визиты, посетители: чем отличаются
Путаница в отчётах чаще всего возникает из-за того, что четыре разных показателя называют одним словом «посещаемость». Разница между ними принципиальная, и подрядчику удобно перескакивать с одного на другой, показывая ту цифру, которая выглядит лучше.
| Показатель | Что именно считается | Чем измеряется | Когда завышает |
|---|---|---|---|
| Хост | Уникальный IP-адрес за период | Журнал веб-сервера, старые счётчики | Динамические адреса, мобильный интернет, боты |
| Просмотр | Каждая загрузка страницы | Счётчик на странице | Перезагрузки, бесконечная прокрутка, фреймы |
| Визит | Серия действий одного пользователя с паузами меньше 30 минут | Метрика, аналитические системы | Один человек за день даёт несколько визитов |
| Посетитель | Устройство и браузер, опознанные по идентификатору | Метрика по ClientID | Разные браузеры и устройства одного человека считаются раздельно |
| Уникальный за период | Посетитель, схлопнутый по всему периоду | Метрика, отчёт за месяц | Очистка cookie превращает человека в нового |
Практический вывод: если в отчёте написано «трафик вырос», уточняйте, какая именно строка выросла. Рост просмотров при неизменных визитах означает, что люди листают больше страниц, а не что их стало больше. Рост визитов при неизменных посетителях означает, что те же люди стали заходить чаще. Ни то, ни другое не является приростом аудитории, хотя в устном пересказе звучит одинаково.
Почему хосты завышают и занижают реальную аудиторию
Расхождение между числом хостов и числом реальных людей на современном интернете достигает разов в обе стороны, причём предсказать направление ошибки заранее нельзя.
- Общий выход в сеть. Офис, гостиница, школа, коворкинг выходят в интернет через один адрес. Сорок человек посмотрели сайт — записан один хост.
- Мобильные операторы. Абоненты сотовой связи выходят через общие шлюзы, и десятки тысяч разных людей делят небольшой пул адресов.
- Динамические адреса. Домашний интернет часто выдаёт новый адрес при каждом переподключении. Один человек за неделю может дать пять-шесть хостов.
- Переключение сети. Человек начал смотреть сайт по Wi-Fi, вышел на улицу, продолжил по мобильной сети — два адреса, два хоста, один посетитель.
- Боты и сервисы. Поисковые роботы, чекеры доступности, парсеры конкурентов, антивирусные сканеры создают хосты, не имеющие отношения к аудитории.
- Прокси и VPN. Часть аудитории приходит с адресов другой страны, что заодно ломает и региональную статистику.
Именно поэтому современные системы аналитики от подсчёта по адресу давно отказались. Метрика опознаёт посетителя по идентификатору, который хранится в браузере, а адрес использует в основном для определения региона и для отсечения роботов. Это тоже не идеальный метод — человек с двумя устройствами считается двумя посетителями, — но ошибка здесь предсказуемая и в разы меньше.
Смежный материал по теме — «Semonitor — программа для продвижения сайта».
Где хосты встречаются до сих пор
Показатель не исчез совсем, и в трёх местах вы его увидите.
Первое — журналы веб-сервера и панель хостинга. Там подсчёт по адресам естественен, потому что сервер ничего другого и не знает. Для технических задач это полезно: по логам ловят всплески нагрузки, ищут парсеров, вычисляют источники накрутки и ботовые сети. Для оценки продвижения — нет.
Второе — старые рейтинги и счётчики, доставшиеся сайту от прошлых владельцев или установленные много лет назад. Их цифры живут своей жизнью и часто отличаются от Метрики в полтора-два раза, что регулярно порождает споры «какой счётчик правильный».
Разбор живого сайта: что именно мешает ему продвигаться:
Третье — отчёты подрядчиков и объявления о продаже сайтов. Здесь хосты используются осознанно: цифра выглядит крупнее, чем число посетителей, а проверить её со стороны сложнее. При покупке сайта требование одно — доступ на просмотр в Метрику, а не скриншот со счётчика.
Почему хосты не годятся как показатель продвижения
Даже если бы адреса точно соответствовали людям, показатель всё равно не отвечал бы на вопрос, работает ли SEO. Причина в том, что он не различает источники и намерения.
| Вопрос владельца | Отвечает ли число хостов | Что смотреть вместо |
|---|---|---|
| Растёт ли видимость сайта в поиске | Нет | Показы по группам запросов в Вебмастере |
| Приходят ли люди из поиска, а не из рекламы | Нет | Визиты по источнику «переходы из поисковых систем» |
| По каким запросам приходят | Нет | Отчёт по поисковым запросам, клики и позиции |
| Целевая ли это аудитория | Нет | Доля отказов, глубина, доля целевых страниц входа |
| Приносит ли трафик деньги | Нет | Достижения целей, обращения, выручка по источнику |
| Не накручен ли трафик | Скорее маскирует | Отчёт по роботам, источники, распределение по времени суток |
Самое опасное свойство показателя — им удобно прикрывать пустоту. Хосты легко нарастить чем угодно: тизерной сетью, рассылкой, дешёвым трафиком с сомнительных площадок, наконец, ботами. Ни один из этих способов не приближает сайт к клиентам, зато график в отчёте идёт вверх и выглядит как результат продвижения.
Как проверить, что за ростом посещаемости стоит реальный спрос
Если подрядчик показывает рост, есть четыре проверки, которые занимают десять минут и делаются в Метрике самостоятельно.
Если нужны детали, смотрите «Показатель охвата сайта и как его измерить».
- Разложите визиты по источникам. Рост должен приходиться на «переходы из поисковых систем». Если он пришёл на «прямые заходы» или «переходы по ссылкам с сайтов» — это не результат SEO, а что-то другое, и это «что-то» надо назвать.
- Сверьте с Вебмастером. Росту поискового трафика обязан соответствовать рост показов и кликов. Если в Метрике трафик вырос, а в Вебмастере клики стоят — цифры не бьются, и объяснение нужно требовать до следующего платежа.
- Посмотрите страницы входа. Реальный рост распределён по разделам сайта. Если весь прирост пришёл на одну страницу или на главную, это либо разовая публикация, либо накрутка.
- Проверьте поведение. У живой аудитории есть глубина просмотра, время на сайте и распределение визитов по времени суток, повторяющее рабочий день вашего региона. Ровный график по всем часам, включая ночь, — характерный признак нечеловеческого трафика.
Дополнительно смотрите отчёт «Роботы» в Метрике. Она отсекает известных роботов автоматически, но фильтруются не все, а всплеск отфильтрованных визитов сам по себе информативен: он часто совпадает по датам с началом «работ по улучшению поведенческих факторов», о которых вас не предупредили.
Чем заменить хосты в отчёте
Набор показателей для оценки продвижения зависит от того, какой у вас сайт и на каком этапе он находится. Ниже — рабочая связка, которую я использую в проектах и рекомендую прописывать в договоре как предмет отчётности.
| Уровень | Показатель | Где смотреть | Как часто |
|---|---|---|---|
| Видимость | Показы по группам запросов | Вебмастер, «Поисковые запросы» | Раз в две недели |
| Охват | Число страниц в поиске | Вебмастер, «Страницы в поиске» | Ежемесячно |
| Трафик | Визиты из поиска и их доля | Метрика, отчёт «Источники» | Ежемесячно |
| Качество | Доля отказов и глубина по поисковому трафику | Метрика, сегмент по источнику | Ежемесячно |
| Деньги | Достижения целей и обращения из поиска | Метрика, цели и коллтрекинг | Ежемесячно |
Ключевой принцип: каждый следующий уровень проверяет предыдущий. Показы выросли, а визитов нет — проблема в сниппетах и в том, по каким запросам вы показываетесь. Визиты выросли, а обращений нет — проблема на странице или в самом предложении. Такая связка не позволяет спрятать пустоту ни за одной цифрой, потому что рост в одном уровне без движения в следующем сразу заметен.
Как на самом деле растёт целевая посещаемость
Если убрать все способы нарисовать цифру, останется довольно короткий список того, что реально увеличивает поток людей из поиска. Порядок в нём не произвольный: каждый следующий пункт бессмыслен без предыдущего.
- Индексация. Страница, которой нет в поиске, не даст ни одного визита. Сначала выясняется, весь ли сайт попал в индекс и почему исключено остальное.
- Покрытие спроса. Каждой значимой группе запросов должна соответствовать своя страница. Отсутствие страницы — отсутствие точки входа, и никакими доработками существующих это не лечится.
- Соответствие странице намерению. Коммерческий запрос требует цены, условий и способа связаться; информационный — полного ответа. Перепутанные типы дают показы без кликов.
- Сниппет. Заголовок и описание определяют, кликнут по вам или по соседу при одинаковых позициях. Это самый быстрый по отдаче пункт из всего списка.
- Скорость и мобильная версия. Медленный сайт теряет часть визитов ещё до открытия страницы, и эти потери не видны ни в одном отчёте о позициях.
- Регулярные публикации по спросу. Статьи под реальные вопросы аудитории расширяют число точек входа, но работают только если предыдущие пункты закрыты.
Что делать, если статистики за прошлые годы нет
Если нужна помощь по теме — доработка сайта под SEO.
Частая ситуация: счётчик поставили недавно, а понять хочется, росло ли что-то раньше и не было ли провала. Данные восстанавливаются, хотя и не полностью.
Первый источник — Яндекс Вебмастер. Он хранит историю показов и кликов из поиска независимо от того, стоял ли у вас счётчик, и глубина этой истории обычно перекрывает год. Для оценки продвижения это даже полезнее Метрики: там видно не только объём, но и по каким запросам приходили люди и как менялась средняя позиция.
Подробнее об этом — в статье «Как улучшить позиции сайта уменьшив показатель отказов».
Второй источник — журналы веб-сервера, если хостинг их хранит. Глубина обычно небольшая, от недели до нескольких месяцев, но по ним восстанавливается картина обхода роботами и всплески нагрузки — например, момент, когда сайт начали активно парсить или когда на него погнали ботов.
Третий источник — архивные копии сайта в веб-архивах. Посещаемость они не показывают, зато позволяют увидеть, как выглядели страницы в конкретный месяц. Это часто решает спор о том, что именно делал прежний подрядчик: сравнение копий за начало и конец года наглядно показывает, менялось ли на сайте хоть что-нибудь.
Из всего этого складывается достаточная база для вывода. Дальше действует простое правило: начинать отсчёт заново с сегодняшнего дня и зафиксировать стартовые значения по всем пяти уровням отчётности. Через месяц у вас будет первая точка сравнения, через квартал — тренд, и споры о том, был ли результат, закончатся сами собой.
Частые вопросы
Почему счётчик хостинга показывает в два раза больше, чем Метрика? Потому что считает разное. Панель хостинга считает обращения к серверу, включая роботов, картинки и запросы к файлам, а Метрика — визиты людей, у которых выполнился её код. Расхождение в полтора-три раза нормально, и это не ошибка ни одной из систем.
Влияет ли число хостов на позиции? Само по себе никак. Поиск не видит статистику вашего счётчика и не использует её при ранжировании. Значение имеет поведение людей, пришедших из выдачи по конкретному запросу, а не общее число адресов, обратившихся к серверу.
Можно ли по хостам сравнивать себя с конкурентом? Нет, и по чужим цифрам посещаемости вообще судить рискованно: внешние оценочные сервисы дают приблизительные значения, а открытые счётчики стоят у единиц. Сравнивать корректнее по видимости в выдаче: по скольким общим запросам вы и конкурент попадаете в первую десятку.
Считается ли хостом мой собственный визит на сайт? Да, и визиты сотрудников с офисного адреса тоже. В Метрике их стоит отфильтровать сегментом или настроить исключение, иначе на малопосещаемом сайте вы будете смотреть на собственную статистику активности.
Стоит ли снимать старый счётчик рейтинга? Если он нужен для участия в отраслевом рейтинге — оставьте, но не используйте его цифры для оценки работ. Если он просто висит с давних времён, снимайте: это лишний внешний скрипт, замедляющий загрузку.
Подрядчик отчитывается ростом хостов и отказывается показывать Метрику. Что делать? Требовать доступ на просмотр — он бесплатен и выдаётся за минуту. Отказ означает одно из двух: либо счётчик стоит на его аккаунте и данные вам не принадлежат, что надо срочно исправлять, либо в Метрике видно то, чего вам показывать не хотят.
Коротко
- Хост — это уникальный IP-адрес за период, а не человек; за одним адресом бывает офис, а один человек за день даёт несколько адресов.
- Современные системы аналитики считают посетителей по идентификатору браузера, поэтому расхождение со старыми счётчиками в полтора-три раза — норма, а не ошибка.
- Число хостов не отвечает ни на один вопрос об эффективности продвижения: оно не знает ни источника, ни запроса, ни намерения, ни результата.
- Рост посещаемости проверяется четырьмя действиями: разбивка по источникам, сверка с Вебмастером, страницы входа, поведение и распределение по времени суток.
- Рабочая связка отчётности — показы, страницы в поиске, визиты из поиска, качество этого трафика и обращения; каждый уровень проверяет предыдущий.
- Реальный рост целевого трафика идёт в жёстком порядке: индексация, покрытие спроса, соответствие намерению, сниппет, скорость, регулярные публикации.
Если в отчётах по вашему сайту цифры не сходятся между собой или непонятно, откуда взялся рост посещаемости, приходите на SEO-консультацию: сверим Метрику с Вебмастером, разложим трафик по источникам и посмотрим, что из этого действительно относится к продвижению.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →
Комментарии
Геннадий Шкодин
У нас корпоративный портал для дилеров, заходят с офисных сетей. По панели хостинга выходило человек триста в месяц, по Метрике почти две тысячи визитов. Три года спорили с руководством, какая цифра правильная. Оказалось, обе, только они про разное.
Анатолий Кузнецов автор
Ваш случай — учебный пример того, почему подсчёт по адресам развалился именно на корпоративной аудитории. Дилерский офис на тридцать человек даёт один адрес, и хостинг честно пишет один хост, хотя зашли тридцать сотрудников. Для внутреннего портала я бы вообще ушёл от разговора о посещаемости к разговору об активности: сколько уникальных авторизованных пользователей за месяц, сколько из них зашли повторно, какие разделы открывают. Эти цифры не зависят ни от адресов, ни от cookie и не вызывают споров. А панель хостинга оставьте для того, для чего она годится: смотреть нагрузку и ловить парсеров.
Лариса Щетинина
Пункт про распределение визитов по времени суток спас нам квартальный бюджет. Увидела ровную линию всю ночь, показала подрядчику. Он сначала говорил про «международную аудиторию», потом про «кеширование», потом перестал отвечать. Сайт у нас, если что, про ремонт квартир в одном городе.
Никита Южаков
А как быть, если Метрика и Вебмастер не сходятся сами по себе? У меня в Вебмастере кликов из поиска стабильно на четверть больше, чем визитов из поиска в Метрике. Никакой накрутки нет, сайт обычный. Это нормальное расхождение или где-то дырка?
Анатолий Кузнецов автор
Четверть — это верхняя граница нормы, но проверить причины стоит, потому что часть из них лечится. Клик в Вебмастере фиксируется в момент нажатия в выдаче, а визит в Метрике — только когда загрузился код счётчика. Между этими двумя событиями теряются те, кто закрыл вкладку, не дождавшись загрузки, и те, у кого счётчик заблокирован расширением. Первое лечится скоростью, и на медленных сайтах именно этот разрыв бывает огромным. Второе не лечится никак и даёт обычно пять-десять процентов. Отдельно проверьте, стоит ли счётчик на всех шаблонах страниц: часто его забывают на карточках товара или на страницах с отдельной вёрсткой, и трафик на них просто не считается. И убедитесь, что в Метрике не включён фильтр по адресам, отсекающий часть аудитории.
Вера Ясакова
Покупала сайт год назад, продавец показывал скриншоты счётчика с хостами. Доступ в Метрику дал только после того, как я упёрлась. Разница оказалась в два с лишним раза, и половина трафика была из рассылки, которая после продажи, разумеется, не перешла. Теперь только доступ на просмотр, никаких картинок.
Артур Юнин
Не понял момент про то, что нельзя умножать суточные хосты на тридцать. У нас аудитория почти вся новая, повторных заходов мало. В таком случае умножение же будет близко к правде? Или там есть другая ошибка, кроме повторных визитов?
Анатолий Кузнецов автор
Ошибка остаётся, просто становится меньше. Даже при полностью новой аудитории у вас каждый день обращаются одни и те же роботы: поисковые, мониторинговые, парсеры конкурентов, сканеры уязвимостей. В суточном срезе они дают заметную долю хостов, а в месячном схлопываются в те же несколько десятков адресов. Вторая часть ошибки — сотрудники и вы сами, третья — сервисы проверки доступности, которые стучатся раз в минуту. На небольшом сайте эти три группы легко составляют треть суточных хостов. Плюс у любого сайта есть недельный ритм: будни и выходные различаются в разы, а умножение на тридцать усредняет неверно. Если нужна оценка месяца — берите месячный отчёт, он есть в любой системе.
Егор Шиханов
Хорошая связка из пяти уровней. Прописал её в допсоглашение как предмет ежемесячного отчёта, подрядчик поворчал, но согласился. Уже на втором месяце стало видно, что показы растут, а клики нет — сели переделывать заголовки страниц, до этого руки не доходили.
Полина Щепина
Про веб-архив как способ проверить, что делал прежний подрядчик, — приём, о котором почему-то никто не пишет. Открыла копии за январь и декабрь: одинаковые страницы до запятой. При этом отчёты приходили каждый месяц на четыре листа.
Тимур Ярёмин
Вопрос про мобильных операторов. Если абоненты выходят через общие шлюзы, то как Метрика вообще определяет регион? У меня половина трафика мобильная, и в отчёте по географии вижу города, где я точно не работаю. Стоит ли этому верить при оценке продвижения?
Анатолий Кузнецов автор
Верить стоит с поправкой. Регион по адресу на мобильном определяется приблизительно: шлюз оператора может физически находиться в другом городе, и часть визитов уезжает туда. На мобильном трафике ошибка географии заметно выше, чем на домашнем интернете. Для оценки продвижения полезнее смотреть не географию визитов, а регион показов в Вебмастере — там данные берутся из настроек поиска пользователя и из его реального местоположения, а не из адреса. И обязательно проверьте региональность самого сайта в Вебмастере: если она задана неверно, вы будете показываться не там, где работаете, и это видно как раз по несоответствию городов в отчётах.
Светлана Шумарова
Добавлю про фильтрацию своих визитов. Мы сделали это только на четвёртый год и обнаружили, что процентов пятнадцать «аудитории» — это наши же менеджеры, которые каждое утро открывают прайс на сайте. Все прошлые отчёты пришлось мысленно пересчитывать.
Олег Шлыков
Меня смущает совет снимать старые счётчики ради скорости. Мы участвуем в отраслевом рейтинге, там место зависит от данных счётчика, и клиенты на этот рейтинг смотрят. Получается, скорость против репутации? Как обычно решается такой конфликт?
Анатолий Кузнецов автор
Конфликт решается не выбором, а способом подключения. Скорость портит не сам факт счётчика, а то, что его скрипт грузится в начале страницы и блокирует отрисовку. Вынесите загрузку в отложенный режим и поставьте её после отрисовки первого экрана — данные продолжат собираться, а на скорости это почти не отразится. Дальше проверьте, не висит ли у вас параллельно три-четыре системы аналитики: часто рядом с рейтинговым счётчиком живут остатки давно ненужных. Оставляйте один рейтинговый и одну аналитическую систему, остальные снимайте. И отдельно измерьте вклад: в отчёте о скорости видно, сколько миллисекунд занимает каждый внешний скрипт, так что решение принимается по цифре, а не на ощупь.
Надежда Эрдман
Формулировка про парковку и выручку магазина отлично объясняет проблему руководству. У нас директор годами требовал «поднять посещаемость», и любые разговоры про заявки воспринимались как отговорки. После такого сравнения разговор пошёл иначе.
Игорь Шабанов
По опыту добавлю про страницы входа. Мы поймали накрутку именно так: весь прирост визитов садился на главную, при том что органика у нас исторически идёт на карточки. Никакие разговоры про «улучшение узнаваемости бренда» этого не объясняли.