
Заменит ли ИИ специалиста по продвижению — за последний год меня об этом спросили чаще, чем обо всём остальном вместе взятом. Отвечу без пафоса и без рассуждений про будущее: часть своей работы я нейросети уже отдал, и она делает её быстрее и аккуратнее меня. Другую часть она не сделает — не потому, что «не хватает души», а по вполне прозаическим причинам: у неё нет доступа к данным вашего сайта, нет права принимать решение и не с кого спросить, если решение окажется неверным. Ниже — разделение по задачам без округлений, цена ошибки в каждой строке и главное для владельца: как проверить, не сдаёт ли вам подрядчик сырую генерацию под видом работы.
Что нейросеть уже делает лучше меня
Начну с той части, где спорить бессмысленно. На этих задачах человек проигрывает по времени в разы, а по аккуратности — примерно всегда.
Обработка выгрузок. Таблица на двадцать тысяч строк: сгруппировать адреса по типам, вытащить страницы с одинаковыми заголовками, свести два отчёта по общему полю, посчитать распределение по разделам. Раньше это была формула, макрос и полтора часа. Сейчас — описание задачи словами и результат через минуту.
Поиск закономерностей в данных. Когда есть выгрузка позиций за полгода и надо понять, какие группы запросов просели синхронно, модель показывает срезы, до которых человек добирается на третьем часу.
Шаблонные описания. Восемьсот карточек товара, у каждой свой набор характеристик — на основе этих характеристик собрать осмысленное описание. Руками это невыполнимо в разумный срок, поэтому раньше там стояла либо пустота, либо одинаковый текст.
Черновики и рутина в отчётах. Первый проход по любому тексту, сведение цифр в таблицу, объяснение технического термина человеческим языком для клиента. Всё, что имеет чёткий вход и проверяемый выход.
Разбор чужого кода и конфигов. Объяснить, что делает чужое правило в конфигурации сервера, — задача, на которой модель экономит массу времени. Проверять её вывод всё равно надо, но начинать с пустого места больше не приходится.
Общее у всех пяти пунктов одно: задача формулируется целиком, данные передаются целиком, результат проверяется за минуту. Это и есть зона, где автоматизация честно выигрывает.
Что она не делает и почему это не про «душу»
Теперь другая сторона. Причины тут не мистические, они вполне конкретные.
Нет доступа к данным. Панель вебмастера, счётчик статистики, логи сервера, история правок, переписка с хостером — модель ничего этого не видит. Она рассуждает о вашем сайте по тому, что вы ей рассказали. А главный навык в диагностике — заметить то, чего вы не рассказали, потому что не считали важным.
Не отличает причину от совпадения. Трафик упал через неделю после переезда на новый шаблон. Модель уверенно перечислит десять возможных причин — и в этом списке будет правильная, вперемешку с девятью неправильными. Чтобы выбрать, нужно открыть логи, сравнить даты обхода, посмотреть, что изменилось в коде, и позвонить разработчику. Список гипотез — не диагноз.
Не принимает решений с последствиями. Склеить два раздела или оставить. Закрыть от индексации фильтры или переписать их в посадочные страницы. Переехать на новый домен или остаться. Каждое такое решение — развилка, после которой полгода живут с результатом. Модель выдаст сбалансированный обзор вариантов, а выбирать придётся тому, кто потом будет объясняться.
Не разговаривает с бизнесом. Половина работы — понять, на чём владелец на самом деле зарабатывает. Формально заказ на продвижение по десяти запросам, а по факту деньги в одной услуге, которая на сайте упомянута одной строчкой. Это выясняется в разговоре, где человек сначала говорит одно, потом вспоминает другое.
Не отвечает за результат. Если совет оказался неверным, отвечает тот, кто его дал. У модели ответственности нет по устройству, и это не придирка: именно поэтому её вывод нельзя применять без проверки.
Разделение по задачам и цена ошибки
Таблица для тех, кто решает, что можно автоматизировать у себя, а что нет. Цена ошибки — это то, во что обойдётся неверный результат, если его применить без проверки.
| Задача | Делает нейросеть | Делает специалист | Цена ошибки |
|---|---|---|---|
| Свести выгрузки и найти дубли заголовков | Полностью | Ставит задачу и проверяет итог | Низкая: видно сразу |
| Собрать описания для карточек по характеристикам | Черновик целиком | Правила, стоп-слова, выборочная проверка | Средняя: выдуманная характеристика — возврат товара |
| Объяснить, что делает чужое правило в конфиге | Разбор и перевод на русский | Проверяет на тестовом контуре | Высокая: применили без проверки — сайт лёг |
| Найти причину падения трафика | Список гипотез | Смотрит панель, логи, историю правок | Высокая: лечите не ту болезнь месяцами |
| Решить, склеивать разделы или нет | Не делает | Решает и отвечает за решение | Очень высокая: откат занимает полгода |
| Написать текст на коммерческую страницу | Черновик по вашим тезисам | Фактура, цены, возражения, вычитка | Высокая: пустая страница не продаёт годами |
| Составить план работ на квартал | Типовой шаблон | План под ваш сайт, нишу и бюджет | Средняя: делаете не то, что даёт деньги |
| Оценить, почему нет обращений при трафике | Общие соображения | Смотрит записи визитов, формы, цены | Высокая: платите за посетителей, которые не покупают |
| Подготовить отчёт для владельца | Сводит цифры и формулировки | Отвечает на вопрос «что делать дальше» | Низкая: заметно при первом чтении |
Закономерность видна: чем ближе задача к механике, тем спокойнее её отдавать. Чем ближе к развилке с последствиями — тем дороже стоит ошибка и тем меньше смысла экономить.
Что происходит с рынком
Скажу осторожно, потому что предсказания — дело неблагодарное, и проверить их можно будет только через пару лет.
Первое, что видно уже сейчас: рутина дешевеет. Работа, которая состояла из механических действий — собрать список, заполнить шаблон, свести таблицу — перестаёт стоить прежних денег, потому что её выполняет любой, у кого есть доступ к модели. Это касается не только продвижения: так везде, где оплачивались часы, а не решения.
Второе: растёт спрос на диагностику. Когда любой может сгенерировать сто страниц за вечер, ценность смещается к тому, кто скажет, какие из этих ста нужны, а какие утянут сайт вниз. Это подтверждается и со стороны поисковых систем: Яндекс писал, что расширил набор сигналов для определения качественного контента и что точность определения низкокачественных документов, включая созданные с помощью ИИ, выросла до 99% — официальное сообщение в блоге для вебмастеров. Проще говоря, порог входа для штамповки поднимается.
Третье, неприятное для заказчика: часть подрядчиков уже сдаёт генерацию как свою работу. Себестоимость упала, цена осталась. Отличить сырой вывод модели от работы, за которой стоит человек, владельцу непросто — поэтому следующий раздел практический.
Как проверить, не сдают ли вам генерацию
Проверка не требует технических знаний. Все вопросы из списка задаются в переписке, и важен не столько ответ, сколько то, как быстро и насколько конкретно человек отвечает.
| Что сделать | Признак настоящей работы | Признак сырой генерации |
|---|---|---|
| Спросить, откуда взята каждая цифра в отчёте | Называет источник и период, присылает скриншот | Отвечает общими словами, обещает уточнить |
| Попросить показать доступ к панели вебмастера | Заходит и комментирует конкретные разделы | Доступа нет или он «у прошлого исполнителя» |
| Спросить, что именно изменилось на сайте за месяц | Список правок с адресами страниц и датами | Перечисление видов работ без конкретики |
| Попросить объяснить одну рекомендацию из отчёта | Объясняет на вашем сайте, с примером страницы | Пересказывает общее правило из учебника |
| Спросить, чего делать не надо и почему | Есть чёткий список с обоснованием | Всё полезно, всё рекомендовано |
| Дать задачу, где ответ зависит от вашей ниши | Задаёт уточняющие вопросы | Отвечает мгновенно и универсально |
| Сверить текст на странице с реальными ценами | Цены совпадают, сроки ваши | Цифры правдоподобные, но не ваши |
| Посмотреть, есть ли в текстах ваши случаи | Есть то, что вы рассказывали голосом | Общие формулировки, применимые к любой компании |
| Попросить ссылку на норматив или справку | Ссылка открывается и содержит то, что сказано | Ссылки нет или она ведёт не туда |
| Спросить про план на следующий месяц | Привязан к тому, что нашли в этом | Тот же список, что был в прошлом отчёте |
Самый надёжный из десяти — предпоследний. Выдуманная ссылка на несуществующий документ или на справку, где написано другое, — это подпись под генерацией без проверки, и её невозможно объяснить ничем другим. Отдельный набор фраз, после которых стоит задуматься о смене исполнителя, я собирал раньше: фразы подрядчика, после которых пора прощаться. И про отчёты, которые красивы, но ни о чём, — что скрывают агентства за красивыми отчётами.
Что из этого следует владельцу бизнеса
Три практических вывода, которые не зависят от того, как дальше будут развиваться модели.
Платите за результат, а не за объём работ. Как только единицей оплаты становятся часы, тексты или количество правок, автоматизация работает против вас: подрядчику выгодно наращивать то, что теперь ничего не стоит производить. Привязка к обращениям меняет логику целиком — подробнее об этом в материале платите за заявки, а не за позиции.
Требуйте доступа к своим данным. Панель вебмастера, счётчик, хостинг, домен — всё должно быть оформлено на вас, а подрядчику выдаваться гостевой доступ. Это не вопрос доверия, а вопрос того, что вы сможете проверить и что останется у вас при расставании.
Проверяйте фактуру, а не гладкость. Гладкий текст и красивая таблица больше не признак работы — их делает кто угодно за минуту. Признак работы — конкретика, которой неоткуда взяться, кроме как из вашего сайта и вашего разговора.
Когда нейросети достаточно и когда нужен человек
Достаточно, если задача разовая, механическая и результат проверяется глазами. Свести таблицу, переписать абзац, сделать черновик описания, разобраться в незнакомом термине, набросать список вопросов для клиента — берите и делайте сами, никакой специалист тут не нужен.
Достаточно и в другом случае: сайт маленький, ниша узкая, конкурентов мало. Тогда базовых действий — нормальные заголовки, живые тексты с ценами, карточка организации, чистая техническая часть — хватает, чтобы занять своё место. Эти действия давно описаны, и выполнить их можно с помощью нейросети как подсказчика.
Человек нужен в трёх ситуациях. Первая: что-то сломалось, и непонятно что. Трафик упал, страницы выпали, обращения кончились — здесь всё решает доступ к данным и опыт с похожими поломками. Вторая: развилка с длинными последствиями — переезд, смена структуры, склейка разделов, выбор между двумя стратегиями. Третья: конкурентная ниша, где все уже сделали базу и выигрывают на деталях.
Отличить свой случай можно, просто посмотрев на сайт со стороны — это делается в рамках бесплатного аудита сайта. Если находки укладываются в список «дописать тексты, поправить заголовки, добавить цены» — справитесь сами. Если появляются слова про индексацию, дубли и санкции — дальше без человека будет дороже. Как выглядит результат работы на длинной дистанции, видно в разборах проектов.
Частые вопросы
Можно ли вести продвижение самому, имея под рукой нейросеть?
Можно, и для небольшого сайта это рабочий вариант. Модель заменяет справочник и редактора: объяснит термин, разберёт чужую рекомендацию, сделает черновик. Чего она не заменит — доступа к вашим данным и опыта. Поэтому реалистичный сценарий такой: базу делаете сами с её помощью, а на диагностику и развилки зовёте человека разово.
Нейросеть говорит одно, специалист другое. Кому верить?
Тому, кто оперирует вашими данными. Попросите обоих объяснить вывод на конкретной странице вашего сайта. Модель будет рассуждать о принципе, человек — показывать, что именно на этой странице не так. Если человек тоже рассуждает о принципе, разницы между ними действительно нет.
Правда ли, что скоро вся эта профессия исчезнет?
Исчезает не профессия, а её механическая часть — та, которую раньше отдавали стажёру. Останется диагностика, решения и ответственность за них. Так уже было с другими профессиями: появление таблиц не отменило бухгалтеров, но отменило переписывание сумм в тетрадь.
Стоит ли требовать от подрядчика не использовать ИИ?
Не стоит. Требование невыполнимое и бессмысленное: поисковые системы оценивают результат, а не инструмент. Требовать надо другого — проверенных фактов, ваших цифр, ссылок, которые открываются, и объяснений, привязанных к вашему сайту.
Как быть, если подрядчик уже сдал сгенерированные тексты?
Не сносить сгоряча. Разделите их на три части: страницы, соседние с услугой, переписывайте с фактурой в первую очередь; общие по нише — оставьте до лучших времён; не относящиеся к бизнесу — убирайте из индекса. И перестройте приёмку: список обязательных элементов в задании работает лучше любых запретов.
Коротко
Нейросеть уже выигрывает у человека на обработке выгрузок, поиске закономерностей в таблицах, шаблонных описаниях, черновиках и рутине отчётов. Эту часть работы разумно отдать, я и отдал.
Она не делает диагностику, потому что не видит панель вебмастера, логи и историю правок; не отличает причину от совпадения; не принимает решений с последствиями и не отвечает за них.
Чем ближе задача к механике — тем спокойнее автоматизация. Чем ближе к развилке, после которой полгода живут с результатом, — тем дороже ошибка.
Рынок меняется предсказуемо: рутина дешевеет, диагностика дорожает. Побочный эффект — часть подрядчиков сдаёт сырую генерацию по старой цене.
Проверяется это десятью вопросами без единого технического термина. Самый надёжный признак — ссылка на документ, которая не открывается или содержит не то, что написано в отчёте.
Владельцу остаются три правила: платить за результат, держать доступы на себе, проверять фактуру вместо гладкости.
И про источник трафика, раз уж речь о деньгах. Реклама — это аренда: поток идёт ровно столько, сколько списывается с баланса, и заканчивается в день остановки. Позиции в поиске ведут себя как собственность: страница, которая заняла своё место, приводит людей месяцами, без ставок, модерации и аукциона. Разумная конструкция — держать оба канала и постепенно снижать долю арендованного, пока есть на это время и деньги.
Если хотите понять, что в вашем случае стоит автоматизировать, а что решать руками, посмотрите, как устроено продвижение сайта, где решения принимает человек, и приходите на консультацию: разберём ваш сайт, отчёты подрядчика и то, за что вы на самом деле платите.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →
Комментарии
Нина
Прогнала своего подрядчика по вашему списку из десяти пунктов. Провалился на четырёх, включая ссылку на «требования поисковика», которой не существует. Теперь думаю, что делать: расставаться или дать шанс?
Анатолий Кузнецов автор
Четыре из десяти — это не приговор, но разговор нужен предметный. Покажите ему конкретно ту несуществующую ссылку и спросите, откуда она. Нормальная реакция: признал, объяснил, как перестроит проверку. Плохая реакция: «это неважно, суть верная». Суть, подкреплённая выдуманным документом, ничем не подкреплена. И отдельно проверьте, на кого оформлены домен, хостинг и счётчик. Если на него — начинайте с переоформления, независимо от того, чем кончится разговор.
Олеся
Спасибо за таблицу с ценой ошибки. Впервые увидела внятное объяснение, почему за одни задачи берут тысячу, а за другие сто тысяч.
Пётр
Честно говоря, не верю. Через два-три года модель получит доступ к любым панелям через интеграции, и весь ваш аргумент про «нет доступа к данным» рассыплется.
Анатолий Кузнецов автор
Доступ к данным — самый слабый из моих аргументов, тут согласен, он технический и решаемый. Но останутся два других, и они не про технику. Первый: решение о развилке принимает тот, кто несёт последствия. Второй: половина исходных данных живёт не в панелях, а в голове у владельца, и вытаскивается разговором, в котором человек сначала говорит «у нас всё одинаково выгодно», а через двадцать минут — «вообще-то мы зарабатываем вот на этом». Когда интеграции появятся, я первым их подключу: это освободит время ровно на те две вещи, которые и остаются.
Руслан
А как проверить рекомендации, если я сам ничего в этом не понимаю? Мне любой ответ покажется убедительным.
Анатолий Кузнецов автор
Разбираться в предмете для этого не нужно, нужно проверять привязку к вашему сайту. Берёте любую рекомендацию из отчёта и просите показать её на конкретной странице: вот адрес, покажите, что именно тут не так и как будет после правки. Человек, который работал, откроет страницу и ткнёт пальцем. Человек, который пересказал общее правило, начнёт объяснять теорию. Вам не надо понимать теорию — достаточно заметить, что вместо вашей страницы вам показывают учебник.
Семён
Руслан, ещё проще: попросите список того, что делать НЕ надо. У нас подрядчик на этом вопросе поплыл, потому что в его картине мира полезно было вообще всё.
Татьяна
Мы сократили бюджет на продвижение вдвое и часть работ делаем сами с нейросетью. Пока держимся. Но страшно, что в какой-то момент упустим что-то важное и не заметим.
Анатолий Кузнецов автор
Страх обоснованный, и лечится он не бюджетом, а наблюдением. Заведите себе три проверки раз в месяц: число страниц в поиске, число обращений по всем каналам вместе и список ошибок в панели вебмастера. Пятнадцать минут. Пока все три спокойны, вы ничего не упускаете. Как только одна из них резко меняется — вот тогда зовите человека, и это будет разовая работа, а не абонентская плата. Такой режим для небольшого сайта честно работает годами.
Тихон
Про выдуманные ссылки — в точку. Поймал исполнителя на ссылке на пункт справки, которого нет. Причём текст вокруг был абсолютно правдоподобный.
Фаина
Вопрос про карточки товара. У нас 3000 позиций без описаний. Если сгенерировать по характеристикам, это не попадёт под «малополезный контент»?
Анатолий Кузнецов автор
Зависит от того, что подаёте на вход. Если у каждой позиции есть свой набор характеристик и описание собирается из них, получается текст, которого нет больше нигде, и он отвечает на вопрос покупателя — это нормально. Если на входе одно название, а остальное дописывает модель, получится тысяча вариаций одного абзаца, и вот это уже риск. Проверка простая: возьмите двадцать готовых описаний подряд и прочитайте. Если видно, что это разные товары, — работает. Если разница только в подстановке слова — переделывайте вход, а не промпт.
Харитон
Добавлю про доступы. Уходил от прошлого исполнителя — оказалось, домен оформлен на него. Выкупал обратно. С тех пор всё только на себя.
Эльвира
Интересно, а сами вы не боитесь, что через пару лет клиенты просто перестанут приходить? Вы же сами пишете, что рутина дешевеет.
Юния
Эльвира, по-моему, наоборот. Чем больше вокруг генерируют сайтов и текстов, тем больше потом работы разгребать. У нас именно так и вышло после «быстрого» подрядчика.
Яков
Три проверки раз в месяц из ответа Татьяне — забрал себе. Как раз тот уровень контроля, который владелец реально потянет, не вникая в детали.