
Когда мне приносят ссылочный профиль на аудит, я первым делом смотрю не на количество доноров и не на их показатели, а на распределение анкоров. И почти всегда вижу одну и ту же картину: восемьдесят процентов ссылок ведут с текстом вида «купить теплицу в Москве недорого», а остального почти нет. Владелец при этом искренне не понимает, почему сайт не растёт: ссылки же есть, деньги заплачены. Я в SEO с 2005 года и застал время, когда именно так и надо было делать. Сейчас это ровно тот случай, когда старая методика превратилась в диагноз. Разберу, что такое безанкорные ссылки, какую долю профиля они должны занимать и почему без них закупка превращается в риск.
Что считается безанкорной ссылкой
Безанкорная ссылка — та, в тексте которой нет ключевого запроса. Смысловой нагрузки для ранжирования по конкретной фразе она не несёт, зато выглядит естественно: именно так люди ставят ссылки, когда пишут не для поисковика.
Под безанкорными обычно понимают четыре разновидности. Первая — голый адрес сайта, целиком или без протокола. Вторая — общие слова: «здесь», «тут», «на этом сайте», «подробнее», «источник», «читать». Третья — ссылка с текстом-предложением или фрагментом фразы: «мы разбирали этот вопрос в отдельном материале». Четвёртая — ссылка, у которой видимого текста нет вовсе, например с картинки.
Иногда к безанкорным относят и упоминания без гиперссылки — когда адрес сайта или название компании написаны просто текстом. Строго говоря, это уже не ссылка, но поисковые системы такие упоминания видят и учитывают в оценке известности бренда. Практически они работают в ту же сторону: показывают, что о компании говорят.
Безанкорные, брендовые и анкорные: в чём разница
Здесь чаще всего и возникает путаница. Безанкорную ссылку регулярно называют брендовой, хотя это разные вещи с разной функцией в профиле.
| Тип анкора | Пример текста ссылки | Что даёт | Риск при избытке |
|---|---|---|---|
| Прямое вхождение | заказать натяжные потолки | Сильный сигнал релевантности по запросу | Высокий: переспам, обнуление веса, фильтр |
| Разбавленное вхождение | как выбрать натяжные потолки в квартиру | Релевантность плюс естественность | Средний |
| Брендовый | название компании, домен как имя бренда | Известность, доверие, склейка бренда с тематикой | Практически отсутствует |
| Безанкорный | здесь, подробнее, адрес сайта, фраза из текста | Естественность профиля, вес на страницу без ключа | Отсутствует |
| Пустой или картинка | текста нет | Трафик и вес, релевантность берётся из окружения | Отсутствует |
Разница между брендовой и безанкорной принципиальна. Брендовая ссылка несёт информацию: она связывает название компании с тематикой и накапливает узнаваемость. Безанкорная информации почти не несёт — её работа в другом: она передаёт вес и разбавляет анкор-лист, делая его похожим на естественный. Один тип не заменяет другой, нужны оба.
Практический вывод: если вам продают «безанкорное продвижение», уточняйте, что имеется в виду. Часто под этим понимают профиль из одних брендовых упоминаний, а это уже другая стратегия и другой результат.
Зачем они вообще нужны
Первое и главное — распределение анкоров само по себе является сигналом. Поисковик знает, как выглядит профиль сайта, на который ссылаются добровольно: там преобладают бренд, адрес, общие слова и куски фраз, а точные коммерческие формулировки встречаются редко. Если у сайта картина обратная, вывод очевиден без всякого дополнительного анализа: ссылки покупались.
Второе — вес. Безанкорная ссылка передаёт странице ровно тот же статический вес, что и анкорная. Она не двигает конкретный запрос, но усиливает страницу и весь домен целиком. Для новых сайтов это часто важнее точечного продвижения одной фразы.
Третье — они позволяют безопасно наращивать объём. Момент, когда закупка анкорных ссылок становится опасной, наступает довольно быстро. С безанкорными такого потолка практически нет — можно набирать сколько угодно, лишь бы доноры были живыми.
Четвёртое — трафик. Ссылка вида «подробнее об этом здесь» внутри осмысленного обзора приносит переходы, и эти переходы бывают целевыми. У анкорной ссылки в подвале статьи такой шанс близок к нулю.
Есть и пятый эффект, о котором говорят реже. Безанкорные ссылки почти всегда стоят внутри содержательного текста, а значит, вокруг них есть тематическое окружение: абзац, заголовок, соседние предложения. Поисковик читает это окружение и понимает, о чём ссылка, даже без ключа в её тексте. Получается, что релевантность передаётся, просто не в лоб. Именно поэтому упоминание в обзоре по теме работает лучше, чем анкорная ссылка в случайной статье про всё подряд.
Какая доля профиля должна быть безанкорной
Универсального числа нет, и любой, кто называет точную цифру, немного лукавит. Ориентироваться нужно на нишу и на то, как выглядят профили сайтов в топе. Но диапазоны, из которых я исхожу при планировании, выглядят так.
| Тип проекта | Прямые вхождения | Разбавленные | Брендовые | Безанкорные |
|---|---|---|---|---|
| Новый сайт, первые полгода | 0–3% | 5–10% | 35–45% | 45–55% |
| Коммерческий сайт услуг | 3–7% | 15–20% | 30–35% | 40–50% |
| Интернет-магазин | 5–10% | 15–25% | 25–35% | 35–45% |
| Информационный проект | 0–2% | 10–15% | 25–30% | 55–65% |
| Сайт с сильным брендом | 5–8% | 10–15% | 45–55% | 30–40% |
Смотреть надо не на срез, а на динамику. Профиль, который годами прирастает ровным потоком разнотипных ссылок, выглядит здоровым даже при высокой доле коммерческих анкоров. Профиль, где за один месяц появилось триста ссылок с одинаковым текстом, выглядит плохо при любой доле.
Ещё одно правило, которое я считаю более важным, чем проценты: на каждую страницу должно приходиться не больше одной-двух ссылок с точным вхождением. Даже если по всему сайту доля прямых анкоров невелика, концентрация десяти одинаковых анкоров на одном URL — это как раз то, за что страница перестаёт ранжироваться по этому запросу.
Где брать безанкорные ссылки
| Источник | Ориентир по цене | Качество | Замечание |
|---|---|---|---|
| Карточки в отраслевых каталогах и справочниках | 0–3 000 ₽ за размещение | Среднее | Берём только живые справочники с модерацией |
| Профили и упоминания на профильных форумах | 0 ₽ при своей работе | Хорошее при живом участии | Разовый постинг ради ссылки бесполезен |
| Статьи и обзоры на тематических площадках | 5 000 – 40 000 ₽ за материал | Высокое | Ссылка внутри текста фразой, а не анкором в конце |
| Отзывные площадки и агрегаторы | 0 – 15 000 ₽/мес | Высокое | Дают ещё и переходы, и репутационный эффект |
| Пресс-релизы и новости в СМИ | 7 000 – 60 000 ₽ | Разное | Работают, когда есть реальный информационный повод |
| Профили компании на площадках вакансий и картах | 0 ₽ | Хорошее | База, которую почти все забывают сделать |
| Комментарии и подписи на площадках | 0 ₽ | Низкое | Массовый постинг — прямой путь в мусор |
Мой порядок действий обычно такой: сначала бесплатная база — карты, справочники, профили компании, отзывные площадки, вакансии. Это десятки естественных безанкорных и брендовых ссылок, которые не стоят ничего, кроме времени. И только когда база закрыта, имеет смысл переходить к платным размещениям. Начинать закупку статей, не имея заполненных карточек компании, — всё равно что строить второй этаж без первого.
Как проверить донора перед размещением
Безанкорная ссылка ничем не поможет, если стоит на мёртвой площадке. А поскольку набирать их приходится десятками, соблазн брать всё подряд по низкой цене велик — и именно так профиль наполняется сайтами, которые поисковик давно не учитывает. Проверка занимает пару минут на донора и состоит из нескольких простых вопросов.
Есть ли у площадки живой поисковый трафик — не позиции по одному запросу, а именно посещаемость из поиска. Обновляется ли она: свежие материалы за последние месяцы, а не архив трёхлетней давности. Сколько на странице исходящих ссылок на посторонние сайты: если их два десятка и все на разные тематики, это биржевая площадка, вес с неё почти не идёт. Индексируется ли раздел, куда планируется размещение, — бывает, что блог площадки закрыт целиком. И есть ли у площадки собственное лицо: контакты, авторы, редакция, хоть какая-то история.
Отдельный признак, на который я обращаю внимание, — сетки. Если несколько предложенных площадок имеют похожий шаблон, одинаковую структуру рубрик и регистрацию доменов в один период, это одна сетка. Ссылки с неё считаются как одна, а риск получить её целиком в игнор — общий. Гораздо разумнее взять пять разных площадок дороже, чем двадцать однотипных дешевле.
Почему профиль из одних прямых вхождений опасен
Есть два разных механизма, и их полезно различать, потому что лечатся они по-разному.
Первый — обнуление. Алгоритм видит неестественное распределение анкоров и просто перестаёт учитывать эти ссылки. Сайт не наказан, он просто не получает ничего за потраченные деньги. Это самый частый сценарий: клиент год платит за ссылки, роста нет, но и падения нет.
Второй — понижение по конкретным запросам. Оно наступает, когда концентрация одинаковых коммерческих анкоров на странице переходит порог. Симптом очень характерный: страница вылетает из топа именно по тем фразам, которые стояли в анкорах, а по остальным продолжает ранжироваться нормально. Иногда её место занимает другая страница того же сайта.
Восстановление — процесс небыстрый. Снимать ссылки скопом я не советую: резкое исчезновение сотен ссылок само по себе аномалия. Работающая схема — перестать закупать анкорные, нарастить безанкорные и брендовые, чтобы сдвинуть пропорцию, и точечно убрать самые вопиющие размещения. По моей практике на выправление профиля уходит от трёх до шести месяцев, и это оптимистичный срок.
Когда безанкорные ссылки не помогут
Честно назову ситуации, где закупка безанкорных — пустая трата бюджета, потому что упирается не в ссылки.
Первая — сайт не отвечает коммерческим ожиданиям. Нет цен, нет условий доставки, нет контактов с адресом, страница услуги на два абзаца. Ссылки такой странице не помогут: она проигрывает не по весу, а по содержанию.
Вторая — технические проблемы: медленная загрузка, дубли, кривая мобильная версия, закрытые от индексации разделы. Пока страница толком не индексируется, вес ей передавать некуда.
Третья — запросы, где ссылки не решают. В нишах с сильной геозависимостью или там, где выдачу занимают агрегаторы и карты, десяток безанкорных ссылок не изменит ничего. Там работает карточка организации, отзывы и полнота данных.
Четвёртая — ожидание быстрого эффекта. Безанкорные ссылки не двигают позиции по конкретной фразе за неделю. Их эффект накопительный и виден на горизонте нескольких месяцев, поэтому мерить их результат недельным съёмом позиций бессмысленно.
Частые ошибки и чеклист
Типовые промахи, которые я вижу в профилях чаще всего: анкоры «здесь» и «тут» ставятся сотнями с одинаковых по типу площадок, отчего сами становятся шаблоном; все безанкорные ведут только на главную, а внутренние страницы остаются без веса; голый адрес пишется в одном и том же формате везде; ссылки размещаются в подвалах и сквозных блоках, где они выглядят рекламой; и, наконец, безанкорные закупаются пачкой за один месяц — тот же неестественный всплеск, только с другим текстом.
- Заполнена бесплатная база: карты, отраслевые справочники, отзывные площадки, профили компании.
- Доля прямых вхождений в профиле не превышает разумного для ниши уровня, а на одну страницу приходится не больше одного-двух точных анкоров.
- Безанкорные ссылки распределены между главной и внутренними страницами, а не сваливаются на один URL.
- Форматы безанкорных различаются: адрес, общие слова, фрагменты фраз, картинки.
- Ссылки стоят внутри осмысленного текста, а не в сквозных блоках и подвалах.
- Прирост профиля равномерный по месяцам, без всплесков в сотни ссылок.
- Каждый донор проверен на живость: есть трафик, обновления, отсутствие сеток одинаковых сайтов.
- Результат оценивается на горизонте от трёх месяцев, а не по недельному съёму позиций.
- Перед закупкой закрыты коммерческие и технические вопросы на самих страницах.
Ссылочный профиль имеет смысл строить после техники и контента — порядок работ разберём на консультации, базовые проблемы покажет аудит сайта.
Коротко
- Безанкорная ссылка — это ссылка без ключевого запроса в тексте: адрес сайта, «здесь», фрагмент фразы или картинка.
- Брендовая и безанкорная — разные типы: первая работает на узнаваемость, вторая на естественность профиля и передачу веса.
- Само распределение анкоров является сигналом: перевес точных коммерческих формулировок выдаёт закупку без всякого дополнительного анализа.
- Для большинства коммерческих проектов безанкорные занимают 35–55% профиля, но динамика важнее процентов.
- На одну страницу должно приходиться не больше одного-двух анкоров с прямым вхождением.
- Начинать надо с бесплатной базы — карты, справочники, отзывные площадки, профили компании — и только потом покупать статьи.
- Перекос в сторону прямых вхождений даёт либо обнуление веса, либо вылет страницы именно по анкорным запросам; выправление занимает от трёх до шести месяцев.
- Ссылки не помогут странице без цен, условий и контактов, а также сайту с проблемами индексации.
- Эффект безанкорных накопительный: оценивать его недельным съёмом позиций бессмысленно.
Если нужно продвижение сайта в Яндексе — помогу вывести сайт в топ Яндекса и удержать позиции.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →