Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Интегральная видимость сайта

Интегральная видимость сайта
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

Интегральная видимость сайта отвечает на вопрос, который средняя позиция не закрывает никогда: какую долю поискового спроса в нише вы забираете себе на самом деле. Позиция описывает одну строчку по одной фразе в один момент времени. Видимость сводит сотни таких строчек в одно число с поправкой на то, сколько людей вообще ищет каждую фразу и сколько кликов достаётся месту, которое вы занимаете. По ней видно движение проекта целиком, а не удачу по паре запросов, на которых удобно строить отчёт.

Дальше по порядку: как показатель устроен арифметически, какие данные для него даёт Яндекс.Вебмастер и в каком именно разделе они лежат, чем видимость отличается от трафика, почему две эти кривые регулярно расходятся в разные стороны и что с расхождением делать. В SEO я с 2005 года, и за это время видимость стала рабочим инструментом диагностики — но только при двух условиях: методика замера зафиксирована и сама цифра читается в паре с кликами.

Что измеряет интегральная видимость

Показатель берёт ваше семантическое ядро целиком, смотрит по каждой фразе занятое место, умножает его на спрос по этой фразе и на вес позиции, после чего складывает всё в один взвешенный индекс. Формально это выглядит так: сумма произведений «частотность запроса × вес занятой позиции» делится на сумму частотностей всего ядра. Результат обычно приводят к процентам и трактуют как долю поискового пространства, которую сайт реально занимает.

Нормировка нужна, чтобы индекс не зависел от размера ядра. Иначе добавление тысячи фраз механически поднимало бы цифру, даже когда по ним вы в пятидесятых. При делении на общий спрос запросы, по которым сайта нет, наоборот тянут индекс вниз — и это правильно: непокрытый спрос означает потерянных клиентов.

Второй элемент формулы — вес позиции: клики распределяются по выдаче резко неравномерно, а между десятой и одиннадцатой строчкой проходит граница страницы, за которой видимость почти обнуляется. При линейном весе переход с двадцатого места на десятое выглядел бы тем же достижением, что переход с третьего на первое, — а в деньгах это разные события.

Веса можно взять любые, лишь бы они убывали и не менялись между замерами. Ниже — рабочая шкала, которую удобно использовать как отправную точку. Это не измеренный CTR Яндекса, а условная модель: точные доли кликов у каждой ниши свои.

Позиция в выдаче Условный вес Что это значит на практике
1 1,00 Полный вклад запроса в индекс
2–3 0,50 Половина потенциала, борьба идёт за десятые доли
4–5 0,25 Заметно, но клик уже случайный
6–10 0,10 Присутствие есть, отдачи почти нет
11–20 0,03 Вторая страница: запрос числится, но не работает
21–50 0,01 Технический показатель релевантности
ниже 50 0 Считаем, что сайта по запросу нет

Самый спорный элемент — источник частотности. Вордстат даёт спрос «вообще», без учёта того, какая его часть приходится на ваш регион и тип устройства. Поэтому есть вторая, более честная версия расчёта — на собственных показах из Яндекс.Вебмастера: там спрос посчитан по факту, а не по оценке.

Где смотреть исходные данные в Яндекс.Вебмастере

Уточнение, чтобы не искать несуществующую кнопку: готовой строки «интегральная видимость» в Вебмастере нет. Он даёт сырьё — показы, клики, CTR и среднюю позицию по каждому запросу, — а индекс вы собираете из него сами или получаете в сервисе съёма позиций. Зато сырьё первичное, из самого поиска.

Основной раздел — «Поисковые запросы». Внутри него несколько подразделов, и путать их не стоит:

  • Статистика запросов — главный отчёт. По каждому запросу: показы, клики, CTR, средняя позиция показа и средняя позиция клика. Есть разрез по типу устройства и выгрузка таблицы файлом. Набор фильтров Яндекс периодически меняет, поэтому ориентируйтесь на то, что видите в своём кабинете.
  • Последние запросы — свежий срез с минимальной задержкой, удобен, чтобы поймать резкое изменение, но для расчёта индекса не годится: период слишком короткий.
  • Рекомендованные запросы — фразы, по которым Яндекс считает сайт потенциально релевантным. Это подсказка про непокрытый спрос, то есть про то, чего в вашем индексе видимости пока нет вовсе.
  • Управление группами — свои группы запросов. Ровно то, что нужно для видимости по кластерам: собираете группу «доставка», группу «цены», группу «бренд» и следите за агрегированной статистикой каждой отдельно.
  • Тренды — сравнение динамики вашего сайта с группой похожих сайтов. Отвечает на вопрос, просели вы одни или просел весь сегмент.

Отдельно смотрите «Индексирование» — «Страницы в поиске». По страницам, которых нет в индексе, видимость вырасти не может, и половина необъяснимых провалов объясняется здесь: ушли в исключённые, не обойдены, дубли. Полезен и «Мониторинг важных страниц» — выпадение посадочных видно там раньше, чем по трафику.

Для регулярного расчёта интерфейс неудобен: выгружать приходится руками, а глубина истории ограничена. Поэтому замер вешают на API Вебмастера — метод статистики поисковых запросов отдаёт те же показатели по индикаторам TOTAL_SHOWS, TOTAL_CLICKS, AVG_SHOW_POSITION, AVG_CLICK_POSITION, с историей по дням.

Если нужны детали, смотрите «Как улучшить видимость сайта в поисковиках: советы для успешного онлайн-присутствия».

Здесь же главное ограничение Вебмастера: он показывает только запросы, по которым сайт уже попадал в выдачу. Фразы, где вас нет вовсе, в отчёте не появятся никогда — а это и есть непокрытый спрос. Рабочая связка: Вебмастер отвечает за фактическое присутствие, съём позиций по собственному ядру в Topvisor или Rush Analytics — за поле, куда вы ещё не зашли, Мегаиндекс — за быструю прикидку по конкурентам.

Из «Статистики запросов» достаётся и собственная шкала весов вместо модельной: выгрузите запросы за квартал, сгруппируйте по средней позиции показа, посчитайте в каждой группе отношение кликов к показам и разделите на CTR первой позиции. Получатся веса, привязанные к поведению ваших пользователей. Там, где верх выдачи занимают карты и товарные галереи, спад окажется куда круче стандартного. Пересчитывать шкалу чаще раза в полгода не стоит: иначе индекс двигает не работа над сайтом, а смена линейки.

Видимость, позиции и трафик — три разные величины

Помогу с продвижением: продвижение сайта без накруток — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.

Эти показатели постоянно подменяют друг друга в разговоре, хотя измеряют разное и ломаются по разным причинам.

Показатель Что измеряет Где брать Чем обманывает
Позиция по запросу Место в выдаче по одной фразе Съём позиций, средняя позиция в Вебмастере Не учитывает спрос; персонализация и регион дают разные ответы у разных людей
Интегральная видимость Долю поискового пространства по всему ядру Считается из показов и позиций; в Вебмастере готовой строки нет Зависит от состава ядра — меняя ядро, вы меняете и цифру
Показы Сколько раз результат попал в выдачу Вебмастер, «Статистика запросов» Сильно зависит от сезона и от общего объёма спроса
Поисковый трафик Фактические переходы на сайт Метрика, отчёты по источникам Смешивает бренд, хвост и переходы с рекламных площадок Яндекса
Заявки из поиска Деньги Метрика, цели; учёт обращений Отстаёт по времени и зависит от качества сайта не меньше, чем от SEO

Логика цепочки простая: видимость — это потенциал, трафик — реализованный потенциал, заявки — реализованный трафик. Между видимостью и трафиком стоит кликабельность сниппета, между трафиком и заявками — сам сайт. Когда цифры расходятся, разрыв всегда сидит на одном из этих переходов, и задача диагностики — понять, на каком именно.

Почему видимость растёт, а трафик падает

Это самый частый и самый неприятный сюжет: отчёт зелёный, касса пустая. Разберу причины по убыванию частоты, с проверкой для каждой.

Рост пришёл на информационный хвост. Блог начал ранжироваться, показов стало больше, индекс вырос — но люди по таким запросам читают ответ и уходят, а коммерческие кластеры не сдвинулись. Проверка: посчитайте видимость отдельно по группам «купить/заказать/цена» и отдельно по информационным. Если денежные кластеры стоят на месте, рост индекса к выручке отношения не имеет.

О методах, которые работают вдолгую и не вредят сайту:

Верх выдачи забрали чужие блоки. Позиция формально та же, но над вашей ссылкой встали карты, товарная галерея, блок с быстрым ответом или рекламные объявления. Показ засчитан, клика нет. Проверка: сравните среднюю позицию показа и среднюю позицию клика в Вебмастере. Если разрыв между ними растёт от месяца к месяцу при неизменной позиции — вас отжали вниз по экрану, а не по номеру строки.

Подробнее об этом — в статье «Видимость сайта».

Спрос упал. Ваша доля поля выросла, а само поле сжалось — сезон закончился. Проверка: раздел «Тренды» показывает, что происходит с похожими сайтами. Если просели все, дело не в вас.

Ядро разбавили. В расчёт добавили фразы, по которым сайт и так в ТОП-10, — околотематические или брендовые. Проверка: пересчитайте месяц по старому составу ядра; если рост исчез, его и не было.

Обратный случай — трафик растёт при падающей видимости — встречается реже и обычно означает хорошее: из ядра вычистили мусор, закрыли технические страницы, подтянули сниппеты или вырос брендовый спрос. Упала база расчёта, а не присутствие.

Видимость Трафик Вероятная причина Что делать
Растёт Растёт Работа идёт как задумано Не трогать методику, продолжать расширение
Растёт Стоит Проблема на переходе «показ → клик» Сниппеты, title, разметка, цены в описании
Растёт Падает Рост на нецелевом хвосте либо сезонный спад спроса Пересчитать по коммерческим кластерам, сверить «Тренды»
Падает Растёт Чистка ядра или рост бренда Проверить состав ядра, не паниковать
Падает Падает Потеря позиций или страниц в индексе «Страницы в поиске», обход, фильтры, техника
Стоит Падает Выдачу переформатировали, вас сдвинули по экрану Сравнить позицию показа и позицию клика

Порядок расчёта: пошагово

Расчёт делается один раз, а потом повторяется механически. Важно не качество формулы, а неизменность процедуры от замера к замеру.

  1. Соберите ядро и разложите на кластеры. Один кластер — одна посадочная страница. Без этого шага индекс превращается в среднюю температуру: коммерческие фразы и статьи блога смешиваются в одно число.
  2. Зафиксируйте регион и устройство. Отдельный расчёт для каждого города присутствия и отдельно для мобильной выдачи. Смешивать нельзя: это разные выдачи с разным составом ТОПа.
  3. Возьмите спрос. Показы из Вебмастера — по фразам, где вы уже есть; частотность из Вордстата — по фразам, где вас нет, иначе непокрытый спрос выпадет из знаменателя.
  4. Снимите позиции. По всему ядру, в один и тот же день недели и примерно в одно и то же время.
  5. Примените веса из своей шкалы и посчитайте индекс: сумма «спрос × вес» делить на сумму спроса.
  6. Посчитайте то же самое по каждому кластеру отдельно. Общая цифра нужна для отчёта, кластерная — для решений.
  7. Запишите методику в тот же файл: дата, состав ядра, регион, устройство, шкала весов, источник позиций. Через полгода вы не вспомните, и сравнение развалится.

Периодичность — раз в месяц. Недельный замер шумит: выдача качается сама, и вы реагируете на колебания, а не на тренд. Снимать чаще можно, но решения принимайте по скользящему среднему.

Что чаще всего ломает замер

Ошибки в расчёте видимости почти всегда одни и те же, и все они приводят к цифре, которой нельзя пользоваться.

  • Данные из XML-выдачи вместо реального поиска. XML отдаёт результаты без персонализации и иногда с другим составом ТОПа, цифра выходит ровнее реальности. Для сравнения замеров между собой сгодится, для ответа «что видит клиент» — нет.
  • Только десктоп. В большинстве коммерческих ниш со смартфонов приходит больше половины спроса, а мобильная выдача устроена иначе: меньше органики на экране, больше блоков сервисов. Десктопный индекс тут завышен систематически.
  • Регионы в одной куче. Сайт может быть лидером в своём городе и не существовать в соседнем. Усреднение по нескольким регионам даёт число, которое не описывает ни один из них.
  • Ядро только из очевидных фраз. Если в расчёт попали два десятка коммерческих запросов, по которым вы и так в ТОПе, индекс будет близок к максимуму и не сдвинется никогда — ни от работы, ни от её отсутствия.
  • Бренд внутри общего индекса. По собственному названию вы почти всегда первые, и при большом брендовом спросе эти запросы вытянут индекс так, что коммерческая просадка станет незаметной. Бренд считайте отдельной группой.
  • Смена состава ядра посреди периода. Любое изменение ядра требует ретроспективного пересчёта прошлых точек по новому составу. Иначе на графике будет скачок, которого в реальности не произошло.

Как пользоваться показателем при оценке работы

Если нужна помощь по теме — курсы SEO-оптимизации.

Ценность видимости не в самом числе, а в том, что она отделяет работу над сайтом от внешних обстоятельств. Трафик растёт от сезона и падает от переформатирования выдачи. Видимость по фиксированному ядру от сезона не зависит: если спрос упал равномерно, доля осталась прежней.

Отсюда рабочий способ читать отчёт. Смотрите не одну общую цифру, а четыре среза: коммерческие кластеры, информационные, бренд и непокрытый спрос — долю запросов ядра, где сайта нет в ТОП-50 вовсе. Последний срез самый полезный на старте: он показывает объём поля, куда ещё не зашли, и именно он должен сокращаться первые месяцы работы.

Тему разбирал отдельно: «СЕО проверка сайта онлайн».

Что видите в срезах Как это читать Следующий шаг
Непокрытый спрос не сокращается Новые посадочные не создаются или не индексируются Проверить «Страницы в поиске», расширить структуру под кластеры
Запросы массово выходят с 20-х мест на 11–15 Движение есть, но денег пока не приносит Дожать: перелинковка, полнота ответа, коммерческие блоки
Индекс растёт только за счёт блога Работа ушла в контент, коммерция стоит Вернуть приоритет на кластеры со спросом «купить/заказать»
Коммерческий индекс растёт, заявок нет Проблема не в SEO, а на сайте Смотреть путь пользователя, формы, цены, скорость
Резкий провал по всем срезам сразу Техника или санкции, а не ранжирование Диагностика индексации, доступность, «Безопасность и нарушения»

Горизонт оценки — два-три месяца. За месяц видно только направление, и то не всегда: страницы после публикации выходят на свои места неделями, а часть кластеров переоценивается дольше.

Как поднимают интегральную видимость

Рычагов ровно три, и они дают прирост в разном темпе.

Расширение охвата. Новые посадочные под кластеры, которых в структуре нет: непокрытый спрос переходит из знаменателя в числитель. Работает медленнее остальных, но потолок здесь самый высокий. Смысл только в закрытии реального спроса — страницы ради счётчика дают ноль и вдобавок расходуют краулинговый бюджет.

Подъём того, что уже ранжируется. Из-за нелинейности весов перевод группы запросов с 15-го места на 5-е даёт прирост индекса больше, чем десяток новых страниц во втором десятке. Проще всего искать такие группы в выгрузке Вебмастера: фильтр по средней позиции 8–20 плюс заметный объём показов — это страницы, которым до отдачи остался один шаг. Обычно им не хватает полноты ответа, внутренних ссылок или коммерческих элементов, а не нового текста с нуля.

Кликабельность. Формально на индекс не влияет — позиция остаётся прежней. Но она конвертирует существующую видимость в трафик, а через поведенческие сигналы возвращается и в позиции. Title, описание, цена и город в сниппете, быстрые ссылки, разметка — самая быстрая по времени отдачи группа работ.

Под всеми тремя лежит техническая гигиена. Страница, которую робот не обошёл или счёл дублем, в видимости не участвует вообще. На больших сайтах это упирается в краулинговый бюджет: обход уходит на мусорные адреса с параметрами, а важные посадочные месяцами не попадают в индекс.

Частые вопросы

Можно ли увидеть интегральную видимость в Яндекс.Вебмастере одной цифрой?

Нет. Вебмастер даёт показы, клики, CTR и среднюю позицию по запросам — это исходные данные. Сам индекс вы собираете из них в таблице или получаете в сервисе съёма позиций. Индекс качества сайта (ИКС), который в кабинете есть, к видимости отношения не имеет: он про совсем другую оценку.

Чем средняя позиция показа отличается от средней позиции клика?

Первая — среднее место, на котором ваш результат показывался. Вторая — среднее место, с которого по нему кликали. Разрыв между ними показывает, насколько ваш сниппет выигрывает или проигрывает соседям по выдаче. Если позиция клика заметно лучше позиции показа, сниппет работает хорошо: люди находят вас взглядом даже ниже конкурентов.

Какая видимость считается нормальной?

Универсального ориентира нет, и любая названная цифра будет выдумкой: значение целиком зависит от состава ядра и шкалы весов. Одно и то же присутствие в выдаче на широком ядре даст 15%, а на узком брендовом — 80%. Смысл имеет только собственная динамика при неизменной методике.

Стоит ли считать видимость по конкурентам?

Да, но по своему ядру и своей методике — тогда цифры сопоставимы. Сравнение позволяет отделить свою просадку от общей: если индекс упал у всех, менялась выдача, если только у вас, причина внутри сайта. Косвенно тот же ответ даёт раздел «Тренды» в Вебмастере, где ваша динамика сравнивается с похожими сайтами.

Учитывать ли запросы, по которым сайта нет вообще?

Обязательно — они и есть главный резерв. Если считать индекс только по фразам, где вы уже присутствуете, он всегда будет высоким и никогда не покажет упущенный спрос. Именно доля непокрытых запросов чаще всего объясняет, почему у соседа при таких же позициях в разы больше обращений.

Коротко

  • Интегральная видимость — взвешенная доля поискового спроса, которую занимает сайт: спрос по каждой фразе умножается на вес занятой позиции и делится на общий спрос ядра.
  • Готовой строки с показателем в Яндекс.Вебмастере нет: там лежит сырьё — показы, клики, CTR, средняя позиция показа и клика в разделе «Поисковые запросы», плюс выгрузка через API.
  • Вебмастер видит только запросы, где сайт уже показывался; непокрытый спрос закрывается съёмом позиций по собственному ядру.
  • Видимость — потенциал, трафик — реализованный потенциал; расхождение кривых всегда сидит либо на переходе «показ → клик», либо на составе ядра, либо на сезоне.
  • Считать нужно по кластерам, отдельно по регионам и отдельно для мобильной выдачи, с брендом в отдельной группе.
  • Цифра работает только при неизменной методике: меняете ядро или веса — пересчитывайте прошлые точки, иначе график врёт.

Если по вашему сайту непонятно, где именно теряется присутствие в выдаче — в непокрытых кластерах, в застрявших на второй странице запросах или в кликабельности сниппетов, — приходите на SEO-консультацию: посмотрю статистику Вебмастера вместе с вами и покажу, какой из трёх рычагов в вашем случае даст прирост быстрее.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Порфирий Загвоздкин

Полгода получал отчёт с растущей видимостью и падающими заявками. По вашей таблице разложил ядро на группы — и всё встало на места: рост целиком сидел на статьях блога, а группа «монтаж под ключ» как стояла на 12–14 местах, так и стоит. Подрядчик показывал одну общую цифру и формально не врал.

Анатолий Кузнецов автор

Общая цифра почти всегда так и работает — она не врёт, она просто ни о чём. Дальше сделайте две вещи. Первое: закрепите в отчётности четыре среза вместо одного, чтобы такой рост больше нельзя было предъявить как результат. Второе: выгрузите из Вебмастера запросы группы «под ключ» и посмотрите среднюю позицию показа рядом с числом показов — если показов много, а позиция 12–14, эти страницы уже релевантны и им не хватает не текста, а внутренних ссылок и коммерческих блоков. Дожать их дешевле, чем создавать новые. И зафиксируйте состав группы письменно: как только начнётся работа, появится соблазн добавить туда пару лёгких фраз и показать прирост.

Аглая Шумейко

Про разрыв между позицией показа и позицией клика раньше не задумывалась, а это же готовый индикатор качества сниппета. Проверила: у нас позиция клика стабильно хуже позиции показа. Пошла переписывать title, там до сих пор шаблон с названием города в конце строки, который обрезается.

Ефрем Балашихин

Не понимаю, зачем городить свою таблицу, если сервисы съёма позиций считают видимость сами. Хотя после абзаца про пересчёт прошлых точек при смене ядра дошло: сервис старые замеры по новому составу не пересчитает, и на графике останется скачок, которого не было. Ради одного этого свою таблицу завести стоит.

Розалия Тюкавкина

Мы интернет-магазин, ядро около одиннадцати тысяч фраз. Съём позиций по всему объёму каждый месяц выходит в приличные деньги. Есть смысл считать по выборке или так получится ерунда?

Анатолий Кузнецов автор

По выборке считать можно, но собирать её нужно не случайно. Разбейте ядро на кластеры и берите из каждого пропорциональную долю фраз, обязательно с сохранением распределения по частотности: если в кластере восемьдесят процентов хвоста, в выборке должно быть столько же. Размера в тысячу-полторы фраз для одиннадцати тысяч обычно хватает, чтобы движение было видно. Второе: состав выборки после первого замера не меняйте, иначе теряется вся сопоставимость. И третье — по всему ядру полный съём делайте раз в квартал, он покажет то, что выборка пропускает: появление новых непокрытых зон. Плюс у магазина есть бесплатный источник по всем одиннадцати тысячам сразу — показы и средняя позиция из Вебмастера, но только по тем фразам, где вы уже есть.

Никанор Оглоблин

Замечание по шкале весов. У нас сфера, где сверху всегда висит блок с картами и организациями, и органика начинается фактически ниже первого экрана. Стандартные веса тут завышают всё подряд, свой CTR по позициям показал совсем другую картину. Хорошо, что в статье это оговорено, обычно такие таблицы дают как истину.

Стелла Верещак

Вопрос про сезонность. У нас спрос падает вчетверо с ноября по февраль. Видимость по фиксированному ядру вроде не должна зависеть от сезона, но она у нас всё равно зимой проседает. Значит, ядро подобрано неправильно?

Анатолий Кузнецов автор

Не обязательно. Проверьте, на чём именно вы считаете спрос. Если в знаменателе стоит частотность из Вордстата за текущий месяц, ядро фиксировано, а веса пересчитываются — сезон заходит в формулу через изменившееся соотношение частотностей: зимой падает не весь спрос равномерно, а отдельные группы сильнее других. Возьмите частотность за один и тот же базовый период на весь год, и сезонная составляющая из индекса уйдёт. Вторая возможная причина честнее: зимой в выдачу заходят игроки из других регионов и с сезонными предложениями, состав ТОПа реально меняется, и вы действительно опускаетесь. Отличить одно от другого просто — посчитайте индекс с фиксированной частотностью и посмотрите, осталась ли просадка.

Клим Бондарчук

Отдельное спасибо за пункт про бренд в общей группе. У нас после запуска наружной рекламы брендовый спрос вырос втрое, и SEO-отчёт на этом фоне выглядел блестяще. Разнесли группы — коммерческая часть оказалась в минусе за тот же период.

Савва Ушкалов

По API Вебмастера всё выгружается нормально, но столкнулся с тем, что часть длиннохвостых запросов в отчёте просто отсутствует, хотя переходы по ним в Метрике видны. Понимаю, что редкие запросы могут не показываться, но тогда индекс по хвосту получается заниженным.

Анатолий Кузнецов автор

Да, это известное ограничение любой поисковой статистики: очень редкие запросы в отчёт не попадают, и складывать по ним индекс не получится. Обходной путь такой. Считайте хвост не по отдельным фразам, а по кластерам и по посадочным страницам: суммарные показы и клики на страницу в отчёте есть, даже когда конкретные фразы скрыты. Для оценки самого объёма скрытого хвоста сравните сумму показов по видимым запросам с суммой показов по страницам — разница и есть та часть, которую вы не видите поимённо. Она обычно стабильна в процентах, так что тренд читается нормально. И держите в голове, что для решений хвост важен не поимённо, а как масса: важно, растёт он или сжимается.

Динара Хамидуллина

Считаю видимость раз в неделю и каждый раз нервничаю из-за скачков. После абзаца про шум перевела на месячные срезы со скользящим средним, картина стала читаемой. Оказалось, что то, что я принимала за просадки, было обычным качанием выдачи.

Эмма Ситковская

А как быть, если сайт продвигается сразу в восьми городах? Считать восемь индексов и потом их складывать? Общая цифра для собственника всё равно нужна, он не будет смотреть восемь графиков.

Анатолий Кузнецов автор

Считайте восемь отдельно, а для собственника сводите взвешенно — с весом по объёму спроса или по выручке города, а не простым средним. Простое среднее уравнивает Москву с городом на двести тысяч населения, и сводная цифра начинает жить своей жизнью. Рядом со сводной обязательно показывайте разброс: минимальный и максимальный город. Именно разброс отвечает на главный вопрос по мультирегиональному проекту — работает ли схема одинаково везде или один город тянет всё, а семь висят мёртвым грузом. И проверьте по каждому городу привязку региона и наличие своей посадочной: чаще всего провал в отдельном городе объясняется не ранжированием, а тем, что для него нет отдельной страницы.

Тихон Бурмистров

Насчёт XML-выдачи соглашусь по опыту. Снимали позиции двумя способами параллельно два месяца: по XML картина была заметно оптимистичнее, особенно в мобильной выдаче, где часть экрана занимают блоки сервисов. Для сравнения замеров между собой годится, для разговора с собственником — нет.

Ярослава Кучеренко

Непокрытый спрос как отдельный срез — самая полезная мысль для меня. Мы два года честно двигали то, что уже есть, и упёрлись в потолок. Посмотрели рекомендованные запросы в Вебмастере и нашли три большие группы, под которые на сайте просто нет ни одной страницы.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх