
Продвинуть сайт в Google российскому бизнесу сегодня сложнее, чем пять лет назад, но канал никуда не исчез: в части тематик он приносит от четверти до половины поискового трафика, и если вы его игнорируете, эту долю забирает конкурент. Проблема не в том, что Google «не работает» — проблема в том, что приёмы, отточенные на Яндексе, здесь дают другой результат, а часть привычных инструментов и отчётов владельцу сайта просто не показывают.
В SEO я с 2005 года и веду проекты в обеих системах одновременно. Ниже — не теория про алгоритмы, а рабочий разбор: как понять, сколько Google даёт лично вам, чем отличается работа под него, что показывает Search Console и в каком порядке за это браться, если сайт российский и основная выручка идёт из Яндекса.
Сколько трафика Google реально даёт вашему сайту
Первое действие — не читать чужие проценты по рынку, а посмотреть свои. Открывайте Яндекс Метрику, отчёт «Источники — Поисковые системы», ставьте период в двенадцать месяцев и разбивайте по месяцам. Вы увидите две линии: Яндекс и Google. Дальше смотрите не на текущую долю, а на её динамику и на то, что стоит за трафиком.
Разброс по нишам огромный, и он объясним. Google сильнее там, где аудитория пользуется Android без предустановленного Яндекса, ищет через десктопный Chrome по рабочим задачам, читает документацию, сравнивает технические характеристики, работает с иностранными брендами и терминами. Яндекс сильнее в бытовых услугах, локальном спросе, товарах повседневного спроса и везде, где важна привязка к городу.
Считать нужно не визиты, а обращения. Настройте в Метрике цель на заявку и постройте отчёт по источникам с этой целью. Бывает, что Google даёт двадцать процентов визитов и тридцать процентов заявок — тогда канал недооценён. Бывает наоборот: сорок процентов визитов и семь процентов заявок — значит, приходит информационная аудитория, которая покупать не собирается, и вкладываться в этот канал нужно осторожно.
Чем работа под Google отличается от работы под Яндекс
Различия не косметические. Ниже сведены те, которые реально меняют план работ и распределение бюджета.
| Параметр | Яндекс | |
|---|---|---|
| Роль ссылок | Умеренная, много фильтров на покупные | Высокая: авторитет домена — один из опорных сигналов |
| Региональность | Жёсткая привязка к городу через Вебмастер | Мягкая: язык, страна, локальные сигналы, карты |
| Скорость реакции на правки | Апдейты пачками, ожидание неделями | Пересчёт постепенный, часть изменений видна быстрее |
| Отношение к объёму текста | Терпимее к длинным текстам под ключи | Ценит полноту ответа, наказывает воду и шаблонность |
| Мобильная версия | Важна, но десктоп учитывается | Mobile-first: оценивается прежде всего мобильная версия |
| Скорость и стабильность вёрстки | Учитывается как один из факторов | Отдельный измеряемый блок метрик с порогами |
| Экспертность автора | Учитывается в отдельных тематиках | Критична в темах здоровья, финансов, права |
| Данные для владельца | Вебмастер: подробные отчёты, переобход по кнопке | Search Console: меньше данных, ограниченный ручной переобход |
Из таблицы следует главное практическое расхождение. В Яндексе сайт можно вытянуть коммерческими факторами и работой со структурой при слабом ссылочном профиле. В Google молодой домен без внешних упоминаний упирается в потолок независимо от качества текстов: страницы индексируются, показы идут, но выше третьей страницы выдачи не поднимаются. Это не повод скупать ссылки — это повод заранее закладывать в план работу с упоминаниями и репутацией домена.
Техническая база: mobile-first и метрики скорости
Google оценивает сайт по мобильной версии. Не «в том числе», а прежде всего: робот обходит мобильный вариант, и если на телефоне часть контента скрыта, подгружается по клику или не грузится вовсе, для поисковика этого контента нет. Проверка простая — откройте свою ключевую страницу на телефоне и сравните с десктопом абзац за абзацем. Расхождение в содержании и есть ваша реальная страница в глазах Google.
Второй технический блок — измеряемые метрики пользовательского опыта. У них есть числовые пороги, и они проверяются по реальным визитам, а не по лабораторному тесту.
| Метрика | Что измеряет | Хороший показатель | Частая причина провала |
|---|---|---|---|
| LCP | Время отрисовки главного элемента экрана | До 2,5 секунды | Тяжёлая картинка первого экрана, медленный сервер |
| INP | Отклик страницы на действие пользователя | До 200 миллисекунд | Избыток скриптов, тяжёлые виджеты чатов и попапов |
| CLS | Смещение вёрстки при загрузке | До 0,1 | Картинки и баннеры без заданных размеров |
Важная деталь: данные по этим метрикам собираются с реальных пользователей и обновляются с задержкой примерно в месяц. То есть вы чините скорость сегодня, а зелёные показатели в отчёте видите через несколько недель. Это регулярно вызывает панику у владельцев: «сделали, а ничего не изменилось». Изменилось, просто отчёт показывает скользящее окно за предыдущий период.
Смежный материал по теме — «Как продвинуть сайт в поисковиках».
Третий блок — индексация. Google не обязан брать в индекс всё, что вы ему отдали. Он отбирает страницы по ценности: если сайт состоит из сотен почти одинаковых страниц фильтрации или карточек с шаблонным описанием, часть из них будет обнаружена и оставлена за бортом. Лечится это не переобходом, а сокращением мусора и усилением оставшихся страниц.
Search Console: что подключить и в каком порядке
Search Console — единственный источник правды о том, как Google видит ваш сайт. Метрика показывает трафик, который уже пришёл; консоль показывает показы, позиции и проблемы, из-за которых трафик не пришёл. Порядок подключения такой.
Подробнее — в моём курсе по продвижению сайтов:
- Добавить ресурс типа «домен». Подтверждение через DNS-запись. Такой ресурс собирает данные по всем протоколам и поддоменам сразу, в отличие от ресурса по префиксу URL.
- Отправить карту сайта. Раздел «Файлы Sitemap», один адрес sitemap.xml. Дальше следите за строкой «обнаружено URL» — она должна совпадать с реальным числом страниц.
- Проверить robots.txt. Отдельный отчёт показывает, какую версию файла видит робот и когда он её прочитал. Здесь всплывают закрытые по ошибке разделы.
- Открыть отчёт «Индексирование страниц». Это карта проблем: сколько страниц в поиске, сколько отклонено и по каким причинам.
- Настроить оповещения. Консоль присылает письма о резких падениях индексации и о ручных мерах. Письма читать обязательно — ручные санкции больше нигде не видны.
Отдельно про инструмент проверки URL. Он показывает, как робот видит конкретный адрес: код ответа, отрендеренный HTML, канонический адрес по мнению Google. Именно там вскрывается расхождение между тем, что видите вы, и тем, что получает поисковик, — особенно на сайтах, где контент подгружается скриптами. Кнопка запроса индексирования тоже есть, но лимит на неё жёсткий, и на массовое переиндексирование рассчитывать не стоит.
Отчёт «Эффективность»: четыре цифры и что с ними делать
Это главный отчёт консоли. В нём четыре показателя, и работа строится на их сочетании, а не на каждом по отдельности.
| Сочетание | Что это значит | Действие |
|---|---|---|
| Показы растут, кликов нет | Страница видна, но на низких позициях или title не цепляет | Переписать title и описание, усилить соответствие запросу |
| Позиция 8–15, CTR ниже среднего | Сайт на второй странице или внизу первой | Дожать содержание страницы: полнота ответа, структура, внутренние ссылки |
| Позиция в топ-3, CTR низкий | Сниппет проигрывает соседям по выдаче | Проверить, что показывается в сниппете, добавить микроразметку |
| Кликов много, отказы высокие | Ожидание от сниппета не совпало с содержанием | Привести первый экран в соответствие с заголовком в выдаче |
| Показы падают без правок | Обновление алгоритма или рост конкуренции | Сравнить с падением по всем страницам, посмотреть новых лидеров выдачи |
| Запросов в отчёте всё больше | Домен набирает охват — ранний признак роста | Ничего не менять резко, продолжать наращивать контент |
Практический приём, который приносит больше всего быстрых результатов: отфильтруйте отчёт по позициям от восьмой до двадцатой за последние три месяца и отсортируйте по показам. Это страницы, которые уже нравятся Google, но не дотягивают. Доработать десять таких страниц дешевле и быстрее, чем создать десять новых, и эффект виден в пределах месяца.
Вторая полезная привычка — смотреть вкладку «Страницы» вместе с вкладкой «Запросы». Часто выясняется, что по коммерческому запросу Google показывает не карточку услуги, а статью из блога. Это сигнал, что страницы конкурируют между собой, и надо решать, какая из них целевая: усиливать нужную и убирать пересечение из второй.
Если нужны детали, смотрите «Как продвинуть сайт в интернете».
Почему страницы не попадают в поиск
Отчёт «Индексирование страниц» перечисляет причины отказов. Формулировки там сухие, поэтому расшифрую те, что встречаются чаще всего.
| Статус | Что произошло | Что делать |
|---|---|---|
| Обнаружена, не проиндексирована | Робот знает адрес, но не пришёл — не хватило приоритета | Добавить внутренние ссылки на страницу, усилить её уникальность |
| Просканирована, не проиндексирована | Робот прочитал и решил, что страница не нужна в индексе | Переработать содержание: шаблонный текст или дубль по смыслу |
| Страница с редиректом | Адрес отдаёт перенаправление | Норма, если редирект намеренный; проверить цепочки из нескольких шагов |
| Дубликат без канонического адреса | Google сам выбрал главную версию, и она не ваша | Проставить canonical явно, свести параметры и сортировки |
| Заблокирована в robots.txt | Раздел закрыт от обхода | Проверить, намеренно ли; закрытые случайно разделы встречаются часто |
| Ошибка сервера 5xx | Сайт не ответил роботу | Смотреть логи хостинга на время визита робота, проверять нагрузку |
Два первых статуса — самые частые и самые непонятные владельцам. Разница между ними принципиальная. «Обнаружена, не проиндексирована» — проблема приоритета: страница висит в очереди и не дожидается. Лечится внутренней перелинковкой и сокращением общего числа мусорных адресов. «Просканирована, не проиндексирована» — проблема ценности: робот прочитал текст и не нашёл в нём ничего, чего нет на других страницах. Лечится только переработкой содержания.
Контент под Google: чем он отличается от текста под Яндекс
Google оценивает не вхождение ключа, а полноту ответа и признаки того, что за текстом стоит человек с опытом. Отсюда практические отличия в работе.
- Один запрос — одна страница. Google хуже Яндекса переносит ситуацию, когда две страницы сайта отвечают на один и тот же вопрос. Он выбирает одну сам, часто неудачно, и обе страницы теряют.
- Структура важнее плотности ключей. Подзаголовки, списки, таблицы, короткие определения в начале разделов. Это одновременно и удобство чтения, и материал для расширенных сниппетов.
- Подпись автора и его квалификация. В тематиках здоровья, финансов, права и безопасности отсутствие внятного авторства ограничивает потолок. Нужна страница автора, его опыт, контакты, желательно упоминания вовне.
- Реквизиты компании на видном месте. Юридические данные, адрес, телефон, страница «О компании» с фактами, а не с пафосом. Это часть оценки достоверности.
- Обновление вместо наращивания. Свежая переработанная страница с фактическими правками часто даёт больше, чем ещё одна новая на ту же тему.
Ссылки, авторитет и региональность
Внешние сигналы в Google весят больше, чем в Яндексе, и это самая скучная часть работы, потому что быстрых способов здесь нет, а быстрые способы опасны.
Что работает предсказуемо: упоминания компании в отраслевых изданиях и подборках, участие в профильных каталогах и ассоциациях, публикации сотрудников на тематических площадках, карточки в справочниках и на картах, ссылки с сайтов партнёров и поставщиков, отзывы на независимых площадках. Общий признак — ссылка стоит там, где логично упомянуть вашу компанию, и её мог бы поставить живой редактор.
Если нужна помощь по теме — курсы SEO-оптимизации.
Что работает против вас: массовая закупка на биржах, прогоны по каталогам, сетки сайтов, обмен ссылками в подвале. При явных схемах Google накладывает ручные меры — они видны в отдельном разделе консоли и снимаются только после чистки и заявки на пересмотр.
Про региональность. В Google нет кнопки «назначить регион», как в Яндекс Вебмастере. Локальные сигналы складываются из адреса и телефона на сайте, единообразия этих данных во всех справочниках, карточки организации на картах, отзывов с географической привязкой и упоминаний с местных ресурсов. Для бизнеса с офисами в нескольких городах это означает отдельные страницы под каждый город с реальным содержанием: адрес, схема проезда, местные контакты, а не подмена названия города в шаблоне.
Подробнее об этом — в статье «Как продвинуть сайт статьями».
Стоит ли вкладываться и с чего начать
Есть три ситуации, когда вложения в Google оправданы почти всегда. Первая: тематика с технической или профессиональной аудиторией, где доля Google в визитах выше трети. Вторая: сайт уже хорошо стоит в Яндексе, техника вычищена, структура собрана — тогда работа под Google сводится к внешним сигналам и доработке контента, то есть к небольшому дополнительному объёму. Третья: у вас есть англоязычная или международная часть аудитории.
И есть ситуация, когда торопиться не надо: локальные услуги в одном городе, доля Google в заявках меньше десятой части, сайт молодой и в Яндексе ещё не разогнан. Здесь правильнее довести до конца работу в основной системе, а под Google держать техническую гигиену — рабочую мобильную версию, приличную скорость, подключённую консоль. Это стоит недорого и не даёт каналу деградировать. Если решили работать всерьёз, порядок первых трёх месяцев такой.
| Период | Работы | Что проверяем в конце |
|---|---|---|
| Первый месяц | Подключение консоли, карта сайта, аудит мобильной версии, разбор отчёта индексации | Все целевые страницы в индексе, robots и canonical корректны |
| Второй месяц | Скорость и стабильность вёрстки, устранение дублей по смыслу, доработка страниц из зоны 8–20 | Рост показов и охвата запросов в отчёте «Эффективность» |
| Третий месяц | Авторство и реквизиты, внешние упоминания, карточки в справочниках, локальные страницы | Появление кликов по новым группам запросов, движение средней позиции |
Оценивать результат раньше третьего месяца бессмысленно: часть данных в консоли приходит с задержкой, а метрики опыта пользователей вообще считаются по скользящему окну. Зато к концу третьего месяца видно главное — растёт ли число запросов, по которым сайт вообще показывается. Если этот показатель стоит на месте при выполненных работах, значит проблема глубже: домен без внешнего веса или тематика, где вы конкурируете с агрегаторами, и стратегию надо менять, а не продолжать по инерции.
Частые вопросы
Можно ли продвигаться в Google теми же текстами, что и в Яндексе? Одними и теми же страницами — да, отдельные версии сайта под каждую систему делать не нужно и вредно. Но требования к качеству у Google жёстче в части полноты ответа и уникальности смысла: страница, которая в Яндексе держится за счёт коммерческих факторов, в Google может не попасть в индекс вовсе.
Search Console показывает меньше данных, чем Яндекс Вебмастер. Это нормально? Да, набор отчётов у Google скромнее, а часть запросов скрыта. Компенсируется это связкой: показы и позиции берём из консоли, поведение и заявки — из Метрики, где источник Google выделяется отдельным сегментом.
Сколько ждать результата в Google? Первые сдвиги в показах на существующем домене — месяц-полтора после технических правок. Заметное движение по коммерческим запросам — от четырёх до девяти месяцев, и срок сильно зависит от возраста домена и внешних упоминаний. Новый сайт без истории раскачивается дольше, чем в Яндексе.
Нужно ли покупать ссылки для Google? Покупные ссылки с бирж дают в лучшем случае ноль. Работают упоминания в тематической среде — публикации, каталоги отрасли, справочники, партнёрские сайты. Бюджет разумнее тратить на попадание в такие места, а не на количество ссылок.
Что делать, если трафик из Google упал резко и без причин? Сначала проверить, не технический ли это сбой: коды ответа, доступность robots.txt, работоспособность мобильной версии. Затем посмотреть раздел ручных мер в консоли. Если там чисто, а падение совпало по дате у всех страниц сразу — скорее всего, прошло обновление алгоритма, и правильная реакция это анализ новых лидеров выдачи, а не хаотичные правки.
Стоит ли делать отдельные страницы под города для Google? Стоит, если в каждом городе есть реальное присутствие: адрес, телефон, сотрудники. Страницы-клоны с подменой названия города Google распознаёт и в индекс не берёт, а при большом количестве таких страниц ухудшается оценка всего домена.
Коротко
- Начинайте не с работ, а с расчёта: какую долю визитов и, главное, заявок Google даёт вам сейчас по данным Метрики.
- Ключевые отличия от Яндекса — вес внешних сигналов, mobile-first индексация, измеряемые пороги скорости и требования к авторству в чувствительных тематиках.
- Search Console подключается в первую очередь: без отчётов «Эффективность» и «Индексирование страниц» вы работаете вслепую.
- Самый быстрый прирост даёт доработка страниц с позициями от восьмой до двадцатой — они уже нравятся поисковику и не дотягивают немного.
- Статусы «просканирована, не проиндексирована» и «обнаружена, не проиндексирована» лечатся по-разному: первый — содержанием, второй — перелинковкой и чисткой мусорных адресов.
- Локальным услугам в одном городе разумнее держать под Google техническую гигиену, а бюджет вкладывать в основную систему, пока доля канала в заявках мала.
Если не понимаете, сколько Google приносит именно вашему сайту и что чинить в первую очередь, приходите на SEO-консультацию — посмотрим консоль и Метрику вместе и составим порядок работ под ваш случай.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →
Комментарии
Руслан Дементьев
Посмотрел Метрику за год, как советуете. Google даёт двадцать восемь процентов визитов и всего шесть процентов заявок. У нас окна и остекление балконов. Похоже, оттуда идут те, кто читает статьи про типы профилей, а заказывают всё равно через Яндекс.
Вероника Клюшина
У меня в консоли половина карточек товаров висит со статусом «просканирована, но не проиндексирована». Описания уникальные, писали сами. Не понимаю, чего ему ещё надо, если текст не копипаста.
Анатолий Кузнецов автор
Уникальность по буквам и уникальность по смыслу — разные вещи. Если у вас двести карточек, где меняются только размер и артикул, а остальное написано по одному шаблону, для Google это двести вариантов одной страницы. Проверьте так: возьмите две карточки подряд и вычеркните из обеих всё, что совпадает. Если остаётся строчка характеристик — вот столько поисковик и видит нового. Работающий выход обычно один: усилить те карточки, которые реально дают спрос, реальными данными — фото с разных ракурсов, отзывы, условия доставки конкретно для этой позиции, ответы на вопросы покупателей. А совсем однотипные варианты свести в одну карточку с выбором параметра.
Павел Ерофеев
Про фильтр по позициям 8–20 — приём рабочий. Отобрал двенадцать страниц, дописал недостающие разделы и переделал заголовки под то, что реально спрашивают. Через месяц семь из них зашли на первую страницу. Ничего сверхъестественного не делал.
Инна Стрельцова
Мы медицинский центр. Слышала, что без врача-автора в Google не подняться, но у нас врачи категорически не хотят светиться в интернете. Есть какой-то обходной путь или это тупик?
Анатолий Кузнецов автор
Тупик только в том случае, если вы вообще откажетесь от идеи подтверждать компетентность. Полное имя врача с фотографией — самый сильный вариант, но не единственный. Работает и подпись «материал проверен врачебной комиссией клиники» с указанием лицензии, номера и даты проверки. Работают страницы специалистов с образованием, стажем и сертификатами — многие врачи не против такого формата, они возражают против личных блогов, а не против профессиональной карточки. Дополнительно закрывайте достоверность на уровне организации: лицензии в открытом доступе, юридические данные, адрес, отзывы на независимых площадках. Google оценивает не только автора, а всю связку «сайт плюс организация», и по организации набрать сигналы часто проще.
Артём Бобровский
Отдельно замечу про задержку метрик скорости. Мы месяц ждали зелёных показателей после оптимизации, руководство успело решить, что подрядчик обманул. Хорошо, что вовремя объяснили про скользящее окно.
Лариса Пантелеева
Вопрос про региональность. У нас доставка по всей стране со склада в одном городе. Отдельные страницы под города делать смысла нет, присутствия там нет. Но конкуренты такие страницы штампуют и как-то стоят. Игнорировать или всё же повторять за ними?
Анатолий Кузнецов автор
Повторять не советую: страницы-клоны под города для Google это ровно тот случай, когда массив шаблонных адресов тянет вниз весь домен. То, что конкуренты сейчас стоят, ничего не говорит о завтрашнем дне — такие конструкции переживают обновления алгоритмов хуже всего. Ваш вариант другой: раз доставка по стране, делайте сильные страницы под условия доставки и сроки по регионам с реальной информацией — сколько дней до конкретной зоны, какими службами, что с самовывозом. Одна честная страница про доставку по России с таблицей сроков даёт больше, чем сорок клонов, и работает в обеих системах. А географический охват набирайте через справочники и упоминания, а не через подмену названия города в шаблоне.
Денис Хабаров
Подтверждаю про конкуренцию своих же страниц. У нас по коммерческому запросу Google упорно показывал обзорную статью вместо страницы услуги. Убрали пересечение из статьи и поставили с неё ссылку на услугу — через три недели в выдаче встала нужная страница.
Ольга Мещерякова
Сайт полтора года, тексты писали долго и вдумчиво, в Яндексе есть позиции. В Google глухо: показы идут, средняя позиция около сорока. Ссылок не покупали принципиально. Это и есть тот потолок, о котором вы пишете?
Станислав Рыбаков
Не соглашусь с утверждением, что покупные ссылки дают ноль. Мы работали с несколькими площадками через размещение статей, и рост в Google был. Другое дело, что площадки выбирали руками и платили не за ссылку, а за публикацию.
Анатолий Кузнецов автор
Мы с вами говорим о разных вещах, и ваш пример это подтверждает. Я писал про массовую закупку на биржах: сотня ссылок с площадок, отобранных по цене и формальным показателям, где текст вокруг ссылки никто не читает. Вы описываете размещение материала на выбранной вручную тематической площадке, где публикация имеет смысл сама по себе, а ссылка стоит в контексте. Это разные инструменты, хотя оба стоят денег. Признак, по которому их можно различить заранее: если убрать из размещения ссылку, останется ли у публикации ценность для читателя площадки. Если да — размещение рабочее. Если нет — вы платите за строчку в чужом подвале, и Google эту строчку с высокой вероятностью просто не учтёт.
Галина Ефремова
Полезная деталь про инструмент проверки URL. Открыла отрендеренный код своей страницы и обнаружила, что весь блок с ценами подгружается скриптом и робот его не видит. На экране всё было, в коде для поисковика — пусто.
Никита Астафьев
Как понять, что падение связано с обновлением алгоритма, а не с нашими правками? Мы как раз в тот же период меняли структуру каталога, и теперь непонятно, кого винить.
Анатолий Кузнецов автор
Различить можно по форме падения. Алгоритмическое обновление обычно бьёт по всему сайту сразу или по целым типам страниц: график в консоли ломается в один день и уходит вниз ступенькой. Последствия своих правок чаще выглядят иначе — проседают именно те разделы, которых вы касались, а остальные держатся. Постройте в отчёте «Эффективность» сравнение двух периодов и посмотрите разбивку по страницам: если в минусе только новые адреса каталога, а старые в порядке, дело в переезде структуры — проверяйте редиректы со старых URL и канонические адреса. Если просели все, включая нетронутый блог, вероятнее обновление. И ещё: при смене структуры каталога падение на две-четыре недели нормально даже при идеально настроенных редиректах, потому что поисковику нужно переварить новые адреса.
Жанна Коробова
Добавлю по решению «вкладываться или нет». Мы посчитали и поняли, что Google даёт три процента заявок при доле визитов в двенадцать. Отложили работы под него на год, вложились в Яндекс и не жалеем. Техническую часть при этом держим в порядке, как раз по описанному минимуму.