Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Клик в Яндекс.Директе подорожал в 3 раза за год. SEO стоит столько же, сколько в 2020-м

Клик в Яндекс.Директе подорожал в 3 раза за год. SEO стоит столько же, сколько в 2020-м
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

Клик в Яндекс.Директе подорожал в 3 раза за год — эту фразу я слышу от предпринимателей чаще любой другой. Бюджет уходит быстрее, чем успеваешь его пополнять, а заявок столько же или меньше. При этом органический поиск остаётся единственным каналом, где стоимость перехода не пересчитывается на каждом аукционе. Ниже — почему цена клика растёт независимо от качества настройки, чем экономика органики устроена иначе и как считать оба канала, чтобы решение принималось арифметикой, а не эмоциями.

Механика аукциона: почему цена растёт сама

Контекстная реклама устроена как аукцион за ограниченное число мест. Количество горячих коммерческих запросов в любой нише конечно: люди ищут «купить», «заказать», «цена» примерно одинаковое число раз из месяца в месяц. А число рекламодателей, которые хотят показаться по этим словам, растёт постоянно.

Дальше работает простая арифметика. Спрос на показы растёт, предложение показов не растёт. Чтобы попасть на видное место, нужно перебить ставку соседа, а сосед перебивает вашу. Стоимость входа ползёт вверх, и ни одна настройка кампании этого не отменяет — она может лишь замедлить рост за счёт качества объявлений и релевантности посадочной страницы.

К этому добавляются два усилителя. Первый — автоматические стратегии: они самостоятельно повышают ставку, чтобы выполнить заданную цель, и делают это одновременно у всех участников. Второй — общая инфляция рекламного рынка: когда часть каналов становится недоступной, бюджеты перетекают в оставшиеся и разогревают там конкуренцию.

Ключевое, что нужно понять про этот канал: вы платите за каждый переход заново. Тысячный клик стоит столько же, сколько первый, а чаще дороже. Накопления не происходит — только расход.

Почему органика ведёт себя иначе

В органической выдаче нет аукциона. Место в топе не покупается ставкой, а занимается соответствием страницы запросу, доверием к домену и поведением пользователей. Как только страница заняла позицию, каждый следующий переход по ней бесплатен — и первый, и десятитысячный.

Это не значит, что органика ничего не стоит. Стоит: работа по выводу страницы в топ, поддержание актуальности, техническое состояние сайта. Но природа затрат другая — они не привязаны к числу переходов. Удвоение трафика из поиска не удваивает расходы, а часто вообще их не меняет.

Второе принципиальное отличие — накопление. Каждая выведенная страница остаётся активом: она приводит людей и через год, и через три, если тема не устарела. Каждая следующая страница выходит в топ быстрее предыдущей, потому что домен уже известен поиску. В рекламе такого эффекта нет вовсе: остановили платежи — трафик кончился в тот же день, независимо от того, сколько лет вы её крутили.

Сравнение каналов по экономике

Параметр Контекстная реклама Органический поиск
За что платите За каждый переход отдельно За работу по выводу страницы, не за переходы
Динамика цены Растёт вместе с конкуренцией в аукционе Не зависит от числа переходов
Скорость запуска Трафик в день включения Первые результаты через месяцы
Что происходит при остановке Трафик прекращается в тот же день Позиции держатся месяцами, затем медленно сползают
Эффект накопления Отсутствует Каждая страница усиливает следующие
Управляемость Высокая: можно включить, выключить, перенастроить за час Низкая на коротком горизонте
Предсказуемость объёма Высокая при известной ставке Средняя, зависит от алгоритмов и конкурентов
Доверие аудитории Ниже: пометка «реклама» видна Выше: органическую выдачу воспринимают как выбор поисковика

Из таблицы видно, что это не соревнование «что лучше», а два инструмента с разным профилем. Реклама покупает скорость и управляемость, органика покупает независимость от аукциона и накопление. Проблема возникает не от использования рекламы, а от того, что она остаётся единственным каналом: тогда бизнес попадает в зависимость от механизма, который дорожает не в его пользу.

Если нужны детали, смотрите «Сколько стоит клик в Яндекс Директе: от чего зависит цена и как её снизить».

Как посчитать, что происходит именно у вас

Разговор о дорожающем клике становится предметным, только когда есть числа по своему проекту. Считать нужно не среднюю цену клика, а стоимость обращения и стоимость сделки по каждому каналу отдельно.

  1. Выгрузите цену клика по месяцам за год. Не среднюю по кабинету, а по ключевым коммерческим группам — именно там растёт быстрее всего, а общая средняя размывается дешёвым околоцелевым трафиком.
  2. Посчитайте стоимость обращения по каждому каналу. Расходы канала за период поделить на число обращений, пришедших из этого канала. Для органики в расходы включается всё, что вложено в сайт за период.
  3. Посчитайте стоимость сделки, а не обращения. Конверсия из заявки в договор по каналам часто различается: люди из органики нередко приходят подготовленными, а из рекламы — на стадии «просто посмотреть».
  4. Посмотрите долю бренда в рекламе. Если заметная часть бюджета уходит на показы по названию вашей компании, вы платите за людей, которые и так вас искали.
  5. Оцените накопленный эффект органики. Разделите вложения в сайт не на трафик текущего месяца, а на суммарный трафик за всё время жизни страниц. Цифра меняется радикально.
  6. Сравните динамику, а не срез. Важно не то, какой канал дешевле сегодня, а то, куда движется цена каждого из них.

Последний пункт — суть вопроса. Один канал даёт кривую, которая идёт вверх и не собирается разворачиваться, потому что участников аукциона становится больше. Другой даёт кривую, которая идёт вниз по мере накопления страниц и трафика. Точка пересечения этих кривых и есть момент, когда вложения в сайт начинают приносить больше, чем те же деньги в рекламе.

Что делать, если бюджет уже съеден

Помогу с продвижением: SEO-продвижение от Анатолия Кузнецова — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.

Типичная ситуация: рекламу выключить нельзя, потому что заявки кончатся завтра, а на сайт денег нет, потому что всё уходит в аукцион. Выход из этой петли есть, но он не мгновенный.

  • Отделите то, что можно не покупать. Начните с брендовых запросов и с запросов, где вы уже стоите в топ-3 органики: по ним реклама часто перекупает собственный бесплатный трафик. Отключите на две-три недели и сравните общее число обращений.
  • Сузьте рекламу до самого горячего спроса. Оставьте только те группы, где стоимость сделки укладывается в экономику. Всё остальное — не «тест», а расход.
  • Освободившиеся деньги направьте в те страницы, которые ближе всего к топу. Быстрее всего окупается доработка страниц, стоящих на 11–20 позициях: им до первой страницы остаётся немного.
  • Займитесь конверсией. Рост конверсии удешевляет оба канала одновременно — и это единственная работа с таким свойством.
  • Сокращайте рекламу по мере роста органики, а не одномоментно. Разумный порядок: как только запрос уверенно держится в топ-3, снимайте по нему платные показы и наблюдайте.

Главная ошибка в этой ситуации — выключить рекламу разом и ждать, что органика подхватит. Она не подхватит, потому что её ещё нет. Переход занимает месяцы, и все эти месяцы каналы должны работать вместе.

Когда реклама всё-таки нужна

Я не противник контекста и не считаю, что от него надо отказываться. Есть задачи, которые он решает лучше любого другого инструмента.

  • Проверка спроса на новом продукте. За неделю вы узнаете, кликают ли на предложение и оставляют ли заявки. В органике эта проверка заняла бы полгода.
  • Сезонные всплески. Когда спрос живёт три недели в году, ждать вывода страницы в топ бессмысленно.
  • Запуск нового направления на существующем сайте, пока страницы ещё не проиндексированы и не набрали позиции.
  • Тестирование формулировок. Объявления показывают, какие слова и офферы вызывают отклик, — и эти же формулировки потом идут в заголовки страниц.
  • Ситуации, где нужен объём здесь и сейчас: распродажа склада, срочная загрузка производства, открытие точки.

Логика здорового распределения проста: реклама закрывает срочное и проверяет гипотезы, органика строит базу, которая работает без ежемесячного платежа. Когда база построена, реклама становится усилителем в пиковые периоды, а не системой жизнеобеспечения.

Где именно теряются деньги в рекламе

Прежде чем объявлять канал невыгодным, стоит проверить, не уходит ли значимая часть бюджета мимо цели. Практически на каждом кабинете, который я вижу, находится хотя бы две из этих потерь.

Подробнее об этом — в статье «Сколько стоит одна заявка из Яндекса для строителя в 2026 — и почему это в 4 раза дешевле Авито».

  • Показы по нецелевым уточнениям. Широкое соответствие подтягивает запросы со словами «бесплатно», «своими руками», «вакансии», «работа», «б/у». Люди кликают, платите вы, покупать они не собирались.
  • География шире зоны обслуживания. Кампания настроена на область, а работаете вы по городу. Половина кликов приходит оттуда, куда вы не поедете.
  • Расписание без учёта обработки. Объявления крутятся ночью и в выходные, заявки падают в почту, отвечают в понедельник. Человек за это время нашёл другого.
  • Один посадочный адрес на все группы. Трафик по десяти разным намерениям приходит на общую страницу, где надо ещё искать нужное. Конверсия падает по всем группам сразу.
  • Отсутствие минус-слов, накопленных из отчёта по поисковым запросам. Список минус-слов — не разовая настройка, он пополняется каждый месяц по факту того, что реально показывалось.
  • Автоматическая кампания без ограничений. Стратегия честно выполняет заданную цель и повышает ставки, пока не упрётся в бюджет, — без верхней границы цены конверсии это гарантированный перерасход.
  • Дубли объявлений с органикой в одном блоке. Вы занимаете и рекламное место, и первое органическое, а платите только за одно из них — за то, что и так было ваше.

Смысл этой ревизии не в том, чтобы «улучшить рекламу», а в том, чтобы получить честную базу для сравнения. Часто после чистки выясняется, что канал не так уж и убыточен и его правильнее сузить, а не выключить. Иногда наоборот: после исключения потерь остаётся столько, что становится очевидно — платится за десяток целевых кликов в день по цене, при которой сделка не окупается.

Что именно оплачивается в органике

Утверждение «SEO стоит столько же, сколько раньше» вызывает вопросы, поэтому стоит разобрать состав работ. Расходы в органике делятся на три части, и они ведут себя по-разному.

Первая — разовые вложения в фундамент. Структура сайта, техническое состояние, скорость, устранение дублей, настройка индексации. Это делается один раз и потом только поддерживается. Стоимость этих работ не привязана к конкуренции в аукционе.

Вторая — производство страниц. Каждая новая посадочная страница под группу запросов стоит примерно одинаково независимо от того, сколько рекламодателей воюет за эти же слова. Здесь есть рост цен, но обычный рыночный, а не трёхкратный за год.

Третья — поддержание. Обновление материалов, слежение за позициями, реакция на изменения алгоритмов. Эта часть растёт с размером сайта, но не с ценой чужих ставок.

Ни одна из трёх частей не пересчитывается на каждом переходе. Именно это и означает фраза про неизменную стоимость: не то, что расценки специалистов заморожены, а то, что механизма автоматического удорожания в органике не существует.

Как выглядит здоровое распределение бюджета

Универсальной пропорции не существует, но есть логика, по которой она выводится для конкретного бизнеса. Отталкиваться нужно от трёх вещей: длины цикла сделки, объёма спроса в нише и текущего состояния сайта.

Тему разбирал отдельно: «Маркировка рекламы в Яндекс Директе: что делает система, а что остаётся на вас».

Если сайт молодой или технически запущенный, а заявки нужны прямо сейчас, доля рекламы вначале высокая — она держит выручку, пока строится база. По мере того как страницы выходят в топ, доля смещается: сначала снимаются платные показы по брендовым запросам, затем по узким коммерческим, где вы стали первыми, и в последнюю очередь по широким высококонкурентным, где органика догоняет дольше всего.

Если сайт уже даёт органический поток, а реклама просто «идёт по привычке», порядок обратный: сначала ревизия кампаний и отключение перекупа собственного трафика, потом перевод освободившихся денег в расширение структуры. Ошибка здесь — оставлять рекламу как есть на основании того, что «она приносит заявки»: приносит она их часто по запросам, которые и так ваши.

Отдельный ориентир для тех, кто только начинает: не вкладывайте в органику последние деньги при пустом рекламном кабинете и наоборот. Канал, который даёт выручку сегодня, останавливать нельзя, пока не заработал канал, который даст её завтра. Переход всегда стоит дороже, чем параллельная работа обоих каналов в течение нескольких месяцев.

Частые вопросы

Можно ли снизить цену клика настройкой кампании? Частично. Повышение качества объявлений и релевантности посадочной страницы снижает вашу ставку при том же положении. Но это разовый выигрыш: аукцион продолжит расти, и через несколько месяцев вы вернётесь к прежним цифрам с лучшей настройкой.

Через сколько месяцев органика начнёт заменять рекламу? Зависит от конкуренции и от состояния сайта. В спокойной региональной нише заметная замена происходит за три-пять месяцев, в высококонкурентной федеральной — от года. Полностью заменять её обычно и не нужно.

Что дешевле для маленького бюджета? При очень малом бюджете реклама быстро упирается в потолок: денег хватает на несколько десятков кликов, и статистики не набирается. В такой ситуации вложения в сайт дают больше, потому что не требуют ежемесячного пополнения.

Правда ли, что органический трафик конвертируется лучше? Часто да, но не всегда. Разница обычно объясняется не источником, а составом запросов: в органику приходят и по уточняющим формулировкам, где человек ближе к решению. Проверять это надо на своей аналитике, а не на общих утверждениях.

Что будет с позициями, если перестать заниматься сайтом? Первые месяцы почти ничего. Дальше конкуренты обновляют свои страницы, алгоритмы меняются, и позиции сползают постепенно. Это медленный процесс, в отличие от мгновенного отключения рекламы.

Стоит ли рекламироваться по запросам, где я и так первый в органике? Проверьте экспериментом: отключите по этой группе показы на две-три недели и сравните суммарные обращения. Если падение меньше сэкономленных денег, реклама перекупала ваш же бесплатный трафик.

Коротко

  • Цена клика растёт из-за устройства аукциона: число горячих запросов конечно, а рекламодателей становится больше. Настройка кампании замедляет рост, но не отменяет его.
  • В органике аукциона нет: место занимается соответствием запросу и доверием к домену, и каждый следующий переход по выведенной странице бесплатен.
  • Реклама покупает скорость и управляемость, органика — независимость от ставок и накопление. Опасна не реклама, а её положение единственного канала.
  • Считайте не цену клика, а стоимость сделки по каждому каналу и, главное, динамику: одна кривая идёт вверх, вторая вниз.
  • Выходить из зависимости надо постепенно: снимать платные показы по запросам, где вы уже в топ-3, а освободившиеся деньги вкладывать в страницы на 11–20 позициях.
  • Расходы в органике делятся на фундамент, производство страниц и поддержание — ни одна из частей не пересчитывается на каждом переходе.

Если хотите понять, какая часть вашего рекламного бюджета сегодня перекупает собственный бесплатный трафик и с каких страниц выгоднее всего начать выход из аукциона, приходите на SEO-консультацию: сверим отчёты по каналам, посмотрим текущие позиции по коммерческим запросам и составим порядок работ, при котором один канал постепенно замещает другой без провала по заявкам.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Илларион Бушмакин

У нас цена клика по главной группе выросла с 60 до 210 рублей за год, при этом конверсия сайта не менялась. Стоимость заявки утроилась. Директолог говорит, что нужно поднимать ставки ещё, иначе выпадем из показов совсем. Это единственный путь?

Анатолий Кузнецов автор

Не единственный, и совет поднимать ставки решает не вашу задачу, а задачу удержаться в аукционе любой ценой. Сделайте три шага, прежде чем добавлять денег. Первое: разберите группу по отдельным фразам и посмотрите стоимость сделки по каждой, а не по группе целиком — почти всегда две-три фразы съедают половину бюджета и не дают продаж, их отключение сразу возвращает экономику. Второе: посмотрите, какая доля этих же запросов уже приносит вам органический трафик; по тем, где вы в топ-3, платные показы часто перекупают своё же. Третье: посчитайте, сколько стоит вывести в топ ту страницу, на которую вы льёте платный трафик, и сравните эту сумму с вашим годовым расходом по группе. Обычно оказывается, что годовой рекламный бюджет по одной группе больше, чем стоимость вывода десятка страниц. Ставки при этом можно не трогать вовсе — просто перестать платить за то, что и так ваше.

Ярослава Пантюхина

Про брендовые запросы: отключили показы по названию компании, ждали провала. Обращений стало меньше на 4%, а расход по кампании упал на треть. Три года платили за людей, которые нас и так искали.

Севир Голованов

Не соглашусь с посылом. У SEO есть скрытая цена, о которой умалчивают: время собственника. Я полгода согласовывал тексты, структуру, правки — это тоже деньги, просто их не видно в счёте. С рекламой я плачу и не думаю.

Анатолий Кузнецов автор

Возражение справедливое, и я всегда советую включать своё время в расчёт — иначе сравнение нечестное. Но у этой статьи расходов есть свойство, которого нет у ставки в аукционе: она убывает. Основная нагрузка на собственника приходится на первые два-три месяца, когда определяются структура, приоритеты и тон материалов. Дальше согласования становятся короче, потому что решения уже приняты и повторяются. Через полгода участие сводится к получасу в месяц на просмотр отчёта. Ставка же ведёт себя ровно наоборот — она требует внимания постоянно и растёт. Второе: «плачу и не думаю» работает, пока экономика сходится. Как только стоимость заявки выходит за границу рентабельности, думать приходится в любом случае, только уже в режиме тушения пожара. И третье, чисто практическое: часть согласований можно снять, задав один раз правила — что считается допустимым, а что нет, — вместо просмотра каждого текста.

Капитолина Ждановских

Работаем в сезонной нише, спрос живёт с апреля по июнь. Три месяца рекламы окупаются, остальные девять сайт стоит. Есть ли вообще смысл в органике при таком графике или тут только контекст?

Анатолий Кузнецов автор

Смысл есть, и как раз сезонность делает его сильнее, а не слабее. Логика такая: страницу нужно выводить не в сезон, а за четыре-шесть месяцев до него, то есть работать как раз в те девять месяцев, когда рекламу вы всё равно не крутите. К апрелю вы входите в сезон с готовыми позициями, и весь сезонный спрос идёт к вам бесплатно, пока конкуренты сжигают бюджеты в подорожавшем аукционе — а в пик он дорожает сильнее всего, потому что все включаются одновременно. Второе: в межсезонье есть спрос, которого вы сейчас не видите, — люди готовятся, читают, сравнивают заранее. Материалы под этот спрос дают вам контакты до того, как человек начнёт искать «купить». И третье: реклама в сезон при этом остаётся, просто её бюджет уходит на добор объёма, а не на удержание всего потока.

Эраст Полуэктов

Про автостратегии в точку. Перевели кампании на автоматику ради экономии времени, за два месяца средняя ставка выросла в полтора раза сама по себе. Система честно выполняла цель, просто цена цели её не волновала.

Агния Ростовцева

Вопрос про страницы на 11–20 позициях. Как понять, каким из них реально осталось немного, а какие стоят там годами и не сдвинутся? У нас таких страниц около сорока, все сразу не потянем.

Анатолий Кузнецов автор

Сортируйте по трём признакам, и сорок страниц быстро превратятся в семь-восемь приоритетных. Первый признак — динамика за последние три месяца: страница, которая двигалась с 25-го на 14-е, живая и её стоит толкать; та, что стоит на 17-м без движения полгода, требует не доработки, а переделки. Второй — суммарная частотность запросов, по которым она держится: страница на 12-м месте по запросу с тысячей показов ценнее, чем на 11-м по запросу с сорока. Третий — коммерческая ценность: заявка с этой страницы вообще возможна или это информационный материал. Дальше берите пересечение: живая динамика плюс заметный спрос плюс коммерческий смысл. И посмотрите, что стоит в топ-10 по этим запросам: если там сплошь агрегаторы и маркетплейсы, страница может не сдвинуться никакими правками, и это тоже критерий отбора.

Никанор Свиридюк

Добавлю про конверсию. Мы полгода бились за снижение цены клика, выиграли процентов пятнадцать. Потом переделали форму заявки и добавили цены на страницы — конверсия выросла вдвое. Второе далось легче и дало больше по обоим каналам сразу.

Пелагея Растворова

Смущает утверждение, что позиции держатся месяцами после остановки работ. У нас после смены подрядчика и трёх месяцев простоя трафик упал почти вдвое. Может, зависит от ниши?

Тарас Вылегжанин

Отдельно про тестирование формулировок в объявлениях. Взяли оффер, который лучше всего кликался в рекламе, поставили его заголовком на посадочную страницу — кликабельность сниппета в органике тоже выросла. Реклама как лаборатория для текстов, об этом редко пишут.

Октябрина Мезенцева

У нас производство, сайт старый на самописной системе. Считали доработку — выходит дороже, чем год рекламы. Как понять, стоит ли вообще вкладываться в такой сайт или проще продолжать платить за клики?

Аристарх Кувалдин

Про эффект накопления могу подтвердить цифрами со своего проекта. Первые двадцать страниц выходили в топ по три-четыре месяца каждая. Последние двадцать — за пять-шесть недель. Тот же объём работы, разный срок.

Анатолий Кузнецов автор

Это ровно тот механизм, о котором речь, и у него есть понятное объяснение. С ростом сайта увеличивается частота обхода: робот приходит чаще, новые страницы попадают в индекс за дни вместо недель. Второе — внутренние ссылки: новая страница сразу получает вес от десятков существующих, а не висит в одиночестве. Третье — накопленная предсказуемость домена для поиска: если материалы этого сайта раньше удовлетворяли пользователей, новым дают шанс быстрее. Практический вывод для тех, кто в начале пути: первые страницы всегда самые дорогие по сроку, и именно на них чаще всего бросают работу, не дождавшись перелома. Полезно с самого начала измерять не только позиции, но и срок от публикации до попадания в топ-50 — этот показатель начинает улучшаться раньше, чем трафик, и служит ранним доказательством, что механизм запустился.

Серафима Дудукалова

Про «выключить рекламу разом» — наша история. Отключили в январе, решили, что органики хватит. К марту обращений стало втрое меньше, включили обратно, но кампании пришлось собирать заново и первый месяц они работали хуже прежнего. Постепенность реально важна.

16 комментариев к “Клик в Яндекс.Директе подорожал в 3 раза за год. SEO стоит столько же, сколько в 2020-м”

  1. Зоя

    Хороший материал, добавил в подборку аргументов для клиентов.

  2. Олег Тихонов

    Не драматизируйте. Директ управляемый, а СЕО это лотерея с алгоритмами.

  3. Эльвира

    Согласен на сто процентов. Вложился в контент вместо ставок и не прогадал.

  4. Геннадий

    Аукцион перегрет крупными игроками, малому бизнесу там уже нечего ловить.

  5. Нина

    Спасибо за цифры. Покажу руководству, почему пора перераспределять бюджет.

  6. Семён

    Тройной рост это ещё мягко. В юридической нише клик улетел в космос.

  7. Маргарита

    У нас обратная ситуация, СЕО-агентства подняли ценник вдвое. Так что не всё стабильно.

  8. Руслан Беляев

    Можете пояснить, почему стоимость услуг сеошника не выросла так же как ставки в аукционе, ведь спрос на органику тоже растёт?

    1. Admin

      Руслан, стоимость услуг сеошника держится за счёт того, что это труд человека, а не аукцион машин: она растёт по инфляции, но не взлетает в разы при перегреве спроса. Спрос на органику действительно растёт, но упирается в число толковых специалистов, а не в лимит рекламных показов. Отсюда и стабильность цены при кратном росте отдачи.

  9. Лидия

    Статья верная, но СЕО требует терпения, которого у многих владельцев просто нет.

  10. Аркадий

    Забавно наблюдать, как конкуренты жгут бюджеты, пока мы стабильно висим в топе почти бесплатно.

  11. Жанна

    СЕО и правда по деньгам не изменилось. Специалист стоит примерно столько же, а отдача выше.

  12. Валерий Фомин

    Интересно, а есть ли ниши где Директ всё ещё выгоднее органики по цене заявки, или это уже везде проигрышный вариант?

    1. Admin

      Валерий, такие ниши ещё встречаются, узкие сегменты с низкой конкуренцией и высоким чеком, где аукцион не разогрет и клик из Директа окупается. Но их всё меньше, и как только приходят крупные игроки, преимущество испаряется за пару месяцев. Поэтому даже там я советую параллельно строить органику как задел на будущее.

  13. Полина

    Цена клика растёт, а качество трафика падает. Двойной удар по рентабельности.

  14. Тимур

    Мы в строительной тематике словили тройной рост цены клика. Ушли в органику, дышим свободнее.

  15. Инна Морозова

    А вы не думаете, что через пару лет и СЕО подорожает так же из-за роста конкуренции за место в топе?

    1. Admin

      Инна, рост стоимости СЕО ограничен естественно: место в топе не продаётся на аукционе, поэтому цена не может разгоняться так же лавинообразно, как ставки в Директе. Конкуренция растёт, да, но она превращается в требования к качеству, а не в прямую переплату за клик. Поэтому даже через пару лет органика останется выгоднее по стоимости заявки.

  16. Григорий

    Подтверждаю рост ставок. За год аукцион в моей нише разогнался так, что страшно заходить.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх