Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Контекст подорожал в 3 раза. А SEO — нет. Совпадение?

Контекст подорожал в 3 раза. А SEO — нет. Совпадение?
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

Контекст подорожал в 3 раза, а SEO — нет, и совпадением тут не пахнет: у этих двух каналов принципиально разное устройство цены. Клик в контекстной рекламе покупается на аукционе заново каждый раз, и его стоимость определяют не площадки, а ваши же конкуренты. Позиция в органической выдаче не продаётся: её занимают один раз и удерживают качеством страницы. Отсюда и расхождение графиков, которое многие владельцы бизнеса заметили по своим отчётам, но не смогли объяснить.

Ниже — механика этого расхождения: из чего складывается цена клика, почему она растёт независимо от вашего желания, где органика действительно дешевле, а где нет, и что делать, если рекламный бюджет покупает втрое меньше переходов, чем два года назад. Без обещаний «уйдите из рекламы, и всё наладится»: у обоих каналов свои роли, и правильный ответ обычно в перераспределении, а не в отказе.

Почему аукцион дорожает всегда

Цена клика — это не тариф, а результат торгов. Механика простая: рекламных мест на странице конечное число, желающих больше, и место достаётся тому, кто предложил выгодное для площадки сочетание ставки и качества объявления. Как только в нишу заходит новый рекламодатель с деньгами, ставка поднимается у всех.

Что разгоняет аукцион дополнительно:

  • Приток рекламодателей. Когда органическое продвижение кажется долгим, бизнес идёт в рекламу. Чем больше таких решений, тем дороже клик — и тем сильнее следующий владелец сайта убеждается, что «реклама не окупается».
  • Автоматические стратегии. Они оптимизируют то, что им задали: показы, клики, конверсии. Ограничение по цене задаёте вы, и если задать его широко, система честно потратит весь бюджет, повышая ставки там, где видит вероятность конверсии.
  • Расширение охвата площадок. Трафик из рекламных сетей дешевле поискового по цене клика, но заметно хуже по качеству, и итоговая стоимость обращения часто оказывается выше.
  • Инфляция и рост порога входа. Минимальные бюджеты и цены за действие растут вместе со всем остальным.
  • Сужение органических мест на первом экране. Чем больше места занимают рекламные и собственные блоки поисковика, тем выше ценность каждого платного места и тем острее за него борьба.

Органика устроена иначе. Там нет ставки, которую можно перебить деньгами за минуту. Есть накопленные сигналы: соответствие страницы запросу, полнота ответа, техническое состояние сайта, поведение людей, история домена. Конкурент не может завтра перебить вашу позицию платежом — ему нужно сделать страницу лучше и подождать, пока это заметит поиск.

Аренда против актива

Главное различие, которое объясняет всё остальное: реклама — это аренда трафика, органика — это создание актива.

Пока вы платите за рекламу, переходы идут. Останавливаете оплату — переходы прекращаются в тот же час, и никакого следа не остаётся. Это не недостаток, это природа канала: вы покупаете показы, а не позицию.

В органике вложения идут в страницу. Написанный текст, собранная структура, исправленная техника, полученные ссылки никуда не деваются, когда вы перестаёте платить за работы. Позиции проседают медленно, месяцами, а часть трафика по длинным низкочастотным запросам держится годами. Именно поэтому один и тот же бюджет в двух каналах ведёт себя противоположно: в рекламе он каждый месяц начинается с нуля, в органике накапливается.

Отсюда практический вывод: сравнивать каналы по стоимости клика бессмысленно. Сравнивать надо по стоимости привлечения обращения за период не меньше полугода — и обязательно с учётом того, что остаётся у вас после остановки расходов.

Подробнее об этом — в статье «Контекст подорожал в 3 раза — а SEO дешевле, чем год назад. Совпадение?».

Что на самом деле выросло в стоимости клика

«Клик подорожал втрое» — это итог, а не причина. Разложим его на слагаемые, потому что на разные части можно влиять по-разному.

Составляющая От чего зависит Можно ли повлиять
Базовая конкуренция за фразу Число рекламодателей в нише и регионе Нет напрямую, но можно уйти на менее конкурентные формулировки
Качество объявления и посадочной Кликабельность, соответствие страницы объявлению Да, это снижает цену входа на то же место
Широта охвата Настройки таргетинга, автотаргетинг, площадки сети Да, чаще всего именно здесь утекает бюджет
Стратегия назначения ставок Заданная цель и ограничения Да, но ручное управление требует времени
Доля мусорных показов Минус-слова, площадки, регионы Да, и это самый быстрый способ снизить среднюю цену
Конверсия сайта Скорость, первый экран, форма, цены Да, и это влияет на итог сильнее ставок

Помогу с продвижением: поисковое продвижение сайта — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.

Практика показывает: когда владелец говорит, что клик подорожал втрое, у половины дело не только в аукционе. Часть роста дают расширенные настройки, которые кто-то включил «для охвата», и падение конверсии сайта, из-за которого те же клики перестали превращаться в заявки. Прежде чем перекладывать бюджет, стоит разобрать собственные цифры по этой таблице.

Как честно посчитать оба канала

Спор «что дешевле» решается арифметикой, а не убеждениями. Считать надо не клики, а обращения, и не за месяц, а за период.

  1. Возьмите период не меньше шести месяцев, лучше двенадцать — иначе органика заведомо проиграет, потому что первые месяцы она только разгоняется.
  2. Посчитайте по каждому каналу число целевых обращений: заявки, звонки, сообщения. Именно обращений, а не визитов.
  3. Сложите все расходы канала. Для рекламы — бюджет плюс оплата ведения. Для органики — работы по сайту, тексты, техника, хостинг, ссылки, если они были.
  4. Разделите расходы на обращения. Получите стоимость обращения по каждому каналу.
  5. Добавьте четвёртую колонку — что останется через три месяца после остановки расходов. Для рекламы это ноль. Для органики — большая часть трафика.

Частая ошибка на этом шаге — приписывать органике только те визиты, которые пришли из поиска по коммерческим запросам. На деле часть людей сначала находит вас в поиске по информационному вопросу, запоминает и через неделю приходит напрямую по названию. Формально это прямой заход, фактически — результат работы органики. Чтобы не терять эту связь, смотрите не только последний источник перехода, но и отчёты по ассоциированным конверсиям, где видна вся цепочка касаний.

Второе, что стоит учесть, — сезонность и длина сделки. Если у вас решение принимается месяц, обращения текущего месяца относятся к расходам предыдущего, и помесячное деление даёт бессмыслицу. В таких нишах считают скользящим окном в квартал: расходы за квартал делят на обращения за квартал со сдвигом на длину цикла.

Отдельно посчитайте качество обращений. Бывает, что органика даёт обращения дешевле, но с более длинным циклом сделки, а реклама — дороже, зато людей с готовым намерением купить сейчас. Тогда правильный ответ не «выбрать одно», а держать оба канала под разные задачи.

Где органика проигрывает

Честность требует назвать и обратную сторону, иначе получится агитация, а не разбор.

Тему разбирал отдельно: «Клик в Яндекс.Директе подорожал в 3 раза за год. SEO стоит столько же, сколько в 2020-м».

  • Скорость. Реклама даёт первые обращения в день запуска. Органика на новом сайте — через три-шесть месяцев, в конкурентных нишах дольше.
  • Предсказуемость. В рекламе вы управляете объёмом: увеличили бюджет — получили больше переходов. В органике так не работает: увеличение вложений не даёт пропорционального роста, потому что упирается в конкурентов и в скорость переоценки сайта поиском.
  • Проверка гипотез. Если вы не знаете, какой продукт пойдёт, реклама проверит это за две недели. Органика будет проверять полгода.
  • Сезонные всплески. Когда нужно закрыть короткий пик спроса, органику под него уже не успеть построить.
  • Ниши без поискового спроса. Если новый продукт люди ещё не ищут словами, оптимизировать нечего — там работает реклама и другие каналы.

Разумная схема для большинства случаев: реклама закрывает срочный спрос и проверку гипотез, органика строится параллельно и постепенно забирает на себя постоянный поток. По мере роста органики рекламный бюджет сокращают до тех фраз, где он окупается, а не отключают целиком.

Что делать владельцу прямо сейчас

Порядок действий, если рекламный бюджет перестал окупаться, а органики почти нет.

  1. Разберите текущие расходы на рекламу по фразам. Обычно выясняется, что 70–80 процентов бюджета съедают запросы, которые дают мало обращений. Отключение их не уменьшает поток, но освобождает деньги.
  2. Проверьте, что ловит трафик. Если конверсия посадочной страницы низкая, дорожает не клик, а обращение, и правка страницы даёт больше, чем любая работа со ставками.
  3. Соберите поисковый спрос по нише. Вордстат, подсказки, отчёт по запросам в Вебмастере. Вы увидите, сколько людей ищет ваши услуги словами и по каким формулировкам.
  4. Сопоставьте спрос со структурой сайта. Обычно на десяток существующих страниц приходится несколько десятков групп запросов, под которые страниц нет вовсе. Это и есть источник органического роста.
  5. Начните с того, что уже почти работает. Страницы, стоящие на 11–20 позициях, дотягиваются быстрее и дешевле всего: там не нужен новый сайт, нужна доработка.
  6. Зафиксируйте точку отсчёта. Показы, клики, обращения по каналам на сегодня. Без этого через полгода вы не докажете себе, что перераспределение сработало.

Сроки и порядок вложений

Чтобы решение о переносе бюджета было осознанным, полезно понимать, что происходит по месяцам.

Период Что делается Что видно в отчётах
1–2 месяц Техника, сбор спроса, структура, доработка существующих страниц Рост числа страниц в поиске, первые сдвиги показов
3–4 месяц Новые страницы под незакрытые группы, перелинковка Показы растут заметно, появляются позиции во второй десятке
5–6 месяц Доведение страниц из второй десятки в первую, коммерческие факторы Первый ощутимый органический трафик и обращения
7–12 месяц Расширение охвата, длинные запросы, работа с репутацией Органика становится сопоставима с рекламой по числу обращений
После года Поддержка, обновление, новые направления Стоимость обращения снижается, канал работает без пропорционального роста расходов

Важная оговорка про измерение внутри этого периода. Первые два-три месяца мерить обращения бесполезно — их не будет, и это не признак провала. Мерить надо промежуточные показатели: число страниц в поиске, число запросов с показами, средняя позиция по группам. Если эти цифры растут, канал строится правильно, даже когда заявок пока нет.

Эти сроки — для сайта с историей и понятным спросом. Новый домен добавляет три-четыре месяца. Ниша с федеральными агрегаторами в топе может потребовать другого подхода: не борьбы за общие запросы, а работы по узким формулировкам, где агрегаторов нет.

Ошибки при переносе бюджета

Если нужна помощь по теме — доработка сайта под SEO.

Три типичных способа испортить правильное решение.

Смежный материал по теме — «12 элементов на сайте, которые увеличат конверсию в 3 раза (проверено)».

Отключить рекламу разом. Органика не появляется мгновенно, и между отключением и результатом образуется провал в обращениях на несколько месяцев. Правильно сокращать постепенно, по мере того как органика забирает запросы на себя.

Ждать от органики предсказуемости рекламы. Позиции колеблются, обновления алгоритмов двигают выдачу, конкуренты не стоят на месте. Мерить надо динамику показов и обращений за квартал, а не позицию по одной фразе в понедельник.

Переносить бюджет, не разобравшись с сайтом. Если посадочные страницы плохо конвертируют платный трафик, они точно так же будут плохо конвертировать органический. Разница только в том, что в рекламе это видно за неделю, а в органике вы узнаете об этом через полгода. Поэтому первые деньги логично вкладывать не в тексты и ссылки, а в то, что одинаково работает на оба канала: скорость, первый экран, цены на сайте, удобная форма, понятные условия.

Считать, что органика бесплатна. Она бесплатна за клик, но не за создание. Работы, тексты, техника и время стоят денег, просто это вложение в актив, а не оплата за трафик. Тот, кто планирует «сэкономить, занявшись SEO», обычно не занимается им вовсе.

Частые вопросы

Если отключить рекламу, позиции в органике упадут? Прямой зависимости органических позиций от рекламных расходов нет. Что действительно меняется — общий трафик сайта уменьшается на величину рекламного, и в отчётах это выглядит как обвал. Смотреть надо отдельный отчёт по переходам из поиска.

Можно ли вести оба канала на одном бюджете? Да, и это самая устойчивая схема. Обычная пропорция на старте — большая часть в рекламу, меньшая в работы по сайту. Через полгода-год пропорция меняется в обратную сторону, потому что органика начинает приносить обращения без оплаты за каждый переход.

Насколько сильно упадёт органика, если год ничего не делать? Зависит от ниши и конкурентов. Обычная картина: первые два-три месяца почти без изменений, дальше медленное сползание по конкурентным запросам при сохранении длинного хвоста. Через год трафик обычно составляет от половины до двух третей от прежнего. Это принципиально отличается от рекламы, где остаётся ноль.

Что делать, если в топе одни агрегаторы и маркетплейсы? Не бороться с ними по общим коммерческим фразам, а забирать то, что им неинтересно: узкие формулировки, конкретные задачи, локальные запросы, вопросы этапа выбора. Плюс работать с местным присутствием: карточка организации, отзывы, локальные страницы. По таким запросам агрегатор часто не показывается вовсе.

Сколько стоит удержание позиций после выхода в топ? Меньше, чем выход, но не ноль. Нужны обновление данных на страницах, реакция на изменения выдачи, добавление новых страниц под появляющийся спрос и техническое сопровождение. Как правило, это заметно дешевле рекламного бюджета за тот же поток обращений.

Коротко

  • Цену клика в рекламе задают конкуренты на аукционе, поэтому она растёт независимо от вашего желания и качества работы.
  • Органическая позиция не продаётся: её нельзя перебить платежом, только сделать страницу лучше и подождать переоценки.
  • Реклама — аренда трафика, органика — актив: после остановки расходов в первом случае остаётся ноль, во втором большая часть потока.
  • Сравнивать каналы надо по стоимости обращения за период от полугода, а не по стоимости клика за месяц.
  • Часть подорожания обычно даёт не аукцион, а расширенные настройки охвата и упавшая конверсия сайта — это проверяется по своим отчётам.
  • Резкий отказ от рекламы создаёт провал в обращениях: сокращать бюджет надо по мере того, как органика забирает запросы.

Если вы хотите понять, сколько органического спроса есть в вашей нише и за какой срок он реально закрывается, это считается по конкретным цифрам, а не по общим рассуждениям. На SEO-консультации посмотрим ваш спрос, текущие позиции и структуру сайта и составим план, при котором рекламный бюджет можно сокращать без потери обращений.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Алевтина Стрежнева

Посчитала по вашей схеме за год. Реклама: обращение выходит примерно в четыре раза дороже, чем полгода назад, поток тот же. Органика: за год вложили меньше, обращений получаем чуть меньше половины от рекламных. Но у меня вопрос про четвёртую колонку. Как оценить, что останется после остановки, если я никогда не останавливала работы по сайту?

Анатолий Кузнецов автор

Оценивать надо не гипотетически, а по структуре трафика. Разложите органические переходы на две части: запросы, где вы держитесь в топе за счёт постоянной доработки, и длинный хвост, который приходит на страницы, которые вы давно не трогали. Вторая часть и есть то, что останется при паузе. У большинства сайтов с историей это больше половины. Второй способ проверки — посмотрите на страницы, которые не обновлялись год-полтора: если они по-прежнему дают показы и клики, значит канал держится сам. И маленькая практическая рекомендация: не проверяйте это остановкой. Проверить можно на одном разделе — просто не трогайте его квартал и посмотрите динамику отдельно по нему. Так вы получите ответ, не рискуя всем сайтом.

Борислав Кашников

Не соглашусь с посылом. У нас ниша, где решение принимается за час: аварийная сантехника. Никакая органика не заменит рекламу, потому что человек не будет читать статьи, он вызовет того, кто первый в списке. И платить придётся, сколько скажут.

Анатолий Кузнецов автор

В аварийных нишах скорость решения действительно другая, но вывод из этого не тот. Человек, у которого прорвало трубу, не читает статьи — верно. Зато он смотрит на первый экран выдачи целиком, и там кроме рекламы есть карты с карточками организаций, отзывы и органические строчки. По моему опыту в срочных услугах именно локальные результаты и карточка организации дают заметную долю звонков, причём бесплатно. Что стоит проверить у вас: заполнена ли карточка в справочнике полностью, есть ли там реальные отзывы и время работы, привязаны ли районы обслуживания. Второе — узкие формулировки со словами «круглосуточно», «выезд за час», названия районов и станций: по ним конкуренция в рекламе ниже, а в органике их часто не занимает никто. Реклама у вас останется основным каналом, спорить не буду. Но платить «сколько скажут» необязательно: часть срочного спроса забирается без аукциона.

Зинаида Пестрякова

Про расширенные настройки — прямо в точку. Открыли кампании после смены подрядчика: автотаргетинг включён везде, площадки сети не почищены, минус-слов нет вообще. Отключили лишнее, средняя цена клика упала почти вдвое за две недели, а число заявок не изменилось. То есть подорожание было наполовину рукотворным.

Демьян Шапошников

Вопрос по срокам из таблицы. У нас сайту восемь лет, спрос в нише понятный, но за все годы SEO никто не занимался. Мы попадаем в графу «сайт с историей» или фактически стартуем с нуля, как новый домен?

Анатолий Кузнецов автор

Восьмилетний домен — это преимущество, но неполное. Возраст сам по себе не двигает позиции, работает накопленная история: индексация, входящие ссылки, узнаваемость по названию, отсутствие санкций. Проверьте три вещи, и станет ясно, с чего вы стартуете. Первое: сколько страниц в поиске и по каким запросам уже есть показы — если их сотни, у вас есть база, и первые месяцы дадут результат быстрее, чем в таблице. Второе: раздел нарушений и историю домена — иногда за восемь лет накапливается наследство от прежних подрядчиков, и его сначала разбирают. Третье: входящие ссылки, нет ли там закупок десятилетней давности с мусорных площадок. Если всё чисто, ваши сроки ближе к нижней границе таблицы, а не к верхней.

Игнат Лаптухин

Добавлю про конверсию сайта. Мы год ругались на дорогой трафик, а потом померили скорость загрузки на телефонах: пять секунд до первого экрана. Починили — стоимость заявки упала на треть при тех же ставках. Так что прежде чем обвинять аукцион, стоит посмотреть на себя.

Милослава Хрусталёва

Про агрегаторы. У нас туризм, в топе только крупные площадки, органика по общим запросам недостижима в принципе. Узкие формулировки собрали, но частотность там копеечная: десять-двадцать показов в месяц. Стоит ли вообще вкладываться в такое?

Анатолий Кузнецов автор

Смотреть надо не на частотность одной фразы, а на сумму по всему хвосту и на конверсию. Двадцать показов в месяц по одной формулировке — это мало. Двести таких формулировок — это уже поток, и он обычно конвертируется в разы лучше общих запросов, потому что человек ищет конкретно то, что у вас есть. Экономика считается так: возьмите десять узких запросов, прикиньте суммарную частотность по региону, умножьте на реалистичную кликабельность первой тройки и на вашу конверсию — получите число обращений. Сравните со стоимостью создания страниц под них. В туризме такие расчёты часто выходят в пользу хвоста, потому что страницы делаются шаблонно по направлениям и датам. И второе: у агрегаторов есть слабое место — они не отвечают на вопросы этапа выбора. Материалы вида «что смотреть за три дня в конкретном месте» они не пишут, а спрос там есть, и с них потом идут обращения.

Валерьян Тумановский

Замечание к формуле расчёта. Вы предлагаете делить все расходы на обращения, но в органике расходы неравномерны: в первые месяцы платишь много, а обращений ноль. Если считать помесячно, картина будет ужасной, и человек всё бросит на третьем месяце.

Клавдия Морозкина

Подтверждаю про постепенное сокращение. Мы отключили рекламу разом, когда органика вышла на приличный уровень. Оказалось, что часть запросов, по которым шли заявки из рекламы, в органике мы не закрывали вообще. Провал длился два месяца, пока не сделали недостающие страницы.

Елизар Мокеев

Вопрос про измерение. Как разделить обращения по каналам, если человек сначала увидел рекламу, потом через неделю пришёл из поиска по названию компании и оставил заявку? По последнему источнику это органика, но привёл-то его платный канал.

Никанор Вавилов

Про «органика не бесплатна» стоило бы написать крупнее. Мы посчитали свои затраты за два года: тексты, доработки сайта, время сотрудника на согласования. Вышло сопоставимо с полугодовым рекламным бюджетом. Но да, результат остался и работает третий год.

Ольгерд Кузьминых

Хочу уточнить про страницы на 11–20 позициях. У нас таких около сорока. С каких начинать: с тех, где выше частотность запроса, или с тех, где позиция ближе к десятке?

Анатолий Кузнецов автор

Ни то ни другое по отдельности. Считайте потенциал: частотность умножить на разницу кликабельности между текущей позицией и целевой. Переход с 15-й на 8-ю по запросу с частотностью тысяча даст больше, чем с 11-й на 9-ю по запросу с частотностью сто. Дальше отсортируйте по этому числу и наложите второй фильтр — коммерческую ценность. Запрос, по которому приходят покупатели, важнее запроса, по которому приходят любопытные, даже при меньшей частотности. И третий критерий, чисто практический: посмотрите, что мешает конкретной странице. Если ей не хватает объёма и структуры, это несколько часов работы. Если она проигрывает по коммерческим факторам всему топу — цены, отзывы, документы, — работы больше, но эффект переносится сразу на весь раздел. Начинайте с тех, где правка дешёвая, а потенциал высокий: первые результаты за месяц-полтора хорошо мотивируют продолжать.

Лаврентий Дубков

Наблюдение из своей ниши. Рост цены клика у нас совпал с приходом двух федеральных сетей в регион. Они держат ставки, которые локальному бизнесу не потянуть в принципе. При этом в органике мы их обходим по местным запросам, потому что у них одна общая страница на всю страну.

16 комментариев к “Контекст подорожал в 3 раза. А SEO — нет. Совпадение?”

  1. Агата

    Согласна. Контекст загнали в потолок сами рекламодатели.

  2. Влас

    Сохранил для планёрки по бюджету.

  3. Снежана Котельникова

    Ценно что показали динамику а не разовую цифру.

  4. Богдан

    Заголовок риторический но ответ очевиден.

  5. Милена

    Перелили половину бюджета в SEO год назад. Сейчас выдыхаем.

  6. Кузьма Титов

    Три раза это ещё скромно. У нас в нише пять.

  7. Ева

    Спасибо за трезвый взгляд на экономику каналов.

  8. Артём Логинов

    А как посчитать когда именно органика окупит вложения и станет дешевле подорожавшего контекста чтобы обосновать переход руководству цифрами а не эмоциями?

    1. Admin

      Артём, точку окупаемости считают так: берёте сумму вложений в SEO за период и делите на число полученных из органики заявок это ваша стоимость лида из органики в динамике по месяцам. Как только она опускается ниже стоимости лида из подорожавшего контекста канал окупился. Обычно это горизонт от полугода и такую таблицу руководство воспринимает лучше любых эмоций.

  9. Юна

    SEO дорожает по входу но потом дешевеет за клиента. В этом соль.

  10. Тихон Власов

    Контекст это гонка ставок. Кто больше платит тот и наверху пока платит.

  11. Инна

    Стоимость заявки из органики у нас в разы ниже чем из рекламы. Факт.

  12. Савва Гуров

    Скажите а если контекст стал в три раза дороже есть ли смысл вообще его оставлять или разумнее весь бюджет переливать в SEO пока конкуренты жгут деньги в аукционе?

    1. Admin

      Савва, резать контекст в ноль обычно неверно даже при тройном подорожании. Пока конкуренты перегревают аукцион вы держите в рекламе только самые окупаемые кампании а остальной бюджет переливаете в SEO. Это позволяет не терять текущие заявки и одновременно строить канал который через несколько месяцев снимет зависимость от дорогого клика.

  13. Лада Морозова

    Все ломанулись в Директ вот и разогрели ставки сами себе.

  14. Егор

    У меня клик за два года вырос ровно втрое. А сайт как приносил органику так и приносит.

  15. Оксана Ларина

    А SEO правда не дорожает? Работа специалистов ведь тоже растёт в цене или вы про то что стоимость привлечённого клиента из органики стабильнее?

    1. Admin

      Оксана, работа специалистов действительно дорожает и вход в SEO стал ощутимее. Но речь именно про стоимость привлечённого клиента: в контексте она растёт вместе с аукционом каждый месяц а в органике вы платите преимущественно за создание актива один раз а дальше он приводит клиентов без ставки за клик. Поэтому по стоимости лида органика со временем стабильнее и дешевле.

  16. Никита Барсуков

    Не совпадение а закономерность. Аукцион в контексте перегрет всеми кто убежал туда от неопределённости.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх