Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Контекст vs SEO: я провёл эксперимент и вот результат

Контекст vs SEO: я провёл эксперимент и вот результат
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

Спор «контекст vs SEO» решают обычно не расчётом, а темпераментом: кому нужны заявки на этой неделе, тот за рекламу, кому надоело платить за каждый клик по объявлению, тот за поиск. Эксперимент, который действительно что-то доказывает, устроен иначе, и его результат почти никогда не звучит как «канал А победил канал Б».

Ниже — методика сравнения, по которой я считаю каналы на проектах: что нужно зафиксировать до старта, какие числа сопоставимы, а какие только выглядят сопоставимыми, почему у двух каналов принципиально разная кривая отдачи и как из этого получается решение о пропорции бюджета. Если у вас уже работают оба канала, по этой же схеме можно пересчитать то, что вы тратите сейчас.

Почему прямое сравнение каналов обычно ничего не доказывает

Типовое сравнение выглядит так: взяли одинаковый бюджет на рекламу и на продвижение, подождали полгода, посчитали заявки, поделили деньги на заявки. Числа получаются, вывод получается, и он почти всегда неверный. Причин несколько, и все они системные.

  • Каналы находятся в разных фазах. Реклама с первого дня работает на полную мощность: деньги превращаются в показы сразу. Продвижение в тот же период ещё строится — правки внесены, но робот их не обошёл, страницы не переоценены, ссылочные сигналы не накоплены. Сравнивать канал в рабочем режиме с каналом в фазе стройки — то же самое, что сравнивать выручку работающего магазина с выручкой магазина, который сейчас ремонтируют.
  • Бюджеты означают разное. В рекламе бюджет — это оплата показов, он расходуется на трафик сегодняшнего дня. В продвижении бюджет — это оплата работ, результат которых проявится через недели и месяцы. Одна и та же сумма покупает в двух каналах товары с разным сроком поставки.
  • Атрибуция по последнему клику. Человек нашёл сайт в органике, ушёл думать, вернулся через неделю по рекламному объявлению и оставил заявку. По умолчанию заявка засчитывается рекламе целиком. При включённых обоих каналах такая пересдача происходит постоянно и всегда в одну сторону.
  • Двойной учёт. Заявки из рекламного кабинета и заявки из системы аналитики считаются по разным правилам, и складывать их в одну таблицу нельзя. Пока источник числа не один, любые выводы — арифметика по несопоставимым данным.
  • Каннибализация по брендовым запросам. Часть кликов по рекламе — это люди, которые всё равно пришли бы из органики: они искали вас по названию. Такие клики оплачиваются, но новых обращений не приносят.

Вывод из этого не «сравнивать нельзя», а «сравнивать надо по правилам». Правила ниже.

Что фиксируют до старта, чтобы результат был честным

Эксперимент, который планируется на ходу, всегда заканчивается спором о трактовке. Поэтому условия описываются письменно и до первого рубля затрат.

  • Горизонт. Не меньше девяти месяцев, лучше двенадцать. На шести месяцах продвижение ещё не вышло на полку, и любой замер зафиксирует его в невыгодной точке.
  • Одно определение заявки. Что считается обращением: отправленная форма, звонок дольше тридцати секунд, письмо, сообщение в мессенджер. Обязательно отделить мусор — пустые формы, ошибочные звонки, спам.
  • Один источник чисел. Все обращения сводятся в одну систему: цели в аналитике плюс подменные номера для звонков. Рекламный кабинет остаётся источником расходов и кликов, но не источником заявок.
  • Разметка каналов. Метки на рекламных ссылках, отдельный номер телефона для рекламного трафика, отдельный — для органики. Без коллтрекинга сравнение каналов в нишах со звонками бессмысленно: половина обращений просто не видна.
  • Замороженные посадочные страницы. Если в середине периода переписать страницу услуги, изменятся сразу оба канала, и понять причину станет невозможно. Все правки страниц — либо до старта, либо после финиша.
  • Список запросов. Зафиксируйте, по каким запросам вы работаете в поиске и по каким крутится реклама. Пересечение по частотным коммерческим запросам — нормально, но его нужно знать заранее.
  • Внешние факторы. Сезонность прошлого года, изменения ассортимента и цен, появление или уход крупного конкурента. Эти события записываются в журнал по датам — потом они объяснят половину аномалий на графике.

Отдельная строка — исходная точка. Нужны данные минимум за год до эксперимента: трафик по месяцам, обращения по месяцам, доля брендовых запросов. Без базы вы не отличите рост от сезонного подъёма.

Единицы измерения: что с чем вообще сравнивают

Каналы описываются разными показателями, и часть из них внешне похожа, а по смыслу — нет. Сопоставлять нужно осознанно.

Показатель В контекстной рекламе В поисковом продвижении Ловушка при сравнении
Стоимость обращения Расход за период делится на заявки того же периода Затраты растянуты, заявки приходят позже Помесячное деление всегда занижает эффективность продвижения
Скорость первого результата Дни Месяцы, зависит от возраста сайта и конкуренции Ранний замер фиксирует не эффективность, а разницу в разгоне
Управляемость объёма Прямая: подняли бюджет — выросли показы Косвенная: объём ограничен позициями и спросом Продвижение нельзя «докупить» к дате
Потолок Ёмкость спроса и ставки конкурентов Полный охват спроса по своим темам У рекламы потолок упирается в цену, у поиска — в структуру сайта
Что остаётся при остановке Ничего, обращения прекращаются в тот же день Позиции держатся и снижаются постепенно Разовая выгрузка за месяц эту разницу не показывает вовсе
Влияние на цену клика Растёт с конкуренцией и с вашей активностью Стоимость работ от конкурентов почти не зависит Стоимость обращения в рекламе меняется без изменений с вашей стороны

Практический вывод из таблицы: единственный корректный способ сравнить каналы по деньгам — считать не месяц к месяцу, а когорту к когорте. Деньги, вложенные в квартал, соотносятся со всеми обращениями, которые эти вложения принесли, включая обращения следующих месяцев.

Смежный материал по теме — «Меняю сниппет на тот который хочет Яндекс | Новый SEO эксперимент».

Разная кривая отдачи — главный источник путаницы

Реклама даёт линейную зависимость: сколько заплатили, столько показов получили, отключили — стало ноль. График её отдачи повторяет график расходов почти буквально.

Помогу с продвижением: продвижение бизнеса в Яндексе — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.

Продвижение работает ступенями, и ступени эти растянуты. Сначала правки на сайте, потом обход роботом, потом переоценка страниц, потом сдвиг позиций, потом рост трафика, потом — рост обращений. Каждый шаг занимает от нескольких дней до нескольких недель, и наблюдатель видит только последний. Отсюда стойкое ощущение, что «три месяца ничего не происходило, а потом вдруг пошло»: происходило всё это время, просто не в той метрике, на которую смотрели.

Из этого следует правило замеров. В первые месяцы продвижение оценивают не по заявкам, а по промежуточным показателям: число страниц в индексе, скорость обхода, видимость по списку запросов, число запросов, вошедших в первую тридцатку. Если эти числа растут, канал работает, даже когда заявок ещё нет. Если они стоят на месте четыре месяца подряд — ждать бессмысленно, надо разбираться в причинах.

Второе следствие — про потолок. Реклама масштабируется до тех пор, пока в нише есть спрос и вы готовы платить за клик растущую цену. Поиск масштабируется до полного охвата спроса по вашим темам, и дальше упирается в структуру сайта: нет страницы под группу запросов — нет и трафика по ней. Поэтому рост в поиске почти всегда означает создание новых страниц, а не улучшение существующих.

Что происходит после остановки канала

Именно здесь два канала расходятся сильнее всего, и именно это чаще всего не попадает в расчёт.

Реклама останавливается мгновенно. Трафик обнуляется в тот же час, обращения — в течение дня-двух с учётом отложенных решений. Никакого следа не остаётся: всё, что было куплено, было куплено на один показ.

Продвижение при остановке работ деградирует постепенно и неравномерно. Первыми проседают позиции по конкурентным коммерческим запросам, где соседи продолжают работать. Дольше держатся информационные страницы и запросы с низкой конкуренцией. Отдельно живёт брендовый трафик — он почти не зависит от текущих работ.

Если нужны детали, смотрите «Контекст подорожал в 3 раза. А SEO — нет. Совпадение?».

Существенная оговорка: инерция не бесконечна и не бесплатна. Она держится, пока сайт технически исправен, а конкуренты не переписали свои страницы. Год без работ на конкурентном рынке — это обычно возврат к позициям, с которых начинали, плюс накопленные технические поломки, которые придётся чинить заново. Формулировка «SEO работает потом само» верна на горизонте месяцев и неверна на горизонте лет.

Как каналы влияют друг на друга

Сравнение «или — или» предполагает, что каналы независимы. На практике они связаны, и связь работает в обе стороны.

  • Реклама даёт данные для семантики. Отчёт по поисковым запросам в рекламном кабинете — это реальные формулировки живых людей с известной конверсией. Это лучший источник для сбора ядра, чем любая выгрузка частотностей: вы сразу видите, какие запросы приносят обращения, а какие только клики. Запросы с хорошей конверсией и высокой ценой клика — первые кандидаты на страницы под продвижение.
  • Продвижение снижает стоимость рекламы. Качество посадочной страницы влияет на её оценку рекламной системой, а оценка — на цену клика. Страница, переработанная под поиск, обычно оказывается и лучшей рекламной посадочной: она полнее отвечает на запрос и быстрее грузится.
  • Совместное присутствие в выдаче. Когда сайт виден и в рекламном блоке, и в органике, суммарная доля переходов выше, чем у каждого блока по отдельности. Это же означает, что при выключении рекламы часть её трафика перетекает в органику, а не исчезает — и значит, честный расчёт эффекта рекламы должен учитывать эту долю.
  • Каннибализация по бренду. Реклама по собственному названию перехватывает переходы, которые пришли бы бесплатно. Полностью отказываться от неё стоит не всегда — иногда по вашему бренду рекламируются конкуренты, — но считать эти клики как привлечённых клиентов нельзя.

Проверить величину перетекания можно экспериментом на неделю: отключить рекламу по брендовым запросам и посмотреть, насколько выросли переходы из органики по тем же запросам. Разница и есть та часть рекламного бюджета, которая покупала уже имеющийся трафик.

Как считать окупаемость канала с отложенным результатом

Помесячное деление расходов на заявки честно работает только для рекламы. Для продвижения нужен другой счёт, и он несложный.

  1. Считайте накопительно. Берите всю сумму, вложенную с начала работ, и все обращения, полученные с начала работ. Стоимость обращения по такому расчёту в первые месяцы будет высокой и с каждым месяцем снижаться. Точка, где она сравняется со стоимостью обращения из рекламы, и есть срок окупаемости канала.
  2. Оценивайте стоимость замещения. Возьмите текущий органический трафик по коммерческим запросам и посчитайте, сколько стоило бы купить такой же объём кликов рекламой по текущим ставкам. Это не прибыль, но это понятная оценка того, чем вы владеете. Для собственника цифра обычно убедительнее любых позиций.
  3. Отделяйте брендовый трафик. Переходы по названию компании растут от чего угодно — от рекламы на радио до сарафанного радио. В зачёт продвижению они идти не должны, иначе канал получит чужой результат.
  4. Смотрите на выручку, а не на заявки. Каналы приводят разных людей. Заявка из поиска по информационному запросу и заявка из рекламы по запросу «купить срочно» имеют разную вероятность сделки и разный средний чек. Если в вашей системе учёта видно, во что превратились обращения, считайте по сделкам.

Если нужна помощь по теме — доработка сайта.

Отдельно про сроки. Продвижение имеет смысл там, где клиент возвращается или где сделка достаточно крупная, чтобы отбить отложенные вложения. Если бизнес живёт одним сезоном длиной в два месяца, накопительный канал просто не успеет сработать, и обсуждать тут нечего.

Подробнее об этом — в статье «Я провёл аудит 500 сайтов — вот 5 ошибок, которые есть у каждого».

Как выбрать пропорцию бюджета под свою ситуацию

Универсального соотношения нет, но выбор определяется небольшим числом признаков.

Ситуация С чего начинать Почему так
Новый сайт, продукт не проверен спросом Реклама, продвижение — только техническая база Сначала нужно убедиться, что продукт покупают, и на каких запросах
Сайт работает, обращения есть, нужен рост Оба канала, продвижение — на приоритетные группы запросов Реклама держит текущий поток, поиск наращивает охват
Высокая цена клика, реклама на грани окупаемости Продвижение как основной канал Стоимость работ не растёт вслед за ставками конкурентов
Срочный запуск, дата фиксирована Только реклама Поиск не умеет давать результат к дате
Узкая ниша, спроса в поиске почти нет Ни то ни другое как основной канал Оба инструмента работают со сформированным спросом
Сезонный бизнес с коротким пиком Реклама в сезон, продвижение — в межсезонье Работы нужно закончить до начала спроса, а не во время
Сайт с накопленным трафиком и слабой конверсией Доработка страниц, потом каналы Оба канала приведут людей на страницу, которая не продаёт

Общее правило, к которому сводится таблица: реклама покупает трафик сегодняшнего дня, продвижение строит актив. Пока бизнесу нужно проверить гипотезу или прожить сезон — работает первое. Как только становится понятно, что ниша ваша надолго, второе начинает выигрывать по деньгам, и чем дольше горизонт, тем заметнее разрыв.

Ошибки, которые ломают такой эксперимент

  • Смена подрядчика или подхода в середине. Любая замена обнуляет сопоставимость: дальше вы сравниваете не каналы, а два разных исполнения.
  • Оценка продвижения по позициям вместо трафика. Позиция по одному запросу — не результат. Смотреть надо на видимость по всему списку и на переходы.
  • Реклама на плохую посадочную. Если страница не отвечает на запрос объявления, вы измеряете качество страницы, а не эффективность канала.
  • Игнорирование сезонности. Сравнение марта с сентябрём в большинстве ниш даёт разницу больше, чем эффект любых работ.
  • Ожидание, что вывод будет универсальным. Результат такого расчёта действителен для вашей ниши, вашего города и вашего сайта. Переносить его на соседний бизнес нельзя.
  • Учёт только прямых расходов. Время сотрудников на обработку заявок, стоимость доработок сайта, оплата сервисов — всё это часть цены канала.

Частые вопросы

Можно ли обойтись одним каналом?
Можно, если понимать цену выбора. Только реклама — предсказуемый поток, который заканчивается в день отключения, и растущая с годами стоимость клика. Только продвижение — отсутствие обращений в первые месяцы и невозможность быстро нарастить объём под задачу. Для большинства проектов дешевле держать оба и менять пропорцию по мере роста органики.

Через сколько месяцев продвижение начинает окупаться?
Зависит от возраста сайта, конкуренции в нише и того, в каком состоянии сайт находится на старте. Первые сдвиги видимости обычно заметны на втором-третьем месяце, устойчивый поток обращений — заметно позже. Если вам называют срок до начала работ и без осмотра сайта, это не прогноз, а продажа.

Правда ли, что после остановки продвижения трафик держится ещё полгода?
Частично. Держатся низкоконкурентные и информационные запросы, а также брендовый трафик. Коммерческие позиции в конкурентной нише начинают сдавать раньше, потому что соседи продолжают работать. Полугодовая инерция — оптимистичный сценарий для сайта в хорошем техническом состоянии.

Что делать, если рекламный бюджет и бюджет на продвижение приходится делить?
Сначала закройте техническую часть сайта — она нужна обоим каналам. Затем оставьте рекламу на самых конверсионных запросах в минимальном объёме, чтобы поток обращений не прерывался, а высвободившееся направьте на страницы под поиск. Это медленнее, но не оставляет бизнес без обращений на время работ.

Как понять, что продвижение идёт впустую?
По промежуточным показателям. Если за три-четыре месяца не растёт число страниц в индексе, не увеличивается скорость обхода и не двигается видимость по списку запросов — работы не дают эффекта, и ждать заявок бессмысленно. Это повод разбираться в причинах, а не продлевать срок ожидания.

Влияет ли реклама на позиции в органике?
Напрямую — нет, рекламный бюджет позиции не поднимает. Косвенно связь есть: реклама приводит людей, их поведение на сайте фиксируется, и качественный трафик на хорошую страницу лучше пустого. Но рассчитывать на это как на инструмент продвижения не стоит — эффект несопоставим с влиянием самих работ по сайту.

Коротко

  • Сравнение «контекст против SEO» за один короткий период всегда достаётся рекламе: продвижение в этот момент ещё находится в фазе стройки.
  • Условия эксперимента фиксируются до старта: горизонт от девяти месяцев, одно определение заявки, один источник чисел, коллтрекинг и замороженные посадочные страницы.
  • Каналы считают когортно: вложения периода соотносят со всеми обращениями, которые эти вложения принесли, включая последующие месяцы.
  • В первые месяцы продвижение оценивают не по заявкам, а по индексации, скорости обхода и видимости — если они не растут, ждать нечего.
  • Реклама обнуляется в день отключения, поиск деградирует постепенно, но не вечно: год без работ на конкурентном рынке возвращает сайт к исходной точке.
  • Каналы не заменяют, а питают друг друга: рекламные отчёты дают семантику с известной конверсией, а переработанные под поиск страницы удешевляют клик.

Если нужно посчитать пропорцию каналов под конкретный проект и увидеть, где сейчас теряются деньги, приходите на SEO-консультацию: смотрю сайт, аналитику и рекламные отчёты и говорю, что даст результат быстрее. Стартовую точку можно оценить сразу — начните с бесплатного аудита сайта или напишите через форму обратной связи.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Игорь Вахрушев

У нас реклама даёт заявку по 1900 рублей, а по продвижению за четыре месяца посчитали больше пяти тысяч за обращение. Руководство требует закрыть направление. Аргументы кроме «надо подождать» есть?

Анатолий Кузнецов автор

Аргумент один, но проверяемый: пересчитайте накопительно, а не помесячно. Возьмите всю сумму с начала работ и все обращения с начала работ, постройте эту стоимость по месяцам — она обязана снижаться. Если снижается, покажите руководству кривую и точку, где она пересечёт стоимость обращения из рекламы. Если четвёртый месяц подряд стоит на месте, вопрос не в сроке ожидания, а в работах, и тогда закрывать действительно есть за что. Дополнительно посмотрите промежуточные показатели: индексацию, скорость обхода, видимость по вашему списку запросов. Если они растут, канал работает и просто ещё не дошёл до денежной метрики.

Марина Ведерникова

Вопрос про брендовую рекламу. Отключили на две недели по вашему совету из другой статьи, органика по названию выросла, но общее число обращений просело примерно на десятую часть. Это значит, что реклама всё-таки нужна?

Анатолий Кузнецов автор

Скорее значит, что нужна, но не в том объёме. Просадка десятой части при полном перетекании остальных девяти десятых — это и есть цена вопроса: вы платили за весь брендовый трафик, а покупали только эту часть. Посмотрите, кто стоит в рекламном блоке по вашему названию сейчас: если там конкуренты, объявление имеет смысл держать как защиту. Ограничьте его точным соответствием по названию компании и минимальной ставкой, чтобы не переплачивать за общие формулировки. И проверьте, не выросла ли просадка за счёт запросов вида «название плюс город» — они выглядят брендовыми, но по ним часто идёт живой выбор между несколькими компаниями.

Станислав Воеводин

Как быть с коллтрекингом, если бюджет небольшой? Подменные номера стоят как треть рекламного бюджета, и жалко.

Анатолий Кузнецов автор

При малом бюджете динамическая подмена действительно не окупается. Рабочий компромисс — статический вариант: один номер показывается рекламному трафику, другой всем остальным. Это дешевле в разы и закрывает главный вопрос эксперимента, потому что вам нужно различить два канала, а не тридцать источников. Второй недорогой приём — спрашивать при приёме звонка, как нашли, и записывать ответ в одно поле. Точность ниже, но при небольшом числе обращений разница между каналами всё равно будет видна. Что действительно нельзя — считать заявки только по формам: в нишах со звонками так теряется большая часть обращений, и вывод получится случайным.

Юлия Гнездилова

А если ниша сезонная, как вы предлагаете считать девять месяцев? У нас спрос идёт с апреля по июль, остальное время тишина.

Анатолий Кузнецов автор

В сезонной нише сравнивают не подряд идущие месяцы, а один сезон с прошлым сезоном. Апрель–июль этого года против апреля–июля прошлого, при этом обязательно фиксируется общая динамика спроса по нише, иначе вы припишете каналам общий подъём рынка. Работы по сайту при этом ставятся на межсезонье: правки должны быть внесены и переиндексированы до начала спроса, иначе вы получите результат к августу, когда он уже никому не нужен. Реклама, наоборот, включается в сезон и на максимум. Такой цикл считается годами, а не месяцами, и это нормально для сезонного бизнеса.

Артём Гилёв

Про стоимость замещения — интересная мысль. Посчитал по своему сайту, получилась сумма больше годового бюджета на продвижение. Но это же не деньги в кассе, как это показывать собственнику?

Анатолий Кузнецов автор

Показывать как расход, которого вы не несёте. Формулировка простая: чтобы получить тот же объём целевых переходов рекламой, пришлось бы платить столько-то в месяц по текущим ставкам, и эта сумма растёт вместе с конкуренцией. Дальше уточните оценку двумя поправками, иначе цифра завышена. Первая — уберите брендовые переходы, их покупать не пришлось бы. Вторая — уберите информационные запросы, по которым рекламу никто не крутит, потому что она там не окупается. Останется коммерческий органический трафик, и вот его стоимость в рекламных ставках — честная оценка актива. Рядом полезно поставить срок: сколько месяцев этот трафик продержится без работ, и что будет через год.

Ольга Вылегжанина

Меня смущает пункт про замороженные посадочные. У нас за полгода и цены менялись, и ассортимент. Получается, эксперимент невозможен в принципе?

Николай Гребенщиков

Пункт про атрибуцию по последнему клику объясняет всё, что я видел в отчётах за два года. Реклама всегда выигрывала, и я не понимал почему.

Ксения Горюнова

Не согласна с тем, что при срочном запуске работает только реклама. Мы за месяц собрали трафик на информационных запросах, конкуренции там почти нет.

Даниил Волобуев

Подскажите, отчёт по поисковым запросам из рекламного кабинета реально можно использовать как основу семантики? Всегда считал его мусорным.

Алиса Гуськова

У нас обратная ситуация: органика приносит много переходов, а обращений мало. По вашей таблице это строка про доработку страниц. Именно так и оказалось, спасибо за формулировку.

Тимур Вешняков

А как считать, если часть заявок приходит в мессенджер, а часть на почту напрямую? В аналитике их не видно вообще.

Евгения Городецкая

Год без работ действительно возвращает к исходной точке, подтверждаю. Приостановили на четырнадцать месяцев, вернулись — и обнаружили, что чинить пришлось больше, чем строить с нуля.

16 комментариев к “Контекст vs SEO: я провёл эксперимент и вот результат”

  1. Павел Козлов

    Подтверждаю, вместе эти каналы дают лучший результат чем по отдельности.

  2. Дмитрий Орлов

    У нас SEO дало стабильность а контекст закрывал сезонные пики спроса.

  3. Тимур Носов

    Согласен, это не или или а разные инструменты под разные задачи.

  4. Елена Виноградова

    Спасибо, теперь есть чем аргументировать выбор канала руководству.

  5. Артём Гусев

    Стоимость заявки из SEO со временем стала в разы ниже чем из Директа.

  6. Юлия Васильева

    Отличный разбор, сохранил цифры для клиента.

  7. Алексей Смирнов

    По итогу пришли к связке контекст на старте и SEO в долгую, работает лучше всего.

  8. Сергей Волков

    Как правильно распределить бюджет между контекстом и SEO на старте нового сайта чтобы не остаться без заявок в первые месяцы

    1. Admin

      Сергей, на старте нового сайта я даю контекст для заявок сразу и параллельно вкладываюсь в SEO. Первые месяцы держит контекст, дальше SEO перехватывает и снижает стоимость лида. Так вы не остаётесь без заявок.

  9. Владимир Богданов

    Мы отключили контекст понадеявшись на SEO и потеряли заявки, так делать нельзя.

  10. Оксана Сорокина

    Полезно, цифры весьма убедительные.

  11. Денис Крылов

    Не согласен с выводом. Контекст управляемее и предсказуемее чем ваше SEO которое зависит от Яндекса.

  12. Татьяна Егорова

    А корректно ли вообще сравнивать контекст и SEO напрямую если у них разная скорость отдачи и разное качество трафика

    1. Admin

      Татьяна, сравнивать в лоб некорректно, вы правы. У каналов разная скорость и разное качество трафика. Честно сравнивать можно только по стоимости и качеству заявки на дистанции а не по кликам в моменте.

  13. Иван Петров

    Спасибо за честный эксперимент без рекламы одного канала.

  14. Жанна Комарова

    У нас контекст давал заявки сразу а SEO раскачалось через полгода и стало дешевле.

  15. Борис Данилов

    Скажите если брать в долгую что выгоднее вкладывать деньги в контекстную рекламу или в SEO при одинаковом ежемесячном бюджете

    1. Admin

      Борис, в долгую SEO обычно выгоднее по цене заявки, но контекст даёт результат сразу. При равном бюджете я развожу их по задачам. SEO это актив который дешевеет со временем, контекст это аренда трафика.

  16. Вера Медведева

    Люблю такие эксперименты с реальными цифрами а не голая теория.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх