Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Сайты для людей — вот что любит Яндекс

Сайты для людей — вот что любит Яндекс
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

Сайты для людей Яндекс любит не из гуманизма, а по устройству: модель ранжирования обучена на оценках живых людей, и всё, что не нравится человеку, рано или поздно проявляется в её ответах. Фраза за годы истрепалась до лозунга — её повторяют на конференциях, вставляют в коммерческие предложения и подразумевают под ней что угодно, от красивого дизайна до отсутствия рекламы. При этом за ней стоит вполне измеримое содержание, которое переводится в список конкретных работ. Ниже — этот перевод: что именно поиск считает признаками сайта, сделанного для человека, и как проверить по ним свой.

В SEO я с 2005 года и застал время, когда работало обратное: можно было набить страницу вхождениями, купить ссылок и получить топ на сайте, который человек закрывал за три секунды. Сейчас такие сайты тоже встречаются в выдаче, но живут они там недолго и держатся не на приёмах, а на отсутствии конкурентов с нормальными страницами. Разница между «оптимизировать под алгоритм» и «сделать удобно» за двадцать лет почти исчезла, и это лучшее, что случилось с профессией.

Что стоит за фразой на практике

Формулировка «сайт для людей» появилась как противопоставление сайтам, сделанным для роботов: дорвеям, сателлитам, страницам с невидимым текстом. Сегодня противопоставление другое — не «для робота или для человека», а «для человека или для отчёта». Сайт для отчёта выглядит прилично, содержит все положенные элементы и не отвечает ни на один настоящий вопрос посетителя.

Проверяется это одним приёмом, который я использую в начале любого аудита. Выпишите пять вопросов, которые клиент задаёт вам по телефону перед заказом. Сколько это стоит, сколько ждать, что входит, что если не подойдёт, кто будет делать. Теперь откройте свою страницу и найдите на ней ответы. Обычно находится один-два из пяти. Всё остальное — рассказ о динамично развивающейся компании и о том, почему выгодно работать именно с нами.

Что видит посетитель Сайт для отчёта Сайт для человека
Первый экран Слоган и большая фотография Что предлагают, кому и почём
Цена «Уточняйте у менеджера» Цифра или диапазон с условиями
Описание услуги Общие слова про качество Состав работ, сроки, что не входит
Доказательства Логотипы неизвестных партнёров Работы, документы, отзывы с деталями
Контакты Только форма обратной связи Телефон, почта, адрес, время работы
Ответы на возражения Отсутствуют Отдельный блок из реальных вопросов

Ни один пункт правой колонки не является приёмом продвижения. Всё это — обычные требования к тому, чтобы человек мог принять решение, не звоня и не гадая. Именно совпадение этих требований с тем, что оценивает поиск, и превратило удобство в фактор ранжирования.

Как поиск переводит «нравится людям» в измеримое

Поисковая система не читает мысли и не оценивает красоту. Она наблюдает за исходами: человек перешёл по ссылке и вернулся в выдачу через восемь секунд — задача не решена; человек перешёл, задержался, посмотрел ещё две страницы и больше в выдачу не вернулся — решена. На массиве запросов такие исходы складываются в устойчивую картину, а модель учится по признакам страницы предсказывать, каким будет исход.

Отсюда следует важное практическое ограничение, которое стоит проговорить прямо. Наблюдаемые величины — это следствия, а не рычаги. Попытка воздействовать на следствие напрямую, накручивая клики и заходы, ломает измерение, но не улучшает страницу, и распознаётся тем лучше, чем крупнее объём накрутки. Работать имеет смысл с причинами: с тем, из-за чего человек уходит или остаётся.

Что наблюдается О чём говорит Что править на сайте
Быстрый возврат в выдачу Страница не отвечает на запрос Первый экран, соответствие заголовка содержанию
Мало просмотренных страниц Некуда идти дальше Внутренние ссылки, блоки «похожее», понятное меню
Уход с мобильных чаще, чем с десктопа Неудобно на телефоне Размер шрифта, кнопки, всплывающие окна, ширина таблиц
Отказы на конкретной странице Проблема локальная Скорость загрузки, содержание именно этой страницы
Возврат в выдачу и клик по конкуренту У соседа ответ полнее Сравнить блоки со страницами из топа
Заходы есть, обращений нет Нет понятного действия или доверия Формы, телефон, доказательства, условия

Структура и навигация: чтобы не пришлось искать

Первое ощущение от сайта — это ощущение от перемещения по нему. Человек должен за секунды понять, где он оказался, что здесь есть ещё и как вернуться. Хорошая навигация не заметна: её просто нет в сознании посетителя, потому что она не создаёт затруднений.

Подробнее об этом — в статье «Какие сайты любит Яндекс».

  • Меню без загадок. Пункты называются словами, которыми люди описывают задачу, а не внутренними терминами компании. «Ремонт кровли» вместо «Направление №2».
  • Глубина не больше трёх кликов от главной до любой значимой страницы. То, что глубже, посещается редко и роботом, и человеком.
  • Хлебные крошки на всех внутренних страницах: человек часто приходит из поиска не на главную и не понимает контекста.
  • Перелинковка по смыслу. Ссылка на соседний материал уместна там, где у читателя естественно возникает следующий вопрос, а не в блоке из двадцати случайных заголовков внизу.
  • Поиск по сайту, если страниц много, — и его результаты должны быть осмысленными, иначе он вредит.
  • Заметный путь к действию. С любой страницы должно быть понятно, как заказать, спросить или позвонить.
  • Деньги у людей есть. Просто сейчас они находят не вас

Отдельно про перелинковку. Она работает на две стороны сразу: распределяет внутренний вес между страницами и удерживает человека. Признак правильной ссылки простой — читатель на этом месте действительно может захотеть перейти. Если в конце статьи о выборе септика стоит ссылка на статью о его монтаже, это ответ на следующий вопрос. Если там же стоит ссылка на прайс окон, это шум, который люди перестают замечать вместе со всеми остальными ссылками.

Контент: полнота ответа вместо объёма

Требование «уникальный текст на N знаков» пережило все алгоритмы и продолжает жить в технических заданиях. Оно бессмысленно, потому что измеряет не то. Значение имеет полнота ответа: закрывает ли страница задачу человека целиком или отправляет его дочитывать к конкуренту.

Из чего складывается продвижение сайта и как оно работает:

Требование из старого ТЗ Что имеет значение на самом деле
Объём текста от 3000 знаков Столько, сколько нужно для полного ответа, и ни абзацем больше
Плотность ключевых слов Естественная лексика темы: термины, единицы измерения, названия
Вхождение в первом абзаце Первый абзац отвечает на вопрос, а не разогревает
Уникальность 100% Собственные данные: цены, условия, фотографии, опыт
Ключ в каждом заголовке Заголовки как оглавление: по ним понятно содержание
Текст внизу страницы категории Полезные блоки там, где они нужны при выборе

Простой ориентир по полноте: откройте три первые страницы в выдаче по вашему запросу и выпишите, какие блоки есть у них и каких нет у вас. Не для копирования, а как карту ожиданий — поиск уже показал, что люди считают нормальным ответом. Если у всех троих есть калькулятор, таблица характеристик или блок с условиями доставки, значит, это часть ответа, а не украшение.

Второй ориентир — честность формулировок. Обещание, которое не подтверждается на следующем шаге, стоит дороже, чем отсутствие обещания. «Цены от 990» с реальным чеком в десять тысяч даёт быстрый возврат в выдачу, а заодно портит репутацию у тех, кто всё-таки позвонил.

Скорость и мобильная версия

Основная часть визитов приходит с телефонов, и обсуждать это уже неинтересно. Интересно другое: владельцы проверяют сайт на своём устройстве, в своей сети и в своём браузере, где всё загружено в кэш и работает мгновенно. Реальный посетитель приходит с трёхлетнего телефона по мобильной сети.

Тему разбирал отдельно: «Тексты для людей или для робота: как Яндекс отличает одно от другого».

  • Первый экран должен появляться за пару секунд на среднем устройстве. Дальше можно догружать что угодно.
  • Ничего не должно прыгать при загрузке: сдвиг макета из-за поздно подгруженного баннера сбивает нажатие и раздражает сильнее медленной загрузки.
  • Кнопки и ссылки достаточного размера, чтобы попасть пальцем без прицеливания, с отступами между ними.
  • Шрифт читается без увеличения, строки не уходят за край, таблицы прокручиваются внутри себя, а не растягивают страницу.
  • Телефон нажимается, адрес открывается в картах, форма отправляется с телефона так же легко, как с компьютера.
  • Тяжёлые элементы догружаются по требованию: видео, карты, галереи, чаты не должны блокировать первый экран.
  • Деньги у людей есть. Просто сейчас они находят не вас

Проверять надо на настоящих условиях: возьмите телефон, включите мобильный интернет, откройте сайт в режиме без сохранённых данных и попробуйте оформить заказ. Этот тест находит больше проблем, чем любой автоматический отчёт, потому что автоматика измеряет загрузку, а вы измеряете возможность купить.

Реклама и навязчивые элементы: где проходит граница

Реклама на сайте не запрещена и не вредна сама по себе. Вредно то, что мешает получить содержимое, за которым человек пришёл. Граница проходит там, где элемент интерфейса начинает бороться с посетителем.

Элемент Приемлемо Мешает
Всплывающее окно Одно, после прочтения части материала, с крупным крестиком Сразу при входе, во весь экран, с крестиком в два пикселя
Виджет чата Свёрнутая кнопка в углу Автооткрытие с приветствием поверх текста
Рекламные блоки Между смысловыми частями, не больше пары на экран В середине абзаца, между строками таблицы
Подписка на уведомления По действию человека Запрос браузера в первую секунду визита
Липкая шапка Тонкая, не больше десятой части экрана Шапка и подвал, между которыми остаётся полоска текста
Обязательная регистрация Для личного кабинета и заказа Для просмотра цен и характеристик

Проверить свой сайт на навязчивость можно так: откройте страницу на телефоне и посчитайте, сколько нажатий нужно сделать, прежде чем станет видно то, за чем пришли. Ноль — норма. Одно — терпимо. Три и больше — часть посетителей до содержимого не доберётся, и это будет видно в статистике как отказы, которые вы потом будете списывать на алгоритмы.

Доверие: почему одинаковые сайты дают разный результат

Если нужна помощь по теме — мой курс по SEO.

Два сайта с похожими текстами и одинаковой скоростью нередко работают по-разному, и объясняется это доверием. Человек оценивает риск: отдать деньги незнакомым людям страшно, и всё, что снижает этот страх, повышает шанс обращения. Поиск наблюдает те же исходы и учитывает те же признаки.

Признак Что даёт человеку Как реализовать
Реквизиты и юридические данные Понимание, с кем заключается договор Полные данные в подвале и на странице контактов
Физический адрес и часы Ощущение, что есть куда прийти Адрес, карта, фотографии помещения
Живые контакты Возможность спросить сразу Телефон, почта, мессенджер — не только форма
Работы и документы Доказательство, а не заявление Свои фотографии, сертификаты, примеры с деталями
Условия и гарантии Понимание, что будет, если что-то пойдёт не так Отдельная страница простым языком
Авторство материалов Понимание, кто это написал и почему ему верить Подпись, краткие сведения об опыте, дата обновления

Ошибка, которую делают почти все, — скрывать цены «чтобы человек позвонил». Работает это ровно наоборот: часть посетителей уходит к тому, кто цену показал, а дозвонившиеся приходят неподготовленными и отваливаются на первом же названном числе. Диапазон с честными условиями — «от такой-то суммы при таком-то объёме» — снимает вопрос и отсеивает нецелевые обращения.

Смежный материал по теме — «ChatGPT убил копирайтеров? Как писать тексты, которые любит Яндекс».

Как проверить свой сайт глазами человека

Порядок проверки, который занимает час и не требует ни одного платного сервиса.

  1. Возьмите телефон с мобильным интернетом и откройте главную. Засеките, за сколько появляется содержимое и сколько окон придётся закрыть.
  2. За пятнадцать секунд ответьте на три вопроса по первому экрану: что предлагают, сколько стоит, что нажать. Не смогли — правьте первый экран, остальное подождёт.
  3. Пройдите путь клиента целиком: из поиска на страницу услуги, оттуда к цене, дальше к форме, отправьте заявку с телефона. Каждый затык записывайте.
  4. Выпишите пять вопросов, которые вам задают перед заказом, и найдите на сайте ответы. Ненайденные — план работ на ближайшую неделю.
  5. Откройте три сайта из топа по вашему главному запросу и сравните набор блоков со своим. Ищите не «текста больше», а «чего у меня нет».
  6. Попросите знакомого, не знающего вашу тему, найти на сайте цену и способ связи. Смотрите молча. Это самый жёсткий и самый полезный тест.
  7. Проверьте статистику: страницы с высокой долей отказов и коротким временем просмотра — начало списка на переделку.

Частые вопросы

Значит, дизайн важнее оптимизации? Нет, речь не о дизайне. Красивый сайт без цен, условий и понятного действия работает плохо, а невзрачный, но полный и быстрый — хорошо. Дизайн важен ровно настолько, насколько он помогает найти нужное и не мешает читать.

Можно ли улучшить поведение людей на сайте напрямую? Улучшать имеет смысл причины, а не показатели. Накрутка кликов и заходов ломает измерение и распознаётся тем лучше, чем больше объём, а страница от неё не становится лучше. Работают скучные вещи: быстрый первый экран, ответы на вопросы, честные цены, понятные кнопки.

Сколько текста нужно на странице услуги? Столько, чтобы человек мог принять решение: что входит, сколько стоит, сколько ждать, какие есть варианты, что если не подойдёт. Обычно это меньше, чем требуют старые технические задания, но содержательнее.

Мешает ли реклама продвижению сайта? Мешает та, что закрывает содержимое, открывается сама, сдвигает макет и требует действий до показа основного. Аккуратные блоки между смысловыми частями проблемой не являются. Ориентир простой — количество нажатий до содержимого.

У конкурента сайт хуже, а стоит выше — как так? «Хуже» обычно оценивается по одному-двум видимым признакам, чаще всего по дизайну. Сравните по-другому: полнота ответа, скорость на телефоне, наличие цен, доверие, история домена, соответствие типу запроса. Почти всегда находится два-три пункта, где конкурент объективно сильнее.

Как быстро видны результаты от таких правок? Изменения в скорости и первом экране проявляются в статистике сайта сразу, в поиске — за две-четыре недели после переобхода. Изменения в полноте контента и структуре работают дольше, от месяца до квартала, зато не обесцениваются при обновлениях алгоритмов.

Коротко

  • Модель ранжирования обучена на человеческих оценках, поэтому «нравится людям» и «хорошо ранжируется» сегодня почти совпадают.
  • Поиск наблюдает исходы — быстрый возврат в выдачу, глубину просмотра, повторные визиты; это следствия, и работать надо с их причинами, а не с самими цифрами.
  • Полнота ответа важнее объёма текста: цена, состав работ, сроки, условия и ответы на возражения решают больше, чем количество знаков.
  • Проверять скорость и удобство нужно на настоящем телефоне в мобильной сети, а не на своём компьютере с прогретым кэшем.
  • Граница допустимости навязчивых элементов проходит по числу нажатий, которые нужны, чтобы увидеть содержимое: ноль — норма, три — потеря части посетителей.
  • Доверие складывается из проверяемых вещей: реквизиты, адрес, живые контакты, свои фотографии работ, понятные гарантии и авторство материалов.
  • Деньги у людей есть. Просто сейчас они находят не вас

Если непонятно, где именно ваш сайт теряет посетителей — на первом экране, в структуре или в отсутствии ответов на вопросы клиента, — приходите на SEO-консультацию: пройдём путь клиента по вашему сайту вместе и составим список правок в порядке отдачи.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Алла Гурина

Тест с пятью вопросами клиента оказался болезненным. Мы прячем цены принципиально, руководитель уверен, что так менеджер успеет «обработать». По факту менеджер тратит первые две минуты на объяснение, почему цены нет, и половина разговоров этим и заканчивается.

Анатолий Кузнецов автор

Спор про цены решается не убеждением, а замером, иначе он вечный. Предложите руководителю проверку на месяц: на одной странице услуги поставьте диапазон с честными условиями, остальные оставьте как есть. Сравнивать надо не число обращений, а число сделок и стоимость обращения — при открытых ценах заявок обычно меньше, но доля целевых заметно выше, и продавцы перестают тратить время впустую. Второй аргумент, который обычно работает: цена всё равно есть у конкурентов, и человек её узнаёт, просто не у вас. Третий: диапазон снимает и обратную проблему — к вам перестают приходить те, для кого ваш чек изначально неподъёмный. Если открыть точную цифру нельзя из-за сложных расчётов, публикуйте формулу или пример расчёта на типовом объекте, это работает почти так же.

Анжела Дурманова

Про липкую шапку и подвал прямо про нас. На телефоне между ними оставалось сантиметра три текста. Убрали закреплённый нижний блок с кнопкой — время на странице выросло почти вдвое.

Аглая Есипова

Не могу согласиться с тезисом про объём текста. У нас в тематике у всех в топе полотна по десять тысяч знаков, и без них не пробиться. Мы пробовали короткие ёмкие страницы — не работает. Значит, объём всё-таки фактор?

Анатолий Кузнецов автор

Наблюдение верное, вывод из него другой. Объём в таких нишах не причина, а следствие: чтобы закрыть сложный выбор, действительно нужно много фактов — характеристики, условия применения, совместимость, монтаж, сравнения. Короткая страница проигрывает не потому, что короткая, а потому, что в неё не поместился ответ. Проверить это можно так: возьмите полотно конкурента и разметьте его по смыслу — сколько знаков приходится на факты, а сколько на вступления и общие рассуждения. Если факты занимают тысячи три, а остальное вода, то ваша задача — дать эти три тысячи фактов плотнее и понятнее, а не догонять по знакам. И посмотрите на структуру: длинные страницы в топе почти всегда разбиты на блоки с подзаголовками, таблицами и оглавлением, то есть читаются кусками. Полотно сплошным текстом того же объёма ведёт себя гораздо хуже.

Никита Голенков

Попросил жену найти на нашем сайте стоимость выезда мастера. Смотрел молча, как советуете. Она не нашла за четыре минуты и сдалась. Цена была, в третьем абзаце текста на второй вкладке.

Юрий Дроботов

Вопрос про блоки конкурентов. Вы советуете сравнить набор блоков с топом. Но не получится ли, что все сайты станут одинаковыми? Где тут место отличию, если все копируют структуру друг у друга?

Анатолий Кузнецов автор

Различать надо структуру ответа и содержание ответа. Структура в нише действительно сходится, и это нормально: если человек при выборе окон всегда спрашивает про профиль, стеклопакет, монтаж и сроки, то эти блоки будут у всех. Требовать оригинальности в наборе разделов — то же самое, что требовать оригинальной раскладки кнопок в лифте. Отличаться нужно содержанием этих блоков, и там места сколько угодно: свои фотографии объектов вместо стоковых, реальные сроки вместо «в кратчайшие», честный рассказ о том, в каких случаях ваше решение не подходит, калькулятор с вашими коэффициентами, ответы на вопросы, которые задают именно вам. Отдельно замечу: сильнее всего выделяет сайт то, чего конкуренты боятся публиковать, — стоимость нестандартных работ, условия отказа, что происходит при срыве сроков. Это читается как уверенность и запоминается.

Илья Евдошенко

Отключили автооткрытие чата через три секунды после входа. Обращений в чат стало меньше процентов на двадцать, зато заявок с форм и звонков заметно больше. В сумме вышли в плюс.

Эльвира Гилёва

Про авторство материалов интересно. У нас блог ведут разные люди, подписей нет вообще. Стоит ли ставить настоящие имена сотрудников или лучше от лица компании?

Милана Дубровцева

Проверила сайт с телефона в метро. Первый экран грузился одиннадцать секунд, потом всё подпрыгнуло из-за баннера, и я нажала не туда. На рабочем компьютере всё летает, поэтому проблему не видели два года.

Лидия Елисеенко

Про накрутку хочу уточнить. Конкуренты явно этим занимаются: сайты пустые, а стоят выше нас годами. Ждать, пока их отфильтруют, или тоже идти по этому пути? Терять клиентов из принципа тяжело.

Анатолий Кузнецов автор

Понимаю раздражение, оно обоснованное. Но посчитайте риск честно. Накрутка — это не разовая покупка, а постоянные расходы: как только поток прекращается, позиции возвращаются на прежнее место, потому что сама страница лучше не стала. Плюс к этому вы попадаете в зависимость от исполнителя, у которого нет никаких обязательств. И главное — санкции за накрутку снимаются долго и болезненно, а иногда проще завести новый домен, чем реабилитировать старый. Что действительно стоит сделать вместо этого. Первое: посмотрите на такие сайты через полгода и год — устойчивость там обычно мнимая, состав топа в накрученных нишах меняется постоянно. Второе: занимайтесь теми группами запросов, где накрутка невыгодна, — точные коммерческие фразы, региональные уточнения, узкие услуги. Там конкуренция честнее, а заявки конвертируются лучше. Третье: если поведение конкурентов явно аномальное, у Яндекса есть форма обращения по накрутке, и жалобы с фактурой иногда срабатывают.

Борис Горчаков

Таблица «сайт для отчёта против сайта для человека» ушла в работу как чеклист приёмки. Раньше принимали по макету, теперь по этим шести строкам.

Тихон Дежкин

Добавлю про хлебные крошки. Половина посетителей приходит из поиска сразу на статью и не понимает, что это за сайт вообще. Поставили крошки и короткий блок про компанию под заголовком — глубина просмотра выросла.

Марат Ефремцев

Вопрос по гарантиям. Мы услуги оказываем, гарантию давать сложно — результат зависит и от заказчика тоже. Писать общими словами не хочется, а конкретно не получается. Как выкрутиться, чтобы не выглядеть уклончиво?

Анатолий Кузнецов автор

Когда результат зависит от обеих сторон, гарантию заменяют прозрачностью процесса — и это часто убеждает сильнее. Напишите три вещи. Первое: что именно входит в работу и в каком объёме — перечень с измеримыми пунктами, чтобы заказчик мог проверить факт выполнения. Второе: от чего зависит результат и что требуется от него самого — доступы, согласования, сроки ответа, готовность вносить правки. Формулируйте не как оправдание, а как условия совместной работы. Третье: что происходит в спорных ситуациях — как фиксируются договорённости, в каком виде идёт отчётность, что будет при срыве сроков с вашей стороны. Отдельно полезно честно перечислить случаи, в которых вы не беретесь за задачу: это читается как профессионализм и отсекает заведомо провальные заказы. По моему опыту такой блок снимает больше возражений, чем любая формальная гарантия, к которой всё равно никто не собирается прибегать.

4 комментария к “Сайты для людей — вот что любит Яндекс”

  1. Алексей

    Почему вы заменяете факторы ранжирования Яндекса своим бездоказательным мнением о них?
    Например, про скорость, уникальный контент.

    Надеялся, что «факторы» будут хоть какими-то ссылками на оф.документацию подтверждены. Но, увы.

    1. А какие доказательства Вы хотите увидеть. Приведите пример хоть одного))

  2. Андрей

    Очень хороший материал. Приятно читать, все по существу и действительно полезно. Уметь быть первым в Яндексе очень важно, ведь этот поисковик на сегодня является основным источником трафика и клиентов в Российском интернете.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх