Логотип seo-prodvizhenie-biznesa.ru
+7 (921) 333-77-45

Сайты реципиенты

Сайты реципиенты
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Автор блога seo-prodvizhenie-biznesa.ru о продвижении и доработке сайтов.

Сайты реципиенты до сих пор всплывают в коммерческих предложениях подрядчиков, хотя за этим старым термином из ссылочного продвижения сегодня стоит совсем не то, что пятнадцать лет назад. Тогда это была простая механика: покупаешь ссылки на доноре, реципиент растёт. Сейчас та же схема чаще приводит к фильтру, чем к позициям, и владельцу сайта важно понимать, где проходит граница между работающим приёмом и выброшенными деньгами.

В SEO с 2005 года, застал все этапы этой истории: биржи ссылок, отмену ссылочного ранжирования по коммерческим запросам, возврат ссылочных факторов в изменённом виде. Ниже — как устроена пара «донор — реципиент» сегодня, по каким признакам оценивать площадку, что происходит с сайтом при агрессивном наращивании и чем этот подход разумно заменить.

Кто такой реципиент и зачем вообще нужен этот термин

Реципиент — сайт, который принимает ссылки, то есть продвигаемый ресурс. Донор — сайт, который эти ссылки отдаёт. Пара терминов пришла из медицины и прижилась потому, что точно описывает односторонность процесса: вес передаётся в одну сторону.

Термин полезен не сам по себе, а как способ разделить две задачи. Работа с донорами — это выбор площадок и переговоры. Работа с реципиентом — это подготовка собственного сайта к тому, чтобы входящие ссылки вообще на что-то повлияли. Вторую часть пропускают почти всегда, и именно из-за этого ссылки не срабатывают.

Сторона Что это Что с ней делают Главный риск
Донор Площадка, размещающая ссылку Оценивают, отбирают, договариваются Продажный сайт без аудитории
Реципиент Продвигаемый сайт Готовят страницы, распределяют ссылки Ссылки ведут на страницы, не готовые принимать трафик
Анкор Текст ссылки Планируют пропорции Переспам точными вхождениями
Страница-приёмник Конкретный адрес на реципиенте Выбирают под запрос Вся масса упирается в главную

Что изменилось: почему старая схема больше не работает

Логика начала двухтысячных была арифметической: чем больше ссылок, тем выше позиции. Поисковые системы отвечали на это фильтрами, площадки-доноры плодились тысячами, и в какой-то момент Яндекс объявил об отключении ссылочного ранжирования по части коммерческих запросов. Потом ссылки вернулись в расчёт, но уже не как счётчик, а как один из сигналов доверия, который проверяется на осмысленность.

Что оценивается сейчас вместо количества:

  • Живая ли площадка. Есть ли у неё собственная аудитория, обновляется ли она, приходят ли на неё люди из поиска.
  • Тематическая близость. Ссылка со строительного портала на сайт спецтехники осмысленна, с сайта о кулинарии — нет.
  • Окружение ссылки. Она стоит внутри содержательного текста или в подвале среди тридцати других.
  • Есть ли переходы. Ссылка, по которой никто никогда не кликнул, — слабый сигнал, каким бы жирным ни был домен.
  • Естественность роста. Резкий прирост в сотни ссылок за неделю у сайта, который до этого не упоминали нигде, выглядит ровно тем, чем является.

Отсюда главный вывод для владельца: покупка пакета «сто ссылок за столько-то» не решает ни одной из перечисленных задач. Она закрывает только одну — счётчик, который давно перестал быть определяющим.

Ещё одно важное изменение — вес ссылки перестал быть постоянной величиной. Раньше считалось, что домен передаёт фиксированный «вес», который делится между исходящими ссылками. Сейчас поисковые системы оценивают ссылку в контексте: одна и та же площадка может передавать сигнал по одной ссылке и не передавать по другой, если вторая стоит в сквозном блоке или в тексте, к которому она не относится. Поэтому «купить ссылку на жирном домене» само по себе ничего не означает — значение имеет конкретное место и конкретное окружение.

Подготовка реципиента: почему ссылки не срабатывают

Регулярная ситуация: сайт получил ссылки, а позиции стоят. Разбираемся — и оказывается, что дело вообще не в ссылках. Реципиент не был к ним готов.

Смежный материал по теме — «Какие сайты включать в Black-list при продвижении».

  1. Страница-приёмник не соответствует запросу. Ссылка с анкором про монтаж вентиляции ведёт на главную, где про вентиляцию два предложения. Вес пришёл, релевантности нет.
  2. На сайте технические проблемы. Дубли, редиректы, закрытые в robots разделы. Вес размывается или не доходит.
  3. Страница слабее конкурентов по содержанию. Ссылки усиливают то, что уже неплохо. Они не превращают плохую страницу в хорошую.
  4. Нет коммерческих факторов. Цены, контакты, условия работы — без них коммерческая страница не поднимется, сколько ссылок на неё ни ставь.
  5. Внутренний вес распределён криво. Целевая страница спрятана на третьем уровне вложенности и не получает ссылок из меню и текстов.

Правило простое: пока страница-приёмник не сопоставима с топом по содержанию и коммерческим признакам, внешние ссылки на неё — трата денег. Сначала приводится в порядок реципиент, потом обсуждаются доноры.

Как оценивать донора перед размещением

Если решение о размещении принято, площадку нужно проверять руками. Ни один автоматический показатель не заменяет пятиминутного просмотра сайта. Вот критерии, по которым я отсеиваю площадки.

Критерий Хороший признак Повод отказаться
Трафик из поиска Стабильный поток по своей теме Посещаемость близка к нулю
Содержание Авторские материалы, свои фотографии Рерайт и статьи обо всём сразу
Исходящие ссылки Единицы, в тему Десятки коммерческих ссылок в каждой статье
Возраст и история Работает годами в одной тематике Домен сменил тему после покупки
Оформление Похоже на живой проект Шаблон без контактов и авторов
Индексация Страницы в индексе обеих систем Значительная часть выпала
Цена Соразмерна аудитории площадки Подозрительно дёшево при «высоких показателях»

Помогу с продвижением: раскрутка сайта в Яндексе — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.

Проверить историю домена и увидеть его ссылочное окружение помогают Мегаиндекс и подобные сервисы. Дополнительно смотрю архив страниц: если год назад на домене был сайт о туризме, а сейчас там строительный блог, это перекупленный дроп, и размещение на нём рискованно.

Если интересно направление с сайтами — базу даю в своём курсе:

Отдельная категория, которую стоит проверять руками, — сайты с накрученными показателями. На рынке есть площадки, специально доведённые до красивых цифр в сервисах анализа: домен старый, показатели высокие, а живых людей на нём нет. Отличить просто: посмотрите, есть ли на сайте комментарии от реальных читателей, обновлялся ли он в последние месяцы и совпадает ли заявленная посещаемость с тем, что вы видите по счётчику, если он открыт. Дешёвое размещение при выдающихся цифрах — почти всегда именно такой случай.

Анкорный профиль: пропорции важнее количества

Анкор — текст, которым оформлена ссылка. Именно по анкорам чаще всего и вычисляют искусственное продвижение: у естественного сайта ссылки называются как угодно, у продвигаемого — точными коммерческими фразами.

Тип анкора Пример Разумная доля
Безанкорный адрес сайта, «здесь», «на сайте» Большая часть профиля
Брендовый название компании Значительная доля
Разбавленный «подробнее о монтаже вентиляции» Умеренная доля
Точное вхождение «монтаж вентиляции цена» Единичные случаи
Картинка без alt ссылка с изображения Небольшая доля, это нормально

Практическая проверка: выгрузите входящие ссылки в Вебмастере и посмотрите, как они называются. Если половина профиля — коммерческие фразы с городом и словом «цена», профиль искусственный, и это видно любому алгоритму без всякого анализа.

Если нужны детали, смотрите «Сайты аффилиаты».

Ещё один способ проверить себя: представьте, что список ваших входящих ссылок открыл человек, который ничего не знает о вашем бизнесе. Сможет ли он по названиям ссылок понять, чем вы занимаетесь, или увидит перечень одинаковых коммерческих фраз с городом? Естественный профиль всегда разнообразен, потому что живые люди называют компанию по-разному: кто-то по бренду, кто-то по адресу сайта, кто-то описательно.

Темп наращивания и возраст реципиента

Молодому сайту ссылки нужны меньше, чем принято думать, а вредят они ему сильнее. У домена без истории нет базы, на фоне которой прирост выглядел бы естественно: любое движение сразу заметно.

  • Первые месяцы жизни сайта разумнее вложить в структуру, содержание и карточку организации, а не в ссылки.
  • Прирост оценивается относительно уже имеющегося профиля, а не абсолютным числом: десять новых ссылок у сайта с тремя — это скачок, у сайта с тремя сотнями — фон.
  • Размещения растягиваются во времени, а не заливаются одним пакетом.
  • Ссылки распределяются по разным страницам, а не сходятся все на одну.
  • Резкая остановка тоже сигнал: профиль, который рос месяц и замер навсегда, выглядит как разовая закупка.

Страницы-приёмники: куда именно вести ссылки

Распространённая ошибка — вести всё на главную. Главная и так получает больше всего внутренних ссылок, а вот целевые страницы услуг обычно недополучают веса. Логика распределения:

  1. Определите три-пять страниц, которые приносят или должны приносить деньги.
  2. Проверьте, что каждая из них доступна из меню или крупного раздела не более чем в два клика от главной.
  3. Свяжите их между собой и с сопутствующими материалами внутренними ссылками с осмысленными анкорами.
  4. Только после этого распределяйте внешние ссылки: часть на главную, часть на разделы, часть на статьи.
  5. Статьи в блоге как приёмники недооценены: на них ссылаются охотнее и естественнее, а внутренними ссылками вес переливается на коммерческие страницы.

Такая схема выглядит естественно, потому что она и есть естественная: живые люди ссылаются на полезный материал, а не на страницу с прайсом.

Если нужна помощь по теме — заказать SEO-тексты.

Дополнительный аргумент в пользу такой схемы: страницы, на которые вы ведёте внешние ссылки, стоит подготовить заранее. Ссылка живёт годами, а страница за это время может смениться, переехать или быть удалена. Каждый такой случай превращает работающую ссылку в ошибку 404. Поэтому перед размещением проверьте, что адрес страницы окончательный и вы не планируете менять структуру раздела в ближайшие месяцы.

Что бывает при агрессивном наращивании

Термин «агрессивный маркетинг» из старых статей описывал ровно то, что сейчас квалифицируется как накрутка ссылочных факторов. Как это проявляется на практике:

Подробнее об этом — в статье «Как продвигать сайты в Гугл».

Признак Где виден Что делать
Сообщение о нарушении Вебмастер, раздел диагностики Снять ссылки, дождаться пересмотра
Резкое падение по всем запросам сразу Съём позиций, Метрика Сверить дату с датой закупки
Страницы выпадают из индекса Вебмастер, отчёт по страницам Проверить качество страниц отдельно
Растёт число ссылок с незнакомых доменов Отчёт по внешним ссылкам Проверить, не чужая ли это работа
Позиции есть только по брендовым запросам Отчёт по запросам в Вебмастере Пересобрать посадочные, ссылки отложить

Важная деталь про последний пункт: иногда мусорные ссылки появляются не по вашей воле. Такое встречается и у сайтов, которые никогда ничего не покупали. Периодически заглядывать в отчёт по внешним ссылкам полезно всем — хотя бы чтобы не удивляться потом.

Восстановление после ссылочного фильтра — процесс небыстрый. По моему опыту, между снятием проблемных ссылок и возвратом позиций проходит от нескольких недель до нескольких месяцев, и всё это время сайт живёт на прежнем уровне или ниже. Поэтому решение о закупке стоит взвешивать не по формуле «а вдруг сработает», а по вопросу «готов ли бизнес к тому, что полгода трафика может не быть».

Чем заменить закупку ссылок

Ресурс, который обычно уходит на биржи, приносит больше, если направить его в другое место. Порядок по убыванию отдачи для типового коммерческого сайта:

  • Расширение структуры. Новые страницы под реальный спрос дают трафик сами, без внешней поддержки.
  • Карточка организации и справочники. Для локальных запросов работают сильнее, чем десяток покупных ссылок.
  • Публикации на профильных площадках. Разбор, который читают, приводит и трафик, и упоминания, и ссылку заодно.
  • Отзывы и репутационная выдача. По запросу «название компании отзывы» человек видит то же, что и по коммерческому.
  • Внутренняя перелинковка. Бесплатный инструмент перераспределения веса, который на большинстве сайтов не настроен вообще.
  • Работа с упоминаниями без ссылки. Компанию уже где-то называют — остаётся попросить оформить это ссылкой.

Отдельно про внутреннюю перелинковку, потому что это самый недооценённый пункт списка. На большинстве сайтов внутренние ссылки расставлены случайно: меню, хлебные крошки и пара упоминаний в текстах. Между тем именно внутренними ссылками вы полностью управляете сами — бесплатно и без риска. Минимум, который стоит сделать: связать каждую услугу с сопутствующими, добавить в статьи блока переходы на профильные коммерческие страницы и убедиться, что до любой важной страницы можно дойти в два клика от главной.

Частые вопросы

Ссылки в Яндексе вообще работают? Работают, но не как счётчик. Они подтверждают, что о сайте знают, и усиливают уже релевантные страницы. Вытянуть слабую страницу в топ ссылками не выйдет.

Можно ли купить одну-две ссылки на хороших площадках? Можно, и это разумнее пакета. Только оценивайте площадку по критериям из таблицы, а не по цифрам в прайсе биржи.

Что делать с уже купленными плохими ссылками? Снимать те, которые снимаются, и параллельно наращивать естественную часть профиля, чтобы доля мусора падала. Резкое одномоментное снятие всего тоже даёт просадку, лучше делать это постепенно.

Влияют ли ссылки с соцсетей и мессенджеров? Как ссылочный фактор — слабо. Как источник переходов и способ ускорить индексацию новой страницы — вполне.

Нужен ли обмен ссылками с партнёрами? Взаимные ссылки между двумя реально связанными компаниями — нормальная практика. Кольцевые схемы обмена между десятками сайтов — нет.

Коротко

  • Реципиент — принимающий ссылки продвигаемый сайт, донор — отдающий; работать нужно с обеими сторонами, а не только с закупкой.
  • Ссылки перестали быть счётчиком: оценивается живость площадки, тематическая близость, окружение ссылки и наличие реальных переходов.
  • Если страница-приёмник слабее конкурентов по содержанию и коммерческим факторам, внешние ссылки на неё ничего не изменят.
  • В анкорном профиле решают пропорции: перевес точных коммерческих вхождений выдаёт искусственное продвижение сразу.
  • Молодому сайту закупка вредит сильнее, чем помогает; прирост оценивается относительно текущего профиля и растягивается во времени.
  • Бюджет, уходящий на биржи, почти всегда даёт больше отдачи в структуре сайта, справочниках, публикациях и внутренней перелинковке.

Если нужно понять, стоит ли вашему сайту вообще вкладываться в ссылки и что даст результат быстрее, приходите на SEO-консультацию — посмотрим ссылочный профиль и состояние страниц-приёмников вместе.

Увеличьте позиции и продажи вашего сайта

Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:

Анатолий Кузнецов — SEO-оптимизатор

Остались вопросы по продвижению?

Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.

Связаться со мной →

Комментарии

Эдуард Панкратов

Купили в своё время пакет на бирже, около двухсот размещений за два месяца. Позиции не выросли ни на строчку, зато через полгода получили сообщение в Вебмастере. Снимали потом почти год, часть площадок просто исчезла вместе со ссылками.

Вера Сазонова

Подрядчик предлагает крауд-ссылки: комментарии на форумах и в обсуждениях. Говорит, это естественно и безопасно. Насколько это вообще имеет смысл или деньги на ветер?

Анатолий Кузнецов автор

Смысл есть ровно в том случае, если это настоящие ответы на настоящие вопросы, а не шаблонные реплики со ссылкой. Разница видна невооружённым глазом: живой комментарий отвечает на конкретную ситуацию человека, содержит детали и часто вообще не содержит ссылки, а упоминает компанию словами. Штампованный выглядит как «спасибо, нам делали в такой-то фирме, вот ссылка» и висит на форуме, где последнее сообщение было в позапрошлом году. Попросите у подрядчика показать десять уже размещённых комментариев на других проектах и прочитайте их. Если вам самому неловко такое читать, поисковой системе тоже не понравится. И держите в голове, что крауд почти не даёт ссылочного веса — его ценность в переходах и в том, что о компании говорят.

Илья Долматов

Про подготовку реципиента попадание в точку. У нас все ссылки вели на главную, а продвигали мы страницы услуг. Развели по разным адресам, добавили нормальную перелинковку внутри — движение пошло без единой новой ссылки. Просто вес наконец дошёл туда, куда надо.

Милана Тихонравова

Проверила входящие ссылки в Вебмастере первый раз в жизни. Обнаружила около сорока доменов с китайскими и турецкими адресами, о которых слышу впервые. Мы ничего не покупали никогда. Это опасно и надо ли что-то делать?

Анатолий Кузнецов автор

Паниковать не нужно, такое видит у себя почти каждый, кто первый раз открывает этот отчёт. Обычно это автоматические агрегаторы, парсеры и каталоги, которые собирают адреса сайтов пачками без всякого умысла в вашу сторону. Поисковые системы давно научились не учитывать такой фон, иначе конкурентов топили бы этим методом ежедневно. Смотреть стоит на другое: не появилось ли за короткий срок много ссылок с одинаковыми коммерческими анкорами по вашим продвигаемым запросам. Вот это уже похоже на целенаправленное действие, и здесь есть смысл разбираться. Заведите привычку заглядывать в отчёт раз в квартал и сравнивать динамику — тогда любое отклонение будет заметно сразу.

Антон Гребенюк

Добавлю про доноров. Научился отсеивать площадки за минуту: открываю любую статью и смотрю, сколько в ней исходящих коммерческих ссылок. Если три-четыре в разные тематики — закрываю и не трачу время. Такой сайт существует только для продажи ссылок, аудитории там нет.

Юрий Шапошников

Не согласен с посылом статьи. Смотрю выдачу по своим запросам — у всех в топе покупные ссылки, видно невооружённым глазом. Получается, работает же. Или им просто везёт дольше, чем остальным?

Анатолий Кузнецов автор

Наблюдение верное, вывод из него — нет. Вы видите сайты, которые уже в топе, и у них есть покупные ссылки. Но вы не видите тех, кто покупал точно так же и оказался на пятой странице или под фильтром, — их в выдаче просто нет, поэтому статистика получается однобокой. Второе: у сайта в топе ссылки почти никогда не единственный фактор, там обычно и возраст, и структура, и коммерческие признаки в порядке. Ссылки в такой конфигурации работают как усилитель того, что уже сделано. Возьмите любой из этих сайтов и сравните его со своим по числу страниц, наличию цен, глубине каталога и скорости — разрыв, скорее всего, обнаружится не в ссылках. Начните с него.

Инна Колесова

У нас в нише то же самое, но есть нюанс: те сайты сидят в топе не первый год и профиль у них набирался постепенно вместе с ростом самого проекта. Мы попробовали догнать их закупкой за три месяца и получили обратный результат. Одинаковый итог не означает, что путь можно пройти быстрее.

Артур Валеев

Вопрос по анкорам. Если размещаем статью на площадке, лучше вести ссылку с названия компании или с фразы про услугу? Продвигаем страницу конкретной услуги, и хочется, чтобы вес шёл именно на неё.

Анатолий Кузнецов автор

В статье естественнее всего работает разбавленный вариант — фраза, которая читается как часть предложения и содержит суть услуги без коммерческих слов. Что-то вроде «как мы делаем монтаж вентиляции на складах» вместо «монтаж вентиляции цена Москва». Вес на страницу пойдёт, а профиль не перекосится. Если это первая или вторая внешняя ссылка на сайт вообще, лучше начните с брендового или безанкорного варианта: точное вхождение на пустом профиле сразу даёт перекос в сто процентов. И проверьте, что страница услуги действительно упоминается в тексте статьи по делу, а не воткнута ссылкой в последний абзац — окружение ссылки в этом случае значит не меньше самого анкора.

Ксения Бабурина

Про статьи как приёмники — рабочая мысль. У нас на разбор с расчётами ссылаются в отраслевых чатах сами, без всяких просьб. За два года набралось ссылок больше, чем мы могли бы купить на весь бюджет. Правда, и писали мы его почти месяц.

Леонид Астахов

Проверил историю домена одной площадки через архив, как советуете. Полтора года назад там был сайт стоматологии, потом всё снесли и залили строительный блог. Цена при этом была выше средней «за возраст домена». Хорошо, что посмотрел до оплаты.

Дарья Ильчук

Сайту два месяца, тематика — детские товары. Подрядчик настаивает начать закупку ссылок сразу, иначе, по его словам, мы не выйдем из песочницы. Правда ли, что молодому сайту без ссылок не сдвинуться?

Анатолий Кузнецов автор

Неправда, и на двухмесячном сайте это ещё и самый опасный момент для закупки. У вас пока нет ни одной ссылки, а значит, любое размещение формирует профиль целиком: пять покупных ссылок дадут стопроцентно искусственный профиль. В детских товарах первые месяцы гораздо больше дают другие вещи: полный каталог с нормальными карточками вместо описаний поставщика, страницы категорий под реальные запросы, отзывы, карточка организации, присутствие на площадках, где ваша аудитория и так сидит. Ссылки имеет смысл обсуждать, когда сайт уже показывается по своим запросам хотя бы на второй-третьей странице — тогда понятно, куда именно их вести и зачем. Спросите подрядчика, какие конкретно страницы он собирается усиливать; если внятного ответа нет, разговор закончен.

Вадим Прокопенко

Замечание по внутренней перелинковке. Мы прогнали сайт краулером и нашли около шестидесяти страниц, на которые не вело ни одной внутренней ссылки, кроме карты сайта. Часть из них были вполне рабочие услуги. Связали их с профильными разделами — трафик на них появился впервые за всё время.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Нажимая «оставить комментарий» вы принимаетеправила конфиденциальности 

Прокрутить вверх