
«Конкуренты скликивают Директ» — этой фразой заканчивается почти каждый разговор о том, куда делся месячный бюджет, и в девяти случаях из десяти она произносится до того, как кто-нибудь открыл хотя бы один отчёт. Ощущение обманутого понятное: деньги списаны, кликов много, заявок нет. Но за одинаковой картиной в кабинете стоят как минимум три разные причины, и лечатся они по-разному. Ниже — как отличить намеренную атаку от роботов и от собственных ошибок в настройке, где именно смотреть цифры, какие следы оставляет живой недоброжелатель и что имеет смысл собрать, прежде чем писать в поддержку.
Что происходит с кликами до того, как их увидит рекламодатель
Каждый клик по объявлению проходит через фильтры рекламной системы. Часть из них срабатывает мгновенно, до списания денег, часть — постфактум, уже после того, как показатель попал в статистику. Клики, признанные недействительными, не оплачиваются, а если списание успело произойти, сумма возвращается на счёт кампании.
Система смотрит на десятки параметров одновременно: скорость и последовательность действий, повторяемость запросов, характеристики окружения браузера, историю поведения адреса, совпадение отпечатков устройства. Ручной перебор объявлений в цикле, автоматизированные скрипты, дешёвые сервисы накрутки и простые ботнеты отсекаются в основном на этом уровне — именно поэтому большая часть «скликивания», которую рекламодатели подозревают, до счёта попросту не доходит.
Проблема в другом: рекламодатель видит только итог. В интерфейсе есть строка о недействительных кликах и возвратах, но нет объяснения, какие конкретно клики отфильтрованы и почему. Всё, что фильтр пропустил, выглядит одинаково — обычный оплаченный переход. И вот здесь начинается путаница: человек считает, что раз клик оплачен и не привёл к заявке, значит он был вражеский. На деле оплаченный клик может быть и живым нецелевым посетителем, которого привела кривая фраза, и роботом с площадки сети, и действительно недоброжелателем, который кликал достаточно естественно, чтобы не попасть под автоматику.
- Фильтр работает и без вашего участия — специально включать его не нужно.
- Возврат по недействительным кликам виден в отчётах кабинета отдельной строкой.
- Отсутствие крупных возвратов не означает, что кликов-мусора не было: значит, фильтр их не квалифицировал как недействительные.
- Наличие возвратов, наоборот, не означает атаку: часть отсеянного трафика — обычные технические дубли и повторные заходы.
- Слил 700 000 ₽ на SEO и Директ — вот где именно вас обманули
Три причины пустого расхода, которые постоянно путают
Первое, что стоит сделать до любых выводов, — развести три сценария. Внешне они дают один и тот же симптом: клики есть, конверсий нет, деньги кончаются быстрее плана. Внутри — разные механизмы.
Намеренное скликивание. Живой человек или организованная группа целенаправленно расходует ваш бюджет. Мотив — вытеснить вас из показов на остаток дня, чтобы освободить аукцион. Такое поведение имеет логику: кликают по коммерческим фразам, в рабочее время, по конкретным объявлениям, часто повторно.
Ботовый и мусорный трафик. Автоматические переходы с площадок рекламной сети, мотивированный трафик с сомнительных сайтов и приложений, где клик совершается почти случайно или под давлением интерфейса. Мотива навредить конкретно вам здесь нет — есть заработок владельца площадки на показах.
Собственные ошибки настройки. Самая частая и самая неприятная причина, потому что искать виноватого приходится в зеркале. Слишком широкие фразы, автотаргетинг без ограничений, пустой список минус-слов, неверно заданный регион, объявления, которые ловят информационный интент вместо покупательского. Клики настоящие, люди живые, но им не нужно то, что вы продаёте.
| Причина расхода | Характерный признак | Как проверить |
|---|---|---|
| Намеренное скликивание | Повторные клики по одним и тем же объявлениям, серия переходов подряд, совпадение времени изо дня в день, привязка к рабочим часам | Отчёт по кликам в разрезе времени, сверка с визитами в аналитике, просмотр IP и провайдера в вебвизоре и логах сервера |
| Ботовый трафик сети | Всплеск переходов с нескольких незнакомых площадок, нулевое время на сайте, высокая доля роботов в отчётах аналитики | Отчёт по площадкам в кабинете, отчёт по роботности и по источникам в системе аналитики |
| Широкие фразы и автотаргетинг | Расход размазан по множеству разных запросов, много непохожих формулировок, среди них информационные и «около темы» | Отчёт по поисковым запросам за период, сортировка по расходу, проверка соответствия запросов вашему предложению |
| Нет минус-слов | В запросах регулярно всплывают «бесплатно», «своими руками», «вакансии», «отзывы сотрудников», названия чужих брендов | Тот же отчёт по поисковым запросам, ручной просмотр всех формулировок с расходом выше нуля |
| Неверный регион | Клики приходят из городов, где вы не работаете или не доставляете | Отчёт по географии в кабинете и в аналитике, проверка настроек региона и расширенного геотаргетинга |
| Несовпадение интента | Запросы правильные, но пользователь искал инструкцию, цену «для понимания» или чужой сервис | Сопоставление запроса, текста объявления и посадочной страницы; запись поведения в вебвизоре |
Порядок проверки всегда один и тот же: сначала отчёт по поисковым запросам, потом отчёт по площадкам, потом сверка с аналитикой и только затем гипотеза о недоброжелателе. Перевёрнутый порядок стоит дорого: человек месяцами воюет с воображаемым конкурентом, а бюджет уходит на фразу вроде «как сделать самому».
Ошибки настройки, которые выглядят как атака
Начинать нужно с самой прозаичной версии. Есть набор настроек, которые сами по себе гарантируют поток дорогих и бесполезных кликов, и он повторяется от аккаунта к аккаунту.
- Фразы в широком соответствии без операторов: система подтягивает синонимы, смежные тематики и совсем далёкие формулировки.
- Автотаргетинг, включённый на всех кампаниях сразу и без исключений: он даёт объём, но объём этот приходится фильтровать вручную.
- Пустой или символический список минус-слов, куда добавили пять очевидных слов и забыли.
- Расширенный географический таргетинг, из-за которого объявления показываются людям из других городов, интересовавшимся вашим регионом.
- Единая посадочная страница на все группы объявлений — пользователь приходит по конкретному запросу и не находит того, что искал.
- Показы в сетях, включённые в одной кампании с поиском, из-за чего оба канала оцениваются одной усреднённой цифрой.
- Кампании без корректировок по устройствам, где мобильный трафик стоит столько же, сколько десктопный, при кратно худшей конверсии.
- Слил 700 000 ₽ на SEO и Директ — вот где именно вас обманули
Простой тест: выгрузите отчёт по поисковым запросам за месяц и прочитайте формулировки глазами, начиная с самых затратных. Если в первых двух десятках встречаются запросы, по которым вы сами никогда не стали бы показываться, вопрос о конкурентах можно отложить — сначала нужно закрыть эту дыру.
Ботовый трафик с площадок рекламной сети
Вторая по частоте причина расхода без результата. Объявления в сетях показываются на тысячах сайтов и в приложениях, качество которых разное. Часть площадок живёт за счёт нагона переходов: автообновляемые страницы, всплывающие блоки, приложения с рекламой поверх интерфейса, где промах пальцем оплачивается вами.
Если нужны детали, смотрите «Пока вы платите за Яндекс Директ, конкуренты уводят клиентов через ChatGPT».
Отличительная черта такого трафика — обезличенность. Он не привязан к вашему объявлению, не выбирает время, не повторяет одни и те же действия. Он просто идёт валом с нескольких доменов, которых вы раньше не видели, и обрывается на первой же секунде визита.
| Что смотреть | Ботовый трафик сети | Намеренное скликивание |
|---|---|---|
| Источник | Несколько незнакомых площадок с резким ростом показов | Поиск или конкретное объявление, площадка не важна |
| Распределение по времени | Равномерно круглые сутки, включая ночь | Сгущение в рабочие часы, часто в одни и те же промежутки |
| Запросы | Часто отсутствуют или не связаны с предложением | Самые коммерческие и дорогие фразы |
| Поведение на сайте | Мгновенный выход, нет прокрутки и движений курсора | Иногда есть прокрутка и переходы по разделам — человек имитирует интерес |
| Повторяемость | Каждый раз новые адреса и устройства | Одни и те же адреса, провайдеры, разрешения экрана |
| Реакция на отключение площадок | Расход резко падает | Ничего не меняется |
Как намеренное скликивание выглядит в отчётах
Живой недоброжелатель оставляет следы, потому что он человек и действует по расписанию. Признаки по отдельности ничего не доказывают, но их сочетание уже говорит о многом.
- Повторяющееся время. Клики приходят изо дня в день в одни и те же промежутки — утром после открытия офиса, после обеда, ближе к концу рабочего дня. Ночью и в выходные затишье.
- Серия кликов подряд. Несколько переходов с одного адреса в течение короткого времени: человек кликает, закрывает вкладку, обновляет выдачу, кликает снова.
- Одинаковое окружение. Совпадают провайдер, город, тип и модель устройства, разрешение экрана, версия браузера, язык системы.
- Клики без визитов. В кабинете переходы есть, а в аналитике сессии не зафиксированы или их заметно меньше. Классический след быстрого закрытия вкладки до загрузки счётчика.
- Избирательность. Расходуются самые дорогие фразы и конкретные объявления, а дешёвые группы почти не трогают. Случайный трафик так не выбирает.
- Реакция на изменения. Вы меняете тексты или ставки — характер кликов меняется вслед за этим в тот же день.
- Совпадение с активностью рынка. Всплеск начинается ровно тогда, когда вы поднялись в показах или запустили новую кампанию.
- Слил 700 000 ₽ на SEO и Директ — вот где именно вас обманули
Помогу с продвижением: вывод сайта в ТОП Яндекса — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.
Отдельно стоит смотреть на карту кликов и записи визитов. Если посетитель заходит, несколько секунд не двигает курсором и уходит, а через два часа появляется снова с тем же отпечатком — это уже система, а не случайность.

Сверка кабинета и аналитики по шагам
Самая полезная процедура при подозрении на слив бюджета — сопоставить данные рекламного кабинета с данными системы аналитики. Расхождения показывают, где именно теряется трафик.
- Возьмите одинаковый период в обоих интерфейсах и одинаковый часовой пояс. Разные пояса дают ложное расхождение на границах суток.
- Выгрузите из кабинета количество кликов по дням и по кампаниям.
- Выгрузите из аналитики количество визитов из рекламы за те же дни в той же разбивке.
- Посчитайте разницу в процентах по каждому дню. Небольшое расхождение нормально всегда: часть пользователей закрывает вкладку до срабатывания счётчика, часть блокирует скрипты.
- Найдите дни, где разрыв резко больше обычного, и раскройте их по часам.
- Для проблемных часов посмотрите отчёты по устройствам, географии, провайдеру и роботности.
- Проверьте те же часы в записях визитов: сколько сессий с нулевой глубиной и мгновенным выходом.
- Сопоставьте результат с логами сервера, если есть доступ, — там видны сырые адреса и частота обращений.
| Что сверять | Где в кабинете | Где в аналитике | О чём говорит расхождение |
|---|---|---|---|
| Клики и визиты | Статистика по дням и кампаниям | Отчёт по источникам, срез по рекламе | Устойчивый разрыв заметно выше обычного — переходы без загрузки страницы |
| Распределение по часам | Срез по времени суток | Отчёт по посещаемости с детализацией по часам | Всплески в одни и те же промежутки — признак ручной активности |
| География | Отчёт по регионам | Отчёт по городам | Клики из регионов вне таргетинга — ошибка настройки или внешний источник |
| Устройства | Срез по типам устройств | Отчёт по технологиям и разрешениям экрана | Аномальная концентрация одной модели и разрешения |
| Площадки | Отчёт по площадкам сети | Отчёт по источникам с меткой площадки | Несколько доменов дают почти весь расход при нулевой глубине визита |
| Роботность | Строка недействительных кликов | Отчёт по роботам и фильтр по роботности | Высокая доля роботов у отдельного источника или часа |
| Поисковые запросы | Отчёт по запросам | Поисковые фразы в срезе источников | Мусорные формулировки с расходом — вопрос к семантике, не к конкурентам |
В аналитике обязательно переключите фильтр посетителей: по умолчанию отчёты показывают данные без роботов, и часть картины оказывается скрыта. Режим «включая роботов» и отдельный отчёт по роботности позволяют увидеть объём автоматических визитов и их источники.
Как читать отчёт по площадкам
Отчёт по площадкам в сетях — самый быстрый способ найти утечку, если объявления показываются не только на поиске. Отсортируйте площадки по расходу и посмотрите на связку из четырёх цифр: показы, клики, доля отказов, конверсии.
- Площадка с большим расходом, нулевыми конверсиями и почти стопроцентными отказами — кандидат на отключение без сожалений.
- Площадка с аномально высокой кликабельностью на фоне остальных обычно означает, что блок стоит там, где по нему промахиваются пальцем.
- Мобильные приложения с абстрактными названиями почти всегда дают трафик худшего качества, чем тематические сайты.
- Площадка с приличной глубиной просмотра и хотя бы редкими целевыми действиями заслуживает наблюдения, а не отключения.
- Слил 700 000 ₽ на SEO и Директ — вот где именно вас обманули
Важная деталь: отключение площадок лечит ботовый трафик и не лечит ничего другого. Если после чистки списка расход не изменился, а клики продолжают идти с поиска, версия про сеть отпадает.
Почему отказы сами по себе ничего не доказывают
Показатель отказов — первое, на что смотрит владелец, и худший из возможных единственных аргументов. Высокая доля отказов означает лишь то, что люди уходят быстро, а причин у этого много.
- Медленная загрузка: посетитель не дождался и закрыл вкладку.
- Несоответствие объявления и страницы: обещали одно, на странице другое.
- Отсутствие цены там, где её ждут в первую очередь.
- Мобильная вёрстка, в которой невозможно найти кнопку.
- Одностраничный сайт, где посетитель получил ответ и позвонил — засчитан отказ, а заявка при этом есть.
- Неверно настроенный счётчик или дубли кода на странице.
- Слил 700 000 ₽ на SEO и Директ — вот где именно вас обманули
Отказы работают только как дополнительный штрих к другим признакам. Сочетание «высокие отказы + один провайдер + повторы в одно и то же время + отсутствие сессий при наличии кликов» уже картина. Сами по себе отказы — повод проверить сайт, а не обвинять конкурента.

Как отличить живого конкурента от робота
Ключевое различие в логике. Робот не выбирает, он выполняет инструкцию. Человек выбирает — и именно выбор его выдаёт.
Подробнее об этом — в статье «Настроил Яндекс Директ но заказов и звонков нет».
| Наблюдение | Скорее робот | Скорее живой конкурент |
|---|---|---|
| Время суток | Круглосуточно, ровным потоком | Рабочие часы, спад в обед, пусто в выходные |
| Выбор фраз | Всё подряд, включая дешёвые и нерелевантные | Только дорогие коммерческие запросы |
| Поведение на странице | Ноль движений, мгновенный выход | Есть прокрутка, иногда переход в раздел с ценами |
| Интервалы между кликами | Одинаковые с точностью до секунд | Неровные, с паузами разной длины |
| Отпечаток устройства | Часто нестандартный, устаревший или подставной | Обычный современный браузер и распространённая модель |
| Реакция на смену объявлений | Никакой | Активность смещается вслед за новым объявлением |
| Источник | Площадки сети, редко поиск | Преимущественно поиск |
Есть и третий вариант, о котором забывают: это может быть вовсе не конкурент, а ваш собственный сотрудник, подрядчик или знакомый, который регулярно проверяет, «видно ли нас в рекламе». Каждый такой заход стоит денег. Прежде чем строить теорию заговора, спросите у команды, кто и как часто вводит запросы в поиск для проверки позиций, и объясните, что делать этого не нужно.
Целевые запросы как маркер намерения
Полезное упражнение — разложить расход по фразам и посмотреть, где именно концентрируется подозрительная активность. Случайный мусорный трафик распределяется широко и хаотично. Намеренное вытеснение бьёт в узкое место: две-три фразы, по которым идут реальные продажи и стоит самая высокая цена клика.
Если 80 процентов подозрительных кликов приходится на фразы, которые вы сами назвали бы самыми прибыльными, а остальная семантика живёт обычной жизнью, версия о целенаправленном действии становится весомой. Если же расход равномерно размазан по сотням формулировок, включая откровенно посторонние, это почти наверняка настройка.
Какие доказательства собирать
Обращение в поддержку с формулировкой «нас скликивают, верните деньги» почти всегда заканчивается ответом о том, что фильтр работает штатно. Разговор меняется, когда к обращению приложены конкретные наблюдения с датами, часами и цифрами.
| Данные | Где взять | Что показывает |
|---|---|---|
| Номера кампаний и групп объявлений | Кабинет | Точную область проверки вместо «весь аккаунт» |
| Даты и часы всплесков | Отчёт по времени суток | Границы периода, который нужно пересмотреть |
| Выгрузка кликов по дням и часам | Мастер отчётов | Аномалию в динамике на фоне обычных дней |
| Выгрузка визитов за тот же период | Система аналитики | Расхождение между кликами и сессиями |
| Отчёт по роботности источника | Аналитика, отчёт по роботам | Долю автоматических визитов |
| Список IP-адресов с частотой обращений | Логи сервера, вебвизор | Повторяющиеся адреса и провайдеров |
| Список площадок с расходом и отказами | Отчёт по площадкам | Источники мусорного трафика в сетях |
| Записи визитов подозрительных сессий | Вебвизор | Отсутствие человеческого поведения на странице |
| Скриншоты отчётов | Интерфейсы | Наглядность для специалиста поддержки |
Формат обращения простой: что произошло, в какие даты и часы, какие кампании затронуты, что вы уже проверили сами, какие выводы сделали и что именно просите. Отдельно стоит написать, что отчёт по поисковым запросам и список площадок вы уже разобрали — это снимает первый круг типовых вопросов и ускоряет рассмотрение.

Чего ждать от поддержки
Ожидания стоит выставить заранее, иначе разочарование гарантировано. Специалисты действительно проверяют указанный период вручную, но решение принимается по внутренним критериям, которых вы не увидите.
| Ваш запрос | Реалистичный исход |
|---|---|
| Проверить период на недействительные клики | Проверка проводится, ответ приходит после разбора обращения |
| Вернуть весь расход за период | Практически никогда: возврат касается только тех кликов, которые признаны недействительными |
| Назвать имя того, кто кликал | Отказ: персональные данные и адреса пользователей не раскрываются |
| Заблокировать конкретного конкурента | Отказ: система не работает с обвинениями в адрес третьих лиц |
| Подтвердить факт атаки документально | Обычно формулировка нейтральная, без признания атаки как таковой |
| Получить рекомендации по настройке | Реально: часто именно здесь вскрываются ошибки в кампаниях |
Если нужна помощь по теме — мой курс по SEO.
Практический смысл обращения не столько в возврате денег, сколько в проверке гипотезы. Если поддержка подтверждает, что часть кликов отфильтрована и средства возвращены, — механизм работает и картина объяснима. Если ответ говорит, что нарушений не найдено, а расход при этом продолжается, значит причина у вас внутри аккаунта, и искать нужно там.
Почему возврат происходит не всегда
Возврат привязан к статусу клика, а не к вашим ощущениям. Клик признаётся недействительным по формальным признакам автоматики. Если человек кликнул один раз в день, с обычного домашнего адреса, с нормального телефона и провёл на сайте несколько секунд, формально это добросовестный переход — даже если за ним стоял конкурент.
Тему разбирал отдельно: «Эффективность Яндекс Директ».
Именно поэтому грамотное скликивание почти невозможно доказать: оно неотличимо от поведения обычного любопытного пользователя. Массовую и грубую накрутку система ловит сама и деньги возвращает, а точечную и аккуратную — не квалифицирует как нарушение. Из этого следует неприятный, но полезный вывод: рассчитывать нужно на управление ситуацией, а не на компенсацию.
Уязвимость бизнеса, который стоит на одной рекламе
Отдельная сторона вопроса, которую обычно замечают уже во время кризиса. Если весь поток обращений приходит из контекста, любой сбой в рекламе останавливает продажи в тот же день. Кончился бюджет, выросла цена клика, кто-то целенаправленно выбивает вас из показов — и телефон замолкает.
- Реклама включается быстро, но и выключается мгновенно: накопленного эффекта не остаётся.
- Цена клика в конкурентных нишах растёт со временем, а не падает.
- Любая внешняя активность против вас бьёт по единственному каналу.
- Заявка из органики не имеет прямой стоимости клика, поэтому средняя цена обращения снижается по мере роста трафика.
- Слил 700 000 ₽ на SEO и Директ — вот где именно вас обманули
Поисковый трафик работает иначе: он не отключается от того, что кто-то кликает по вашим объявлениям, и не дорожает от аукционной борьбы. Страница, которая занимает верхние места по коммерческому запросу, приносит обращения независимо от состояния рекламного счёта. Здоровая конструкция выглядит так: реклама закрывает быстрые задачи и тестирует спрос, органика создаёт базовый поток, который никто извне выключить не может. Тогда даже подтверждённая атака превращается из катастрофы в неприятность, которую можно переждать.
Меры защиты — коротко
Распознавание и защита — разные задачи, и вторая заслуживает отдельного разбора. Ограничусь перечнем направлений, чтобы было понятно, куда двигаться после диагностики.
- Настройка корректировок и ограничений показа по времени, регионам и устройствам.
- Работа со списками запрещённых площадок в сетях.
- Контроль дневных лимитов и распределение бюджета по часам.
- Пересборка семантики и минус-слов, отключение неуправляемого автотаргетинга.
- Настройка целей и сквозной аналитики, чтобы оценивать кампании по обращениям, а не по кликам.
- Регулярный мониторинг аномалий вместо разовых проверок раз в квартал.
- Слил 700 000 ₽ на SEO и Директ — вот где именно вас обманули
Подробности каждого пункта — в отдельном материале о защите от скликивания. Здесь важно другое: применять меры защиты имеет смысл после того, как вы точно установили природу расхода. Иначе можно отключить половину площадок и урезать показы, а деньги продолжат уходить на широкие фразы.
Частые вопросы
Можно ли по IP-адресу узнать, кто именно кликает?
Адрес показывает провайдера и примерный город, но не имя человека или компанию. Совпадение адресов и провайдера в серии кликов — сильный признак повторяющейся активности, однако как доказательство личности он не работает. Использовать его стоит для описания картины в обращении, а не для обвинений.
Клики есть, а визитов в аналитике нет — это точно скликивание?
Не обязательно. Разрыв возникает из-за медленной загрузки, блокировщиков скриптов, ошибок в установке счётчика и нетерпеливых пользователей. Тревожным сигналом становится не сам разрыв, а его резкий рост в конкретные дни и часы на фоне обычного уровня.
Стоит ли снижать ставки, чтобы уйти из-под удара?
Снижение ставки уменьшает расход, но одновременно убирает вас из верхних позиций и сокращает поток настоящих клиентов. Это временная мера на период разбирательства, а не решение. Сначала стоит выяснить причину, иначе можно добровольно отдать аукцион ровно тому, кого вы подозреваете.
Поможет ли отключение рекламной сети?
Поможет, если проблема в мусорных площадках: расход упадёт сразу, и это будет ясным ответом. Если после отключения сети характер кликов на поиске не изменился, версия про ботовый трафик отпадает и остаются две другие — настройка или намеренная активность.
Как понять, что дело всё-таки в настройке, а не во внешней атаке?
Признак почти безошибочный: расход распределён по десяткам и сотням разных формулировок, среди которых есть посторонние и информационные, а всплесков по времени нет. Атака бьёт узко и ритмично, ошибки настройки текут ровно и широко.
Разбираю продвижение по шагам — в своём курсе:
Коротко
- Рекламная система сама отсекает грубые накрутки и возвращает деньги за недействительные клики, поэтому большая часть подозрений до счёта не доходит.
- Пустой расход имеет три разные причины: намеренное скликивание, ботовый трафик с площадок и собственные ошибки настройки; проверять их нужно именно в этом обратном порядке — сначала себя.
- Намеренную активность выдаёт сочетание признаков: повторы в одно и то же время, совпадение устройств и провайдеров, серии кликов подряд, клики без сессий и удар по самым дорогим фразам.
- Высокая доля отказов сама по себе ничего не доказывает и годится только как дополнение к другим наблюдениям.
- К обращению в поддержку прикладывайте выгрузки, часы, номера кампаний и результаты собственной проверки; рассчитывайте на разбор ситуации, а не на возврат всей суммы, и снижайте зависимость от одного канала за счёт органического трафика.
- Слил 700 000 ₽ на SEO и Директ — вот где именно вас обманули
Посчитать, где ваш рекламный бюджет уходит впустую, помогу на SEO-консультации.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →Комментарии
Сергей Валеев
Сверил клики и визиты по вашей схеме. Разрыв оказался ровно в те два часа, когда у конкурента обед заканчивается. Совпадение или нет, но картина стала понятной хотя бы по времени.
Марина Долгих
Полгода была уверена, что нас топят. Открыла отчёт по поисковым запросам, а там половина расхода на слове с «своими руками». Стыдно, но зато дёшево вылечилось.
Игорь Пантелеев
А как быть, если сайт одностраничный и отказы там по определению огромные? Метрика показывает почти сплошные отказы, при этом звонки идут. Получается, этот показатель мне вообще бесполезен?
Анатолий Кузнецов автор
На одностраничнике отказы действительно почти не несут смысла в стандартном виде. Настройте таймер вовлечённости и события на прокрутку до ключевых блоков, тогда визит с реальным интересом перестанет считаться отказом. Дальше оценивайте кампании по целям и звонкам, а не по отказам. А для поиска аномалий смотрите на разрыв между кликами и визитами и на распределение по часам — эти два показателя работают независимо от типа сайта.
Наталья Ерохина
Отключила два десятка приложений в отчёте по площадкам, расход упал почти вдвое, а заявок стало столько же. Никаких конкурентов, просто мусор.
Дмитрий Хабаров
Написал в поддержку с выгрузками по часам и списком адресов. Часть кликов признали недействительными и вернули. Не всю сумму, конечно, но хотя бы ответ был по существу, а не отпиской.
Алексей Трофимов
Вопрос про роботность: в Метрике по умолчанию отчёты идут без роботов, я об этом узнал только сейчас. Насколько сильно это искажает оценку рекламы и что переключать в первую очередь?
Анатолий Кузнецов автор
Искажает прилично, если в кампаниях включены сети. Переключите фильтр посетителей на режим с роботами и сравните две картины по одному и тому же периоду. Разница по конкретным источникам и часам покажет, где концентрируется автоматический трафик. Отдельно откройте отчёт по роботам — он сразу даёт долю и способ определения.
Оксана Ремизова
Оказалось, что по нашим объявлениям регулярно кликал менеджер, проверявший, «на месте ли мы». Каждый день по несколько раз. После разговора расход заметно выровнялся.
Виктор Самарин
Есть смысл вести собственный журнал IP-адресов из логов сервера или это лишняя работа? Программист говорит, что настроить выгрузку несложно, но я не понимаю, что потом с этими данными делать.
Анатолий Кузнецов автор
Смысл есть, если подозрение уже возникло и нужно его проверить. Логи дают сырые обращения без фильтров аналитики, там видны частота и последовательность запросов с одного адреса. Достаточно простой выгрузки за проблемные дни с группировкой по адресу и часу. Постоянно вести такой журнал не нужно — включайте его как инструмент расследования, а не как ежедневный отчёт.
Елена Каширина
Самое ценное в тексте — порядок проверки. Раньше начинала с поиска врага и потом уже смотрела запросы. Теперь наоборот, и половина вопросов отпала на первом шаге.
Роман Гладышев
Насколько нормальным считается расхождение между кликами в кабинете и визитами в аналитике? У нас стабильно держится заметная разница, и я не понимаю, паниковать или это обычное дело для всех.
Анатолий Кузнецов автор
Единого норматива нет, потому что он зависит от скорости сайта, доли мобильного трафика и настройки счётчика. Правильный подход — определить свой обычный уровень за спокойный период и считать его базой. Тревожит не сама разница, а её резкий рост в отдельные дни и часы. Заодно проверьте скорость загрузки на мобильных: чаще всего именно она даёт устойчивый разрыв.
Татьяна Бобылёва
Вывод про зависимость от одного канала попал в точку. Когда бюджет закончился в середине месяца, продажи встали полностью. Начали делать блог и посадочные под запросы, чтобы такого больше не было.
Павел Огородников
Что делать, если признаки указывают на живого человека, поддержка нарушений не нашла, а клики идут дальше? Снижать ставки не хочется, терять позиции тоже. Есть ли вообще выход, кроме как терпеть?
Анатолий Кузнецов автор
Терпеть не единственный вариант, но и волшебной кнопки нет. Работают ограничения показа по времени и регионам, корректировки по устройствам и жёсткий дневной лимит, распределённый по часам, — это снижает эффект от точечной активности. Параллельно стоит переносить часть нагрузки на органику, чтобы поток обращений не зависел от аукциона. Подробности по мерам защиты вынесены в отдельный материал, здесь они разобраны только обзорно.
А как вы хотели? Яндекс тоже хочет кушать, ему нужно тысячные штаты своих сотрудников кормить. Крутиться как может))
Еще как сливают! Сам использую Яндекс Директ и Эдвордс за неимением других источников трафика и хочу отметить, что Google Adwords значительно дешевле Директа. В месяц на рекламу трачу по 100 000 рублей. Ставлю ограничение по бюджету и запускаю показ рекламы с 9.00 утра. К 14.00 как правило бюджет скликивается и фиг знает кем. То ли это пользователи такие, то ли конкуренты, или сам Директ с Эдвордсом бюджеты осваивают. Результат один — НЕ РАБОТАЕТ!!!! Понимаю что нужно уходить в органику. Скажите, сколько у вас стоит продвижение сайта услуг? Регион Москва. Спасибо
Добрый день, Андрей! Стоимость моих услуг по региону Москва начинается от 50 000 рублей в месяц. Более подробно ознакомиться с расценками и услугами Вы сможете на главной странице моего сайта https://seo-prodvizhenie-biznesa.ru