
Сервисы проверки позиций сайта в России давно перестали быть предметом выбора «какой лучше» — они различаются не столько качеством, сколько тем, откуда берут данные и что именно считают позицией. Один инструмент показывает по запросу четвёртое место, второй — двенадцатое, третий вообще пишет, что страницы нет в топ-100, и все три при этом не врут. Пока не понятно, чем отличаются их методы съёма, любое сравнение сервисов превращается в сравнение цифр, которые несопоставимы между собой.
В SEO я с 2005 года и позиции снимаю почти в каждом проекте, но отношусь к ним как к градуснику: они показывают, что происходит, и ничего не лечат. Ниже — как устроен съём позиций изнутри, какие типы инструментов существуют, по каким критериям их выбирают под конкретный проект и как настроить мониторинг, чтобы отчёт отражал реальность, а не шум выдачи.
Что такое позиция и почему её нельзя измерить один раз
Позиция — место документа в органической выдаче по конкретному запросу, в конкретном регионе, на конкретном типе устройства, в конкретный момент. Уберите любое из этих уточнений, и число потеряет смысл. Одна страница может стоять третьей в Москве на десктопе и пятнадцатой в Новосибирске на телефоне, а через два часа поменяться местами с соседом.
Дополнительно на измерение влияют вещи, которые к сайту вообще не относятся:
- Персонализация. Выдача для человека с историей поиска отличается от «чистой». Поэтому проверка позиции из собственного браузера — самый ненадёжный способ, какой существует.
- Колдунщики и блоки сервисов. Карты, товарные галереи, видео, быстрые ответы занимают экран, но органической позицией не являются. Сервисы считают их по-разному, и отсюда расхождения в две-три строки.
- Реклама. Рекламные блоки сдвигают органику вниз визуально, но не меняют номер органической позиции. Владелец, который смотрит глазами, видит одно, отчёт показывает другое.
- Эксперименты поиска. Часть пользователей регулярно попадает в тестовые варианты выдачи. Съём в такой момент даёт цифру, которой у большинства не было.
- Время суток и день недели. По коммерческим запросам состав топа днём и ночью иногда различается.
Практический вывод один: смысл имеет не отдельное значение, а ряд значений по одной методике. Поэтому менять сервис в середине проекта — значит обнулять историю: новые цифры не будут стыковаться со старыми, даже если сайт не изменился ни на строчку.
Откуда сервисы берут данные
Способов получить позицию всего три, и от выбранного способа зависит и точность, и цена, и то, как часто вы упрётесь в ограничения.
| Источник | Как устроен | Сильная сторона | Слабое место |
|---|---|---|---|
| Официальный XML-доступ к выдаче | Запрос к поисковой системе по документированному интерфейсу | Стабильно, без капчи, легально | Лимиты на число запросов, выдача может слегка отличаться от того, что видит человек |
| Парсинг выдачи через прокси | Сервис имитирует обычного пользователя с разных адресов | Видит выдачу целиком, вместе с блоками сервисов | Капчи, блокировки, зависимость от качества прокси, шум |
| Данные панелей вебмастера | Выгрузка средней позиции и показов из отчётов поисковых систем | Данные от самого поиска, реальные показы | Средняя по региону и устройству, задержка, не все запросы попадают в отчёт |
Отдельно стоит подчеркнуть третью строку. Средняя позиция в панели вебмастера и позиция в сервисе-съёмщике — разные величины по определению. Панель усредняет по всем показам: по всем регионам, устройствам и моментам времени. Съёмщик берёт одну точку. Оба числа полезны, но сравнивать их между собой бессмысленно, и споры «а в Вебмастере другая цифра» возникают именно отсюда.
Типы инструментов: что вообще бывает
Под словом «сервис проверки позиций» скрываются четыре разных класса продуктов, и путаница между ними приводит к тому, что покупают не то.
Смежный материал по теме — «SEO сервисы анализа сайта и SEO метрики».
| Класс | Что делает | Кому нужен | Чего от него не ждать |
|---|---|---|---|
| Съёмщик позиций | Снимает места по вашему списку запросов по расписанию | Всем, кто ведёт проект дольше месяца | Не подскажет, какие запросы собрать, и не оценит конкурентов |
| Сервис видимости и оценки конкурентов | Показывает, по каким запросам виден любой домен по своей базе | Для разведки ниши и подбора семантики | Данные по своей базе, а не по вашему ядру; частота обновления ниже |
| Панель поисковой системы | Даёт показы, клики, среднюю позицию и CTR по реальным запросам | Обязателен всем без исключения | Не даст точную позицию на дату и не покроет запросы без показов |
| Комбайн для агентства | Съём позиций плюс аудит, кластеризация, отчёты клиенту, ТЗ копирайтерам | Тем, кто ведёт много проектов одновременно | Избыточен для одного небольшого сайта |
Помогу с продвижением: SEO-специалист Анатолий Кузнецов — вывожу сайты в топ Яндекса белыми методами.
Из российских инструментов, которые работают с обеими основными поисковыми системами и в существовании которых я уверен, чаще всего в работе встречаются Topvisor, Rush Analytics, SE Ranking, Allpositions, SEOlib, PromoPult, Мегаиндекс и Пиксель Тулс. Набор функций у них пересекается, у каждого своя сильная часть, и рекомендовать один как безусловно лучший — значит не понимать задачу. Дальше — критерии, по которым выбор делается осмысленно.
Как посмотреть, откуда конкуренты получают трафик:
Критерии выбора сервиса
| Критерий | Что проверить | Почему важно |
|---|---|---|
| Поисковые системы | Яндекс и Google минимум, дополнительно карты и товарные площадки | Проект на одной системе — редкость; для магазина половина спроса живёт в товарных блоках |
| Точность геопривязки | Есть ли выбор до города и района, а не только области | Локальный бизнес в городе-миллионнике внутри области видит совсем другую выдачу |
| Разделение устройств | Отдельный съём десктопа и мобильных | Мобильная выдача отличается, а мобильный трафик в большинстве ниш преобладает |
| Глубина проверки | Топ-50, топ-100 или больше | Без глубины запросы за пределами топа сливаются в одну строку «не найдено», и прогресс не виден |
| Учёт блоков поиска | Можно ли отделить органику от колдунщиков и рекламы | Иначе отчёты разных периодов будут несопоставимы после изменения формата выдачи |
| История и её сохранность | Хранится ли ряд при смене тарифа, есть ли выгрузка в таблицу | Ценность мониторинга — в длинном ряду; потеря истории обнуляет работу |
| Группировка запросов | Кластеры, метки, отчёты по группам | Смотреть тысячу строк вручную невозможно, решения принимают по группам |
| Отслеживание конкурентов | Съём тех же запросов по чужим доменам | Просадка при просадке всей ниши и просадка в одиночку — разные диагнозы |
| Модель оплаты | Плата за съём или абонентская за объём ядра | При частом съёме маленького ядра выгодна одна модель, при редком съёме большого — другая |
| Выгрузка и интеграции | Экспорт, интерфейс для передачи данных, отчёты по расписанию | Данные, запертые внутри интерфейса, невозможно свести с аналитикой |
Порядок критериев не случаен. Первые четыре строки определяют, будут ли данные вообще верными. Остальное определяет, сможете ли вы с ними работать. Инструмент, точный, но без группировки, проигрывает менее точному с нормальными отчётами — просто потому, что во второй вы будете смотреть, а в первый нет.
Сколько запросов снимать и как часто
Две самые дорогие ошибки в мониторинге — снимать всё ядро каждый день и снимать десять запросов раз в месяц. В первом случае вы платите за шум, во втором не замечаете проблем.
Если нужны детали, смотрите «Как отнесется Яндекс к ссылкам с сайта на запрещенные сервисы Инстаграм и Фэйсбук?».
| Тип проекта | Разумный объём съёма | Частота | На что смотреть |
|---|---|---|---|
| Сайт услуг, один город | 100–300 запросов | Раз в неделю | Группы услуг целиком, а не отдельные запросы |
| Услуги, несколько городов | По 50–150 на город | Раз в неделю | Сравнение городов между собой, поиск отстающих |
| Интернет-магазин | Ядро категорий целиком, карточки выборочно | Категории — дважды в неделю, карточки — раз в месяц | Видимость категорий; карточки контролируют по показам |
| Информационный проект | По 3–5 запросов на статью | Раз в две недели | Динамика по разделам, поиск статей на границе топа |
| Период активных работ или после аварии | Контрольная группа 50–100 запросов | Ежедневно, две-три недели | Скорость восстановления, а не абсолютные места |
Ежедневный съём оправдан ровно в одной ситуации — когда вы проверяете гипотезу или следите за восстановлением после сбоя, и делаете это по небольшой контрольной группе. В остальное время дневные колебания на одну-две позиции — это норма выдачи, а не результат вашей работы, и реагировать на них означает принимать решения по шуму.
Как настроить съём, чтобы данные не врали
- Зафиксируйте регионы и устройства до первого съёма. Добавление второго региона через полгода не восстановит историю задним числом. Если сомневаетесь — лучше сразу заложить оба устройства.
- Почистите ядро. Запросы с нулевой частотностью, дубли в разных падежах, витальные запросы с названием компании только раздувают отчёт. По собственному бренду вы и так в топе, и эти строки лишь красят среднюю позицию в приятный цвет.
- Привяжите к каждому запросу целевую страницу. Без этого вы не увидите самый вредный вид проблемы — когда позиция стоит на месте, но выдаётся не та страница, что нужно. Смена целевой страницы почти всегда предшествует просадке.
- Разложите запросы по группам. Услуга, категория, коммерческие и информационные, приоритетные и второстепенные. Решения принимаются по группам, отдельные строки нужны только для разбора причин.
- Заведите конкурентов. Трёх-пяти достаточно. Половина вопросов «почему упали» закрывается взглядом на то, упали ли остальные.
- Настройте глубину проверки не меньше топ-50. Иначе движение с 87-го места на 54-е будет выглядеть как отсутствие изменений, хотя это и есть прогресс.
- Сохраняйте выгрузки. Раз в месяц скачивайте отчёт таблицей и держите у себя. Так вы не потеряете историю при смене тарифа или инструмента.
Позиции или показы: чем пользоваться для решений
Позиции удобны, потому что понятны заказчику. Проблема в том, что они не учитывают спрос: подъём с 20-го на 8-е место по запросу, который спрашивают дважды в месяц, выглядит в отчёте так же красиво, как подъём по запросу с тысячей показов, а денег приносит несопоставимо меньше.
Поэтому в работе я строю картину по двум источникам сразу. Съёмщик отвечает на вопросы «где мы стоим прямо сейчас», «какая страница выдаётся» и «что у конкурентов». Панель поисковой системы отвечает на вопросы «сколько это принесло показов и кликов» и «по каким запросам нас показывают, хотя мы их даже не собирали». Второй вопрос особенно полезен: в отчётах по показам регулярно обнаруживаются целые группы спроса, которых нет ни в одном ядре.
Правило принятия решений простое. Приоритет работ определяют по показам и по расстоянию до топа. Первым делом берут запросы, которые уже показываются много, но стоят на позициях с одиннадцатой по двадцатую: им до первой страницы остаётся один шаг, и этот шаг обычно дешевле, чем вывод нового запроса с нуля.
Как читать отчёт и какие ошибки в нём делают
- Средняя позиция по всему ядру. Показатель, который легко улучшить, ничего не сделав: достаточно удалить из проекта запросы, где вы стоите плохо. Смотреть нужно на распределение по группам топа — сколько запросов в топ-3, в топ-10, в топ-30.
- Радость от роста одного запроса. Отдельная строка почти всегда шум. Тренд читается по группе за две-четыре недели.
- Паника от синхронного падения. Если просели все запросы разом, сначала проверяют доступность сайта, коды ответа и индексацию, а уже потом ищут причины в контенте.
- Игнорирование смены целевой страницы. Позиция та же, страница другая — это уже сигнал: поиск считает вашу основную страницу менее подходящей, чем соседнюю.
- Сравнение цифр из разных сервисов. Бессмысленно по причинам из первого раздела. Внутри одного отчёта сравнивать можно только с самим собой.
- Отчёт без выводов. Таблица из тысячи строк, отправленная владельцу бизнеса, не отчёт. Отчёт — три-пять строк текста о том, что выросло, что упало и что из этого следует делать.
Что делать, если бюджета на сервис нет
Если нужна помощь по теме — заказать SEO-тексты.
Минимальный набор, который ничего не стоит и закрывает большую часть потребности, выглядит так. Панель вебмастера обеих поисковых систем — обязательно, там есть и запросы, и показы, и средняя позиция, и история. Ручная проверка десятка ключевых запросов в режиме приватного окна с выставленным регионом — раз в неделю, для контроля того, какая страница выдаётся. Таблица, куда вы раз в неделю переносите значения по двум-трём десяткам главных запросов, — самодельная, зато с историей.
Подробнее об этом — в статье «Самые популярные поисковые системы — рейтинг 2022 года».
Такой набор не масштабируется дальше нескольких десятков запросов и отнимает время руками. Но для сайта услуг в одном городе на первые месяцы работы его достаточно, а платный съёмщик становится оправдан тогда, когда ядро перерастает пару сотен строк или появляется второй регион.
Частые вопросы
Почему сервис показывает одно, а я вижу в браузере другое? Браузер отдаёт вам персонализированную выдачу с учётом истории, местоположения и авторизации, плюс к органике добавляются рекламные блоки. Сервис снимает обезличенную выдачу по заданному региону. Совпадать они не обязаны, и правильнее доверять сервису, а не собственным глазам.
Можно ли снимать позиции бесплатным инструментом? Небольшое ядро — да, ограничения обычно упираются в число запросов в сутки. Проблема бесплатных решений не в точности, а в стабильности: съём то проходит, то нет, и в ряде появляются пропуски, из-за которых теряется динамика.
Как часто менять список запросов? Раз в квартал стоит сверять ядро с отчётом по показам и добавлять то, по чему вас уже показывают. Удалять старые запросы без крайней необходимости не нужно: удаление ломает ряд и мешает сравнивать периоды.
Нужно ли снимать позиции по мобильной выдаче отдельно? Да, если мобильный трафик у вас заметен, а он заметен почти везде. Мобильная выдача чаще отличается по составу блоков, и локальные результаты в ней играют большую роль.
Считать ли позицией место в товарной галерее или на карте? Считать отдельно. Это другой блок с другой механикой попадания, и смешивать его с органикой — значит перестать понимать, что именно вы измеряете.
Что делать, если ядро десятки тысяч запросов? Снимать всё регулярно не нужно. Выделите контрольную выборку в несколько сотен запросов, покрывающую все важные группы, и снимайте её. Полное ядро проходите раз в месяц или квартал, чтобы увидеть общую видимость.
Коротко
- Позиция имеет смысл только вместе с регионом, устройством и датой; цифры из разных сервисов несопоставимы, потому что по-разному учитывают блоки выдачи и по-разному её получают.
- Данные добываются тремя способами — официальный интерфейс поиска, парсинг через прокси и выгрузка из панелей вебмастера; средняя позиция панели и точечный съём это разные величины.
- Выбор сервиса определяют четыре критерия точности: поисковые системы, гео до города, разделение устройств и глубина проверки; остальное — про удобство работы с данными.
- Частота съёма зависит от типа проекта: неделя для сайта услуг, дважды в неделю для магазина, ежедневно — только по контрольной группе во время активных работ.
- Решения принимают по группам запросов и по показам, а не по отдельным строкам; первые в очереди — запросы с показами на позициях с одиннадцатой по двадцатую.
- Смена целевой страницы при неизменной позиции — ранний признак проблемы, который видно только если целевые страницы заранее привязаны к запросам.
Если мониторинг настроен, а что делать с отчётом — неясно, приходите на SEO-консультацию: разберём ваши группы запросов и определим, куда двигаться первым делом, чтобы рост позиций превращался в обращения.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →
Комментарии
Игнат Шаромов
Год снимали позиции одним инструментом, потом перешли на другой ради удобства отчётов и получили минус восемь позиций в среднем по всему ядру буквально на следующий день. Полтора месяца искали, что сломали на сайте. Оказалось, ничего: второй сервис просто иначе считает блоки выдачи. Про потерю сопоставимости при смене инструмента надо предупреждать в первом абзаце любого обзора.
Анатолий Кузнецов автор
История типовая, и стоила вам полутора месяцев работы вслепую. На будущее есть приём, который снимает эту боль: при переходе не рубите старый инструмент сразу, а месяц снимайте параллельно двумя. Получите коэффициент расхождения по своему ядру и сможете честно склеить два ряда в один график, а не начинать историю с нуля. Второе — раз в месяц выгружайте позиции таблицей к себе. Тогда даже при полном отказе от сервиса у вас на руках остаётся ряд, и его можно продолжить чем угодно. И третье, самое главное: любую просадку сначала проверяйте по панели вебмастера. Если показы и клики на месте, а позиции по сервису упали, дело почти наверняка в методике съёма, а не в сайте.
Илья Шоронов
Пункт про среднюю позицию по всему ядру надо распечатать и повесить над столом. У нас подрядчик каждый квартал показывал улучшение средней, а обращений не прибавлялось. Когда попросили список запросов, выяснилось, что за год из проекта тихо удалили сто сорок строк — все, где стояли плохо.
Кирилл Шульпин
У меня магазин на восемнадцать тысяч карточек. Снимать по три запроса на карточку — это пятьдесят тысяч съёмов, при любой модели оплаты выходит дорого. Контрольная выборка звучит разумно, но непонятно, как её собрать, чтобы она была представительной, а не просто первыми попавшимися товарами.
Анатолий Кузнецов автор
Карточки в таком количестве по позициям вообще не контролируют, их контролируют по показам из панели вебмастера — это бесплатно и покрывает все восемнадцать тысяч. Съёмщик оставьте для категорий и фильтров: их у вас в лучшем случае несколько сотен, и именно они дают основной трафик. Если контрольная выборка по карточкам всё же нужна, собирайте её так. Возьмите каждую категорию и из неё три позиции: товар-лидер по показам, товар из середины и товар, которого в поиске почти нет. Добавьте отдельной группой десяток карточек с уникальными описаниями и десяток с описанием от поставщика — эта пара покажет, окупается ли работа над текстами. Двести-триста строк такого состава дают больше понимания, чем пятьдесят тысяч однотипных.
Клим Шастин
Привязка целевой страницы к запросу — совет, который у меня сработал сразу. Позиции по группе услуг стояли ровно, а заявок стало меньше. Оказалось, поиск начал выдавать вместо страницы услуги статью из блога. Без колонки с целевой страницей я бы это искал до сих пор.
Лев Шеломов
А как быть с региональностью, если офис в одном городе, а работаем по всей области? Сервис требует выбрать конкретный город, а мне нужна картина по области целиком. Ставить все двадцать районных центров — дорого и, судя по всему, бессмысленно.
Анатолий Кузнецов автор
Все двадцать действительно не нужны. Сделайте так. Основной город — полный съём, это ваш главный рынок. Дальше выберите три-четыре населённых пункта, различающихся по типу: крупный райцентр, средний город и небольшой. По ним снимайте укороченный список из двадцати-тридцати главных запросов. Этого хватит, чтобы понять, как выдача меняется при удалении от центра области, и не платить за двадцать почти одинаковых отчётов. И параллельно смотрите в панели вебмастера разбивку показов по регионам — она бесплатно покажет всю область целиком и подскажет, какие города вообще дают спрос. Часто выясняется, что реальные показы идут из трёх мест, а остальные семнадцать существуют только в планах.
Макар Шептунов
Хорошо, что отдельно сказано про глубину топ-50. Мы год снимали топ-30 и считали, что по половине ядра стоим мёртво. Расширили глубину — оказалось, там всё это время шло движение с восьмидесятых мест на пятидесятые.
Марк Шершнёв
Не соглашусь, что позиции — только градусник. Клиенту не объяснишь график показов, он хочет видеть, что по своему главному запросу он первый. Отчёт по позициям — это ещё и инструмент коммуникации, и отказываться от него в пользу «правильных» метрик не выйдет.
Анатолий Кузнецов автор
Спорить не буду — в этой части вы правы, и я нигде не предлагаю от позиций отказываться. Речь о том, на чём основывать решения внутри работы, а не о том, что показывать заказчику. На практике удобно разделить два документа. Отчёт для владельца бизнеса: распределение по топ-3, топ-10, топ-30 в динамике, отдельно десяток главных запросов с историей, и рядом показы с обращениями — чтобы связь между позициями и деньгами была видна на одном листе. Рабочий отчёт для себя: группы, целевые страницы, конкуренты, запросы на границе первой страницы. Проблема начинается тогда, когда первый документ подменяет второй и работы планируются по тому, что красиво выглядит в презентации.
Матвей Шкурин
Добавлю про ручную проверку. Даже в приватном окне выдача подстраивается под местоположение по адресу подключения. Если проверяете позиции по другому городу глазами, а не через сервис, цифра будет неверной, сколько окон ни открывай.
Мирон Шпилевой
Вопрос по частоте. Пишете, что для сайта услуг хватает раза в неделю. А если идут активные работы — переписали половину страниц, поменяли структуру? Хочется видеть эффект быстрее, но и шум ловить не хочется.
Анатолий Кузнецов автор
В период активных работ схема другая, и она описана в таблице отдельной строкой. Соберите контрольную группу в пятьдесят-сто запросов, покрывающую изменённые страницы, и добавьте к ней столько же запросов по страницам, которые вы не трогали. Вторая половина — это ваша точка отсчёта: если качнётся и она, значит дело в выдаче, а не в правках. Снимайте обе группы ежедневно две-три недели, дальше возвращайтесь к недельному ритму. И смотрите не на абсолютные места, а на разницу между группами. Ещё важное: не ждите эффекта раньше, чем изменённые страницы будут переобойдены — пока в кэше старая версия, вы наблюдаете позиции того текста, который уже переписали.
Никита Шерстобитов
Про запросы с названием компании в ядре — прямое попадание. У нас в проекте таких было около семидесяти штук из трёхсот, все стабильно в топ-3. Средняя позиция выглядела прекрасно, коммерческая часть при этом лежала на тридцатых местах и никого не смущала.
Олег Шалагин
Совет держать конкурентов в том же проекте недооценён. Мы завели четырёх, и половина нервных разговоров на планёрках закрылась сама собой: видно, что просадка общая по нише после обновления выдачи, а не наш личный провал.
Павел Шемонаев
Раздел про бесплатный минимум пригодился бы мне два года назад. Начинали с покупки дорогого комбайна на триста тысяч строк, а ядро было на восемьдесят запросов. Полгода платили за функции, которыми ни разу не воспользовались, потому что смотрели ровно два отчёта.